Keskustelu:The World Factbook

Nimeäminen

Varmaankaan ei ole välttämätöntä nimetä suomeksi englanninkielisellä artikkelilla "The", koska näin pitäisi nimetä kaikki samanalkuiset englanninekieliset joukkotiedotusvälineet ja kustanteet. Suomen kielessä ei ole määräistä artikkelia. 81.175.158.114 17. huhtikuuta 2007 kello 12.56 (UTC)

Kirjan nimi on englanninkielinen, joten määräisen artikkelin puuttumisella suomen kielestä ei ole juurikaan merkitystä. –Kooma 17. huhtikuuta 2007 kello 13.05 (UTC)

kieliasu

"Suomessa The World Fact Bookia on käyttänyt valtiopäivätoimiin liittyen eduskuntapuheessaan referenssinä mm. kansanedustaja Tuija Nurmi Suomen tasavallan maarajoja, joista Venäjän vastainen maaraja.." Erittäin hankala kieliasu, asia ei tule kunnolla selväksi. Kommentin jätti 85.23.50.91 (keskustelu – muokkaukset)

Asia tosiaan jää täysin epäselväksi eikä mitään lähdettäkään ilmoiteta. Lisäsin selvennyspyynnön. --Jmk 12. elokuuta 2009 kello 15.34 (EEST)

Eipä kuulunut lähdettä vaikka pyydettiin. Eikä omalla haeskelullakaan löytynyt mitään selvyyttä asiaan. Poistin koko jutun. --Jmk 17. syyskuuta 2009 kello 12.41 (EEST)

...kirjan sisällöstä ... ei ole mahdollista keskustella?

Tuo heitto johdannossa tuntuu oudolta. Taitaisi olla parempi ilman? Kyllähän eri toimijoiden julkaisemien teosten sisällöstä voi keskustella. Keskustelu minkä tahansa suurvallan politiikan apuvälineenä julkaistun teoksen sisällöstä ja sen painotuksista keskusteleminen on jopa suotavaa, ainakin jos ja kun aineistoa käytetään lähdejulkaisuna avoimessa tietosanakirjassa. Eurooppalaisittain / Suomalaisittain tarkasteltuna (esimerkiksi CIA) World Factbookin tilastoluvut tai tekstuaalinen sisältö osoittaa toisinaan selvää aihealueen osaamattomuutta, vanhenunutta tietämystä ja/tai jonkun kirjoittajan tai taustaorganisaation käsitysten esilletuomista faktojen sijaan. --Paju (keskustelu) 8. helmikuuta 2021 kello 14.28 (EET)

Niin ei kai tuo tuota tarkoita, etteikö me voitaisi keskustella kirjan sisällöstä ja sen painotuksista ja jopa kyseisen tuotoksen käyttämistä lähdemateriaalia. Tuo huonosti kirjoitettu lause tietenkin viittaa siihen (ja edelliseen virkkeeseen "Näin ollen"), että World Factbookilla ei ole julkista toimituskuntaa, joten kirjan tekijöiden kanssa ei oikein voi käydä keskustelua sisällön painotuksista. --PtG (keskustelu) 8. helmikuuta 2021 kello 15.00 (EET)