Keskustelu:Shaanxi Y-8

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.
  • 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
  • 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
  • 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
  • 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
  • 5. Lähteet tulisi mainita.
  • 6. Kielen tulisi olla selkeää.
  • 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
  • 8. Mahdottomia ei vaadita.
  • Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Historia-osio voisi olla laajempikin, mutta minusta se on lupaavan tasolle riittävä. Entä muiden mielestä? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. tammikuuta 2018 kello 17.51 (EET)[vastaa]

Vastaanotto kiinnostaisi, löytyisiköhän mistään konetta käyttävien ilmavoimien kuvauksia siitä? --Ukas (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 04.28 (EET)[vastaa]
Valitettavasti ei tunnu löytyvän. Taitaa olla kyseessä sellaiset maat ja sellainen ajankohta, ettei tietoa ole mihinkään kovin helposti saataville jaeltu. Edes kiinankieliseen artikkeliin ei (Google-kääntäjän perusteella) ole tietoa vastaanotosta tai käyttäjien kuvauksia löytynyt. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. tammikuuta 2018 kello 23.17 (EET)[vastaa]
Eiköhän tässä silti perustiedot ole riittävästi huomioitu, joten puolestani lupaavaksi kyllä. --Ukas (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 04.02 (EET)[vastaa]
Tuossa ensimmäisen osion ensimmäisessä kappaleessa on "seuraavan vuosikymmenen ajan oli". Periaatteessa sisällissodan ajankohdan löytää sen artikkelista, mutta musta tuossa olisi hyvä määrittää ajankohta, jotta "seuraava vuosikymmenen" saisi suoran konkretian. --PtG (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 13.35 (EET)[vastaa]
No nyt on selvennetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. tammikuuta 2018 kello 14.35 (EET)[vastaa]
Onko globalsecurity luotettava lähde? J.K Nakkila (keskustelu) 18. tammikuuta 2018 kello 16.50 (EET)[vastaa]
@J.K Nakkila: Nähdäkseni kyllä, vaikka sivusto ei ulkoasullaan teekään kummoista vaikutusta. Ymmärtääkseni Globalsecurity on sotilasasioista uutisoiva ja artikkelitietokantaa ylläpitävä sivusto. Jotain kertoo sekin, että sivustolla on maksumuuri, joka antaa lukea vain viisi artikkelia kuukaudessa ilmaiseksi. Yleensä ihan mihin tahansa pilipalisivustolle ei maksumuuria laiteta. Täällä on jotain pientä tietoa sivustosta, kun varsinaista About Us/FAQ-sivua ei näytä heillä olevan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2018 kello 16.58 (EET)[vastaa]
Lupaavuudesta ei pidä tehdä mahdotonta. Kannatan. --Höyhens (keskustelu) 19. tammikuuta 2018 kello 06.33 (EET)[vastaa]

En ole varma tosta yhdestä lähteestä, mutta en ala vastustamaan hataralla mutuilulla. Muuten ilmeisesti kannatusta/tai korjausehdotuksiin vastattu. Merkkaan ja arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 20. tammikuuta 2018 kello 23.27 (EET)[vastaa]