Wikikirjasto:Ylläpitäjät/Vilu
|
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua, paitsi milloin arkistoit sivulle lisää materiaalia. |
Moi.Olen ollut täällä wikikirjastossa jonkin aikaa ja kirjoitellut tänne enimmäkseen historiasta.Olen myös laajentanut vitsikirjaa ja aloittanut muutaman kirjan.Jos minut valittaisiin ylläpitäjäksi voisin kehittää tätä projektia paremmin ja torjua vandalismia.(Jos huomaan sitä jollain sivulla)--Vilu 19. syyskuuta 2006 kello 05.30 (UTC)
- Äänestyksen tulos oli ei hyväksytty. -- Mzlla 4. lokakuuta 2006 kello 09.05 (UTC)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]
Kannatan. --
Terveisin Jääpingviini (♫♪) 20. syyskuuta 2006 kello 12.45 (UTC)
Äänestän tyhjää. Käyttäjä on aktiivisesti mukana Wikikirjaston kehittämisessä, mutta minusta olisi vaadittavissa, että ylläpitäjät osaisivat kirjoittaa Suomen kirjakieltä. Mutta en halua vastustaa, koska Wikikirjastossa on vandalismia (ylläpitäjien tarve) ja tavallisimpiin ylläpitäjän tehtäviin ei kuulu mikään kirjoittaminen, roskien poistossa ja vandalismin torjunnassa huonokielisyys ei haittaa. -- Mzlla 24. syyskuuta 2006 kello 18.37 (UTC)
- Vastustan. Näillä ja Jetmanin perusteella. Jos aktiivisuus jatkuu ja kokemus karttuu niin käyttäjässä voisi olla ainesta ylläpitäjäksi joskus myöhemmin. -- Mzlla 28. syyskuuta 2006 kello 09.00 (UTC)
Tyhjä Mzllaa kompaten--Tigru 25. syyskuuta 2006 kello 11.26 (UTC)
Vastustan per Jetman. --Hartz 28. syyskuuta 2006 kello 04.18 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]En saane vielä äänestää, sillä tunnukseni täällä Wikikirjaston puolella on luotu vasta äskettäin. Jos saisin, päätyisin valitettavasti vastustamaan. Tarkoitukseni ei ole loukata ehdokasta tai mitään, mutta Wikipediasta (käyttäjäsivu siellä) olen saanut sellaisen kuvan, että käyttäjä on wikityspuuhissa kovin kokematon vielä - myös hänen keskustelusivulleen on tullut aika paljon huomautuksia, jotka mielestäni kielivät tästä. Lisäksi hän on edelleen aika tuore tuttavuus niin Wikipedian puolella kuin täällä. Wikikirjastossa, Wikisitaateissa ja Wikiaineistossa kyllä olisi erään sinnikkään vandaalin ([1]) vuoksi ylläpitäjien tarvetta, mutta tässä tapauksessa odottelisin vielä jonkin aikaa. --Jetman 27. syyskuuta 2006 kello 18.57 (UTC)
Miten niin kokematon???!!!! Tiedoksi vaan niistä wikipedian huomautuksista että olin sillon heinäkuun alussa sika näitten koko järjestelmien käytössä ja katos Jetman.Täällä puolella olen saanut paljon enemmän aikaan kun siellä wikipediassa.Niin että ole hyvä ja kerro miten niin wikipedian käyttäjäsivusta saa sellaisen käsityksen että olen näissä wikipuuhissa vielä kokematon.Suosittelisin katsomaan myös wikikirjaston käyttäjäsivuani.kiitos.--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 11.20 (UTC)
- Valitettavasti muokkaushistoriasi on minusta vielä aivan liian lyhyt. Ylläpitäjällä pitäisi olla kokemusta vähän pidemmältä ajalta, ja voin mielihyvin harkita kantaani uudelleen vaikka muutaman kuukauden kuluttua. Jos asettuu ylläpitäjäehdokkaaksi, pitää varautua myös kritiikkiin (hyvin harvassa ovat ylläpitäjyysäänestykset, joissa ei sitä tule). Kuten sanoin, tarkoitukseni ei ollut loukata, ja pahoittelen kommenttini mahdollisesti aiheuttamaa mielipahaa. --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 11.57 (UTC)
jaaha....No kuinka pitkä muokkaushistoria sitten pitää olla että sinun mielstäsi voi pyrkiä ylläpitäjäks!?--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 12.44 (UTC)
- On myös muita tekijöitä, joiden perusteella kannatan tai vastustan, mutta kyllä vajaat kolme kuukautta imho on liian vähän. Enemmän merkitystä on sillä, kuinka hyvin on ehtinyt sisäistää kaikki käytännöt jne. Toki kokemuskin karttuu ajan myötä, joten vaikka tämä ehdokkuus kaatuisi, se ei ole mikään lopullinen tuomio. --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 12.52 (UTC)
Voitko jo vihdoin viimein sanoa miten niin olen kokematon?--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 14.29 (UTC)
- Olen Wikipediasta saanut sellaisen kuvan, että kaikki muotoilukäytännötkään eivät taida ihan vielä olla hallussa, esim. tässä. Myöskin huomautukset keskustelusivullasi antavat minulle ehkä vähän tällaisen kuvan. Sama pätee myös Wikikirjastoon. Sori. --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 14.42 (UTC)
Ja mikä sinä olet sanomaan kuinka pitkä muokkaushistoria pitää olla kun pyrkii ylläpitäjäksi?--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 14.35 (UTC)
- Se oli minun oma henkilökohtainen mielipiteeni sen lisäksi, että sinä itse kysyit sitä. --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 14.42 (UTC)
Ai en osaa muotoilla vai.....vilkaiseppa yhtä minun aloittamaani kirjaa täällä wikikirjastossa.Suomen historia on ensimmäinen kirja jonka aloitin täällä.katsoppa sitä onko se mielestäsi hyvin muotoiltu.--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 14.47 (UTC)
Täällä ei sentään valiteta niin ahkerasti kuin siellä wikipedian puolella.--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 14.52 (UTC)
Suomen Historia kirjan etusivu ainakin oli täynnä kirjoitusvirhetä :D--Tigru 28. syyskuuta 2006 kello 14.53 (UTC)
Jaaha.....Kaikki tuntuu olevsn vastaan....ja sinun tuossa kirjoituksessasi on kirjoitusvirhe.--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 14.55 (UTC)
Arvoisa wikikirjailija, missä kohtaa sitä paitsi oletkohan paras puhuja.--Tigru 28. syyskuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
Oho....ei ookkaan katoin väärin.....ja miksi kaikki on minua vastaan?! Mitä pahaa olen muka tehnyt?!--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 15.02 (UTC)
Arvoisia wikikirjailija, en minä ainakaan ole sinua vastaan. Ylläpitäjä äänestyksissä saa äänestää ihan miten tahtoo (varsinkin jos perustelee äänensä).--Tigru 28. syyskuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
Tiedetään tiedetään mutta olenko muka kokematon kun Jetman väitti niin?--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 15.07 (UTC)
- Miksi edes asetut ehdolle ylläpitäjäksi, jos pelkäät pahoittavasi mielesi muiden kritiikistä? Toin vain esille oman näkemykseni, ja mielestäni käyttäjän, joka on ehdolla ylläpitäjäksi, tulisi sietää myös asiallista kritiikkiä. --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 15.10 (UTC)
Erm... ööö...No en tiedä. Voihan sen niinkin ajatella. jokaisella on oma mielipiteennsä.--Tigru 28. syyskuuta 2006 kello 15.13 (UTC)
- Vilu, eivät kaikki kommentit minunkaan ensimmäisessä ylläpitäjyysäänestyksissäni Wikipediassa niin erityisen mairittelevia olleet. Katso vaikka Cyborg Orangutan model-123:n kannatusperuste täältä :-). --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 15.18 (UTC)
En minä mieltä pahota....Mietityttää tommoset kommentit vähäsen.Samapa tuo vaikka ei nyt valittais.voihan sitä uudelleekin yrittää(jos jaksaa)--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 15.28 (UTC)
- Hyvä, että ymmärrät asian. On ikävää, jos tulkitsit kommenttini niin, että olen sinua vastaan. Se, että en vielä ole valmis kannattamaan ylläpitäjyyttäsi, ei tietystikään tarkoita sitä, että vastustaisin sinua henkilönä tai vaikka Wikikirjaston käyttäjänä :). Jos häviät tämän äänestyksen, voithan toki asettua uudestaan ehdolle aikaisintaan joulukuussa, jos haluat (3 kk lienee raja täälläkin?) --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 15.33 (UTC)
- 3 kk ON raja täälläkin.--
Terveisin Jääpingviini (♫♪) 28. syyskuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
- 3 kk ON raja täälläkin.--
Hups...siis suomen historia ei ollutkaan ensimmäinen aloittamani kirja.Se oli Wikijunior Muinainen Egypti sorry toi moka.--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 18.25 (UTC)