Matthäus Gehägeberg

1, 2, 3, 4

Topelius ja monikulttuurisuus

Ehkä niin, mutta toisaalta Tervosen väite Topeliuksesta nojaa tähän sitaattiin: Tässä maassa asuu siis erisukuista ja erikielistä kansaa – – Harvat ovat niin sekoittumatonta sukuperää, ettei heidän suvustaan jonkun suonissa ole virrannut eri kansakuntain verta. Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, – ovat yksi kansa. ja Tervonen katsoo, että tämä ristiriidassa Heikki Wariksen arvion kanssa: Suomen kansa on rodullisesti hyvin yhtenäinen. – – yhtenäisyyttä tehostaa lisäksi se, että maassamme on ainoastaan kolme, lukumäärältään ja merkitykseltään aivan mitättömän pientä rodullista vähemmistöä. Itse näkisin, että ristiriitaa ei ole. Rodun käsite oli lisäksi 1940-luvulla jotain muuta kuin nykyisin, joten anakronismin vaarakin on olemassa. Toivo ja Toivo (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 12.20 (EEST)

Juu jos Topeliuksen ajatusmaailmaa referoidaan, niin se tosiaan pitäisi tapahtua aikansa kansa-käsityksiin suhteuttaen. En tunne asiaa niin, että osaisin erottaa, mennäänkö Herderillä/Hegelillä vai jollain niistä johdetuilla kansansielu-kaitselmus-oppien versioilla. Enkä tiedä, liittyvätkö Kondien tutkimukset aiheeseen tai oppihistorian alaan ollenkaan. Sikäli väitöskirjatutkijaan viittaaminen voi olla tässä enemmän hämäävää kuin hyödyllistä. Ja kyllä ainakin jäliistäpäin Topeliuksen vaikutukseksi voi yhtenäisen kansan sijaan tai ohella lukea heimoero-käsityksen vahvistamisen. Waris taas oli oikea ja eri aikakauden sosiaalitutkija, joka oli käynyt USAssa ja siitä näkökulmasta saattoi perustellusti pitää Suomen väestöä hyvin yhtenäisenä. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 12.49 (EEST)

Mieleen on jäänyt viime aikoinakin viestimissä selostettuja tutkimuksia, joissa suomalaiset ovat perimältään yhtenäisempi kansa verrattuna moniin verrokkimaihin, joita tutkimuksissa käytetään, yhtenäinen siitä huolimatta, että meissä itse kussakin on niin idästä kuin etenkin lännestä vuosisatojen aikana tullutta geeniainesta. Tilanteesta on tutkimuksellista hyötyä, mutta sitä ei pidä antaa asiattomien käsiin propagandatarkoituksiin. Wikipedian biologit voisivat tietää näitä tutkimuksia, mutta ainakin tässä siihen viitataan ja tehdään vähän oikaisuakin --abc10 (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 09.43 (EET)

Varoita vandaalia

Hei, vandaalia olisi hyvä varoittaa, kun heidän muokkauksiaan kumoilee. Näin heidän tekemisiään on helpompi ylläpitäjienkin seurata. Porvari (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 09.27 (EET)

Keskustelu yp-yhteyssivulla

Olen odottanut ja toivoisin että osallistuisit yp-sivulla käytävään keskusteluun aiheesta "Miksi salailla työkseen tekevien toiminta?", koska olet kuitenkin osallinen asiassa. En itse enää lue keskustelua, kun näin tänä aamuna Turoeisa muutoksista, keitä siihen on tullut mukaan: voin arvata mihin suuntaan se on kääntynyt. --abc10 (keskustelu) 21. joulukuuta 2024 kello 09.08 (EET)