Juze
Hei! Kun kumoat muokkauksia tai merkitset roskasivuja, muista lisätä asianmukainen huomautus muokkauksen tehneen käyttäjän keskustelusivulle. Näin vähennetään hämmennystä ja estetään samoja käyttäjiä tekemästä jatkuvasti samoja virheitä. Ilmiselvän vandalismin tapauksessa huomautukset auttavat ylläpitäjää hahmottamaan tilanteen laajuuden. Lisää tietoa löytyy vandalismin torjuntaa käsittelevältä sivulta. –Anr 13. syyskuuta 2010 kello 18.13 (EEST)
- Tämä lähinnä tuosta Vääksyn Yhteiskoulu -artikkelin sotkijasta (jolle jätin huomautuksen). Hiekkalaatikon sotkemisesta ei tarvitse huomauttaa, paitsi jos käyttäjä hajottaa sen, eli poistaa sen alussa olevan mallineen, kuten tänään se eräs IP. --Anr 13. syyskuuta 2010 kello 18.13 (EEST)
Uus
muokkaaJoo ei näköjään kelpaa mun muokkaukset, mutta äläpäs poistele ennen kun oot neuvonut. Miten sitten tuo artikkeli pitäisi tehdä jos sen artikkelin sisältö on tällä hetkellä pari riviä täyttä soopaa eikä ympäri nettiä olevia asiallisia tekstejä saa käyttää?? --Cedomira 13. syyskuuta 2010
Rauhallisuutta
muokkaaOtatko hieman rauhallisemmin, nyt puolet korjauksistasi on omien kumoamisia tai virheellisiä muutoksia. Hitaamminkin ehdit, eikä vahinkoja satu niin paljon.--Opa1974 13. syyskuuta 2010 kello 21.04 (EEST)
- Se käy monesti näin väsyneempänä, taidan lähteä saunaan. Kiitos kuitenkin. Juze 13. syyskuuta 2010 kello 21.05 (EEST)
Toisten kommenttien muokkaus
muokkaaOn kiellettyä, vaikka korjaisi vain kirjoitusvirheitäkin. Moni voi ottaa sen loukkaavana, joten ethän tee sitä enää. --albval(keskustelu) 30. syyskuuta 2010 kello 10.17 (EEST)
- Anteeksi, aivan ymmärrettävää, ei tullut mieleen vaikka hyvässä tahdossa teinkin. Juze 30. syyskuuta 2010 kello 10.19 (EEST)
Myöskään kouluvandaalien huomauttaminen jokaisesta vandalismimuokkauksesta ei ole varsin järkevää varsinkaan toisen käyttäjän puolesta. Alituisella huomautusten jakelulla vandaalin keskustelusivulle on usein ainoastaan provosoiva vaikutus vandaaliin, jolloin lisävandalismi ja täten muokkausesto ovat vääjäämättömiä. — str4nd ⇌ 30. syyskuuta 2010 kello 10.25 (EEST)
Anteeksi, hyvä Juze, mutta viestisi on tainnut tulla väärään osoitteeseen ja kaiken lisäksi vielä Japaniksi. Ole hyvä, äläkä jatka enää asiattomien viestien levittämistä kenellekään. Kiitos!
Toivoo paras ystäväsi JustinBieber's Kommentin jätti JustinBieber's (keskustelu – muokkaukset)
seuloja-käyttäjäryhmä
muokkaaHeippa. Lisäsin sinut merktyt versiot -lisäosaan liittyvään seulojat -käyttäjäryhmään. Siinä on tarkoitus olla kaikki vakituisesti muokkaavat käyttäjät jotka eivät sotke ja hyöty tuosta on, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi ja näet artikkelin yläreunasta mikäli artikkeleihin on tullut äskettäin muutoksia. Lisäksi ryhmää käytetään Wikipraise] -lisäosassa jolla artikkeleista pystyy nopeasti katsomaan kuka ja milloin minkäkin kohdan tekstistä on lisännyt. Merkityt versiot on enemmän tai vähemmän koekäytössä joten jos tuosta on jotain ongelmia tai jos tulee mieleen jotain parannusehdotuksia niin ilmoitteles, jotta tiedän korjata. --Zache (keskustelu) 23. syyskuuta 2012 kello 10.21 (EEST)
- Kiitos, mutta en näe itseäni enää aktiiviseksi tai edes ole kokenut itseäni aktiiviseksi yli vuoteen, satunnaisia korjauksia tulee enää tehtyä ja sotkujen siivoaminen on jäänyt pois. Jos aktiivisuus on vaatimus seuloja-ryhmän pitämiselle, voinkin jättää vastuun jollekin toiselle joka sitä tarvitsee. Ajatus on hyvä, mutten tule aktiivisesti tai lainkaan tarkistamaan muiden muokkauksia. Kiitos kuitenkin että näet muokkaukseni sotkuvapaiksi. Kannattaa myös korjata tulevaisuudessa tuota ylläolevaa katkelmaa, kirjptusvihreitä löytyy. Juze 27. syyskuuta 2012 kello 18.26 (EEST)
- Oikeastaan ajatus tuossa on enemmänkin se, että ryhmää pystytään hyödyntämään esimerkiksi Wikipraise-työkalussa jolla pystyy katsomaan artikkelitekstistä kuka ja milloin jonkin kohdan on lisännyt. Eli voidaan värittää artikkelitekstiä sen mukaan, että mikä osa artikkelista on muuttunut artikkeliarvioinnin jälkeen, mikä osa on sisäänkirjautumattomien käyttäjien kirjoittamaa ja mikä on vaikka vakiokäyttäjien lisäämää. --Zache (keskustelu) 27. syyskuuta 2012 kello 18.36 (EEST)
- Okei, hyvä tietää. Käytäntö on itselleni etäisesti tuttu enkkuwikistä tai muusta vastaavasta. Juze 27. syyskuuta 2012 kello 18.39 (EEST)
- Oikeastaan ajatus tuossa on enemmänkin se, että ryhmää pystytään hyödyntämään esimerkiksi Wikipraise-työkalussa jolla pystyy katsomaan artikkelitekstistä kuka ja milloin jonkin kohdan on lisännyt. Eli voidaan värittää artikkelitekstiä sen mukaan, että mikä osa artikkelista on muuttunut artikkeliarvioinnin jälkeen, mikä osa on sisäänkirjautumattomien käyttäjien kirjoittamaa ja mikä on vaikka vakiokäyttäjien lisäämää. --Zache (keskustelu) 27. syyskuuta 2012 kello 18.36 (EEST)