Глен Кук «Приключения Гаррета»

«Приключения Гаррета» — легкий фэнтезийный детектив без притязаний на соперничество с мастерами жанра.

Часть загадок раскрывается с помощью сведений, которые читатель получает постфактум. А большую часть проблем в бою герой решает с помощью купленных заклинаний. Что то, что другое меня расстраивает, появляется чувство, что Гаррет жульничает, находясь наравне с автором вне повествования.

Персонажи интересные, но прописаны крайне бегло, а мир так и вовсе состоит буквально из пары штрихов. Фэнтезийный антураж минимален, в части случаев можно заменить троллей и эльфов на обычных бандитов, а магию на огнестрел и мало что изменится. Не сказал бы, что это плохо, просто интересное наблюдение.

Главный герой обладает специфичным чувством юмора и регулярно проявляет его, а также любовь к пиву и женщинам. Правда, не очень понятно, почему он пользуется ответной популярностью у прекрасного пола. Почему он пользуется популярностью у пива вполне понятно.

Интересен контраст между «Черным отрядом» и «Приключениями Гаррета». Первый цикл у Глена Кука вышел эталонным темным фэнтези с мрачным миром и суровыми героями. Второй — ненапряжное произведение в более позитивном сеттинге с хорошей долей юмора. Читается легко и интересно, но это именно что развлекательный текст. Если хотите отдохнуть и прочитать что-нибудь легкое, отличный вариант, если хотите больше качественного детектива, лучше выбрать что-нибудь другое.

Приключения Гаррета — это практически калька с Ниро и Арчи, менее серьезная, хуже прописанная детективная составляющая, но больше экшона и вялого юмора. Но постепенно, книги к пятой, сходство начинает теряться и приключения отходят от прямого копирования (что не идет им на пользу).

Забавно, что второстепенные персонажи гораздо интереснее самого Гаррета, но Кук по моему мнению сознательно старается не раскрывать их, что бы не затмевать крайне унылого ГГ. Поясню: мужик 30 , выросший в бедном районе столицы, 5 лет отторабанивний в морпехах своей главной фишкой считает многозначительное приподнятие брови в диалоге (при чем пофиг с кем, будь то его очередная пассия или престарелый клиент). Да и в целом Гаррет ведет себя лет на 16-20, собственно это и есть основная ц.а. романов. Гаррету нравятся женщины (особенно миниатюрные (чуть выше 5 футов и рыженькие да еще с зелеными глазами) за что его сложно упрекнуть)) и естественно что на его жизненном пути они ему будут постоянно попадаться))). Но он не любит никого из них, не переживает, не понимает чего они хотят, тем более что ни одну из них он не добивался и толком не ухаживал. Гаррет просто прекрасен и все особи женского пола заранее его хотят.

Читается легко, местами забавно, но от книги к книге очень сильно начинает приедаться (если заинтересованны ни в коем случае не читайте залпом).

П.С. После Ч.О. ожидал большего, даже со скидкой на жанр.

П.П.С. Есть ли серьезные детективы в фентезийном сеттинге? Если знаете такие скиньте в личку буду признателен.

Добро пожаловать в Танфер! Это место, в котором живут представители десятков рас, не всегда мирно, но зато весело. Танфер — город тысячи культов, поклоняющихся самым разным богам, иногда добрым, но чаще жестоким и кровожадным. Танфер считается городом людей в человеческом королевстве Карента.

Главными героями будут два персонажа, хотя помощников и друзей будет гораздо больше. Частный детектив Гаррет, принадлежит к человеческому роду и не обладает никакими магическими особенностями, кроме развитого мышления и нестандартного умения анализировать происходящее вокруг. Верным напарником и старшим товарищем будет логхир по прозвищу Покойник, который напичкан разными магическими особенностями и умеет читать мысли практически любого существа. Совместными усилиями они занимаются расследованиями и поиском ответов на вопросы заказчиков, постоянно сталкиваясь с самыми разными проявлениями магии и сверхъестественного.

Глен Кук потратил на написание этого цикла много лет, а точнее 26 лет. Стоит отметить, что практически все истории написаны на очень высоком уровне, без провалов и неудачных решений. Каждая книга является законченным произведением и только мелкие штрихи переходят из одного романа в другой.

Необходимо отметить, что этот цикл очень похож на книги знаменитых американских авторов детективов: Чейз, Стаут, Чандлер, все эти писатели сыграли какую-то роль в написании серии. На мой взгляд, все это вызвано небывалым всплеском интереса к жанру «жесткого» детектива, который пришелся многим по вкусу, может даже и самому Глену Куку. Гремучая смесь из переплетения жанров, невероятное обаяние главного персонажа и великолепное чувство юмора самого писателя, сделали эту серию знаменитой.

В этой серии есть сразу несколько достойных упоминания вещей. Множество персонажей, тщательно описанных, для каждого приготовлено что-то особенное, или во внешности, или в поведении. Вообще, главные герои и даже те, кто появляется лишь на одно расследование, выглядят по-настоящему живыми и достоверными, несмотря на принадлежность к жанру. Продуманные детективные сюжеты, которым могли бы позавидовать даже признанные «мастера». И самым важным и необычным будет авторский юмор, на грани «черного», местами циничный и злой, но всегда разнообразный и смешной.

Данная серия обязательна к прочтению всем любителям качественного и необычного фэнтези. Масса положительных эмоций и прекрасное настроение, все это читатель получит при прочтении этого цикла. Глен Кук создал свой собственный мир, который навсегда войдет в историю жанра.

Закончил первые десять романов цикла — все, что было на бумаге. Я не очень большой любитель читать с экрана, поэтому, когда доберусь до конца без понятия. Но. Понравилось. Во время чтения сразу же возникли ассоциации со Стаутом. Вот только у Стаута нет попугайского попугайца... За цикл восьмерка с двумя плюсами как минимум.

Занимательный шарж на творчество известных авторов детективного жанра, погруженный в фантастическое пространство. Именно в этом заключается притягательность серии приключений сыночка мамы Гаррет. Более всего, конечно, прослеживаются Стаут и Чандлер, но можно уловить и отголоски других авторов детективов. Гаррет — этакий Марлоу-Гудвин, окруженный подозрительно похожими на Ниро и других знакомцев фантастическими персонажами.

Герои обаятельны, красотки обворожительны, сюжетные линии затягивают и не дают скучать. В целом — это легкие, динамичные, наполненные юмором истории, хотя постепенно атмосфера нагнетается. Концовка растрогала.

Обращают на себя внимание различия в именах героев в произведениях серии (недоработка перевода). Немного напрягали названия типа Фул-Харбор и некоторые наименования, как будто автор поленился изобрести что-то ни на что не похожее. Возможно, это просто еще одна юмористическая грань, оставшаяся мною непонятой.

Произведения цикла просто фантастически меняют характер главного героя — от гуляки-вояки до прожженого циника из верхнего города. И в конце как-то становиться даже не грустно, а страшно. Хоть автор и говорит, что завершил серию в 2013-ом, но если таки оно будет, но без поллитры ее лучше будет не читать. Хотя что еще ждать от автора Черного отряда.

Блюз в моей душе (послевкусие от цикла).

Ничего ранее не читав у Г.Кука и не зная о Гаррете, так же как и о том, что это будет многотомная эпопея, я повелся на название первого романа, купил и начал, не откладывая в долгий ящик, читать. Шла середина 90-х. Поначалу было малость некомфортно (вероятно поэтому многие первому роману поставили не особо высокие оценки), ибо роман оказался «жестким» детективом в фэнтезийном мире. Но рассказываемая автором история оказалось притягательной, и даже больше — не знаю, повлияло на это название (скорее всего, да), но неожиданно с определенного момента акомпанентом к роману зазвучали блюзовые темы. <Blindside Blues Band — Blues In My Soul>

Еще одно, на мой взгляд, немаловажное обстоятельство — АСТ начали издавать книги очень своевременно, 90е годы в стране соответствовали разборкам на страницах цикла, несмотря на фантастические допущения, и отличный «черный» юмор, расплесканый Куком в необходимых пропорциях, добавил необходимые «изюминки» в нить повествования.

А цикл получился замечательный, ни одного провального приключения (не читал только одну книгу «Шепчущие никелевые идолы»), а если б еще и отредактировать цикл по именам и некоторым названиям, то совсем хорошо бы стало. Посему, не зацикливаясь на огрехах издания, возьму смелость порекомендовать тем, кому интересно, приобщиться к этому замечательному циклу.

Итак, в заключение, упомяну несколько музыкантов (и композиций), которых не назвал в отзывах на отдельные романы, но по итогам цикла они будут как нельзя к месту: <Gary Moore — Still Got the Blues> <Leslie West — If Heartaches Were Nickels> <Dave Meniketti — Loan Me A Dime> <Rick Derringer — Something Inside Of Me > а также

<Deep Purple — Mistreated> <Deep Purple — Sail Away> <Livin' Blues — Blue Breeze> <Livin' Blues — Shylina> <Manfred Mann's Earthband — Visionary Mountains> еще по желанию и настроению можно добавить списочек потрясающих музыкантов, которые помогли прочувствовать «вкус» цикла.

Я пока не прочитала цикл полностью, в активе только 4 книги, но уже сложилось определенное мнение, которое вряд ли изменится по окончании всех 14-ти книг (возможно, их станет даже больше). Будучи поклонницей жесткого, циничного и местами кровавого Кука в Черном отряде, я долго не решалась начать «юмористический детективный» цикл о Гаррете, поскольку относилась к такому жанру весьма скептически. В итоге 4 книги прочитаны с удовольствием, в планах прочитать их все.

Похождения Гаррета это в первую очередь приключения. Яркие, динамичные, которые принято характеризовать словом «экшн». Детективными его истории назвать сложно. Никакого открытия в конце книги типа «А убийца шофер!» автор для нас не делает, все максимально предсказуемо, а иногда и просто банально. Но фишка вовсе не в этом.

Все события книги проживаются на одном дыхании, непринужденно, но при этом дико захватывающе. Проходя серединный рубеж каждой книги уже практически невозможно остановиться, включается эмпатия, ты болеешь за героев (которые, к слову, весьма обаятельны) и непременно дочитываешь до конца уже к середине ночи, чтобы узнать, что еще с ними случится и как они выберутся из той или иной передряги.

Цикл безусловно отдыхательный, никаких сложных философий или драм, кое-где попадаются вкрапления любовных линий, общий позитивный настрой и легкость (что видимо принимается многими читателями за юмор, но тут «на вкус и цвет») — основные характеристики цикла, из-за которых хочется сразу после окончания одной книги начинать следующую. Идеальное чтиво для вечера насыщенного трудового дня. Эскапируешь в фэнтезийный мир Танфера и по-настоящему отдыхаешь.

Еще одна общая черта уже для всех произведений Кука — минимум «описалова», максимум действия, что также идет Гаррету на пользу. Каждая книга легко проглатывается за 1-2 дня. Общая оценка 8 из 10.

Веселый и увлекательный цикл Кука. Главный герой, частный детектив, в меру циничен, но совсем не жесток. Чем то напоминает Марлоу из романов Чандлера. Да и вообще влияние на его стиль авторов крутого американского детектива (Чейз, Чандлер, Хэммет, Браун) прослеживается. У Гаррета свои принципы, как и у окружающих его людей (и нелюдей тоже, таков уж этот странный фантастичный мир Танфера.) Много юмора, забавные, а, иногда, и очень содержательные диалоги, Один Покойник чего стоит. Интересные взаимоотношения с воротилами преступного мира и полицией, да и вообще с сильными мира сего. Несмотря на все препоны, Гаррет всегда доводит до конца свое расследование. А уж описания его приключений не дают спокойно отложить книжку. Не все входящие в цикл произведения равноценны, каких то особых откровений читатель здесь не найдет, но читается легко, и несколько раз я даже перечитывал некоторые вещи. На раз прочитать советую любому, кто любит приключенческую фэнтези и не будет искать какой-то глубины или философии.

В рамках ликвидации «черных» дыр решил быстренько ознакомиться с Куковским Гарретом. Оказалось, наркотик. В итоге запоем прочитал уже четыре романа и дочитываю пятый. Хорошо понимаю, что книги не слишком калорийные ни для ума ни для сердца, но оторваться очень сложно. Подкупает простота и увлекательность детективного сюжета, обаятельность героев и черноватый юмор автора.

Почему то очень много людей настойчиво твердят о том, что главным прообразом куковского цикла послужила серия детективов Рекса Стаута о похождениях, если так можно выразиться )), Ниро Вульфа и Арчи Гудвина, перенесенная в фэнтези антураж. С этим трудно спорить, некоторое внешнее сходство однозначно есть, очень хочется воскликнуть «ага!», вроде все четко ложиться в схему: Покойник — Ниро Вульф, Гаррет — Гудвин, один мозговой центр, второй мышцы. Но думаю, что куковский Гаррет больше похож на героев «крутого» детектива Хэммета и Чандлера с их привычкой получать временами по голове и пускать в ход кулаки, если понадобится. Как то не вяжется у меня светлый образ Гудвина с ношением в кармане любимой череподробилки. Да и Покойник по крайней мере в первых трех книгах принимает участие в расследованиях слишком опосредованно, нет чтобы решать загадки и подкидывать пути дальнейшего расследования. Впрочем, скорее всего Кук немного заимствовал из обоих источников. И не только из них, так в 5-ой книге «Зловещие латунные тени» Гаррет предлагает назвать свое новое расследование «Делом о рыжих», думаю тут очевидна аллюзия с «Союзом рыжих» Конан-Дойля.

Персонажи — одна из очевидных удач Кука. Уже по «ЧО» было ясно, что он умеет держать одновременно в сюжете изрядное количество героев, каждый из которых будет достаточно самобытен, «Приключения Гаррета» — это блестяще подтверждают. Превосходен главный герой. Частный и честный ) детектив с фирменным черным юмором, которого ему хватает и для оценки себя, привыкший больше полагаться на свои кулаки, чем на превосходство в интеллекте, не слишком склонный к рефлексиям, но в тоже время обладающий некоторой толикой здоровой сентиментальности, получился очень запоминающимся. Покойник ему под стать. Даже второстепенные персоналии вроде Морли или Чако получились очень колоритными и запоминающимися, а уж когда заходит речь о многочисленных пассиях Гаррета, то тут остается только апплодировать воображению Кука, создавшего такую галерею разнообразных персоналий, не играющих особой роли в сюжете, но придающих книгам обаяние. И еще про одного героя хочется сказать, я подобное в книгах мало где встречал, чтобы существовал персонаж, который бы не разу не появлялся в живую, но тем не менее занимал значительное место в повествование. Речь идет о полководце Слави Дуралейнике, ратные подвиги которого служат приятной добавкой к каждой книге.

Вторая несомненная удача Кука — это мир, где происходит действие книг. Как то очень ловко ему удалось совместить реалии современного мегаполиса, куковский Танфер вполне сопоставим с Нью-Кробюзоном и Анк-Морпором, с суровой романтикой гангстерского среды времен сухого закона (у меня постоянно на краешке сознания вертелись образы из «В джазе только девушки»). А теперь перенесите все это на хорошо унавоженную фэнтезийную почву. Множество разумных рас, со своими тараканами, сохранившимися и после переезда в большой городе, уличные банды со своими кодексами чести, всемогущая мафиозная организация во главе с крестным отцом, храмы, колдуны. В общем Гаррету и сотоварищам есть место развернуться.

Самое слабое место книг — это, пожалуй, сюжеты. Понятно дело от крутого детектива не стоит ждать чего то ошеломляющего и безумного сложного. В первых книгах ему не хватает упорядоченности, местами возникает некоторый сумбур от того, что кажется как будто автор выбросил какой то кусок действия, сходу бросая героя в новое действие. Выправляется этот недостаток к «Холодным медным слезам», на мой вкус пику сериала, ну а где то книги с четвертой сюжеты становится уже чересчур прямолинейным и упрощенными. Это не то, чтобы недостаток, просто в них автор уже на мой взгляд в большей степени придумывает новые приключения для того, чтобы читатель в очередной раз встретился с полюбившимися героями. Сюжет перестает быть одной из целью.

В целом, хорошая развлекательная литература, увлекательная, забавная, легко поможет скрасить пару часов. Возможно, когда нибудь перечитаю, но не очень скоро. 7/10

Цикл, который создавался на протяжении четверти века и который за это время эволюционировал от веселых приключений частного детектива в волшебном коррумпированном городе до достаточно серьезных (и более скучных, если честно) описаний интриг высшего света, потому что наш детектив существенно поднялся по социальной лестнице. К концу цикла он не просто крепкий парень с парой друзей для поддержки, он лицо, облеченное доверием правящих кругов, и полиция относится к нему с опасливым уважением.

Не смотря на некоторую скучность, нарастающую к концу, читать про приключения Гаррета было интересно

Если брать весь цикл целиком, можно сказать, что он мне нравится. Но если описать его одной фразой, получится: «Начали за здравие, закончили за упокой».

То есть если первые книги щеголяли не только драйвом, цинизмом главперса, но и тем, что сам главперс еще как-то шевелился, а «Седая оловянная печаль» и вовсе классический детектив, то следующие книги становились все хуже из-за того, что Гаррет, как персонаж, хоть и главный, становился все бесполезнее и бесполезнее. К паре последних книг и вовсе показалось, что если бы он не путался под ногами, дела раскрылись бы быстрее. имхо

Металлический цикл радует своей атмосферой с примесью нуар детектива. Масса ссылок к метрам американского детектива. Одни слабее, другие книги классом выше. Возможно вина переводчика. Но в целом картинка мира радует. Блюз, женщины и пиво.

Один из лучших фэнтези-циклов, созданных (написанных) на сегодня.

Автор взял лучшие, проверенные, стилистические приёмы от нескольких Мастеров детективного жанра и на их основе создал свой сплав, сагу о Гаррете.

Возможно, изначально это задумывалось как пародия. Кто его, автора, знает. Но в результате получились совершенно самостоятельные произведения, полюбившиеся читателям.

Только не надо заблуждаться, это не фэнтези-детективы в чистом виде. Ибо здесь процесс расследования много важнее результатов. Мы балдеем от образов героев, от их мышления, от диалогов, от поступков. А само расследование идёт как бы фоном для всего названного. И оттого мы прощаем (да что там, в большинстве случаев даже не замечаем, игнорируем как часть второстепенного антуража) множественные рояли и нестыковки.

И что ещё очень важно — это цикл очень ровных произведений, цикл, в котором качество не падает от романа к роману, а наоборот, растёт. (Не спорю, есть пара-тройка романов, по ходу цикла выбивающихся из общей тональности. Но ведь не качеством, а авторскими сюжетными экспериментами. Да последние два романа резко выходят за понятие ироничного фэнтези и уходят прямиком в фэнтези чёрное. И очень драматичное. Но так было надо.)

Раньше, было дело, думал писать (и писал) отзыв на каждый отдельный роман цикла. Но, прочитав последние вышедшие на данный момент книги, подумалось мне, что это будет словоблудием, потому что всерьёз анализировать достоинства и недостатки каждого произведения в отдельности всё равно, что анализировать каждый глоток любимого напитка. Его можно пить до бесконечности, наслаждаясь каждой каплей и открывать с каждым новым глотком новые грани вкуса, а затем долго-долго ощущать и кайфовать от послевкусия.

Так вот цикл про Гаррета — это такой себе напиток, на который, раз распробовав и найдя его привлекательным, подсаживаешься и ждёшь каждой новой книги как нового глотка. Единственная вещь, о которой надо помнить... Тут, наверное, можно пример с любимым напитком Гаррета провести: если пьёшь сразу много, начинает горчить. Поэтому уподобимся изысканным гурманам и будем вкушать размеренно, не спеша, наслаждаясь процессом. И тогда легко можно будет воспринять весь «вкусовой букет» многообразного, разнопланового и яркого Кантарда.