ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دکتر عباس زراعت
بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند :)امیرΣυζήτηση ۱۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- دکتر عباس زراعت (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها) – (View log)
- (یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ)
عدم سرشناسی (عدم منبع قابل متعبر) Oyakmohsen (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به شرایط سرشناسی استاد دانشگاه. استاد تمام دانشگاه کاشان است. درست است که دانشگاه کاشان خیلی معتبر نیست اما ضوابط دریافت درجات استادی در مصوبات وزارت علوم مشخص شده و برای دانشگاههای ایران یکسان است. و خیلی از کتابهایش در دانشگاههای ایران کتاب درسی و از منابع آزمون‌های وکالت و قضاوت و کارشناسی ارشد محسوب میشوند. مثلا این کتاب تنها کتاب مرجعی است که تاکنون منتشر شده--همان (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- توضیح مشکل اصلی مقاله نبود منابع معتبر است. اگر به همین حال بماند بایستی حذف شود مگر اینکه منابع معتبر یافته شود. صرف استاد بودن معیار سرشناسی نمیتواند باشد. فقط اگر کتاب در مراکز آموزشی مورد استفاده دارد و تدریس می شود می توان مقاله را نگهداشت.--Anvar11 گفتگو ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- توضیح جناب همان ... فرض بر سرشناسی که شما می فرمایین !! تو مقاله منبع معتبری که سرشناسی رو این همه سمت و تالیفات رو تایید کنه من نیافتم Oyakmohsen (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- در منابعی که در مقاله وجود دارد استاد تمام بودن و تالیفات وی آورده شده است. هرچند اگر هم نبود فرقی نمی‌کرد. عدم وجود منبع دلیل بر حذف نیست. بایستی برچسب بهبود منبع زده شود.--همان (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند Asad1202 (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
کتابهای ایشان اکثراً منابع درسی دانشگاه در رشته فقه و حقوق و حقوق است. مثلاً کتاب الوسیط ایشان منبع درسی رسمی دانشگاه پیام نور در مقطع ارشد است. Asad1202 (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- Oyakmohsen درست میگه تو متن مقاله منابع کم وجود داره. من چند تا از ایرادات مقاله رو درست کردم. مثلاً در خصوص سمتها میشه به ریاست دانشکده علوم انسانی دانشگاه کاشان اشاره کرد که منبعش معتبره. Asad1202 (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شودمنبع معتبری که سرشناسی را اثبات کند موجود نیست.--بهتیس (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند بهتیس عزیز
لطفاً پیوندهای مربوطه را ملاحظه کنید بعد نظر بدهید. سرچ مختصر در گوگل نیز شما را از این گفته پشیمان خواهد کرد. نویسنده بیش از 20 کتاب دانشگاهی بودن و استاد تمام بودن در سیستم دانشگاهی وزرات علوم برای اثبات شهرت کافی است.
همانطور که دوستان در بالا اشاره کرده اند «ضوابط دریافت درجات استادی در مصوبات وزارت علوم مشخص شده و برای دانشگاههای ایران یکسان است».ن.س.ک (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]
دوستان لطفاً سری به صفحه این بهتیس عزیز بزندد بد نیست.ن.س.ک (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند جناب Oyakmohsen اگر سرشناسی مقاله را قبول دارید با اصلاحات انجام شده برای منابع معتبر برای سمتها و کتابهای موجود در مقاله دیگر دلیلی برای حذف نیست. با تشکر از حساسیت شما برای ارتقای کیفیت ویکی اما یادتان باشد توسعه و بهبود مقالات بهتر از سیاست حذف و پذیرایی با چماق از تازه واردان است. ممنون از همه دوستان ن.س.ک (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود عدم سرشناسی و نبود منابع معتبر در مقاله --Kasir بحث ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- کاربر:ن.س.ک... من نگفتم جناب دکتر سرشناس هستن!! اما راجع منابع موجود در مقاله باید بگم مناسفانه این منابع اصلا معتبر نیستن و دارای ارزشی که مقاله با آنها سنجیده شود نیست ... Oyakmohsen (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴
- ۰۲ (UTC)
- بماند با توجه به شرایط سرشناسی استاد دانشگاه. مقاله مزبور حائز بندهای 1و 4 و 5و 6 از شرایط موجود در صفحه شرایط سرشناسی دانشگاهیان است.میرزا رضا (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC) میرزا رضا (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC) میرزا رضا (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماندخیلی واضح هست... دوستان این که دیگه نظر خواهی نمیخواهد. وقتی طرف استاد تمام دانشگاه دولتی هست که رتبه 17 در کشور رو داره دیگه به بحث گذاشتن نداره. بند 5 شرایط سرشناسی دانشگاهیان میگه: « . شخص در حال حاضر یا در گذشته صاحب عنوان «ریاست» یا «استاد برجسته» یک موسسه علمی معتبر در حوزه پژوهش و آموزش عالی باشد» بعد در ادامه در پایین صفحه به عنوان یه مصداق غیر قابل انکار میگه: « معیار ۵ می‌تواند فقط به افرادی به طور قابل اطمینان اطلاق شود که به جایگاه استاد تمام رسیده‌اند». کرامت (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند به نظر من هم نظر اول یعنی نظر کاربر (همان) صحیح و منطقی است. Great Researcher (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.