بحث کاربر:Senemmar/فروردین ۸۶
افزودن مبحثبحث های فروردین 86
كمک
[ویرایش]سلام. شما می توانید در ویکی پدیای انگلیسی هم به ما کمک کنید؟--سید ۰۸:۲۱, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
سلام؛ فعلا فکر نمی کنم :
- فعلا در ویکی فارسی احساس وظیفه بیشتری می کنم
- بسیار سرم شلوغ است و درس هم زیاد دارم.
- Reading من خوب است ولی در Writing و Speaking کلا ضعیفم
عضرم را بپذیرید!
- واقعا وقتی می بینم اینگونه در ویکی انگلیسی فعالیت می کنید بسیار مسرور می شوم.
به افرادی چون شما نیاز داریم.
و البته : با عرض تبریک به مناسبت 9, 17, 27 ربیع الاول و همچنین نوروز با تاخیر. دوست و همراه شما. Rohan ۰۸:۲۸, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- یک چیزی تو همین مایه ها.
- اون که الگوی خوبیه. چرا می خواهید حذفش کنید. البته من نمی دانم حجت برای الگوها روند جداگانه ای تعریف کرده یا نه. بهتر است از او بپرسید.--سید ۰۹:۰۰, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
تصاویر
[ویرایش]لطفاً تصاویری را که وضعیت حق تکثیرشان را نمیدانید به هیچوجه بار نکنید. این کار اگر به دفعات تکرار شود نقض حق تکثیر محسوب خواهد شد. با تشکر از توجه؛ Raamin ب ۲۰:۱۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- يك مثال مي زنيد ؟ Rohan ۲۰:۲۲, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- در فرهنگ لغات شما مطلب به فقط text اطلاق مي شود ؟ Rohan ۲۰:۲۶, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- من که از مطلب text دستگیرم میشه. در ضمن، « نقل مطلب با ذكر منبع آزاد است» دیگر چه صیغهایست؟! کلیتر از این میشود؟ من که از روی این یک جمله اصلاً نمیفهمم وضع حق تکثیر مطالب به چه صورت است. یک مقایسه بد نیست: همین ویکی خودمان که مطالبش تحت «GFDL» منتشر میشود؛ این هم متن مجوز. ببینید چقدر توضیح دارد!Raamin ب ۲۰:۳۸, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- وقتی حقوق واگذار میشود نه تنها امکان نقل بلکه اجازهٔ تغییر آن هم باید داده شود. در ضمن من هم برداشتم از مطلب همان نوشته است. حسام ۲۰:۱۷, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- من که از مطلب text دستگیرم میشه. در ضمن، « نقل مطلب با ذكر منبع آزاد است» دیگر چه صیغهایست؟! کلیتر از این میشود؟ من که از روی این یک جمله اصلاً نمیفهمم وضع حق تکثیر مطالب به چه صورت است. یک مقایسه بد نیست: همین ویکی خودمان که مطالبش تحت «GFDL» منتشر میشود؛ این هم متن مجوز. ببینید چقدر توضیح دارد!Raamin ب ۲۰:۳۸, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
سلام
[ویرایش]سلام رفیق.رسیدن به دستاوردهای هسته ای را به شما مخصوصاً تبریک عرض میکنم!--بهزاد ۰۷:۰۳, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- علیک!ای بابا, ما که نه؛ دعا کن کار آموزی تابستونه UCF رامون بدن, وگرنه اینجا 24 ساعته تو ویکی رو سرتون خرابیم! Rohan ۱۰:۱۶, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- چه بهتر!:)--بهزاد ۱۹:۰۱, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
این ویرایش من نمی دانم چه لزومی دارد عبارات بی توضیح در کار باشد. من که با ویرایش به آفرید مخالفت نکردم./--آریا مهر ۱۰:۳۶, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC) پاسخ در صفحه بحثم لطفا...--آریا مهر ۱۰:۳۷, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
درخواست توضیح
[ویرایش]لطفاً دلیل این را ذکر کنید. بهآفرید ۱۲:۰۶, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- الان که نگاه می کنم نسبتا درست شده. مقاله بسیار خوب و قوی است, ولی چندان دانشنامه ای نیست. Rohan ۱۸:۵۰, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
منظورم لحنش بود نه مطلب يا موضوع. اميدوارم بيشتر از اين از شما مقاله ببينم. راستي؛ مقاله شما منبع هم ندارد كه! Rohan ۲۰:۱۹, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- خوب اینارو که بعدا گذاشته! اونوقتی نبودش. به هر حال خوشحالم که مقاله ای از یکی از مدیران می بینم. امیدوارم چشم ما به این چیزها بیشتر روشن شود. Rohan ۰۶:۰۹, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
توهین!
[ویرایش]در مورد این ویرایش لطفاً از پرخاشگری بپرهیزید کنترل خود را حفظ کنید و با دیگران با ملایمت سخن بگویید. وپ:نزاکت را بخوانید.--بهزاد ۲۰:۱۰, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- OK. ولي من نفهميدم آنجا چگونه و به كي اهانت كردم. اگر كردم عذر. Rohan ۲۰:۱۶, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC) . بحث علمي بود
احتمالاً منظور بهزاد آنجا بوده که گفتهاید جهنا انتظار «بعضیها» را میکشد. گفتن آن واقعاً ضرورت داشت؟ ▬ حجت/ب ۰۴:۰۱, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
البته لزومی نداشت! بععضی وقتها که آدم سر حاله یه چیزایی می ÷ره دیگه. تازه منظورم هم ایشان نبود. به هر حال باید بیشتر مراقب صحبتهایم (بخصوص با مخالفین) باشم. Rohan ۰۶:۰۹, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ببخشید مزاحم شدم می خواستم بپرسم در ویکی قانونی هست که کسی بتواند اعاده حیثیت کند؟ در رابطه با آن پاسخ که جهنم انتظار بعضی ها را می کشد اینجا هم اشاره شده و باز هم اشاره به توهین شده ./ من نمی دانم پس en:Wikipedia:Blocking_policy#Disruption کجا به کار می آید؟؟؟./ صبر آدم هم اندازه ای دارد./--آریا مهر ۲۰:۰۸, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
در مورد الگو:اسفند
[ویرایش]ر.ک:بحث خودم--فرزاد خلیفه ۱۵:۱۴, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مقاله های ناقص
[ویرایش]سلام روحان جان بابا حق تکثیر رو رعایت کن این را دیدی؟--آریا مهر ۰۶:۰۵, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام. نه ندیده بودم. ممنون از حسن توجهت. در مدت قطع دسترسی صفحه بحثم باز نبود تا اعتراض کنم. ولی اگر مورد خاصی از نقض حق تکثیر رو ازم دیدی حتما تذکر بده. اگر منظورت مقاله مربوط به دو امام است : من در طول تعطیلات و قطع دسترسی آنها را نوشتم ( که بسیار طاقت فرسا بود. تمام مطالب را خود از منابع یافته و تایپ کردم. این نوع تحقیق به گونه ای بود که حتی برای دروس خودم هم اینقدر زحمت نکشیده بودم). به هر حال می توانی با ای میلم هم با من تماس داشته باشی : [email protected] . و باز هم با تشکر از دقت نظر و پیگیری شما دوست عزیز. Rohan ب ۱۳۸۶ (۱۳-۰۴-۲۰۰۷)، ۰۶:۱۴ ۰۶:۱۴, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
امضا
[ویرایش]سلام. ظاهراً شما در امضایتان از subst استفاده میکنید. یک بررسی کنید مطمئنی شوید که بعد از کلمهٔ subst یک دونقطه (:) باشد؛ اگر نبود اضافه کنید، اگر بود، یعنی سیستم subst را درون امضا (که خودش درعمل subst میشود) قبول نمیکند، و آن را کلاً از امضایتان بر دارید. اگر سوالی داشتید در همین صفحه بپرسید▬ حجت/ب ۰۸:۰۱, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- امضاي من الان
[[کاربر:Senemmar|Rohan]] <sup>[[بحث_کاربر:Senemmar|ب]]</sup> {{SUBST:جلالی|{{SUBST:CURRENTDAY}}|{{SUBST:CURRENTMONTHNAME}}}} ۱۳۸۶
است. مشكلي دارد؟ چگونه مي توانم قسمت ميلادي اش را بكلي حذف كنم ؟ Rohan ب ۱۳۸۶ ۰۸:۰۵, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مقاله های امامان
[ویرایش]سلام. اون مقاله ها خیلی تحلیلی نیست. اما لحنش جانبدارانه است.(مثل تربیت نیروهای صالح و آگاه) و اطلاعات تاریخی اش هم شاید کم باشد. موفق باشید.--سید ۰۸:۰۲, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
استفاده از تاریخ شمسی در امضا
[ویرایش]دوست من، توضیحاتی که کاوه برای امضای شمسی داده بودند با کمی تغییر بهتر میشود. من این تغییرات را در امضای خودم دادم.
-- [[کاربر:Navid.k|نوید]] {{SUBST:جلالی/{{SUBST:CURRENTDAY}}_{{SUBST:CURRENTMONTHNAME}}}} ۱۳۸۶ {{subst:CURRENTTIME}} (UTC)
ضمنا برای امضا پس از این تغییرات باید از ۳ مدک استفاده کنید. ۴ مدک باعث خراب شدن امضا میشود. -- نوید ۲۴ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۰۷ (UTC)
- با خواهش ;)، کدام اطلاعات؟ منظور شما کار کردن با مدیاویکی است؟ یا توضیحات کاوه؟ -- نوید ۲۴ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۱۹ (UTC)
وضعیت تصویر:پیتر گیلمور.jpg
[ویرایش]لطفاً منبع/حق تکثیر این تصویر را مشخص کنید. اگر از ویکیپدیای انگلیسی تصویری بار میکنید لینک مستقیم به آن عکس را هم حتماً بگذارید. نوشتن «منبع: ویکیپدیای انگلیسی» کافی نیست! Raamin ب ۱۶:۰۰, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
?w
[ویرایش]سلام. چرا این را تا این حد حذف کرده اید؟-- بهزاد بحث ۰۷:۲۰, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- هیچی! هیچ اصراری هم بر برداشتنش ندارم. واگردانیش کن اصلا. فقط فکر کردم تا وقتی مقاله اصلی اینقدر ناقصه اضافه کردن مطالب اینجوری خیلی خوب نیست. اگر می دونستم کار شماست اصلا دست بهش نمی زدم, چه برسه به ویرایش. از دخالت در کار شما عذر می خواهم. Rohan ب ۱۳۸۶
- اختیار که داریم! ولی جرأتشو نداریم. ( چون به قول به آفرید با گرز گران برسرمان می زنید) Rohan ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۱۸
- اگر گرزی یافتی بزن بر ما که حقمان است. (چون حال میده چوب تو لونشون کنم!) و البته از لحاظ شرعی و حقوقی و ... کاری است ناپسند. پس حتی گرز هم نیافتی مشتی گران بزن تا سر حال بیاییم!Rohan ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۴۶
میکونوس
[ویرایش]با درود من مقاله را به ویرایشی قدیمی برگرداندم و دیگر ناقض حق تکثیر نیست.Aparhizi ۱۳:۳۵, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
سلام
[ویرایش]ببخشين چرا باز نوشته ی بهشت من رو ویرایش کردین ، این که دیگه چیزی ازش نمونده ! .--آمي
- من؟ نه! من كاري نكردم. الانم كه نگا كردم مقاله بهشت در بيشينه حالت قرار داره. شايد كسي ديگه دس كاري كرده. تازشم الان تقريبا بيشتر مطالبي كه من اضافه كردم هست. شايد بعدا گسترشش دادم. به هر حال اگر اشكال و كاستي تو كار بنده بوده معذرت. خوشحال مي شم هميشه اينجور بهم ايراد بگيري. Rohan ب ۲۵ فروردین ۱۳۸۶ ۱۸:۱۶
من با senemmar بودم، شما همونین مگه؟ :) آره منظورم اسلام بود به هر حال ممنون از جوابتون .--آمي
اسهال خونی
[ویرایش]در مورد اسهال خونی منبعی هم دارید؟ اگر نه حذفش کنم. -- نوید ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۳۲ (UTC)
- بله. اضافه اش میکنم. و البته مطالبی دیگر. به نظر شما اینگونه مطالب را فعلا اضافه کنم؟ یا هنوز فضا متشنج است و موجب درگیری ؟ Rohan ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۳۴
- راستی! از کمک در مورد امضا ممنون. آیا راهکاری هم هست که ساعت را هم تغییر داد؟ مثلا ۳:۳۰ تا با تهران تنظیم شود ؟ Rohan ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۳۶
- به نظر من بهتر است مواردی را که فقط از قول مخالفان بیان شدهاست را بدون ذکر منبع معتبر اضافه نکنید. من آنرا درون تگ کامنت میگذارم تا منبع معتبر غبر مخالفی برای آن پیدا شود. در مورد تاریخ و ساعت هم اول، خواهش میکنم دوم، اینکه در مورد ساعت بهتر است این اتفاق نیفتد. چون ویرایشات از همه جا وجود دارد برای بررسی زمان ارسال پاسخ باید تمام ساعتها یکی باشد. -- نوید ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۴۳ (UTC)
- خواهش میکنم، در مورد دلیل صعود حضرت بهاءالله هم تا آنجا که من میدانم همه جا در منابع موافق و مخالف انگلیسی natural death و در منابع فارسی هم مرگ طبیعی آمدهاست. ولی در برخی موارد جدیده مخالفان این قضیه به چشم میخورد که تقریبا تمامی بدون منبع آوردهاند و یا از یکدیگر به عنوان منبع یاد میکنند. -- نوید ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۰۹:۰۳ (UTC)
اجازه
[ویرایش]سلام این:
|
کار خودت است؟ متعالی است اجازه استفاده از آن را به من هم می دهی؟--آریا مهر ۱۰:۱۶, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- اجازه ما دست شماست دوست عزیز. هر چه و هر جا فکر کردی اجازه ی من لازم است انجام بده. Rohan ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۱۰:۲۰
تشکرات ویژه--آریا مهر ۱۰:۲۶, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ببخشین من تازه واردم ، اینم شاید سوتی تازه واردیم بود :)--آمي
روحان جان این رو ببین آی پی رو برام بگو چی نوشته ممنونت میشم؟--آریا مهر ۱۸:۲۶, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
آنتوان لاوی و منابع
[ویرایش]استفاده شما از تگ ref احتمالا صحیح نیست. برای اضافه کردن منابع با استفاده از تگ ref باید به این صورت عمل کنید. منبع مطلب را در انتهای مطلب و همانجا که میخواهید شماره بیاید اضافه کنید و ابتدای آن را با <ref> و انتهای آن را </ref> علامت گذاری کنید. در انتهای صفحه و در قسمت منابع از <references/> استفاده کنید. در این صورت منابع شما در پائین لیست میشود. البته این امکان بیشتر جهت پاورقی استفاده میشود. شما در مقاله آنتوان لاوی درون این تگها از علامت مدک استفاده کردهاید که این صحیح نمیباشد. به همین دلیل من آنها را حذف کردم. برای منابع هم بهتر است از {{یادکرد}} استفاده کنید. -- نوید ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۲۱:۱۷ (UTC)
دست در دست هم دهیم به مهر ویکی خود را کنیم آباد
[ویرایش]من در راستای این پیشنهاد شما از این بعد کلاً بی خیال شده و در انتظار اعلان "رو کار روی" شما میشوم!! :) -- بهزاد بحث ۰۸:۲۶, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- به زودی شود آباد! در این مدت هم بی کار منشین ای برادر. اینچنین است همیاری یاران! Rohan ب ۲۸ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۲۹ (مقاله های درد سر ساز تری ام آماده دارم. ولی فعلا ویکی جنبشو نداره!)
- نه! جون بهزاد بی خیال جنجالش شو. چو اونی که این وسط آسیب میبینه مقاله است. و همینطور حوصله جر و بحث با اینها را ندارم. اگر مسئولیت بحث ها را بر عهده میگیری چیز دیگری است. (اینا به اندازه کافی ضعیف و بی مطلب هستن که چندان ارزش وقت تلف کردن نداشته باشن) Rohan ب ۲۹ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۲۷
تذکر
[ویرایش]در مورد تذکرات و نظراتتان به دیگر کاربران بیشتر دقت فرمائید و با دید بیشتری به این کار روی آورید. Taeedxy ۰۸:۴۹, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- OK.فقط خواهش می کنم خوش بین باشید.و اگر نیستید حرفهایم را جدی نگیرید و از روی شوخی تلقی کنید! اگر گفتم خوشحال می شوم یعنی می شوم. Rohan ب ۲۹ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۲۳
رفتارهای اخیر شما
[ویرایش]لطفاً از چنین کُرکُری خواندنها در فضای ویکیپدیا پرهیز کنید و بر روی نوشتن و تکمیل مقالات تمرکز کنید. حسام ۱۹:۳۲, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- چشم!Rohan ب ۲۹ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۲۳
- اینها رو به حساب اینکه بعضی وقتا خیلی زیادی سر حالیم بذار. خوب یه چیزایی از دستمون در میره دیگه! Rohan ب ۲۹ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۳۲
- نگذارید چیزی از دستتان در برود.▬ حجت/ب ۰۸:۴۶, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- و باز هم چشم. اینکه دو مدیر تذکر دادند نشان از حساسیت امر دارد. گاهی تند روی و سبک سری می شود؛ که نیاز به ترمز دارد! از دوستان خواهشمندم در اینگونه موارد متذکر شوند تا موضوع حاد نشوند. خوشحال می شوم دوستان اشتباهاتم را (حتی بارها) متذکر شوند. و با سپاس بی کران از حسام و حجت.
. Rohan ب ۲۹ فروردین ۱۳۸۶ ۰۹:۵۵
- و باز هم چشم. اینکه دو مدیر تذکر دادند نشان از حساسیت امر دارد. گاهی تند روی و سبک سری می شود؛ که نیاز به ترمز دارد! از دوستان خواهشمندم در اینگونه موارد متذکر شوند تا موضوع حاد نشوند. خوشحال می شوم دوستان اشتباهاتم را (حتی بارها) متذکر شوند. و با سپاس بی کران از حسام و حجت.
- نگذارید چیزی از دستتان در برود.▬ حجت/ب ۰۸:۴۶, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- اینها رو به حساب اینکه بعضی وقتا خیلی زیادی سر حالیم بذار. خوب یه چیزایی از دستمون در میره دیگه! Rohan ب ۲۹ فروردین ۱۳۸۶ ۰۸:۳۲
قطع دسترسی
[ویرایش]![]() | دسترسی شما بخاطر توهین به دیگر کاربران به مدت ۲۴ ساعت بسته میشود. |
دسترسی شما برای این ویرایش و توهین به دیگر کاربران بسته میشود. از توهین به کاربراین که با شما هم عقیده نیستند جدا پرهیز کنید. نگاهی به وپ:حمله بیاندازید. وحید ۱۸:۳۶, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)