بحث کاربر:Raatin/بایگانی ۱ (سال ۲۰۱۱)

...

بایگانی ۱ (سال ۲۰۱۱) بایگانی ۲ (سال ۲۰۱۲) بایگانی ۳ (سال ۲۰۱۳) بایگانی ۴ (سال ۲۰۱۴) بایگانی ۵ (سال ۲۰۱۵)

امروز

۲۱ آذر ۱۴۰۳

چهارشنبه

۱۱

دسامبر ۲۰۲۴

درود

سلام بر همکار گرامی. بحثتان را هم طبق صفحه کاربریتان منتقل کنید شاد باشید.-- علیرضا ^گفتگو ‏۱۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

سلام. ممنون از یادآوری، فراموش کرده بودم.--راتین (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

مقالات خوب

با سلام و احترام
از شما دعوت می‌شود در این بحث مشارکت نمایید. با سپاس--Elph ☢ ‏۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

با سلام، اگر نظری به ذهنم رسید حتما مطرح می‌کنم. ممنون. راتین (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

گشت‌خودکار

درود. دسترسی گشت خودکار به شما داده شد. بدین معنی که گشت‌زنان دیگر لازم نیست حتما مقالات ساخته شدهٔ شما را کنترل کنند. برای اطلاعات بیشتر اینجا را بخوانید. موفق باشید -- Phobia ^☺☻ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

سپاس، فوبیای گرامی --راتین (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

P&G

درود، من باز هم پومایی پیدا نکردم! با این حال در صورت اضافه کردن، چون در مقاله اصلی وجود ندارند از منبع استفاده کنید، سپاس Mehran ^Debate ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

سلام، پوما در مقاله زبان آلمانی وجود دارد. --راتین (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

اسماعیل آذر

دوست عزیز. من در حال مرتب‌کردن زیررده‌های رده‌ی نویسندگان اهل ایران هستم. با توجه به مواردی در لیست کارهای ایشان نام برده شده، ایشان «نویسنده» محسوب نمی‌شوند بلکه مجموعه‌ساز (کسی که از آثار دیگران مجموعه‌ای گردآوری می‌کند) هستند. اگر معتقدید ایشان غیر از این کار در زمینه‌های دیگر نیز اثری نوشته‌اند، لطفاً زیررده‌ی مناسب از زیرمجموعه‌های «نویسندگان اهل ایران» را برای این مقاله انتخاب کنید. این رده خیلی کلی است.پ. پژوهش (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

به نظرم بهتر است در کنار حذف رده نویسندگان ایران از این مقالات، رده «پژوهشگران ادبیات فارسی» را به تمام این مقالات بیافزایید.--راتین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

سوال

شما توی مقاله جهازبران دو تا ایراد بالای مقاله نوشتید که زشت شده. بیشتر از اینکه متن مقاله توی چشم بیاد اونها توی چشم میان. یه مقاله دیگه هم بود که یکی پیشنهاد ادغام زده بود که جوابم رو نداده. حالا من باید چیکار کنم؟ فریبا.ف (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

کاربر گرامی، در مقاله جهازبران که شما ایجاد کرده‌اید مطالب به هیچ منبعی ارجاع داده نشده است. پس از ذکر منبع می‌توانید برچسب را حذف کنید. برای آگاهی بیشتر می‌توانید به وپ:شیوه ارجاع به منابع مراجعه کنید. برچسب‌های مربوط به ویکی‌سازی را نیز پس از گسترش بیشتر مطلب و بهبود آن با توجه به وپ:شیوه‌نامه می‌توانید حذف کنید. در مورد ادغام نیز مقالات اگر خیلی کوتاه باشند و مطالب قابل توجهی برای گفتن نداشته باشند پیشنهاد می‌شود که در مقالات اصلی ادغام شوند.--راتین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

لزوم دقت در میان‌ویکی‌ها و مقالات

درود، جناب Raatin همچون مقاله‌ها که رده دارند، رده‌ها هم باید زیر رده داشته باشند مانند این علاوه بر این حواستان باشد که اون مقاله‌ها و رده‌های جدیدی که می‌سازید حتماً پیوندش به زبان‌های دیگر، و یا همان میان‌ویکی‌ها انجام دهید. ali ringo ^☺☻ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

سپاس

سپاس برای همیاری در مقاله وائل غنیم. قاسم منصور ☪ ✉ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

خواهش می‌کنم. فقط چند ویرایش جزئی انجام دادم.--راتین (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

mard momen

ba salam khaste nabashid behtar nist bejaye lajbazi alaki kasani ra ke male jaye nistand ra be anja mortabet kardan behtar nist zadgah asli anha darj shaavd be tor mesal man motevaled tehranam vali asliatam amoli hast in dalil nemishavad ke motevaled tehranam tehrani va ahai tehran basham shahab hossein ehyanan pasvandesham hast tenekaboni va be gofte khodesh az ahali rosta haram sara tenekabon hastand in che rabty be ahali tehran darad mard momen...moteasefam .— پیام امضانشدهٔ قبلی را پارسا آملی (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

سلام. در مقاله شهاب حسینی شما کلمه مازندرانی را بدون ذکر منبع به نام خانوادگی افزوده بودید. در مورد اهلیت و اصلیت در رده‌ها نظری ندارم. --راتین (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

کمبود داده‌ها

درود. شما «اطلاعات کم» را به «کمبود داده‌ها» منتقل کردید. مساله بازگردانی درست واژه به واژه از انگلیسی نیست، که بی‌گمان بازگردانی شما نسخه درست‌تری است. مساله جاافتادگی این ترکیب در میان ادبیات محیط زیست است. «کمبود داده» شاید آدم را یاد رایانه و دانش پردازش بیاندازد. بسیاری مواقع از مفهومی که این مقاله درباره‌اش نوشته شده است با نام «گونه‌های با اطلاعات کم» یاد می‌شود ( اینجا و یا اینجا که واژه insufficantes به عنوان صفت به کار گرفته شده). اینکه «گونه‌های با کمبود داده‌ها» به کار رفته باشد هیچ گاه نشنیده‌ام. خواهشمندم بررسی کنید. سپاس -- نوژن (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

سلام دوست گرامی. با توجه به این منبع و واژه insufficient که در بالا اشاره کردید و دقیقا به معنی ناکافی است، نظرتان در مورد انتقال مقاله به اطلاعات ناکافی چیست؟ با سپاس. --راتین (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

درود دوباره بر شما. اتفاقن درباره «اطلاعات ناکافی» فکر کرده بودم و به نظرم بهتر می‌آید. اما اگر بنا باشد اطلاعات ناکافی به کار رود شاید بهتر باشد «گونه با اطلاعات ناکافی» استفاده شود. در ویکی انگلیسی واژه «گونه» به کار برده نشده و تنها همان اطلاعات ناکافی آمده. در ویکی اسپانیایی اما صفحه با نام Especie con datos insuficientes است به معنای «گونه با اطلاعات ناکافی».

دیدگاه شما چیست؟ اطلاعات کم، اطلاعات ناکافی، گونه با اطلاعات کم، گونه با اطلاعات ناکافی؟ با سپاس فراوان -- نوژن (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

سلام. بنظرم اگر ویکی انگلیسی ملاک باشد بهتر است. با توجه به اسامی گونه‌ها در اینجا و [۱]بنظر اگر اطلاعات ناکافی بدون پیش‌وند باشد بهتر باشد. --راتین (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

پس اگر می‌توانید آنجور که بهتر می‌دانید تغییرات مورد نیاز را اعمال کنید . با آرزوی بهترین‌ها -- نوژن (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

سپاس

از کمک شما در خصوص برگرداندن ویرایش مقاله ظهور فیلم سیاه و سفید بی نهایت سپاسگزارم. راستش تصمیم گرفته بودم اگر این مشکل حل نشود دیگر ویکی را کنار بگذارم؟! باز هم سپاسگزارم. امیدوارم جبران بکنم.Jacopo188 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

خواهش می‌کنم. خود شما نیز قادر به اصلاح ویرایش به اشتباه ذخیره شده هستید. برای آگاهی بیشتر می‌توانید وپ:خودآموز را مطالعه فرمائید. --راتین (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

توجه کنین آقا راتین

آقا جون ضمن احترامی که به پیشینه تاریخی بوکان و خود شما دارم باید بگم که چند بار گفته شد که از عنوان و تاریخ یک شهر دیگه سو استفاده نکنین حتی چند بار به آقای عثمانی گفته شد که مطالب دروغی رو از رو سایتشون بردارن ولی فک کنم از دولت پشتوانه قوی دارند / ایزیرتو یا ایزیرتا اسم ساکز یا سقز در دوره اتحاد اول ماد بوده و تنها شهرهای موجود در 3000 سال پیش در این منطقه ایزیرتا ( سقز ) و ایزیبیا ( زیویه ) بوده در ضمن پایتخت ماننا در ایزیبیا و مقر نظامی آن در قلعه آدامائیت یا همون قپلانتوی کنونی بوده که بعد از به وجود آمدن اختلافاتی در اتحاد دولت اول ماد و ماننا در حمله ارتش ماد به ماننا این سه شهر نابود میشن که در اتحاد دوم ماد ایزیرتا با نام ساکز یا سقز توسط قبیله سکا دوباره احیا میشه / اگه مدرک میخواین میتونین ترجمه کتیبه سنگی مادی که نزدیک کامیاران توسط کیاکسار آخرین پادشاه اتحاد اول ماد و اولین پادشاه اتحاد دوم در راه تصرف نینوا و بعد از نابود کردن ماننا نوشته شده شده رو بخونین که میگه : ( ما کیاکسار دوم فرمانروای اتحاد ماد با سپاه سواره نظام تازه نفس در دینور ( نام قدیمی کامیاران ) راه رسیدن به نینوا هستیم تا مردم را از دست خونخواران آشوری نجات دهیم . ما در سر راه یاغی های مخفی شده در ایزیرتا و ایزیبیا را سرکوب کرده و برای عبرت دیگران شهرهایشان را با خاک یکسان کردیم ) در ادامه این کتیبه به موقعیت کامل قلعه ناوقلا و سرپچه در ایزیرتا اشاره میکند که هنوز هم آثار نیمه تخریب شده آن در میدان هه لو سقز وجود دارد که بر روی قسمتی از آن حسینیه درست کرده اند / این چندمین باره که اینو مینویسیم ولی کو گوش شنوا یه بار دیگه به مسئولین ویکیپدیا گزارش میشه لطفا توجه کنید— پیام امضانشدهٔ قبلی را Chirik (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

متأسفانه در مورد مطالبی که گفتین نظر خاصی ندارم. فقط شما نمی‌توانید مطالبی که منبع دارند را از مقالات حذف کنید چون خرابکاری محسوب می‌شود. می‌توانید مطالبی را که به نظر شما درست است با ذکر منبع معتبر به این مقاله اضافه کنید. برای آگاهی بیشتر می‌توانید وپ:منابع معتبر و وپ:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه کنید. --راتین (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

امی اکر

سلام مرسی که بمن کمک کردید . صفحه امی اکر را درست کردم ولی نمیدانم مستطیل نارنجی بالا صفحه چیست. لطفا کمکم کنید . http://fa.wikipedia.org/wiki/امی_اکر میثم — پیام امضانشدهٔ قبلی را Meisam Fazeli (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

سلام بر شما. در ابتدا: ۱- پیام‌هایتان را در انتهای صفحه بحث بنویسید. ۲- پیام خود را با انتخاب عنوان پیام‌های قبلی تفکیک کنید. ۳- در انتهای پیام با استفاده از چهار علامت ~ امضا کنید.

در مورد مستطیل نارنجی چون منبع اضافه شده است و دیگر مشکلی ندارد می‌توانید از قسمت ویرایش عبارت بی‌منبع را حذف کنید تا آن کادر هم حذف شود. موفق باشید. --راتین (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

TB

سلام Raatin. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث In fact دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

In fact ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

تنش

با درود. دوست من مگر « تنش » همان « مقاومت » نمی‌شود؟!‌ خواهش می‌کنم از تغییر واژگان پارسی به جای واژگان همسنگ عربی آن خودداری نمایید. با سپاس. ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

درود. ضمن احترام به ایده شما برای فارسی‌نویسی ولی متاسفانه معنی مقاومت هیچ ارتباطی به تنش ندارد. تنش (stress) میزان بار توزیع شده روی یک سطح است و مقاومت (Strength) یک ماده میزان تحمل نیرو یا تنش توسط آن ماده است. فکر کنم تفاوتشان بسیار آشکار است. برای فارسی نویسی باید به دنبال واژه‌ای معادل مقاومت در فارسی بگردید که بعید می‌دانم واژه‌ای متداول یافت شود. برای اطلاعات بیشتر می‌توانید موارد زیر را مطالعه کنید: [۲]،[۳]، [۴] . با سپاس. --راتین (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

سپاس

سپاس بایت انتقال سیدمحمد موسوی به سید محمد موسوی. یادم رفته‌بود دکمه شیفت را بزنم. ارادتمتد.-- علیرضا ^/گفتگو ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

خواهش می‌کنم! --راتین (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

اصرار

چرا اصرار دارید مردم شهر گلوگاه را به طور مطلق ترک زبان نشان دهید، زبان رسمی ایران فارسی است و در همه‌جا زبان فارسی صحبت می‌کنند، در آخرین خط منبع نوشته شده ترک زبان هستند و به صورت کم دیگر کلبادی‌ها زندگی می‌کنند پس همه ترک نیستند.--Kasir ^بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

زبان هر شهر و منطقه بر اساس همان منطقه نوشته می‌شود. برای مثال : ارومیه و تبریز. همچنین در منبع چیزی در مورد زبان کلبادی نوشته نشده است. همچنین در مورد وجود زبان فارسی و مازندرانی نیز.

در ضمن لزومی در انتقال بحث از صفحه بحث خود به صفحه بحث من وجود نداشت! --راتین (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

اولا اینکه من در حال نوشتن در صفحه بحث شما و ذخیره کردن بودم که متوجه شدم شما در صفحه بحث من پیغامی گذاشته‌اید، دوما اگر می‌خواهید جمعیت ترک‌زبانان را زیاد نشان دهید مشکلی نیست.--Kasir ^بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

علیرغم نیت‌یابی شما ولی برای من فقط اعتبار مقالات مهم است و بس. --راتین (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

ادامه بحث

سلام بر راتین عزیز.
مطلبی را به ادامه بحثمان در بایگانی شماره ۴ صفحه بحثم افزودم. مجبور شدم برای یکپارچه بودن بحثمان، آنرا در ادامه همان قسمت بنویسم. شرمنده. In fact ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

سلام In fact گرامی. بله٬ نوشتن مستقیم هم روش خوبیست. من هم با نظرتان موافقم در حال حاضر که هنوز رهنمود مربوطه بطور کامل و گسترده نوشته نشده٬ باشد ضرری هم ندارد. سپاس از شما --راتین (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

تقدیر

برای شما که طلا داده‌اید.
به‌پاس همهٔ زحماتی که در ویکی‌پدیای فارسی می‌کشید. با احترام--آرش ツ‏ ۱۸ آذر ۱۳۹۰ ‏۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

سپاس فراوان آرش عزیز از لطفتان. --راتین (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

مقاله جهان‌های موازی (کتاب)

درود.تصویر کاور آرت کتاب که از بخش انگلیسی ویکی‌پدیا در مقاله نام برده افزوده شده، کاملا صحیح و با ذکر منبعش (ویکی پدیا انگلیسی )است.تقاضا دارم برچسب های نیازمند منبع و ارجاع را از مقاله حذف کنید.مقاله مشکلی ندارد.با سپاس--p0lyzoarium ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

با درود. برچسبی که من زده‌ام برچسب ارجاع نادقیق است یعنی در منبع بطور کلی گفته شده ویکی انگلیسی که صحیح نیست بلکه باید لینک دائمی صفحه مزبور در ویکی انگلیسی در قسمت منبع قرار گیرد تا خواننده بطور مستقیم به آن صفحه مرتبط شود. --راتین (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

خب زحمتش را می‌کشیدید.چرا برچسب زدید.با سپاس--p0lyzoarium ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

در ویکیپدیا بطورکلی افراد مسئول کارهایی هستند که انجام می‌دهند نه کارهایی که انجام نمی‌دهند. --راتین (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

به هر حال ممنون از شما.سعی می‌کنم اصلاحش کنم.اینقد هم سخت نگیرید.همه در کنار هم ویکی را توسعه می‌دهیم.موفق باشید.--p0lyzoarium ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

سپاس از توجه شما. --راتین (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

مشارکت در گزیدن درگاه‌های برگزیده

خواهشمندم در گزیدن درگاه‌های برگزیده(در فهرست پیگری ها قرار دهید) شرکت کنید/با سپاس--اهورا ♠ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

حتما. در اولین فرصت. --راتین (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)