بحث کاربر:RAMINKHAZAI135/بایگانی ۶

تذکر

لطفا ویرایش‌تان در مقاله امامزاده را تکرار نکنید و وپ:تحقیق دست اول را بخوانید. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

قطع دسترسی

درود. نمی‌دانم هشدارهای بالا را دیدید یا خیر ولی آنچه مسلم است، اصرار بر افزودن تحقیقات دست اول دارید. حساب‌تان یک روز مسدود شد تا فرصت کنید مطلبی که عرض کردم را بخوانید. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

پاسخ ایمیل

بخشی از ایمیل شما: اینکه شما چرا سعی در انکار حقیقت دارید برای من جای سوال است. رفتار شما یک رفتار غیرمنطقی است. اگر از حضور من ناراحتید، کلاً مرا حذف کنید. باز هم اصرار دارم که رفتار شما غیر منطقی،غیر معقول و لجوجانه است. من متن مورد نظر را خواندم و هیچ کاری که مبنی بر تخلف بنده باشد را انجام نداده ام. اصرار شما بر محدود نمودن یک کاربر بدون اینکه خطایی مرتکب شده باشد یک رفتار غیرمنطقی است. بهتر بود ابتدا نوشته های مرا به لحاظ صحت و سقم مورد بررسی قرار میدادید ببینید اصلاً درست نوشتم یا مطلب ارسالی من غیر واقعیست، بعد میزدید کلاً آی پی مرا مسدود میکردید. ضمن اینکه سیاست ویکی پدیا هرگز مبنی بر زورگویی بنا نشده است. پاسخ من: شما آزادید که بر نظر خودتان اصرار بورزید و کسی نمی‌تواند مانع شود. من اصراری بر مسدود کردن ندارم که اگر داشتم، ابتدا دوبار تذکر نمی‌دانم و بعد از بستن نیز نمی‌گفتم هرگاه اشتباه‌تان را پذیرفتید بفرمایید حساب را باز کنم. من مسئول بررسی صحت و سقم نوشته‌های شما نیستم بلکه این شما هستید که بایستی مطالب‌تان را با آوردن منبع اثبات کنید (که نمی‌کنید) بله سیاست ویکی پدیا بر زورگویی بنا نشده و با شما هم‌نظرم. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC) شما اجازه ندادید که مطلب را تکمیل کنم. هنوز کارم نیمه کاره بود و وسط ویرایش بودم که مسدود شدم.وقتی مسدودم کردید، چطوری سند ضمیمه کنم؟ من اصراری ندارم که حسابمو باز کنید. اصلاً میتونید کلاً بزنید برای همیشه مسدودم کنید. مختارید. همکاری من برای پول و شهرت و این حرفا نبود. من صرفاً برای علاقه شخصی و اینکه دوست دارم دانشنامه ویکیپدیا مطالبش کامل باشه همکاری میکردم. همین. در رابطه با دوبار تذکر هم، من واقعاً متوجه تذکرنشدم. و زمانی متوجه شدم که آی پی من مسدود شده بود. بهتر بود چند دقیقه، فقط چند دقیقه صبر میکردید، بعد میزدید کلاً آی پی منو کون فیکونش میکردید. اینگونه مسدود شدنها مال کسیه که واقعاً داره برخلاف سیاستها رفتار میکنه، نه کسی که حالا فقط چند لحظه متوجه پیام خانم مدیر نشده. موفق باشید. منبع معتبر هم وجود دارد. اما هر چیزی جای خودش را دارد. منبع را در صفحه بحث بارگزاری نمیکند. هر سخن جا و هر نکته مکانی دارد. حسب الظاهر بحث با شما بی فایده است. امیدوارم ویکی پدیا، در آتیه، در گزینش ادمینها دقت بیشتری بعمل بیاورد تا با اینگونه رفتارهای کودکانه مواجه نشویم. (رضا خزایی ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC))

موفق باشید بزرگوار. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

یادکرد دقیق منبع در «پرویز خرسند»

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های شما در مقالهٔ «پرویز خرسند»، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. Déjà Vu • ✉ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
دشوار یا غیر ممکن است؟! برای همه منابع لینک داده ام، غیر ممکن است؟ رضا خزایی (بحث) رضا خزایی ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

لطفاً در مورد کاربرد ویکی‌پدیا اشتباه نکنید!

درود بر شما کاربر گرامی. به نظر می‌آید در مورد کاربرد ویکی‌پدیا اشتباه می‌کنید. لطفاً صفحهٔ ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و دیگر سیاست‌ها را مطالعه کنید و اگر متقاعد نشدید از یکی از کاربران باتجربه‌تر بپرسید. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC) @Mahdi Mousavi: من متوجه منظور شما نشدم. آیا این پیام را اشتباهاً ارسال کردید؟ اگر اشتباه ارسال کردید که هیچ، اگر مربوط به بنده هست، لطفاً به گونه ای توضیح بدهید تا من هم متوجه منظورتان بشوم. ممنون. رضا خزایی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

درود، پاسخهای شما به پیامهای بالایی همین مبحث موید این مسئله است که ممکن است شما دچار چنین سوءبرداشت و اشتباهی هستید. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

@Mahdi Mousavi: خیر. اینطور نیست. متاسفانه برخی اوقات برخوردهایی را میبینم که در شان یک دانشنامه نیست. برای یک اصلاحیه با چندین پیام به صفحه من حمله میشود. تغییراتی که داده ام بدون بررسی حذف میشود. در یک مورد، بعد از کلی بحث تازه متوجه شدم که طرف اصلاً متن را نخوانده بود. مدتی پیش یکی از مدیران محترم بخاطر اینکه فقط چند دقیقه دیر متوجه پیامش شدم، کلاً آی پی مرا بلاک کرد. آیا من دچار سوءبرداشت شده ام؟ یا از بعضی دوستان رفتار غیرمعقول سرمیزند؟رضا خزایی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

همین که گفتگو و آگاهی رسانی کاربران مجرب دیگر را حمله می‌دانید برای من کافیست تا خدمتتان عرض کنم که دچار سوءتفاهم هستید. همچنین توجه داشته باشید که ویرایشهای ما کاربران در محیط ویکی‌پدیا اموری مقدس و برگشت‌ناپذیر نیستند، اینجا دانشنامهٔ آزادی است که هرکسی پیرو قوانینی، می‌تواند آن را ویرایش کند مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)

@Mahdi Mousavi: فرمایشات شما و دیگر کاربران مجرب به روی تخم چشمان ما جای دارد. اما بشرط منصفانه بودن. شما را به شرافتتون قسم اون مواردی که گفتم سوءبرداشت منه یا کم لطفی دوستان؟ چهار تذکر برای یک مطلب؟ حتی اگر اشتباه از طرف من باشد. واقعاً لازم است؟ 4تذکر از 2مدیر مجزا برای یک مطلب؟ موارد دیگر را چه میگوئید؟ اینکه به جرم اینکه فقط چند دقیقه متوجه پیام خانم مدیر نشدم، زد کلاً بلاکم کرد؟ اینو هم دچار سوءتفاهمم؟ خداوکیلی صفحه پرویز خرسند را ببینید. همچنین صفحه همجنسگرائی را... وجدانتونو بذارید وسط. اگه واقعاً من اشتباه میکنم، حاضرم کلاً رفع زحمت کنم و با ادامه اشتباهاتم دوستان را به زحمت نیاندازم. قبول کنید جناب موسوی. شما را بخدا قبول کنید که جو حاکم جو خوبی نیست و نیاز به اصلاح دارد و تا زمانی که روش جاری مدیران عزیزترازجان اصلاح نشود، دیگر اصلاحات اگر نگویم بی فایده، کم فایده است. البته نمیدانم میسر است یا خیر. اما اگر میسر باشد که مدیریت مجموعه را من بعهده بگیرم، توان اصلاح مجموعه را دارم. رضا خزایی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)

درود. هرچه بیشتر می‌نویسید، بیشتر مطمئن می‌شوم که دچار سوءتفاهم و برداشت اشتباه از کاربرد ویکی‌پدیا هستید. اینجا بیطرف است و نمی‌تواند مطالب تحقیقات بدون پشتوانه و صبغهٔ علمی را نشر دهد، اینجا حتی تحقیقات دست اول را نیز منتشر نمی‌کند. واقعاً از شما درخواست دارم که وپ:پنج بنیاد و وپ:اول را بخوانید. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

شما آزادید هر طور که دلتان میخواهد در مورد من قضاوت کنید. اما همه مطالبی که فقط قسمتی از آن را برایتان بیان کردم، قابل اثبات است. و اتفاقاً یکی از ایراداتی که بنده به این محیط دارم دقیقاً همین است که شما هم به آن اشاره کردید. "بیطرف" . بله. من هم معتقدم که باید بیطرف باشد. اما نیست. اگر بیطرف بود من این حرفها را نمیزدم. متاسفانه نه تنها برخی مدیران بیطرف نیستند، بلکه رفتارهای ابتدائی و غیرحرفه ای نیز از خود بروز میدهند و ایرادی که بنده گرفتم دقیقاً همین است. صفحاتیکه گفتم را دیدید؟ در صفحه پرویز خرسند از من ایراد گرفتند که منابع ناقصند. واقعاً منابع ناقصند؟ آیا این مورد و تصویر عباس امیرانتظام در رده تحقیقات دست اول میگنجد؟ واقعاً تصویری که گذاشتم مشکل حق نشر دارد؟ و همینطور در موارد دیگر...... در یک کار حرفه ای، به قول قدیمیها: اول نمیزنن آب و برق و گاز طرفو قطع نمیکنن، بعد بگن خرت به چند من. من به غیر از این محیط در محیطهای دیگری نیز کار کرده ام، اما رفتارهایی از این دست را فقط در این محیط دیده ام. و در انتها یک سوال ساده: بالاغیرتاً. مردومردونه. آیا تاکنون ((حتی یکبار)) صفحه ای را به یاد دارید که کاربری در رده بنده حقیر ایجاد کرده باشد و بدون هیچگونه مشکلی اکی شده باشد؟ فقط یک مورد مثال بزنید کافیست! اما در مقابل آیا میخواهید دهها صفحه را که همین عزیزان قبلاً ایجاد کرده اند را برایتان مثال بزنم که ایرادات جدی تر از آنچه گفته شد دارد و بدون مشکل منتشر شد. آیا به این نمیگویند یک بام و دو هوا؟! موفق باشید. رضا خزایی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود. درحال حاضر باید دقیقاً چه چیزی کم یا زیاد کنم که صفحات پرویز خرسند و جفری گیتومر و بخش توضیحات اولیه و تکمیلی صفحه جنگ روانی حذف نشود؟ رضا خزایی (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

استفاده از صفحهٔ تمرین

دسترسی به صفحهٔ تمرینتان از نوار بالا مقدور است

درود، از مشارکت شما در گسترش ویکی‌پدیا خوشحالیم. برای آزمودن امکانات ویرایشی یا نوشتن متن‌های آزمایشی یا تهیهٔ پیش‌نویس برای مقاله‌تان از صفحه تمرین یا صفحهٔ تمرین خودتان استفاده کنید.

برای آگاهی بیشتر راهنمای ویرایش صفحه‌ها، آموزش‌های سریع و خودآموزهای ویکی‌پدیای فارسی را مطالعه کنید. -- قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

ارجاع صحیح

آموزش افزودن پانویس

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً برای ارجاع دادن به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه نمایید. هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

منابع معتبر

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به‌چالش‌کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست؛ برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند.

قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

سرشناسی

کاربر گرامی، برای مقالهٔ اخیرتان ممکن است نیاز به احراز سرشناسی داشته باشید. لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی، مدارک و منابع اثبات‌کنندهٔ سرشناسی موضوع را به مقاله بیفزایید. همچنین مطالعهٔ هر یک از موارد زیر می‌تواند به شما در سرشناسی موضوع‌های مختلف کمک کند:

• ویکی‌پدیا:سرشناسی (سیاست کلی)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها)
• سرشناسی بازیکنان فوتبال
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (آموزشگاه‌ها)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (وب)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتاب‌ها)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (رویدادها)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (فیلم‌ها)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (موسیقی)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (عددها)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (ورزش‌ها)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا)
• ویکی‌پدیا:سرشناسی (امامزاده‌ها)

در صورتی که مقالهٔ شما حذف شده‌است، می‌توانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید و منابع معتبر به آن بیافزائید و از مدیری که مقاله را حذف کرده‌است درخواست بررسی نمائید تا در صورتی که متن شما استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد به بخش مقاله‌ها انتقال یابد. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

بارگذاری پرونده

صفحهٔ بارگذاری پرونده: برای بارگذاری پرونده منصفانه در ویکی‌پدیای فارسی باید دومین گزینه را انتخاب کنید.

صفحهٔ بارگذاری پرونده ویکی‌پدیای فارسی

درود؛ برای استفاده از تصویر در مقالات و صفحات ویکی‌پدیا باید آنها را در سامانه بارگذاری کنید. در صورتی که تصویر شما شرایط استفاده منصفانه را دارد، (مثلاً تصویر مورد نظرتان جلد آلبوم، کتاب، دی‌وی‌دی یا تصویری غیرآزاد از فیلم یا نشان (لوگو) است)، برای بارگذاری چنین پرونده‌هایی باید بر روی بارگذاری پرونده کلیک کنید بعد از انتخاب گزینهٔ جلد آلبوم، کتاب، دی‌وی‌دی یا تصویری از آن غیرآزاد یا نشان (لوگو) به صفحهٔ بارگذاری هدایت می‌شوید که برای بارگذاری پرونده باید مراحل زیر را انجام دهید.

روند بارگذاری پرونده در ویکی‌پدیای فارسی

1. در قسمت میانی صفحه در بخش پرونده منبع روی دکمه «Choose File» کلیک کنید.
2. در پنجره‌ای که باز می‌شود فایل مورد نظرتان را در رایانه‌تان انتخاب کنید.
3. در کادر توضیحات پرونده در قسمت نام پرونده، نام فایل مورد نظر شما ظاهر خواهد شد.
4. در کادر خلاصه اطلاعات فایل مورد نظر را وارد کنید.
5. در انتهای صفحه دکمه بارگذاری پرونده را کلیک کنید.
6. مدت زمان لازم بر حسب اندازهٔ پرونده و سرعت دسترسی شما به اینترنت فرق خواهد داشت.

در صورتی که تصویر مورد نظرتان کار خودتان است یا دارای مجوز استفادهٔ آزاد است باید آن را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید.

برای اطلاع از نحوه افزودن نگاره به صفحات دانشنامه از خودآموز استفاده کنید. ارادتمند

قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

بارگذاری پرونده در ویکی‌انبار

درود؛ برای اینکه یک تصویر را بتوانید در چند ویکی (مانند ویکی‌گفتاورد، ویکی‌واژه، سایر زبان‌های ویکی‌پدیا) استفاده کنید لطفاً آن را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. توجه کنید که شما فقط مجاز به بارگذاری پرونده‌هایی در ویکی‌انبار هستید که از نظر حق نشر، آزاد و در مالکیت عمومی باشند مثلاً خودتان پدیدآورنده آن باشید.

روند بارگذاری در در ویکی‌انبار

• 
  صفحهٔ بارگذاری پرونده: برای بارگذاری پرونده آزاد در ویکی‌انبار باید اولین گزینه را انتخاب کنید.
• 
  ۱-در این صفحه گزینه مورد نظر را انتخاب کنید.
• 
  ۲-صفحهٔ توضیحات
• 
  ۳-صفحهٔ نهایی، می‌توانید آدرس نگاره را استفاده کنید.

1. برای بارگذاری پرونده‌ای در ویکی‌انبار، در سمت راست صفحه در بخش ابزارها بر روی بارگذاری پرونده کلیک کنید. بعد گزینهٔ کاملاً کارِ خودم و متعلق به خودم است را انتخاب کنید. به ویکی‌انبار هدایت می‌شوید.
2. در ویکی‌انبار مانند تصویر مقابل بر روی دکمهٔ پرونده‌ای را برای به اشتراک گذاری انتخاب کنید کلیک کنید و فایل مورد نظر را از روی رایانه‌تان انتخاب کنید.
3. برای تصویر تاریخ انتشار (مثلا امروز) انتخاب کنید و کمی توضیح در مورد خود تصویر یا فایل ویدئویی یا محل ضبط آن بنویسید.
4. اگر برایتان مقدور است به تصویر رده انگلیسی بدهید تا بهتر بتوان آن را دسته‌بندی و استفاده کرد.
5. سایر مراحل را به ترتیب انجام دهید و در مرحله آخر دکمهٔ تأیید را بزنید.
6. وقتی تصویر یا فایل صوتی مورد نظر کاملاً بارگذاری شد (مدت زمان لازم بر حسب اندازهٔ پرونده و سرعت دسترسی شما به اینترنت فرق خواهد داشت)، شما به طور خودکار به صفحهٔ عکس ارجاع داده می‌شوید.
7. در آنجا می‌توانید مشخصات و آدرس عکس که بارگذاری کرده‌اید را ببینید و بسته به شرایط مورد نظر از آن استفاده کنید.

تذکر مهم: اکثر تصویرهایی که از اینترنت تهیه می‌کنید یا از کتاب اسکن می‌کنید یا از صحنه‌ای از یک فیلم می‌گیرید جزو محتوای غیرآزاد هستند و به سرعت حذف می‌شوند. برای اطلاعات بیشتر وپ:محتوای غیرآزاد را مطالعه کنید. همچنین برای اطلاع از نحوهٔ افزودن نگاره به صفحات دانشنامه از خودآموز استفاده کنید. ارادتمند قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

افزودن الگوها و رده‌ها

درود. شما به بسیاری از مقالات مربوط به کتابها، رده‌ها و الگوهای نویسنده کتاب را افزودید. این کار اشتباه است و لطفاً ادامه ندهید. همچنین به صفحه کاربری تان رده‌های صفحات اصلی ویکی‌پدیا را افزودید که علیرغم پاکسازی و توضیح در خلاصه ویرایش متأسفانه توجهی نکردید و مجدداً آنها را برگرداندید!. اگر ابهامی دارید از کاربران با تجربه‌تر بپرسید. موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

درود. آیا نباید الگوها و رده های مرتبط در صفحات مربوطه وجود داشته باشند؟ در صفحه کاربری خودم هم بدلیل اینکه میخواهم همیشه در دسترسم باشند گذاشتم. رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

اشتباه‌یاب

سلام. پیش از ذخیرهٔ همهٔ موارد درست است در اشتباه‌یاب باید بک‌بار از ابرابزار استفاده کنید تا کلماتی که حاوی نویسه غیراستنادارد هستند اصلاح شوند. به طور مثال ویرایش من در لاریجان را ببینید. هنوز ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

@Hanooz: درود. من بطور دقیق متوجه نشدم. میشه کمی توضیح بدید تا بهتر درک کنم؟ ممنون. البته اگر منظورتون اصلاح لقب آیت الله باشه، فقط در مواردی که جزء اسمشون هست اوکی کردم. مثل «دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات آیت‌الله آملی» در صفحه بخش لاریجان رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

شما به ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/موارد درست/بخش لاریجان کلمه‌های «که» و «پائين» را افزوده‌ بودید. پائين باید بشود پایین پس نیازی نیست به موارد درست افزوده شود و «که» احتمالاْ‌ نویسه غیراستانداردی داشته که این هم با ابرابزار رفع می‌شود. پس توجه کنید که: «پیش از کلیک بر روی دکمه، مطمئن شوید که همهٔ موارد پیشنهادی درست هستند. پیش از کلیک بر روی دکمه، حتماً از ابرابزار استفاده کنید. بسیاری از خطاهای مقاله توسط ابرابزار رفع می‌شوند.» هنوز ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

متاسفانه توضیحات صفحه مربوط به ابزار بسیار طولانی و غیرکاربردی نوشته شده. من فقط فهمیدم که ابزار را میتوانم نصب کنم. اما از کجا؟ چگونه؟ در چه سطحی؟ نیاز به ارائه توضیح عملی و کاربردی دارم. رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

بخش نصب را مرحله به مرحله بروید هر جا گیر کردید من را پینگ کنید تا بیشتر توضیح بدهم. هنوز ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

@Hanooz: تنظیمات بخش ترجیحات را از قبل انجام داده بودم. کش را خالی کردم و تنظیمات مرورگرمرا نیز برابر آنچه گفته شد گذاشتم. کلید تغییر جهت ویرایش و ابزارها و همچنین نشانگر ابرابزار را هم دارم. قدم بعدی چیست؟ رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

الان می‌توانید از این ابزار استفاده کنید. یک مقاله را باز کنید و روی دکمه‌ی کلیک کنید تا تغییرات اعمال شود. هنوز ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

@Hanooz: خوب. نکته همینجاست. بعنوان مثال: در صفحه حسن حسن‌زاده آملی "70 مشکل نوشتاری یافت شده" که با استفاده از این کلید رفع نمیشود و بایستی یکی یکی اصاح شود. یعنی دقیقاً همان کاری که از قبل انجام میدادم. اما من بدنبال راه حل ساده تری هستم که برای 70 غلط، 70 بار اصلاح نکنم. رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

خب ابرابزار توان محدودی دارد. در هر مقاله‌ای ابتدا از ابرابزار استفاده کنید (و نتیجه را چک کنید که مشکلی نداشته باشد) سپس از راه‌های معمول (اشتباه‌یاب و... ) به ویرایش ادامه دهید. -- هنوز ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

@Hanooz: از راهنمایی عملی تون سپاسگذارم. ممکنه که در آینده نیز بخوام از تجربیاتتون استفاده کنم. البته اگر موافق باشید. رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. حتماْ.هنوز ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

ابرابزار

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. هنوز ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «صفحه ذخیره شود»

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما؛ و پوزش که مجدداً این یادآوری را روی صفحه بحث تان می‌گذارم. شما در مشارکت‌هایتان بیش از حد از دکمهٔ صفحه ذخیره شود استفاده می‌کنید. لطفاً برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ صفحه ذخیره شود، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. Poya-P (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

ابزار به ویکی‌فا

نمایی از ابزار به ویکی‌فا

درود، برای ترجمهٔ سریع‌تر مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا بدست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزار به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین واژه‌های انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. Poya-P (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

@Poya-P: درود. من متوجه نشدم که چرا تغییرات را برگرداندید. تغییرات مربوط به شهرهای مازندران بود. ضمن اینکه از همین ابزاری که مثال زدید در ایجاد صفحه جفری گیتومر استفاده کردم اما نامزد حذف شد. که میخواهم حذف نشود. رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

درود. همان‌طور که در بالا برایتان توضیح دادم افزودن رده‌ها و الگوهای اضافه به مقاله‌ها کار اشتباهی است. مثلاً در رابطه با افزودن الگوهای مختلف به مقالات مرتبط به شهرهای مازندران ویرایش‌های انجام شده شما اشتباه است. مثلاً نباید به مقاله یک بخش یا یک روستا در استان مازندران الگوی دریای خزز یا شهرهای مازندران یا نقشه شهرهای مازندران را افزود. خلاصه اینکه به مقاله‌ها فقط الگوهایی اضافه می‌شود که نام آن مقاله در آن الگو باشد؛ لذا خواهمشمندم به این روند ادامه ندهید. موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@Poya-P: اینکه ادامه ندهم، خوب. به روی چشم. اما اگر حضور ذهن داشته باشید، همین مورد را قبلاً از جنابعالی سوال کردم استاد. فراموش کردید پاسخ بدهید. که البته با این پاسخ، پاسخ قبلی را نیز دریافت کردم. ممنون. رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC) −

درود. قصور مرا ببخشید. :( -- Poya-P (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

درود. مقاله جفری گیتومر را دیدم. نواقص زیادی دارد اعم از ترجمه ماشینی و عدم منبع دهی درست. استفاده از ابزارهای ترجمه فقط کمکی برای انتقال رده‌ها و جعبه‌های مقاله و لید مقاله است مابقی کار توسط کاربر انجام می‌شود. مثلاً در هر قسمتی که شماره منبع ثبت شده باید منبع آن از ویکی انگلیسی منتقل شود و ارجاع دهی شود و … تلاش می‌کنم در بهبود بخشی از این مقاله به شما کمک کنم و شما ادامه کار را انجام دهید چون به این صورت مقاله ماندگار نیست. Poya-P (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

@Poya-P: امیدوارم با کمک شما اصلاحش کنم تا پایدار بماند. هم این مقاله، و هم صفحه پرویز خرسند. شاید تکمیل همین صفحات راهنمای عملی خوبی باشد. ضمن اینکه در بارگذاری عکس بشدت به مشکل برخورده ام. رضا خزایی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC) @Poya-P: درود. در مورد برداشتن برچسب صفحه پرویز خرسند و رفع ایرادات احتمالی آن نظر ندادید. رضا خزایی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

پرویز خرسند

سلام و احترام، انجام شد. Viera iran (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

درود و سپاس ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)رضا خزایی (بحث)

حذف زمان‌دار مقالهٔ هلموت رایخلت

درود؛ برای مقالهٔ هلموت رایخلت پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع معتبر برای سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۸ اوت ۲۰۱۸ مصادف با ۱۷ مرداد ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Poya-P (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

@Poya-P: برچسب را من حذف نکردم. در قهوه خانه ویکی پدیا درخواست کمک کردم اما متاسفانه نتیجه این شد که نه تنها به درخواست کمک من توجهی نفرمودند، بلکه سریعاً حذفش کردند.

درود. متأسفم، هرچند چنانچه منابع برای تکمیل آن دارید می‌توانید درخواست احیا کنید؛ ولی یک توصیه به شما در ساخت مقالات دارم که عجله نکنید و آنها را با نواقص منتشر نکنید وابتدا در صفحه تمرین یا زیر صفحه کاربری تان ایجاد کنید و پس از رفع نواقص به فضای نام ببرید. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

باز شدن صفحه ناخواسته ویکی واژه

@Poya-P: درود. اخیراً با هر جفت کلیک، بصورت ناخواسته، به صفحه عنوان بد ویکی واژه هدایت میشوم. ایراد کار کجاست؟! رضا خزایی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

درود. متأسفانه علت را نمی‌دانم. آیا در ترجیحاتتان تغییری ایجاد نکردید یا مشکل به چیز دیگری برمی گردد. در هر صورت پیشنهادم این است که در قهوه‌خانه گوناگون طرح کنید حتماً دوستانی که تجربه دارند کمک خواهند کرد. موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

@Poya-P: تغییر که ایجاد کردم. اما یادم نمیاد به کدومش ربط داره. رضا خزایی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

−

درود. یک راه کار این است که ترجیحات را به تنظیمات پیشفرض برگردانید و ببینید آیا مشکل حل شده‌است یا نه و سپس تنظیمات دلخواه را اعمال کنید. Poya-P (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

میخواستم کار به اینجا نکشه. اما ظاهراً مجبورم همین کار رو بکنم. ممنون رضا خزایی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

درود

درود به شما و مشارکت‌های خوبتان. لطفاً در پاراگراف‌های مقاله‌ها سرخط‌های اضافه ایجاد نکنید. طبق وپ: شیوه نامه نیازی به این سرخط‌ها نیست. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	درود. برای پشتکار و مشارکت های مفیدتان. موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

متشکرم رضا خزایی (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)

درخواست

با سلام و احترام، لطفا لوگوی مقاله انگلیسی تیم نساجی را مانند مقاله فارسی آن تغییر دهید، من در جریان ویرایش لوگو در مقاله فارسی بودم و کاربری آن را به روز کرده و جدید و بزرگتر و پیشنهاد من است در ضمن به یک سایت آلمانی که گوگل از لوگوی نساجی در آن استفاده می‌کند گفتم که از لوگوی جدید ویکی پدیا استفاده کند بی زحمت زودتر تغییر دهید تا یک وقت به اشتباه از لوگوی کوچک پارسال که در مقاله انگلیسی است استفاده نکند. باتشکر از زحمات شما  Viera iran (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

@Viera iran: درود. اگر منظور شما "این مقاله" است، لوگوی نساجی صحیح است و در واقع تفاوتی با لوگوی فارسی آن ندارد. درصورتیکه منظور شما صفحه دیگری بود، در خدمتم. سپاس. ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)رضا خزایی (بحث)

میان‌ویکی

شکل ۱:محل دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست.

شکل ۲:پنجرهٔ واردکردن میان‌ویکی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها و رده‌ها میان‌ویکی مناسب [پیوند به مقالهٔ معادل در زبان‌های دیگر] بیافزایید.

افزودن میان‌ویکی

1. روش اول:با کلیک کردن بر روی دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست (در شکل ۱) پنجره‌ای باز می شود (در شکل ۲) که می توانید نام زبان مورد نظر و عنوان صفحه در آن زبان را وارد کنید و بعد از زدن دکمهٔ تائید میان‌ویکی به ویکی‌داده افزوده می شود. مثلاً در قسمت زبان en برای ویکی‌پدیای انگلیسی و در بخش عنوان test برای عنوان مقاله را وارد می‌کنیم.
2. روش دوم:به روشی سنتی به صفحه ویکی‌فارسی میان‌ویکی بیفزایید مثلاً [[en:test]] را در پایین مقاله قرار دهید. ربات‌ها آن را به ویکی‌داده می‌افزایند.

افزودن میان‌ویکی کمک می‌کند تا مقاله‌ها و رده‌ها در ویکی‌پدیا با زبان‌های دیگر در ارتباط بوده و برای به‌روزرسانی مقاله‌ها از زبان‌های دیگر استفاده کنیم و ربات‌های رده‌همسنگ بتوانند به مقالات رده‌های مناسب بیافزایند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:میان‌ویکی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

KOLI (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

@KOLI KOLI درود. دوست عزیز. در مقاله مرتضی کاظمیان در قسمت منابع، هر دو موضوع را آوردم و لینک را گذاشتم. اما جنابعالی به اشتباه، برچسب مدرک زدید. لطفاً برچسب را بردارید. سپاس.رضا خزایی (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

Y انجام شد لیک بدین منوال چاره‌ای نیست بجز از {{یادکرد دقیق}} استفاده شود. با احترام: KOLI (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

@KOLI KOLI ضمن درود مجدد و عرض تشکر، من متوجه منظور شما نشدم. الآن دقیقاً چه چیزی را باید اضافه کنم؟ رضا خزایی (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

منظورم اینست که درستتر است از یادکرد دقیق در جوار همان مطلب، استفاده شود. -- KOLI (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

@KOLI KOLI فکر کنم جمله را بد ادا کردم. منظورم این بود که توضیحات مندرج در صفحه: یادکرد دقیق بیش از حد طولانی و غیر واضح است. متاسفانه قبلاً نیز یکی از دوستان، همین مورد را بمن گفت، بنده هم آن صفحه را خواندم. اما حقیقتش چون بیش از حد طولانی بود و خوب هم توضیح نداده بود، آنگونه که باید، متوجه نشدم. در صورتی که برایتان مقدور باشد و بصورت گام به گام بفرمائید، تا بنده دقیقاً همین کار را در مقالات بعدی بکنم، سپاسگذار خواهم شد. رضا خزایی (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

نوشتن منابع صرفاً در بخش منابع، باعث گنگی می‌شود؛ به این ترتیب که خواننده متوجه نخواهد شد که کدام منبع سند کدام مطلب است. برای همین یادکرد منابع (یعنی ارجاع به منابع برای مستند کردن ادعا) بصورت پانویس است و پانویس‌ها هم با شماره مشخص می‌شود.
بخشی که بالاتر و برای مطالعه به جناب‌عالی معرفی کردم در واقع شکل ایده‌آل شیوهٔ ارجاع‌دهی به منابع است. (برای نمونه به شیوهٔ ارجاع‌دهیِ مقالهٔ اخیراً ایجاد شدهٔ حزین (گوشه) بنگرید.) منظورم این است که هرگاه منبعی برای مطلبی ذکر می‌شود در کنار همان مطلب نوشته شود. اگر کاربری با افزودن {{مدرک}} به قسمتی از متن، تقاضای منبع می‌دارد؛ پس بایستی برای همان‌جا منبعی افزود و یا اگر در منابع هست بااستفاده از <ref name="" /> مطلب را به همان منبع هم ارجاع داد. و یا کاربر را با توضیح متقاعد کرد. -- KOLI (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

@KOLI KOLI مقاله ای مثال زدید که ناقص است دوست عزیز. او به منابع کافی اشاره نکرده است. بنده قبلاً مقاله ای به اینصورت نوشتم که بشدت مورد ایراد دوستان (یکی از مدیران محترم) واقع گردید. بدینصورتکه اول زدند کلاً مقاله را حذفش کردند، بعد هم که منبع دادم، بازهم احیایش نکردند و گفتند دوباره بنویس، البته بعدها دوبارع با منابع بیشتری، هماند آنچه در مقاله جدید ارایه نموده ساختم. بنده بالشخصه با نظر شما موافقم و زمانی که یک منبع معتبر و رسمی موضوعی را تائید نموده، کافیست، اما بعضی از دوستان مدیر، قبول نمیکنند و مقاله را حذف میکنند. به همین دلیل، چون میخواهم مقاله ام بدون هیچگونه شک و شبهه ای بماند، برای یک جمله چند منبع ارائه میدهم. رضا خزایی (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

به ناقص بودن مقاله حزین (گوشه) (خُرد بودنش منظور شماست) کاری نداریم؛ منظور توجه به اسلوب ارجاع‌دهی در آن مقاله است. توجه داشته‌باشید که منابع متعدد اگرچه مفید است اما غالب نشریات یک موضوع را -نه «به نقل از» - بلکه از هم کپی‌برداری می‌کنند و این نافی ذکر منابع متعدد است. -- KOLI (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

بله. همینطور است. رضا خزایی (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)