پرش به محتوا

بحث کاربر:Hanooz/بایگانی ۴

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط Rajabi.abolghasem در مبحث منبع‌گذاری اشتباه شما

مبارک باد نوروز!

[ویرایش]

با سلامی بهاری به شما و تبریک به مناسبت شکفتن بهار و عید نوروز ۹۸ و با آرزوی سالی که هر روزش برایتان نوروز باشد. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام آبی گرامی. خیلی ممنون بابت تبریک و این گل‌های زیبا. Hanooz ‏۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC

عکس رویا نونهالی صحیح است Alirezatass (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

[ویرایش]

سلام. منتقل شد به انبار برای استفاده عموم. Hanooz۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

الفبای سیریلیک

[ویرایش]

درود بر شما، تمامی حروف الفبای سیریلیک تقریبا در تمام ویکی‌ها نوشتار مستقل دارند و البته نیاز به وجود چنین نوشتارهایی نیز حس می شود. لطفا بفرمایید علت اینگونه ویرایش‌‌ها چیست و چرا باید میان‌ویکی مقاله در ویکی انگلیسی در ویکی فا به یک تغییر مسیر منتهی شود؟ — Fajr18 (بحث) ۴ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ‏۱۸:۵۷ (UTC) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. مقالات ویکی‌پدیا باید حداقلی از متن را داشته باشند که این‌ها نداشتند. اگر قصد گسترش دارید می‌توانید خنثی کنید و به محتوا بیفزایید. Hanooz۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

سوال مهم

[ویرایش]

سلام بر شما، یک سوال، شما جز این حساب و حساب قبلی خودتان یعنی کاربر:SlowManifesto حساب دیگری هم داشته‌اید؟--Behzad39 (بحث)۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام. ۱ اهمیت ماجرا در کجاست؟ Hanooz۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

[ویرایش]

درود بی‌پایان. این فایل در این مقاله وجود دارد. پس از حذف فایل، برای اینکه مجددا به این قسمت از این فایل ارجاع دهم راهکاری هست؟ سگ ولگردگفتگو۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

@The Stray Dog: سلام. این یک فایل دیگر است و حذف نمی‌شود. عنوان‌های ۱ و ۲ را ببینید. Hanooz۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
بله، متوجه اشتباهم شدم. سپاس بابت تذکر. سلامت باشید. سگ ولگردگفتگو۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش

[ویرایش]

درود و تبریک سال جدید. در ویژه:تفاوت/25773763 نوشته‌اید کپی از منظوم، آیا مطالب از سایت مورد نظر کپی شده و نقض وپ:حت رخ داده‌است؟ با احترام--مهدی موسوی «بحث»۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. خیلی ممنونم. اطلاعات خام این‌شکلی حق تکثیر ندارند. Hanooz۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ
✓ مهدی موسوی «بحث»۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ

کمی باقلوا برای شما!

[ویرایش]
نوروزتان مبارک. شیرین‌کام باشید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@Gm110m: سلام، خیلی ممنونم. سال خوبی داشته باشید. Hanooz۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

تبریک عید

[ویرایش]

درود بر شما. سال نو را تبریک می‌گویم و امیدوارم سال خوبی داشته باشید و به مشارکت مفیدتان در دانشنامه ادامه دهید. ارادتمند -- کوروش/بحث۳۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام و تشکر فراوان. سال نوی شما هم مبارک باشد. Hanooz۳۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای حذف حامد رجبی

[ویرایش]

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حامد رجبی بیان کنید. شاد و پیروز باشید. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

تبلیغات

[ویرایش]

عرض سلام،لطفا مواردی که احساس کردید تبلیغ است و این برچسب را زدید میفرمایید متشکرم...Omid (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

@Omid: سلام. مقاله مقداری لحن ستایش‌آمیز دارد اما بیش از همه مشکل از بخش اظهارنظرهاست. این‌ها را اگر ممکن است ببرید به ویکی‌گفتاورد. مشکل خفیف‌تر، شکل رزومه‌وار تحصیلات و سوابق است که اگر به متن تبدیل شود خیلی بهتر می‌شود. Hanooz۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ
@Hanooz: درود، در مورد لحن ستایش‌آمیز و اظهارنظرهای غیر چالشی تا حدود زیادی با شما موافقم و حتما اصلاحش خواهم کرد، ولی در مورد سوابق من این مدل سوابق را در بسیاری از مقالات دیدم، آیا منعی وجود دارد در این مورد؟ ممنون می‌شوم راهنمایی بفرمایید...Omid (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ
من برچسب را مشخصاً برای بخش اظهارنظرها اضافه کرده‌ام. در مورد سوابق دقیقاً خاطرم نیست اما الگو:شبه رزومه را داریم. Hanooz۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ
سلام تغییراتی در مقاله ایجاد نمودم لطفا یک نگاهی بیفکنید.ممنون از شما...Omid (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ
سلام. ✓ . Hanooz۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

دست نگهدارید!

[ویرایش]

سلام کاربر گرامی شما اجازه ندارید بدون اجماع بخش قابل توجهی از یک مقاله را واگردانی کنید. این کار شما اخلال در سامانه در صورت تکرار وضعیت شما به مدیران اطلاع داده خواهد شد این یک تذکر دوستانه است. Diyarenoon (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

ویرایش طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا انجام شده است. Hanooz۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ

خامنه ای

[ویرایش]

سلام ممنون میشم که کاری کنید که من هم بتونم ویرایش بدم خامنه ای رو.یا قفل رو باز کنید پرنده ی آزاد (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام. ویرایش را به طور دقیق در صفحه بحث:سید علی خامنه‌ای بنویسید تا کاربرانی که دسترسی دارند اعمالش کنند. Hanooz۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ

برچسب ها

[ویرایش]

سلام اخیرا برچسب های حذف را از پرونده های استفاده نشده حذف نمودید آیا در نظر دارید در مقالات استفاده نماید MSes T / C۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. عکس‌های خودروها را می‌گویید؟ به زودی منتقلشان می‌کنم به انبار. مشکل حق تکثیر که ندارند، درست است؟ Hanooz۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

بله چرا برخی شان دارد؟ مثلا این

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/e/e9/هن_تنگ،بیسو_7.jpg

MSes T / C۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

نه این ایرادی ندارد به نظر من. متنش حق تکثیر ندارد. Hanooz۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

تبلیغ یک نمایندگی فروش است https://safekhodro.com/ MSes T / C۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

آهان. متوجه شدم. فعلاً می‌برم به انبار اگر کسی خواست استفاده کند تصویر را ادیت می‌کند. Hanooz۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

ممنون

[ویرایش]

درود. ممنون از اصلاح آن صفحه ولی مطلب این است که ایشان زده دو سه صفحه را نبود کرده. صفحه نور خورشید (نور سفید) بیدی میشد نور سفید و میماند. مطالبش هم در مورد نور سفید بود و صفحه در پروژه بود. حالا معلوم نیست کجاست. صفحه نور خورشید هم که نور خورشید است الان دیدم در صفحه نور روز هم دارد دستکاری میکند. فکر کنم میخواهد ادغام کند ولی از سر بیحوصلگی سادهترین راه را انتخاب کرده. یعنی نابودی یک صفحه و فقط ایجاد یک تغیر مسیر تمام مطالب ان صفحه هم پرید. Gharouni Talk۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. خواهش می‌کنم. ایشان کارهای عجیب و غریب زیاد می‌کنند. در خصوص انتقال یک بار برایشان نوشتم ولی متاسفانه کارساز نبود. Hanooz۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان حق تکثیر
در همین گفت‌وگوهای کوتاه، توانستم مطالب بسیار مفیدی در خصوص حق تکثیر را بیاموزم. ممنون! احمدگفتگو۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: سلام. ممنونم. خیلی لطف کردید. Hanooz۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام کاربر هنوز روزتون بخیر ، بنده جارزنی نکرده ام به افرادی که آنلاین بوده اند در رابطه با بررسی مقاله با همکاران در میان میگذاشتم متاسفانه کسی پاسخگو نبود از شما درخواست میکنم اگر امکانش هست بررسی کنید . با تشکر Seraltic (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام. صبر کنید به روال طبیعی بررسی می‌شود. Hanooz۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

تشکر

[ویرایش]

سلام بر شما دوست عزیزم، بارها بابت ویرایش‌های مفیدتان، قلباً شما را ستوده‌ام، اما اکنون بابت این زحمت ویژه:تفاوت/25902643 کتباً تشکر می‌کنم. با احترام فراوان Babooneh 🌼۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام. مرسی. در برابر کاربران خطرناکی مثل این، هیچ‌وقت سکوت نکنید. Hanooz۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ
از نوع رفتار کاربر معلوم بود دچار عصبانیت مقطعی شده. نخواستم بدون تذکر و توضیح اقدام به گزارشش کرده باشم. ولی حق با شماست جای چنین ادبیاتی در هیچ‌جایی از دنیای مجازی و حقیقی نیست. با احترام Babooneh 🌼۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

خاموش کردن ربات

[ویرایش]

به نظر می رسد ویراشهای اخیرتان (با هدف زدودن تبلیغات) از بسیاری از صفحه ها (مانند https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=زبان_اورارتویی&oldid=25905087) اطلاعات صحیح مربوط به منابع را زدوده است.مایک.اکو (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

@MikeEcho: سلام. ویرایش بعدی همان صفحه را دیدید؟ Hanooz۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ
@Hanooz: سلام... با تشکر دیدم... مشکل این صفحه برطرف شده است. جسارتاً اینها را اتوماتیک یا دستی واگردانی می کنید چون فکر می کنم مساله مشابهی را در چند صفحه دیگر هم دیده بودم.مایک.اکو (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. تمام کارها را دستی انجام دادم و تصحیح کردم اما تعداد زیاد بوده و ممکن است اشتباه هم پیش آمده باشد. اگر مشکلی دیدید لطفاً اطلاع بدهید. Hanooz۱۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

حق تکثیر

[ویرایش]

سلام و خسته نباشید بر شما جناب هنوز گرامی
شدیداً نیاز به یک راهنمایی کامل برای حدود و قصور رعایت حق تکثیر در بارگذاری پرونده‌ها در ویکی دارم،‌ مقداری برایم ابهام دارد این ماجرا. همینطور اگر بفرمائید در استفاده از ابزار «به ویکی‌فا» چه مواردی باید رعایت شود ممنون می‌شوم. الان پرونده:Dick & Liz Cheney - Exceptional book cover.jpg چرا بدون اجازه نامه منتقل شد؟ با احترام فراوان Babooneh 🌼۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام. خیلی ممنونم. بارگذاری تصویر منصفانه باید در شرایط خاصی صورت بگیرد. معیارها در ویکی‌پدیا:محتوای_غیرآزاد#سیاست‌ها، استفاده‌های قابل قبول در ویکی‌پدیا:محتوای_غیرآزاد#تصویر، و آنجا که نباید بارگذاری کرد در وپ:غیرمنصفانه آمده. ابعاد تصویر نیز باید از فرمول en:Wikipedia:Image resolution پیروی کند.
برای بارگذاری تصویر اگر جعبه در ویکی انگلیسی و فارسی یکی باشد کافی‌ست نام تصویر را در جعبه بنویسید تا ربات به صورت خودکار بارگذاری‌اش کند. مشکلی که برای این جلد کتاب پیش آمده را متوجه نشدم. شاید پیش از این که صفحه load شود دکمه بارگذاری پرونده را فشرده باشید. اما برای اصلاح همین پرونده یک حقه‌ای می‌توان زد. دوباره tofawiki را بزنید، صبر کنید صفحه کامل load شود سپس تمام متن بخش «خلاصه» را کپی و در پرونده‌ای که پیش‌تر بارگذاری کرده بودید paste کنید. درباره‌ی تصاویر آزاد نیز در راهنما:انبار می توانید بخوانید. Hanooz۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
ممنونم، صفحه کامل لود شده بود که دکمه انتشار را زدم، مجدد هم که tofawiki را زدم باز جز سه تا ---- چیزی برای کپی نبود، به هرحال مجبور شدم دستی وارد کردم بعد از ورود دستی رفتم و tofawiki را زدم، اینبار اجازه نامه‌اش هم آمد. الان چون دستی زدم ببینید مشکلی ندارد؟ Babooneh 🌼۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ
الان کاملاً درست است. Hanooz۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ
بی‌نهایت ممنون، الان یکی از دغدغه‌هایم تسلط بر روی پیوندهایی که زحمت کشیده‌اید شد، فقط اگر در این بین بارگذاری‌های [احتمالی] من را رصد و خطاهایم را گوشزد کنید، در حق من لطف و مرا خوشحال می‌کنید. با احترام Babooneh 🌼۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ
خواهش می کنم. حتماً. Hanooz۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

چرا تعقیب میکنید؟

[ویرایش]

آخرین تذکر را میدهم که به کار خود مشغول باشید و بر روی صفحات من ویرایش انجام ندهید و گیر بیخود در مقالات بنده ندهید وگرنه در تام شکایت میکنم..هنوز کلی فیلم مانده که عوامل حذف کنید.--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: لطفاً وپ:مالکیت و وپ:حق تکثیر را بخوانید. با تشکر. Hanooz۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ
بررسی کردم و تغییراتی دادم..خواهشا بیخیال من و ویرایش هایم شوید..دنبال مچگیری نباشید..انرژی مرا هم اینگونه نگیرید..ممنون--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: من تلاش کردم مقاله را بهبود بدهم. آیا مطلع هستید که بخش خلاصه داستان از وبسایت‌های دیگر کپی شده؟ Hanooz۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
من بررسی میکنم. شما زحمت نکشید. خلاصه را تغییرات بیشتری میدهم هرچند با ابزار(سایت) هم چک کردم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: بسیار عالی. Hanooz۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

خواب زده

[ویرایش]

با سلام در مقاله خواب زده با کمک یکی از دوستان ویرایش و افزودن منابع انجام شد از شما درخواست دارم که برچسب را بردارید. با تشکر Ali1395 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. به نظر من سرشناس نیست. می‌برم به نبح. Hanooz۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

پانصد مقاله

[ویرایش]

سلام این تغییری که با توجه به گزارش بنده در وپ فنی انجام داده اید پانصد مقاله سر فصل جعبه اطلاعاتشان باید تغییر نمایدMSes T / C۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. در حال بررسی... Hanooz۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
خنثی شد. نمی‌دانم چطور همین ویرایش در الگو:جعبه اطلاعات یوروویژن کار کرده (مثلاً مسابقه آواز یوروویژن ۲۰۱۳) ولی این‌جا مشکل‌زاست. Hanooz۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف آتنا اشتیاقی

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ آتنا اشتیاقی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آتنا اشتیاقی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. نیما گنجی (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

روهینگاسیا و آملی

[ویرایش]

درود. خوشحال می‌شوم اگر لینک ارتباط بین این دو را در اختیار من قرار دهید. در ترولینگ و خرابکاری این دو گروه کاربر شکی نیست لکن اگر این دو گروه یکی باشند واقعاً مورد جالب توجهی می‌شود. با احترام--مهدی موسوی «بحث»۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام. دوباره بررسی می‌کنم و خبر می‌دهم. Hanooz۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ
✓ سپاس، مسئله صرفاً کنجکاوی شخصی من است و ابداً راضی نیستم که برای آن به زحمت بیفتید، عجله ای هم ندارم. بازهم سپاس و احترام مهدی موسوی «بحث»۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. نه زحمتی نیست. Hanooz۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

حذف صفحه غار-دژ اسپهبد خورشیدSaman qaren (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

[ویرایش]

با درود و احترام لطفا بررسی نمایید یکی از کاربران عامدانه صفحاتی که علمی قرار داده می شود و با رفرنس معتبر و استناد هست را حذف سریع می کند. مشکل چیست؟ خواهشمند است بررسی فرمایید. صفحه ای به نام غار اسپهبد خورشید در ویکی پدیا وجود دارد که اطلاعات آن عامیانه و نادرست هست و متاسفانه به دلیل تشابه اسمی صفحه غار-دژ اسپهبد خورشید را که حاوی داده های علمی و به روز از بررسی ها و کاوش های علمی انجام گرفته در سالهای اخیر هست را دچار مشکل کرده است. Saman qaren (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ

@Saman qaren: سلام. آیا موضوع مقاله‌ای که ساختید با مقاله‌ی غار اسپهبد خورشید یکسان نیست؟ Hanooz۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

درود جناب Hanooz من در شگفتم که حتی به خود زحمت نمی دهید سطور این مقاله را مطالعه بفرمایید. من توضیح دادم اگرچه از منظر نام و مکان یکسان هستند ولی از منظر داده ها و درستی اطلاعات و منابع موثق دست اول کاملا متفاوت هستند. در ضمن این سازه غار نیست بلکه تاق سنگی هست و در درون آن دژی قرار دارد. پس اگر نیاز به حذف و تصحیح باشد بالطبع شما باید صفحه غار اسپهبد خورشید را حذف کنید. Saman qaren (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC) این مقاله از پژوهشهای جدید هست که بروی این سازه انجام گرفته و رفرنس ها را هم بررسی نمایید متوجه خواهید شد. Saman qaren (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

@Saman qaren: بسیار خب. شما محتوای تازه را به غار اسپهبد خورشید اضافه کنید. پس از آن همین‌جا برای من پیام بگذارد تا صفحه به نامی که فکر می‌کنید صحیح‌تر است منتقل شود. Hanooz۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

ببینید مشکل همین است که آن اطلاعات عامیانه و غیر علنی و استناد هست. اگر آن اطلاعات را قبول داشتم که این صفحه را ایجاد نمی کردم. به نظرم شما باید این صفحه غار-دژاسپهبد رااز برچسب در بیاورید چون صفحه قابل توجه برای دانشگاهیان و قشر فرهیخته خواهد بود و اون صفحه هم برای مخاطب عوام و ساده انگار وجود داشته باشد. Saman qaren (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

در هر صورت صفحه دیگری ایجاد شد با عنوان غار-دژ اسپهبدان و امید هست مورد توجه و حمایت قرار بگیرد.Saman qaren (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

حذف برچسب

[ویرایش]

وقت بخیر، لطفا مقاله ی سینا مهراد را بررسی کنید و در صورت امکان برچسب حذف زماندار را از مقاله بردارید. با تشکر کاربر: Hamed Music Hamed Music ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Hamed Music: سلام. واقعیت این است که من ایشان را سرشناس می‌دانم اما نظرخواهی منجر به حذف مقاله شده و برای احیا باید در وپ:تام درخواست کنید. البته احتمال احیا بسیار پایین (در حد صفر) است. Hanooz۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

درود. بله من قبلا مقاله رو ویرایش زدم تایید نکردند، سپاسگزارم. Hamed Music ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

برچسب حذف سریع

[ویرایش]

درود هنوز جان. با آروزی سلامتی. مقاله ای برچسب حذف سریع زدید [۱] قبل از ایجاد با @Huji: جناب حجت بررسی و ایجاد شد. با احترام خاچی۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام. اطلاع نداشتم. به نظرم تفاوت چندانی نسبت به نسخه حذف شده نداشته. Hanooz۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
خواهش می کنم. به غیر از پوشش خبری و منابع معتبر. آن نکته مهمی که جناب حجت اشاره کردند، یعنی بخشی که بر آثار وی نقد شده است اضافه شد. خاچی۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ
در صفحه ایشان پیام گذاشتم. همان‌جا پس از پاسخ ایشان پی بگیریم. Hanooz۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ
مؤسسه فرهنگی-هنری ماهور این مقاله واقعا خیلی آشفته بود. عجالتا مطالبی را برداشتم ولی احتیاج به اصلاح دارد. یاری نمائید ممنون می شوم. خاچی۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ
ممنون. بله خیلی بهتر شده. اگر فرصت کردم اصلاحش می‌کنم. Hanooz۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان کار گروهی
تشکر بابت فعالیت هایتان در عرصه بهبود فضاهای مختلف دانشنامه MSes T / C۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
@Modern Sciences: خیلی ممنون بابت لطف شما. Hanooz۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

fair use

[ویرایش]

https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use — پیام امضانشدهٔ قبلی را Kazemita1 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Kazemita1: سلام. اگر بحث یا اختلافی در جریان باشد طبق ویکی‌پدیا:محتوای_غیرآزاد#متن می‌توانید خیلی مختصر نقل قول کنید ولی در غیر این صورت مجاز نیستید.
امضا فراموش نشود. Hanooz۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

تشکر و طرح پرسش

[ویرایش]

با سلام و درود خدمت شما و تشکر بابت راهنمایی در بحث ازدواج همجنس‌گرایان در تایوان. مطلب انتشار مطالب دارای حق تکثیر را مطالعه کردم و حتماً سعی می‌کنم مطلب جدید را بدون کپی‌برداری بنویسم. پرسشی که دارم این است که بنده بعنوان کاربر تازه‌وارد نمی‌دانم چگونه می‌توان صفحه بحث را پاکسازی کرد. برای همین از شما تقاضا دارم اگر‌ ممکن است لطفاً راهنمایی کنید. آیا می‌توان درخواست پاکسازی صفحه بحث را داد؟ سپاس از شما Mmostafa710 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

@Mmostafa710: سلام. خواهش می‌کنم. حتماً مقاله را تا حدی گسترش دهید که اطلاعات اولیه را به خواننده برساند. صفحه‌ی بحثتان را می‌توانید بایگانی کنید. راهنما:بایگانی صفحه‌ها را لطفاً بخوانید و اگر مشکلی بود همین‌جا مطرح کنید. Hanooz۲۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مئیر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۲۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

درود. در مقالۀ کزاز تصویری وجود دارد که در نسخۀ انگلیسی هم کار شده است، من این را دیدم و اکنون نسبت به اصالت تصویری که در ویکی است مشکوکم، به نظر شما کدامیک اصلیست؟ با احترام--Mahdi Mousavi (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام. در مورد اصالت تصویر نمی‌توانم چیزی بگویم ولی این نسخه احتمالاً بی‌ایراد باشد. Hanooz۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ
درود، برای هر دو نسخه سیاه سفید و رنگی یک خالق ذکر شده است؟ Mahdi Mousavi (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ
سلام. بله، همه در یک رده قرار گرفته‌اند: C:Category:Scientific works by Charles Bell. ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
✓ سپاس Mahdi Mousavi (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

اشتباه در حذف پریود آرت

[ویرایش]

با سلام در جهان معاصر، همچنانکه مطلع هستید، اعتبار منابع بر اساس مفاهیم کلاسیک مستند نمی شود. تصور کلاسیک از منبع معتبر، در جهان معاصر، آسیب های بسیار در پی خواهد داشت. یک مثال شایدکمک کننده باشد. وقتی کلایو بل، فرم معنا دار را به جهان هنر آورد، نه منبع معتبری در جهان در این باره پیدا می شد، و نه کسی قبلا درباره آن صحبتی کرده بود! اما مورد استقبال فراوان قرار گرفت و اساسا نقاشی مدرن، مرهون چنین مفهوم هنری گردید. یا زمانی که هنر تعاملی به وجود آمد، یا گروه هنر و زبان آثار خود را به همراه بیانیه خود ارائه کردند، هیچ منبع معتبری درباره آنها وجود نداشت به جز همان نمایشگاه ها و بیانیه اشان! در واقع هنوز هم معتبرترین اسناد در این باره، همان نمایشگاه ها و آثار و بیانیه نمایشگاهشان است. شما توجه کنید به اینکه امروزه هنرمندی مثلا بنکسی، پیش از آنکه خودش و آثارش فرصت حضور در منابعی چون دایره المعارفها، کتابها و ... بیابد و درج شود، جریانی هنری را در جهان به وجود می آورد یا نقاشی با آتش، سبکی در جهان ایجاد می کند به نام فایر آرت، اگر در عقاید قدیمی و عقب افتاده خود اصرار بورزیم، محصولی جر عقب ماندگی بیشتر درو نخواهیم کرد. به هر حال متاسفم از بایت اینکه مجبور هستم درباره ساده ترین مسائل که بحث درباره آنها بسیار قدیمی است، در ویکی پدیا که رسالتش در اختیار گذاشتن مدخل های جدید است صبحت و در واقع دفاع کنم. خصوصا پریود آرت یا هنر خون قاعدگی که سالیان سال است که نمایشگاه های متعدد در دنیا برگزار کرده و بزرگترین هنرمندان عصر در آنها آثارشان را ارائه داده اند و مطالب زیادی هم نوشته شده در ویکی پدیای ایرانی به زبان شریف فارسی حذف می شود. با دیدگاه های قدیمی نمی توان درباره هنر معاصر اظهار نظر کرد. (Masoodasgari (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC))پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پائولو، مئیر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

الگو

[ویرایش]

درود، در مواردی دیده‌ام کاربر بعضی الگوها مثل الگو:مربیان باشگاه اینتر میلان را براساس ویکی‌پدیا انگلیسی به‌روزسانی کرده‌اند اما این الگو در ویکی‌فا دارای مشکل است و اصطلاحا به الگوها و پودمان‌های ویکی‌پدیا فارسی سازگاری ندارد، مثلا همان الگویی که مثال زده‌ام را نگاه کنید آیا اصلا معلوم است فلان مربی در چه سالی مربی بوده؟ با این توصیفات یا توسط کاربران فنی این موضوع را پیگیری کنید یا من هر چه الگو به این شکل باشد را واگردانی میکنم. --Kasir بحث۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

@Kasir: سلام. من در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی_۵۸#پودمان:Football_manager_history مطرح کردم و پاسخی نگرفتم. بروزرسانی‌ها را مختارید واگردانی کنید. ولی الگوهای جدیدی که مطابق نسخه انگلیسی ساخته می‌شوند همچنان مشکل خواهند داشت. Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
پودمان را اصلاح کردم، کمی آزمایش کنید ببینید مشکلی ندارد؟ تشکر. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ
@Mensis Mirabilis: الان این پودمان هیچ پیوند و ارتباطی با الگو:تاریخچه مربیان فوتبال ندارد در حالی که در ویکی‌پدیا انگلیسی الگو تغییر کرده. --Kasir بحث۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ
@Kasir: الان بررسی کنید. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ
@Mensis Mirabilis: لطف کردید. اگر می‌شود عدد تکی را در پرانتز بدون nil و خط تیره نشان بدهد (Achilli را در الگو:مربیان باشگاه اینتر میلان ببینید). بازه را می‌تواند خودش برعکس کند؟ مثلاً «۸۵–۱۹۸۴» به جای «۱۹۸۴–۸۵». Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ
مشکل ظاهر شدن nil حل شد اما برای جهت نمایش بازه سال فعلا نتوانستم راه مناسبی پیدا کنم.
الان الگوهایی که مطابق الگوهای انگلیسی نیستند خطا داده اند مثل این که به روز کردم. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ
@Mensis Mirabilis: در الگو:مربیان تیم ملی فوتبال ارمنستان اسکار لوپس را قرمز کرده. احتمال دارد مشکل از پودمان باشد. Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ
بله، درست شد! ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ
تشکر فراوان. Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

نام مشابه

[ویرایش]

سلام. این حساب ویژه:تغییرمسیر/user/831115 تازه ساخته شده‌است. رتور (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. خیلی ممنون که اطلاع دادید. «کاربر:Hanoz» را هم حدود یک سال پیش ساخته‌اند. امیدوارم از کسی سوءاستفاده نشده باشد. Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. ظاهراً نبایستی بتوان مشابه ساخت: وپ:نام مشابه! رتور (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ
حساسیت سامانه متاسفانه خیلی پایین است. «کاربر:میزنگار» را ببینید. Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

[ویرایش]
نشان اصلی
درود بر هنوز عزیز که هنوز هستید و زحمات شما مایه مباهات ماست به پاس قدردانی از همیاری مهربانی و مشارکتهای بی نظیر شما سلامت شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم. Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)پاسخ

کمک

[ویرایش]

درود، من مقاله ادوبی کالر را طبق گفته شما بهبود دادم. لطفاً سریعاً حذف سریع را بردارید. -- {آرمین} بحث۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

ایرانشهرپدیا

[ویرایش]

سلام. مبحث:Uvbutsy67evkussh هنوز درست نشده، اما راهش را پیدا کردم. در گزینهٔ دریافت، اگر دستی .document را به .pdf تبدیل کنید، فایل دریافت می‌شود. رتور (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@رتور: سلام. لطف کردید. در کدام بخش وبسایت می‌توان از این روش استفاده کرد؟ چند مورد امتحان کردم ولی جواب نداد. Hanooz۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. مدخل‌هایی که از طریق [۲] در دسترس هستند، گزارش ثبت اثر ملی آن‌ها در مدخل به صورت «دریافت» با لینک www.ketabkhaneh.org/get/number_number.document است. بعد از بازشدن صفحه .document را به .pdf تبدیل کنید. رتور (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ
عالی. خیلی ممنونم. Hanooz۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم ولی حیف که ظاهراً عددهای لینک‌ها ربطی منطقی با شمارهٔ ثبت اثر ندارند. رتور (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ
کار سازمان دولتی بالاخره باید یک جایش بلنگد. Hanooz۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پائولو، مئیر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

reFill

[ویرایش]

سلام. اگر اشتباه نکنم، یک بار دیدم با reFill منابع مقاله‌ای را پوشاندید. سوالی که برایم پیش آمد این بود که چطور روی ویکی فارسی اجرایش کردید و هرچه گشتم هم راهی پیدا نکردم. ممنون می‌شوم راهنمایی کنید، گاهی وقت‌ها خیلی به کار می‌آید. احمدگفتگو۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. refill دو نسخه دارد. فقط این در ویکی‌پدیای فارسی کار می کند. Hanooz۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ
ممنون. احمدگفتگو۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ

سیامک فراهانی

[ویرایش]

درود سیامک فراهانی هم محله ای قدیمی ما در ملایر بودند و در دهه 70 در تیم استقلال ملایر بازی میکردند. لطفا اصلاح کنید Manouchehrch (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

@Manouchehrch: سلام. اندیمشک را حذف کردم ولی برای ملایر باید منبع معتبر بیاورید. Hanooz۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

IABotManagementConsole

[ویرایش]

سلام و عرض ادب، ممنون میشم در مورد این ربات یک صفحه راهنما بسازید که دوستان دیگری که هم علاقه‌مند هستند بتوانند از آن استفاده کنند. با تشکر Mardetanha (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: سلام. خیلی ممنون. در Special:Permalink/26392546 نوشتم. Hanooz۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ
کارتان درست است و بسیار متشکرم Mardetanha (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ
تشکر فراوان. لطف دارید. Hanooz۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

مقاله کوبیاک

[ویرایش]

سلام . مطالبی که در مورد کوبیاک نوشتم و شما حذف کردید ، به شدت مرتکب عمل غیر حرفه ای شدید ، من فقط واقعیت های در مورد رفتار های این بازیکن پر حاشیه رو اضافه کردم . لطفا از ویرایش های بیهوده پرهیز کنید . Surenaparsi (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ

@Surenaparsi: سلام. در زمان قطع دسترسی حتماً وپ:زنده و وپ:نیست را بخوانید. Hanooz۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

ناتالی

[ویرایش]

سلام. در رابطه با ناتالی، این را هم ببینید. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام. خیلی ممنون که خبر دادید. درستشان می‌کنم. Hanooz۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

صفحه کاربری

[ویرایش]

سلام- آیا این صفحه را دیدید؟ سپاسمند- MA Javadi (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

@MA Javadi: سلام. بله به ایشان تذکر دادم. ممنون که اطلاع دادید. Hanooz۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

پیش‌نمایش

[ویرایش]

سلام. ممنون بابت انتقال. می‌خواسته‌ام بنویسم «پیش‌نویس» که نمی‌دانم چرا نوشته‌ام «پیش‌نمایش» :-) با موبایل بودم و مجبور شدم کل گام‌های وپ:ایجاد مقاله را طی کنم چون ظاهراً راه دیگری برای ایجاد مقاله نبود! در کل رابط موبایل ویکی‌پدیا هنوز برای ویرایش آماده نیست. دو مشکل دیگری که بدجور اذیت می‌کند:

  1. نبود امکان خنثی‌سازی: برای خنثی‌سازی به نسخهٔ دسکتاپ می‌آیم.
  2. سخت بودن چک کردن تاریخچه: دیروز یک سری تغییرات در translatewiki دادم تا شاید آسان‌تر شود [۳]

خلاصه بهانه‌ای شد برای عرض سلام و ارادت. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام. خیلی ممنون. جای خالی این مقاله در ویکی‌پدیای فارسی حس می‌شد. ارادتمند. Hanooz۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

عکس

[ویرایش]

سلام این فرد پشت به تصویر چه کسی است File:Iran’s FM Javad Zarif Meets German FM Heiko Maas 22.jpg

MSes T / C۱۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام. این‌جا را ببینید. Hanooz۱۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)پاسخ

مجوز تصویر

[ویرایش]

سلام. عکس روی جلد سنگی بر گوری با مجوز در کامانز بارگذاری شده در حالی که مجوز نوشته جلال شامل طرح جلد نمی‌شود که طراح دارد و با توجه به چاپ کتاب در سال ۶۰ یا باید هنوز زنده باشد یا از مرگش چیزی نگذشته باشد. نظر شما چیست؟ mOsior (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@MOSIOR: سلام. با شما موافقم. اگر عکس یا فیلم بود یا می‌شد اثبات کرد که حقوق به ناشر واگذار شده طبق مادهٔ ۱۶ در مالکیت عمومی می‌بود. حقوق طراحی جلد برای طراح اثر (منصور پاکزاد) است. Hanooz۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)پاسخ
ممنون. شما اقدامات لازم را انجام می‌دهید؟ من در انبار ویرایش‌های زیادی نداشته‌ام. mOsior (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. نامزد حذفش کردم. Hanooz۲۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات محله

[ویرایش]

سلام در ویکی فارسی برای محله‌ها جعبه اطلاعات وجود دارد اگر بشود یک جعبه اطلاعات همسان برای تمامی محله‌های شهر تهران داشته باشیم

برای برخی مقالات مثل خیابان سهروردی از یک فرمت دست‌ساز استفاده شده‌است جالب و مناسب نیست

MSes T / C۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام. Infobox neighborhood در ویکی‌پدیای انگلیسی در الگو:Infobox settlement ادغام شده پس با همین باید کار ما هم راه بیافتد. برای خیابان‌ها هم الگو:Infobox street را داریم که مدتی پیش به‌روزرسانی شد. Hanooz۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)پاسخ

بیشتر پارامترهای Infobox Settlemet برای محدود شهری است برخی را می‌شود استفاده نمود مثل مساحت و جمعیت برای برخی پارامترهای خاص مثل

  • پایان شمالی:
  • پایان جنوبی:

می‌شود از | blank_name_sec1 = | blank_info_sec1 = استفاده کردMSes T / C۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ

نتیجهٔ نهایی برای محله چیزی مثل en:Greenwich Village می‌شود. البته بعید است بتوانیم آنقدر کاملش کنیم. Hanooz۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)پاسخ

این چطور است الگو:جعبه اطلاعات محله‌های تهران MSes T / C۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)پاسخ

به این شکل خیلی متوجه نمی‌شوم. آیا تفاوت محسوسی با الگوی اصلی دارد؟ Hanooz۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

ابهام

[ویرایش]

سلام هنوز جان. برای کسب اطلاعات عمومی در مورد مستند باستان شناسی و معماری این لینک را مطالعه کنید. با احترام خاچی۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام. تشکر. Hanooz۲۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ

عناوین انتخابات

[ویرایش]

درود. ممنون از حضور همیشگی شما و فعالیت‌های بسیار مفیدتان در ویکی‌پدیا. در رابطه با انتقال مقاله انتخابات متوجه دو انتخابات و ویرایش تصحیحی شما شدم. سوالم در رابطه با علت خارج کردن پارامتر زمان از پرانتز است، چون اغلب مقالات انتخابات در ویکی‌پدیا فارسی همراه با پرانتز برای سال است. اگر ملاحظه‌ای ندارید منتنقل کنم. سپاس. AbDaryaee (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام. تشکر. بله الان دیدم نوعی توافق نانوشته بر سر این نوع نامگذاری وجود دارد. Hanooz۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

بررسی حق تکثیر

[ویرایش]

سلام، خسته نباشید.

من الان با تلفن همراه هستم، خواستم ببینم برای شما ممکن هست Hazarat-Pir .jpg و Monshizadegan.jpg را بررسی کنید و احیانا درخواست حذف سریع/نظرخواهی‌اش را بدهید؟ من نتوانستم جستجو کنم که آیا نقض آشکار است یا نه. خیلی ممنون. احمدگفتگو۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. یکی‌شان برچسب زماندار خورده. من هیچکدام را با گوگل نتوانستم پیدا کنم. Hanooz۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

مهدی فلاحتی

[ویرایش]

اگر میخواهید از صفحه ی مهدی فلاحتی محافظت کنید در وقت خودش و زمانی که افترا نوشته شود این کار را انجام دهید چون الان نه تنها از این صفحه محافظت نکرده اید بلکه شما مانع از انجام کار یک کاربر شده اید. صفحه ی مهدی فلاحتی را خودم ایجاد کردم و فقط و فقط قصد گسترش این مقاله را دارم و هدف من پخش مطالب صحیح میباشد این مطالب که شما عرض میکنید اصلا و اصلا افترا نیست. می توانید این مطالب به اصطلاح افترا را در گوگل جستجو کنید و قبل از اینکه مطلبی را حذف کنید در باره اش خوب تحقیق کنید. همه خبرگزاری ها چه داخلی و چه خارجی هیچگاه مطالب افترا نمی نویسند. شما افترای افترازدن را به یک کاربر زده اید و باید متوجه اشتباه خود شده و عذرخواهی کنید.--پخش مطلب (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. وپ:زنده بسیار سختگیرانه است. مطمئن باشید بار دیگر بسته خواهید شد. Hanooz۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

واضح تر حرف بزن.--پخش مطلب (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

سیاست وپ:زنده را بخوانید و اگر ابهامی بود مطرح کنید. ضمناً استفاده از دوم شخص محترمانه نیست. Hanooz۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

برچسب‌زنی به نسخه‌ها

[ویرایش]

سلام وقت خوش. اگر فرصت کردید لطفا در برچسب‌زنی برای ایجاد ربات مبارزه با خرابکاری کمک کنید برای شروع وپ:ابز را مطالعه کنید. به کمک ابزار گشت‌زنی سریع می‌توانید هم به نسخه‌ها برچسب بزنید هم ویرایش را گشت بزنید یا واگردانی کنید. اگر علاقه به گشت‌زنی دارید می‌توانید از تغییرات اخیر گشت‌زنی استفاده کنید که ویرایش‌های مشکوک در آن فهرست شده‌اند. برای برچسب‌زنی ر چه تعداد کاربران برچسب‌زن و نوع نسخه‌ها متنوع‌تر باشد عملکرد ربات بهتر خواهد بود. نسخه‌هایی که قبلا هم توسط دیگران برچسب زده شده هم اگر برچسب بزنید عالی‌ست تا ربات بتواند بین مشارکت‌های برچسب‌زن‌ها تمایز ایجاد کند. اگر پرسشی بود در خدمتمیاماها۵ / ب۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام. حتماً. Hanooz۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ

وحدت رویه در برچسب‌زنی

[ویرایش]

سلام وقت بخیر؛ بر پایهٔ تجربه‌تان در برچسب‌زنی لطفاً بخش ویکی‌پدیا:واحد_ضد_خرابکاری/ربات/ارزشیابی/راهنما#سوال‌های_متداول_برچسب‌زنی را به مرور کامل کنید تا وحدت رویه داشته باشیمیاماها۵ / ب۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام. چشم. Hanooz۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

اطلاع رسانی

[ویرایش]

سلام به نظر بنده همان مکانی که بنده درخواست افزوده بودم صحیح بود وپ:زوز که برای معادل یابی است / وپ:گوناگون هم برای تشکیک نظرات استMSes T / C۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام. ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/خبررسانی/رهنمود را لطفاً ببینید. Hanooz۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)پاسخ

موردی که بنده مطرح نموده بودم جز موارد «برای موارد زیر نباید در وپ:خبررسانی اعلان گذاشت» نبود حالا شما گزارش بستید اشکالی ندارد ولی جاییش صحیح بودMSes T / C۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)پاسخ

به نظرم بهتر است به این شکل از وپ:خبررسانی استفاده نکنیم. پیشنهاد دیگر این که شما مقاله را شروع کنید پس از آن در وپ:گوناگون یا صفحهٔ کاربران آشنا به موضوع درخواست کمک کنید. به این شکل بعید است کسی همکاری کند. Hanooz۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)پاسخ

در مقالات برگزیده یا خوب جستجو نمودم کسی را پیدا نکردم در مبحث فیزیک کار کرده باشد با توجه به اینکه بیشتر 95 درصد این مقاله تخصصی فیزیک است درخواست نمودم تا کاربری آشنا با این موضوع اطلاع رسانی نماید MSes T / C۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ

خوب نگشتید. Hanooz۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

کاربر:Physicsch روی مقاله فوق کار کرده است که آن هم متاسفانه کار فعال نیست باید بگردیم یک کاربر فعال در زمینه فیزیک پیدا کنیمMSes T / C۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

ویرایش اخلالگرانه

[ویرایش]

انجام شده


محتوا تحت CC BY-SA 3.0 در دسترس است مگر خلافش ذکر شده باشد. حریم شخصیرایانه بستن اضافه کردن بحث انتشار با ذخیرهٔ تغییرات، شما با انتشار مشارکتتان تحت مجوز CC BY-SA 3.0 و GFDL موافقت کرده‌اید. Unknown.1377 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

‌سلام من میخواستم مقاله دیلن اسپراوس را در ویکی‌پدیا فارسی ایجاد کنم ولی هنگام ایجاد کردن مقاله با اینکه مقاله‌ای تحت این نام در ویکی‌پدیا فارسی وجود ندارد (تنها مقاله دیلن و کول اسپراوس وجود دارد) امکان نوشتن این مقاله وجود ندارد.--The Girl with the Goth Face (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

@GOTH $FACE$ POKER: سلام. دیلن اسپراوس الان تغییرمسیر داده شده به دیلن و کول اسپراوس. اگر می‌خواهید نام شما به عنوان آغازگر صفحه ثبت شود می‌توانید در وپ:تام درخواست کنید که مدیران تغییرمسیر را حذف کنند تا مقاله را منتشر کنید. وگرنه در دیلن اسپراوس روی ویرایش کلیک کنید و متن مقاله را اضافه کنید. Hanooz۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

ممنون--The Girl with the Goth Face (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

داور

[ویرایش]

درود، مقاله زری فتحی به هیچ عنوان و یک هیچ نحو سرشناسی ندارد، به شدت از برداشتن برچسب حذف سریع توسط شما عصبانی و ناراحت هستم، داور فوتسال سرشناسی ندارد چه برسد به داور زنان، از شما این درخواست را دارم که اگر در یک بخش اطلاعات کافی ندارید وارد آن نشوید. --Kasir بحث۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام. در نبح پاسخ می‌دهم. Hanooz۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

مسکن مهر

[ویرایش]

درود: شما چطور نتیجه گرفتید مطالب ارائه شده تحقیق دست اول است؟؟ هر مطلبی که شما نشنیده اید تحقیق دست اول است؟ در حالیکه تمامی مطالب ارائه شده دارای منابع است. این هم از منابع دیگر: researchgate International Journal of Contemporary Urban Affairs financialtribune -- Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام. شنیدن یا نشنیدن من در ویکی‌پدیا اهمیتی ندارد. در وپ:تدام آمده: «نقل از منابع و اجتناب از تحقیق دست‌اول پیوندی ناگسستنی با هم دارند: برای نشان دادن اینکه شما مشغول انجام تحقیق دست‌اول نیستید، واجب است که مطلبتان را به منابع معتبری ارجاع دهید که مستقیماً دربارهٔ موضوع مورد بحث صحبت بکنند و مستقیماً و بدون ابهام اطلاعات ارائه‌شده در مقاله را آن‌گونه که نوشته شده‌است تأیید کنند.» Hanooz۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

تصاویر

[ویرایش]

سلام تصاویر خوبی در انبار بارگزاری کردید می توانید با الگو:رده انبار در انتهای مقالات مرتبط پیوندشان دهید و کاربران می توانند در بهبود کیفی مقالاتشان استفاده نمایندMSes T / C۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام. ممنون. تنبلی می‌کنم. به نظرم یک روز باید به صورت رباتیک یک نفر پیوند به انبار را به مقالات اضافه کند. Hanooz۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

بررسی مقاله زری فتحی

[ویرایش]

سلام و عرض ادب .. از شما دوست عزیز خواهان بررسی مقاله فوق میباشم .. به نظر میرسد مقاله های ثبت شده توسط من سخت گیرانه مورد بررسی قرار میگیرند و با سخت گیری تمام منابع را مورد تایید قرار میدهند .

من برای گسترش ویکی پدیای فارسی در زمینه ای که اطلاعات دارم در حال فعالیت هستم برای بیشتر دیده شدن ورزشکاران Ali2523 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC) ارادتمند علی قربانیپاسخ

@Ali2523: سلام. مقاله در نظرخواهی است و به احتمال زیاد حذف نمی‌شود. کمی صبر کنید تا جمع‌بندی شود. راستی بیشتر تصاویری که بارگذاری می‌کنید کار خودتان نیست. اگر می‌توانید از عکاس اجازه‌نامه بگیرید برای من پیغام بگذارید تا روشش را برایتان بگویم. ممنون از گسترش مقالات زنان ورزشکار. Hanooz۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ


اکثر این عکس ها را خود ورزشکاران یا دوستانشان با موبایل و یا دوربین گرفته اند و من مستقیما با خودشان در ارتباط هستم و از خودشان خواسته ام عکسی را به من بدهند که جای دیگری منتشر نکرده و نمیکنند و یک خواهش دیگر دارم که عرض میکنمAli2523 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)سپاس فراوانپاسخ

اجازهٔ شفاهی کافی نیست. باید از طریق سامانهٔ OTRS به ویکی‌مدیا ارسال شود. خوشحال می‌شوم بتوانم کمکی کنم. Hanooz۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

سامانهٔ چگونه OTRS است . من تا به حال این سامانه را ندیده ام میشود شماره تماس خودتان برای ارتباط در واتساپ به من بدهید . خدمتتان عرض کنم من برای انتشار مقالات انگلیسی به کمک احتیاج دارم . اگر امکانش وجود دارد از شما در خواست کمک و راهنمایی دارم . Ali2523 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC) سپاسپاسخ

سپاس از لطف و راهنمایی های شما Ali2523 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC) ارادتمند علی قربانیپاسخ

آتشکده آذرگشسپ

[ویرایش]

با درود بر شما «هنوز» گرامی. با پوزش از بابت ناکارآمدی بنده در زمینهٔ تغییر مسیر و ادغام. باید به عرض برسانم که در این زمینه مبتدی هستم. ادغام از تخت سلیمان به آتشکده آذرگشسپ بخوبی انجام شد. خواهشمندم اگر مشکلی در زمینه صفحه بحث یا غیره وجود دارد لطف بفرمایید و بی‌زحمت درصورت صلاحدید برطرفش بفرمایید. با سپاس از شما. Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. با ویژه:تفاوت/26609699 تقریباً درست شد. Hanooz۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ
درود دوباره بر تو عزیز مهربان. باید بگویم که کار بدرستی تفکیک و انجام شده. همونطور که خودتان بخوبی می‌دانید، تخت سلیمان در تقسیمات کشوری ایران، یک بخش است. آتشکده مکان عبادت است. این دو از هم مجزا هستند؛ ولی نباید در مقالهٔ تخت سلیمان، اینگونه بنویسیم: تخت سلیمان (آتشکده آذرگشسپ)! با سپاس از شما و مدیریت خوبتان. Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)پاسخ

شکایت سلف بروموشن از من

[ویرایش]

درود، این شکایت شما من را آزار می‌دهد. بیشتر از خود شکایت عدم رسیدگی مدیران برای من آزار دهنده است. لطفا خودتان شکایت را پاک کنید. اصلا متوجه نمی شوم چرا باید از من شکایت کنید. هر مقاله صفحه بحث دارد. بیایید صحبت کنید استدلال کنید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۶ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۵ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. من به هیچ وجه قصد آزار شما را ندارم و از بابت عدم رسیدگی واقعاً متاسفم. اگر پس از این به مقاله‌هایتان ارجاع نمی‌دهید من همین الان می‌توانم شکایت را حذف می‌کنم. کاری هم به ارجاع‌های قبلی نخواهم داشت. Hanooz۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

اگر با رعایت قوانین ویکی اینکار را بکنم چرا ارجاع ندهم؟ من تازه گشت خودکار‌ شده ام قبل از این هم همه مقالاتی که کار کرده ام گشت زنی شده، بعد از این هم شما هر کجا دیدی خلاف قوانین کار می کنم اعتراض کن در صفحه بحث مقاله اگر کپی کاری کردم، اگر بیش از حد توضیح دادم شما پاک کنید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۶ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۱ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

@Rajabi.abolghasem: موافق هستید از کاربر:Huji نظر سوم بگیریم؟ Hanooz۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ
نظر سوم که کلی نمی گیرند، ویرایش به ویرایش بررسی می کنند. شما یک مورد نشان بده که اختلاف نظر دارید که باشد یا نباشد آنرا نظر سوم می گیریم. الان اگر من نام کاربری دیگری داشتم شما هیچ مشکلی نداشتید با این کار من؟ اعتبار منابع شرط اول است، می گویید روی اعتبارش حرفی ندارید. پس می ماند شیوه استفاده و ارجاع آنرا باید مورد به مورد ثابت کنید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۶ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۱۵ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ
ببینید من در این مورد اختلاف محتوایی با شما ندارم که ویرایش خاصی را ذکر کنم. مشکل همان است که در تام نوشته بودم. شما تا این لحظه حدود ۲۴ ارجاع به نوشته‌های خودتان داده‌اید و این‌طور که پیداست قصد دارید در ادامه هم به این کار ادامه دهید. از نظر من این استفادهٔ نادرست (و تبلیغاتی) از ویکی‌پدیاست هر چند شما پژوهشگر معتبری در حوزهٔ تخصصتان باشید. شکایت را حذف کردم ولی برای حل اختلاف نظر سوم را لازم می‌دانم. Hanooz۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ
نه فقط می‌خواهم تکرار کنم، بلکه دیگران را هم می خواهم به این کار دعوت کنم. اگر واقعا اثر تبلیغاتی داشته باشد که بهتر، دیگران هم تشویق شوند بیایند. آنچه جای شکایت دارد اینست که یک تحقیق را جاهای نامربوط ارجاع بدهیم یا خیلی افراطی همه جا به آن ارجاع داده شود. من به متخصص هایی که دوست دارند چیزی به ویکی اضافه کنند هم می گویم اول یکجای معتبر این دیدگاه را چاپ کنند بعد به ویکی بیاورند. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۷ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۵۳ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
شکایت را برگرداندم. Hanooz۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

منابع‌گذاری‌های شما

[ویرایش]

منبع‌گذاری‌های شما که نقدهای منتشر شده درباره آثار افراد در روزنامه‌های کثیرالانتشار در ایران را که سرشناسی آنها را ثابت می‌کنند از مقاله‌ها حذف می‌کنید و منابع دیگر را به جایشان می‌گذارید دیدنی است. خوب است که همه کاربران در ویکی‌پدیای فارسی روش شما را در پیش بگیرند. هر چند که این روش شما تاثیری در این مورد ندارد چون به هر حال این نقدها در این روزنامه‌ها چاپ و منتشر شده‌اند و برداشتن این منابع از ویکی‌پدیا تنها نشان می‌دهد که این سایت اصلا منبع معتبری نیست.دکتر ترانه جوانبخت

متاسفانه متوجه نشدم دربارهٔ کدام مقاله صحبت می‌کنید. ممنون می‌شوم اگر چند مثال بزنید. حدس می‌زم مشکل اعتبار منبع یا نقض وپ:زنده بوده باشد. Hanooz۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ
شما در چند مقاله در ویکی‌پدیا این کار را کرده‌اید و چون این روش برخی از دوستان شما در این سایت است اخیرا در مقاله‌ای که به اسم من است نیز همین شاهکار را از شما دیدم. همه نقدهایی که درباره آثار من در روزنامه‌های کثیرالانتشار در ایران توسط منتقدان ادبی منتشر شده در فرمت پی‌دی‌اف از این صفحه از سایت من قابل دانلود است اما چون خیلی‌ها از قدیم با من در اینجا دشمنی داشتند این مقاله را در ویکی‌پدیا از محتوای کامل به یک محتوای ناقص تبدیل کردند. برخی نقد‌های افراد و منابع مربوط در روزنامه‌هایی بوده که دیگر چاپ نمی‌شوند و شماره‌های سال‌های قبل این روزنامه‌ها در سایت‌هایشان دیگر در اینترنت در دسترس نیست (روزنامه‌های اعتماد ملی و روزان) اما متن‌های آنها از صفحه‌های اسکن شده این روزنامه‌ها در آرشیو این روزنامه‌های کثیرالانتشار موجود است و در فرمت پی‌دی‌اف در این صفحه از سایت من موجود است. ضمنا تعداد بسیار زیادی از منابع این مقاله نیز که معتبر هستند به طور فله‌ای از آن حذف شد و دوستانتان به آن برچسب حذف زدند اما موفق به حذف آن نشدند. به شما پیشنهاد می‌کنم برای تکمیل شاهکارتان به این مقاله که در ویکی‌پدیا به اسم من است برچسب حذف بزنید من فقط به کارهای شما می‌خندم. از سایت من در این مقاله منبع‌گذاری نکنید که افرادی که ویرایش‌های شما و دوستانتان را در حذف منابع معتبر و منبع‌گذاری‌های نامناسب می‌بینند به راحتی همه چیز را در می‌یابند. پاسخ شما را نخواهم داد. هر کاری که می‌خواهید بکنید.135.23.194.236۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC) دکتر ترانه جوانبختپاسخ

منبع‌گذاری اشتباه شما

[ویرایش]

منبع‌گذاری‌ شما در چند تا از ویرایش‌های اخیرتان کاملا اشتباه است. به عنوان نمونه در مقاله‌ای که به اسم من در ویکی‌پدیا است منابع روزنامه‌های اعتمادملی، مردمسالاری و روزان که شامل نقدهای دیگران درباره آثار من است (۵ منبع با نام‌های نویسندگان مقاله‌ها) را حذف کرده‌اید و به جای آنها منابعی از مجله‌های نافه و چیستا را درج کرده‌اید. در این دو مجله آثار من چاپ شده نه نقدهای دیگران. نقدهای دیگران درباره آثار من در این روزنامه‌ها بوده که شما از مقاله حذف کرده‌اید. با این منبع‌گذاری‌های اشتباه و به ویژه منبع‌گذاری از سایت خود من - که قاعدتا نباید از سایت خود شخص منبع‌گذاری کرد- کیفیت این مقاله را نازل کرده‌اید. درباره من و آثارم در کتاب‌ها و رسانه‌ها و سایت دانشگاه‌ها منتشر شده و برخی از آنها در وب هم موجود است. اینها را حذف کرده‌اید بعد از سایت من منبع داده‌اید. نه تنها این مقاله بلکه همه مقاله‌هایی که در آنها منابع معتبر را شما و دوستانتان حذف کرده‌اید توسط دیگران منبع‌گذاری صحیح خواهد شد. مردم که نابینا نیستند می‌بینند چه می‌کنید. در کتاب‌ها و در وب سرچ می‌کنند و با ویرایش‌های شما مقایسه می‌کنند. کسانی که این منابع را می‌بینند به هدفتان از ویرایش‌هایتان به راحتی پی می‌برند. سایر ویرایش‌هایتان در سایر مقاله‌ها هم وضعیت بهتری ندارد. تعداد زیادی از کاربران مثل شما در اینجا به منبع‌گذاری اشتباه و حذف منابع معتبر مشغول هستند. به همین دلیل است که ویکی‌پدیا منبع درست و معتبری نیست و من خوشحالم که دیگر در این سایت که یک دانشنامه‌ی واقعی نیست ویرایش نمی‌کنم. حیف معلومات و دانسته‌های من که صرف این نادانشنامه شود. نیازی به داشتن این متن که به اسم من در ویکی‌پدیا نگه داشته‌اید ندارم. برچسب حذف به آن بزنید و حذف آن را به سایرین واگذارید. این که در بحث سرشناسی درباره من منابع را دیگران درج کنند به من ربطی ندارد.135.23.194.236۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC) دکتر ترانه جوانبختپاسخ

اگر نیاز به مقاله نداشتید خروار خروار زاپاس و ۱۶ مقاله به زبان‌های مختلف دربارهٔ خودتان نمی‌نوشتید. Hanooz۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
سلام. از زمان دیدن این ریسه، مشتاق دیدار شما بودم. ارادت احمدگفتگو۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

واقعا مورد جالبی است، امیر آن موقع چه قدر قشنگ و صادقانه جواب می داد از سن خودش دفاع می‌کرد با آوردن‌ استدلال و شواهد از روسیه حقانیت خودش را اثبات می کرد، یک نوجوان ایرانی که در اینترنت خیلی جلوتر از هم سن و سالهای خودش بود.معصومیت نوجوانانه امیر برایم خیلی جذاب بود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳۰ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۰۷:۰۴ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)پاسخ