پرش به محتوا

بحث کاربر:Darafsh/بایگانی ۱۵

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۲ سال پیش توسط درفش کاویانی در مبحث مشارکت
                   
صفحه کاربری      بحث      مکان ماسه‌بازی      مشق شب      مهر دوستان

انـــــــار

[ویرایش]

درود بر حضرت کاویانی عزیز، مقاله انار محتاج نوازش حضرتش است. ایشان را دریابید.سپاس فراوان. ارژنـگ ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

درود. متأسفانه مشکل را درنیافتم. موضوع را در وپ:فنی مطرح کردم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ
مشکل از این این ویرایش است.Ali Reza۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ
ممنون. حل شد درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ
درود بر حضرات Ali Reza و درفش کاویانی ارجمند. سپاس فراوان از توجه دو بزرگوار. شاد باشید و همیشه پاینده. ارژنـگ ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

تغییر مخاطب

[ویرایش]

درود، مطالبی که در مورد مقاله کوروش گفته شد با این فکر بود که مطالب در یکی از زیربخش‌های بحث شخصی شما قرار دارد و مخاطب بحث خود شما هستید، بنظر من بهتر است بحث خوبیدگی کوروش را خالی بگذارید و مطالب بحث‌های قبلی کوروش را که الان پاک شده‌است را به حالت قبل برگردانید.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

درود. انجام شد. حق با شماست،‌ نباید آن بحث‌ها را وارد فضای اصلی می‌کردم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

درود، برای چند ویرایش نیاز به دسترسی مدیریت است، لطفا موارد زیر را اصلاح کنید.

درود. انجام شد. یک بررسی هم بکنید ببینید درست است یا نه. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ
الگوی جزایر ویرجین ایالات متحده دو مشکل دارد، در مقاله تیم ملی فوتبال آنتیگوا و باربودا در جعبه اطلاعات می‌توانید مشکل را ببینید، به نظر من باید قسمت shortname alias حذف و در بخش link alias-football کلمات national soccer team حذف شود، یا باید انگلیسی باشد یا فارسی. --Kasir بحث۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
چک کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
هنوز مشکل وجود دارد، به جای آن که نام تیم ملی فوتبال جزایر ویرجین ایالات متحده نشان داده شود، نام جزیره دو بار پشت سر هم تکرار می‌شود، برای تست یک بار shortname را حذف کنید شاید درست شد، در ضمن الگو سنت مارتین هم این‌گونه نشان داده می‌شود. --Kasir بحث۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ
شد. اگر درست نشد، بهتر است با امیر یا وپ:فنی مطرح کنیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ
من در دیگر الگوهای مشابه بررسی کردم گویا در الگوهایی که از گزینه‌های name alias-football و link alias-football استفاده کرده‌اند این مشکل دیده می‌شود، الگو کشور برزیل یا الگو کشور انگلستان را ببینید، این گزینه اصلا وجود ندارد. --Kasir بحث۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ
آن پارامترها را حذف کردم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
با عرض شرمندگی مشکل هنوز حل نشده، بهتر است تغییرات را واگردانی کنید تا از امیر یا حجت بخواهیم الگو را بررسی کند. Kasir بحث۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
حضرت کاویانی عزیز لطف بفرمایید در الگو:Country data Saint Martin هر جایی که نام سنت مارتین آمده به سن مارتن تغییر نام دهید (با توجه به زبان فرانسه). سپاس فراوان. ارژنـگ ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

درود درفش عزیز. اگر وقت داشتید سری به اینجا بزنید. با تشکر Mohsen.1987 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

درود. چشم حتماً درفش کاویانی (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای حذف کانون زبان ایران

[ویرایش]

با درود به شما.من مقاله کانون زبان ایران را ویرایش کردم.لطفا نظرتان را راجع به آن بیان فرمائید.قبلا از همکاری شما کمال تشکر را دارم. MHA (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

درود. از زحمات شما سپاسگزارم ولی مشکلات مقاله بسیار است و باید اساساً ویرایش شود. اطلاعات این مقاله، همان مطالبی‌ست که در وبگاه کانون ذکر شده و احتیاجی به آوردن همهٔ آن‌ها در مقالهٔ دانشنامه‌ای نیست. اگر منابع دیگری که موضوع را پوشش داده‌اند، به مقاله اضافه شوند، بهتر است. البته بنده برای حذف مقالهٔ کانون زبان ایران نظرخواهی ایجاد نکردم؛ مقاله نیاز به تمیزکاری و پاکسازی دارد. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

درخواست واگردانی

[ویرایش]

بادرود مجدد.چطور می توانم درخواست گشت زنی و واگردانی بدهم؟ویا اصولا من برای این کار مناسب هستم یاخیر.باتشکر MHA (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

درود. برای آشنایی با این دو دسترسی، وپ:وگ و وپ:گشت را بخوانید. برای درخواست دادن نیز در ویکی‌پدیا:درخواست‌های اعطای دسترسی گشت و ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان درخواست دهید. سوالی داشتید، در خدمتم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)پاسخ

با درود

[ویرایش]

چگونه می شود این عکس را کاندیدای برگزیدگی کرد. این یک دستگاه ساعت آبی واثر بی نظیر تاریخی است.از نظر کاربرد در تعیین زمانها [۱]

Maahmaah۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

درود. در اینجا توضیحات داده شده‌است. اگر به مشکلی برخوردید، اطلاع دهید تا رفع کنم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)پاسخ

ربات‌رات متعهد

[ویرایش]
از این که به رهنمود مقاله‌سازی اهمیت می‌دهید خوشنودم ▬ حجت/بحث۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام. ممنون از شما :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)پاسخ

گزیدن نگاره برگزیده: Nakhl-Minoo.jpg

[ویرایش]
نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره Nakhl-Minoo.jpg ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

پیشنهاد

[ویرایش]

درود درفش عزیز. راستش الان دو هفته‌ای هستش که از آغاز سال تحصیلی می گذره و من کلی پیشنهاد خوب دارم که منتظر فرصت مناسبی برای گفتن پیشنهادات هستم. اگر یکم از مقدار درس هام کم تر شد حتما پیشنهادهای خوبی برای چند برابر کردن گسترش ویکی‌پدیا ارائه می‌کنم که ویکی‌پدیا تا الان چنین پیشرفتی رو توسط کاربر هاش ندیده باشه. در ضمن در مورد عدم مشارکت فعالم در توی دو هفته‌ای که نبودم متاسفم. Milad77 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

درود میلاد جان. امیدوارم در درس و مشق هم همچون ویکی، کوشا و موفق باشی. منتظر پیشنهادهایت هستیم ;-) مقالات فوتبالیست‌ها هم که پیشنهاد ساخت‌شان را داده بودی را ساختم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ
خیلی خوبه. در ضمن مقالاتی که درفش بات ساخته معمولا میان ویکی اش به مقالات دارای ابهام زدایی هستند هستش که نیاز به تغییر میان ویکی‌ها داره من ۳ ۴ تا رو درست کردم و قطعا ۲۰ تا ۳۰ درصد اون‌ها نیاز دارند. من وقت کافی ندارم از دوستانی که وقت کافی و حوصله دارند بخواهید که میان ویکی هارو درست کنند. در من الگوهای بسیاری وجود دارند که همه باید با ابزار کمک مترجم ترجمه بشند و به مقالات اضافه بشوند. در ضمن اگر فهرست بازیکنان رو هم ردیف کنیم مقالات بسیار کارآمد خواهند بود. با تشکر.Milad77 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
این مقالات که به صفحات ابهام‌زدایی متصل هستند را قرار است جناب حجت کمک کنند و یک خروجی بگیرند. خودم درست‌شان خواهم کرد. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

فیلم مونس

[ویرایش]

با درود به شما.من مقاله مونس را ایجاد کردم که برچسب خورده اما تازه متوجه شدم که این مقاله با نام مونس (فیلم) از قبل وجود داشته(که البته برچسب هم نخورده).سئوال اول:آیا این دو باید ادغام شود؟سئوال دوم:اگر ادغام شود هردو ممکنه حذف شود؟یا چیز دیگه؟لطفا راهنمایی فرمائید.باتشکر MHA (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

درود. پاسخ اول: بله، باید ادغام شوند. پاسخ دوم: فقط یکی از آن‌ها وجود خواهد داشت و مقالهٔ دوم تغییر مسیر خواهد شد. دربارهٔ اینکه مقاله کلاً حذف شود، خیر. در معیارهای حذف سریع نمی‌گنجد و سرشناسی هم دارد. هردو را ادغام می‌کنم. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

حذف مقاله حمید رخشانی

[ویرایش]

بادرود مجدد و شادابی برای شما.اینجانب مقاله حمید رخشانی را ایجاد کردم.این مقاله اول برچسب حذف سریع خورد و بعد برداشته شد.الان هم به بحث جهت حذف گذاشته شده.اگر زحمتی نیست نظر خود را در این رابطه بفرمائید.قبلا ازهمکاری شما کمال تشکر را دارم. MHA (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

درود. چشم در اسرع وقت نظرم را خواهم داد. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

تبارنامه داریوش

[ویرایش]

درود درفش جان. الگو:تبارنامه داریوش بزرگ را ببینید. من این را از روی تبارنامه کوروش بزرگ کپی کردم و طرف‌ها را عوض کردم. مثلا اگر ویشتاسپ چپ بود کوروش راست، حالا کوروش چپ و ویشتاسپ راست است. در این تبارنامه فرزندان داریوش به ویشتاسپ وصل شده‌اند و مثل این است که فرزندان ویشتاسپ اند. من می‌خواهم ویشتاسپ فقط به داریوش و آرشام، داریوش نیز به ویشتاسپ و چهار فرزندش وصل باشد. می‌توانید این مشکل را درست کنید؟ دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

درود. همینطور درست است و بهتر است که چنین باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

درباره مقاله گریم

[ویرایش]

با درود به شما.اینجانب مقاله گریم (مجموعه تلویزیونی)ایجاد کردم.ربات کاربر:JYBotیک رده به نام رده:برادران گریمرا به آن اضافه کرده که هیچ ارتباطی با این مجموعه ندارد.چطور می توان این رده را حذف کرد؟باتشکرمجدد. MHA (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

درود. این ربات براساس معادل مقالهٔ انگلیسی آن کار می‌کند و رده‌هایی که در آنجا وجود دارند را به مقاله اضافه می‌کند. بهترین راهش، افزودن {{رده همسنگ نه}} به مقاله است. توضیحات را هم در اینجا بخوانید. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

ترجمه گوگل

[ویرایش]

سلام ترجمه گوگل می توانست به عنوان یک مبنا سرعت کار را بالا ببرد مسلما نیاز به بازبینی دارد ولی بودنش بهتر از نبودش است.به نظرم واگردانی نمائید تا ترجمه درست را در مقابل آن بنویسیمAmiraram (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. این مقالات 56 پارامتر دارند. یعنی در برخی از مقالات باید حدود 40 ستون ترجمه شود که دارم رویش کار می‌کنم و چند ستون را تمام کردم. حتی زیرنویس تصاویر که مورد مهمی هم نیست را ترجمه کردم! منظورم این است که وقتی داریم زحمت می‌کشیم، چه بهتر که نتیجهٔ کارمان بهترین باشد. ترجمهٔ دستی و انسانی 270 عنوان مقاله زیاد طول نمی‌کشد و اگر انسانی انجام شود بهتر است. حال اگر اطمینان می‌دهید این ترجمه‌ها را چک خواهید کرد، با همین روش ادامه دهید :-) سپاس درفش کاویانی (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ


ساخت روباتی مقالات فرودگاه‌ها

[ویرایش]

با سلام. در مورد مقالاتی که با روبات برای فرودگاه‌های مختلف جهان ساخته اید مطلبی به نظر میرسد که با شما در میان می‌گذارم. اصل عمل، کار بسیار خوبی است و هم تعداد مقالات را افزایش می دهد و هم مشوق گاربران است که آنها را تکمیل کنند. اما مشکلی که من احساس می کنم در نحوه انتخاب فرودگاه هاست به گونه ای که ربات برای بسیاری فرودگاه های دورافتاده و نامهم مقاله ساخته ولی برای فرودگاه های مهم دنیا مقاله نساخته است. مثلا برای چند فرودگاه کوچک و پیش پا افتاده در هنگ کنگ الان مقاله داریم اما برای فرودگاه اصلی این شهر نداریم یا فرودگاه نیو دوحه که قرار است ساخته شود و نه به بار است و نه به دار مقاله دارد ولی فرودگاه فعلی دوحه مقاله ندارد. پیشنهاد می کند ربات را بار دیگر اجرا کنید و اهمیت فرودگاه ها را با معیار هایی مانند تعداد مسافر یا طول باند بسنجید و برای فرودگاه های مهم مقاله بسازید. فقط جهت اطلاع به نام های قرمز این فهرست ها توجه کنید (البته به هیچوجه محدود به این لیست نیست): فهرست پررفت‌وآمدترین فرودگاه‌های جهان بر پایه شمار مسافر و فهرست پررفت‌وآمدترین فرودگاه‌های پیرامون خلیج‌فارس. در ضمن دو ایراد نسبتا کوچک: 1- لطفا مختصات را هم به مقالات فرودگاه اضافه کنید. 2- تعداد مسافر عدد بزرگی است، آن را با ویرگول جدا کنید. با تشکر بسیار. م‍انفی۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. دیتابیس مقالات به‌گونه‌ای استخراج شده که اگر مقالهٔ انگلیسی دارای جعبهٔ اطلاعات باشد، اطلاعات آن را استخراج کند. تعداد مقالاتی که قرار است بسازم، حدود 10800 مورد است و تاکنون حدود نیمی از آن‌ها ساخته شده و ممکن است فرودگاه‌هایی که شما ذکر کردید در نوبت ساخت باشند و شاید هم نباشند. نباید به‌دلیل آنکه مقالات مهم فلان کشور ساخته نشدند، از ساخت دیگر مقالات هم خودداری کرد. استخراج این اطلاعات مربوط به اسفند 1390 است و قطعاً مقالات جدیدی در این زمینه وارد ویکی‌انگلیسی شده و نیازمند استخراج دوبارهٔ اطلاعات است. مختصات را سعی می‌کنم اضافه کنم ولی انجامش دشوار است، رویش کار می‌کنم و خبرش را می‌دهم. ممنون از توجه شما درفش کاویانی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ
منظور من این نبود که کم کاربردها را نسازید، بلکه منظور این بود که پرکاربردها را هم بسازید. ضمنا تصور من این بود که تمام مقالات ممکنه توسط ربات ساخته شده اند (نمی دانستم نصف کار هنوز انجام نشده). مسما تمام فرودگاه های مهم (از جمله لینک های قرمز دو مقاله بالا) هم جعبه دارند و هم در اسفند 90 وجود داشته اند. اگر فرصتش را دارید در دیتا بیستان جستجویی بفرمایید و ببینید آیا نام آنها در مقالات نساخته وجود دارند یا خیر، و اگر نیستند فکری به حالشان کنید. سپاسگذار. م‍انفی۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ
بله هردوی این‌ها در دیتابیس وجود دارند. مشکل اصلی، عدم همکاری دوستان است و کسی در ترجمه کمک نمی‌کند، برای آنکه کیفیت مقالات خوب باشد، حداقل باید دو آیتم ترجمه شوند (ضروری‌اند) یکی عنوان مقالات است و دیگری نام کشور. من برای آنکه کیفیت بالاتر هم باشد، نام شهر را نیز ترجمه می‌کنم. تصور کنید سی هزار سلول اکسلی باید ترجمه شود! حال پارامترهای دیگری همچون مالک فرودگاه و جز این را هم حساب کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)پاسخ
البته نام کشور و احتمالا نام شهر قاعدتا باید به صورت خودکار قابل بازیابی باشند. بگذریم، چگونه باید همکاری کرد؟ م‍انفی۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ
به این راحتی‌ها قابل بازیابی نیست ;-) عناوین مقالات به انگلیسی است که باید ترجمه شوند، اگر آن‌ها نام یک منطقه هستند و اگر آن منطقه یا شهر در ویکی‌فا مقاله داشته باشد، با ربات می‌توان ترجمه‌اش کرد و بقیه را هم با کمک ربات آوانگاری، تاحدودی می‌توان ترجمه کرد ولی ترجمهٔ ربات نیاز به بازبینی دارد. اگر مایل به همکاری هستید، به من ایمیل بزنید تا یک فایل برایتان بفرستم و عناوین را بازبینی کنید.درفش کاویانی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
منظورم نام کشور بود. بله مایل به همکاری هستم. رضا معمولا فایل را در رپید شیر می گذاشت یا در دراپ باکس و بعد لینکش را همین جا قرار می داد. ممکن است شما هم همین کار را انجام دهید؟ م‍انفی۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
چشم تا حدود یک ربع دیگر قرار خواهم داد. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ
در کاربر:Reza1615/airport02 قرار داشت، آن‌هایی که ساختم را جدا کردم. ممنون برای همکاری درفش کاویانی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
من در مورد روش کار ابهام دارم. باید نام فرودگاه را در قسمت سرواژه انگلیسی جایگزین کنم درست است؟ و یک سوال دیگر. بسیاری از فرودگاه های مطرح در این قسمت نیستند بلکه در airport02 و airport03 قرار دارند. تکلیف آنها چیست. برخی از آنها را چک کردم. ترجمه شده اند ولی ربات برایشان مقاله نساخته است. م‍انفی۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ
قبلاً همهٔ مقالات را در سه زیر صفحه قرار دادیم و کاربران در همان صفحات عنوان را ترجمه می‌کردند. ولی الان قصد داریم به‌ترتیب پیش رویم تا نظم دیتابیس بهم نخورد و اصطلاحاً گیج نشوم! در لینک بالا، فقط ستونی که آوانگاری فارسی' است باید نسخهٔ نهایی باشد. در واقع، در ستون اول عنوان خام است که به ربات داده شده و ممکن است فارسی باشد (قبلاً توسط کاربران ترجمه شده) ستون سوم نسخهٔ نهایی است که ربات ترجمه کرده و احتمال اشتباه در آن وجود دارد. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
منظور این است که تا لیست 2 تمام نشود سراغ فرودگاه های لیست های 1 و 3 نباید رفت؟ م‍انفی۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ
لیست یک تمام شد و تا لیست 2 تمام نشود، نمی‌توان به سراغ سومی رفت چون کمی گیج‌کننده‌است و احتمال خطا وجود دارد ولی از نظر شدنی، امکان ایجاد مقالات لیست سوم هم وجود دارد.درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ
بسیاری فرودگاه های مطرح جهان در لیست یک هستند. نام برخی ترجمه شده و برخی نامشان ترجمه نشده ولی در هر دو حالت مقاله ندارند. منظور از اتمام لیست یک چیست؟م‍انفی۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
منظور از لیست‌ها، این موارد هستند:
کاربر:Reza1615/airport01- کاربر:Reza1615/airport02- کاربر:Reza1615/airport03 و کاربر:Reza1615/airport04 لیست شمارهٔ یک آخرین فهرست است و در واقع شمارهٔ چهار، اولین سری مقالات بودند. برایتان یک فایل در فورشیرد آپلود خواهم کرد. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

اندیس‌ها

[ویرایش]

درفش جان لطفا اعداد را فارسی کنید همچنین نیم‌فاصله در بعضی از نام‌ها درست نیست مانند امین آباد . که باید همگی با انتقال درست شوند ولی عددها را قبل از ساخت در nodepad با اعداد فارسی جایگزین کنید رضا ۱۶۱۵ / ب۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ

شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]

یک آی پی به طور مداوم در مقاله بنی قریظه خرابکاری می کند. خواهشمندم مقاله را در برابر آی پی قفل نمائید--Espiral (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ
احتراما, سه ویرایش آخری که توسط آی‌ پی‌ انجام شده بود(و شما واگردانی نمودید)، شامل حذف هیچ مطلبی نبود و صرفا مطالب یکی‌ از منابع (کتاب حمید الگار) را کاملتر آورده بود. لطفا آن سه ویرایش را به مقاله بازگردانید. --24.94.18.234۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ


جنگ ویرایشی برسر محتوا خرابکاری نیست. لطفاً از نیمه حفاظت خارج کنید چرا که معیارهایش را ندارد. --123 گپ۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)پاسخ

سئوال

[ویرایش]

با درود به شما.سئوال من این است که: آیا در مقاله هایی که مربوط به فیلم است ، در جعبه فیلم باید اسم بازیگران نوشته شود یا در خود مقاله یا هردو؟باتشکر MHA (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما. بهتر است در هردو ذکر شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

الگو:عکاسی

[ویرایش]

سلام دوست عزیز،
خسته نباشید.
در ویرایشی که یکی از دوستان در این الگو انجام داده‌اند، حجم الگو افزایش یافته . سطرها تا آخر الگو ادامه ندارند.
اگر راه حلی دارد، آن را انجام بدهیم.
با احترام.Jacopo188 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام جناب کوشان. ویرایش جناب زد بر این الگو صحیح بوده و متوجهٔ منظورتان نشدم. درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ
طول سطرها کم است. ارتفاع الگو زیاد شده است.
با احترام. Jacopo188 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
فکر کنم اینطور بهتر باشد :-) ویرایش کردن در الگوهای اچ‌لیست راحت‌تر است و سردرگمی را کاهش می‌دهد. اگر به‌نظرتان همان الگوی پیشین بهتر است، بفرمایید تا به همان شکل سابق بازش گردانم. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ
همین خوبه، فقط کمی حجیم شده است. تو روزهای آتی چشمم عادت میکنه.
ممنون از لطف شما.
شب بخیر. با احترام.Jacopo188 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

بنی‌قریظه

[ویرایش]

احتراما, سه ویرایش آخری که توسط آی‌ پی‌ انجام شده بود(و شما واگردانی نمودید)، شامل حذف هیچ مطلبی نبود و صرفا مطالب یکی‌ از منابع (کتاب حمید الگار) را کاملتر آورده بود. لطفا آن سه ویرایش را به مقاله بازگردانید. --24.94.18.234 ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC) سلام. انجام شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

می خواهم بپرسم چرا صفحه گروه نیک اندیشان توسط شما حذف گردید؟!؟!37.98.112.100۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

به‌دلیل وپ:سرشناسی--درفش کاویانی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

خسته نباشید

[ویرایش]

درود، خسته نباشید به خاطر فتوحات جدید :) مشکلی در مقالات اندیس ها دیدم که همه را گفته بودید حوالی شهر فلان، که آن فلان در برخی موارد شهر نیست.مثلا در اینجا باشتین روستا است. جواد|بحث (۱۶ مهر ۱۳۹۱ -- ۲۰:۲۷)۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

درود، ممنونم. خودتان بهتر می‌دانید که تعداد زیاد مقالات، بررسی تک تک آن‌ها را تقریباً ناممکن می‌کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
خوب می شد، در جمله از واژه دیگری به جای شهر استفاده کرد که برای شهر و روستا به مشکل نخورد.دلیل نمی شود که چون تعداد بالایی مقاله می خواهیم بسازیم ، اطلاعات غلط وارد ویکی کنیم. جواد|بحث (۱۷ مهر ۱۳۹۱ -- ۱۳:۲۲)۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان پشتکار
به پاس تمامی تلاش‌ها و کوشش‌های شبانه روزی شما که همچون دماوند استوار و محکم‌اید.

دوستدار شما: MehdiTalk۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

دستِ کم دماوندش می‌دادید مهدی جان بجای این ستارهٔ بی‌روح! :دی--آرش ۱۶ مهر ۱۳۹۱/ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ
باشد طلب ایشان! اگر خدا عمری دهد تقدیمش خواهم نمود. :) --MehdiTalk۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ
درود به هردو عزیز و سپاس از نشان زیبایتان :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

در مورد گروه نیک اندیشان

[ویرایش]

دوست عزیز شما مقاله راجع به گروه نیک اندیشان را که در حال تکمیل بود حذف کردید.

علت آن را عدم سرشناسی اعلام کردید

گروه نیک اندیشان شناخته شده هست و اگر اجازه می دادید منابع بیشتری ارائه می شد.

همانطور که scientology در این سایت معرفی شده است

گروه نیک اندیشان نیز می تواند در این دانشنامه معرفی گردد.

این نیاز جامعه ماست که آن را در دانشنامه آزاد داشته باشد و با آن آشنا شود.

خواهش دارم که شیوه معرفی این روش و گروه را به من راهنمایی کنید.

شاداب باشید

LeadCare (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. مقالهٔ نوشته شده بدست شما دارای سرشناسی نبود. اگر به نظرتان با معیارهای وپ:سرشناسی سازگار است، نام صحیح مقاله را بنویسید تا از حالت حذف خارجش کنم تا بتوانید ویرایشش کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

درود و سپاس

دوست عزیز درفش کاویانی

از نظر من این موضوع سرشناسی دارد و مهم و ارزشمند است که در این دانشنامه درج شود. ممنون می شم که من رو در این مسیر همراهی کنید.


همانطور که ساینتولوژی را مثال آوردم. آن یک روش است که با نام خود آن معرفی شده است. روش گروه نیک اندیشان نیز با نام آن درج شد.

" گروه نیک اندیشان"

سپاس

LeadCare (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

D-: دوباره که حذفش کردین!؟!؟؟!

خوب من در حال تکمیل اون هستم!!

راهکار شما چیست؟ عبارت های نامفهوم کدام ها بودند؟

سپاس

LeadCare (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

در کاربر:LeadCare/نیک اندیشان احیا شد. از نظر من مقاله باید حذف شود چون اندک سرشناسی هم نمی‌دارد ولی بنا به فرمایش شما، مقاله در زیرصفحهٔ کاربری شما احیا کردم. لطفاً زمانی که اطلاعات را وارد کردید و مقاله تکمیل شد، به من خبر دهید تا آن را بررسی کنم. موفق باشید درفش کاویانی (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست عزیز

برای من هم مهم است که نوشته ها صحت و همچنین سرشناسی داشته باشند

به من فرصت بدید

امیدوارم که با تکمیل هرچه بهتر آن ارزشمندی آن روشن گردد.

شاداب باشید

LeadCare (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام استاد درفش کاویانی:

از لطفتون ممنونم, وبه اطلاع جانبعالی میرسانم که من مقاله کعبه زردشت به عربی ترجمه کردم که امیدوارم بتوانم کمک شایانی به پیشرفت ویکی پیدیای فارسی هم داشته باشم.أسامة الساعدي (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

درود بر جناب الساعدی. ترجمهٔ این مقاله در ویکی‌عربی، نظر لطف شماست. امیدوارم با همکاری هم بتوانیم مقالات مفیدی را ویرایش و ایجاد کنیم. کمک یا سوالی داشتید، در خدمت شما هستم. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

‏Niarad

[ویرایش]

سلام این کاربر به سبک ربات مقالات بی‌ارزش می‌سازد لطفا ایشان را ارشاد نمائید :)رضا ۱۶۱۵ / ب۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. پیشنهاد ساخت ربات و همکاری متقابل دادم :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

حذف یک پرونده

[ویرایش]

سلام من می خواستم یه عکس رو حذف کنم چه کار کنم ؟Jack111111111 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. به صفحهٔ همان عکس بروید و روی دکمهٔ ویرایش کلیک کنید، سپس در بالای صفحه عبارت {{حذف سریع|دلیلتان}} را بنویسد. در بخش دلیل، یکی از معیارهای حذف سریع را بنویسید، سپس در صورتی که به‌درستی این درخواست را داده باشید، یک مدیر این تصویر را حذف می‌کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)پاسخ


ممنون ... ببخشید من نمی دونستم دارم چه کار می کنم یه جا دیگه این سوال رو پرسیدم :|


Jack111111111 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام. اگه میشه آخرین ویرایشم در عشق‌آباد رو خنثی سازی کنید. متشکرم.--Shimalan (بحث)

سلام. خودتان هم می‌توانید خنثی‌سازی کنید. انجام شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)پاسخ
سلام. ظاهرا آخرین سوال بنده را در بحث ساخت مقالات فرودگاه ملاحظه نکردید. ممنون می شوم اگر پاسخ دهید تا بتوانم با پروژه همکاری کنم. م‍انفی۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ
سلام. بله ندیدم، در همان تاپیک پاسخ دادم. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

مقاله راه دوم

[ویرایش]

با درود به شما.اینجانب مقاله راه دوم را ویرایش کردم و چند منبع جدید به آن افزودم.اگر زحمتی نیست نظرتان را ، راجع به آن اعلام فرمائید.باتشکر MHA (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

درود. چشم در اسرع وقت بررسی می‌کنم، متأسفانه خیلی سرم شلوغ است. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

واگردانی و کوروش بزرگ

[ویرایش]

درود، درفش هخامنشی. در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان درخواست داده‌ام و اتفاقی نیافتاده‌است. می‌توانید دسترسی واگردانی به‌من دهید؟

چندتا نبرد کوروش بزرگ هم مانده که ترجیح دادم در پیشاخوبیدگی این اسطوره تاریخی بیان نکنم. لطفا ایجادشان کنید. دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

درود. چون قبلاً درخواست داده بودید، از جناب فوبیا بخواهید که دوباره بررسی کند. برای خوبیده یا برگزیده شدن، نیازی به آبی کردن همهٔ پیوندها نیست، آن مقالات هم در دل مقالهٔ کوروش آمده‌اند. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ
چشم. با فوبیا مطرح می‌کنم. پیوندهای قرمز نیز چیزی از ارزش‌های مقاله کم نمی‌کند و ساختشان اختیاری است. دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ
بله اختیاری است و اگر ساخته شوند هم که نور علی نور است. ممنون از توجه‌تان :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

مسجد دارالاحسان

[ویرایش]

أستاد عزیز: امروز مقاله مسجد دارالاحسان به عربی ترجمه کردم,

اگر یک مقاله مهم میدانید, ودر ویکی عربی نباشه, ‌پیشنهاد بدهید, من با کمال میل ترجمه خواهم کرد. أسامة الساعدي (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

درود به أسامهٔ عزیز. مقاله‌های مهم زیادی هستند که در دو ویکی عربی و فارسی وجود دارند و نیاز به ترجمهٔ متقابل دارند. شما بر حسب علاقه، هرکدام را که مهم دیدید، ترجمه کنید. هر موردی هم به چشمم خورد، به شما اطلاع می‌دهم. موفق باشید درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

گنب

[ویرایش]

سلام بر درفش گرامی. در حال زیر و رو کردن آرشیوم هستم عکسهای زیبایی یافتم. فعلا به اینها یک نگاهی بیندازید. بنظرتان برای گنب مناسبند؟ از دیدگاه عکاسی میپرسم که شما درش واردید. ممنون:)مهدیگپ۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام مهدی جان. این چهار تصویر از یک منظره و یک نوع بودند، به نظرم این شرایط بهتری دارد، کمی نویز داشت که رفع شد. من کلاً به تصاویر طلوع/غروب و ضدنور علاقه دارم. امیدوارم این تصویر نیز برگزیده شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ

درود

[ویرایش]

من این مطلب را[۳] از انگلیسی به ویکی فارسی با ترجمه منتقل کردم وتنها زیر نویس عکس ها ترجمه نشده بود ولی = همان - اقدام به حذف غیر قانونی آن کرده و من هیچ این مطلب را جایی حفظ نکردم. شاید یکساعت وقت بنده را گرفت لطفا دستور فرمایند صفحه به حالت قبل برگردد.تا اصلاحات را انجام دهم. ضمنا کلمه سنگر در اکثر زبانهای دنیا وارد شده است. Maahmaah۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

درود. مقالهٔ سنگر موقت احیا شد. در مواقعی که مقاله هنوز کامل نشده و نیاز به تصحیح بیشتر دارد، از {{جا:ویرایش}} در بالای مقاله استفاده کنید تا حذف نشود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)پاسخ

آوانگاری

[ویرایش]

ربات: درخواست شما در صفحهٔ درخواست آوانگاری بررسی و آوانگاری شد و در زیرصفجهٔ کاربر:Darafsh/بایگانی ۱۵/درخواست آوانگاری ذخیره گردید. ربات رضا / ب۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

آوانگاری

[ویرایش]

ربات: درخواست شما در صفحهٔ درخواست آوانگاری بررسی و آوانگاری شد و در زیرصفجهٔ کاربر:Darafsh/بایگانی ۱۵/درخواست آوانگاری ذخیره گردید. ربات رضا / ب۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

آوانگاری

[ویرایش]

ربات: درخواست شما در صفحهٔ درخواست آوانگاری بررسی و آوانگاری شد و در زیرصفجهٔ کاربر:Darafsh/بایگانی ۱۵/درخواست آوانگاری ذخیره گردید. ربات رضا / ب۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

داریوش بزرگ

[ویرایش]

درود. از آن‌جا که من قصد خوب و برگزیده کردن داریوش بزرگ را دارم، بخش آرامگاهش را در کاربر:Armanjafari/داریوش بزرگ ضمیمه کرده‌ام. شما که نویسنده اصلی آرامگاه داریوش بزرگ هستید، منابعش را بررسی کرده‌اید؟ چون برگزیده‌است احتمالا بازبینی کرده‌اید، اما برای این که سوءتفاهمی در پیشاخوبیدگی داریوش بزرگ پیش نیاید، این را می‌پرسم. آیا منابع آرامگاه داریوش بزرگ را بررسی کرده‌اید؟ -- Armanjafari ☺گفتگو۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام. بله همهٔ منابع بررسی شده‌اند و از طرف من این اطمینان را داشته باشید که با دقت تمام، همهٔ ارجاع‌ها را بررسیده‌ام. اگر این مقاله را از ویکی‌پدیای انگلیسی، عیناً ترجمه کرده‌اید، باید خدمت‌تان عرض کنم که من به چنین مقاله‌ای دربارهٔ داریوش هخامنشی، رأی مخالف خواهم داد زیرا مطالب ناگفتهٔ بسیاری در این زمینه وجود دارد و گسترهٔ زندگی داریوش و اختلاف‌نظر پژوهشگران دربارهٔ او، کار را سخت‌تر هم می‌کند. لطفاً فقط به ویکی‌انگلیسی اعتماد نکنید و جسته و گریخته هم که شده، از منابع دیگر در این زمینه استفاده کنید. اگر به منبعی نیاز داشتید و یا کمکی خواستید، روی من هم حساب کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ
درود. از بابت منابع که خیالم راحت‌شد. درباره چه‌چیز داریوش میان پژوهشگران اختلاف نظر وجود دارد؟ دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ
دربارهٔ خیلی از چیزها! قطعاً در کلیات، اختلاف‌نظری وجود ندارد ولی در جزئیات، بحث‌های زیادی وجود دارد. مثلاً به پادشاهی رسیدن، جنگ با یونانیان، شورش بابل، پیدایی خط پارسی باستان، دین و... من باید بروم. هر وقت مقاله را نهایی کردید، قبل از انتقالش به فضای اصلی، حتماً خبر دهید تا مطالعه‌اش کنم. موفق باشید درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ
درباره مرگ بردیای حقیقی یا گئومات که مفصل در مقاله صحبت شده‌است. من هم واقعا نمی‌دانم قتل بردیا به دست داریوش درست است یا قتل گئومات به دست او. اما به هر حال اختلاف نظرها همیشه وجود دارد و این چیزی از ارزش‌های مقاله کم نمی‌کند. -- Armanjafari ☺گفتگو۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
به‌نظر شما هم‌اکنون مقاله چه کمی و کاستی‌هایی دارد؟ ما آن‌چه را که از شواهدی تاریخی به‌دست آمده‌است می‌نویسیم. اختلاف نظر پژوهشگران نیز به خودشان وابسته‌است. ما که نمی‌توانیم صبر کنیم ببینیم پژوهشگران در پایان به چه نتیجه‌ای می‌رسند؟ به نظر شما مقاله چه کمی و کاستی‌هایی دارد؟ دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ
با اجازه و محض اطلاع جناب کاویانی، مقاله داریوش بزرگ از جهاتی بسیار مشکل و حساس است و خوبیدگی آن نیاز به دقت، احاطه و وقت بسیار دارد. طبق قوانین ویکی‌پدیا حذف حتی یک جمله از مطالب منبع‌دار بدون دلیل و توافق جایز نیست و کاربران قاعدتاً بایستی مطالب جدید خود را به مطالب مقالهٔ قبلی اضافه کنند. بنابراین جایگزینی کل مقاله با مقالهٔ قبلی جایز نیست و نیاز به توافق کاربران دیگر دارد.Roozitaa (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ
آرمان@ ما هم قرار نیست صبر کنیم تا پژوهشگران به نتیجه برسند! مقالهٔ کعبه زرتشت را ببینید، کاربرد قطعی بنا مشخص نشده ولی به همهٔ نظریه‌ها پرداخته‌است.
رزیتا@ گاهی پیش می‌آید که مقالهٔ قبلی دارای ایراد است و مطالب آن دانشنامه‌ای نیست و اگر مقالهٔ جدید جامع‌تر و کامل‌تر باشد، نیازی به ادغام صددرصد محتوای قبلی نیست. قطعاً مقالهٔ داریوش، مقالهٔ دشواری‌ست و برای کار بر روی آن، نیاز به چند کاربر مسلط است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)پاسخ
من فکر نمی‌کنم نظریه دیگری درمورد نبرد با یونان، شورش بابل، دین و این جور چیزها داشته باشد. خود داریوش در آغاز وصیت‌نامه اش می‌نویسد:«بزرگ است اهورامزدا که زمین را آفرید، مردم را آفرید، و برای مردم شادی آفرید.» او همچنین در سنگ‌نبشته بیستون می‌نویسد:«من به لطف اهورامزدا پادشاه شدم. اهورامزدا به من پادشاهی هخامنشیان را بخشیده‌است.» مشخص است که داریوش زرتشتی بوده‌است و در مورد دین ابهامی وجود ندارد. درمورد دستیابی به تاج و تخت هم که هردو نظریه در مقاله هستند. ۱-قتل گئومات مغ به دست داریوش ۲-قتل بردیای واقعی به دست داریوش. که ظاهرا شماره ۱ معتبرتر است. درمورد نبرد با یونان هم باید همین مورد نوشته شود تا پژوهشگران به توافق برسند. منظورتان از خط پارسی باستان، مرزهای پارس بوده‌است؟ دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ
در این سه خط مشخص کردید که برای نوشتن این مقاله، صلاحیت کافی را ندارید. به صرف وجود کلمهٔ اهورامزدا نمی‌توان حکم زرتشتی بودن داد! خط پارسی باستان، خطی بوده که برخی اعتقاد دارند داریوش آن را ایجاد کرده‌است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ
مگر اهورامزدا همان خدایان زرتشتیان نیست؟ وقتی داریوش به اهورامزدا اعتقاد دارد یعنی تاحد زیادی به مزدیسنا نزدیک است و می‌توان گفت که زرتشتی بوده‌است. -- Armanjafari ☺گفتگو۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ
خیر. اهورامزدا چون ایزد آناهیتا و ایزاد مهر یکی از ایزادان بوده و مختص دین زرتشتی نیست. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
پس ما چه‌کار می‌توانیم بکنیم؟ او اهورامزدا گفته‌است. هر شواهدی که بوده در مقاله گفته‌شده‌است. دیگر چه‌کار کنیم؟ -- Armanjafari ☺گفتگو۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ
خانم رزیتا فرمودند: «مقاله داریوش بزرگ از جهاتی بسیار مشکل و حساس است و خوبیدگی آن نیاز به دقت، احاطه و وقت بسیار دارد. » شما هم همین کار را بکنید. این مقاله نیاز به تخصص و دسترسی به منابع مختلف دارد. حقیقتاً من هیچ‌وقت به فکر خوبیدگی مقالهٔ داریوش نیفتادم چون واقعاً دامنه‌اش فراخ است و نیاز به تسلط بالا دارد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
من منابعی ندارم. بنابراین نمی‌توانم چیزی اضافه‌کنم. اصلا چه چیزی اضافه کنم؟ درباره چه‌چیزی؟ -- Armanjafari ☺گفتگو۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
آرمان‌جان وقتی در موردی خاص اطلاعات و منابع نمی‌‎دارید، آیه از آسمان نازل نشده که برگزیده باییدش گرد. می‌توانید وقت و انرژی خویش را صرف موضوعات ساده‌تری کنید که زودتر به نتیجه می‌رسند. معمولاً کاربران ویکی‌پدیا حوزه‌های مشخص ویرایشی برای خویش تعریف می‌کنند؛ مثلاً من فقط موضوعات تاریخ (بیشتر ایران ساسانی-اسلامی) و تا حدود کمتری ادبیات سده‌های نخستین فارسی را ویراسته‌ام. دیگر کاربران نیز هریک به موضوعاتی مشخص پایبندند و چندان از این شاخه بدان آن شاخه نمی‌پرند. به شما نیز توصیه می‌کنم حوزه‌ای مشخص برپایهٔ دلبستگی‌هایتان برای خویش درنظر گیرید تا بتوانید به ویرایش‌هایتان جهت دهید. --آرش ۲۰ مهر ۱۳۹۱/ ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ
با اجازه دوستان، آرمان جان برای اینکه در موضوعات تاریخی بتوانی کار کنی، باید از قبل ساعت‌های زیادی روی اون موضوعات مطالعه شخصی داشته باشی تا اسم‌های افراد و شهر و مکان‌ها و موضوعات مختلف دستت بیاد. برای مثال کتاب‌های فارسی زیادی در مورد هخامنشیان و داریوش بزرگ وجود دارد، که یکی از آنها، جهانداری داریوش بزرگ نوشته پروفسور شهبازی است. در ضمن مقالات آکادمیک از جمله دانشنامه ایرانیکا (مثلاً مقاله داریوش بزرگ) منبع خوبی برای برگزیدگی این مورد است. Espiral (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ
آرش جان: من به شاخه‌های متعددی علاقه‌مندم و هرچند وقت روحیه‌ام عوض می‌شود. مثلا تا ۲۰ روز پیش علاقه شدیدی به فضانوردی داشتم. هنوز هم دارم. به تمام موضوعاتی که قصد برگزیدگی شان را دارم علاقه‌مندم. الآن هم تب تاریخ گرفتم و طول می‌کشد بیرون بیایم.
اسپیرال جان: ببینم می‌توانم کتاب جهانداری داریوش بزرگ را تهیه کنم. دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ
جسارت نباشد دوست عزیز اما بنظر من شما بیشتر تب برگزیدگی می‌دارید؛ حال موضوعش هرچه پیش آید خوش آید. این روش هیچ مطلوب نیست که برای رسیدن به برگزیدگی، اهمال ورزید و از این شاخه بدان شاخه شوید و مقاله‌های ناقص و بدلحن را مکرراً نامزد سازید و وقت و توان از سایر کاربران گیرید، مبادا که آن ستارهٔ زرد بالای صفحهٔ کاربریتان نیاید. --آرش ۲۰ مهر ۱۳۹۱/ ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ

آرمان جان اینجا مشخصات کتاب رو نوشته :

  • جهانداری داریوش بزرگ
  • نوشته: شاپور شهبازی
  • چاپ اول: 1389
  • 158 صفحه آلبوم عکس ها: 8500 تومان
  • ناشر: پارسه کهن- تلفن: 66972692-66401709

من برای تهیه کتاب مجبور شدم تا میدان انقلاب برم (چون فقط انتشاراتش کتاب رو داشت، بقیه کتاب فروشی ها این کتاب رو نداشتند، آدرسش رو می تونی تلفنی بپرسی) ، نمی دانم امکانش برای شما هم وجود داره یا نه . متاسفانه شاهد بودم 30 الی 40 نسخه از این کتاب در کتاب فروشی انبار شده بود و فروشنده آن نمی دانست چطوری کتاب ها را به فروش برساند. به هر حال، اگه خواستی کتاب دیگری بگیری، حتماً در مورد نویسنده اش تحقیق کن. استاد دانشگاه باشه خیلی بهتره.Espiral (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

صفحات مشمول حذف

[ویرایش]

لطفا این (Userpace is not a free web host and should not be used to indefinitely host pages that look like articles, old revisions, or deleted content) را بخوانید. در صمن این صفحه‌ای هم که احیا کردید بجز این که صفحه‌ای به زبان غیر فارسی است که فقط دو جمله فارسی دارد خود کلمه قابلیت تبدیل به مقاله را ندارد چون مقاله سنگر وجود دارد و سنگر موقت هم طبیعتا باید تغییر مسیری به آن باشد و اگر مطلبی در مورد آن هست در مقاله سنگر نوشته شود. ضمن اینکه تقریبا تمام سنگرها سنگر موقت هستند.--همان (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

بله فرمایش شما درست است. اگر تاپیک‌های بالاتر همین بحث را بخوانید، کاربر اصرار زیادی بر احیا داشت تا مقاله را تکمیل کند. در مورد سنگر هم، سنگر و سنگر موقت دو چیز متفاوت هستند و البته می‌توان در همان مقالهٔ سنگر ادغام‌شان کرد ولی در ویکی‌های دیگر نیز مقالات جداگانه‌ای دارند. کاربر درخواست احیا کرده تا مقاله را تکمیل کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)پاسخ

صفحه کاربری

[ویرایش]

سلام. ببخشید به زحمتتون می‌اندازم، اگه میشه کاری کنید که فقطدر حساب کاربری من آبی باشه.الان هر بار رفرش میشه رنگش عوض میشه. امیرحسین نجد (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. باید کدهای درونش را تغییر دهید که من زیاد وارد نیستم. در وپ:فنی درخواست کنید تا یکی از دوستان انجام دهد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

ربات

[ویرایش]

گویا ربات شما جعبه اطلاعات بازیکنان فوتبال را به یک سری از مقاله‌ها که دارای جعبه اطلاعات بوده‌اند افزوده است. --Kasir بحث۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. ربات براساس یک فهرست، جعبه اطلاعات بازیکنان را از ویکی‌پدیای انگلیسی استخراج کرده و به مقالات اضافه می‌کند. اگر مقاله‌ای از پیش جعبه داشته باشد، اصطلاحاً از آن گذر می‌کند (Skip) و جعبه را اضافه نمی‌کند. اگر به مقالهٔ جعبه‌دار، جعبه اضافه کرد، یعنی آن جعبه با نمونه‌ٔ انگلیسی‌اش، تفاوت دارد. هیچ راهی جز کنترل دستی این مقالات وجود ندارد، همهٔ آن‌ها در بحث ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/DarafshBot/وظیفه ۱۸ فهرست شده‌اند. متعهد می‌شوم تا آخر هفتهٔ آینده، همهٔ مقالات را بطور دستی کنترل کنم و هرجا دو جعبه وجود داشت، یکی را پاک کنم. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ
درود دوباره، با تشکر از زحمات شما می‌خواستم بگویم اگر به صورت دستی یکی از جعبه‌های مقاله‌های دو جعبه‌ای را پاک می‌کنید جعبه قدیمی را بردارید. یعنی اینگونه نه!--نوید (گفت‌وگو) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

کتابخانه

[ویرایش]

درود درفش جان. شما عضو سه کتابخانه هستید. در شرایط دسترسی رفتم و دیدم که باید حساب کاربری ۱ ساله داشته‌باشم که ندارم. همینطور Milad77 هم نخستین ویرایشش در مه ۲۰۱۲ بوده‌است و دسترسی به یکی از این کتابخانه‌ها دارند در حالی که حساب کاربری ۱ ساله ندارند. من هم می‌توانم دسترسی پیدا کنم؟ دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

درود. ملاک برای درخواست این دسترسی‌ها، اولین ویرایش نیست، بلکه سابقهٔ ثبت نام است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ
درود. یعنی من می‌توانم این دسترسی را دریافت کنم یا خیر؟ -- Armanjafari ☺گفتگو۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
سابقهٔ حساب شما ۵ ما است، فعلاً نمی‌توانید.درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ
درود. سابقه میلاد۷۷ هم یکساله نیست و ایشان دسترسی دارند. این هم اولین مشارکتشان [۴]. پس ایشان چگونه دسترسی دارند؟ دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ
درود. من حدود ۵ ۶ ماه بود که حساب کاربری داشتم و ویرایشی نکردم. من از ۲۲ آوریل شروع به ویرایش کردم ولی ۵ ۶ ماه پیش حسابم رو ساخته بودم. عضویت توی اون کتاب خانه‌ها هیچ فایده‌ای نداره چون اگر بخواید مطلب ترجمه کنید که ویکی انگلیسی خیلی روان تر نوشته و راحت تر ترجمه میشه ولی اگر برای ارجاع بخواید که چیز خیلی خوبی هستش. Milad77 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ
متوجه شدم. دوستدار شما -- Armanjafari ☺گفتگو۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

انبار

[ویرایش]

سلام درفش جان. از این به بعد عکسهای هفتکل را در اینجا بریز. البته از آنجا که هر عکسی را می توان حداقل در 2 رده قرار داد، لازم است عکسهای هفتکل را علاوه بر این رده، در رده دیگری نیز قرار داد. عکسهای خوبی در ویکی فارسی بارگذاری کنی. لطفا با کیفیت ترهاش را در انبار نیز بگذارید. اگر خواستید برای رده‌هاش هم من را خبر کنید. گود لاک.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

هفتکل یا هفتگل؟ مسئله اینست.--MaHaN MSG ‏ ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ
سلام. نام صحیح، هفتکل است. زین پس عکس‌های بهتری نیز قرار خواهم داد. ممنون از توجه‌تان درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

درون‌ریزی مقالات فوتبالیست‌ها

[ویرایش]

درود، با رباتتان به مقالات برخی فوتبالیست‌ها الگوی Infobox football biography را مبتنی بر ویکی انگلیسی اضافه کردید. این خیلی عالی‌ست اما یک مشکل دارد در مقالاتی که قبلا خودشان جعبه داشته‌اند، الان دو جعبه اطلاعات وجود دارد!مانند بیل فولکس --نوید (گفت‌وگو) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً تاپیک بحث بالایی را ببینید: بحث کاربر:درفش کاویانی#ربات درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام چرا هرچی توی پدیا می نویسم پاک می شه Kiakiankiana (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

درون‌ریزی خودکار مقاله‌ها

[ویرایش]

با سلام ربات شما چندین مقاله را با این عنوان ویرایش کردید مثل مقاله شان رایت-فیلیپس و میکا ریچاردز و.... که این کار سبب شده دوتا جعبه اطلاعات وجود داشته باشد لطفا تصیح فرمایید Behnam mancini (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً تاپیک بحث بالایی را ببینید: بحث کاربر:درفش کاویانی#ربات درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ

تقدیم به شما

[ویرایش]
تقدیم به شما
کلاه‌خود دورهٔ ایلامی‌ها با ۴۰۰۰ سال قدمت، تقدیم به شما برای همهٔ تلاش‌هایتان در پیشرفت ویکی‌پدیا فارسی. امیدوارم تلاش‌هایتان مستمر بماند. با احترام پویان (بحث)۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم پویان جان، تصویر زیبایی‌ست :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

سنگر

[ویرایش]

جناب آقای درفش. این آقا یا خانم همان . هویتش برای ما نامعلوم است که کی هست و تجارب و علاقه مندی و میزان تحصیلاتش چی هست بنظر می رسد هنوز وی معنی سرفصل ها را نمی داند سنگر موقت [۵] از انگلیسی به ویکی فارسی یک اصطلاح بین المللی نظامی است که در زبانهای مختلف راه دارد با سرفصل سنگر متفاوت است نگاه شود به ویکی انگلیسی. وی مرتب اقدام به خرابکاری و حذف این سرفصل می کند بدون اینکه به محتوا نگاه کنید . خواهشمند است به این شکایت رسیدگی شود. متاسفم از اینگونه مدیران در ویکی پدیا Maahmaah۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ

در ویکی پدیای فارسی مطالب فارسی وارد می‌شود و در ویکی پدیای انگلیسی مطالب انگلیسی. اگر میخواهید به انگلیسی بنویسید به ویکی پدیای انگلیسی بروید. مقالاتی که به زبان غیرفارسی نوشته شده‌اند باید حذف سریع شوند و تکرار این کار خرابکاری است. اگر شک دارید یک مقاله فارسی را با دو جمله انگلیسی وارد ویکی پدیای انگلیسی کنید تا ببینید چه برخوردی با شما می‌شود. احیا و واگردانی مطالب هم در حکم نوشتن مطلب است. در ضمن سنگر هم یعنی سنگر موقت. در اصطلاحات نظامی چیزی هم به نام سنگر موقت نداریم چون همه سنگرها (به جز موارد استثنایی) به طور موقت سنگر هستند و قرار نیست تا ابد سنگر باشند. اینجا انواع سنگر در کتاب آمادگی دفاعی مدارس آمده است. میشود بگویید کدامشان سنگر موقت هستند و کدامشان سنگر غیرموقت؟ همه اینها سنگر موقت هستند و برای چند ساعت یا چند روز یا چند هفته عملیات سنگر هستند.--همان (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش درصفحه حفاظت شده

[ویرایش]

درود بر درفش کاویانی عزیز قبلاً افتخار آشنایی با جنابعالی در مقاله طاهره قرةالعین را داشته ام. در صفحه بحث بهائیت درخواست ویرایش داده ام. لطفاً هر کدام که مناسب بود را اعلام بفرمائید. سپاس گذارم Arianarian (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. متاسفانه اطلاعاتم در این زمینه اندک است و نمی‌توانم قضاوت کنم. لطفاً به جناب مدرس پیام دهید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

مشارکت

[ویرایش]

درود. درفش کاویانی عزیز لطفا با توجه به تجربه‌ای که شما دارید و مقاله‌هایی که از زبان‌های دیگه ساختید لطفا این صفحه رو گسترش بدید و مخصوصا زبان انگلیسی که خیلی کاربردی هستش. با تشکر. Milad77 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

درود. در اسرع وقت، چشم. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ