بحث کاربر:Behzad39/بایگانی ۷
این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
درخواست راهنمایی و کمک
با سلام جناب بهزاد، مقاله من با عنوان سعیداحمدی کریانی(ملی پوش کاراته کشور-قهرمان جهان)در جستجو نمایش داده نمی شود، چه دلیلی داره؟؟؟ ممنون میشم کمکم کنید.Payamkermanshahi (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
- @Payamkermanshahi: سلام بر شما و صبح شما بخیر، منظورتان کدام جستجو است؟ گوگل؟--Behzad39 (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
- با توجه به سوالتان در قهوه خانه، از زمانی که مقاله ساخته میشه تا زمانی که توسط موتورهای جستجو ایندکس بشه کمی طول می کشه--Behzad39 (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
پيگيري شود
وپ:دمص را پيگيري كنيد كه پينگ شدين.--مناقشه برسرت (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
- پینگ نشده بودم اما پاسخ شما را دادم.--Behzad39 (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
دکتر مدرس زاده
سلام دوست عزیز صفحه دکتر مدرس زاده حذف شده است چطور می توانم برگردانمش؟ ممنونم S.shokri (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC) @S.shokri: :سلام گرم بر شما، جون این مقاله در نظرخواهی رای نیاورده و به تبع آن حذف شده نمیتوان احیا کرد واگرنه همانطور که در وپ:احیا درخواست داده بودید آن را احیا میکردند. پیشنهاد من به شما این است که مقاله را خودتان از اول و از روی حوصله در صفحه تمرین خودتان بازنویسی کنید اما اینبار به شکل دقیقتر و با منابع بیشتر و در نهایت آن را منتشر کنید.--Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC) سلام دوست بسیار عزیز ، روزگارتان شاد، می شود صفحه ای را که ایجاد کرده بودم در صفحه تمرینم باز کنند ، من دوباره اینهمه ننویسم ، فقط اصلاح و افزایش منابع بدهم؟ S.shokri (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
حذف صفحه آقای حمید الهی دوست
سلام دوست عزیز یک سوال برای بنده ایجاد شده ، از طرفی مطالب بدون منبع حذف میشه و از طرفی اگر مطالب را از جایی کپی کنم و لینک منبعش رو ذکر کنم ، میگین حق کپی رایت رعایت نشده ، پس باید چیکار کنم ؟ ضمن اینکه ، اون سایتی که منبع مطالب مقاله بنده بود ، حق کپی رایت براش ذکر نشده بود ! Sobhaneman (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- @Sobhaneman: سلام خیلی گرم بر شما دوست عزیز، حرف شما کاملا متین است و من هم روزهای اول ورود به دانشنامه با آن دست به گریبان بودم اما الان خیر، در تمام دنیا کپی کردن یک متن یا اثر که برای آن تلاش شده ناجوانمردانه تلقی میشه ما هم به درستی تابع این قانون هستیم اما پس چه کنیم؟؟ ببین دوست گرامی بهترین کار همان کاری است که در زمان تحقیق انجام میدهیم، یعنی مطالب را بخوانیم و آن چیزی که از مطلب دستگیرمان میشود را بنویسیم و در نهایت برای متن مورد نظر منبع مناسب قرار دهیم. -- Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
این نگاره پیشکش من به شما
سپاسگزاری | |
از ابراز لطف مکرر شما متشکرم. براستی هم استحقاقش را نداشتم. با احترامات قلبی بحثKOLI ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC) |
@KOLI: سلام بر استاد گرامی، اختیار دارید. امروز تصمیم گرفتم راجب همین مقاله سرچ کنم و منبع انگلیسی را اگر بتوانم ترجمه کنم. وقتی صفحه را دیدم کاملا متعجب شدم و وقتی تاریخچه را دیدم نام شما خودنمایی میکرد. این بی انصافی بود که نامی از شما نبرم و از شما تشکر نکنم. ممنونم از صمیم قلب--Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
- اختیار دارید…
ضمناً یک نگاره نه در حد تیم ملی که در حد المپیک اینجا مستتر است. -- بحثKOLI ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)- @KOLI: سلام و صبح بخیر، بله نگارهای شایسته است. حتما کاندید خواهم کرد.--Behzad39 (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
- اختیار دارید…
مشکل در بارگذاری پرونده
ممنونم و یک سوال دیگه وقتی میخوام در قسمت بارگذاری پرونده ، وارد بشم ، اصلا باز نمیشه ، که مجبور میشم از فیلترشکن استفاده کنم ، باز میشه و مینویسه ، کاربر بسته است مشکل چیه ؟ با احترام Sobhaneman (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- @Sobhaneman: سلام مجدد بر شما، متاسفانه بعضی از آی اس پی ها دسترسی به انبار را محدود یا فیلتر کردهاند. برای همین گاهی مجبوریم از فیلترشکن استفاده کنیم. شما برای آپلود از چه طریقی اقدام میکنید؟ از طریق آپلود در داخل مقاله یا به صورت جداگانه در انبار؟ -- Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- @Behzad39: آخه من هنوز با کار تو ویکی پدیا کامل آشنا نشدم ، از طریق ویکی انبار اقدام میکنم ، از طریق خود مقاله هم جایی رو برای بارگذاری پیدا نکردم !!!— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sobhaneman (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- @Sobhaneman: اگر با ویرایشگر متنی کار میکنید در قسمت ابزار کنار جایی که قلم امضا وجود دارد آیکون عکس وجود دارد (پرونده جاسازی شده). روی آن کلیک کنید در صفحهای که باز میشود، پایین آن نوشته بارگذاری. امتحان کنید ببینید از آنجا میشود؟اگر شد خبر دهید. --Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
- @Behzad39:
امتحان کردم ، این خطا رو میده : خواندن تنظيمات مربوط به بارگذاری پرونده در مخزن خارجی با شکست مواجه شد Sobhaneman (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
- @Sobhaneman: دوست گرامی وقتی در صفحه بحث من مینویسید نیازی به پینگ نیست. گرچه امید ندارم اما خوب حالا همین راه را با فیلتر شکن امتحان کنید. // در راهی که خودتان امتحان کردید آیا با فیلتر شکن به صفحه انبار رفتید و آنجا جلوی شما گرفته شد؟ -- Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
آخ ببخشید ، میگم که هنور یاد نگرفتم !!! بله توی ویکی انبارم با فیلترشکن رفتم ، خطا داد که کاربر بسته است !!— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sobhaneman (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- @Sobhaneman: اشکال نداره پیش میاد حالا چرا امضا نمیکنید؟ خوب این مشکل را باید با دوستان مسئول صحبت کنی. انشالله که میزان فعالیت شما بیشتر شود میتوانید درخواست است معافیت از قطع دسترسی نشانی اینترنتی بدهید تا بتوانید با فیلتر شکن وارد انبار شوید. -- Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
من چندتا سوال کوچیک دارم ، اینجا با محیط آشنا نیستم ، نمی تونم درست صحبت کنم ، اگه براتون ممکنه ، یه پیام توی تلگرام به بنده بدین ، @emaddavary ، منتظرتونم ... Sobhaneman (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- @Sobhaneman: سلام و صبح بخیر، در مورد آپلود عکس میتوانید از این قسمت هم استفاده کنید. نیازی به فیلترشکن هم ندارد.. اما در مورد تلگرام جسارتا اشکال داره همینجا در خدمت شما باشم؟ اگر واقعا برای شما سخته و امکانش نیست باشه اما من اینجا را ترجیح میدهم--Behzad39 (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)
آخه توی تلگرام سریعتر میشه صحبت کرد ودرنتیجه رسیدن به جواب فرسایشی نمیشه این صفحهای که گفتین رو دیدم ، مینویسه خطای سطح دسترسی
دلیل حذف
سلام دوست عزیز، دلیل حذف صفحه چاپگر رسید مشتری کدامیک از بندهای زیر است: ع۱۲. نقض آشکار حق تکثیر
در شرایط زیر، یک معیار برای حذف سریع به شمار میرود:
متن مقاله از جایی کپی شده باشد که اجازه نامهٔ انتشار آن با ویکیپدیا سازگاری نداشته باشد؛ نسخهٔ دیگری در تاریخچهٔ مقاله نباشد که ناقض حق تکثیر نبوده ارزش نگهداری داشته باشد؛ نقض حق تکثیر در یک نوبت و توسط یک نفر انجام شده باشد (پس توجه داشته باشید در مواردی که صفحهای در ویکیپدیا و با مشارکت ویرایشگران ایجاد میشود، بعداً توسط یک وبسایت دیگر کپی میشود، در صورتی که به ٱن وبسایت برخورد کردید، اشتباهاً تصور نکنید که مقاله از آنجا به ویکیپدیا کپی شدهاست) کسی که محتوا (اعم از متن یا تصویر) را بارگذاری میکند، شواهدی از مجاز بودن تکثیر محتوا ارائه نکند، یا ادعای وی مشکوک به نظر برسد.
اگر در مورد حق تکثیر مقالهای مشکوک هستید، به جای استفاده از برچسب حذف سریع، از برچسب
گمان میرود که این مقاله ناقض حق تکثیر باشد، اما بدون داشتن منبع امکان تشخیص قطعی این موضوع وجود ندارد. اگر میتوان نشان داد که این مقاله حق نشر را زیر پا گذاشته است، لطفاً مقاله را در ویکیپدیا:مشکلات حق تکثیر فهرست کنید. اگر مطمئنید که مقاله ناقض حق تکثیر نیست، شواهدی را در این زمینه در همین صفحهٔ بحث فراهم آورید. خواهشمندیم این برچسب را بدون گفتگو برندارید. |
استفاده کنید.
Atmiran (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
- @Atmiran: سلام گرم بر شما، همان خط اول. مقاله شما کپی خط به خط از سایت دیگری بود که این با قوانین دانشنامه در تضاد است. نه من و هیچ یک از دوستان گشت زن و یا مدیر مشکلی شخصی با مقالات نداشته و نداریم. فقط در حال اجرای قوانین هستیم.--Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
مطلب مذکور رو خودم نوشتم (هم در اون سایت و هم کپی اش رو اینجا) اشاره شده که : متن مقاله از جایی کپی شده باشد که اجازه نامهٔ انتشار آن با ویکیپدیا سازگاری نداشته باشد؛ خب اجازه از اون سایت رو دارم خودم. حالا سوال من اینه، در مورد موضوعی وقتی من خودم مطلبی می نویسم در سایتم که به عنوان دانشنامه هست و همون مطلب رو میخوام توی ویکیپدیا هم داشته باشم، روش کار چطور هست؟ باید لینک ندم به سایت؟ Atmiran (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- @Atmiran: سلام و صبح بخیر و شرمنده بابت دیر شدن پاسخ، مطلب را با یک نگارش جدید به همراه منابعی که مطلب را با استفاده از آن نوشتید در یک مقاله مینویسید. -- Behzad39 (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)
ممنون از توضیح شما، اما مطالب تخصصی این حوزه (دستگاههای بانکی و خودپرداز) خیلی خاص هستند و منابعی ندارن. افراد متخصص این حوزه (مثل من) هم هیچ وقت در اینترنت مطالب رو منتشر نمی کنن. حالا من تصمیم گرفتم برای آگاهی عموم، در یک سایت و همچنین در ویکیپدیا مطالبی رو از خودم و دانسته ها و تجربه هام بنویسم. منبع میشه تخصص و تجربه و دانش شخصی من، برای این موضوع، راهکار ویکیپدیا چیه؟ Atmiran (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- @Atmiran: نه دوست عزیز طبق قوانین نمی توان از تجربه های شخصی برای نوشتن مقالات استفاده کرد. -- Behzad39 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
نظر و تصحیح
درود، لطفا به این دو صفحه نگاه بیاندازید فکر می کنم عنوان احتیاج به تصحیح دارد:
- [[الگو:شورای همکاری کشورهای عرب خلیج] به الگو:شورای همکاری کشورهای عرب خلیج فارس
- [رده:شورای همکاری کشورهای عرب خلیج]] به رده:شورای همکاری کشورهای عرب خلیج فارس
- جام ملتهای خلیج نیز نادرست است یا بصورت کامل اسم لیگ را ترجمه کنیم ""كأس الخليج العربي لكرة القدم"" یا نام فارسی آنرا استفاده کنیم جام کشورهای عرب حوزه خلیج فارس
قبل از هر گونه تغییر گفتم ابتدا با شما و چند تن دیگر از مدیران مشورت کنم تا درصورتیکه نظرات موافق بود تغییرات انجام شود -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۹ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۵۰ (ایران)» ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
- @Hootandolati: سلام و صبح بخیر خدمت هوتن عزیز، ممنون که لطف داری و نظر منو پرسیدین، کاملا موافقم یا باید نام دقیق آن ترجمه شود یا نام فارسی آن، به این شکل نادرست است.--Behzad39 (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
- اینطور که یادمه یک نظرخواهی برای این مورد که شما فرمودین انجام شده. البته دقیق یادم نیست.--Behzad39 (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
من کلی وقت صرف می کنم و شما راحت حذف می کنید
مطالبی که شما می گویید کپی کاریست من خودم نوشتم، اگه در صفحه دیگری هم هست در آنجا هم خودم نوشتم، بحث اینجاست که موضوع فنی است نه ادبی و اکثر مطالب هم ترجمه شده اند یا درک خودم بوده از رفرنس ها مرجع . هدف من هم تبلیغات نیست واقعا هدف اینه دانشجوی نرم افزار وقتی به درس مهندسی نرم افزار میرسه و احیانا استادش در موردتست نرم افزار حرف زده باشه اگه بخواد سرچ کنه 4 تا مطلب مفید بدست بیاره و بدونه تست و ابزار واقعا چی هست. حالا اگه شما مایل نیستین من واقعا کاری ازم بر نمیاد ؛ تبلیغ هم شرکت ما نیاز نداره چون مشتری هاش سازمان های بزرگ و دولتی هستن نه مردم عادی اگه لینکی آورده شد صرفا برای بدون منبع نبودن بوده است ~~Alihajikhaluie~~
- @Alihajikhaluie: سلام بر شما، اول اینکه پیام خودتان را در انتهای لیست قرار دهید نه ابتدا و نکته دوم، من و نه هیچکس دیگه اطلاع نداره که آیا در سایت اصلی شما مطالب را نوشتهاید یا شخص دیگری. شما باید مطالب را با منابعی که دارید بنویسید--Behzad39 (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
یلدای ۱۳۹۵
یلدا مبارک | ||||||
یلدایی خوش برای شما آرزومندم. ☕ سیدمرتضا گفتگو :) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC) |
@Smorteza: سلام بر مرتضی عزیز، ممنون بابت این پیام زیبا. همین که به یاد من بودی کلی ارزش دارد. انشالله در کنار خانواده همیشه شاد و لبت خندان باشه.--Behzad39 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
جمعبندی
درود، فکر کنم جمعبندی ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Peary.jpg اشتباه باشد چون نه هفت رای موافق دارد و نه نظرخواهی تمام شده است. --Kasir بحث ۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- @Kasir: اوه اوه کثیرجان راست میگی، اشتباه شمردم انگار، البته اون نگاره بی شک برگزیده شده. اگر صلاح میدونی برگردونم سرجاش؟--Behzad39 (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- اگر یکی از کاربران ببیند میتواند اعتراض کند، قانونا باید فردا جمعبندی شود. --Kasir بحث ۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
- @Kasir: بله میتوانند اعتراض کنم، من اشتباه خودم را پذیرفتم. اگر کسی اعتراض کرد خودم اقدام میکنم. الان در صفحه بحث آن نگاره مشکل را مینویسم.--Behzad39 (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- @Kasir: سلام بر کثیر عزیز، یک سوال، الان در این الگو چطور نوشته ها را در سمت چپ قرار دادید؟--Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- تصاویری که ابعاد آن به صورت عمودی هستند به این صورت درمیآیند. --Kasir بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- @Kasir: مثلا برای تصاویری که توضیحات زیادی دارد نمیتوان کاری کرد که نوشتهها در طرفین قرار بگیرد؟ -- Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
- لازم نیست حتما آن توضیحات طول و دراز در صفحه نظرخواهی برگزیدگی و یا صفحه اول برود، بالاخره باید فرقی بین خود مقاله و توضیحات تصویر باشد، متاسفانه کاربران در نوشتن توضیحات بسیار زیادهروی میکنند که از حال نرمال خود خارج شده است. Kasir بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
- @Kasir: صحبت شما متین اما در صفحه اصلی در کنار عکس فضای خالی بلااستفاده زیادی وجود دارد و میتوان از این فضا برای توضیحات زیاد استفاده کرد. اگر بتوان راهی پیدا کرد عالی است و اینکار از دست شما برمیاید -- Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- اعتقاد دارم که کاربران و مردم توضیحات زیاد پایین تصویر را نمیخوانند اما توضیحاتی که خلاصه نوشته شده را مرور میکنند، آنکه علاقه داشته باشد به مقاله مرتبط میرود آنکه توضیحات را کافی بداند از آن رد میشود، پروژه نگاره برگزیده انتخاب تصاویر باکیفیت برای صفحه اصلی است برای آنکه فرد بازدیدکننده بفهمد موضوع تصویر چیست توضیحاتی نوشته میشود اما نباید یک کتاب پایین آن نوشته شود. Kasir بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- @Kasir: صحبت شما متین اما در صفحه اصلی در کنار عکس فضای خالی بلااستفاده زیادی وجود دارد و میتوان از این فضا برای توضیحات زیاد استفاده کرد. اگر بتوان راهی پیدا کرد عالی است و اینکار از دست شما برمیاید -- Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- لازم نیست حتما آن توضیحات طول و دراز در صفحه نظرخواهی برگزیدگی و یا صفحه اول برود، بالاخره باید فرقی بین خود مقاله و توضیحات تصویر باشد، متاسفانه کاربران در نوشتن توضیحات بسیار زیادهروی میکنند که از حال نرمال خود خارج شده است. Kasir بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
- @Kasir: مثلا برای تصاویری که توضیحات زیادی دارد نمیتوان کاری کرد که نوشتهها در طرفین قرار بگیرد؟ -- Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
- تصاویری که ابعاد آن به صورت عمودی هستند به این صورت درمیآیند. --Kasir بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- @Kasir: سلام بر کثیر عزیز، یک سوال، الان در این الگو چطور نوشته ها را در سمت چپ قرار دادید؟--Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
راهنمایی
چگونه یک مقاله جدید درویکی پدیا مانند دیگر مقاله ها باسرچ کردن دراینترنت درصفحه اول مانند قاب ظاهر شود؟ناصر اصلانی (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- @ناصر اصلانی: سلام بر شما دوست گرامی، وقتی مقاله شما ساخته شود. به مرور توسط سایت گوگل ایندکس میشود. همین--Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
چند روز بعدازساختن مقاله طول می کشد؟ناصر اصلانی (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- @ناصر اصلانی: سلام مجدد، معمولا چندساعت اما در نهایت یک روز -- Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
فعال سازی اطلاعات صفحه احمدرضا رأفتی رودسری
سلام من در حال نوشتن اطلاعات هستم و پروفایل رو به طور کامل تکمیل می کنم. شما نکته قابل توجه رو توش خواهید دید. اگه امکان داره صفحه رو دوباره برای من آپ کنید. با تشکر Ahmadrezarafati (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)AhmadrezarafatiroudsariAhmadrezarafati (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
- @Ahmadrezarafati: سلام و صبح شما بخیر، اینجا محل مناسبی برای نوشتن پروفایل نیست. در صفحات مقاله فقط باید متونی قرار بگیرند که شرایط داشته باشند. مانند همان شرایط سرشناسی که در صفحه بحث شما قرار دادم.--Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
حذف زمان دار
سلام، خسته نباشید. مقالهٔ لور هوت رو گفته بودید که مشکل داره. درست شد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Siya2020 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- @Siya2020: سلام بر شما و شما هم خسته نباشید. دوست گرامی مقاله شما را یکی از دوستان برچسب حذف سریع زده بود نه من، من آن برچسب را برداشتم و به زمان دار تبدیل کردم تا شما فرصتی برای اصلاح مشکلات مقاله داشته باشید که خدا رو شکر اینکار را انجام دادید. در ضمن فراموش نکنید در انتهای پیامتان حتما امضا قرار دهید.--Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- مرسی خیلی ممنون، امضاء چطوره؟!— پیام امضانشدهٔ قبلی را Siya2020 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- @Siya2020: امضا یعنی بعد از نوشتن پیام خودتان این علامت ~~~~ را قرار دهید و بعد دکمه ذخیره را بزنید. به این ترتیب نام کاربری و زمان تاریخ بعد از ذخیره کردن پیامتان ثبت خواهد شد.--Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- مرسی خیلی ممنون، امضاء چطوره؟!— پیام امضانشدهٔ قبلی را Siya2020 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
این نشان برای شما!
نشان ویژه | |
درود، تبریک ده هزارمین ویرایش :)
ممنون از همه تلاشهایتان برای حفظ و گسترش ویکی آرتا شاراکی ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC) |
@Sharaky: آرتا جان شرمنده کردی منو، خیلی ممنونم. ده هزارتا در مقابل شما اساتید چیزی نیست.--Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- @Sharaky و Behzad39: مبارک باشه بر شما دوتا عزیز AFlorence (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- شادباش بهزادجان، توانت افزون باد! :) با مهر -- |کامران آزاد| ۵ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۳۳ (ایران) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- تبریک بهزاد عزیز. امیدوارم همیشه در تمام ابعاد زندگی همینگونه کمی و کیفی موفق باشی خلقِ خدا را بیهوش کنی! :)) ☕ سیدمرتضا گفتگو :) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
@AFlorence: سلام گرم بر شما، ممنونم فلورانس عزیز. لطف داری--Behzad39 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
@کامران آزاد: سلامی گرم به کامران عزیز، دوست مهربان من، لطف داری. انشالله با کمک شما و سایر دوستان برسیم به تعداد بالاتر--Behzad39 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
@Smorteza: سلام بر مرتضی دوست داشتنی، لطف داری دوست عزیز. اتفاقا الان باید برم برای مریض بعدی. فقط اومدم لطف شما دوستان را پاسخ بدم--Behzad39 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
رنگ نشان ایران در الگو:سیاست و حکومت جمهوری اسلامی ایران
سلام ببخشید اگر باعث ایجاد هنجار شکنی شدم بزارید پای کم تجربگی. لطفا این مقاله را مطالعه بفرمایید. Sam esfid (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- @Sam esfid: سلام گرم بر شما، من کارهای نیستم که بخواهم کسی را ببخشم. دوست گرامی این اتفاقات پیش میآید مهم این است که از آن درس بگیریم. خدمت شما عارضم این فایلی که برای من قرار دادید ویژگیهای پرچم کشور است نه ویژگی آرم جمهوری اسلامی. بله این نشان در پرچم باید قرمز باشد اما وقتی به عنوان نشان کشور در جایی جز پرچم استفاده میشود به رنگ مشکی است. شما این نکته را در نظر نگرفته بودید.--Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
آیا نباید زنگ زد سازمان استاندارد و نتیجه گیری کرد ؟ شاید اونها منبع ی رو معرفی کنند،بنده مشکلی ندارم زنگ بزنم ولی میتونم به علت درک بهتر و احتمالا بیان بهتر این کار را از شما تقاضا کنم؟ به نظرم این یک ضعفه که نشان کشور بدون رنگ باشه. Sam esfid (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- @Sam esfid: متوجه نمیشوم، مگر مشکی رنگ نیست؟ اتفاقا رنگ رسمی و مناسبی است. اگر میخواهید تماس بگیرید و اعتراض کنید -- Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
متوجه چه قسمتی نشدید؟ ببینید مسلما رنگ این نشان باید سرخ باشد ولی بنا بر فرمایشات شما منبع سازمان استاندارد برای پرچم هست و بنده منبع بهتری پیدا نکردم پس یه ضعف هستش و باید به سازمان استاندارد تذکر داده بشه ، اگرهم شما انجام نمیدید احتمالا خودم انجام بدم تا این مشکل حل بشه. با سپاس Sam esfid (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- @Sam esfid: اینکه باید چه رنگی باشه بر عهده خودتان و سازمان استاندارد. اما فعلا رنگ مشکی رنگ استاندارد است. موفق باشید و مرا هم بی خبر نگذارید. -- Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
آیا امکانش هست باتوجه به بحثی که کردیم یه متنی برام بنویسید که درخواست دقیقا مشخص باشه؟ Sam esfid (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- @Sam esfid: از آنجایی که میدانم این کار بیهوده است و دلیل موجهی برای اینکار سراغ ندارم عذر مرا پذیرا باشید. -- Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
طیف تندرو جناح محافظه کار
سلام؛ میخواستم دلیل خنثی سازی حذف این عبارت را بدانم... ممنون... Erfan.iceboy (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
@Erfan.iceboy: سلام بر شما و شب شما بخیر، لطفا علت حذف آن جمله را بفرمایید؟ تغییرات در دانشنامه باید مستند باشد. بر اساس برداشت شخصی کار درستی نیست.--Behzad39 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
@Behzad39: درود بر شما؛ کلماتی مانند "تندرو" و "محافظه کار" بیش از این که مبنای علمی در سیاست داشته باشند، بیشتر برای تخریب طرف مقابل به کار میروند. به نظر بنده استفاده از این کلمات قانون بی طرفانه بودن ویکیپدیا را زیر پا میگذارد. از این گذشته، "طیف تندرو جناح محافظه کار" برای آقای احمد جنتی هیچ منبع مستندی ندارد. Erfan.iceboy (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
- @Erfan.iceboy: با سلام خدمت شما دوست گرامی، زمانی که در صفحه بحث کاربری پیام میگذارید نیازی به پینگ کردن ایشان نیست. در مورد اعتقاد شما، والا نه من نه هیچکس دیگری تصمیم گیرنده نیست. در هر صورت وارد کردن نظرات شخصی در دانشنامه اصلا مجاز نیست. -- Behzad39 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
با سلام؛ راجع به پینک کردن ببخشید نمیدونستم...! :) درباره بقیه صحبتتون دقیقا من هم برای همین متن را ویرایش کردم چون نظر شخصی وارد متن ویکیپدیا شده. البته من اصراری روی این متن خاص ندارم... در نهایت اگر میدونید نظر من شخصی هست و نوشته فعلی بی طرفانه است، مشکلی نیست... در کل بابت پاسخگوییتون متشکرم... Erfan.iceboy (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- @Erfan.iceboy: اختیار دارید. وظیفه است که تا جایی که میتونم راهنمایی کنم. نه والا من هیچ موقع نمیتونم با اطمینان بگویم نظر شما صحیح یا غلط است اما اینقدر اهمیت ندارد که بخواهیم خودمان را درگیرش کنیم. (نظر شخصی من این است که آن جمله صحیح است) در نهایت اگر اصرار دارید آن را تغییر دهید من مانع نمیشوم اما قول نمیدهم دیگران ویرایش شما را واگردانی نکنند. :) -- Behzad39 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
کریسمس مبارک!
A Merry Christmas | |
درود. کریسمس ۲۰۱۷ و آغاز سال نو میلادی را به شما صمیمانه تبریک عرض میکنم، آرزومندم در کنار عزیزانتان سلامت و خوش باشید و همیشه در زندگی دلی لبریز از محبت و شادی و روزگاری سرشار از بهروزی و سعادت داشته باشید. درخشـان/◄ ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC) |
@Derakhshan: سلام بر درخشان عزیز دوست عزیزم. خیلی ممنونم بابت پیام پرانرژی و پر مهر شما. خیلی ناراحت شدم از اینکه ویکی را ترک کردید. چندین بار خدمت شما عرض کردم ترک ویکی کار خوبی نیست اما در نهایت به تصمیم شما احترام میگذارم و امیدوارم هرجایی که هستین همیشه موفق و سربلند باشید. این عید زیبا هم بر شما مبارک باشه.--Behzad39 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
این نشان تقدیم به شما!
نشان اصلی | |
عید سال نو میسحی بر شما مبارک. بهاری بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC) |
@بهاری: سلام گرم بر شما، ممنونم امیدوارم این عید بر شما و تمام دوستان هم مبارک باشه. ممنون که لطف داشتین--Behzad39 (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
سوال و درخواست کمک
من امروز مطلب علمی و مستندی در رابطه با فوائد خنده به قسمت خنده اضافه کردم ولی هرچه میزنم ذخیره نمیشود در حالیکه با منبع مشخص وارد کردم ولی مینویسد هرزنگاری ما مانع شد که نمی فهمم یعنی چه گاها بدون علت یک چیزی حذف میشو د و بی دلیل یک موضوعی ذخیره نمیگردد که نمی فهمم مشکل کجاست؟ و راهنمایی هم نمیشوم به هر مطلب خوب علمی هم که حتی منبع مشخص دارد گفته میشود و یرایش خرابکاری که معنی آن مشخص نیست . Fahim Samavy (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- @Fahim Samavy: سلام و شب شما بخیر، منبع شما چه بوده؟ واگر میتوانید متن خود را در صفحه تمرین خود وارد کنید و بعد دخیره کنید سپس اگر دخیره شد به من خبر دهید تا من هم متن شما را بخوانم تا علت را به شما بگویم. ممنونم -- Behzad39 (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
در خصوص تذکرشما
با سلام و احترام حتما تذکرات و راهنمایی شما لحاظ می شود اما عدم توجه به افراد برجسته ی غیر دولتی در ساحت مرجعیت شیعه در خور تردید است اگر به ویکی شیعه و مراجع مطرح مراجعه بفرمایید خواهید یافت که آیت الله العظمی محفوظی دارای رساله عملیه و مقلدین بسیار می باشند . حتی اگر لازم باشد به طور جمعی مکاتبه می شود . لینک سایت مذکور تقدیم می گردد . با احترام— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sohail208 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست. http://fa.wikishia.net/view/مراجع_تقلید_شیعه
- @Sohail208: سلام بر شما و صبح شما هم بخیر، بیان چندنکته ضروری است. نکته اول اینکه حتما پس از پیام گذاشتن حتما آن را امضا کنید. نکته دوم مقاله شما به دلیل کپی حذف شد. من کاری به محتوای مقاله نداشتم. نکته سوم منظورتان از تردید چیست؟ آیا فکر میکنید مقالات این دانشنامه جهت دار نوشته میشوند؟ پاسخ شما خیر است. مقالات در این دانشنامه توسط کاربران نوشته میشود و اگر این مقالات طبق قوانین نوشته شده باشند حتما ماندگار خواهند بود. نکته چهارم اینکه برای نوشتن مقالات حتما باید از منابع خبری و کتب معتبر استفاده کنید. ویکی شیعه منبع معتبری نیست اما منابعی که معرفی میکند قابل استناد است.نکته آخر در این دانشنامه مسئولی وجود ندارد که بخواهید با ایشان مکاتبه کنید و مجوز دریافت کنید. تمام کاربران در یک حد هستند فقط بعضی دسترسی های بیشتری دارند که آنهم برای کمک به سایرین است.--Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)
لطفا مطالعه فرمایید
سلام و تحیت و احترام و سپاس صمیمانه از توجه شما ۱- موضوع مرجعیت شیعه در چند دهه ی اخیر دچار نوساناتی بوده است و بخش عمده ای از آن تحت الشعاع تبلیغ دولتی بوده است و مراجعی که بدنبال تبلیغ فردی نبوده اند معمولا موردغفلت واقع شده اند . ۲- ویکی پدیا یک مأخد فراگیر است و در برخی مباحث حساس و تخصصی دقت بیشتر لازم است ، قابل ذکر است که مجوز انتشار رساله ی عملیه در ایران ملاک تایید مرجعیت است و بعد از مرحوم آیت الله بهجت شهرت علمی و تقوی آیت الله محفوظی آنقدر بود که این مجوز بلافاصله توسط شورای صیانت از مراجع تقلید داده شد و رساله ی عملیه ی فارسی ایشان به چاپ رسید ( رساله ی عربی سالها قبل چاپ شده بود ) ۳- برخی از آقایان علماء که در لیست مراجع ویکی پدیا هستند چنین مجوزی را ندارند ولی از نظر من مرجع هستند چون مقلدانی دارند ۴- آیت الله محفوظی در رفسنجان ، کرمان ، یزد ، کرمانشاه ، قم ، تهران و خاصه شمال ایران نظیر رودسر ، لنگرود ، لاهیجان ، فومن ، رشت و صومعه صرا مقلدان بسیار دارند و برای آشنایی بیشتر می توانید به سایت ایشان به نشانی www.mahfoozi.ir مرا جعه بفرمایید ۵- پی گیری اینجانب به علت شیفتگی نسبت به شخصیت معنوی و عرفانی ایشان بوده است از شما بهزاد عزیز کمال تشکر را دارم که توجه و دقت مبذول داشتید با حترام مجدد سهیل ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)sohail208۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
- @Sohail208: سلام مجدد بر شما، نیازی نبود که دوباره یک بخش جدید باز کنید میتوانستید در همان بخش ادامه بدهید. ببینید دوست گرامی من صحبت شما را کامل قبول دارم اما برای نوشتن مقاله نباید مطالب را از جایی کپی پیست کرد. دوم اینکه شما باید بتوانید سرشناسی فرد را اثبات کنید. -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
سلام بر شما مهدی عزیز با آرزوی سلامت و موفقیت عین متنی که برای بهزاد عزیز فرستادم ارسال می نمایم: سلام و تحیت و احترام و سپاس صمیمانه از توجه شما ۱- موضوع مرجعیت شیعه در چند دهه ی اخیر دچار نوساناتی بوده است و بخش عمده ای از آن تحت الشعاع تبلیغ دولتی بوده است و مراجعی که بدنبال تبلیغ فردی نبوده اند معمولا موردغفلت واقع شده اند . ۲- ویکی پدیا یک مأخد فراگیر است و در برخی مباحث حساس و تخصصی دقت بیشتر لازم است ، قابل ذکر است که مجوز انتشار رساله ی عملیه در ایران ملاک تایید مرجعیت است و بعد از مرحوم آیت الله بهجت شهرت علمی و تقوی آیت الله محفوظی آنقدر بود که این مجوز بلافاصله توسط شورای صیانت از مراجع تقلید داده شد و رساله ی عملیه ی فارسی ایشان به چاپ رسید ( رساله ی عربی سالها قبل چاپ شده بود ) ۳- برخی از آقایان علماء که در لیست مراجع ویکی پدیا هستند چنین مجوزی را ندارند ولی از نظر من مرجع هستند چون مقلدانی دارند ۴- آیت الله محفوظی در رفسنجان ، کرمان ، یزد ، کرمانشاه ، قم ، تهران و خاصه شمال ایران نظیر رودسر ، لنگرود ، لاهیجان ، فومن ، رشت و صومعه صرا مقلدان بسیار دارند و برای آشنایی بیشتر می توانید به سایت ایشان به نشانی www.mahfoozi.ir مرا جعه بفرمایید ۵- پی گیری اینجانب به علت شیفتگی نسبت به شخصیت معنوی و عرفانی ایشان بوده است از شما بهزاد عزیز کمال تشکر را دارم که توجه و دقت مبذول داشتید با حترام مجدد سهیل @mehdi28 ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)sohail208۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- @Sohail208: سلام مجدد، دوست گرامی من مهدی نیستم خود بهزادم. مقاله شما را هم من مجددا به دلیل اینکه این مقاله از قبل موجود بود من پاک کردم. و من برای شما در صفحه بحثتان پیام گذاشتم. به مهدی عزیز کاری نداشت. لطفا پیامها را با دقت بخوانید. همچنین برای پینگ کردن کاربر باید از این الگو {{پب|نام کاربری شخص مورد نظر}} استفاده کنید. -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
اعتراض به حذف مقاله ادبیات بلوچی
سلام، دوست عزیز من داشتم برای مقاله ی ادبیات بلوچی دنبال مطلب میگشتم که دیدم شما آن را حذف کرده اید لطفا انقدر سخت گیر نباشید داشتم برای این مقاله مطالب جمع آوری میکردم در ضمن در صفحه بحث این مقاله نیز گفته بودم که دارم تکمیلش میکنم نمیدونم چرا شما رو مدیر کردن وقتی که اصلا صلاحیت ندارید برای این کار ๛ sultanselim balochبحث ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- @Sultanselim baloch: سلام بر شما همکار محترم، من مقاله شما را به دلیل برچسب حذف زمان دار پاک نکردم بلکه به دلیل کپی کار حذف کردم. سخت گیری نبود بلکه رعایت قوانین بود. دوست گرامی شما به بنده لطف دارید اما من مدیر نیستم.--Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
حال گیرم که این مقاله چه ربطی به شما داشت؟ ولش کن کلا فایده نداره من بنویسم و شما پاک کنید ๛ sultanselim balochبحث ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
- @Sultanselim baloch: شما آزادی برای نوشتن یا ننوشتن. اما باید در چهارچوب قوانین حرکت کرد. فرقی هم بین من یا شما یا هرکسی دیگری نیست.--Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
- ::@Sultanselim baloch: کاربر گرامی پیشتر هم به شما تذکر دادم که کپیپیست نکنید.
- همچنین در صحبت کردن نزاکت را رعایت کنید، ربط داشتن یا نداشتن یک مقاله به کاربری به رعایت قوانین توسط آن کاربر بستگی دارد.
- در صورت تکرار چنین رویهای توسط شما، سامانه با شما برخورد خواهد کرد. موفق باشید -- آرتا شاراکی ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- @Sultanselim baloch: شما آزادی برای نوشتن یا ننوشتن. اما باید در چهارچوب قوانین حرکت کرد. فرقی هم بین من یا شما یا هرکسی دیگری نیست.--Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
درود من کپی پیست نکردم حال به نظر بحث با شما هم فایده نداره؟ ๛ sultanselim balochبحث ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
- ببین دوست گرامی، من جز افرادی هستم که از بحث لذت میبرم اما بحث در مورد چی؟ آن مقاله توسط شما نوشته شده بود و تمام متن آن کپی کاری بود. من هم طبق قانون آن را پاک کردم. من با شما خصومتی ندارم که بخواهم اذیت کنم.--Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- حداقل یک روز کامل از برچسب حذف نگذشته بود که حذفش کردید
๛ sultanselim balochبحث ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
- @Sultanselim baloch: برچسبی که زده بودند اشتباه بود. مقاله کپی کاری بود و باید سریعا حذف می شد اما همکاران برچسب حذف زمان دار زده بودند. -- Behzad39 (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
بحث با شما فایده نداره چون هیچ نتیجه ای حاصل نمیشه چند کلمه از منبع آورده بودم ๛ sultanselim balochبحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
- @Sultanselim baloch: پسر خوب یک نصحیت کوچولو از من داشته باش، احترام یک رابطه دو طرفه است. مراقب صحبت کردن خودت باش. در مورد سوالت، هیچ کجای قوانین ویکی این اجازه را به شما نمی دهد که بخواهید متن را کپی کنید. بلکه باید ابتدا متن مورد نظر خود را خوانده و در نهایت برداشت خودتان را با ویرایش خودتان بنویسید. -- Behzad39 (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
بحث در خصوص مقاله مهدی قراچهداغی
سلام من در ساعتی دیروقت مقاله را ایجاد کردم و برای این که از بین نرود ویرایش ها را مرتب به برنامه نوتپد ویندوز کپی و ذخیره میکردم و در نهایت از روی آن داخل ادیتور ویکیپدیا درج میکردم. بخش زندگینامه را که عینا کپی شده بود بعد از اخطار شما به طور کامل تغییر دادم و با جملهبندی و برداشت خودم بدون جزئیاتی که در متن مصاحبه بود، دوباره نوشتم. حالا اگر جایی هست که متن را بدهم ببینید بگوید انجام بدهم. بار دوم به دلیل شباهت کل ساختار شما فکر کردید که من دوباره عین متن اول را گذاشته ام ولی اینطور نبود. اگر در هیستوری جایی دسترسی دارید ببیند، تفاوت مشخص خواهد شد. مورد بعدی در خصوص سرشناسی که من لینک مصاحبه ایشان از خبرگزاری مهر را در بخش منبعها درج کرده ام که در آبان ماه ۱۳۹۵ برنامه صبح شبکه ۱ سیما ایشان گفتهاند ۵۱۰ عنوان کتاب ترجمه کردهاند و با گینس برای ثبت رکورد پرکارترین مترجم جهان صحبت کردهاند. در ادامه لینک جستجوی پدیدآورنده از کتابخانهی ملی را به عنوان مرجع گذاشتم که نشان میدهد جستجوی "قراچهداغی، مهدی" بیش از ۵۰۰ نتیجه را نشان میدهد. و به تدریج کتابها را از آن لینک فهرست خواهم کرد. نوشتن اسم کتابها به صورت عینی از کتابخانه ملی که دیگر نقض کپیرایت نیست، چون بالاخره ایشان بخش عمدهی معرفیاش رو فهرست کتابهای ترجمه شده است و این انطباق با فهرست کتابخانه ملی به عنوان مرجع اطلاعاتی ناگزیر خواهد بود. به نظر شما این تعداد کتاب که در طول بیش از ۲۰ سال اخیر برخیهایشان بیش از ۲۰ بار تجدید چاپ شدهاند، برای سرشناسی کافی نیست؟ ایشان بارها در شبکه ۱ برنامه صبح و شبکه ۴ در خصوص کتاب، به عنوان میهمان دعوت شدهاند که البته در برابر ۵۱۰ کتاب ترجمه شده در مدت ۴۴ سال این فرع ِ قضیه حساب میشود. حالا این که در کشور ما سرانه مطالعه پایین است و به مترجم کتاب در این سطح، کمتر از یک مجری یا بازیگر دست چندم اهمیت میدهند، آیا میتوانیم سرشناسی چنین شخصی را نفی کنیم؟ با تشکر Mehdi abd (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC) Mehdi abd
- @Mehdi abd: سلام مجدد خدمت شما، خیر بار دوم هم من چندخطی را عینا در سایتهای دیگر یافتم و برای همین دوباره آن را پاک کردم. دوست گرامی من نگفتم سرشناس نیستند، گفتم سرشناسی را هم در ذهن داشته باشید. -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
@Behzad39: خب ایرادی ندارد. من این میزان سختگیری به عقلم نرسید و گرنه به این شکل منتشر نمیکردم. چون خودم به شدت به کپیرایت پایبندم و حتی با ایشان تماس گرفتم و گفتم عکسی را که قبلا در هیچ سایتی منتشر نشده باشد، برای من بفرستند که در ویکیپدیا بگذارم. حالا اگر من بخش معرفی را همان دو خط اول نگه دارم و بخش مربوط به فعالیت ورزشی را هم که خودم استخراج کردم نگه دارم، بخش زندگینامه را که در سایت دیگر نوشته شده حذف کنم و فقط به طور عمده لیست کتابها بماند، مشکل کپیرایت برطرف میشود؟ با تشکر Mehdi abd (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC) Mehdi abd
- @Mehdi abd: شرمنده بابت سختگیری اما لازم است. دوست عزیز قسمتهایی که خود استخراج کردهاید که اشکال ندارد اما قسمت زندگی نامه که از سایتی کپی کرده بودید را بنیادین تغییر دهید و از نو بنویسید. همچنین میتوانید از سایتهای خبری معتبر هم کمک بگیرید. به این ترتیب مقاله شما پربار تر خواهد شد. -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- @Behzad39: خواهش میکنم مهندس! و تشکر بابت زحمتی که میکشید و وقت صرف میکنید. دوستانم جلوی من جرأت نمیکنند یک جمله بدون منبع حرف بزنند و واقعا عذاب میکشند گاهی بخاطر سختگیری من. حالا این که شما را سختگیرتر از خودم دیدم، خرسندم. من متن را از اول بازنویسی میکنم البته ویرایش آخر را در نوتپد ندارم و یک مقدار دستکاری لازم دارد. لکن اگر جایی دوباره به مشکل خورد زحمت بکشید اشاره مستقیم بکنید ممنون میشوم، که سریعا همان جا را تغییر بدهم. البته بیش از ۸۰% مطلب صرفا فهرست کتابهای ایشان است. و نکته آخر این که من یک کلیاتی از ویکیپدیا در ذهنم هست ولی چون فعالیتم کم است یعنی موردی که به نظرم بیاید برای ویکیپدیا مفید باشد و در توانایی و دانش من هم باشد که ایجادش کنم، به ندرت برخورد کردهام. به همین خاطر قواعدش را فراموش میکنم. همین الان که شما اول حذف کردی ۱۵ دقیقه منگ بودم که اصلا کجا باید برای بحث بیایم!
- @Mehdi abd: شرمنده بابت سختگیری اما لازم است. دوست عزیز قسمتهایی که خود استخراج کردهاید که اشکال ندارد اما قسمت زندگی نامه که از سایتی کپی کرده بودید را بنیادین تغییر دهید و از نو بنویسید. همچنین میتوانید از سایتهای خبری معتبر هم کمک بگیرید. به این ترتیب مقاله شما پربار تر خواهد شد. -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
با تشکر Mehdi abd (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC) Mehdi abd
- @Mehdi abd: دوست گرامی در صفحه بحث کاربر که ویرایش میکنید نیازی به پینگ کردن ایشان نیست. بالاخره باید مطالب با منبع باشند تا سایرین بتوانند به آن استناد کنند. پیشنهادم این است مقاله را در صفحه تمرین خود بنویسید بعد از کامل شدن منتشر کنید. -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
لکن هنوز یک سؤال برای من باقی مانده است. مثلا من این شخص را میشناسم و یک سری سؤالاتی را از خودش میتوانم بپرسم. این ها را چگونه میشود استناد کرد؟ آیا لازم است ویدئو از خودِ شخص با لایسنس عمومی در فضای عمومی منتشر بشود و به آن استناد کنم؟ Mehdi abd (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)Mehdi abd
- @Mehdi abd: نه صحبتهای شخصی یا شناخت شخصی برای دیگران قابل استناد نیست. حتما باید منابع معتبر باشد. -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
رفع ابهام
سلام و پوزش من چنین جسارتی در حق هیچ کس نمی کنم. این قدر هست که در شیوه نامه کار با ویکی دست و پا می زنم. اصلا بگمانم انرا ندیده ام چون شاید در تلاشهایم برای باز کردنش به اشتباه حذف شده. ببخشید و دوبار بفرستید تا بدانم چه کار باید بکنم. منبع این مرادف ها کتاب سترگ مخزن الادویه عقیلی خراسانی زیر همان نام زبزب و لغت نامه دهخداست. معمولا از چند کتاب بزرگ طب سنتی چون اختیارات بدیعی، صیدنه بیرونی و الخ. استفاده می کنم. بخلاف تصور و برداشت اولیه آن خانم جوان اینکار نه صرفا در بزرگداشت طب سنتی بلکه به نوعی مردم شناسی و زیان شناسی و مطالعات تاریخ زبان و شکل گیری واژه ها هم هست. اینکه منبع را نمی نویسم نه از جعل و بی منبعی بلکه بخاطر ناتوانی و بی اطلاعی از شیوه کار و نبودن کسی در کنار دست در جهت راهنمائی است. اگر از لحاظ شیوه نامه ویکی پدیا موجب اخلال نشوم می توانم منبع را بلاقاصله بعد از آوردن مرادف اضافه کنم شاید خیّری پیدا شده بعدا در کار درویشان دعائی کرده کاستی مرا جبران کند. به هر روی از برخورد مثبت شما سپاس دارم. شاد برقرار تندرست جویا و پویا باشید.M-Vahdatid (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)M-Vahdatid (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- @M-Vahdatid: اختیار دارید، صفحه بحث خودتان است همین که مطالعه بفرمایید کافی است. در مورد چطور برای ویرایشها منبع معتبر قرار دهیم پیشنهاد میکنم از ویرایشگر دیداری استفاده کنید که کار با آن بسیار ساده است. برای منبع دهی هم همان ویرایشگر بسیار روان است. چون اصطلاحات شما تخصصی است آوردن منبع توسط شخصی دیگر برای ویرایشهای شما کمی سخت است. بهتر است خودتان این کار را انجام دهید. در هر صورت کمک کردن وظیفه من است چون روزگاری استادی به من کمک کرد تا بیاموزم -- Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
در مورد تکمیل عباس محفوظی
دوست گرامی پیرو فرمایش شما در مورد اینکه عباس محفوظی نیاز به تکمیل شدن دارد . سوال من از شما این است که در حال حاضر مططالبی در مورد عباس محفوظی نوشته شده , بنده اجازه دارم این مطالب رو تغییر بدم و مطالب مهم تری را ویکی نویسی کنم در رابطه با عباس محفوظی ؟؟ با تشکر از شما— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sohail208 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- @Sohail208: سلام مجدد، بله میتوانید به شرطی که مطالب کپی پیست نباشد و منبع معتبر داشته باشد. اگر این دو شرط را برآورده کنید مشکلی نیست. در ضمن در انتهای پیامتان امضا فراموش نشود. با تشکر--Behzad39 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
سلام مجدد
با سلام و سپاس مجدد زندگینامه ی آیت الله عباس محفوظی را از متن چاپ شده ی دفتر ایشان تایپ و ویراستاری و ارسال می نمایم با توجه به اینکه شرایط و حجم لازم در ویکی پدیا را نمی دانم شما می توانید بخش هایی را حذف نمایید در هر صورت از توجه شما متشکرم . ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)sohail208۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- @Sohail208: سلام بر شما، خیر به نظرم شما متن خود را در صفحه تمرین بنویسید بعد تغییرات را انجا اعمال میکنیم--Behzad39 (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
حذف زمان دار
درود و خسته نباشید. برای مقاله صالح عطایی دو منبع یک منبع دیگر نیز اضافه شد که اشاره به سرشناسی وی دارد. در صورت امکان برچسب زماندار را حذف نمایید. سپاس Akbarifar (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
- @Akbarifar: سلام بر شما . صبح شکا بخیر، دوست گرامی برای نوشتن مبحث باید زیربخش خودتان را ایجاد کنید. در مورد مقاله مورد نظر، فردی که در مورد آن مقاله نوشتید باید وپ:سرشناسی را احراز کند.به نظر من این مقاله این شرایط را ندارد.--Behzad39 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)
درخواست کمک
درود بر شما جناب @Behzad39 ( #Behzad39 ) عزیز بنده یه پروفایل ایجاد کرده بودم با نام دامنه وبسایتی که برای مشاوره راه اندازی استارت اپ های ورزشی و سلامت بود و بدلیل لزوم ایجاد چند صفحه که باید فورا ایجادشون میکردم برای تکمیل پرونده های تحقیقاتی علمی و پژوهشی در رابطه با پروژه های اخیر چند شب قبل در حال کار بودم که متاسفانه نت قطع شد بدلیل مشکلات مخابراتی و الان بعد از ورود مجدد متوجه شدم بدلایلی که مورد نام رو متذکر شده بوده اند اون پروفایل کاربری از دسترس خارج شده است! در حال حاضر هم نیاز به راهنمایی و هم کمک برای تشکیل این پرونده ها و صفحات و پروژه ها دارم و فرصت کافی برای تکمیل و خوندن تمامی قوانین و دستورات رو نداشتم و امیدورام بتونید بنده رو یاری بفرمائید تا هر چه زودتر بتونیم این صفحات رو مجددا ایجاد و تکمیل نمایم لطفا برای تبادل نظر با بنده در اینستاگرام با همین نام در ارتباط باشید و در دایرکت پیام بدین تا در خدمتتون باشم سپاس گذار توجه و لطفتون هستم پایدار باشید ^_^ Daniellord5 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)Daniellord5
- @Daniellord5: سلام بر شما، طبق قوانین ایجاد صفحات تبلیغاتی غیرقانونی است. برای ارتباط اینجا بهتر است. اینجا کاری داشتید در خدمتم.--Behzad39 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
بیهوشی
درود. پیامتان را دیدم. با پوزش از دیر شدن، چشم چند روز اگر وقت دهید نظرم را اعلام میکنم. در حال بررسی چند مطلب هستم. قارونی گفتمان ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- @Gharouni: سلام گرم بر دوست همیشه همراه من. ممنون لطف میکنی. انشالله میخوام بعد از بیهوشی برم سراغ یک مقاله دیگه--Behzad39 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
عذرخواهی
درود جناب بهزاد. متاسفانه از روی اشتباه ، شما را بستم و هرچند که باز کردم، لازم دیدم از شما عدرخواهی کنم. با احترام. محمدحسین ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
سیاههٔ بستهشدنهای بهزاد لکه دار شد. دیگه آکبند نیست، معصومیت از دست رفته بهزاد و یک معذرت خشک و خالی! فرج الله فندقی (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
شما به خودت استرس ندهBehzad39 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- انشالله با کمی دقت دیگر این مشکلات پیش نمیآید. موفق باشید. -- Behzad39 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
حمید فدایی
درود. شما صفحهٔ حمید فدایی را حذف کردید. من اصراری برای ثبت این مقاله ندارم اما دلیل شما، مشکل سرشناسی بود که درست نیست. این شخص دارای معیارهای مطرح شده در اینجا هست. من چند مدت پیش اتفاقی مقالهای درمورد این فرد در Daily Mail دیدم و از او به عنوان 'Iranian Supermodel' یاد کرده بود، بعد اسمَش را گوگل کردم و دیدم 'hamid fadaei wikipedia' جز عبارت های پر جستجو ست پس افراد زیادی به دنبال زندگینامه این فرد در وپ بودن. با این حال قبل از ساختن باز هم جستجو کردم و دیدم در منابع انگلیسی زبان از مدل های ایرانی فقط به حمید فدایی و فرزان اطهری اشاره شده، به این دلایل بود که مقاله این فرد رو ساختم. Bionic (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- @Bi-on-ic: سلام بر شما، من فقط قوانین رو اجرا میکنم. ببین دوست گرامی این فرد معیار سرشناسی را ندارد.از طرفی با استفاده از ابزار گوگل، میزان میانگین جستجوی ایشان (hamid fadaei) به انگلیسی در ۱۲ ماهه اخیر تقریبا ۲۵ مورد بوده و در زبان فارسی تقریبا ۵۰ بوده. در مورد مقاله فرزان اطهری هم این بررسی را انجام دادم که نتیجه مشابه در پی داشت. به نظرم ایشان هم سرشناسی ندارند و داشتن مقاله برای ایشان هم از اول درست نبوده، اما چون با برندهای معروف کار کردهاند میزان بیشتری از معیار سرشناسی را دارند.--Behzad39 (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- درسته متوجهام، اما کلا مدلهای ایرانی بسیار اندکی هستند که در خارج از ایران هم فعالیت داشته باشند و فعالیت همان ها هم بسیار محدود است. بنابراین اگر طبق گفته ی شما عمل کنیم اصلا نباید هیچ مدل ایرانیای در وپ مقاله داشته باشد چون هیچ کدام معروف نیستند. چون طبق جستجوی من میزان سرشناسی فرزان اطهری و حمید فدایی مشابه بود و اطهری مقاله داشت من مقاله فدایی را هم افزودم و منظورم از اینکه "hamid fadaei wikipedia جز عبارت های پر جستجو ست" این بود که "برای اسم این فرد" پر جستجو بود و در کنار اسمش، واژه ویکی پدیا را می گذاشتند که اگر ص وپ دارد بخوانند وگرنه بله معلومه که نام حمید فدایی پر جستجو نبوده چون به هیچ وجه فرد مشهور و به اصطلاح آ-لیست نیست. من فقط چون فرزان اطهری مقاله داشت ولی این یکی نداشت این مقاله را فقط با هدف بهبود رده:مانکنهای مرد اهل ایران ساختم چون اگر به این رده نگاه کنید جز اطهری و فدایی بقیه سرشناسی ندارند که هیچ، اصلا مدل نیستند!! ولی در این رده قرار داده شدهاند. Bionic (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- @Bi-on-ic: دوست گرامی من مقاله شما را گشت نمیزنم تا دیگران بررسی کنند. شاید دیگران با من هم نظر نباشند و مقاله شما ماندگار شود. -- Behzad39 (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
- سپاس. به هر حال من فقط با هدف مثبت و بهبود مقالات ویکی پدیا این مقاله را ساختم وگرنه اصرار خاصی نداشتم. Bionic (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- @Bi-on-ic: دوست گرامی من مقاله شما را گشت نمیزنم تا دیگران بررسی کنند. شاید دیگران با من هم نظر نباشند و مقاله شما ماندگار شود. -- Behzad39 (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
- درسته متوجهام، اما کلا مدلهای ایرانی بسیار اندکی هستند که در خارج از ایران هم فعالیت داشته باشند و فعالیت همان ها هم بسیار محدود است. بنابراین اگر طبق گفته ی شما عمل کنیم اصلا نباید هیچ مدل ایرانیای در وپ مقاله داشته باشد چون هیچ کدام معروف نیستند. چون طبق جستجوی من میزان سرشناسی فرزان اطهری و حمید فدایی مشابه بود و اطهری مقاله داشت من مقاله فدایی را هم افزودم و منظورم از اینکه "hamid fadaei wikipedia جز عبارت های پر جستجو ست" این بود که "برای اسم این فرد" پر جستجو بود و در کنار اسمش، واژه ویکی پدیا را می گذاشتند که اگر ص وپ دارد بخوانند وگرنه بله معلومه که نام حمید فدایی پر جستجو نبوده چون به هیچ وجه فرد مشهور و به اصطلاح آ-لیست نیست. من فقط چون فرزان اطهری مقاله داشت ولی این یکی نداشت این مقاله را فقط با هدف بهبود رده:مانکنهای مرد اهل ایران ساختم چون اگر به این رده نگاه کنید جز اطهری و فدایی بقیه سرشناسی ندارند که هیچ، اصلا مدل نیستند!! ولی در این رده قرار داده شدهاند. Bionic (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
بستن کاربر هنجار موزیک
درود بر شما دوست عزیزم؛ به نظرم بسته شدن این کاربر بر این اساس بر حق نیست. این کاربر مرتکب تبلیغی نشده و است و صرفا در حد یک نام مستعار در صفحهٔ کاربریاش درباره خودش توضیح داده است. البته این ادعا مبتنی بر حسن نیت است ممکن است کاربر به محض شروع فعالیت مجدد تبلیغی انجام دهد. ولی در حال حاضر پیوندی که در توضیح بستن کاربر به آن اشاره کردهاید در ویکی درج نشده است و شما با جستجو به آن رسیدهاید. شما قطعا بسیار با تجربهتر از من هستید ولی خواستم چیزی که گمان درست بودنش را دارم خدمتتان بگویم. ارادت بیش از پیش. --✍ سیدمرتضا گفتگو :) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
- @Smorteza: سلام بر مرتضی عزیز، این نام کاربری فقط دو روز عمر ویکی داشته و فقط دو ویرایش، فقط در این دو ویرایش فعالیت خوانندگی خودشو گفته. حالا با سرچ در اینترنت متوجه میشیم که هدف از ساخت این حساب کاربری بدست آوردن شهرت از طریق ویکی پدیای فارسی هست که این کاملا غیرقانونیه. به این دلیل بستم و از کار خودم دفاع میکنم. در نهایت اگر فکر میکنید روش من اشتباه بوده شما حساب را باز کنید و من هم تابع شما خواهم بود. -- Behzad39 (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
- این حساب کاربری هر قدر که عمر داشته باشد و هر تعداد که ویرایش داشته باشد هنوز قانونی را زیر پا نگذاشته است. به نظر من چیزی که در حال حاضر شاهد آن هستیم چیزی بیشتر از یک نام مستعار و توضیحی مختصر در مورد پیشهٔ فرد نیست. نمیشود بر مبنای حدس نیت افراد حساب کاربریشان را بست. شاید این کاربر الآن حسابش گشوده شود و چند دقیقهٔ بعد پیشبینی شما به واقعیت بپیوندد و دست به تبلیغ بزند که در آن زمان بیپایان بسته خواهد شد. ولی مسدودسازی برای پیشگیری از تبلیغ دور از حسن نیت است. در پایان من کنشی که شما انجام دادهاید را تغییر نمیدهم زیرا قصد تحمیل نظرم را ندارم. اصلا آن گزارش را جمعبندی نکردم تا دوست عزیز دیگری نیز موضوع را بررسی کند. ولی اگر متقاعد نشدید نظر یار دیگری را جویا شویم. ارادتمند. --✍ سیدمرتضا گفتگو :) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- @Smorteza: من صحبت شما را قبول دارم اما نه در تمام موارد. هر مدیری که شما درخواست کنید من قبول دارم. -- Behzad39 (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- این حساب کاربری هر قدر که عمر داشته باشد و هر تعداد که ویرایش داشته باشد هنوز قانونی را زیر پا نگذاشته است. به نظر من چیزی که در حال حاضر شاهد آن هستیم چیزی بیشتر از یک نام مستعار و توضیحی مختصر در مورد پیشهٔ فرد نیست. نمیشود بر مبنای حدس نیت افراد حساب کاربریشان را بست. شاید این کاربر الآن حسابش گشوده شود و چند دقیقهٔ بعد پیشبینی شما به واقعیت بپیوندد و دست به تبلیغ بزند که در آن زمان بیپایان بسته خواهد شد. ولی مسدودسازی برای پیشگیری از تبلیغ دور از حسن نیت است. در پایان من کنشی که شما انجام دادهاید را تغییر نمیدهم زیرا قصد تحمیل نظرم را ندارم. اصلا آن گزارش را جمعبندی نکردم تا دوست عزیز دیگری نیز موضوع را بررسی کند. ولی اگر متقاعد نشدید نظر یار دیگری را جویا شویم. ارادتمند. --✍ سیدمرتضا گفتگو :) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- پس با اجازه شما از بانو مهرنگار درخواست بررسی موضوع را دارم. نتیجه بررسی ایشان را هرآنچه که باشد پذیرا هستم. ✍ سیدمرتضا گفتگو :) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- @Smorteza: قبول است. من مشکلی ندارم -- Behzad39 (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- پس با اجازه شما از بانو مهرنگار درخواست بررسی موضوع را دارم. نتیجه بررسی ایشان را هرآنچه که باشد پذیرا هستم. ✍ سیدمرتضا گفتگو :) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- درود بر دوستان عزیز. سیاست ویکی:
«نامهای تبلیغاتی به همهٔ نامهایی گفته میشود که برای تبلیغ یک شرکت، سازمان (شامل سازمانهای ناسودبر)، وبگاه یا محصولات ساختهشده باشد. اگر کاربری نام کاربریاش مربوط به یک شرکت یا وبگاه است اما در ویکی مشارکت تبلیغاتی برای آن شرکت یا وبگاه نمیکند، نباید حسابش را بست اما باید به او توصیه کرد که نام کاربریاش را تغییر دهد.» با توجه به آنچه در سیاست گفته شده، برداشت من این است که کاربر فوق نباید بسته میشد. با احترام، مهرنگار (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)