پرش به محتوا

بحث کاربر:16/Sicaspi

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط Sicaspi در مبحث هشدار برای پاسخگویی

وزیر دفاع

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود دوست عزیز. در مقاله جیمز متیس آمده

هم‌اکنون ۲۶مین وزیر دفاع ایالات متحده آمریکا در کابینه دونالد ترامپ...

و درخصوص پتریک ام. شنهن آمده:

قائم مقام وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا در دولت دونالد ترامپ...

؛ بدین‌سبب من اشتباه کردم؛ از شما بخاطر اصلاح (خنثی‌سازی) ویرایشم سپاسمندم⁦:-)⁩ خسته نباشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

خواهش می کنم--1234 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

اضافه کردن عکس به صفحات دکتر جعفری لنگرودی و دکتر مهدی شهیدی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام عرض میکنم. لطفا اگر امکانش هست یه صفحه دکتر محمد جعفر جعفری لنگرودی و دکتر مهدی شهیدی عکس را اضافه کنید. بنده لینک کپی شده عکس مناسب را برای هر کدام روبروی قسمت تصویر در جعبه زندگینامه گذاشته ام. متشکرم محمد کاظم حسینی (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

متاسفانه عکسی ندارم--1234 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

حقوق طبیعی و قانونی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

سلام. صفحه ای به نام حقوق طبیعی و قانونی با میان ویکی ترجمه کرده و زحمت زیادی برای ایجاد آن کشیدم که دیشب متوجه شدم شما صفحه را به مقاله موجود قبلی تغییر مسیر دادید. هرچند من موقع ایجاد مقاله متوجه مقاله قبلی نبودم چون در ویکی انگلیسی هم دو مدخل جداگانه دارند که تغییر مسیر داده‌اند و این هم واضح است که از یک موضوع نمی‌توان دو مقاله داشت ولی به نظر بنده روش درست، ادغام کامل با تاریخچه و اطلاع‌رسانی به سازنده مقاله است و نه تغییر مسیر. چون در همین نمونه عمده مطالبی که بنده ترجمه کردم در مقاله قبلی موجود نیست و مقاله ایجاد شده من بسیار کامل تر و ۲۲٬۶۴۷ بایت است و مقاله موجود ۷٬۸۰۹ بایت. نام مقاله موجود در انگلیسی هم حقوق طبیعی و قانونی است. لطفاً برای حل این اشکال پیش آمده کمک نمایید. Alex-h (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

با تشکر از زحمت شما. این ها در ویکی انگلیسی در جمع یک مقاله دارند و حقوق طبیعی تغییر مسیر است به همین مقاله. چون مقاله قدیمی تر بوده مطالب شما را در آن ادغام کردم و تغییر مسیر دادم مدیران هم مقاله را منتقل خواهند کرد. شما می توانید مطالب خود را در این مقاله اضافه کنید.--1234 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ
سلام و متشکرم که پاسخ دادید. متاسفانه براساس تاریخچه، شما مطالب مقاله مرا در مقاله دیگر ادغام نکردید و فقط تغییر مسیر دادید. در هر صورت مطالب را منتقل خواهم کرد. Alex-h (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ
انگار اشتباه شد اول مطالب را ادغام کردم [۱] بعد تغییر مسیر دادم الان درست می کنم--1234 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

پژواک

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود. متوجه شدم ویژه:تفاوت/25789792 را انجام داده اید. طبق وپ:پژواک پینگ پس از امضا عمل نمی کند لذا اینگونه پینگ‌ها، بدون اینکه مجددا امضا شوند، به کاربر هدف نخواهند رسید. با احترام--مهدی موسوی «بحث» ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)پاسخ

عجب. نمی دانستم. مرسی.1234 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)پاسخ

#1Lib1Ref May 2019

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

The Wikipedia Library – #1Lib1Ref

As you might've already known, #1Lib1Ref is happening again in May!

#1Lib1Ref, the annual campaign where librarians add references to improve Wikipedia, is back for another round, running from May 15th to June 5th, 2019.

  • Not every part of the world is in sync, more particularly the southern and northern hemispheres. While the January version of the #1lib1ref campaign works well mostly for the northern hemisphere, it doesn't for the countries below the equator. Hence #1lib1ref May! This is a great expansion of the event and it means that there is another opportunity to make Wikipedia more factual and verifiable by leveraging the expertise of librarians around the world.
  • While this campaign encourages participation from the southern hemisphere, we would love for you to join us even if you participated in the January campaign – after all, Wikipedia is only as strong as its references! So whether we call this 1Lib1Ref May, 1Lib1Ref for the Southern Hemisphere, or 1Lib1Ref Strikes Back, the point is the excitement is building again, and we'd like you to be a part of it.

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey@wikimedia[dot]org (Felix Nartey).

انتقال صفحه بدون استفاده از نظر خواهی برای انتقال

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

عنوان کنترل مدنی نیروهای نظامی را بدون نظرخوای به کنترل غیرنظامی نیروهای نظامی تغییر داده اید. شاید کاربران دیگری نظری متفاوت از شما داشته باشند. مایک.اکو (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

فکر نمی کردم این مجادله برانگیز باشد! ترجمه آن کلمه اینجا بی تردید غیرنظامی است. با این وجود اگر کسی اختلاف دارد مشکلی برای گفتگو نیست.--1234 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ
جسارتاً این "بی تردید" گفتن شما تعجب برانگیز هست. با این حساب ایستادگی مدنی هم باید به ایستادگی غیرنظامی تغییر پیدا کند.مایک.اکو (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
ربطی ندارد. چیزی که شما آوردید civil است و نه civilian. بله می شود مدنی. و کلمه ای است متفاوت با civilian. در کاربرد نظامی و وقتی آشکارا در تقابل و تضاد و با military به کار رفته بله بی تردید civilian باید به غیرنظامی ترجمه شود. --1234 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ تبعات جنگ داخلی ۲۰۱۱ لیبی

[ویرایش]

درود؛ برای مقالهٔ تبعات جنگ داخلی ۲۰۱۱ لیبی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

ترجمه نامفهوم

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۰ مه ۲۰۱۹ مصادف با ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Cyruc ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ لیو هه که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

مقالهٔ بیژن صفاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۴ نظر۳ شخص در بحث

ازدواج بیژن صفاری و سهراب محوی چیزی نيست جز یک افسانهٔ تكرارشده و شایعهٔ باورشده. هر دو لینکی که به عنوان مدرک ارائه شده، مرده هستند. در تمام نت حتى یک وبسایت معتبر با ذکر منبع موثق وجود ندارد که بر وجود این ازدواج صحه بگذارد. حتی در توییتی بهمن کلباسی می‌گوید که با هر دوی این اشخاص مصاحبه کرده و هر دو وقوع ازدواج را تکذیب کردند. کاربر Pouyakhani ويرايش من را خنثى سازى کرد و بعد از شنيدن استدلالم من را به شما ارجاع داد و البته با مطرح کردن درخواستى عجيب که من منبع بدم! بار اثبات بر دوش مدعيست نه بالعکس! اما به هر روى عدم وجود منابع مطمئن و ادعاى جناب کلباسى مبنى بر مصاحبه با هر دوى اين اشخاص به نظرم كافيست. TerranBoy (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

مردگی لینکها دلیل بر بی اعتباریشان نیست، در کش گوگل میتوانید پیدایشان کنید. ولی من هم موافقم با توجه به بزرگی ادعا منابع بهتر نیاز است. اگر پیدا نیست پاک شود و رده ها هم اصلاح شود.--1234 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
(پیگیر صفحه بحث) سلام. من به کتاب آقای میلانی دسترسی ندارم. اگر ممکن است ارجاع را هم چک کنید. Hanooz ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ
روی گوگل هست و صحبتی از ازدواج در آن نمی بینم.--1234 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

درگذشت محمد علی نجفی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

ساعت ۲.۳۰ بامداد مشکوک نمیباشد Bs (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

بله؟--1234 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ استیون پی. بوید، واتسلاف خواتال که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

یک سوال

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

شما متن دانشنامه جودائیکا را از کجا گیر آورده بودید؟ در بحث مقاله پوریم استفاده کردید؟ رایش چهارم (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

کی؟ در اینترنت هست دیگر. گوگل کنید باید پیدا شود.--1234 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف اسماعیل سماوی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ اسماعیل سماوی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اسماعیل سماوی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. ‏ SunfyreT ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف الگو:خانواده پادشاهی ایران پهلوی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ الگو:خانواده پادشاهی ایران پهلوی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:خانواده پادشاهی ایران پهلوی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Zoairani (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

برگردان کل مقاله ویکی انگلیسی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام اگر برایتان مقدور است کل مقاله اورزولا فن در لاین را از روی نسخه وی انگلیسی به فارسی برگردان نماید مقاله جالبی استMSes T / C ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

باشد اگر وقت شد--1234 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

با عرض سلام و ادب

در صفحه کتاب فرنگیس لینک قرمز تصویری را برداشتید، و در صفحه بحث فرمودید که چنین چیزی برای کتاب نداریم، نمی‌دانم چرا علی‌رغم وجود این پرونده در کامنز در مقاله مذکور لینکش خراب می‌شود، فکر کنم مشکلی وجود دارد، این پیوند به کامنز[۲] تصویر است به نظر شما مشکل از حجم 19 مگ این فایل نیست؟ اگر حجمش رو کم کنم حل می شود؟ با تشکر DRIS92 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

درست شد؟--1234 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

بیژن کیان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

در مقاله‌ی بیژن کیان با استناد به منبع شماره‌ی ۱ به این آدرس نام کامل ایشان بیژن رفیعیان قید شده است. شما در ساعات گذشته ۲ بار این نام را به بیژن رفیع‌کیان تغییر داده‌اید در حالی که منبع پشت آن کلمه می‌گوید بیژن رفیعیان. در خلاصه ویرایش‌های‌تان یک‌بار به VOA اشاره کرده‌اید و مرتبه‌ی دوم بدون اضافه کردن منبع به مقاله گفته‌اید I put a reference too. احتمالا آگاه هستید که جای منبع در مقاله و بعد از کلمه یا جمله‌ای است که ادعایی را به آن منبع منسوب کرده است نه در خلاصه ویرایش.

همچنین در ویرایش ۶ ماه قبلتان بدون رفرنس و پشت منبعی که نام شخص را رفیعیان قید کرده بوده نوشته‌اید رفیع‌کیان. من ویرایش بدون منبع شما را بازگرداندم. در صورتی که بدون اضافه کردن منبع به متن مقاله خنثی‌سازی بفرمایید مجبورم از مدیران خواهش کنم به خنثی‌سازی‌های بی‌دلیل شما رسیدگی کنند. با درود Atheist (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

یک منبعی که اشتباه نوشته حجت بر چیزی نمی شود. املای واژه روشن است. منابع هم موجود است. اگر قرار داده نشده بود متاسفم.--1234 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف سندیکای کارخانجات چای شمال

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ سندیکای کارخانجات چای شمال پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سندیکای کارخانجات چای شمال ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Vivina3290 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد همکاری در بازنویسی مقاله گرگان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

سلام در حال بازنویسی مقاله گرگان برای خوبیدگی هستم و به کمک نیاز دارم به‌خصوص در بخش پیشنه. از آن‌جایی که شما به مباحث راجع به شمال ایران مقالات زیادی نوشته‌اید، می‌خواستم در صورت امکان از شما کمک بگیرم. با تشکر. امین💬 ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC) خواهش می کنم. چه کمکی می توانم بکنم--1234 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

  • لطفا آنچه فعلا در بخش پیشینه نوشته شده بخوانید و مشکلات آن را به من بگویید.
  • آیا برای گسترش بخش تاریخ منابع فارسی سراغ دارید؟
  • اگر توانستید خودتان هم به بخش پیشینه مطلب بیفزایید اما اگر تمایل ندارید، معرفی منابع فارسی هم کمک شایانی می‌کند. استفاده از منابع انگلیسی وقت‌گیر است و احتمال خطا در ترجمه بسیار.

امین💬 ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کوری لوندوسکی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ترامپ نشنال دورل میامی، کوری لوندوسکی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi 16/Sicaspi,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi 16/Sicaspi,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi 16/Sicaspi,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

آیا علاقمند به پاسخ دادن به یک نظرسنجی ۵ دقیقه‌ای برای پژوهشی دانشگاهی که می‌تواند به ما برای بهبود ویکی‌پدیا کمک کند هستید؟

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام Sicaspi،

آیا علاقمند به پاسخ دادن به یک نظرسنجی ۵ دقیقه‌ای برای پژوهشی دانشگاهی که می‌تواند به ما برای بهبود ویکی‌پدیا کمک کند هستید؟

سازمان غیرانتفاعی پژوهشی «سیویل سرونت» در همکاری با پژوهشگران دانشگاه پرینستون به دنبال آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی است. ما به این خاطر از شما دعوت به مشارکت کردیم که سابقه مشارکت در ویکی‌پدیا را داشته‌اید.

آیا حاضر به مشارکت داوطلبانه هستید؟ تنها کاری که باید بکنید شرکت در یک نظرسنجی ۵ دقیقه‌ای است که از شما سوال‌هایی در مورد تجربه‌تان در ویکی‌پدیا می‌پرسد.

امیدواریم داوطلب شوید چون شما هم مثل ما می‌خواهید ویکی‌پدیای فارسی به موفقیت خود ادامه دهد. در پایان این پژوهش اطلاعاتی در مورد این‌که از این پژوهش (و از مشارکت شما) چه آموخته‌ایم برایتان می‌فرستیم.

. برای اطلاعات بیشتر و شرکت در نظرسنجی این‌جا را کلیک کنید

ممنونیم! امیدواریم که شرکت کنید.

اگر هرگونه سوالی در مورد این پژوهش دارید لطفا از Juliakamin(cs) بپرسید و یا اگر نیاز دارید سوال‌هایتان به انگلیسی ترجمه شود از Mardetanha یا Ladsgroup.

CivilServantBot (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)پاسخ

Reminder: Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi 16/Sicaspi,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ یوجین اسکالیا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

Reminder: Community Insights Survey

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi 16/Sicaspi,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید.

با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف مهدی اخوان بهابادی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مهدی اخوان بهابادی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی اخوان بهابادی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Honarsaz (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

القاب

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

درود، طبق چیزی که من دیدم لقب‌ها فقط برای احترام هست و جزیی از اسم یا عنوانشون نیست اگر هست در مقاله هم باید باشه-- اهورا ♠ :) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

عناوین رسمی پادشاهی لازمست بیاید نه این که با آن خطاب شوند ولی خواننده باید بداند عنوان مقام چیست این فرق دارد با این که مقاله آنها را این‌طور خطاب کند. --1234 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
خب کافیست در توضیحات نوشته شود این خاندان، با این لقب خطاب می‌شوند و نیازی نباشه برای تک تک افراد نوشته شود-- اهورا ♠  :) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
آخر فرق می کند برای هر نفر. کل خاندان یکی نیست. برای هر نفر مشخص لازمست خواننده بفهمد عنوان سلطنتی رسمی او چیست. عنوانی که برای فلان دوک استفاده می شود برای ولیعهد که استفاده نمی شود.--1234 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

#1Lib1Ref January 2020

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

The Wikipedia Library – #1Lib1Ref
#1Lib1Ref is happening again from January 15th through February 5th!

From January 15th to February 5th we will be joining together around the world to make Wikipedia more reliable. You can participate in #1Lib1Ref by simply adding a citation to Wikipedia's content!

That's all we ask and imagine: a world in which every librarian (or archivist, reference professional, and scholar) adds 1 more reference to Wikipedia. This is the fifth year of the #1Lib1Ref campaign and we couldn’t be more excited to support another year of activities.

  • If you are planning to host a coffee hour or a edit-a-thon focused on #1Lib1Ref, and you need funding for the event, you will be able to apply for a Rapid Grant. For the best chance of approval, requests should be made in the month of November, since requests related to #1Lib1Ref will be given priority by the Grants team during November.
  • You can make sure your contribution is counted by using the Program and Events Dashboard for your event, institution, or region, and using the #1Lib1Ref hashtag in your edit summary. Login to start a new event or join an existing one for the January campaign.
  • You can join the 1Lib1Ref community via the Wikimedia & Libraries, and 1Lib1Ref mailing lists, or by joining the Wikimedia and Libraries User Group.

Full resources and guides for participating are available on the campaign page.

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey@wikimedia[dot]org (Felix Nartey).

کوچهٔ علی‌چپ

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۳ نظر۳ شخص در بحث

سلام.

ریسه را قبل از آنکه فرصت پاسخ دادن پیدا کنم بستند، لذا اینجا می‌نویسم. اتفاقی و بی‌معنا دانستن توالی این ویرایش‌ها[۳] (ظرف ۳ ساعت) مصداق خود را به کوچهٔ علی‌چپ زدن است، آن هم وقتی نام همان کاربری در خلاصه‌ویرایش‌ها آمده است که قبلاً چندین بار در معرض همین اتهام از سوی برخی از کاربران ویکی‌پدیای فارسی در همین پروژه و حتی جاهای دیگر از قبیل متا و انبار(!) بوده است. کامنت شما را دنبال technicality گشتن برای رهایی دادن کاربر یافتم. بیان دغدغهٔ کلی بابت ویرایش دولتی وسط بحث داغ دربارهٔ حذف کامنت‌های نامربوط از قهوه‌خانه!

همهٔ این‌ها یک‌طرف، ایفا کردن «رول فدایی دانشنامه» یک‌طرف. قضیه زیادی شور شده است. باید یک فکر اساسی کنم... ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

نظر من صرفاً در تأیید دغدغه کاربر و بجا دانستن آن است. "technicality" نیست بر این باورم اگر به آن تخلف متهم می‌شود باید مشخص باشد. حمله به چه کسی؟ این باید صریح باشد وگرنه آسیب‌هایی برای سوءاستفاده از آن به صورت چماق ممکن پیش آید. حالا من همه اظهارات در هر گوشه و کنار را تأیید نمی‌کنم (نخوانده‌ام) ولی آن دغدغه به نظرم باید جدی گرفته شود. see something, say something.
این آخری را الان دیدم به نظرم پهلو می زند به مواردی که خوب نیست مشاهده کنیم. باید دانست که در گرماگرم گفتگوهای متنی بسیاری اوقات سو تفاهم پیش می آید و به آن دامن زده می شود. امیدوارم کاربر توجه لازم داشته باشند تا مسایل از دایره انصاف و مقررات خارج نشود.--1234 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
سلام. مؤدبانه‌تر این بود که وقتی قرار است با نیش و کنایه مشارکت‌های یک کاربر مورد نقد قرار بگیرد کمترین اشاره‌ای برای اطلاع وی صورت بگیرد من کاملا تصادفی به اینجا رسیدم ولی بگذریم موضوع مهمی نیست. این سطح شخصی نگریستن به مسائل مطروحه فضای عمومی برای من اصلا قابل درک نیست و در روند پیگیری دغدغه مشارکت‌های ناپاک سازمان‌یافته احتمالی مانع ایجاد می‌کند. حالا گیریم که در گذشته‌ها بحث‌هایی در اینجا و متا و انبار و هر کجای دیگر مطرح شده باشد، چرا و به چه دلیل من الآن باید بخواهم اشاره (آن هم بسیار گنگ و بدون هدف گرفتن کاربر خاص) داشته باشم؟ کسی که دارد مشارکت صادقانه واقعی و بدون هیچ مسئله‌ای می‌کند چرا باید خودش را در نقش کسی «رول فدایی» ایفا می‌کند قرار دهد؟ من کاری به این بحث کنونی ندارم ولی بهتر است با عینکی بهتر به کاربران و سخنان‌شان بنگرید تا اینگونه نشود که برداشت شما و‌ مقصود واقعی کلام فرسنگ‌ها فاصله داشته باشند و دیوار کج بالا برود. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

هشدار برای پاسخگویی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر Benyamin-ln (بحث) ۱۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۴۰ (ایران) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)پاسخ

شما باید پاسخگو باشید که برداشته اید مطلب منبعدار را پاک کرده اید یک چیزی هم طلبکارید!--1234 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر:16/Sicaspi&oldid=27766252»