پرش به محتوا

بحث کاربر:محمد67

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Hoxein در مبحث گمب

لزوم نوشتن منبع مطالب

[ویرایش]

کاربر گرامی، با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. در «عمونوروز» از هیچ منبعی یاد نشده‌است. بنا به سیاست‌های اثبات پذیری در اینجا، همهٔ بخش‌های مقاله‌ها باید منبع داشته باشند. ممکن است که مقاله را بر اساس دانسته‌های خود نوشته باشید ولی در این صورت هم به هر حال دانش شما از جایی حاصل شده‌است و شما هم همیشه در دسترس نیستید. اگر منبعی ذکر نشود مرجعیت و ارزش دانشنامه‌ای مقاله زیر سؤال می‌رود.

علاوه بر این توجه کنید که مقاله‌ها باید به قلم خودتان بوده و از جایی کپی نشده باشند یعنی به انشای کس دیگری نباشند. در غیر این صورت حذف خواهند شد. توضیحات بیشتر در ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر آمده‌است. این گوشزد به این معنا نیست که شما حتماً حق تکثیر را نقض کرده‌اید، اما تجربه نشان داده‌است که مقاله‌های بدون منبع به‌احتمال بیشتری حق تکثیر را نقض می‌کنند. به هر حال این گوشزد را از نوع پیشگیرانه‌اش تلقی کنید.

در پایان خاطر نشان می‌کنیم که ممکن است مقالهٔ بدون منبع پس از چندی به دست مدیران پاک شود. موفق و پیروز باشید.

-- سنچولی ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ


وضعیت پرونده:Amin Hayai.jpg

[ویرایش]

کاربر گرامی، تصویر Amin Hayai.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید وگرنه پاک خواهدشد. Taranet ‏۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

ممنوعیت کپی

[ویرایش]

کاربر گرامی!

در بیشتر موارد کپی خط‌به‌خط از سایت‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قانون حق تکثیر اینجا است. به جای copy/paste کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید؛ البته آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز در تضاد با قوانین است. مقاله‌های ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در «ساعت (وسیله)» زیر پا گذاشته‌اید. لطفاً «راهنمای حق تکثیر» را مرور کرده و کپی نکنید. با تشکر --میثمψ‏۴ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنماییتون محمد67 ‏۵ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

«لَیلَةُ القَدرِ خَیرٌ من اَلفِ شَهر»

[ویرایش]

همکاری هفته

[ویرایش]

مقاله تجارت الکترونیک با حمایت شما نامزد همکاری هفته شد. امیدوارم گسترشش دهید.--saeedparva ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

انشالله از فردا به گسترشش خواهم پرداخت . Muhammad ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ
راستی چه الگو خوشگلی داری اون بالا:D --saeedparva ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ
قابل شما رو نداره ; ) . Muhammad ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

دخترک کبریت‌فروش

[ویرایش]

درود. لطفا بفرمایید برای اثبات کدام قسمت از مقاله دخترک کبریت‌فروش به منابع بیشتری نیاز است که برایش پیدا نمایم یا اصلا آن بخش را حذف نمایم. سپاس --Persian Gulf 4ever ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

با درود دوباره. منابع بیشتری برای مواردی که گمان می‌بردم لازم باشد افزودم و در متن نیز به آنها ارجاع دادم (تاریخ نشر را نیز متوجه شدم که یک سال اشتباه کرده بودم که درستش نمودم). از آنجا که گویا از ویکی مرخصی گرفته‌اید، خود برچسب را برداشتم. اگر گمان می‌برید باز هم منابع و ارجاعات بیشتری لازم است خواهشمندم راهنماییم بفرمایید. با سپاس --Persian Gulf 4ever ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ
نسخه کنونی ( ساعت 23:32 ) نیازی به الگوی منابع بیشتر ندارد . موفق باشید . Muhammad ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

قانون بویل

[ویرایش]

با درود. چرا پیوند «رابطه وارونه» در این مقاله را حذف کردید؟--ILIA ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

فکر میکنم احتیاجی نداشته باشد چون به نظر من صفحه رابطه وارونه ساخته نخواهد شد . اگر فکر میکنید لازم است پیوند رو برگردانید . موفق باشید . Muhammad ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

حذف سریع الگو:کاربر ضد صهیونیسم

[ویرایش]

مقاله الگو:کاربر ضد صهیونیسم که شما اخیرا ایجاد نموده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن الگوی بد ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیافزایید، و دلیلتان را در [[بحث:الگو:کاربر ضد صهیونیسم|بحث صفحه]] بیافزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان. Ali20 wiki ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث الگو از الگو دفاع میکنم . Muhammad ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
تقدیم به شما که به قانونمند شدن ویکیپدیا کمک میکنید. تشکر و قدردانی ما را بپذیرید.--زرشک ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ
ممنون از شما Muhammad ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

نوشتار خوب

[ویرایش]

درود و سلام. کاربر عزیز! خیلی خیلی زود از تلاشهایتان برای خوب کردن مقاله بابی رابسون دست کشیدید و دلسرد شدید. لطفا ادامه دهید. همه کاربران و از همه بیشتر بهزاد مدرس فقط و فقط موفقیت مقاله را میخواهند. لطفا در صورتی که هنوز میدان را خالی نکردید برای مقاله مبارزه و تلاش کنید. من هو مثل چند دقیقه قبل حاضرم کمکتان کنم. ارادتمند. Gire 3pich2005 ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

ممنون از لطف شما. فعلا سرم شلوغه شاید به زودی نتونم به مقاله سر بزنم. انشاالله مقداری که کارهایم سروسامان گرفتن، دوباره همکاری خواهم کرد. Muhammad ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ


همکاری هفته جاری

[ویرایش]

با سلام، مقاله «تجارت آزاد» با پشتیبانی شما به عنوان همکاری هفته انتخاب شده و هم‌اکنون منتظر یاری شما است. می‌توانید با استفاده از منابع معتبر و طبق شیوه‌نامه به بهتر شدن آن کمک کنید.Dernhelm ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

درود. مقاله بابی رابسون در نهایت توانست در خوب شدن موفق شود. تبریک. پیشنهاد میکنم در صورت علاقه با گسترش کمی و کیفی مقاله در جهت برگزیدگی بر آیید. Gire 3pich2005 ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ
ممنون. از شما هم به خاطر زحماتتان در جهت خوب شدن مقاله متشکرم. Muhammad ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ


همکاری هفته جاری

[ویرایش]

با سلام، مقاله «توکیو» با پشتیبانی شما به عنوان همکاری هفته انتخاب شده و هم‌اکنون منتظر یاری شما است. می‌توانید با استفاده از منابع معتبر و طبق شیوه‌نامه به بهتر شدن آن کمک کنید.Dernhelm ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

تشکر و پاسخ

[ویرایش]

دوست محترم آقای محمد رضای عزیز: پیشنهاد جنابعالی برای تقسیم مقاله میرزا خلیل کمره ای به مقالات کوچکتر را دقیقا بررسی نموده و امتیازات و عدم امتیازهای آن را سنجیدم. در این زمینه، مقاله راهنمای «ویکی پدیا: نوشتارهای خوب / معیارها» را نیز مجددا مطالعه نمودم. اگرچه مایل بودم که پیشنهاد شما را اجرا کنم ولی به دلایل زیر، ساختار و شکل مقاله را بهمان صورت اولیه نگاه داشتم:

اول- تقسیم این مقاله به مقالات کوچکتر، بهم پیوستگی مطالب آن را دچار اختلال می کند. بسیاری از قسمتهای پایینی مقاله به قسمتهای بالایی رجوع می دهد. مراجعه مکرر خواننده به مقاله متصل به مقاله اصلی، رشته افکار او را می گسلد و وی را پس از چند بار خسته می کند.

دوم- اندازه مقاله جز توصیه ها و رهنمودهای ویکی پدیا است و جز سیاست های رسمی ویکی پدیا نیست (شاید به دلیل فوق).

سوم- مقاله ایالات متحده آمریکا، 105 کیلو بایت است که از اندازه پیشنهادی مقالات ویکی پدیا بزرگتر است و از نظر اندازه، چندان با مقاله مورد بحث ما تفاوتی ندارد. نکته جالب اینست که این مقاله نه فقط به عنوان «نوشتارخوب»، بلکه به عنوان «نوشتار برگزیده» هم انتخاب شده است.

در پایان، امیدوارم دلایل مرا، منطقی بیابید. بار دیگر از پیشنهاد شما قدردانی نموده و برای شما آرزوی موفقیت دارم. دكتر كمره ای ‏۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

ممنون از توجه تان. پاسخ شما را در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب پیشتر خوانده بودم. Muhammad ‏۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

وضعیت پرونده:HoneyBeeAnatomy(persian).png

[ویرایش]

کاربر گرامی، تصویر HoneyBeeAnatomy(persian).png که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. :]امیروباتΣυζήτηση ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

امیر جان اگر میشه رباتت رو طوری تنظیم کن که بعد از چند دقیقه پیام اخطار بدهد. هنوز بارگذاری نکرده پیام میده. Muhammad ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

دارتن يان

[ویرایش]

چشم.خودم اون صفحه رو راست و ريستش مي كنم.ولي براي اينكه بفهميد دارتن يان چه كسيه،به صفحه سه تفنگدار مراجعه كنيد.--رعنا يونسي ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

ممنون که راهنمایی کردید. Muhammad ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

بافر

[ویرایش]

با سلام و خسته نباشید خدمت جناب محمد67

استاد عزیز به کار بردن واژه میانگر به جای بافر چندان مقبول و خوشایند نیست. خود من اگه جایی میانگر ببینم متوجه نمی شم که این همون بافر هستش. می دونم که ملزم به رعایت واژگان فارسی هستیم ولی عوض کردن اسم اختراع و معادل سازی معمولا جواب عکس می ده. یاد دارم کتاب آماری رو که نویسنده اش فقط از لغات فارسی در نگارش کتابش استفاده کرد . کتاب عجیبی شد.

ممنون از این که وقت گذاشتید. به هر حال برای ویرایشتون احترام قائلم و اگه سیاست ویکی فارسی این باشه من اعتراضی ندارم . Mohsen.1987 ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

دوست عزیز من چیز زیادی از مدارهای الکترونیک نمیدانم ولی این سیاست ویکی فارسی است که لغات باید فارسی باشند. مثلا در مقاله برآافزا از این کلمه بجای flap استفاده شده که ممکن است در نزد خلبانان آشنا نباشد. البته کلمه میانگیر تقریبا جا افتاده است. شما اگر به کتابهای ترجمه شده مانو مثل طراحی دیجیتال یا معماری کامپیوتر رجوع کنید میبینید که کلمه میانگیر استفاده شده است. موفق باشید Muhammad ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ


با سلام و خسته نباشید

من اعتراضی ندارم ولی مراجعه کردم به معماری مانو. فکر کنم صفحه 5 بود که کلمه میانگیر یک بار اون هم در پرانتز به عنوان معادل نوشته شده بود یعنی دقیقا در کنار کلمه بافر ، برای جلوگیری از سردرگمی . و در ادامه دیگه ازش استفاده نشد . نمی دونم چند درصد افراد می تونن بفهمن که میانگیر همون بافر هست. Mohsen.1987 ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام. شاید ترجمه ها متفاوت میباشد. (شاید هم در سال چاپ) بنده ترجمه سپیدنام را در دسترس دارم. البته در آن یکی کتاب که معرفی کردم الان که نگاه کردم بافر بیشتر استفاده شده. ولی همانطور که عرض کردم بهتر است (یعنی تا جایی که ممکن است باید) از فارسی استفاده گردد و لغات دیگر تغییرمسیر داده شود. Muhammad ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

مشورت

[ویرایش]

سلام جناب محمد. خدمت شایسته ای که شما برای ویکی فارسی انجام میدهید بر همگان آشکار است. ولی به گمانم این طرز وارد کردن مقالات به ویکی فارسی، مغایر با عمل کردن صحیح بر طبق سیاست Copy editing باشد. از این رو بجای صفحه پروژه مقالات خوب ابتدا این موضوع را با خودتان مطرح کردم تا مشکلات احتمالی در آینده را پیشگیری کنیم. نظرتان در مورد تطابق این دو چیست؟Gire 3pich2005 ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام. من منظورتون رو درست متوجه نشدم. از اون صفحه‌ای که لینک دادید هم چیزی متوجه نشدم. (من زبانم در حد بسیار بدی هست. این مقالاتی هم که ترجمه کردم با گوگل ترنسلت و دیکشنریهای دیگه بوده). آیا منظورتون این هست که ما اجازه چنین کاری را نداریم (یعنی حق کپی نداریم) یا اینکه اشتباهات احتمالی‌ای که در حین ترجمه ممکن است مرتکب بشیم رو باید خطایابی کنیم تا به مقاله آسیب وارد نشه؟ اگر میتوانید توضیح دهید ممنون میشوم. Muhammad ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ
ای بابا :) مشکل شد دو تا. ما را گرفتید؟ مقاله ترجمه کردید مثل باقلوا. حالا میگید زبانم ضعیف است. در این فکر هستم که این صفحه از قوانین نیز با کمک دوستان ترجمه کنیم تا ابهام زدایی شود. علی الحساب در مورد مقاله کرکس سیاه مشکلی نیست و شما پانویسها را با قدرت و همانطور که گفتم ویکی سازی کنید. انشاالله مقاله که خوب شد بتوانیم بیشتر تبادل نظر کنیم.Gire 3pich2005 ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
چشم. انشاالله وقتی برگشتم. Muhammad ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
سلام. خوش برگشتید. جالب است بدانید دیوانسالار در آخرین فتوانیشان کپی کردن مقالات برگزیده سایر ویکیها را در ویکی فارسی مکروه اعلام کردند.[۱] شاید این حکم گویاتر از آن قانون ذکر شده ترجمه نشده توسط بنده باشد. علی الحساب مقاله کرکس سیاه را مستثنی میکنیم و زحمت شما را ارج مینهیم. Gire 3pich2005 ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ
سلام. ممنون. مکروه اعلام کردند حرام که نکردند. فکر میکنم در این مورد باید به اجماع رسید. Muhammad ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ
بلی. ولی در بحار الویکی صفحه دو تا به آخر نوشته اند که انجام اعمال مکروه به مرور قلب انشان را تیره می کند و ممکن است دست به اعمال بدتری بزند. : ))
حالا جدا از شوخی، این همه کتاب فوق العاده انگلیسی زبان در دنیا در هر زمینه ای چاپ می شود که می توان خط خط شان را به عنوان مطلبی برای ویکی در نظر گرفت. چرا سراغ آنها نمی روید. شما در هر زمینه ای که علاقمند به کمک به ویکی هستید، کافی است آن را بیان کنید تا من کتابش را برایتان ایمیل کنم.

اگه میدونستی که من چقدر کتاب الکترونیکی دارم، به خودت می گفتی: وااای‌ی‌ی !!! این چقدر کتاب الکترونیکی داره !!!

Gire 3pich2005 ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

این بحث بحث جدایی هست. مقاله نویسی با استفاده از منابع، کاری است که الان هم انجام میشود. بحث ما این هست که وقتی که مقاله‌ای تحت مجوز آزاد بودن منتشر میشود اون شخص دیگر مالکیتی بر آن ندارد و میتوان از آن به هر نحوی استفاده کرد. هدف من این هست که با گذاشتن وقت کمتر مقالات با کیفیتی را تولید کنیم. در ضمن دو مقاله زبان اصلی و زبان فارسی رفته رفته تغییر میکنند و هر کدام شکل خاص به خود میگیرند. Muhammad ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

همکاری هفته

[ویرایش]

سلام حتما شرکت خواهم کرد . صائب ؛ گفتگو ۲۸ شهریور ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۹:۲۰ (UTC) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

Thanks

[ویرایش]

Thanks for creating Deekshabhoomi stub in Persian. Shivashree ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)پاسخ

نامزدی کرکس سیاه ۲

[ویرایش]

سلام دوست من. نامتان در صفحه پروژه وپ:گنخ دیدم. یادم افتاد که شما نیز زمانی مقاله کرکس سیاه را نامزد کرده بودید. اگر در بایگانی پروژه بگردید نام مقاله تان را می یابید و می بینید مشکلش چه بود. حیف است آن مقاله با آن کیفیت خوب بخاطر صرف نکردن 3 یا 4 ساعت وقت دیگر بر روی پانویسهای آن به لیست مقالات خوب اضافه نشود. من شخصا علاقه زیادی به آن مقاله دارم ولی چه کنم که قوانین دست و پای ما را بسته اند و لازم است بعضی شرایط رعایت شوند. مجددا درخواست می کنم که با مراجعه به صفحه نامزدی آن مقاله، نواقص باقی مانده را شناسایی و برطرف کنید و جددا نامزدش کنید. قطعا مقاله خوب خواهد شد.Gire 3pich2005 ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. راستش را بخواهید من کمتر تو ویکی فعالیت میکنم. البته الان از ۳۴ تا پانویس ۲۱ تا از اونها درست شده. اگر وقت کردم بقیه آنها را هم درست خواهم کرد. به روی چشم. Muhammad ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

معیار

[ویرایش]

سلام به محمد عزیز- لطفا در مقاله Timekey معیار حذف سریع را ذکر نمایید.Ομιλία Sahim ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام علیکم. فکر میکردم ارزش دانشنامه ای نداشت. زیاد بررسی نکردم. Muhammad ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:نگاره هفته/۲۰۱۰/۴۵

[ویرایش]

با سلام. لطفاً نگاره‌ای را که برای هفته ۴۵ مدنظرتان است، حداکثر تا پایان روز دوشنبه به وقت UTC در صفحه رای‌گیری نامزد کنید. با تشکر:--  پسر آمل  بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

چشم. حتما.Muhammad ‏۱ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام. تبریک میگم. مقاله کرکس سیاه با شایستگی به جمع مقالات خوب ویکیپدیا پیوست.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

خیلی متشکر.Muhammad ‏۱ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ
سلام. لطفاً رای‌تان را ثبت کنید.--  پسر آمل  بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ
چشم. ممنون که خبر دادید. Muhammad ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

نگاره هفته

[ویرایش]

سلام. ظاهراً هنوز در سال جدید میلادی در ویکی فارسی ویرایشی نکرده‌اید. دلمان برای خودتان و نگاره‌هایی که نامزد می‌کنید تنگ شده است. امیدوارم هرچه زودتر به جمع همکاران خود در ویکی‌فا بازگردید. دوستدار:--  پسر آمل  بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام. انشاالله از ۱۶ بهمن با قدرت میام:) . سرم بسیار شلوغ است. Muhammad ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

نام صحیح!

[ویرایش]

با سلام. تلفظ صحیح کلمه Delete ، دلیت است و نه دیلیت. برای اثبات این سخن به هر لغت‌نامه‌ای مثلا این‌جا که در دسترستان هست مراجعه کنید، در مترجم گوگل نیز میتوانید تلفظ واژه را بشنوید. با احتراماحمد (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام. اون لینکی که دادید رو گوش دادم. تلفظ بریتشی که بود دلیت بود و آمریکایی دیلیت. راستش نمیدونم کدوم عنوان صحیح است. اگر فکر میکنید دلیت صحیح هست صفحه را منتقل کنید. موفق باشید. Muhammad ‏۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

تبریک نوروز

[ویرایش]
درود، شاید کمی برای این کار زود باشد اما ممکن است دیگر به ویکی‌پدیا تا بعد از عید دسترسی نداشته باشم.

نوروز:
طلیعه‌ی ظهور زرتشت
یادگار صداقت جمشید
میراث ماندگار کوروش
و عید باستانی قوم آریا بر شما خجسته و مبارک باد. ارادتمند --FARAMARZTalk ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

ممنون ببخشید که دیر متوجه پیامتون شدم. دیگه کارهام زیاد شده و ویکی هم برام جذابیت گذشته رو نداره. عید شما هم مبارک باشه. Muhammad ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

دو سوال

[ویرایش]

سلام اول تبریک می گم برای صفحه جالبی که دارید. من 2 تا سوال دارم

  1. بعضی از پانویس ها باید به صورت یادداشت مطرح بشن مثل معادل انگلیسی یک کلمه بعضی دیگشون منبع آن متنی هستند که ما اونجا وارد کردیم این رو چطوری میشه به دو بخش یادداشت و منبع تفکیک کرد؟
  2. من می خواستم بدونم چطور میشه یه عکس وارد ویکی کرد مثل یه خواننده ایرانی، خودتون می دونید عکس خواننده های ایرانی هیچ جا اجازه نامه رسمی نداره و جایی ثبت رسمی توسط عکاس یا صاحب عکس نشده اینها رو چطور میشه اضافه کرد؟--Rmashhadi (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)rmashhadiپاسخ
سلام. به این مقاله نگاه کنید و ببینید که چطور تفکیکشان کرده است. در مورد تصاویر هم بخاطر اینکه در ایران قانونی درست نداریم اینچنین مشکلاتی وجود دارد. اگر میتونید خودتون از فلان خواننده عکس بگیرید و اون رو بارگذاری کنید. شاید ایشان بتونن بهتر به شما کمک کنند. Muhammad ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

سال نو مبارک

[ویرایش]
هر روزتان نوروزنوروزتان پیروز
نوروز فراز آمد و عیدش به اثر برنزد یکدگر و هر دو زده یک بدگر بر
نوروز جهان پرور مانده ز دهاقیندهقان جهان دیده‌اش پرورده ببر بر
آن زیور شاهانه که خورشید برو بستآورد همی خواهد بستن به شجر بر

Blue.Earth (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

ممنون.سال نو بر شما هم مبارک باشد. Muhammad ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

افزودن خطبه های امام علی

[ویرایش]

سلام
سال نو مبارک! یه سوال داشتم از حضورتون
اینکه آیا می تونیم خطبه های امام علی در نهج البلاغه(به فارسی) را به ویکی اضافه کنیم؟ یا حذف می شه؟ اگه می تونیم چطور باید این کار را کرد؟ممنون--Rmashhadi (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)rmashhadi یه سوال دیگه هم داشتم! چطور میشه یه جعبه اطلاعات مانند دو جعبه این صفحه ایجاد کرد؟--Rmashhadi (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)rmashhadiپاسخ

سلام. سال نو شما هم مبارک باشه. در مورد خطبه‌ها اگر ارتباطی به متن و توضیحات ندارد نمیتوان وارد ویکی‌پدیا کرد. خطبه‌ها جایشان در ویکی گفتاورد مثل این و ویکی‌نبشته مثل این است.(اگر میخواهید کل نهج البلاغه را وارد کنید جایش ویکی‌نبشته است) بهتر است اگر میخواهید با دو پروژه دیگه همکاری کنید با کاربران فعال اونجا مشورت کنید من مشارکتی در آن دو ویکی نداشتم. در مورد سوال دوم اگر جعبه فارسی وجود دارد که باید از اون استفاده کرد و اگر نیست باید جعبه‌ها رو ترجمه کرد.(در این مورد باید این و این ترجمه شوند.) Muhammad ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

یا محول الحول والاحوال

[ویرایش]
آغاز سال 1390 را به شما و خانواده محترم تبریک عرض می کنم. سالی سرشار از شادی برای شما آرزومندم.پای هفت سین که می نشینید ما را نیز دعا کنید.--義満 و 彼の会話 ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
ممنون.سال نو بر شما هم مبارک باشد. Muhammad ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

تبریک

[ویرایش]
این شاخه لالهٔ واژگون خانگی، تقدیم به شما برای تبریک سال نو و به برکت وجود شما. امیدوارم در سال آینده موفقیت همچنان در کنار شما و همراه شما باشد. همچنن برای شما و خانواده محترمتان آرزوی سلامتی، سعادت، خوشبختی می‌کنم و انشالله سال ۹۰ برای شما و خانواده محترمتان، سالی پر از برکت باشد. دوستدارت--Ομιλία Sahim ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ
ممنون.سال نو بر شما هم مبارک باشد. Muhammad ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

ردهٔ فرهنگ‌نامه‌ها

[ویرایش]

دوست عزیز، هر فرهنگ‌نامه‌ای ضرورتاً فرهنگ واژه نیست! لطفاً این رده را منتقل ننمایید. با سپاس. -- مهدی ۴ فروردین ۱۳۹۰ برابر با ‏۲۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

علم و صنعت ایران

[ویرایش]

اگر دانشجو، دانش‌آموخته و یا دوست‌دار دانشگاه علم و صنعت ایران هستید می‌توانید از این الگو استفاده کنید. لطفا به دیگران نیز استفاده از این الگو را توصیه کنید.
در ضمن تصاویری از دانشگاه علم و صنعت را که در ویکی‌فا بارگذاری کرده‌اید بهتر است زین‌پس در ویکی‌انبار بارگذاری نمایید. لطفا تصاویر قبلی را نیز به ویکی‌انبار منتقل کنید. با تشکر و احترام فراوان رازقندی (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

خلاصهٔ ویرایش

[ویرایش]

سلام. دوست گرامی لطفا از این دست خلاصه ویرایش‌ها ننویسید. «حذف ترجمهٔ بد» یا «حذف ترجمهٔ ماشینی» گزینهٔ مناسب‌تریست. سپاس. -تک‌نواز (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

چشم دیگر نمینویسم. از سر عادت بود. Muhammad ‏۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

حذف پیوندهای بیرون

[ویرایش]

سلام، من روز بعد از ویرایش صفحه‌ی «خط فارسی را پاس بداریم» دیدم که لینک‌هایی که اضافه کرده بودم را حذف کرده‌اید. نمی‌دانم در همین‌جا باید این مطلب را بنویسم را خیر. به هر حال شما راهنمایی بفرمایید. شما نوشته‌اید: «پیوندهایی اضافه میکنید که داخل اون فارسی نویسی رعایت نشده و مثلا هٔ رو ه‌ی نوشته؟!» آیا فقط به این دلیل این پیوندها حذف شده؟ اگر چنین است جساراتاً باید عرض کنم که آن پیوندها مورد استفاده‌ی بسیاری قرار گرفت و مفید واقع شده و من به فکر خودم خواستم به این عنوان صفحه کمکی کرده باشم. بنابراین اولاً می‌توانستید همان کلمه را اصلاح بفرمایید. ثانیاً به‌نظر من وقتی اشتباهی مصطلح می‌شود نباید بر آن اشتباه تأکید داشت. آن علامتی که شما به‌جای «ی» روی حرف «ه» قرار می‌دهید، در قدیم به‌شکل «ی» با اندازه‌ی کوچک‌تری می‌نوشته‌اند که بعدها به اشتباه یه‌شکل «ء» خوانده می‌شده. اکنون که ما می‌خواهیم به سمت فارسی‌نویسی صحیح پیش برویم، آیا نباید الگوهای غلط را کنار بگذاریم؟ بدیهی است که در نگارش فارسی صحیح به‌کار بردن حرف کاملاً عربی چندان جالب نیست. مگر حرف «ی» فارسی چه ایرادی دارد که باید از «ء» عربی استفاده کنیم؟ جالب این‌جا است که به‌کاربردن این حرف عربی هیچ ربطی به نحوه‌ی خواندن عبارت ندارد. ملاحظه بفرمایید «نحوه‌ی خواندن» یا «نحوهٔ خواندن»؛ کدام را واقعاً صحیح می‌خوانید؟ معذرت می‌خواهم که پاسخ طولانی دادم. ولی واقعاً مایلم جواب شما را بدانم. Msamini (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام. در پاسخ به شما باید بگویم که در ویکی‌پدیای فارسی مرجع، فرهنگستان فارسی هست و فرهنگستان هم تاکید داشته که باید از هٔ استفاده شود و همه هم ملزم به تبعیت از فرهنگستان هستند (البته در ایران آموزش و پرورش راه خودش رو پیش گرفته). اگر هم می‌خواهید بدانید فلسفه این ی چیست این است که این حرف همزه در زبان عربی نیست بلکه در ابتدا به همین صورت نحوه‌ی خواندن به کار می‌رفته و پیشینیان برای اینکه بگویند این یای اصلی نیست آن را به شکلی شبیه ء می‌نوشتند. (به شکل یک ی کوچک در کنار حرف مثل نحوهء خواندن) و کم کم این حرف بر روی حرف قبل خود قرار گرفت. در ضمن من معنی حرف کاملا عربی را نفهمیدم. حروف فارسی و عربی با همدیگر مشترک هستند و اگر بخواهید بگویید فلان حرف عربی است تمام حروف فارسی را هم می‌شود گفت عربی هست و بالعکس تمام حروف عربی فارسی است. موفق باشید. Muhammad ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

تذکر

[ویرایش]

درود، نگاره شما باید در رده چهارم نظرخواهی قرار گیرد نه در ابتدا، ترتیب از بالا به پایین بر اساس تاریخ است، برای دومین اصلاح کردم اگر باز هم اقدام جا‌به‌جایی کنید به مدیران اطلاع خواهم داد.--Kasir بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

درود، اگر به همین ترتیب تاریخ باشد نگاره‌ای که بنده نامزد کردم باید در ابتدا قرار بگیرد. (اگر به نمایش تاریخچه بروید درخواهید یافت). بنده اشتباها نگاره‌ام رو در بخش نگاره هفته قرار نداده بودم. Muhammad ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

ارادت

[ویرایش]
این کاربر همکاران قدیمی‌اش را فراموش کرده‌است ولی همکاران قدیمی، او را فراموش نکرده‌اند و چشم‌انتظار بازگشتش هستند.

--Pesare amol (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

--MehdiTalk ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC) --MehdiTalk ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

ناپیدا

[ویرایش]

سلام محمد67 گرامی! من نام شما را به وپ:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ای‌میل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و قصد ادامه مشارکت در ویکی‌پدیا فارسی را داشتید، می‌توانید نامتان را از آن فهرست حذف کنید. با آرزوی مشارکت مجدد شما در جمع همکاران:— MehdiTalk ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

افزودن الگوی اطلاعات به تصاویرتان

[ویرایش]

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف الگو:خوانندگان عرب

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ الگو:خوانندگان عرب پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:خوانندگان عرب ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

گمب

[ویرایش]

سلام محمد گرامی، میدانم متاسفانه مدتی طولانی است از حضور شما در ویکی محرومیم، خواستم اطلاع دهم من پس از گسترش یکی از مقالاتی که شما نقش ویژه‌ای را در تکمیلش داشتید، یعنی کرکس سیاه، قصد دارم آنرا به گمب ببرم. امید است که این همکاری بهانه ای شود برای بازگشتتان به ویکی؛ با ارادت همیشگی💐 Hoxein (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ