بحث ویکی‌پدیا:نشانه‌های نگارشی

گسترش بخش مربوط به ویرگول

@4nn1l2 و Taddah: چون پیشتر در مورد کاربرد کاما به من راهنمایی کرده بودید، می‌خواهم این شیوه‌نامه را گسترش بدهم. منتها قبلش می‌خواستم در مورد درستی آنچه می‌افزایم از شما تأیید بگیرم.

الآن هفت مورد در بخش ویرگول ذکر شده. مورد هشتمی که می‌خواهم بیفزایم این است:

۸- پس از عبارات وصفی که حاوی فعل باشند.

مثال: این که احمد دیر به خانه رسیده بود، باعث خشم پدرش شد.

(در مقایسه، اگر عبارت وصفی در کار نبود، جمله می‌شود «این باعث خشم پدرش شد» و کاما نمی‌خواست).

آیا «عبارت وصفی» اصطلاح درستی است؟ یا باید گفت گروه وصفی یا چیزی دیگر؟ قاعدتاً این‌ها «وصفی» هستند و نه «قیدی»، چون فعل را توضیح نمی‌دهند که قید باشند بلکه یک اسم (فاعل) را توضیح می‌دهند پس وصفی هستند. درست می‌فهمم؟ — حجت/^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

کاربر:Huji به نظر من این مورد که می‌گویید، با مورد شماره ۱ همپوشانی دارد. بین دو جمله پایه و پیرو کاما قرار می‌گیرد. چون جمله نخست به تنهایی کامل نیست، باید بین آنها کاما گذاشت. Taddah (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

@Taddah: بسیار خوب. من فقط مثال را افزودم.

شما کتاب آموزش ویراستاری و درست‌نویسی جناب ذوالفقاری را دارید؟ اگر بله، می‌توانید صفحه‌های مربوط به نشانه‌گذاری را برایم عکس بگیرید و ایمیل کنید؟ — حجت/^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

کاربر:Huji نه متاسفانه، ندارم. Taddah (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Taddah: خوشبختانه کتاب به طریقی دیگر به دستم رسید. کل این شیوه‌نامه را بر اساس کتاب بازنویسی کردم. — حجت/^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)