پرش به محتوا

بحث:ادواردو آنیلی

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

هم لحن، ماهیت و درستی مطالب جانبدارانه و ضدیهود این مقاله مشکل دارد. --سندباد ۰۸:۴۵, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

نگران نباشید! مقاله ناقص است (در دست ویرایش) کامل شود چه!؟ Rohan ب ۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۱:۴۱)
این مقاله به شدت نیازمند تمیزکاری است. Raamin ب ۱۱:۵۰، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
برچسب جانبدارانه را هم می توان برداشت؛ چرا که در مقاله نامی از یهود نیست (وجای تاسف دارد که ویکی انگلیسی اش تصویر دارد و ما اینجا نداریم) • Яohan ب ۱۵ تیر ۱۳۸۶ (۰۹:۲۵)UCT
منظورتان از مدرک درست و حسابی که بی بی سی فارسی نیست انشا الله؟! • Яohan ب ۱۶ تیر ۱۳۸۶ (۲۰:۳۹)UCT
چرا نه؟! از منبع مقاله، وب‌گاه با مطالب دقیق و غیر جانبدارانهٔ «وبگاه شیهد ادواردو (مهدی) آنیلی» که بهتر است. Raamin ب ۲۰:۵۱، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
این بهتر بودن دیگر چیست؟ نظر شخصی است؟ یا در ویکی منابع درجه بندی شده اند! (در صورت درجه بندی رادیو فردا اول میشه) • Яohan ب ۱۶ تیر ۱۳۸۶ (۲۱:۰۶)UCT
آها! شما با شهید نامیدنش مشکل دارید! • Яohan ب ۱۶ تیر ۱۳۸۶ (۲۱:۰۷)UCT
اول: خوشت بیاید یا نه؛ BBC یک منبع معتبر محسوب می‌شود. دوم: این که رادیوفردا منبع معتبر هست؛ نظر شماست (از روی جملهٔ بالا میگم) ظاهراً؛ نه من! سوم: شما در این مقاله ادعاهای زیادی مطرح کرده‌اید که بسیار پرسش‌برانگیز هستند. من حق دارم که ازتان بخواهم به عنوان کسی که این مطالب را نوشته مدارک معتبر و موثق برای این مطالب بیاورد؛ حرفی هم از بی‌بی‌سی نزده‌ام. شما صحبت بی‌بی‌سی را وسط کشیدید و من هم رک، جوابتان را دادم. Raamin ب ۰۰:۴۶، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)


کمتر صدا و سیمای ایران را ببینید

مطالب صرفا ادعاهای دولت ایران است و هیچ منبع مستقل و مطمئنی هم ندارد.من ِ تنها۲۹ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

در ویکی انگلیسی هم پیرامون قضیه ی احتمال توطئه بودن خودکشی وی مطلب آمده ! MAX3000 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ


پیوند مرده

[ویرایش]

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

--:]امیروباتΣυζήτηση ۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

پیوند مرده 2

[ویرایش]

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

--:]امیروباتΣυζήτηση ۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

پیوند مرده 3

[ویرایش]

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

--:]امیروباتΣυζήτηση ۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

اووردوز هروئین و تئوری توطئه

[ویرایش]

ایشان چندبار در ایتالیا به جرم حمل مواد(مصرف شخصی) دستگیر شده و دلیل مرگ اووردوز اعلام شد. روزنامه رپوبلیکا گزارش مفصل نوشته که جزو منبع آوردم. عبارت کشته شدن! نیز به درگذشت تغییر یافت. RE.OV (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ

باسلام به همه دوستان درخصوص علت مرگ ادواردو درخودمقاله تناقض وجوددارد ابتدا اوردوز وسپس سقوط به پایین پل عنوان شده است مگراینک سقوط بدلیل اوردوز رابپذیریم! درمتن آمده است که ایشان ازاتهام قاچاق موادمخدرتبرئه شده اند(این را به عنوان مدرک می پذیرید؟)به نظر خیلی سرسری است اگر نظریه رسمی دستگاه قضایی ایتالیا رادرخصوص علت مرگ ادواردو بپذیریم.باتشکرازهمه دوستان 2.144.112.167 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)SSEFID2.144.112.167۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در ادواردو آنیلی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در ادواردو آنیلی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)پاسخ

ترور

[ویرایش]

بنظرم درست نیست که نظریه ی ترور ادوارد را ننویسید عده ی زیادی در این باورند که ادوارد ترور شده یا به قتل رسیده است برای مثال جوزپه پوپو روزنامه‌نگار و نویسنده ایتالیایی . البته منظور من این نیست که نوشته های قبلی را درباره ی خودکشی ادوارد پاک کنید منظور من این است که هردو نظریه را وارد کنید چون اگه یکی از انها را وارد نکید مقاله ی شما بی طرف نخواهد بود . ( بنظرم باید این رو هم وارد کرد که جنازه ی ایشان کالبدشکافی نشده ) منابع https://www.yjc.ir/fa/news/4154717/ https://rahyafteha.ir/66449/ http://ghadiri.ir/post/1113 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/08/25/1878637/

Mehrdadvakilizarch (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)پاسخ

برای این کار دو شرط لازم است: اولاً مشخص شود این جوزپه پوپو چه شخصی بوده و چه وزنی داشته و آیا یک محقق قابل توجه به شمار میرود یا خیر؟ دوماً در صورت تایید وجاهت جوزپه پوپو، منبع باید مستقیماً به سایت وی و یا یک خبرگزاری بی طرف وصل شود. تسنیم و باشگاه خبرنگاران ابداً منابع معتبری در این خصوص نیستند. چون به شکل کاملاً جانبدارانه و بی منطق سعی دارند ادواردو آنیلی را یک شهید و شخصیتی چنین و چنان معرفی کنند!!! دقت بفرمایید چه آن منبعی که ادواردو آنیلی را یک موجود خبیث و پلید معرفی کند و چه آن منبعی که وی را یک شهید پاک و مطهر معرفی کند هیچکدام بی طرف و قابل استناد نیستند. موفق باشید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

چشم شما درست می گویید اما بلاخره مقاله ها و کتاب های زیادی ادوارد را شهید خوانده اند و مقاله ها و کتاب های زیادی که در این باورند که ادوارد خودکشی کرده است . در این حالت حداقل باید اشاره ای بشود که شاید ادوارد را ترود کرده اند و به قتل رسانده اند و اینکه می گویید این منبع ها منابع خوبی نیستند باید بگم شما درست می گوید راستش هیچ منبعی نمی تواند درست باشد حتا معتبرترین ها ماننده BBC و ... هم می توانند اشتباه کنند ولی با این حال برای بی طرف شدن قضیه در کنار نظریه ی خودکشی باید نظریه ترور هم نوشته بشه . 95.82.5.206۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

اشتباه یا درست بودن محتوای منابع برای ما ملاک نیست. ما تاییدپذیری را اصل قرار میدهیم. ضمن اینکه منابع باید معتبر و در خصوص آن موضوع، بی طرف باشند و منابع موردنظر شما در این خصوص بی طرف نیستند و نقل از آنها ناقض بی طرفی خواهد بود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

1) نخست اینکه ادواردو به هیچ وجه معتاد نبود و حتی در مواردی مشاهده شده است که با دوستان و نزدیکانش که از مواد مخدر استفاده می­ کردند، ساعت ­ها گفت و گو می­ کرد تا آن­ها را از این کار بازدارد. دکتر قدیری ابیانه در وبلاگ شخصی خودش درباره یک مورد از تلاش ­های اینچنینی ادواردو می­ گوید: "در سفری که ادواردو به ایران داشت، با برادر یکی از دوستان ما که معتاد بود کلی صحبت کرد و خیلی تلاش کرد تا او را با منطق و استدلال از مصرف مواد مخدر منصرف کند." به هیچ وجه منطقی به نظر نمی­رسد که چنین فردی به دلیل استفاده بیش از حد از مواد مخدر خودکشی کند."

2) در اسلام خود کشی به شدت منع شده است. ادواردو شخصی به شدت آرمان­گرا بود که حتی مایل نبود برای کاستن از فشارها و تهدیدات، به صورت مصلحت­آمیز اعلام کند که از اسلام روی برگردانده است. هدف وی شناساندن اسلام به مردم ایتالیا و غربی­ها بود. چنین فردی چگونه می­تواند خودکشی کند؟ خودکشی اقدامی است که افراد بی­دین و کسانی که به آخر خط رسیده­اند، انجام می­دهند. این در حالی است که ادواردو به فردی کاملا معتقد تبدیل شده بود و هنوز در ابتدای راه بود و کارهای زیادی برای انجام دادن داشت.

3) آشپز ادواردو می‎گوید صبح روزی که وی به قتل رسید، نوع غذای ناهارش را مشخص کرده بود. حال این سوال مطرح می­شود کسی که قصد خودکشی داشته باشد، چرا باید برای دو یا سه ساعت بعدش سفارش غذا بدهد. همچنین ادواردو در صبح روز حادثه با دایی خود به صورت تلفنی مکالمه کرده بود و به گفته دایی ادواردو هیچگونه مورد مشکوکی در میان صحبت های وی به چشم نمی خورد و وی کاملا عادی صحبت می کرد. همچنین ادواردو هیچگونه یادداشتی مبنی بر تصمیمش برای خودکشی از خود به جای نگذاشته بود.

4) حسین عبداللهی با اشاره به برنامه های بلندمدت ادواردو می گوید: "ادواردو می گفت می خواهم به ایران بروم و پناهنده سیاسی شوم و در قم به تحصیلاتم ادامه دهم." محمد عبداللهی نیز می گوید: "یک هفته قبل از آنکه ادواردو فوت کند، با هم نشسته بودیم و سوره بنی اسرائیل را به زبان ایتالیایی می خواندیم. ادواردو به من گفت می خواهد زبان عربی را فرابگیرد تا بتواند بهتر قرآن را درک کند. بدیهی است که فردی که برنامه های بلندمدت برای زندگی خود دارد و اهداف والایی را دنبال می کند به هیچ وجه دست به خودکشی نخواهد زد.Mehrdadvakilizarch (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC) در سال 2009 در ایتالیا کتابی دربارهٔ مرگ ادواردو آنیلی به قلم روزنامه‌نگار و نویسنده ایتالیایی، جیوزپه پوپو، منتشر شد که مرگ ادواردو را قتل دانست، و نوشت: هیچ‌کس وی را ندیده‌ است که از روی پلی که بر روی بزرگراهی که در هر لحظه خودروهای فراوانی از روی آن می‌گذرد، به پایین بپرد. ضمناً در آن زمان ادواردو می‌لنگیده‌است، و از عصا استفاده می‌‌کرد و حداقل دو دقیقه طول می‌کشیده که از دیواره بزرگراه بالا برود و خود را پایین بیندازد، و این احتمال دیده شدن را بالا می‌برد. ضمناً دیده شده که وی کمربند و بند کفشش بسته بوده، با وجودی که از هشتاد متری به پایین پرت شده‌است. آنچه شک‌ها را بیشتر می‌کند، این است که وی را سریعاً به خاک سپرده‌اند، بدون این‌که کالبدشکافی انجام دهند. نویسنده کتاب بیان می‌دارد که از سه منبع مختلف اطلاعاتی به دست آمده‌است که چند هفته پیش از مرگ، از وی خواسته‌اند که سندی را امضا کند که طبق آن از همه حقوق خود در کارخانه فیات را در عوض مقادیر فراوانی پول و دارایی دست بردارد، ولی ادواردو آن را نپذیرفته‌است.Mehrdadvakilizarch (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

ادواردو آنیلی در ۲۴ آبان ۱۳۷۹ش برابر با ۱۵ نوامبر ۲۰۰۰م در ۴۶ سالگی در ایتالیا درگذشت. جسد وی در بزرگراه تورینو-ساوونا زیر پل ژنرال فرانکو رومانو کشف شد. پلیس و مقامات قضایی علت مرگ او را خودکشی اعلام کردند.[۱۶] پرونده او برخلاف روال رایج در ایتالیا که اجساد را کالبدشکافی می‌کردند، بدون کالبدشکافی و تحقیق بسته شد.[۱۷] برخی رسانه‌ها و شخصیت‌ها از جمله جوزپه پوپو روزنامه‌نگار و نویسنده ایتالیایی، علت مرگ او را به استناد مدارک و شواهدی قتل و ترور اعلام کردند.[۱۸] انجمن اسلامی دانش‌آموختگان ایرانی در ایتالیا نیز ادواردو را شیعه انقلابی معرفی و صهونیست‌ها را عامل شهادت او اعلام کرد.[۱۹] به گفته محمدحسین قدیری، ادواردو پیش‌بینی کرده بود که صهیونیست‌ها او را به خاطر مسلمان شدنش ترور می‌کنند و قتلش را خودکشی جلوه می‌دهند.[۲۰]https://fa.wikishia.net/view/ادواردو_آنیلی#cite_note-20Mehrdadvakilizarch (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

تمام مواردی که نوشتید تنها در صورتی قابل انتشار هستند که از خروجی منابع معتبر و مستقل از موضوع (بی طرف) بیرون آمده باشند وگرنه مصداق ادعای بی منبع یا تحقیق دست اول است. اما در خصوص محتوای این نوشته ها صرف نظر از بی منبع بودن یا ضعف منابعشان باید بگویم در اکثر ادیان خودکشی منع شده اما چه بسیار از پیروان همین ادیان هستند که دست به خودکشی میزنند. اگر منبعی ادعا کرده که فلانی مسلمان بوده پس نمیتواند خودکشی کرده باشد! همین استدلال ضعیف برای بی اعتبار بودن آن منبع کافیست. مشخص کردن نوع غذا که به طور کلی دلیل نیست و هیچ چیز را ثابت نمیکند. اینکه ادواردو آنیلی مخالف مصرف مواد مخدر بوده را کدام منبع نوشته است؟ آیا منبع مستقل بوده است؟ اگر قدیری ابیانه گفته که کلاً هیچ اعتباری در این خصوص ندارد اما اگر لااقل یک منبع معتبر و کاملاً مستقل و بی طرف چنین نوشته باشد لطفاً لینک آن را اینجا بگذارید. منابع مستقل و معتبر تایید کرده اند که وی مصرف کننده هروئین بوده و حتی حین حمل مواد (برای مصرف شخصی) دستگیر هم شده بوده است. متاسفانه چهره وی کاملاً نشان میدهد که سخت درگیر بیماری روانی و اعتیاد بوده و اعتیادش را هم که منابع مستقل به تایید رسانده اند. در خصوص جوزپه پوپو هم قبلاً توضیح دادم اولاً باید مشخص شود این شخص چه مقدار وزن و اعتبار دارد و در صورتی که اعتبارش تایید شد لینک مستقیم به وبگاه شخصی او داده شود که مثلاً پوپو نیز چنین ادعا کرده است.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ

.. هیچکدام از منابعی که شما ذکر کرده اید هم مورد قبول منتقدان زیادی نبوده . منابع زیادی گفتند که ادوارد بدونه کالبدشکافی به خاک سپرده شد . پس یعنی اینکه به هیچ عنوان هیچ چیز را نمی شود ثابت کرد . و از انجا که افراد زیادی به قتل ادوارد انیلی اعتقاد دارند حداقل باید به ان اشاره شود تا بتوانیم به مقاله عنوان بی طرف داده شود هم اکنون مقاله کاملا یک طرفه است . کتاب های زیادی ( که همه ی انها با جست و جو و تحقیق بدست امده اند ) در باره ی قتل ادوارد نوشته شده اند و بیشتر این کتاب ها به قتل ادوارد اشاره دارند . در ضمن منبع ذکر شده در زیر مقاله یک روزنامه ی ایتالیاییست من می دانم این روزنامه منبع درستی است اما در این مورد باید گفت : بدلیل اینکه دولت ایتالیا خود گفته است که اوارد خودکشی کرده است و خود این نظریه را داده است پس اکنون استفاده از یک منبع وابسته به ایتالیا کار درستی نیست . در ضمن باید بگویم ویکی پدیا یک سایت بی طرف است درست ! پس باید بی طرف هم باقی بماند . وظیفه ی ویکی پدیا این است که همه ی به همه ی نظریه های ممکن اشاره کند ! منبع : ( کتاب ادوارد نوشته ی بهزاد دانشگر - من ادوارد نیستم انتشارات شهید ابراهیم هادی - )95.82.30.17۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)پاسخ

چون دولت (دادستانی) ایتالیا مرگ وی را خودکشی اعلام کرده پس استفاده از منابع وابسته به ایتالیا درست نیست؟!! یعنی چه؟! چون بررسی کرده اند و به این نتیجه رسیده اند پس نباید از منابع آنها استفاده کرد؟ دقت بفرمایید من چندبار توضیح دادم: منابعی که ادواردو را قهرمان و شهید و غیره معرفی کرده اند بی طرف نیستند و استفاده از آنها سبب سوگیری مقاله میشود. منابع زیادی گفتند که او کالبدشکافی نشده بود؟! حتی اگر یک منبع غیر ایرانی سراغ دارید که عین این جمله را گفته باشد لطفاً معرفی کنید و کتابهایی هم که مرگ ادواردو را قتل نامیده اند اگر ایرانی نیستند لطفاً نام ببرید. اما جهت اطلاع شما تمام کتابها یا سایتهای ایرانی ای که در این خصوص ادعا کرده اند وصل به پروپاگاندای تشیع بوده و کاملاً از اعتبار ساقط هستند. در ویکی پدیا اهدافی همچون قهرمان سازی و مقدس سازی و الگوسازی و هدایت جوانان و... دنبال نمیشود. اینجا فقط یک دانشنامه است و ارزش مقاله به تاییدپذیری گزاره های آن، اعتبار منابع و بی طرفی آن است ولاغیر.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام حقیقت مشخص است‌.بایکوت کردن تنها کاری است که میتوانند انجام دهند.شهید همیشه زنده است... Mrerfani (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

@Mrerfani: درود. اینجا یک دانشنامه است و اصولش نیز دانشنامه‌ای است. پروپاگاندای تشیع هم جایش اینجا نیست. @Saranami2020: گرامی، توضیحاتی که دادید کافی و مناسب بودند؛ اهمیتی ندارد که برخی کاربران قبول نمی‌کنند. سپاس از شما آی اَم هکتور (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

خواهش میکنم جناب @HECTOR LAD: ، من هم فکر میکنم توضیحات کامل ارائه شده باشند و دانشنامه محل شعار و تبلیغ یک طرزفکر خاص نیست. بهتر است این دوستان پیش از آنکه دست به ویرایش بزنند یک مرور کلی بر رهنمودها داشته باشند. چند وقت پیش کاربر محترمی در صفحه بحث مقاله کاهن اعظم نوشته بود کاشکی زودتر بمیره! من به ایشان توضیح دادم که کاربرد صفحه بحث مقاله ها بحث پیرامون مقاله است و نه اینجور نوشته ها! ایشان کاربر منطقی بودند و قانع شدند. پیشنهاد من به همه این کاربران، مطالعه کافی راجع به اصول دانشنامه است و این را به یاد داشته باشیم که ویرایش نکردن بهتر از غلط ویرایش کردن است.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: دقیقا. اتفاقا من‌هم ویرایشی هم از یک آی‌پی دیدم در مقاله یهودیت، که نوشته بود:یهودیان انگل‌اند.. همانطور که گفتید، مطالعه درباره اصول دانشنامه بهترین کار است. سپاس و آی اَم هکتور (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

@HECTOR LAD: بله دقیقاً! این هم یک نمونه دیگر! همین ها نشان میدهند که این کاربران گرامی نیازمند مطالعه اصول و رهنمودهای دانشنامه هستند و آموزش باید جدی گرفته شود. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

مذهب

[ویرایش]

در توضیحات نوشته شده است که ( مسیحیت سپس اسلام ) از نظر من باید واژه ی مسیحیت را حذف کرد به دلیل اینکه : مالکوم ایکس ، محمد علی کلی و .... از دیگر اشخاصی بودند که مسلمان شدند اما در توضیح دین انها فقط نام اسلام دیده می شود برای همین اگر نمی خواهید فرقی بین توضیحات باشد باید واژه ی مسیحیت سپس اسلام را برداشته و فقط بنویسید اسلام 95.82.5.206۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۴ اکتبر ۲۰۲۲

[ویرایش]

دلیل مرگ: شهادت My Edoardo (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

ادواردو آنیلی یک مسلمان است و در اسلام خودکشی یک گناه کبیره

[ویرایش]

ادواردو آنیلی یک فرد مبارز و حقیقت طلب بود و به واسطه مسلمان شدنش دشمن پیدا کرد و مثل مالکوم ایکس خار چشم خیلی ها شد و به همین خاطر کشتنشون و شهید شدن 5.120.137.129۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ