پرش به محتوا

استدلال از راه سنگ

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

استدلال از راه سنگ (به لاتین: Argumentum ad lapidem) نوعی مغالطه است؛ این مغالطه زمانی روی می‌دهد که شخص پس از مطرح کردن مدعای خود، سخنی می‌گوید که رابطه آن مدعا با استدلال‌های موافق و مخالف را قطع می‌کند و خود را از بیان دلیل و برهان بی‌نیاز می‌نماید. در استدلال از راه سنگ، در حقیقت برای مدعا استدلالی مطرح نمی‌شود و از سوی دیگر، شخص با ارتکاب مغالطه اجازه نمی‌دهد، مدعای مورد نظر نقد شود. به عبارت دیگر، این مغالطه باعث می‌شود راه استدلال موافق و مخالف برای یک مدعا بسته شود.

مثال‌ها

[ویرایش]

نمونه ۱:

من دستگاهی را اختراع کردم که با آن میتوان انواع باکتری ها را مشاهده کرد.

اما این غیرممکن است.

چرا؟

زیرا با عقل جور در نمی‌آید.

منابع

[ویرایش]

سیدعلی‌اصغر خندان. مغالطات. سوم، چاپ سوم، تهران: بوستان کتاب انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی، ۱۳۸۰