Arutelu:Uitvool
Ilme
Tarind on täpsustusleht. Seal on link Ehitustarind, aga kas see siia sobib? Andres (arutelu) 28. september 2017, kell 18:10 (EEST)
- ÕS: tarind tehn, eh, keel konstruktsioon. Ka EKSSis tarind = konstruktsioon. Nii et tarind on konstruktsiooni omakeelne sünonüüm ega vaja erialade kaupa täpsustamist. – LAviki (arutelu) 29. september 2017, kell 08:11 (EEST)
- Mis siis artikli pealkiri peaks olema? Kas teema Ehitustarind on liigne? Andres (arutelu) 29. september 2017, kell 08:29 (EEST)
- Kuna sõnaraamatute järgi võib iga konstruktsiooni nimetada tarindiks ja vastupidi, siis pole vaja artiklis Konstruktsioon midagi täpsustada ja võib toimida samamoodi nagu sõnapaariga Taristu – Infrastruktuur. – LAviki (arutelu) 30. september 2017, kell 09:05 (EEST)
- Grammatilisest konstruktsioonist ei saa rääkida samas artiklis tehnika mõistega. Võib muidugi "konstruktsiooni" ja "tarindi" reserveerida tehnika mõistele, aga siis tuleks teha üldine artikkel tarindi kohta. Pealkiri peaks siis olema ikkagi olema tarind. Sõnal "konstruktsioon" on siiski veel üks tähendus, mida sõnal "tarind" ei ole: räägitakse näiteks mingi seadme konstruktsioonist, mis tähendab sama, mis seadme ehitus. Andres (arutelu) 30. september 2017, kell 09:24 (EEST)
- Kuna sõnaraamatute järgi võib iga konstruktsiooni nimetada tarindiks ja vastupidi, siis pole vaja artiklis Konstruktsioon midagi täpsustada ja võib toimida samamoodi nagu sõnapaariga Taristu – Infrastruktuur. – LAviki (arutelu) 30. september 2017, kell 09:05 (EEST)
- Mis siis artikli pealkiri peaks olema? Kas teema Ehitustarind on liigne? Andres (arutelu) 29. september 2017, kell 08:29 (EEST)