Arutelu:Kaoliniit

Kristallooptilised omadused ei ole selgelt esitatud. Arvude tähendus peaks infokastist selguma. Imelik on öelda, et optiline telg on kaheteljeline. Andres 6. aprill 2010, kell 22:37 (EEST)[vasta]

Ma ei tea, kas see on siin sees:

Katsumisel tundub rasvane. Imeb kuivalt endasse vett ja muutub plastiliseks taignaks.

Andres (arutelu) 23. november 2013, kell 22:25 (EET)[vasta]

Tegelikult on "kaoliniit" ilmselt tuletatud "kaoliinist" ning "kaoliin" "Gaolingist". Andres (arutelu) 23. november 2013, kell 22:32 (EET)[vasta]

Nii ja naa. Mineraali määratleti aastal 1637 kaoliinina, kui see aga Euroopasse jõudis, siis hakati siin kaoliiniks nimetama kivimit ja kaoliini kui mineraali hakati eritlema alles hiljem. P.S. Minu teada on kaoliin ja portselansavi sünonüümid. - Melilac (arutelu) 29. november 2016, kell 19:58 (EET)[vasta]

See, mida Sa ütled, et ei räägi minu öeldule kuidagi vastu, vaid pigem kinnitab seda. Andres (arutelu) 29. november 2016, kell 20:04 (EET)[vasta]

Siiski, see ei käi eestikeelse sõna kohta, aga tekstis öeldu ammugi mitte.

Või kas Sa mõtled, et nimetus "kaoliniit" tuletati kohanimest sõltumatult nimetusest "kaoliin"? See ei tundu mulle üldse usutav. Andres (arutelu) 29. november 2016, kell 20:08 (EET)[vasta]

siin kipub väitma siiski just seda viimast... - Melilac (arutelu) 29. november 2016, kell 21:28 (EET)[vasta]

Siin on hea hulk materjali kivimi kohta, mis mineraaliga vaid kaudselt seotud. - Melilac (arutelu) 14. veebruar 2017, kell 21:18 (EET)[vasta]

Vii üle. Andres (arutelu) 15. veebruar 2017, kell 10:46 (EET)[vasta]