Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


¿Será...?

Lista de usuarios implicados
Posibles sospechosos. Algunos llevan mucho tiempo sin editar-por ende la verificación es imposible- pero el patrón es exactamente igual.
Nuevo posible títere
Motivación

Como bien es sabido, JeanMercier90 fue expulsado de Wikipedia. Sin embargo, sospecho que en realidad podría ser un títere de una cuenta llamada JeanCastì. Evidencias:

  • JeanCastì deja de editar el 6 de septiembre de 2024 a las 01:26 y luego aparece JeanMercier90 editando el mismo día, unas horas después.
  • Ambos editores han editado en artículos del mismo interés. Véase esto como evidencia.
  • Ambos tienen un nombre de usuario parecido.
  • Posiblemente Joejabucky también tenga algo que ver. El patrón de ediciones reciente es parecido al de JeanCastì.
  • Investigando más a fondo, llego a la conclusión que podría tratarse de la reencarnación de David Steven. Véase este historial donde retoman JeanMercier90 y JeanCastì, en dicho historial queda expuesta una cuenta títere que curiosamente se llama "FocoCasti" que fue expulsada en el año 2020 por Bernard, quien había confirmado su evasión de bloqueo como títere de David Steven. El nombre del títere expulsado "FocoCasti" coincide indudablemente con el de la cuenta "JeanCastì". Este registro lo delata solo. Con esto queda en evidencia que JeanMercier90, Espiriquiriberto y JeanCastì son en realidad un PATO obvio de David Steven.
  • Juanchocastiblanco y Juandiegocastiblancohernandez10 también han intervenido en artículos que el propio David Steven ha editado. Me pregunto si con esos nombres ya se estaba autodelatando desde el principio. Ambos nombres también llevan el "Casti" como JeanCastì y FocoCasti, respectivamente.
  • Además de eso, Jean es Juan en francés. JeanCastì=Jean Casti=Juan Castiblanco. Con este razonamiento, también es fácil de entenderlo, en mi opinión.
  • Lololanda66 y Kofmasterjar también retoman en un artículo que intervino David Steven. [1]
  • JeanCastì hace una edición en un artículo donde los títeres confirmados DONGATO937 y DanielCubillos93 han editado un montón.
  • La manera de hablar que tiene JeanMercier90 [2] [3] es muy similar a la de David Steven y sus títeres. Comparar esas revisiones con los anteriores títeres [4] [5].
  • Ante eventuales confesiones recientes [6] [7] [8], nuevamente hay que afirmar que hay una clara similitud con David Steven. Compare la petición de desbloqueo de David Steven habla de una "injusticia", mientras que JeanCastì también habla de "injusticia". Negar ser el titiritero original es una estrategia común que David Steven ha hecho anteriormente [9].
  • David Steven es colombiano, y en esta revisión JeanCastì afirma tener un certificado que proviene del Ministerio de Salud y Protección Social. ¿De dónde es ese ministerio? De Colombia.
  • Actualizo: Aparece otra cuenta llamada Jean Mesa Mesa que retoma en un artículo editado por JeanCastì [10] (octubre de 2024)
  • Cuando FocoCasti hizo una denuncia espuria en WP:VEC en el año 2020 afirma que ha estado viendo la serie colombiana 《Tres Caínes》, y es curioso que JeanCastì decida intervenir en dicho artículo donde el propio FocoCasti también ha editado en 2020.
  • Aparece Cansesco90 desde septiembre de este año editando artículos mayoritariamente de series de televisión colombianas, mismo área de interés que David Steven. Mismo número que JeanMercier90 en el nombre de usuario.
  • Para hacer mención, ya ha habido un antecedente en 2021, por más que la verificación haya resultado técnicamente imposible en ese momento. En ese entonces EnzoGorlomi90 (ya bloqueado) se comportaba y hablaba idénticamente [11] como JeanMercier90/JeanCastì y usaba el mismo número que JeanMercier90.

Firmado: --Stïnger  23:44 29 sep 2024 (UTC)[responder]

Ping @Bernard para que pueda ver este caso pues es el presunto sockmaster es antiguo y fue un caso atendido por él. Lucho Problem? 07:40 2 oct 2024 (UTC)[responder]
Mientras tanto, he bloqueado a JeanCastí al estar relacionado técnicamente con JeanMercier90, Espiriquitiberto. Lucho Problem? 17:28 2 oct 2024 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible titiriteo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Viendo lo sucedido en Hugo Eduardo Herrera, es posible que estas cuentas sean el mismo usuario o un esfuerzo concertado (tomar en cuenta los dígitos finales).

Firmado: Taichi 〒 01:12 20 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

No No, no tienen relación.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 14:25 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Pido aclaración

Lista de usuarios implicados
Motivación

Debido a que la primera cuenta se está postulando a bibliotecario, he notado que existen dos cuentas con nombre muy similar, ediciones y temas idénticos, pero hay una cuarta cuenta que parece tener un estilo similar. Las cuentas no están sancionadas, pero es inevitable que los tres Diegos sean el mismo sujeto por WP:PATO, pero quiero saber si hay más cuentas durmientes ya que hay un posible control en temas de Venezuela y requiero claridad ya que esta persona se está postulando a bibliotecario.

Firmado: Taichi 〒 04:54 21 oct 2024 (UTC)[responder]

@Taichi Para tu respuesta sobre tu inquietud, @Diegovzla1105 y @Diegovzla112 eran mis antiguas cuentas. Pero fueron bloqueadas porque para aquel momento no tenía conocimiento de nada sobre Wikipedia. Ni siquiera para eliminar la cuenta. Primero fue @Diegovzla1105 y después @Diegovzla112 después de todo eso. Quise investigar más sobre la creación de artículos y demás sobre Wikipedia. Hasta que me cree está cuenta @DiegoGarcia1105 que es la que uso actualmente. Desconozco totalmente sobre la cuenta @Ernesto Rosales 1103
Gracias por tu gran inquietud.
Saludos. dagm3142 (discusión) 09:35 21 oct 2024 (UTC)[responder]


Resolución

@Taichi y @Jaluj. Algo extraño noto: no hay relación por IP, pero sí por agentes de usuario. Incluso, equipos muy similares. Pueden bloquear las cuentas que menciona Diego arriba. De las cuentas relacionadas son: DiegoGarcia1105, AbchyZa22 y Ernesto Rosales 1103. Técnicamente no hay una relación clara, sin embargo, si ustedes notan algo más, pueden proceder.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 14:36 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de verificación

Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito la realización de un checkuser para determinar si esta persona ha creado más cuentas de las que ya he identificado a través de mi investigación. Hasta el momento, he encontrado varias cuentas, algunas de ellas reconocidas como títeres, mientras que otras no han sido declaradas oficialmente. Este usuario ha creado múltiples cuentas a lo largo del tiempo sin justificación aparente. Según él, el motivo es que su IP está bloqueada, pero desconozco en qué medida un bloqueo de IP justifica la creación de más cuentas. Hasta donde sé, un bloqueo de IP no afecta directamente a la cuenta principal.

Hace un año, Taichi le pidió que decidiera cuál sería su cuenta principal. En esa ocasión, él declaró que ANGEL DURANTE 1991 sería su cuenta principal, con ello se entiende que editaría permanentemente con esa cuenta. Sin embargo, recientemente he observado que ha comenzado a usar una nueva cuenta, ANGEL DURANTE (ALTERNATIVA), la cual no ha sido declarada como títere.

En marzo de 2024, otro usuario le emitió una advertencia por la cantidad de cuentas que había creado. En su respuesta, este usuario reconoció la gravedad de la situación y se comprometió a no crear más cuentas. A pesar de ello, ha aparecido con una nueva cuenta, y me surge la duda de si podría haber creado otras más.

Cabe destacar que en una de sus cuentas ha participado en guerras de ediciones, mientras que en otra ocasión ha utilizado una para evadir un bloqueo. Por todo lo expuesto, solicito una verificación para aclarar esta situación, ya que no se comprende qué pretende este usuario al continuar creando cuentas adicionales.

Firmado: —Aopou {discusión} 20:01 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

La cuenta que está usando actualmente es la única activa. Las demás no tienen actividad o es muy vieja. Además de las cuentas que mencionas arriba, encontré: ANGEL DURANTE BLACK III, ANGEL DURANTE 008 y ANGEL DURAND 008. Al parecer olvida la clave y crea otra, porque tiene más de 30 IPs distintas en uso. Por lo que recomiendo, que señale las cuentas que no usa y luego se solicite el bloqueo de las títeres y si reincide, un bloqueo.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 23:05 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Editant

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nuevo pato del troll Editant. Mismo conocimiento wikipédico, modus operandi y demás.

Añado a GabrielaMistral53. Aunque no parece un títere evidente como los acostumbrados por el trol, lo cierto es que sí muestra grandes similitudes (de edición, modus operandi, ediciones problemáticas, etc). Varondán (discusión) 12:46 20 nov 2024 (UTC)[responder]
Varondán: la última cuenta bien podría ser también títere de Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Manuel Assiego. Saludos. strakhov (discusión) 15:32 20 nov 2024 (UTC)[responder]

Firmado: Varondán (discusión) 21:34 24 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmados los dos y bloqueados.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 23:24 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Posibles títeres de RedJake711

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario bloqueado RedJake711 está utilizando múltiples títeres, y el segundo usuario mencionado (recién registrado y participa en consultas de borrado incluso) tiene el mismo patrón de ediciones y, en menos de 24 horas, ya colecciona 100 ediciones. Es PATO claro, pero solicito verificación para confirmar la evasión de bloqueo. Añado a un tercer usuario con el mismo patrón y registrado hace unos días, podría estar saboteando asimismo la enciclopedia.

Firmado: PedroAcero76 (discusión) 23:19 25 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Bloqueados por Lucho.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 23:08 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Posibles títeres de Skyter

Lista de usuarios implicados
Cuentas bloqueadas anteriormente
Motivación
  1. Los usuarios BarberádelVallés y Dankovary han estado editando (el primero, desde el 10 de octubre de 2024; el segundo, desde el 5 de noviembre de 2024) en el mismo tipo de artículos que títeres de Skyter, y con el mismo modus operandi. Los avisos que se le han dejado en su PD no los contesta ni considera, exactamente lo mismo que hicieron los títeres Solpractik, Maramecca y Segrebark (ediciones arbitrarias o no consensuadas persistentes; ver contribuciones, historial y PD).

Firmado: Alpinu (discusión) 03:20 26 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Encontré uno más, todos bloqueados y confirmados.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 16:19 25 nov 2024 (UTC)[responder]

LuisEliothMX

Lista de usuarios implicados
Motivación

La cuenta LuisEliothMX se ha identificado como títere de TheBellaTwins1445, sin embargo este usuario ha negado la relación y ha señalado a otra cuenta que lo ha intentado suplantar. En este punto solicito confirmar o descartar la relación entre estas cuentas, añadiendo además a Jocer Blandino quien edita en artículos de lucha libre y ha realizado suplantaciones en el pasado, y descubrir tal vez cuentas ocultas relacionadas.

Añado a RedJake711, mencionado como posible PATO en una solicitud anterior que no había visto, y que de hecho es más probable que JB (suplantaciones y ediciones específicas). Ruy (discusión) 16:41 26 oct 2024 (UTC)[responder]
Añado seis posibles títeres más de la misma cuenta, mismos que mencione más arriba - [12], con esta edición del usuario Nikotaku a una página creada por el expulsado usuario LuisEliothMX, que ya fue eliminada - [13], me parece que, o ambos usuarios se conocen, o es el la misma persona con una IP diferente. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:25 27 oct 2024 (UTC)[responder]
Añado Luis Elioth Pérez Aguilar (véase PU). Ruy (discusión) 13:43 27 oct 2024 (UTC)[responder]

Firmado: Ruy (discusión) 03:41 26 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Todos confirmados. Ya he bloqueado a la cuenta principal. Ya son demasiadas cuentas títeres creadas, por lo que le he dado la oportunidad de explicarse.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 22:06 25 nov 2024 (UTC)[responder]

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es posible que la primera cuenta es una evasión del segundo, ya que fue sancionado hace días y comparten la misma insistencia de "rendir honor" a una biografía de un doctor, que es el familiar de la segunda cuenta.

Firmado: Taichi 〒 06:43 31 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Relacionados. Además he encontrado la cuenta inactiva Rom.Pulse (disc. · contr. · bloq.). Montgomery (discusión) 09:42 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La cuenta Libertad y Deporte hace ediciones muy parecidas a Aries Lomana (disc. · contr. · bloq.), títere de Manuel Assiego. Además, la cuenta fue creada menos de 24 horas después del bloqueo del títere.

Añado al usuario Jacobans (disc. · contr. · bloq.), las dos cuentas hacen ediciones iguales que el usuario Libertad y Deporte, ver estas y dos ediciones.Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 23:25 31 oct 2024 (UTC)[responder]
Añado al usuario El Pelusa vive. Ediciones similares. BenyakovAR ®✓ 21:20 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Firmado: Jekiwc (discusión) 23:05 31 oct 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Hay relación excepto para el usuario Jacobans. Aunque esa edición es muy sospechosa no se puede establecer vínculo. Montgomery (discusión) 09:31 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

Cuentas creadas para poder promocionar y recrear la biografía de «Sara Mariana Benitez Sierra», borrada tras una consulta de borrado, con distintos nombres como «Sara Mariana Benítez», y su libro «Historia Chiquita».

Firmado: Jalu (discusión) 02:18 2 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Hay relación entre Mangostan91 y CoelinesYam pero no con la cuenta Dominalabestia. @Jaluj: dejo en tu mano las medidas a tomar. Montgomery (discusión) 09:41 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Marcos Fernandez-Barrero

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas creadas hace unos días solo para recrear la biografía promocional y sra de Marcos Fernandez-Barrero. Firmado: Jalu (discusión) 19:55 4 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

A nivel checkuser no hay relación, lo cual evidentemente no es inconveniente para que haya habido alguna campaña de coordinación entre personas diferentes para promocionar un artículo. Montgomery (discusión) 09:53 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Alfonso Zambrano Pasquel

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Prof. h. Dr. ALFONSO HERMOGENES ZAMBRANO PASQUEL, MSc
  2. Alfonso Zambrano Pasquel
  3. Alfonso Zambrano


Firmado: Jalu (discusión) 19:55 4 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Sin duda relacionados. Montgomery (discusión) 10:00 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito revisión del último instado a tenor de sus ediciones realizadas, acorde a programas de televisión. El primero ya fue bloqueado y quedó confirmada la presencia de varias cuentas títeres.

Firmado: Pichu VI (discusión) 21:02 5 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

La relación no es concluyente debido a la antigüedad de los registros del primer usuario, aunque las sospechas son lógicas. Montgomery (discusión) 10:11 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Adriana hoyos

Lista de usuarios implicados
Motivación

Dos cuentas creadas para promocionar a Adriana hoyos.

Firmado: Jalu (discusión) 23:46 6 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

A nivel checkuser no hay vínculo. Montgomery (discusión) 10:18 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Posible evasión de Enmanuelgac

Lista de usuarios implicados
Motivación

La segunda cuenta es muy posiblemente la reencaración de Enmanuelgac, específicamente centrado en editar Banco Popular Dominicano, véase que las tres cuentas han estado insistiendo en insertar el logo del banco. Es de recordar que Enmanuelgac terminó bloqueado en Commons por subidas de logos con copyright. La cuerta cuenta es 99,99% seguramente que es Enamnuelgac (véase contribuciones borradas).

Firmado: Taichi 〒 05:32 7 nov 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario Yo sospecho que Ayapanis (disc. · contr. · bloq.) apunta más para Ricardinho da Souza Silva 7 (disc. · contr. · bloq.) (véase títeres como Rey del Norte (disc. · contr. · bloq.) y ZZyaser (disc. · contr. · bloq.) ya bloqueados) dado que interviene más en los mismos artículos que Ricardinho y sus títeres han editado. Desconozco si Ricardinho y Enmanuelgac son la misma persona. --Stïnger  01:24 10 nov 2024 (UTC).[responder]
Resolución

Es un caso complejo. Como señala Stïnger la cuenta Ayapanis está relacionada con otra red de títeres iniciada por Ricardinho da Souza Silva 7 (disc. · contr. · bloq.). Vinculada a ella están Marcianito 23 (disc. · contr. · bloq.), Bolivian Banker (disc. · contr. · bloq.), Mauricius Jr (disc. · contr. · bloq.) y Pliniio (disc. · contr. · bloq.). Bloqueadas todas.

De manera independiente Mani.Totao (disc. · contr. · bloq.) está evadiendo el bloqueo de Enmanuelgac (disc. · contr. · bloq.). @Taichi: dejo en tu mano tomar las medidas pertinentes, pero como señalo, son dos casos de títeres aparentemente diferentes. Montgomery (discusión) 10:33 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Multicuentas blanqueador

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es posible que la primera cuenta sea un grupo de multicuentas que no ha sido detectado acá localmente, pero sí en la Wikipedia en inglés. La segunda cuenta aparenta ser un titiritero que busca alterar los porcentajes raciales de Colombia en especial. En el proceso bloqueé dos rangos IPv6 que usó la primera cuenta para evadir el bloqueo. Pido confirmación de todas las cuentas.

Firmado: Taichi 〒 02:34 9 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

No hay vínculo entre el usuario Criollo Americano y las otras cuentas señaladas. Hiciste bien bloqueando el rango porque ha sido muy activo de manera anónima. Sin embargo, respecto a las otras cuentas, recomiendo vigilar la legitimidad de sus ediciones porque aparecen varias cuentas vinculadas entre ellas. Si es necesario puedo suministrar más información por privado. Montgomery (discusión) 10:44 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Una coincidencia demasiado casual

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta lleva desde el día 1 de su registro con una serie consecutivas de consultas de borrado por argumentación, algunas válidas y otras muy debatibles. Curiosamente hace unas horas ha creado un artículo desatendiendo una CDB existente, por lo que se me hace extraño. Curiosamente la entrada fue creada en el pasado por otra cuenta que ha tenido algunos problemas editoriales (la segunda) y también editada por un multicuentas que está expulsado. Aparte de eso, la primera cuenta tiene un problema muy notorio en las Wikipedias inglesa y alemana por criterios inexactos en su forma de nominar consultas de borrado y ya varios usuarios de ambas comunidades literalmente han jalado las orejas a la primera cuenta. Dado que hay una coincidencia con un artículo polémico y hay un batch de cuentas expulsadas relacionadas, pido verificación.

Firmado: Taichi 〒 06:47 9 nov 2024 (UTC)[responder]

Añado que Pitillo02 lo he expulsado por comportamiento de sabotaje y por ser la reencarnación de un titiritero crosswiki y detectado en la Wikipedia en inglés (la cuenta no existe en la Wikipedia en español). Taichi 〒 23:27 9 nov 2024 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 15:22 9 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

De nuevo, Ricardinho da Souza Silva 7

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón editorial. Clarísimo PATO. Ediciones en bancos sudamericanos; interviene en artículos editados por títeres anteriores. Firmado: --Stïnger  01:12 10 nov 2024 (UTC).[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posibles cuentas dormidas y una de nueva creación; sospecho que son títeres de algún otro usuario, para influir en el debate de una página de discusión (ver aquí).

Firmado: Kordas (sínome!) 17:37 11 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Un títere más de Jmfd

Lista de usuarios implicados
Motivación

A la solicitud del mes de octubre, se me había olvidado colocar la cuenta JavierLanderoGomez86. Jmfd deja títeres inactivos a lo largo de muchísimos años y los deja durmientes para que técnicamente no se pueda comprobar nada (Mi investigación: véase esto como referencia. Todas son un PATO obvio; se agradecería si estas cuentas durmientes se pudieran bloquear).

La cuenta de usuario JavierLanderoGomez86 se reactivó en octubre de este año, por lo tanto sí es posible verificarla.

Actualización: Mediante la cuenta JavierLanderoGomez86 ha vuelto a intervenir en otro artículo de Moguer hace dos días, retomando donde los títeres expulsados Grabielro y Pepelared435 editaron. --Stïnger  00:27 19 nov 2024 (UTC).[responder]

Firmado: --Stïnger  12:45 12 nov 2024 (UTC).[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Nueva evasión de bloqueo por PlusTelevision, baneado de Wikipedia

Lista de usuarios implicados

Anteriormente:

Motivación

Al igual que sus anteriores títeres, la nueva cuenta fue creada después del bloqueo de la anterior (el 4 de noviembre). Vandalismos de las mismas páginas de realities de Telecinco y Mediaset. Tono amenazante a la hora de escribir en nuestras páginas de usuario y en la suya misma. Ya en su momento causó, gracias a sus cuentas títere, tener que cerrar la página de Anexo:Bailando con las estrellas (segunda edición española) y Supervivientes (programa de televisión español) por entrar en una guerra de ediciones. Ya se bloquearon sus cuentas en el pasado pero sigue volviendo. Misma forma de escribir y mismas contestaciones que las 5 cuentas anteriores ya bloqueadas.

Firmado: --Joey (discusión) 12:24 17 nov 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Cuentas Ice-Cold

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible LTA. Cuentas como esta o esta ya han sido bloqueadas por verificación checkuser.

Agrego que desde 2023 está en marcha esta situación. Cuentas inactivas no bloqueadas que son PATO: [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]

Firmado: --Stïnger  23:13 18 nov 2024 (UTC).[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Roigar López Rivas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas de propósito particular creadas hoy con el único propósito de retirar o protestar contra información negativa en el artículo de Roigar López Rivas.

Firmado: NoonIcarus (discusión) 00:49 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Zerojosefer (discusión) 20:53 27 nov 2024 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=163813978»