Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Rubén Darío Jiménez Monroy

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Rubén Darío Jiménez Monroy

¡Atención! Si has llegado aquí porque alguien te lo pidió o seguiste un enlace desde un foro o una red social, por favor, ten en cuenta que esto no es una votación sino una discusión para establecer un consenso entre los editores de Wikipedia sobre si una página es apropiada para esta enciclopedia. Wikipedia tiene políticas para ayudarnos a decidir, y las decisiones se toman sobre la base de la fuerza de los argumentos expuestos, no a un número de votos. Sin embargo, si deseas participar en el proceso y expresar tus opiniones, eres bienvenido. Recuerda presumir buena fe de los demás y firmar tus comentarios en esta página añadiendo ~~~~ al final.
Los comentarios de posibles cuentas de propósito particular pueden etiquetarse con {{sust:Cpu|nombre de usuario}}
La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR. Shalbat (discusión) 09:05 8 sep 2015 (UTC)[responder]

Rubén Darío Jiménez Monroy (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Rubén Darío Jiménez Monroy» – noticias · libros · académico · imágenes

Dudas sobre la relevancia del personaje. El biografiado no ha ostentado ningún cargo público ni ha intervenido en la vida política de su país hasta la reciente designación como candidato a la alcaldía de Santa Marta (Colombia) en unas futuras elecciones municipales. Onioram (discusión) 12:07 25 ago 2015 (UTC).[responder]

  • manténgase Manténgase El artículo cuenta con las convenciones de WP:BPV, tiene referencias probadas y sustentadas para darle relevancia, el puesto de candidato a alcalde es relevante, máxime cuando se trata de una población como Santa Marta que tiene una población de 483 mil personas, es la doceava ciudad más grande de Colombia, las personas consultan Wikipedia para tener una idea de la biografía de las personas por las que van a votar. El personaje en cuestión tiene una relevancia empresarial y a partir de su candidatura tendrá una relevancia política, lo cual podría considerarse suficiente para subsanar la "cuestion" de relevancia.--Hyperspeed (discusión) 16:17 26 ago 2015 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese No parece haber hecho nada enciclopédico más que ser candidato a alcalde. Quizás si su vida ocupara mucho más los medios de comunicación por sus actos o negocios o vida personal o lo que sea, sí podría considerarse su artículo propio.--Franxo (discusión) 10:32 28 ago 2015 (UTC)[responder]
Taichi me podrás ilustrar donde establece wikipedia que un candidato a una alcaldía no es relevante?. Mas bien creo que pudiera ser alrevés si no ganase entonces que se borre porque dejará de ser candidato a alcalde. Gracias.--Hyperspeed (discusión) 06:47 30 ago 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario WP:UNEVENTO Taichi 〒 01:58 31 ago 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario la persona en la biografía no esta definida por un evento sino por toda una trayectoria como empresario que hoy tiene UN EVENTO como candidato de un partido por la alcaldía.--Hyperspeed (discusión) 03:09 31 ago 2015 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese El personaje no es relevante porque en su biografía no hay ningún logro ni acción que lo haga destacar del resto de los comunes. La designación como candidato tampoco es relevante porque se trata de un futurible de resultado incierto (WP:BOLA). Y por último, la relevancia no es una cualidad «de quita y pon». --Onioram (discusión) 09:37 30 ago 2015 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Como se mencionó anteriormente, la relevancia está respaldada por referencias probadas, tanto en el ámbito empresarial como en el político. Constructora Jiménez por sí misma tiene trascendencia por su tamaño y el ramo en el que se desempeña, por algo fue entrevistado sobre el sector porThe business year. Sobre la importancia que tiene en la vida pública una candidatura a la alcaldía de una ciudad del tamaño de Santa Marta, es parte de los ideales de Wikipedia el ser una herramienta de información para la sociedad, por lo que el sólo hecho de ayudar a los ciudadanos de dicha población a ejercer un voto informado valida la relevancia del artículo. Propongo que se mantenga el artículo, al menos durante el proceso electoral, y que posteriormente se revise su relevancia enciclopédica.--Avaleriob (discusión) 23:59 30 ago 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario @Avaleriob: Wikipedia no es un sitio para lanzar campañas de voto informado, eso rompe con el Punto de vista neutral, uno de los pilares clave de la Wikipedia. Tal como dice Chamarasca, si aquí en Wikipedia fueramos a permitir campañas electorales de cada candidato, esto se convertiría en un "vótame por mí, o vota por Fulano". @Gazacarigua: Wikipedia sólo informa el proceso electoral, no hace promoción o visibilización del candidato para hacer voto informado, además se le pide argumentar aquí y no en la página de discusión. Taichi 〒 01:58 31 ago 2015 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Soy de colombia y encuentro el artículo relevante, los colombianos necesitamos fortalecer más wikipedia con artículos de nuestro país incluyendo biografías, encuentro lamentables los esfuerzos de censura de los "sabios" y "notables". --Garciamontes 03:14 31 ago 2015 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Garmop (disc. • contribs • bloq). —Garmop (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.
comentario Comentario Se le pide a Garmop que retire las acusaciones de "censura", esto es una consulta de borrados por argumentación. No hay espacio aquí para faltar el respeto a quienes argumenten a favor del borrado del artículo. Lo que noto es que cada vez se suman cuentas de dudoso origen y sin aportes al proyecto a dar "lecciones" que riñen con posiciones inaceptables para las políticas y convenciones de Wikipedia. Taichi 〒 04:11 31 ago 2015 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase De acuerdo @Taichi: hago mi comentario por aquí, gracias por el recordatorio. Me parece que debe mantenerse la página porque tiene referencias como corresponde, lo que la hace relevante. No veo que sea una página que promocione a la persona, la veo como una página informativa y escrita en un estilo que no califica a nadie — El comentario anterior sin firmar es obra de Gazacarigua (disc. • contribs • bloq). —Gazacarigua (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.
  • bórrese Bórrese Encuentro al artículo mas inclinado a una posible propaganda del personaje político que a una importante relevancia por eso pienso en la misma opinión que otros, que se quite hasta que la persona llegue a un cargo --dam (discusión) 22:23 31 ago 2015 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese ¿Ser candidato a elecciones es relevante? No lo creo. --Waka 23:16 31 ago 2015 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Rubén_Darío_Jiménez_Monroy&oldid=144744998»