Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Roger Ver

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Roger Ver

[editar]
Consulta de borrado mediante argumentación
Esto es una consulta de borrado. Para participar debes aportar tus argumentos a favor o en contra del borrado de este artículo. Eres libre de suscribir argumentos expresados por otro usuario, pero recuerda que el resultado no se decide por votación.

Para argumentar puedes utilizar las siguientes plantillas, sin limitarte necesariamente a ellas:

  • bórrese Bórrese: * {{Bórrese}}   — Y razona tus motivos para el borrado de este artículo.
  • manténgase Manténgase: * {{Manténgase}}   — Y razona tus motivos para conservar este artículo.
  • fusionar Fusiónese: * {{Fusiónese|artículo}}   — Y razona tus motivos para fusionar este artículo en otro.
  • trasladar Trasládese: * {{Trasládese|artículo}}   — Y razona tus motivos para trasladar este artículo.
  • neutralizar Neutralícese: * {{Neutralícese}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe neutralizarse sin ser borrado.
  • redirigir Rediríjase: * {{Rediríjase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe redirigirse sin ser borrado.
  • Tradúzcase Tradúzcase: * {{Tradúzcase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe traducirse sin ser borrado.
  • comentario Comentario: * {{Comentario}}   — Y añade un comentario relacionado con la argumentación en curso.
Guía para el borrado • Instrucciones para cerrar la consulta • Argumentos que evitar
Roger Ver (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Roger Ver» – noticias · libros · académico · imágenes

A mi parecer el artículo está redactado a modo de publicidad, de igual manera no encuentro el motivo de la supuesta relevancia enciclopedica de este señor Louiskk23 (discusión) 00:14 11 oct 2024 (UTC)[responder]

  • neutralizar Neutralícese Hola, hay cosas que se pueden mejorar en la redacción del artículo, por ejemplo los ideales con los que se identifica, como la paz, me parecen datos totalmente irrelevantes y de relleno, así como también me resulta irrelevante la sección de «Opiniones», entre otros datos.
No obstante, creo que tiene suficiente relevancia enciclopédica, véase referencias fiables como The New YorkTimes o The Telegraph y podemos añadir más referencias en español, fuera del ámbito anglosajón, que no están en el artículo como esta, esta, esta o esta
No parece ser un simple inversor de criptomonedas, de hecho se menciona que es cofundador de la Fundación Bitcoin.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 07:13 12 oct 2024 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese Totalmente de acuerdo que está redactado de forma promocional, y en cuanto al artículo de la Fundación Bitcoin tbn debería de echarse un ojo a si no es promocional e irrelevante.--Cembo123 (discusión) 10:18 2 nov 2024 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:35 2 nov 2024 (UTC)[responder]
  • neutralizar Neutralícese. Estoy de acuerdo con A.piquerasm. Es cierto que hay muchas personas intentan subir artículos sobre criptomonedas que son a todas luces promocionales (e irrelevantes), pero me parece que en este caso sí hay relevancia. Hay varias fuentes que hablan sobre el biografiado de forma no trivial, y si bien varias de ellas tratan su reciente proceso penal, alcanzo a notar que las fuentes abarcan varios años (es decir, que no se trata sobre una persona que alcanzó notoriedad por un sólo evento). --Xacaranda (mensajes 📩) 14:35 5 nov 2024 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias.  νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  08:11 16 nov 2024 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario He prolongado la consulta por los dos argumentos de neutralícese, pero una pequeña pregunta: ¿procederá alguien a la mencionada neutralización (que no es obligatoria para nadie), o será una de esas páginas que se quedan tras una consulta pendientes de futuras ediciones que nunca se realizarán? Un saludo.  νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  08:14 16 nov 2024 (UTC)[responder]
    Hola, eliminé algunos datos irrelevantes, añadí información acerca de acusaciones y detenciones por parte del Departamento de Justicia de los EE. UU. y referencias, reestructurándolo dentro de la sección de «vida personal».
    No sabría decir si se podría considerar aceptable.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 13:43 18 nov 2024 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Roger_Ver&oldid=163643917»