Wikipedia:Consultas de borrado/Eman Ahmed Abd El Aty

Eman Ahmed Abd El Aty

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue Borrar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:38 2 nov 2017 (UTC)

Eman Ahmed Abd El Aty (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Eman Ahmed Abd El Aty» – noticias · libros · académico · imágenes

ver abajo Esteban (discusión) 11:17 28 sep 2017 (UTC)

Es la biografía de una persona que es gorda, supuestamente la más gorda del mundo, pero no ganó el premio Guinness a la persona más obesa, como si es el caso de la persona más longeva, solamente las fuentes acreditan que falleció a causa de su obesidad, estamos ante un posible caso de irrelevancia enciclopédica Esteban (discusión) 11:17 28 sep 2017 (UTC)

• Dejando de lado la irrelevancia o no, un tema espinoso, lo que habría que dejar claro es "lo que fue" esta mujer.

No es la mujer más gorda de la historia (como bien se reconoce), sino la mujer más gorda viva en una determinada franja temporal, que es posible que no abarcara "hasta su fallecimiento" (como mal se dice en la introducción), pues llegó a perder 325 kilogramos antes de morir, malo sería que los volviera a ganar otra vez antes de fenecer, pobrecilla.

Es decir, teniendo en cuenta que el peso de una persona es un continuo, fue la mujer viva documentada en un momento indeterminado de comienzos del siglo XXI más pesada en ese determinado instante. Relevante o no (seguramente más notorio que muchos futbolistas, en el sentido de contar con mayor cobertura de fuentes e impacto en medios), es una biografía con muy mal encaje en una enciclopedia. Strakhov (discusión) 14:09 28 sep 2017 (UTC)

Ah. Y en la ficha es erróneo indicar "peso=500 kg" si no se especifica una fecha o bien se afirma algo así como que se trataría de un "supuesto peso máximo", que ya sería casualidad haberla pesado justo en el momento que más gorda estaba. Strakhov (discusión) 14:14 28 sep 2017 (UTC)

•  Bórrese Popularidad en los medios no es relevancia. Pueden citarse otras mil referencias en medios de comunicación (después de todo, los medios digitales viven de la cantidad de veces que uno pincha una noticia), pero no hay nada en su biografía más que su peso. Abajo estaba el pezen el anzuelo 15:57 28 sep 2017 (UTC)

•  Manténgase. Al igual que muchos otros artículos de personas, que fueron notorias en un determinado momento de sus vidas, cómo por ejemplo aquellos centenarios, o personas altas. De este modo debería permanecer en wikipedia, ya que ya existen más ejemplos de artículos de obesidad, no sólo en la wiki en español si no en otros idiomas. Personas que únicamente han sido notables por su peso. Al igual que otros por su estatura o longevidad (anexos con un buen puñado de ejemplos que contienen artículos similares a Eman Ahmed). --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 08:06 30 sep 2017 (UTC)

•  Manténgase Aunque no se trate de un Record Guinnes, se trata de una persona que ha sido notoria mundialmente por una peculiar enfermedad que le producía una terrible obesidad que la convertía en la más obesa hasta su fallecimiento y la segunda documentada de la historia. No creo idóneo que un artículo biográfico en Wikipedia solo tenga relevancia cuando una persona se encuentre viva y que al fallecer se proceda a consultar su borrado. Suscribo también las palabras del compañero Patrickpedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosmg.dg (disc. • contribs • bloq).

Comentario nadie ha sugerido que el artículo fuera más relevante cuando la señora vivía, pero no está de más recordar que el artículo se creó el mismo día que la señora murió. Strakhov (discusión) 01:26 2 oct 2017 (UTC)

Comentario Su impacto en las noticias en un momento puntual es indiscutible. Por lo demás poco más puedo añadir. Difícil consulta que pone a prueba los límites en el borrado de artículos. Recuerdo la consulta de borrado de Wikipedia:Consultas de borrado/Andreas Lubitz, también un personaje con una importancia mundial en un momento puntual, la decisión fue eliminar su artículo, a mi parecer el piloto enmarcándose en el mismo tipo de relevancia instantánea es mucho más relevante para el panorama internacional que esta persona. Normalmente estas personas aparecen en una enciclopedia cuando su caso ha sido una operación novedosa para el panorama de la medicina, y creo que no es el caso (reconozco que la tristeza de la noticia hizo que haya evitado leer profundamente las noticias sobre esta persona). Mi voto se inclina levemente hacia el borrado, pero solo por comparativa a otras consultas de borrado y mantener la coherencia.--Maximo88 (discusión) 00:47 3 oct 2017 (UTC)

Comentario En esta página, que no es política oficial pero sí un cúmulo de buenos consejos, se recomiendan algunos puntos que creo son pertinentes en esta discusión: 1) esto no es una votación; 2) es irrelevante lo que hagan en wikipedias de otros idiomas, pues ellas se regulan por otras normativas, así como 3) lo que se haga o haya hecho en otras páginas de Wikipedia; 4) Wikipedia no es el Libro Guinness de los récords y, por extensión, los récords per se son insuficientes para probar relevancia. 5) relevancia y popularidad (o notoriedad) son diferentes, y no deben confundirse. Apartando toda esa hojarasca, no veo muchos argumentos para su sostenimiento en WP. Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:03 3 oct 2017 (UTC)

•  Bórrese Comparto el criterio de Abajo estaba el pez, en todo caso se la puede nombrar en Anexo:Personas más gordas del mundo. Me pregunto porqué no se les ocurrió que también son irrelevantes Manuel Uribe Garza, que nos acompaña desde 2010 o Jon Brower Minnoch,cuyo peso es dudoso porque esas personas no se pueden subir a una balanza, apenas se pueden mover, y cuya bio está desde 2009 y a nadie le molestó. ¿Algún motivo por el cuál solo las biografías de mujeres molestan y van a CdB? Para mí son todos irrelevantes, las de los varones obesos también y deberían fusionarse con el anexo.--Jalu (discusión) 02:41 5 oct 2017 (UTC)

•  Bórrese: la biografía solamente se basa en el detalle de que fue la persona mas obesa del mundo, pero ese hecho yo no le encuentro ni le confiero ninguna relevancia, pues no se menciona ninguna actividad trascendental en el cuerpo de la biografía. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:25 9 oct 2017 (UTC)

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.