Wikipedia:Consultas de borrado/Colección Caixanova

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 3 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 2 votos a favor de borrar contra 9, se decidió no borrar este artículo.
Gizmo II Sí? 01:08 3 jun 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Colección Caixanova debe ser borrado.

Motivo: promocional

Instrucciones para el uso de esta plantilla

Votación

A favor

1. J 16:24 3 may 2006 (CEST)

   Cinabrium 07:17 4 may 2006 (CEST). Aunque si alguien se anima a neutralizarlo, cambiaré mi voto.

2. --Manolovar (discusión) 15:32 25 may 2006 (CEST) autopromocion y las biografias son copyvio
3. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

1. Cinabrium 09:54 4 may 2006 (CEST)
2. Lourdes, mensajes aquí 12:34 4 may 2006 (CEST) Ver comentarios
3. --aepef discusión 18:26 4 may 2006 (CEST) De acuerdo con Lourdes

   Luimipi 19:02 4 may 2006 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.

4. Sergio (Discusión) 02:42 5 may 2006 (CEST)
5. Emilio 16:00 8 may 2006 (CEST)
6. --Ecemaml (discusión) 20:38 11 may 2006 (CEST)
7. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 13:07 12 may 2006 (CEST)
8. --Marcus (discusión) 17:27 25 may 2006 (CEST) Interesante
9. Elemento3000 23:26 29 may 2006 (CEST)
10. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

• Creo que la información es bastante buena e interesante. Tener en nuestra wiki a estos artistas de quien no se ocupa nadie, es bueno. Poder acceder a biografías difíciles de conseguir es todo un lujo, lo sé por mi propia experiencia. Le falta al autor el estilo wiki, le falta eso que llamamos wikificar, le falta un poco más de historia (que seguro que la hay) para que no parezca simple promoción, en fin le falta un poco de ayuda por nuestra parte. Yo estoy tratando que el autor de la página entre por todo eso, le mando mensajes a su página de discusión. Lourdes, mensajes aquí 12:39 4 may 2006 (CEST)
• Muchas Gracias, estamos muy ilusionados con este proyecto, de introducir toda esta información, y francamente, al trabajar en equipo, aun no estamos, lo suficientemente finos, como para poner toda la información de una forma "wiki", pero lo estamos intentando, todos vuestros comentarios, serán bien recibidos.—Caixanova 13:48 4 may 2006 (CEST)
  • Una pena que en lugar de biografías se estén subiendo panegíricos nada enciclopédicos y sin formato. --Dodo 13:38 9 may 2006 (CEST)
    • Siento que aun no estean correctamente formateados, pero espero que en estos días quede correcto. — El comentario anterior sin firmar es obra de caixanova (disc. • contribs • bloq). Emilio 17:13 13 may 2006 (CEST)

• Está muy bien que exista esa información. Le falta como dicen un retoque...pero como tal, como información, no se debe de privar a la wiki de información tan "específica", y por tanto dificil...

...la verdad es que me alegro que todos los que votaron salvando a "J" opinen = que yo... Además, se ve q tienen intención de colaborar para hacerlo bien...(incluso cumpliendo el poner los nombres esos raros como Rianjo..etc)Luimipi 02:16 18 may 2006 (CEST)

• Yo sólo quiero hacer constar la diferencia entre los artículos creados por el usuario Caixanova, que podrían o no ser relevantes (no entraré en ese debate por no querer meter la pata) y este artículo del que nos ocupamos. Me sigue pareciendo que entra dentro de la agresiva campaña publicitaria que la entidad bancaria está llevando a cabo en Galicia y un error mantenerlo sin más garantías. J (dime argo) 09:18 18 may 2006 (CEST)
  • En cualquier caso, añado, mi voto es sólo un voto débil a favor del borrado, por cuanto sus posibles connotaciones publicitarias. Si esta consulta ha servido para que se miren con lupa las contribuciones de este estilo, yo me doy por contento. J (dime argo) 09:22 18 may 2006 (CEST)
• cuanto tiempo va a seguir esto abierto???, se ve que gana el No borrar...cuanto es l tiempo estipulado? — El comentario anterior sin firmar es obra de Luimipi (disc. • contribs • bloq). Emilio 14:02 30 may 2006 (CEST)
  • 30 días. Emilio 14:02 30 may 2006 (CEST)

Todos los enlaces a biogrtafias de artistas son copyvio de la web oficial

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)