Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/L'Arianna

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de L'Arianna

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 21:56 28 may 2021 (UTC)[responder]
Comentarios: Comentario

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: L'Arianna (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:52 12 feb 2021 (UTC)[responder]
Categoría: Óperas de Claudio Monteverdi, Óperas en italiano, Óperas de 1608, Óperas estrenadas en Mantua, Dioniso en la ópera, Ariadna (ópera), Óperas perdidas
Motivación: El artículo es una traducción de su homólogo en inglés al que se le han añadido referencias y fuentes más solventes en algunas secciones o para sustentar algunas afirmaciones. Creo que cumple los criterios para ser AD.
Redactor(es) principal(es): Véase top editors y editores de Wikipedia en inglés.
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 12 de febrero al 14 de marzo de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del 14 al 28 de mayo de 2021
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Revisor	Comentarios	Veredicto	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1				Clic
	2				Clic
	3				Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Dodecaedro (disc. · contr. · bloq.)	Bien escrito, con una prosa fluida, y gramática y ortografía esencialmente correctas. Dos propuestas de mejora en la discusión.	A favor	Clic
	2				Clic
	3				Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1				Clic
	2				Clic
	3				Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1				Clic
	2				Clic
	3				Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1				Clic
	2				Clic
	3				Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.