Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2007/03

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Biografía desaparecida

Saludos, Soy nuevo, ayer cree un artículo, hoy no aparece, he mirado la lista de baneados, la lista de modificaciones y la de páginas nuevas, y la página que cree ya no está. Tampoco tengo ningún mensaje ni nada. ¿Esto es normal? Cree una página de Rodolfo Navarro, el artista internacional que este año expone su obra empapelando mil metros cuadrados de la Gran Muralla China. Le conocí el pasado mes de octubre en su exposición en la galería Segrelles (España), y tras seguir su obra me pregunté porque alguien tan conocido en el mundo del arte no está en la Wikipedia. Gracias, por vuestros consejos. Algunas referencias en Google: http://www.google.es/search?hl=es&q=Rodolfo Navarro Muralla China o en la web oficial del artista: http://rodolfonavarro.es/arte_joyeria/22_72_214_venta/interaccion_plastica_gran_muralla_2007_articulos_prensa.php. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrogo (disc. • contribs • bloq). VENERATOR 10:14 1 mar 2007 (CET)

dicen que es porplagio. --Emijrp (disc. · contr.) 10:17 1 mar 2007 (CET)

Información

Una preguntilla (bueno 2) ¿donde se denuncian las faltas a la WP:E? ¿cuales son los castigos que se aplican por estas faltas? Luminao 17:25 1 mar 2007 (CET)

Ayuda en formato

¿Alguien seria tan amable de revisar el articulo enterobius vermicularis y revisar por que el texto se recorre tanto espacio?. Si serian capaces de explicarme por que sucede esto s los agradeceria mucho. [^_^]. --Zarate2 (A sus ordenes) 00:16 2 mar 2007 (CET)

¿Está mejor así?

El {{Avisomédico}} tiene un código <br clear="all" /> que hace que el texto siguiente se ubique después de que cualquier elemento flotante (por ejemplo el ícono de aviso médico, pero también la infobox).

— Carlos Th (M·C) 00:22 2 mar 2007 (CET)

Muchas gracias. [^^].--Zarate2 (A sus ordenes) 00:31 2 mar 2007 (CET)

Curiosidad

Traducí este artículo, pero no sé cómo categorizarlo, ¿alguien me dá una mano? Andrómeda {Buzón} 10:05 2 mar 2007 (UTC)

• Allí agregué comportamiento humano y además los interwikis. No sé si alguien encontrará alguna otra categoría adecuada. ----Antur---- (mensajes) 14:21 2 mar 2007 (CET)

Rastrear cambios en Wikipedia

Estoy escribiendo un artículo sobre Wikipedia y la ciencia. Para ello, me gustaría rastrear los cambios que han tenido lugar en ciertas entradas durante un periodo de tiempo determinado. ¿Cómo puedo hacerlO?

En el historial de cada artículo se reflejan todos los cambios. Aadrover (Vos direu... ) 21:40 2 mar 2007 (CET)

Pues creo que la única forma es abrir el historial de tales entradas (p.ej. historial de "ciencia" ) y comparar distintas versiones en las fechas que se desee con cuidado de no tomar en cuenta las ediciones vandálicas.----Antur---- (mensajes) 21:46 2 mar 2007 (CET)

Traducción

En este momento estoy traduciendo el artículo Sistema inmunológico de la Wikipedia Inglesa... y ya he completado el 65%. Por eso les pido que me hechen una mano. Voy aquí...

Gracias,

Usuario Destacado 17:54 3 mar 2007 (CET)

Por favor

Yo y el usuario Walterzum estamos lidiando con cierto inadaptado que anda blanqueando paginas e insultando a wikipedia y a nosotros. Hemos puesto el aviso en vandalismo en curso y hasta ahora nadie hace nada, el sigue fastidiando y ya toco la discusion de Walterzum. Algun Bibliotecario actue por favor. Der Pommerner Kronprinz Sprechen Sie mir!!! 03:03 4 mar 2007 (CET)

Vaya, mietras escribia lo de arriba Er Komandante hizo su trabajo. Der Pommerner Kronprinz Sprechen Sie mir!!! 03:05 4 mar 2007 (CET)

Pedido de ayuda (titulo añadido)

Esta comunicaciòn es màs un pedido de ayuda, estoy haciendo mi tesis de Licenciatura UNMSM sobre Alfonso La Torre Rado, escritor y periodista, y en este aspecto necesito comunicarme con el Sr Josè Miguel Oviedo y Abelardo Oquendo. Les agradeceré toda ayuda. Y si me gustaría colaborar, yo soy de teatro, pero ademàs algo escribo. Gracias

Roberto: Página de desambiguación quizás innecesaria

Acabo de encontrar dicha página de desambiguación Roberto, que sólo incluye enlaces a Roberto Bolaño y a Roberto Carlos, pero no creo pertinente su existencia, pues debe haber multitud de entradas que tengan en el título ese nombre que sería innecesario poner en una sola página de desambiguación. Dicha página, además, dificulta la búsqueda de artículos con ese nombre propio. Les pido sus colaboraciones al respecto. Gracias de antemano. Tv insomne 08:57 4 mar 2007 (CET)

Abri una consulta de borrado con los argumentos de Sinrelevancia aparente - Desambiguacion innecesaria. Saludos Venerator 11:21 4 mar 2007 (CET)

Gracias por la atención a esta solicitud. Tv insomne 04:28 5 mar 2007 (CET)

Caso similar al anterior: Jack (desambiguación)

Esta página igualmente contiene vínculos a un par de artículos. Planteo, de igual manera, los mismos argumentos: es innecesaria dada la enorme cantidad de artículos que probablemente contienen ese nombre en su título. Solicito también el borrado de esta página de desambiguación. Gracias. Tv insomne 08:59 5 mar 2007 (CET)

Hola, estoy trabajando en la página a la que te refieres. Es cierto que incluye un número importante de enlaces, pero creo que es necesario para facilitar la búsqueda de artículos con nombre Jack. De todas formas me someto al juicio de wikipedistas con más experiencia que yo. Por cierto, y sobre este mismo tema, Jack Herer tiene ya de por sí una página de desambiguación para dos resultados (relacionados entre sí). Debería hacer un enlace a cada uno desde la página general de desambiguación? Por que me parecería un poco raro enlazar una página de desambiguación entre otra. En ese caso, se debería borrar la desambiguación de Jack Herer, o ambas pueden convivir? Muchas gracias y saludos. Shinnee 12:29 5 mar 2007 (CET)

Ponlos bajo un mismo epígrafe:

• Jack Smith - Un señor cualquiera
• Jack Herer
  • Jack Herer (biografía)
  • Jack Herer (variedad cannábica)
• Jack García

× Platonides · Háblame 22:21 5 mar 2007 (CET)

Abri una consulta de borrado con los argumentos de Sin relevancia aparente - Desambiguacion innecesaria. De todas maneras seria conveniente salvar el contenido de las dos paginas en subpaginas de usuario, ya que o mucho me equivoco o estas paginas estan sujetas a peocedimientos de borrado rapido. Saludos. Venerator 22:52 5 mar 2007 (CET)

Coto Matamoros

Me estaba preguntando, y le he dado vueltas todo el día. ¿un personaje como Coto Matamoros se merece un artículo biográfico?

• Desconocido, excepto en España y solo por una parte de la televisión del corazón
• Sin relevancia a largo plazo. Su fama es una moda temporal que se auto-mantiene a base de escándalos.
• El artículo no es neutral (y dificilmente puede serlo) y (y porque) parte de su información no es fiable.

¿borrable? -- Un saludo Fernando Estel 23:56 4 mar 2007 (CET)

Abri una consulta de borrado con el argumento: Las caracteristicas de su contexto lo hacen sospechoso de no contener relevancia enciclopedica. Saludos. Venerator 23:28 5 mar 2007 (CET)

Artículo de mal gusto

Aparte de lo irrelevante del artículo, me parece que consruir un artículo sobre una persona que padece una enfermedad que le hacía proferir insultos y demás y que al salir en TV se hizo famoso es algo que sobra en la wikipedia. Aparte de que puede constituir una ofensa para otras personas con esa enfermedad, me parece que es de todo menos enciclopédico. Este es el artículo en cuestión: Super Taldo. Muchas gracias. Leonudio 00:13 5 mar 2007 (CET)

Después de haber agregado la etiqueta --sin relevancia-- al artículo Super Taldo, por parecer que el mismo carece de valor enciclopédico, el usuario Usuario:Alv612 arguye en mi página de discusión lo siguiente:

"Hola, Tv insomne. Te agradeceré no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte) y que tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Alv612 09:44 5 mar 2007 (CET)".

Invito a alguno de ustedes y al propio Alv612 a que señalen por qué argumento esa edición podría parecer arbitraria, considerable como un "acto de vandalismo". Insisto en que dicho artículo a todas luces parece superfluo, y sugiero su remoción. Saludos.

Tv insomne 10:39 5 mar 2007 (CET)

Pues si te parece irrelevante márcalo como tal. También opino que carece de relevancia. Por otra parte no se deben quitar las plantillas de mantenimiento sin buenas razones y si no hay justificación para ello o discusión, pues hay que advertir al usuario de lo inconveniente de su actitud y si persiste, lo denuncias en WP:VEC. Cratón 19:43 5 mar 2007 (CET)

Me parece que algunos wikipedistas continuamos confundiendo lo que es y lo que wikipedia no es. Un ejemplo de consultas de borrado fallidas lo podemos ver si contrastamos articulos como Gorda Matosas y Divino Anticristo. Yo vote a favor de ambos y sin embargo el segundo no sobrevivio. El articulo tiene relevancia por el simple hecho de que un editor lo escribio, busco informacion relevante y verificable y el articulo mismo resiste al sentido comun. Que no se incluya en la enciclopedia Britanica no lo hace menos enciclopedico. Y si pudiera parecer ofensivo a algunos, eso se resuelve neutralizandolo u quitando los aspectos que parecieran herir la susceptibilidad, obviamente. Si resistiria una consulta de borrado ?. No lo sabriamos hasta realizarla, y no la creo justificada; pero tampoco corresponde borrado rapido. Pero esto me recuerda a los costados que presentan los esbozos y sin embargo de cualquier miniesbozo puede resultar un esbozo perfecto y es aceptado por politica. Saludos. Venerator 23:15 5 mar 2007 (CET)

Enfermeria Comunitaria

Buenas Noches

Estoy ayudando a un compañero e buscar un tema especifico que necesita para realizar una exposicion en una materia en la universidad donde estudia, el tema es el siguiente: Higiene del Adulto en la Comunidad, algo como certificado de salud, examen de la piel etc. disculpen por los pocos argumentos que estoy suministrando pero eso es lo que tengo hasta ahora. Por favor si alguien tiene idea de este tema le agradezco enviar lo que tenga a mi correo. Muchas gracias de antemano

Justificación.

¿Hay alguna manera sencilla de justificar texto a la derecha?. Gracias. --81.47.192.179 12:16 5 mar 2007 (CET)

Aqui tienes una muestra de texto justificado a la derecha.

<div align="right">tu texto</div>

Saludos ----Antur---- (mensajes) 18:27 5 mar 2007 (CET)

Ayuda en artículo antes que me de algo

La paciencia se me agota y ya no se que hacer. Les ruego que entren y den su opinión, por favor, porque no veo manera de resolver el "conflicto":

• [1]
• Europeo de Fútbol de la UEFA

Muchas gracias por su ayuda. Leonudio 03:10 6 mar 2007 (CET)

ayuda para Vigilar

Agregué un artículo y su discusión a mi lista de seguimiento, pero ya no quiero vigilar la discusión. Cuando dejo de vigilar la discusión se quita también el artículo de mi lista de seguimiento; y si vigilo el artículo se agrega automaticamenta la discusión ¿hay manera de vigilar el artículo sin vigilar la discusión? --Evaristo 03:50 6 mar 2007 (CET)

Pulsa sobre "ver y modificar la lista completa." en la primera linea de la página de seguimiento. Ahi puedes seleccionarlas. Un saludo -- Fernando Estel 12:10 6 mar 2007 (CET)

¿Se puede trasladar una categoría?

Está mal puesto el nombre en esta, Vélez va con tilde. --Fache 16:53 6 mar 2007 (CET)

Quedo bien ahora ?. Categoría:Entrenadores Vélez Sársfield. Venerator 17:13 6 mar 2007 (CET)

Perfecto, gracias --Fache 17:22 6 mar 2007 (CET)

No hay porque. Si otra vez queres hacerlo vos mismo, encontraras ayuda aqui. Saludos. Venerator 17:27 6 mar 2007 (CET)

Screenshots

¿Se pueden subir screenshots hechos por mí de algún videojuego a Commons? Andrómeda {Buzón} 21:20 6 mar 2007 (UTC)

En general no, solo que la compañía que produce los videojuegos haya concedido permiso para utilizar las capturas de sus juegos en una licencia compatible con la de Wikipedia o que el juego de por sí sea distribuido en una licencia compatible con la de wikipedia. Solo conozco el cazo de Ubisoft, que ha dado permiso para utilizar las capturas de sus videojuegos, para ello es necesario colocar la plantilla {{Attribution-Ubisoft}} al subir la imagen. De otro modo las capturas solo podrían utilizarse bajo condiciones de fair use, lo cual no esta permitido en la wikipedia en español ni en commons. kErosEnE' ^{¿Algo que decirme?} 04:19 7 mar 2007 (CET)

Marqueses de la Pica

POR FAVOR REVISEN Marquesado de la Pica Y SUS ENLACES!!!!--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 19:25 7 mar 2007 (CET)

Jacques Barrot

Tengo un pequeño problema técnico en el artículo del Comisario Jacques Barrot: tanto el texto como la infobox se quedan con un espacio en la parte superior, que no sé el motivo. ¿Podrían ayudarme? Gracias y saludos. Satesclop 19:01 2 mar 2007 (CET)

Me temo que es un problema de la configuración original de la infobox, vamos, que hay que tocar aquí y a ver quién se atreve...;)). --Camima 19:41 2 mar 2007 (CET)

He estado revisando eso, pero ¿por qué otros políticos no tienen problema?

— Carlos Th (M·C) 19:42 2 mar 2007 (CET)

Buena pregunta...lo que pasa es que he estado buscando políticos que tengan esa infobox y no los encuentro. En cualquier caso, si se encontrasen, habría que ver si es exactamente la misma infobox. --Camima 20:38 2 mar 2007 (CET)

Especial:Whatlinkshere/Plantilla:Infobox Político

— Carlos Th (M·C) 20:41 2 mar 2007 (CET)

Ejem...gracias...cómo no se me ocurrió buscar a Ségolène Royal... Veremos a ver ahora... --Camima 20:48 2 mar 2007 (CET)

Bueno, ya está arreglado (Jacques Barrot), pero como lo he hecho a lo bestia...pues me he quedado sin saber dónde estaba el problema. En fin... --Camima 21:22 2 mar 2007 (CET)

Mmm, no sé donde estaría, pero ver qué páginas usan la plantilla es sencillo: Lo que enlaza aquí. ----Antur---- (mensajes) 21:58 2 mar 2007 (CET)

Sí, ese enlace ya nos lo había regalado Carlos Th (M·C). Yo solo digo lo que he hecho: he borrado la infobox del artículo de Barrot y he pegado directamente la que tenía el de Ségolène Royal; he cambiado el contenido donde había que cambiarlo y nada más. --Camima 22:05 2 mar 2007 (CET)

El problema está en el parámetro constituency2 =. ¿Porqué al faltar tal parámetro se producen el par de saltos de línea de arriba? no lo sé. Ahora miro un poco el código a ver si encuentro alguna razón.

— Carlos Th (M·C) 22:37 2 mar 2007 (CET)

Tabla de contenido.

Hola, Estoy creando el artículo Agencia Espacial, y tengo un pequeño problema con la tabla de contenidos. Deseo que ésta aparezca del lado derecho de la pantalla (como la versión en Inglés del artículo), pues es muy larga. ¿Alguien me puede decir cómo hacerlo?, veo que en la Wikipedia en Inglés existe el comando {{TOCRight}}, pero no he encontrado el equivalente en la Wikipedia en Español.

Saludos. Originalpulsar 18:34 5 mar 2007 (CET)

Prueba {{TOC derecha}} Maldoror (dime) 18:35 5 mar 2007 (CET)

Gracias! Originalpulsar 18:45 5 mar 2007 (CET)

No, por favor, nooooo. ¿Por qué? Estas cosas no deberían forzarse, pues para algo pueden ubicarse donde se deseen por defecto usando el CSS de cada usuario. Es como emperrarse en poner un tamaño dado a las miniaturas de las imágenes: un absurdo. --Dodo 17:50 7 mar 2007 (CET)

Duda con Commons

Estimados. No hace mucho tiempo empece a colaborar con la Wiki. En uno de los artículos que he tratado de mejorar, era evidente que necesitaría gráficos (HALO3), pero en los Commons no existe ninguna imagen que pueda aportar al articulo. El articulo en la Wiki en ingles esta bastante completo e ilustrado, por lo que decidí usar algunas de las imágenes en el articulo en español. Subí un par de imágenes, pero estas fueron borradas inmediatamente por copyright. Pregunte a los censores el motivo y me contestaron lo sigiente:

You can only use free images in the Halo 3 article. Screenshots from the game or pictures of the game packaging would NOT be considered free and therefore not be allowed on Commons (so you wouldn't be able to use them in your article). If you find someone dressed in a costume that's like the uniform the soldiers in Halo 3 wear then you could probably upload a picture of that here but other than that I can't see pictures that could be used to depict Halo 3 that are free. Yonatanh 20:08, 2 March 2007 (UTC)

La imágenes eran de promocionarles de las mismas empresas (Press kits). Me sorprendió mucho esto. No entiendo como siendo el mismo proyecto, la wiki en ingles tenga recursos que el resto no podemos tener. Por favor, que alguien mas versado me explique este asunto, ya que tengo la fea sensación de que nuestra wiki esta "castrada".

Mil gracias por sus comentarios. Usuario:juanchoso20005-mar-2007 21:48 GMT

• Ya me respondi. Ni modo. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sobre_el_uso_legítimo

Sobre un artículo vandalizado.

Cómo puedo avisarde un articulo vandalizado,para que entre en alguna lista para ser corregido, puesto que yo no tengo la menor idea del tema ? el artículo en cuestión es este: http://es.wikipedia.org/wiki/Emperador_Jinmu --Treven 19:07 7 mar 2007 (CET)

Ya está arreglado. Para revertir ediciones mira en A:RV. Maldoror (dime) 20:47 7 mar 2007 (CET)

Como subir una biografia

Como subir una biografia, hola, amigos como le hago para subir una biografia de alguien muy imporante para mi, gracias

Poné el nombre en "buscar", y poné buscar, para fijarte primero si no la escribió alguien antes. Si no, poné "ir". Va a decir que el artículo no existe, y va a dar un link para una página en donde escribir el artículo nuevo. Thanos 12:25 8 mar 2007 (CET)

Además de ser importante para tí, ¿es importante para el resto de la gente?Beto29 (discusión) 12:53 8 mar 2007 (CET)

Asociación Venezolana de Simbología - VENEZIMBOL

Ante todo, cordiales saludos.

Soy un nuevo integrante de WIKIPEDIA y como comprenderán estoy en proceso de aprendizaje. He intentado incluir aqui un artículo acerca del Tema que nos ocupa con su respectiva imagen desde Febrero y no ha aparecido todavía. Tal vez sea producto de mi natural desconocimiento inicial y haber tenido problemas aun cuando he seguido las pautas que se indican en cada caso ¿Serían tan amables de orientarme al respecto?

Altamente agradecido,

Rjvenez

Venezimbol fue borrada por Tano4595 por ser una página de autopromoción × Platonides · Háblame 14:59 8 mar 2007 (CET)

Pregunta tonta

Hay alguna forma de poner este palito ( | ) con el teclado? Me molesta mucho interrumpir mi escritura para ir a buscarlo abajo. --Fache 23:26 7 mar 2007 (CET)

En mi teclado está en la tecla del número 1 y se pone pulsando simultáneamente esa tecla y la de alt gr. --Camima 23:31 7 mar 2007 (CET)

Siiii | | | | | | | | Gracias. --Fache ( yo no fui ) 00:17 8 mar 2007 (CET)

Secundo las gracias de Fache a Camima. :-D |||||| A riesgo de 'pardillear', qué molesto era tener que bajar a poner el palito o darle al copy-paste... ¡Mil gracias! Raystorm 16:10 9 mar 2007 (CET)

buenas, como hago para subir una biografia, no es de alguien muy importante en venezuela,pero ha luchado, ha triunfado y creo que deberia tener su biografia aqui, gracias

Los contenidos enciclopedicos se reservan a informacion que sea de utilidad para la mayoria de las personas y no solo para unas pocas, antes de empezar considera si realmente es "util" para los demas que este en la wikipedia. Una vez que decidas y estes seguro que debe estar en wikipedia busca si el articulo no existe usando el buscador de wikipedia, en dado caso de que no exista entra a esta paguina [2] donde explica como crear el articulo. Cualquier duda que tengas la puedes comentar aqui en el cafe y se le respondera lo mas rapido posible. --Zarate2 (A sus ordenes) 21:51 8 mar 2007 (CET)

Revertir ediciones vandalicas

Como se hace? Gracias de antemano por contestar Symantec ¿Necesita ayuda? 18:49 8 mar 2007 (CET)

A:RV. Saludos.—BL2593 (discusión). 19:52 8 mar 2007 (CET)

Lista de Personajes de Galaxy Angel (Anime)

Hola, necesito saber como poder crear una lista de personajes del anime Galaxy Angel, he visto que se encuentra solo en Wikipedia en inglés y en japonés, necesito ayuda para traducir ese artículo al idioma Español. Gracias, el art{iculo se encuentra aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Galaxy_Angel_characters

Te invito a que traduscas lo que puedas de esos articulos, puedes empezar creando la entrada al articulo "Lista de personajes de Galaxi Angel", si no sabe como hacerla en estas dos paguinas puede encontrar la informacion [3] y [4]. Cualquier duda que le surja puede escribirla aqui en el cafe y se le respondera lo mas rapido posible.

Aqui le dejo una paguina de un traductor por si le hace falta. Gracias por su colaboracion. [5] --Zarate2 (A sus ordenes) 21:35 8 mar 2007 (CET)

Perdon, se me olvido decirle que existe Galaxy Angel en donde se manejan varios personajes de la serie, puede tambien guiarse de ahi o bien acompletar la informacion. --Zarate2 (A sus ordenes) 21:38 8 mar 2007 (CET)

Comentario no firmado

Buenos dias, en mi paguina de discusion [6] me encontre con un comentario (se encuentra al final, es la ultima linea, por si gustan checarlo) pero no tengo idea de quien pueda ser el autor, ¿existe alguna forma de saber quien lo escribio?. Gracias --Zarate2 (A sus ordenes) 21:28 8 mar 2007 (CET)

Mirando el historial, es de Jonas de lioncurt (disc. · contr. · bloq.). Maldoror (dime) 21:32 8 mar 2007 (CET)

Muchas gracias ^^, no me acordaba que existe el historial. --Zarate2 (A sus ordenes) 21:40 8 mar 2007 (CET)

Enlazar imagen

Mi pregunta es si es posible enlazar imagenes que no esten subidas al servicio commons en castellano, en este caso es una foto que aparece en la versión inglesa de wikipedia y por lo tanto está subida a su correspondiente commons, es posible enlazar dicha imagen, un saludo.--PatrickSoft® 21:36 8 mar 2007 (CET)

Respuesta corta: no.

Las imagenes que tiene cada wikipedia puede venir de a) Commons o b) la propia wikipedia. En en: usan ambos lugares, en esta sólo Commons. Las reglas de Commons y de en: son distintas (en Commons no se acepta Fair use). Así que la Repuesta larga es: quizás. Si en en: la imagen no usa fair use (fíjate en la plantilla y si tiene una (c) roja, usa fair use y por tanto no se puede) puedes descargarla a tu ordenador y subirla a Commons diciendo que su origen es tal wikipedia y la licencia que tenga. Maldoror (dime) 21:42 8 mar 2007 (CET)

Realmente tiene = This file is licensed under Creative Commons Attribution 2.5 License que hago??--PatrickSoft® 23:42 8 mar 2007 (CET)

Pues tienes que subirla a commons indicando origen (w:en) y licencia, una vez que está disponible en commons, ya la puedes usar aquí. Yrithinnd (/dev/null) 00:50 9 mar 2007 (CET)

Donde pedir informacion sobre un usuario

ME gustaria saber si dos usuarios son una misma persona, existe alguna manera de preguntar eso?-Grizzly Sigma (Disc). 05:57 9 mar 2007 (CET)

Sí, aquí, pero deben existir razones importantes para pedir la verificación. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 06:22 9 mar 2007 (CET)

¿Cómo revertir los cambios a una versión anterior?

Pues eso, como se hace? --KoMuNeRo MaG 15:54 9 mar 2007 (CET)

Mira por favor aquí. Saludos ----Antur---- (mensajes) 16:00 9 mar 2007 (CET)

Luis Morera

Tengo la sospecha de que el usuario LUIS MORERA y EL 5 CALIFA son la misma persona, sobretodo por el empeño del primero en crear un artículo sobre sí mismo, que fue borrado un par de veces, mensajes en su página de discusión mediante, se le hizo conocer las políticas de Wikipedia, en las que los artículos vanidosos no estaban incluídos, pero ahora, el segundo usuario ha creado, nuevamente, la entrada Luis Morera Perez. Pero se vé que metió la pata o pisó el palito porque firmó el artículo como Luis Morera =S. Andrómeda {Buzón} 22:08 8 mar 2007 (UTC)

No se cómo solicitar borrado

Hay dos páginas que descubrí hoy 10 de Marzo de 2007, hora GMT 6:18 a.m., que me parecen páginas personales. Me acerqué hasta "solicitudes de borrado" pero, como soy una Internauta Marginal me pareció complicadísimo el proceso... necesito ayuda. Las páginas en cuestión son: Luis Guillermo Cuevas García y Elizabeth Cuevas, las dos realizadas por la misma persona que supongo es Luis Guillermo. Gracias.--Laura Fiorucci 07:22 10 mar 2007 (CET)

El proceso va así. En la página del artículo, colocás el siguiente texto en la cabecera del artículo y guardas.

{{aviso borrar|"Aquí va tu razón de borrado"|~~~~}}

Luego, hacés clic en el enlace rojo que sale en la caja anaranjada. Una página se abrirá. En ese página colocas este mensaje y guardas.

{{subst:Consulta borrar|{{subst:SUBPAGENAME}}|"Aquí va tu razón de borrado"|~~~~|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}

La primera vez es todo un problema. Luego que entiendes el proceso, se hace más sencillo. Espero esto sirva, un saludo. Alhen Æ 07:29 10 mar 2007 (CET)

Si deseas marcar un artículo para borrado rápido utiliza la plantilla {{destruir}} de esta manera: {{destruir|"motivo"}}, los motivos por los cuales un artículo puede ser sujeto al borrado rápido los puedes conseguir aquí. Si te consigues con un artículo que no se ajusta al borrado rápido pero aún así consideras que ese artículo no debe estar en Wikipedia, puedes probar creando una consulta de borrado, aquí puedes leer una explicación detallada al respecto. Espero haberte sido útil, saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 07:32 10 mar 2007 (CET) P.D.: Alhen me produjo un conflicto de edición, por ello tal vez en mi comentario esté repitiendo algo expresado por él.

Existe...

...alguna plantilla que diga que algún artículo contenga juicios de valor? No me sirve la de {noneutral}, porque no es lo que busco. Andrómeda {Buzón}20:12 8 mar 2007 (UTC)

¿Te sirve Plantilla:NN-discusión? Beto29 (discusión) 03:36 9 mar 2007 (CET)

¿{{publicidad}}?, deberías ser más específico sobre lo que necesitas. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 04:51 9 mar 2007 (CET)

Juzguen ustedes: Tamara Seisdedos. Andrómeda {Buzón} 19:10 8 mar 2007 (UTC)

Lo que más me gusta del artículo es esta frase: "Tamara tiene alrededor de 5 operaciones, es decir, está bastante cambiada"... O sea, que hay operar también el artículo para cambiar bastante el tono en que está escrito. Pero la chica existe y para alguien más que su familia y amigos. --Camima 23:25 9 mar 2007 (CET)

¿ {{Mala calidad}} ?—Chabacano (discusión) 23:28 9 mar 2007 (CET)

Mala calidad es, sin duda, pero no exactamente por lo que describe esa plantilla. El problema de artículos como este es que, cuando lo lees, te encuentras a cada dos pasos con esos juicios y subjetividades de las que hablaba Soda-POP. Es una mezcla de datos/información y comentarios/ironía por parte del redactor. De todas formas, y para evitar la superproliferación de plantillas, si se piensa bien, lo que hay que hacer en esos artículo no es sino wikificarlos; en mi opinión, con la plantilla de wikificar sería suficiente si la frase "Este artículo o sección necesita ser wikificado con un formato adecuado a las convenciones de estilo de Wikipedia" se aumentase de forma que quedase algo así: Este artículo o sección necesita ser wikificado con un formato y una redacción adecuados a las convenciones de estilo de Wikipedia. Wikificar es algo más que mejorar un formato. --Camima 00:18 10 mar 2007 (CET)

Según leí por ahí, vendió 200.000 singles del famoso No cambié y de su disco, poco más de 50.000 (en aquellos tiempos, 50.000 equivalía a oro) ya que luego fue vetado. Andrómeda {Buzón} 20:01 8 mar 2007 (UTC)

Qué está pasando?

Lo pongo acá que es para Ayuda. Cambiaron los caracteres especiales que están abajo cuando se está editando? No sé como hago ahora para poner la plantilla wikificar que lo pintaba y le agregaba los caracteres que aparecían abajo, hay algún lugar donde expliquen estos cambios?--Beaire 20:23 9 mar 2007 (CET)

Era un pequeño error, ya está arreglado: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/Actual#Caracteres_especiales --icvav (discusión) 02:37 11 mar 2007 (CET)

Ayuda con contraseña perdida

Muy buenas. Un editor se ha puesto en contacto conmigo desde una dirección IP diciendo que ha perdido su contraseña (cambiada recientemente) y que no se la mandan a su email nuevo. El pobre está un tanto desesperado. Sé quien es, no tengo ninguna duda de que es el mismo editor con el que he colaborado previamente, pero claro también sé que eso a efectos prácticos no sirve. Le he recomendado esperar 24h por si le llega el email más tarde, pero en fín. Imagino que esto ya habrá pasado antes. ¿Cual es el procedimiento a seguir? ¿Verificación de usuario? ¿Ponerse en contacto con un burócrata? Sería una faena que perdiera su cuenta, contribuciones y lista de seguimiento por un despiste. Por favor, que alguien que sepa responda. Gracias. :-) Raystorm 22:19 9 mar 2007 (CET)

Al menos hasta donde yo sé (¡y aclaro que soy un ignorante!) la única manera de recuperar la contraseña es mediante el correo electrónico, de resto creo que no es posible o al menos los burócratas/bibliotecarios no pueden hacerlo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 06:06 10 mar 2007 (CET)

Email nuevo... ¿el email de registro es otro? Si no le llega el email, puede solicitar la contraseña de nuevo. × Platonides · Háblame 12:25 10 mar 2007 (CET)

¿Puede? Me dice que todas las contribuciones las ha hecho desde el mismo ordenador. Igual una verificación de usuario valdría para mandarle la contraseña, ¿no? El email no le ha llegado. Le he pedido que venga aquí a dar todos los detalles del caso. Se ha hecho una cuenta nueva, pero a ver si podemos recuperar la vieja. :-) Gracias Raystorm 16:31 10 mar 2007 (CET)

Quizá se lo han mandado al mail viejo, que lo compruebe. Mercedes (mensajes) 22:12 10 mar 2007 (CET)

Ya está, ya he conseguido la contraseña :-D resulta que me la habían enviado a una carpeta de correo no deseado. ¡¡Muchas gracias a todos por todo!! :-)

Ya soy de nuevo:

Suricata 12:05 11 mar 2007 (CET)

¿Borrar usuario?

Que tal, quería consultar con algún bibliotecario ó alguien más si es posible borrar mi usuario "El Señor Rodrigo" ya que no lo utilizo más, en lugar de ello utilizo éste usuario --> Rodrigo Cornejo para todas mis contribuciones. Con el usuario "El Señor Rodrigo" solamente creé un artículo (CUCEA) y con el usuario que actualmente uso tengo muchas más ediciones. Solo quería ver si era esto posible, espero que no se interprete como un intento de borrar ó esconder algo, ya que utilizo el mismo IP con mi nuevo usuario. Si alguien me puede responder se los agradezco mucho. --El Señor Rodrigo 22:46 10 mar 2007 (CET)

Te contestaron arriba. × Platonides · Háblame 21:33 12 mar 2007 (CET)

Logos, Isos y tramoyas

Quisiera saber que se hace normalmente cuando, por ejemplo, se edita un artículo referente a una empresa y la marca en cuestión esta registrada con (R) o (c). Supongo que no está libre de reproducción, ¿alguien me puede decir si se pueden subir marcas en commons?

¿Cómo?

No se pueden subir logos sin permiso, pero la información es libre.

—Nethac DIU, ¡¿?!—
13:57 11 mar 2007 (CET)

Si, a lo que iba es que no entiendo bien cuales son los permisos que tienen las marcas para ser publicadas, no solamente aca sino en cualquier tipo de medio, sin previo aviso a las empresas que las poseen.--:coffee: 18:20 11 mar 2007 (CET)

Dos puntos a considerar: la mayor parte de los logos son obras que por defecto están amparadas por derechos de autor. Salvo que el autor los haya cedido explícitamente bajo una licencia compatible con Commons (dominio público, Creative Commons, GFDL), lo más probable es que se esté violando los derechos de autor al ser publicadas en Commons.

El segundo, los logos, junto con las marcas, suelen estar protegidos por los registros de marcas. Esto significa que si se usan mal, por ejemplo se usan de forma tal que denigran la marca, o representan mal la imagen institucional o pretenden llevar al consumidor al error, entonces el dueño de los derechos de la marca podría demandar.

— Carlos Th (M·C) 02:17 12 mar 2007 (CET)

Muchas gracias, ya aclararon mi duda. --:coffee: 00:49 13 mar 2007 (CET)

Campaña antispam: Fotolog.com

Si alguien tiene un rato libre, por favor, vean esto.

Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 07:13 11 mar 2007 (CET)

Si lo que quieres es opiniones sobre si es spam: está claro que sí. Si necesitas una mano para eliminar, aquí tienes la mía. Dime algo. resped 10:42 12 mar 2007 (CET)

YouTube

Hay alguna politica sobre la prohibicion de colocar en determinados articulos sobre singles links de esta pagina en donde se muetre el video correspondiente a dicha cancion? He estado colocanco algunos, pero me los han ido revirtiendo, y sinceramente no comprendo porque en algunos articulos los links estan ahi y nadie dice nada. En la Wiki inglesa estos links son admitidos, aqui no?

Si son videos con copyright restrictivo, Youtube acabará eliminándolos, luego tendremos un enlace roto en Wikipedia. Mejor no los ponemos. Emijrp (disc. · contr.) 18:17 11 mar 2007 (CET)

Insultos

Hola, acabo de recibir un e-mail cargado de insultos de una wikipedista, supongo que por el servicio de correo de la wikipedia... ¿Se puede hacer algo para evitar esto? ¿Existe algún registro o algo donde quede grabado? Leonudio 13:38 11 mar 2007 (CET)

No, no hay tal registro (para mantener los contactos por correo confidenciales). Por otra parte tendrías que estar seguro de que vino del correo de wikipedia/de esa wikipedista. × Platonides · Háblame 21:36 12 mar 2007 (CET)

Informa a los bibliotecarios de Wikipedia a ver que pueden hacer respecto a tu problema. Un saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 21:37 12 mar 2007 (CET)

¿Qué se debe hacer en estos casos?

Alguien insiste en colocar en Derecho Penal las, irrelevantes, opiniones del, irrelevante, jurista boliviano Marcelo Huber Garcia Monrroy. Además, retira la plantilla {{sinrelevancia}} del artículo del jurista. Sospecho que se trata de el mismo Marcelo Huber, ya que todas sus contribuciones se refieren a lo mismo. No sabía si colocarlo aquí o en Vandalismo en curso, pero de lo que estoy seguro es que ediciones como esta no tienen cabida aquí, es como si yo editara el artículo del Sistema Binominal, y pusiera que "según el estudiante de secundaria Ignacio Rodríguez, este sistema es maléfico y no contribuye a la sociedad."

Bueno, espero que se tome alguna medida como revertir o algo por el estilo, ya que no me atreví a meter mano hasta que se resolucionara algo, además esta IP dejó el historial del artículo destruido, y volvió a incurrir en el "delito" después de ser revertido.

Saludos! --Ninovolador (Disc) 18:00 11 mar 2007 (CET)

Me parece una campaña de autopromoción, así que he revertido. Gracias por el aviso. —Chabacano (discusión) 18:21 11 mar 2007 (CET)

Enlaces externos

¿Hay alguna directriz que prohíba aquí añadir enlaces externos dentro del cuerpo del artículo como se hace en la wiki en inglés? --Camima 22:45 11 mar 2007 (CET)

No la hay, al menos que yo sepa. Pero si creo que deberían estar desaconsejados. Hay dos motivos por los cuales he visto enlaces externos: para dirigir a una página que habla sobre la palabra subrayada o para aportar fuentes. El primer caso sería publicidad y el segundo es mejor aportarlo con <ref></ref>.

— Carlos Th (M·C) 01:52 12 mar 2007 (CET)

De acuerdo. Gracias por la aclaración. --Camima 09:10 12 mar 2007 (CET)

Hispanoamérica

Tras debatirse sobre si España forma parte o no de Hispanoamérica y ceñirse a la definición de la RAE, ahora un anónimo quiere cambiar el artículo basándose en su opinión personal. A ver si alguien puede evitar que haya una guerra de ediciones. Gracias. --Hinzel 01:34 12 mar 2007 (CET)

La página red está incompleta

Resulta que estaba buscando sobre las redes (las reales, no las de informática ni similares) y encuentro que la desambiguación red sólo enlista los sentidos figurados; y del significado original, nada.

He visto en el historial que sí estaba esa descripción, y fue eliminada; pero como después se agregaron más puntos, no sé si revertir las ediciones.

Saludos. -Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 02:07 Lunes 12 de marzo de 2007 (UTC)

En ese caso tendría que rehacerse la edición. Buscas la antigua edición donde estaba bien, copias la entrada faltante, buscas la edición actual y pegas el antiguo contenido.

O símplemente vuelves a escribir lo que hacía falta.

Saludos.

— Carlos Th (M·C) 03:18 12 mar 2007 (CET)

Infobox de Formato de Archivo

Me preguntaba si hay alguna plantilla similar a la inglesa {{Infobox file format}}, porque editando el artículo OpenType me encontré con esa duda. Si alguien me puede facilitar la respuesta a mi página de discusión se lo agradecería. --:coffee: 00:40 13 mar 2007 (CET)

Cambio url

Creo que me he equivocado al crear esta url, era mi primer artículo. http://es.wikipedia.org/wiki/Comuna_de_EU

debería ser lógicamente http://es.wikipedia.org/wiki/Eu

me he equivocado, pensaba que ya estaba ocupado por EU: http://es.wikipedia.org/wiki/EU ,

ya he visto que es case sensitive.

pero al buscar Eu hay un redirect que podría impedir llegar a la ficha correcta http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=EU&redirect=no

convendría desambiguar algo por ahí? en la wikipedia francesa veo que Eu es este pueblo en Francia, las siglas de European Unión, el símbolo de Europio en la tabla quimica de los elementos y el código de la iso de idiomas para el vasco. http://fr.wikipedia.org/wiki/Eu

aunque lo que tiene más lógico es el pueblo que he creado ¿no?

bueno, os pido ayuda que soy novato ;)

Bueno, al final he creado esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Eu creo que es ok.

Artículo creado con un pedido. AYUDA.

Hola, que tal? Revisando cambios recientes ví un artículo que tenía este contenido: Tengo interes en conocer los procsos para ptoducir etanol , utilizando como base Kenaf. Atentamente. Rodolfo Zamudio [email protected]. Yo borré ese artículo ya que no era tal cosa, sino un pedido. No sé que es lo que se debe hacer en estos casos. Si alguien le parece, o tiene información al respecto de lo que pide este tal Rodolfo tal vez pueda crear un artículo sobre el tema e informarle a esta persona del mismo. Saludos.—joko 10:11 13 mar 2007 (CET)

Los pedidos deben ir a Wikipedia:Consultas. El artículo borrarse. × Platonides · Háblame 23:42 16 mar 2007 (CET)

IRC - sinónimo de imposible

He intentado meterme a esto del canal IRC y en la página donde te explican sobre esto no he entendido absolutamente nada. Alguien me podría ayudar por favor? DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 11:40 14 mar 2007 (CET)

Para empezar, te tienes que bajar algún script con mIRC incluído o sinó el propio mIRC de www.mirces.com Acto seguido, procederás a abrir dicho programa y en la parte de arriba en Archivo>Seleccionar servidor>Servidores y en la parte de "Añadir" pones: irc.freenode.net en Servidor IRC, en Descripción puedes poner "Chat IRC Wikipedia" como para que te des cuenta de qué es el servidor IRC que acabas de agregar, en puerto dejas el que está y en Grupo no colocas nada. Hacé click en "Añadir" y luego en "Conectar al servidor", luego de conectado al servidor IRC de Wikipedia, puedes poner /nick Loquesea para ponerte un nick, y /join #canal (en este caso es-wikipedia) para conectarte al canal. Eso es, en pocos y sencillos pasos, lo que debes hacer para poder conectarte ahí. Suerte y saludos. Andrómeda 17:30 17 mar 2007 (CET)

Ok gracias:) DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 14:44 18 mar 2007 (CET)

Que hacer con dos paginas que deberían ser identicas pero la url es distinta

He creado lo mejor que puede la página http://es.wikipedia.org/wiki/White_Day pero lo lógico sería que la direción fuese http://es.wikipedia.org/wiki/Dia_Blanco . No se que debo hacer. Lo hice de esta manera para que los usuarios de wikipedia puedan aceder desde otros idiomas, pero veo que esto no es automatico.

1.Esta bien crearla en la url ...white_day o seria mejor en ...dia_blanco.

2.Para que se pudiese acceder a ella desde las otras versiones, tendria que registrarme en cada idioma y editar el articulo, ¿o hay otra manera?.

Gracias por vuestra ayuda.

Supongo que se deben redireccionar, mira esto. Un saludo, --Lobillo 14:02 14 mar 2007 (CET)

Para acceder a otros idiomas, tienes los enlaces que aparecen a la izquierda. Se supone que allí también los hay. Mercedes (mensajes) 17:42 14 mar 2007 (CET)

Ayuda con CS: CZ

Estoy intentando traducir el articulo Counter Strike Condition Zero - Wikipedia, the Free Encyclopedia de inglés a español, pero no entiendo el inglés perfectamente, y los traductores en linea que utilizo no traducen muy bien que digamos: hace algún tiempo, intente agrandar el artículo Krakatoa a partir del artículo en inglés y en vez de traducir pyroclastic flow a flujo piroclástico, lo tradujo a "flujos de pyroclastic"...bueno, si hay alguíen que tenga un nivel avanzado o experto de inglés, ruego que me ayude a traducir el artículo. Lo mismo pasa con el artículo Dzopa. Si pueden, envien la respuesta a mi página de discusión. Saludos Marco (Спецназ) 20:14 14 mar 2007 (CET)

Freud, artículo de Wikipedia

Se necesita un experto para solucionar un conflicto--Bonnot 19:15 15 mar 2007 (CET)

Las Relaciones Políticas y Económicas entre Cuba y España en los Últimos 20 años

Consulta dejada en la página de consultas. --Camima 19:22 15 mar 2007 (CET)

"Las Relaciones Políticas y Económicas entre Cuba y España en los Últimos 20 años": ¿puedo incluir este artículo en la Wikipedia y ser protegido con el derecho de autor? es mi tesis de Maestria este tema.

Respuesta:

1. No puedes publicar tu tésis acá. En Wikipedia se publican artículos enciclopédicos y no monografías de investigación original (que es lo que uno esperaría en una tesis de grado).
2. De todas formas, si publicas acá, suponiendo que lo que escribes si sea un artículo enciclopédico y no sea fuente primaria, entonces sí. Si los textos son tuyos (de lo contrario no sería tu tesis), los puedes publicar, y quedarán protegidos con derecho de autor. Sólo que, tal vez, no es lo que buscas. Quedarán protegidos por la licencia de documentación libre GNU (GFDL), el cual es una licencia de copyleft que permitirá que otras personas puedan usar tu trabajo para cualquier propósito (incluyendo propósitos comerciales) y crear obras derivadas, con la única condición de que respete los términos de la GFDL.

— Carlos Th (M·C) 20:34 15 mar 2007 (CET)

Ayuda: Plantillas

Hola. Necesito saber las plantillas que sirven para señalar los textos que faltan traducir, aparte de la plantilla autotrad. Las necesito para señalar los artículos Dzopa, Krakatoa y Counter-Strike: Condition Zero, que intento traducir. Saludos --Marco(Спецназ) 01:49 16 mar 2007 (CET)

{{traducción}} × Platonides · Háblame 23:44 16 mar 2007 (CET)

Río Tera

Cuestión trasladada desde la página de consultas. --Camima 14:04 17 mar 2007 (CET)

Río Tera: Por favor, he puesto una imagen en la voz Río Tera. No sé como reducirla de tamaño e insertarla en la tabla de la derecha. Me podéis indicar donde he cometido el fallo.

Hecho. résped ¿sí? 14:12 17 mar 2007 (CET)

He estropeado algo.

He estropeado la sección "Candidaturas a administrador" porque me confundí al intentar introducir mi artículo sobre Desert Punk. ¿Alguien me puede ayudar a resolverlo?

Ya lo han arreglado, Jacruth, no te preocupes. Isha « 18:52 17 mar 2007 (CET).

No se si llega a copy-vio

Ademas que es una edición ya antigua de Guadua tiene mucho en común, incluidos algunos párrafos copiados literalmente de [7] -- Fernando Estel 21:30 17 mar 2007 (CET)

como participar en el cafe.

Hola quisiera saber como puedo entrar en las conversaciones de ustedes soy nueva en esto y no se nadita.

Clic en el botón editar de una sección. O si no hay, en el de editar página (en las secciones correspondientes: Actual, Miscelánea) y buscar la conversación por ahí, aunque es un poco engorroso...

—Nethac DIU, ¡¿?!—
19:57 20 mar 2007 (CET)

Categoría: Perdidos / Lost

Hola, tengo una duda, sobre como categorizar un par de artículos.

El nombre del artículo es Lost, el nombre de 2 de las subcategorías son Actores y Capítulos de Lost, pero el nombre de la categoría general es Perdidos y el nombre de una subcategoría es Personajes de Perdidos. Según mi parecer, como el artículo se llama Lost, todas las categorías deben tener ese nombre, así que solo necesito un visto bueno, para trasladar todos los artículos a sus respectivas categorías. Del traslado me encargo yo, no se preocupen.

Así que.. ¿Traslado o no traslado? --Ninovolador (Disc) 00:24 18 mar 2007 (CET)

Se te adelantaron , Ffahm trasladó (aquí hay un ejemplo) y Cratón borró. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 05:56 18 mar 2007 (CET)

Uf, eso me pasa por quedarme dormido..., pero bueno, espero que no lo haya hecho a mano, porque es una verdadera lata. Yo tenía pensado hacerlo con AutoWikiBrowser y te ahorras un montón de tiempo :P. --Ninovolador (Disc) 15:55 18 mar 2007 (CET)

sobre biografía de Conrado del Campo, actualizada el 22 de febrero de 2007.

¿Alguien puede informmarme de la manera de contactar con los responsables del despacho-museo que se cita en la biografía? ¿Son sus familiares? Cualquier dato de contacto me es muy útil. MUCHAS GRACIAS.

Tema Pisanka ucraniano

Tema Pisanka ucraniano...Alguien puede mirar gramatica,por favor((..Gracias--La luna negra 10:56 19 mar 2007 (CET)

Tema Oblast de Sumy

Oblast de Sumy Alguien puede mirar gramatica,por favor((..Gracias--La luna negra 14:06 19 mar 2007 (CET)

¿Cómo sé cuando alguien coloca un aporte a un tema del Café?

Hola amigos, estoy tratando de seguir diariamente los temas del Café, pues parece que es la manera de mantenerse informado de lo que sucede en la Wiki. Marqué "vigilar" en cada una de las secciones y en mi página de seguimientos me aparece ahora cuando hay cambios en ellos y al darle clic se me abre la página correspondiente, pero ¿cómo sé cual de todos esos temas es el que ha sufrido cambio? o hay que recorrerlos todos, uno por uno, hasta encontrar el de la fecha actual. Desde ya muy agradecido. Saludos.Jorval (Chao.) 16:40 19 mar 2007 (CET)

Si no aparece en el resumen de edición en qué tema se hizo el cambio, no queda otra que recorrer uno por uno o mirar el historial, afortunadamente es más usual que sí se vea qué apartado fue el que se editó. Saludos. Lin linao, ¿dime? 16:54 19 mar 2007 (CET)

Gracias, Lin linao. Saludos.Jorval (Chao.) 01:48 21 mar 2007 (CET)

Quadratojugal, jugal

Alguien por favor me podría decir como es "quadratojugal" y "jugal" en castellano. Gracias. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 18:19 19 mar 2007 (CET)

"Cuadratoyugal" y "yugal". Yugal parece tener sentidos distintos anatomía reptiliana, humana e insectil. Saludos. Lin linao, ¿dime? 18:43 19 mar 2007 (CET)

Ok gracias pero olvide otra que es "squamosal", esa como se dice? DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 18:55 19 mar 2007 (CET)

"Escamosal", aparece en el mismo .pdf que cuadratoyugal. Saludos. Lin linao, ¿dime? 19:25 19 mar 2007 (CET)

Taller Anay

Hola me llamo Rodrigo Molina y soy de Chile. bueno debo empezar diciendo que acabo de registrarme y no conozco mucho de Wikipedia, pero he leìdo lo que se me ha cruzado por enfrente de manera de no irrumpir sin sentido en algún lugar. Bueno mi consulta es la siguiente: lo que pasa es que deseo crear un nuevo artículo, pero nosé si pueda éste caber dentro de las normas de "lo que wikipedia no es" debido a que mi supuesto artículo trata de lo siguiente: Se trata del Taller Anay, que es un Taller extraescolar creado por el profesor Fernando Bórquez del Liceo Galvarino Riveros Cárdenas de Castro,Chiloé,Chile. Ahora bien, el taller se centra en actividades de excursiones a través de la Isla de Chiloé, y desde luego que los alumnos, que lo conforman, aprendan sobre su tierra mediante la exploración y además la guía de un profesor de Historia Y Ciencias Sociales. mas cosas sobre subjetividades de los integrantes del taller creo que no corresponde mencionar, debido a que la Wikipedia es una enciclopedia y no un Fotolog.

Bueno importante es también, mencionar mi motivación para crear el artículo: Creo que es una Actividad única en su clase en nuestra Región del país(si es que no es dentro del país), es muy original. Dentro de este Taller no sólo se obtienen conocimientos sobre la flora y fauna del lugar, sino que se adquiren y acentúan valores, ya que a los muchachos les toca compartir con personas que no conocían y superar difíciles momentos. Sabrán Uds. lo extremo que es el clima en Chiloé y mas aún en estos pequeños microclimas de los bosque y playas visitados justamente por el Taller Anay. bueno sin nada mas que decir que espero vuestra franca y certera respuesta a mi cuestionamiento, debido a que me gustaría honrar a este grupo de muchachos y su gran profesor dándoles un espacio de reconocimiento Interncaional para su muy Original Taller.En todo caso me basta su respuesta sea positiva o negativa. Muchas Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chasconrq (disc. • contribs • bloq). Lin linao, ¿dime? 20:15 19 mar 2007 (CET)

Hola Rodrigo. Es increíble encontrarse con alguien del Anay aquí, el mundo es un pañuelo. Soy un antiguo integrante del Taller Anay y bibliotecario de Wikipedia y con el enorme cariño que le tengo a un grupo de gente que me cambió la vida, te aseguro que este no es el lugar para escribir acerca del Taller. Principalmente porque es algo que no interesa más que a sus participantes y a unos pocos más, pero también porque casi todo lo que se incluyera sería de primera mano y no podemos ser fuente primaria (<publicidad>aunque ronda por ahí un informe UNESCO<publicidad>) y porque al escribirlo nosotros estaríamos cayendo en la autopromoción. Habrá que esperar hasta que conquistemos el mundo :D. Saludos y nos vemos en Colecole o en Abtao. Lin linao, ¿dime? 20:11 19 mar 2007 (CET)

Duda: Puede ser destacado o bueo un artículo que esta dividido en páginas?

Buenas, pues eso, mi duda es si un artículo como Naruto que se encuentra dividido en páginas, por su inmensa cantidad de información, y todas enlazan a una plantilla pueden ser articulos destacados o buenos o si debe de encontrarse toda la información en una misma página? Saludos y Gracias. Diablo Cris 10:11 20 mar 2007 (CET)

Los sistemas de AD y AB están diseñados para un solo artículo a la vez. Si lo que se quiere hacer es destacar un grupo relacionado de artículos, sería algo parecido al sistema Featured topics que tienen en Wikipedia en inglés. Acá no tenemos un sistema parecido aún. Saludos --Sergio (Discusión) 15:22 20 mar 2007 (CET)

Muchas Gracias Sergio! Era una duda que em pesaba mucho jejeje, La verdad, le heche un ojo al enlace (Gracia spro ponerlo), y me parece que podria ser una buena importación para la wiki española, ya que hay ar´tículos divididos en páginas por su extenso contenido y par afacilitar al lector la navegación y lectura. Saludos. Diablo Cris 15:32 20 mar 2007 (CET)

El enlace me lo pasó Taichi hace algunos meses, fue él quien me comentó de la existencia de tal sistema. Yo también creo que sería una buena importación para el futuro. Saludos! --Sergio (Discusión) 15:52 20 mar 2007 (CET)

Wikiproyectos y Portales

Saludos, llevo algún tiempo en wikipedia y no logro diferenciar las actividades de los portales y de los wikiproyectos ¿Alguien podría aclararme? Saludos, Fernando (Mis Documentos) 18:32 20 mar 2007 (CET).

Véase Wikipedia:Portal y Wikipedia:Wikiproyecto. Ahí están definidos. --Paintman (¿hablamos?) 18:35 20 mar 2007 (CET)

imagenes Palacio Pavlovsk

He puesto las fotos nuevas Palacio Pavlovsk, pero... ha salido muy feo..Alguien puede ponerlas en orden? Gracias--La luna negra 10:56 21 mar 2007 (CET)

Wikipedia no es una galería fotográfica: para eso tenemos Commons. Es mucho más interesante seleccionar 3 o 4 fotos representativas y dejar el resto allí, como el correspondiente enlace ({{commons}}). Un saludo. --Dodo 12:32 21 mar 2007 (CET) PD: Dos consejos sobre las fotos que subiste a Commons: por favor añádeles una descripción (da igual el idioma en que lo hagas) y categorízalas convenientemente (Category:Pavlovsk). Gracias.

Ayuda para editar el articulo del Partido Popular

Necesito ayuda con las referencias, asi como editar la segunda legislatura en el poder. El articulo actualmente necesita ser wikificado, como minimo.

Partido Popular (España) Q4767211492 17:42 21 mar 2007 (CET)

Userboxes

Hola, tengo algunas dudas sobre las userboxes. He creado unas cuantas y me gustaría ponerlas en userbox para que los demás usuarios también puedan utilizarlas, pero no se si debo hacerlo directamente o avisar a alguien. También me gustaría saber como hacer una categoría de una userbox, por ejemplo, hago una userbox sobre la mitología celta y quisiera que agrupara a todos los que la usan en una categoría de usuarios a los que le gusta la mitología celta. Un saludo --Black Wulfric Mensajes 16:39 18 mar 2007 (CET)

La verdad ni idea sobre autorizaciones. Acerca de las categorías, en la página de tu userbox tendrías que poner <includeonly>[[Categoría:Nombre de la categoría]]</includeonly>. Obviamente, tendrías que crear la categoría. Cualquier cosa, dime en mi página de discusión. Saludos - Julian's Rock ^(Dime) 00:02 19 mar 2007 (CET)

Ok, muchas gracias Black Wulfric Mensajes 21:23 20 mar 2007 (CET)

Sólo mete las userboxes en su sección correspondiente directamente, ¡sé valiente!. --- 3 3 3--- 05:01 22 mar 2007 (CET) P.S. Cualquier duda de userboxes pregúntame que ya le se un poco más

Usuaria nueva quiere saber si hay respuesta a su pregunta

Estimados editores ,mi nombre es analia y quiero confirmar mi direccion de email porque no deseo ser borrada del sistema y no se si debo hacer algun otro procedimiento..desde ya muchas gracias y saludo atentamente a los lectores de esta pagina.. -------21 de marzo,Argentina.

No te preocupes, el sistema no te borrará. Pero si no la confirmas tampoco podrás recibir/enviar correo ni recuperar la contraseña. Cuando te registraste te enviaron un correo. No tienes más que seguir su enlace. En caso de que no te llegara, vete a tus preferencias y solicita que te lo envíen de nuevo. × Platonides · Háblame 23:34 21 mar 2007 (CET)

Bienvenida

¿Cómo se da la bienvenida a otros usuarios? --Tomás Terry 23:29 21 mar 2007 (CET)

Colocando la plantilla {{bienvenido usuario}}M.Peinado ?¿? 23:31 21 mar 2007 (CET)

Una puntualización, es norma común no dar la bienvenida a los usuarios nada más ingresar en wikipedia, sino después de 2 ó 3 contribuciones. Hay algunos que sólo se registran para vandalizar, y al aparecer en rojo en cambios recientes son más sencillos de localizar. M.Peinado ?¿? 23:34 21 mar 2007 (CET)

Manuscritos de Nag Hammadi

¿Alguien me podría facilitar referencias bibliográficas sobre este tema, además de la que ya hay en el artículo? Gracias de antemano.--Egaida (Discusión) 09:06 22 mar 2007 (CET)

No sé si esto te servirá de algo: The Gnostic Discoveries: The Impact of the Nag Hammadi Library (Hardcover), Nag Hammadi Bibliography 1970-1994, THE GNOSTIC SOCIETY LIBRARY, Pre-Christian Gnosticism, the New Testament and Nag Hammadi in recent debate, THE OLD TESTAMENT PSEUDEPIGRAPHA.

Bueno, espero que te sirva. Zufs 11:20 22 mar 2007 (CET)

IP vandalica?

Hola, saludos, primero que nada pido perdon si este no es el espacio correcto. Resulta que en el articulo Manuel Rodríguez Erdoíza una IP anonima (200.86.242.76) ha estado contantemente cambiando el contenido, por el momento presuo buena fé, pero esta persona tiene una tendencia repetitiva (van 3 veces que se revierten sus cambios), no se que hacer en estos casos... ¿alguien me ayuda?. MilO 22:22 22 mar 2007 (CET)

Estimado Milo: para denunciar actos de vandalismo reiterados es preferible utilizar Wikipedia:Vandalismo en curso. De todas maneras, no estoy seguro que esa IP esté vandalizando, sus contribuciones parecen bastante ordenadas, aunque no conozco la historia de Manuel Rodríguez Erdoíza como para detectar información errónea. Gracias, Patricio 22:34 22 mar 2007 (CET)

¿por qué hay palabras en rojo?

Veo que las palabras que tienen artículo en Wikipedia están en azul. ¿Por qué algunas palabras están en rojo? ¿Qué significa?--Shubi 23:32 22 mar 2007 (CET)

Que el artículo correspondiente no está escrito todavía, o que la (s) palabras que lo nombran no son correctas. Mercedes (mensajes) 23:42 22 mar 2007 (CET)

Usuario caprichoso

Se trata del usuario Tmasjeg, quien está empecinado con crear la entrada Reina del Pop (véase el registro de borrado, lleva ya como seis en el mismo día...) con opiniones personales, sin ninguna fuente y copiando parcialmente el ya existente artículo Princesa del Pop. Advertido 3 veces, incluso por Cratón, parece que no está dispuesto a seguir las normas, como lo dejó claro en mi página de discusión a través de este mensaje: HOLA, ANTES DE MENCIONARME DE LA CREACION DEL SITIO DE REINA DEL POP, POR FAVOR VEA EN EL SITIO DE WIKIPEDIA EN INGLES PARA QUE SE DE CUENTA QUE ALLI EXISTE Y NO ESTOY PONIENDO INFORMACION ERRONEA, VOLVERE A CREAR EL ARTICULO SI LO BLANQUEAN, ASI QUE SOLO SERIA PERDIDA DE TIEMPO, GRACIAS --Tmasjeg 04:50 20 mar 2007 (CET) ¿Que un artículo figure en la wiki en inglés le dá pié a esta para crear lo mismo? Andrómeda 14:39 20 mar 2007 (CET)

No, no es un argumento válido. Si bien la wiki en inglés y la wiki en español se basan en los mismos pilares, muchas de sus políticas son diferentes, e incluso lo es su comunidad. Isha « 18:04 20 mar 2007 (CET)

Gracias por responder. Es lo que creí. Además, el "artículo" que menciona el usuario y que figura en la wiki inglesa no es más que un infraesbozo con poco y nada de información. Andrómeda 18:23 20 mar 2007 (CET)

Yo también había avisado a Tmasjeg, pero su explicación, es lógica: por lo visto no es lo mismo Reina del Pop que es la que él hace, que Princesas del Pop, que es a dónde se lo enviamos los demás. No hay más que comprobar para darse cuenta que no son las mismas cantantes. parece que hemos sido los demás los que nos hemos equivocado al borrarle el artículo. Mercedes (mensajes) 01:43 21 mar 2007 (CET)

Su explicación no es lógica, ¿por qué? simple: el artículo Princesa del Pop aclara en su primera línea (o Reina del Pop), por lo tanto en ese artículo están metidas todas las artistas catalogadas como tal, Madonna, Britney, Christina, Kylie, etc. El usuario no presenta datos que determinen que ambos términos no son iguales, sólo sus palabras y eso no cuenta. Además, se escuda en que en la wiki inglesa existe Princess of Pop (artículo similar al de acá) y Queen of Pop (un infraesbozo de dos párrafos y seis líneas en total). Esa no es razón para que nosotros vayamos por detrás de la Wikipedia en inglés a copiar sus pasos. Él quiere crear artículos redundantes como Reina del Pop, Reina del Pop latino, Reina del pop-punk, etc... Al final todos los artículos serían iguales. Andrómeda 13:56 21 mar 2007 (CET)

En cualquier caso, ninguno de los dos aporta referencias, con lo cual pueden poner a ésas o cualquier otras, yo recordaría que no somos fuente primaria y pondría el cartel de referencias requeridas. Sin referencias esos artículos son más interesantes para el superpop (¿aún existe? supongo que sí) que para la wikipedia. résped ¿sí? 11:58 21 mar 2007 (CET)

Imagen que es libre apra todo el mundo y esta en la commons inglesa, que licencia escojo?

Buenas, estas imagenes: [8] pone que son libres, quiero ponerlas en el artículo, pero apra eos debo subirlas al commons español, que licencia escojo? Saludos y Gracias. Diablo Cris 21:13 22 mar 2007 (CET)

Creo que si estan en commons son aptas para todo el mundo (a veces no me funciona a mi, pero ese es otro tema), asi que puedes linkearlas sin ningun temor. MilO 22:24 22 mar 2007 (CET)

Como se linkean imagenes que estan en otro commons como es el inglés? Pense que había que subirlo el nuestro para usarlos... Saludos y Gracias. Diablo Cris 22:48 22 mar 2007 (CET)

Esto ... No hay commons inglés o commons español. Sólo hay un commons ;). Lo que pasa es que en la Wikipedia inglesa siguen utilizando su repositorio interno, mientras que en la española se optó por utilizar únicamente el repositorio commons. Aquí tienes el enlace directo para subir imagenes: [9]

Dentro del resumen indica que la has sacado de en.wikipedia y pon el enlace directo a la imagen. Aadrover (Vos direu... ) 08:30 23 mar 2007 (CET)

Ok, muchas gracias a tod@s!

Referencias

Podrán ayudarme con las referencias? Si escribo un texto propio con datos tomados de una página web, debo incluirla como referencia de Internet? En ese caso, en qué lugar? Al inicio o final del párrafo? Gracias por la ayuda...— El comentario anterior sin firmar es obra de Loriló (disc. • contribs • bloq). BL2593 (discusión). 18:10 23 mar 2007 (CET)

Mira WP:REF,y si tines siguiendo alguna duda dirígete a mi página de discusión. Saludos.BL2593 (discusión). 18:10 23 mar 2007 (CET)

Banderas

¿Alguien podría hacerme el favor de dibujar la bandera de Las Cuerlas? No encuentro ninguna foto para ponerla ni ninguna para hacer a fotoshop, si alguien la puede hacer se lo agradecería. P.D: el escudo también falta--Javichu el jefe 19:59 23 mar 2007 (CET)

Lista de Páginas MediaWiki

¿Alguno me puede decir dónde está la lista? Es que soy administrador de otra Wiki y quiero saber... Walterzum 01:30 22 mar 2007 (CET)

Creo que te refieres a Especial:Allpages (en tu Wiki). × Platonides · Háblame 19:36 22 mar 2007 (CET)

No exactamente. Ya sé cuál es: Especial:allmessages. Gracias de todos modos.

Nota: No es mi Wiki. Es más, no la creé yo. Walterzum 00:42 24 mar 2007 (CET)

Mi IP ha sido bloqueada por vandalismo y yo nunca he hecho nada malo ¿cómo cambio mi IP? Gracias

Me he dado de alta hoy porque a veces intentando entrar en Wikipedia solo para consultar algo pues nunca he intentado hacer ninguna página pues ni siquiera estaba dada de alta hasta ahora, me dice que mi IP está bloqueada por vandalismo. Creo que hace poco tuve un virus que enviaba correos masivos a la página según me dijeron de Wikipedia. ¿Cómo puedo cambiar mi IP y por cual debo cambiarla, cuál se yo que está libre? Gracias. Por favor responderme a mi email que es eztiur(arroba)gmail(punto)com— El comentario anterior sin firmar es obra de Eztiur (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 18:54 23 mar 2007 (CET)

El usuario Eztur no se encuentra bloqueado, y es extraño, porque si te has dado de alta hoy, nada te debería impedir editar como usuario registrado. En el caso de que la Ip que usas estuviera bloqueada, esto afectaría a lo sumo la posibilidad de crear cuentas, pero.... te has registrado. Si el problema persiste, prueba desde otra computadora (para tratar de utilizar otra IP), y/o por favor copia y pega aquí el mensaje que te devuelve el sistema al indicarte que estas bloqueado. No puedes cambiar por tí mismo tu IP, que es asignada estática o dinámicamente por tu proveedor de Internet. Saludos ----Antur---- (mensajes) 19:02 23 mar 2007 (CET)

No estás bloqueado, como demuestra que hayas podido escribir este mensaje. × Platonides · Háblame 13:15 24 mar 2007 (CET)

Vuelta a Andalucía

• 1925 o 1956.
• No lo se, por eso pregunto.
• Por supuesto me refiero al comienzo.--Fernando Suárez 05:43 24 mar 2007 (CET)

Teutates

Hola, quiero fusionar Teutates con Tutatis, ya que son el mismo dios de la mitología celta, el problema es que necesito la ayuda de algún bibliotecario para fusionar los historiales. Habría que nombrar la página con el nombre Teutates, y redireccionar Tutatis ahí. Yo me puedo ocupar de elegir la información, el problema es como ya he dicho el historial. Saludos Black Wulfric Mensajes 12:52 24 mar 2007 (CET)

Fuisona los artículos primero. Luego puede fusionar los historiales un bibliotecario. × Platonides · Háblame 13:16 24 mar 2007 (CET)

Ya he fusionado los artículos; avisaré a algún bibliotecario para fusionar los historiales, si alguno lee esto por favor que lo haga si todavía ninguno lo ha hecho. Saludos Black Wulfric Mensajes 15:29 25 mar 2007 (CEST)

Ya están fusionados los historiales. --Paintman (¿hablamos?) 15:37 25 mar 2007 (CEST)

Series de libros y novelas

Me he fijado que existen las categorías series de novelas y series de libros, que al menos tal y como están ahora comprenden el mismo tipo de artículos. O se hace una distinción para cada tipo de serie (para series que no sean de novela), o se fusionan ambas en la categoría más general series de libros. Yo creo que tiene más sentido la segunda opción, porque muchas series son de novelas e historias cortas, y no tienen mayor importancia diferenciar eso, sólo señalar que determinados libros pertenecen a una serie. Que os parece? Shinnee 18:53 25 mar 2007 (CEST)EDICION: y la tercera opción de hacer series de novelas subcategoría de series de libros... aunque por el momento creo que no hay más que series de novelas.

Osvaldo Sunkel y Pedro Paz. El Subdesarrollo latinoamericano y la Teoria del Desarrollo

Hola!

     Perdonen por mi interrupcion, pero debido a que me urge informacion acerca de:

                 *Osvaldo Sunkel y Pedro Paz. El Subdesarrollo latinoamericano y la Teoria del Desarrollo.

Me veo en la necesidad de pedirles con humildad que si pueden proporcionarme cualquier informacion de este tema, se los agradeceria muchisimo.

Atte.

       Luis Valentin Zetina Garcia.

¿hasta donde llega el copyright?

Resulta que para este artículo me interesa la foto de la versión inglesa, que no se puede usar, ya que está bajo fair use... a ver si alguien sabe hasta donde llegan los límites de lo que se considera copia o no. Había pensado en, a partir de esa foto, hacer una copia a lapiz, bueno, no yo sino mi hermana que dibuja bastante bien, y luego escanear el dibujo (mas bien hacer una foto del dibujo...)

¿se consideraría eso como una obra original mía aunque sea derivada de otra que tiene copyright? ¿o no se puede, ya que me baso en otra que no tengo derecho a usar como base? ¿esta en zona dudosa y mejor no hacerlo? -- Fernando Estel · Háblame! 15:16 22 mar 2007 (CET)

Está, en realidad, en "zona gris". De qué lado de la zona dependerá del valor artístico agregado vs. la "exactitud" de la reproducción. En las legislaciones que conozco, no hay una distinción tajante al respecto; mas bien, queda librado al criterio jurisprudencial. En general, a menos que se trate de una copia fiel de la foto, te diría que estamos del lado seguro. Cinabrium 16:15 22 mar 2007 (CET)

Un dibujo así estaría considerado fanart, no? La unica referencia que tengo es esta discusión que lei hace tiempo en el Wikiproyecto de anime y manga, que aunque referido a anime, el tema es más o menos el mismo. Y si el dibujo no está basado directamente en ninguna imagen, por ejemplo en un libro? Porque por ejemplo en Commons hay subidos un par de dibujos de Memorias de Idhún. Un tanto de lo mismo se me plantea con las fotografías hechas a cosplayers... conservan el copyright del personaje del que van disfrazados? (perdón por tanta pregunta, pero es un tema del que no tengo ni idea y me parece de mucho interés). Saludos! Shinnee 17:04 22 mar 2007 (CET)

Ya veo que la única opción posible sería enseñarle varias fotos del actor, y decirle que haga una interpretación libre del personaje... difícil lo veo, ya que no conoce la serie, pero ¡gracias por la ayuda! -- Fernando Estel · Háblame! 19:12 22 mar 2007 (CET)

Un dibujo basado en una foto, es una obra derivada, y aún sujeta al derecho de lautor de quien creó el diseño original. Por ejemplo, si yo dibujo a Pikachu, no puedo subirla a Commons, ya que no tengo permiso para difundir imágenes de Pikachu (aunque yo haya creado físicamente el dibujo y creado el archivo, yo no poseo los derechos de autor sobre pikachu). En particular, con la nueva resolución del consejo de la fundación, la mayor parte de las imágenes fair use de poersonas vivas van a ser eliminadas (porque en teoría pueden ser reempalzadas por imágens libres). -- drini ^[meta:] _[commons:] 08:41 27 mar 2007 (CEST)

Artículos sin categorizar

A ver: si teneis un ratillo libre, pasaos por Usuario:Yrithinnd/Sincategoria, elegid una letra con muchos artículos y categorizad unos pocos, que no damos a basto. Si hace falta, hacemos un concursito. Animaos. Mercedes (mensajes) 22:40 22 mar 2007 (CET)

Atendiendo a tu llamada, acabo de categorizar cinco artículos y me he aburrido. Esto no funciona. Pensaba yo si la categorización de artículos no se podría racionalizar de alguna manera. Habrá gente que conozca bien ciertas partes del arbol de categorías de la wiki porque trabaja en ellas. Se podría acordar con ellos ciertas categorías genéricas y contenedoras para precategorizar los artículos de la lista de Yrithinnd y que luego ellos afinen la categorización. Ejemplo: si se encuentra algo que suene a tema religioso se categoriza como Religión y allí yo le busco sitio. Si es de matemáticas, se pone Matemática y allí llega Wewe y lo categoriza. Si es de derecho, se pone Derecho y llega Filipo y se lo lleva. Si es de historia, se pone Historia y llega Mercedes y se lo lleva... Bueno, pues eso.--Egaida (Discusión) 00:06 26 mar 2007 (CEST)

Gaize

Alguien me puede decir por favor como se dice "Gaize" en español? DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 21:43 23 mar 2007 (CET)

¿es inglés o francés? si inglés, ¿algún enlace donde verla en contexto?-- Fernando Estel · Háblame! 22:39 23 mar 2007 (CET)

Despues de una investigación por la intené ( y sin conocimientos de geología) aqui esta la definición de gaize en inglés (entre otros sitios), y buscando rocas de esas características (sedimentaria, micácea, silícea, con agregados, porosa, con posibilidad de presencia de fósiles) encuentro [10] aquí] la palabra limolita, qie confirmo aquí y aqui comparándolas con fotografías obtenidas buscando gaize. Espero que te sirva limolita. Saludos ---- Fernando Estel · Háblame! 23:37 23 mar 2007 (CET)

De acuerdo muchas gracias. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 23:46 23 mar 2007 (CET)

Limolita en inglés es limstone... --Leitzaran 08:39 28 mar 2007 (CEST)

Duda sobre artículo propio

Traído de la página de consultas. --Camima 20:31 25 mar 2007 (CEST)

He realizado un artículo sobre la Historia del Salitre en Chile. es un trabajo propio realizado para una catedra de la Universidad de Concepción.

Quisiera subirlo a Wikipedia sin tener el miedo de que pueda ser borrado pues ya lo subi hace unos años a monografias.com.

Atte., Héctor García.

Creo que lo mas sencillo sería una nueva redacción y formato adecuado al estilo de Wikipedia, pero.... cuidado !, lea atentamente antes lo que consideramos una fuente primaria.Saludos ----Antur---- (mensajes) 00:59 26 mar 2007 (CEST)

AYUDA!!!!!!!!!!

NECESITO SUBIR UN TEXTO Y NO SE COMO HACERLO, LO HICE POR SUBIR ARCHIVO Y AHORA LO ESTOY BUSCANDO Y NO LO CONSIGO ¿QUE HAGO?, DEBO INTRODUCIR A LA PAGINA UNA INFORMACION CREADA POR MI SIN IMAGENES , DONDE LO HAGO

Me parece que este enlace es lo que buscas: Ayuda:Cómo empezar una página. Saludos,Beto29 (discusión) 00:52 26 mar 2007 (CEST)

Plantilla

Creo recordar que había una plantilla que indicaba que un artículo estaba obsoleto... ¿me podría decir alguien cual es esa plantilla? Gracias. Andrómeda 12:58 26 mar 2007 (CEST)

Yo no la recuerdo, pero puedes mirar aquí Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento o acá Wikipedia:Plantillas personalizadas de mantenimiento --- 3 3 3--- 20:10 26 mar 2007 (CEST) P.S. ¿quizá es ésta?: {{desactualizado}}.

Re: Borrado sin venir a cuento

Hola, ayer edite un articulo de Cercanías Renfe, concretamente el apartado de Málaga. Lo complete ya que venia muy escasa información por no decir ninguna y mal dicha con respecto a las demás ciudades que aparecen y esta mañana a desaparecido, habéis vuelto a poner la escasa y mala información que ya había. No lo entiendo, una cosa que se hace por completar la pagina y encima lo borran, luego os quejareis de la poca participación. Alguien me podría decir el porque, gracias.

Este es el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Cercanías_Renfe

Por lo que he podido ver en el historial de la página nadie te ha borrado nada, tan sólo han recolocado el cartel de esbozo de transportes al final del artículo. Revísalo bien. Un saludo :-) Raystorm 16:50 26 mar 2007 (CEST)

A lo mejor cuando quisiste buscarlo pusiste mal el nombre, o fue por un asunto de mayusculas-minusculas Thanos 16:54 26 mar 2007 (CEST)

Notificaciones de cambios por mail

Traído de la página de consultas. --Camima 21:58 26 mar 2007 (CEST)

Sé que en vigilados se puede ver si se ha editado un texto pero me gustaría saber si existe alguna forma de que si editan mi texto en wikipedia me llegue una notificación por mail diciendo qué se ha editado y cuándo.

gracias. Isabel. 213.172.63.30 12:50 26 mar 2007 (CEST)

Je, ¡ojalá! ;-) Que yo sepa no es posible. Raystorm 11:45 27 mar 2007 (CEST)

Mediawiki tiene esa opción, pero no está activado en Wikipedia y familia. El número de emails enviados sería enorme. Lo que puedes hacer es usar un lector de feeds y subscribirte a los cambios del artículo (las páginas de historial te dan esa opción). × Platonides · Háblame 16:18 28 mar 2007 (CEST)

Bot molesto

El bot RobotQuistnix se esmera en poner la interwiki francesa de Paul Cook. Sin embargo, ese artículo habla de algo totalmente diferente... Por lo que veo el dueño del bot está inactivo así que pregunto por acá si hay alguna manera de pararlo. --Fache ( Disc. ) 01:06 27 mar 2007 (CEST)

El bot está bien, el problema se repite en todas las wikis porque hay un error en la francesa, ya que el batería de Sade se llama Paul Anthony Cook. O bien se corrige allí, o se crea una página de desambiguación. Mercedes (mensajes) 01:31 27 mar 2007 (CEST)

No quise decir que el bot estuviera mal, lo que quería saber es si puede programarse para que no edite en esa página. Pero bueno, si es muy complicado hacerlo me voy a ir a la wiki francesa a trasladar el artículo :P. --Fache ( Disc. ) 01:59 27 mar 2007 (CEST)

Solucionado. Mercedes (mensajes) 12:35 27 mar 2007 (CEST)

Très bien (?) Muchas gracias. --Fache ( Disc. ) 17:51 27 mar 2007 (CEST)

Infobox

Puede alguien decirme qué está pasando con los Infobox de artistas musicales y/o cantantes? Hace días que vengo viendo que se los está modificando y arruinan los artículos. Ahora mismo vengo de ver algunos y están muy mal, fatal. Se los puede volver a poner como estaban antes? O hay que retocar todos los artículos? Soda-POP (disc. · contr. · bloq.)

Ve a la página de la plantilla/infobox en cuestión y modifica sus parámetros allí. Si el infobox se llama 'Plantilla:cantantepop', por ejemplo, vas a esa página, compruebas el historial para ver si alguien ha estado haciendo cambios en ella recientemente, editas a tu gusto (comprobando que no te la cargas, claro), y dejas una nota en la discusión sobre el cambio que has hecho. :-) Un saludo Raystorm 12:09 27 mar 2007 (CEST)

Troodontidae

Hola a todos. Alguien me podría decir por favor como se castellanizaría a un miembro de la familia Troodontidae, trudóntido o troodóntido? Gracias. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 20:16 27 mar 2007 (CEST)

Troodóntido (por simple analogía formal). --Camima 20:29 27 mar 2007 (CEST)

::No tengo ni idea (así que lo mismo digo una chorrada), pero ¿no debería ser plural?. ¿Trodóntidos?... Mmmmh... Gaeddal 14:34 28 mar 2007 (CEST) Vale, ahora he visto ese "a un miembro". Me como mis palabras :-O Gaeddal 14:35 28 mar 2007 (CEST)

Sobre el artículo "Vía verde"

Buenas, hace pocas fechas a este artículo le han añadido unos párrafos que parecen copiados de algún folleto o información con un tanto de "autobombo". No está copiado de ninguna web. El caso es que el estilo no lo veo "enciclopédico". ¿Alguien puede opinar?¿Qué conviene hacer? Gracias y saludos --Leitzaran 18:19 26 mar 2007 (CEST)

Puedes crear una consulta de borrado --- 3 3 3--- 20:19 26 mar 2007 (CEST)

Tiene mala pinta. Ya que se trata de un usuario registrado, ¿por qué no le preguntas? × Platonides · Háblame 20:41 26 mar 2007 (CEST)

OK, me he puesto en contacto con el autor, quedo a la espera. 333, la consulta de borrado afectaría al artículo entero, y es sólo una parte. Gracias a los dos --Leitzaran 08:50 27 mar 2007 (CEST)

Tema solucionado --Leitzaran 10:25 29 mar 2007 (CEST)

Discusión:Islamismo

Invitaría a la comunidad a pronunciarse y realizar aportaciones en Discusión:Islamismo al ser un artículo importante, polémico y necesario de neutralización. Así nos ahorraremso ir al CRC. Un saludo. Varano 10:55 28 mar 2007 (CEST)

Pues, para empezar, el nombre del artículo me parece una barbaridad. Parece que, siguiendo la lógica de los -ismos: Judaismo, cristianismo, protestantismo, catolicismo, gnosticismo, bahaísmo, hunduismo, budismo..., el artículo va a hablar de contenidos religiosos cuando de lo único que habla es, lisa y llanamente, del terrorismo islámico.--Egaida (Discusión) 13:48 28 mar 2007 (CEST)

Estoy de acuerdo con Egaida. Habría que cambiarlo. Raystorm 14:10 28 mar 2007 (CEST)

El artículo debería hablar del Islam político, (Hermanos Musulmanes, gobierno iraní, PJD turco, Hamas, PJD marroquí y también las organizaciones yihadistas o terroristas minoritarias como Al-Qaeda). Efectivamente ahora mismo solo habla de terrorismo y si no se modera en unos días revertiré las ediciones del usuario anónimo. Varano 11:26 29 mar 2007 (CEST)

redireccionar e imagen sin copyright

¿Alguien me puede decir cómo hacer para redireccionar posibles búsquedas hacia una página que acabo de crear? La página es Erika Villaécija. Por lo que he leído creo que para redireccionar una página hacia otra hay que crear cada página (título) que quieras redireccionar y poner el comando de redirección pero en lo que estaba pensando era en la posibilidad de que alguien busque por "erika villaecija" (en minúsculas y sin tilde) y no creo que estuviera bien crear esa página teniendo en cuenta las faltas que tiene, ¿no? Así que quería saber si hay alguna otra forma de redireccionar o qué pensáis sobre el tema. (Si debería dejar la página así y que el que busque lo escriba bien.)

Luego, también quería comentar que le metí una imagen al artículo pero creo que la tendrán que borrar porque no sé de dónde la saqué y, según lo que estoy leyendo, sólo se pueden meter imágenes de las que se sepa el copyright, ¿no? Siento las molestias.

¡Hola, que tal! Para redireccionar solamente cree una página y escriba #REDIRECT [[Hacia X, Y o Z]]. Más información en A:R. En cuanto a la imagen, si no posee una licencia compatible con Commons, será borrada. Si es una imagen propia puede indicarle una licencia; sin embargo, si es copiada de algún lugar sin permiso, entonces hay violación de derechos de autor y será calcinada, incluso usted mismo la puede marcar para borrar. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 12:47 29 mar 2007 (CEST).

PD:El sistema es indiferente al uso de minúsculas o mayúsculas; sin embargo, si reconoce el uso de tildes.

Usuario Hipalage

Muy buenas. Estoy un poco con la mosca detrás de la oreja con el usuario Hipalage (disc. · contr. · bloq.). Por lo que veo que promociona en su página de usuario, se trata de una editorial, y de momento sus contribuciones parecen encaminadas a añadir la página web de la editorial a diversos artículos. ¿Sugerencias, comentarios? Raystorm 13:11 28 mar 2007 (CEST)

A mí me parece flagrante autopromoción. Utiliza su página de usuario para hablar, no de sí mismo, sino de un proyecto editorial ajeno a esta enciclopedia. En cuanto a los autores y libros que menciona, es otro asunto muy distinto (pero el mismo asunto de siempre) el juzgar si tienen suficiente relevancia enciclopédica. Los biblios dirán. Un saludo. --Egaida (Discusión) 13:37 28 mar 2007 (CEST)

Gracias a Mercedes y Cratón por su rápida intervención. :-) Raystorm 18:36 29 mar 2007 (CEST)

He cometido un error que requiere reparacion y no sé cómo hacerlo

Este mediodía me topé con la página titulada "Franklin Richards" que en realidad contenía información sobre otro personaje Marvel,el Castigador.Lo redirigí a otra página que bauticé con ambos nombres del personaje,tanto el castellano como el inglés,"El Castigador (The Punisher)".Luego tuve que salir.Más tarde al volver descubrí que ya existe una página correctamente llamada "El Castigador" que se refiere a ese personaje.¿Podría alguien borrar la que creé yo movido por más ganas de colaborar que reflexión? Yo no sé cómo hacerlo.--Aristarco de Samotracia 16:38 29 mar 2007 (CEST)

Hecho. He puesto una redirección automática. Filipo (Alegaciones) 17:34 29 mar 2007 (CEST)

¡Gracias por la ayuda y por la rapidez,Filipo! Y perdón por la metedura de pata,prometo poner más cuidado la próxima vez. --Aristarco de Samotracia 09:53 30 mar 2007 (CEST)

¿Cómo se publica?

Hola:

he intentado publicar un artículo llamado "Sótano de Barro", desafortunadamente aunque me aparece de forma correcta en el botón de visualización, a la hora de buscarlo no aparece... existe algún paso intermedio para publicarlo ?

favor de responder a [email protected] ya que no se como revisar nuevamente esto de café wikipedia

Sótano de Barro ¿es éste?

Locutus Borg έγραψε 18:12 30 mar 2007 (CEST)

Pasenme artículos para arreglarlos

Hola a todos! quisiera que si alguno tiene ganas de modificar un artículo yo (si quieren) se los modifico. Ah, si me lo piden vayan al link de discusión de --Andresluca2 00:52 30 mar 2007 (CEST)

Gracias por tu buena disposición. Para que no te lluevan pedidos en la cabeza, ¿podrías especificar tu área de interés?. O quizás te guste meter mano a los que están en la Categoría:Wikipedia:Wikificar. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:02 30 mar 2007 (CEST)

También tienes los tienes por cientos en Categoría:Wikipedia:Traducción automática. Mercedes (mensajes) 22:11 30 mar 2007 (CEST)

Portal:Softwarelibre

Invito a participar de éste wikiproyecto a todos los usuarios de la wiki.Animense!

Wikiproyecto:Software libre

--Demiannnn 17:01 31 mar 2007 (CEST)

Ampliar el contenido de un artículo

Trasladado desde la página de consultas. --Camima 19:56 31 mar 2007 (CEST)

Cómo proceso para ampliar el contenido de un artículo? lo he intentado pero me han amonestadoAlmendrado 18:44 31 mar 2007 (CEST)

Te recomiendo leer esto: Wikipedia:Sé valiente editando páginas Si continuas con dudas, acudeme no mas. MilO 22:00 31 mar 2007 (CEST)

Ultimas Horas Para Votar En El Wikiproyecto:Acontecimiento del año

Saludos, por ahora la votación está interesante, dos artículos se perfilan a ser los elegidos como acontecimiento del año 2006, pero solo uno puede serlo. Por favor, pasen a votar en estos últimos momentos que se pueden. Tengo interés en un artículo, pero bueno votén, votén, voooten!!! Saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)(Vota Por El Acontecimiento Del Año 2006)21:54 31 mar 2007 (CEST)

Quiero cancelar una pagina sobre mi

Hola a todos,

Alguien ha incluido una pagina sobre mi en Wikipedia en español y quisiera eliminarla ya que no deseo aparecer en algo que no controlo. ¿Podrias indicarme que puedo hacer?

Gracias por adelantado.

Esto es una enciclopedia. Ud. no tiene capacidad para decidir si un artículo puede o no puede aparecer aquí, ni siquiera aunque este se refiera a Ud. mismo: las decisiones de ese tipo se toman o bien de forma comunitaria de acuerdo con unas políticas razonablemente precisas o bien directamente por un bibliotecario que vea el asunto lo suficientemente claro. Díganos a qué artículo se refiere y se considerará la pertinencia o no de su borrado. --Camima 20:06 27 mar 2007 (CEST)

¿La página es José Luis Salmerón? ¿Y quién la escribió? Lourdes, mensajes aquí 20:11 27 mar 2007 (CEST)

No tengo ni idea de quien la escribio. Actualmente no hay nada ofensivo, ya que me ocupo de revisarla habitualmente. No obstante, ello me obliga a revisarla por si algun estudiante pone algo de mal tono. En realidad hoy mismo he borrado una alusion que he interpretado como ironica. Ello me crea una obligacion y preferiría seguir en el anonimato si fuera posible.

El creador es [11]. Personalmente, si todo lo que se dice ahí es verificable, me parece que el artículo merece estar en la enciclopedia. Sobre la posibilidad de que se digan impertinencias, aparte de tu propia revisión, el control sobre los artículos es bastante eficiente en esta enciclopedia. Salvo excepciones, los vandalismos suelen ser corregidos con cierta rapidez.

--Camima 20:26 27 mar 2007 (CEST)

Se podría proteger para que no editen IP anónimas. Mercedes (mensajes) 20:28 27 mar 2007 (CEST)

No conozco a este señor. Podria ser una solucion si no hay otro remedio. Gracias por adelantado.

No, la solución creo que es borrar la página aludiendo irrelevante sin que con ello nos equivoquemos. Hemos borrado muchas como ésta, profesores de universidades muy importantes en su medio pero no enciclopédicos. Si la dejamos cometemos una injusticia con respecto a los demás. Procedo. Lourdes, mensajes aquí 21:32 27 mar 2007 (CEST)

Pues borradme, es lo que pedia.

La verdad, Lourdes, yo no lo acabo de ver claro. Quizás fuese preferible acudir a una semiprotección (o a ponérnosla en la lista de seguimientos, si así la ip se queda más tranquila). Borrar por irrelevante lo veo un poco forzado, pues entre otras cosas, aparece como noticia en páginas de organismos oficiales, le han dado no se qué premios, y demás. Y si no recuerdo mal, en google tenía más de 300.000 resultados. En todo caso, no creo posible admitir como causa de borrado un "el autor no quería que le vandalizasen la página". Claro, muerto el perro, se acabó la rabia. Llamad a Lucía Etxebarría, que se puede crear un precedente que le sea útil... Gaeddal 21:43 27 mar 2007 (CEST)

Pues recupérala si quieres, Gaeddal, pero la página era como tantas otras que hemos ido borrando de profesores de universidad, diciendo siempre que es un profesional más y que yo también puedo poner aquí a mi maestro y peleando con el autor de la misma, y ahora que este señor está de acuerdo en que se borre, nosotros nos oponemos..., pero ya te digo, la recuperas y no voy a discutir :-). Lourdes, mensajes aquí 02:09 28 mar 2007 (CEST)

Creo que la opinión del propio involucrado es irrelevante; o en principio no es más que la de cualquier otro wikipedista a la hora de razonar bajo las políticas de Wikipedia o votar en una consulta de borrado. Considero que el argumento de «no quiero estar aquí» o «prefiero el anonimato» no es un argumento válido.

Por otro lado estoy de acuerdo con Lourdes. Un muy buen profesional de la academia que ha recibido algunos reconocimientos. Es el tipo de biografías y currículos que se borran normalmente de oficio, y donde la carga de la prueba recide en quien lo considera enciclopédicamente relevante.

— Carlos Th (M·C) 02:21 28 mar 2007 (CEST)

Pues ahora en el historial de la pagina borrada aparecen ataques personales. Parece que ha sido el peor el remedio que la enfermedad.

No no no, si te convenzo para que restaures, perfecto, pero yo personalmente no la voy a reincorporar, en parte porque no creo que sea un artículo tan importante, y sin duda alguna, se encuentra en el límite de la irrelevancia. A mí lo que más me ha preocupado es que la página no se ha borrado por irrelevante, sino porque era deseo del autor. Lo de la irrelevancia ha sido algo posterior, prácticamente una excusa. Me preocupa el tema porque normalmente la irrelevancia va unida a la autopromoción, y en este caso, sucede justamente lo contrario. Alguien ha considerado el tema lo suficientemente trascendente como para ser incluido en Wikipedia (el cauce natural, al fin y al cabo), y el argumento de "hemos borrado otros tantos como él" sabéis que no acaba de ser válido (pues podría suceder que esas páginas fuesen casos distintos, o que sencillamente, el borrado no hubiera sido correcto). Insisto en que por ser un mero profesor de universidad, no se merece un artículo. Alguien que recibe un Nobel, sí que lo merece. Pero, ¿y en este caso?. El tío no es simplemente un profesor de universidad. Y sabiendo que el tío no busca el autobombo, la búsqueda en google parece darle más importancia que al 99% del personal docente. De nuevo, estamos en la zona gris, y el detonante para el borrado es la voluntad de la persona de la que trata el artículo, que al fin y al cabo, debería ser una voz más, o incluso tener la intervención vetada (algo así como autopromoción negativa). En todo caso, y para futuras ocasiones, hay que evitar que sea una voz privilegiada, y sólo tener en cuenta los argumentos y las causas expuestas para el borrado del artículo, que es lo que en verdad debería contar. Gaeddal 14:32 28 mar 2007 (CEST)

Creo que confundes al autor del articulo con el sujeto de este o el tio como tu le llamas, ya que el que desea el borrado es el sujeto y no el autor.

No, no le confundía, aunque la expresión, sin lugar a dudas, da lugar a confusiones (por ejemplo hablo de la biografía de un autor, refiriéndome a un investigador o escritor). En todo caso, dejar claro que el autor del artículo y el objeto del artículo son personas distintas. Ese era el eje de mi mensaje, porque en caso contrario, hubiera sido autopromoción, y ya me daría igual la opinión del tío, pues quisiera o no quisiera que su artículo fuese borrado, éste iría a la basura. Gaeddal 17:12 28 mar 2007 (CEST) PD:Por cierto, sácame de dudas, que como no firmas, no me aclaro. Eres el autor del artículo, el objeto del artículo, o ninguno de los anteriores?

Soy el tema del articulo.

Fuentes en Español para "Oceanía"

Qué tal amigos. Contribuyo casi exclusivamente en la Wikipedia en inglés, en donde en estos momentos hay una discusión en el artículo "continente", acerca de si el continente Australia (usado en inglés) comprende el mismo territorio que Oceanía, en español. Por lo que hasta ahora se ha presentado, al parecer Oceanía comprende más territorios que la noción de Australia como continente.

Mi pedido de ayuda es el siguiente: ¿Podrían por favor anotar fuentes en Español que definan claramente Oceanía como un continente?

El problema allá es que solo estoy "debatiendo" con dos usuarios que tienen obviamente una visión anglosajona del tema, y se niegan a aceptar que el modelo de los 5 continentes no menciona Australia sino Oceanía. Muchas gracias, agradeceré infinitamete toda su ayuda. AlexCovarrubias 08:45 28 mar 2007 (CEST)

Aquí tienes algunos enlaces:

• Según el Ministerio de Asuntos Exteriores
• Lista de Estados
• Oeanía en los libros de secundaria
• Atlas
  

Mercedes (mensajes) 14:41 28 mar 2007 (CEST)

Muchísimas gracias Mercedes, te agradezco infinitamente tu ayuda. AlexCovarrubias 12:59 2 abr 2007 (CEST)

Artículo es eliminado en forma continua sin seguir procedimiento de borrado

Estimados Wikipedistas:

Parto por decirles que me fascina el proyecto. Reviso Wikipedia todos los días, para una infinidad de temas distintos, no puedo hacer más que felicitarlos.

Trabajo como voluntario en una institución de beneficencia en mi país, Chile. La institución se llama Corporación Jesús Niño. En la pasada reunión que tuvimos con otros voluntarios concluímos que sería buenísimo tener un artículo sobre la Corporación en Wikipedia.

Me ofrecí para concretar la tarea: podríamos tener un artículo en Wikipedia y darnos a conocer a miles de usuarios que quizás buscan iniciativas como estas para colaborar, y al mismo tiempo podría pasar a formar parte de la comunidad Wikipedia, y ojalá con el tiempo poder colaborar cada vez más con el proyecto.

He intentado cuatro veces publicar un artículo sobre la Corporación. El título del artículo, en las cuatro oportunidades, ha sido siempre Corporación Jesús Niño. Al principio creé el artículo sin crear una cuenta. Fue eliminado por publicidad y lo entendí, la idea no es emitir juicios de valor. Lo creé nuevamente, buscando la mayor neutralidad en la información a ser publicada, pero fue eliminado también. Así ha sucedido en las cuatro oportunidades, aún creando una cuenta y poniendo el artículo en mi lista de seguimiento.

He leído las instrucciones de Wikipedia, sobre qué es y qué no es Wikipedia, y no puedo entender porqué el artículo sigue siendo eliminado. Lo he buscado en registros de borrado, para poder tener acceso a las discusiones, pero tampoco he tenido éxito, al parecer es como si nunca hubiera existido. Lo he buscado también en mi lista de seguimiento, pero no aparece. Si supiera cuáles son las razones que están postulando mi artículo a ser eliminado, les aseguro que las corrijiría.

Por favor les pido su ayuda. Nos gustaría mucho poder tener un artículo en Wikipedia, creemos que realizamos una labor que contribuye a la sociedad, y que es justo dar a conocer esta institución a otras personas que quizás estén buscando alternativas de este tipo.

A la espera de sus comentarios, los saluda atentamente,

Javier Rojas --JavierCJN 17:49 28 mar 2007 (CEST)JavierCJN

Lo que pasa es que justamente Wikipedia no es un medio de difusión, por lo que no puede hacerlo acá. Por muy loable y noble que sea el propósito de la institución, si aún no tiene relevancia enciclopédica no puede ser aceptada como artículo. Esperamos que tengan éxito con la difusión de su corporación, pero desafortundamente, Wikipedia no es el camino. --Cratón 18:07 28 mar 2007 (CEST)

Me parece lo correcto, lo que busco es adecuarme a las políticas de Wikipedia. Estoy dispuesto a no enfocar el artículo en la forma que pueda ser interpretado como difusión. Luego de que fue eliminado las primeras veces, acoté la información apegándome a las políticas de Wikipedia, emitiendo información neutra sin juicios de valor ni publicidad.

Cómo decidir qué tiene relevancia enciclopédica y qué no?. Cómo saber a partir de cuándo la institución pasa a ser considerada con relevancia enciclopédica? Porqué algunas instituciones de beneficencia y empresas si tienen relevancia enciclopédica? Está esto dado por el número de personas a las cuáles atienden? Qué aspectos, cifras u otros conceden relevancia enciclopédica a una institución? Muchas otras instituciones de beneficencia, chilenas y de otros países, tienen artículos en Wikipedia. Nuestra Corporación posee personalidad jurídica, hemos realizado acciones concretas y atendemos a un número cada vez mayor de beneficiarios.

Es una organización que existe y que puede tener relevancia enciclopédica desde el punto de vista de servir como referencia para otros usuarios que hayan escuchado hablar de la Corporación y no sepan bien a qué se dedica, para personas que no sepan qué es la Corporación, para conocer los alcances de la Corporación, para conocer qué tipo y con cuántas instituciones de beneficencia cuenta Chile, qué se hace hoy en día para superar la pobreza en Latinoamérica, qué nuevas técnicas hemos desarrollado e implementado con éxito que pueden servir de modelo a otras instituciones y otros países, etc.

Cordialmente,

Javier Rojas --JavierCJN 18:25 28 mar 2007 (CEST)JavierCJN

Le ruego que tenga en cuenta que si el artículo está en el límite de lo relevante desde un punto de vista enciclopédico, puede que no sea borrado en seguida, pero muy probablemente le caerá una plantilla de Sin relevancia aparente, que puede ser aún más contraproducente para lo que busca que el borrado directo. Considere también esto y vea si el riesgo y todo el proceso que ello implica valen la pena. --Cratón 18:35 28 mar 2007 (CEST)

Estimado Cratón, busco, con todo respeto, ser aceptado en la comunidad Wikipedia con este artículo. Estoy dispuesto a hacer el trabajo necesario para demostrar su relevancia.

Cito, de http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Nyko83/Relevancia_enciclopédica lo siguiente:

Cuando parece irrelevante y no lo es

Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo.

Hagamos de Wikipedia lo más útil: Existen temas cuya relevancia enciclopédica puede ser discutida, sobre todo si se tiene en cuenta que las enciclopedias son de interés universal. Es común encontrarse con personajes que tengan trascendencia sólo en su país y/o ciudad de origen, pero su importancia en el mismo sea considerable. Si existe un provecho máximo que le podemos sacar a esta enciclopedia a diferencia de las demás es que podremos encontrar en ella cualquier información que algún día se nos ocurra buscar.

Como actuar cuando te colocan la plantilla

Como demostrar la relevancia enciclopédica

Si estas seguro que tu artículo cumple los requisitos enciclopédicos, una de las mejores formas de demostrarlo es aportando información que lo corrobore. Utiliza fuentes externas a Wikipedia, a ser posible de entes muy conocidos, de forma que podamos comprobar que se trata de un tema útil y enciclopédico. Aunque no sea determinante, la cantidad de hits que entregue un buscador de internet puede ser un arma bastante importante, siempre teniendo en cuenta que los resultados provengan de sitios serios, preferiblemente que no sean foros ni blogs.

También intenta cambiar la redacción, es probable que la forma en que esté escrito le haya hecho dudar de su relevancia a quien colocó la plantilla. Recuerda que debes escribir desde un punto de vista neutral, intenta alejarte de tus sentimientos y que parezca que fue escrito por alguien ajeno al tema.

Para este caso particular, solucionaría agregar información de fuentes externas y entes muy conocidos que demuestren la relevancia enciclopédica de la Corporación?

Gracias,

Javier Rojas --JavierCJN

Javier. Antes que nada, la política que citas no es una política oficial de Wikipedia sino la propuesta de un usuario de Wikipedia. Si deseas apoyarte en algo más oficial tienes WP:AP y WP:SRA, además de WP:FP.

En resumen, Wikipedia es una enciclopedia, no un lugar de autopromoción, y endiéndase por autopromoción no el hecho de buscar promoción comercial, sino el hecho mismo de buscar figuración. La frase «En la pasada reunión que tuvimos con otros voluntarios concluímos que sería buenísimo tener un artículo sobre la Corporación en Wikipedia» y que de este «sería buenísimo» se haya tomado parte activa para lograrlo lo califica como promoción y va completamente en contra de Wikipedia como fuente secundaria.

La única forma correcta de interpretar ese «sería buenísimo» dentro de Wikipedia, es que la corporporación sea tan relevante para personas ajenas a la institución y sea un referente obligado dentro de las organizaciones sin ánimo de lucro chilenas, que otra persona decida hacer un artículo sobre la misma.

Lo que tú pides, simplemente indica que aún no sabes de qué se trata esto.

— Carlos Th (M·C) 19:07 28 mar 2007 (CEST)

Estimado JavierCJN, busqué con Google: Corporación Jesús Niño y me salieron un montón de páginas. Estoy seguro que con la información que aparece ahi, puesta como Bibliografía y Referencias, podrás hacer un excelente artículo para wikipedia. Wikipedia no es fuente primaria y sus artículos se obtienen de diferentes fuentes. Te felicito, no conocía la estupenda labor que realiza esa Corporación. Estoy seguro que nuestra wikipedia en español estará feliz de tener un artículo asi, si tenemos artículos hasta de los Pokemón y de no se cuantos futbolistas, lo que encuentro bien, mientras más información haya mejor. Parte con un artículo pequeño, para que otros wikipedistas lo vayamos completando, me comprometa hacerlo. Saludos. Jorval (Chao.) 19:15 28 mar 2007 (CEST)

Muchas gracias Jorval, ojalá entre toda la comunidad Wikipedia podamos contribuir a este artículo.

Carlos, creo que me malentiendes. En efecto soy ajeno a la institución, no estoy en la plantilla de sus empleados, no recibo dinero de ella, y trabajo en otra empresa que no está ligada bajo ningún concepto a la Corporación: soy voluntario, me dedico a ayudar en su trabajo en mi tiempo libre porque considero su labor relevante. Considero su labor tan relevante, al igual que otros voluntarios, que una vez al mes nos reunimos para ver cómo podemos contribuir a esta tarea, de manera libre, sin la obligación de un jefe ni nada que rendir. Soy ajeno a la Corporación y encuentro que su trabajo es relevante. Como comentaba anteriormente, estoy dispuesto a demostrar que es un referente obligado dentro de las organizaciones sin ánimo de lucro chilenas. ¿Qué otro tipo de persona decidiría hacer un artículo sobre la Corporación? Solamente personas ajenas a las cuales la Corporación le interesara, como es mi caso. ¿Es necesario que otra persona intente hacer escribir este artículo? ¿Cómo saber si Wikipedia considerará o no que esa persona es ajena? ¿Cómo puedo comprobarles que soy ajeno? Es una institución de beneficencia, me interesa, y no recibo un sólo peso por esto.

Revisaré las políticas oficiales que citas. Justamente, soy nuevo en el proyecto, me encanta, y como tu dices, estoy tratando de aprender de qué se trata esto, les pido que me incorporen, me gustaría participar. Porqué es tan dificil? Wikipedia invita a unirse, no pueden esperar que la gente nueva sea experta. He tratado desde el principio de esta consulta de preguntarles qué debo hacer. Agradecería me lo explicaran desde su punto de vista experto y no dejarnos fuera de forma excluyente.

--JavierCJN 19:25 28 mar 2007 (CEST)JavierCJN

¿Jorval buscaste bien? Recuerda que si no pones comilla buscará Corporación, Niño y Jesús por separado. A mi con comillas me salen solamente 69 páginas y dudo que sea relevante, si lo fuera debería tener miles de páginas.Taichi - (*) 19:59 28 mar 2007 (CEST)

Bueno, en aras de un nuevo entendimiento, y de que algunos puntos se han aclarado, presumo buena fe y sólo te digo que procures que tu estadía acá no sea catalogada como una cuenta de propósito particular.

Por el momento te recomiendo que de abstangas de la edición de la Corporación Jesús Niño[12], ya que sin duda Jorval (disc. · contr. · bloq.) o alguien más puede iniciar el artículo, y más bien dedícate a mirar como Wikipedia trata artículos de instituciones similares. Puedes comenzar por Categoría:Organizaciones católicas, ver si a esos (u otros) artículos les falta algo e ir corrigiendo y aportando referencias.

Cuando veas que ya existe algo sobre la institución que te interesa, puedes aportar con tus conocimientos aclarando detalles o aportando elementos que otros usuarios hayan pasado por alto.

Por otro lado, si de aquí a que completes cien ediciones válidas en artículos, nadie ha creado el artículo que te interesa, se cuestionará menos que lo inicies si cumple las normas de estilo de Wikipedia.

Saludos.

— Carlos Th (M·C) 20:11 28 mar 2007 (CEST)

Hola amigos wikipedistas, me ha quedado dando vueltas esta discusión. No leí el artículo sobre la "Corporación Jesús Niño", pero es preocupante si es que sencillamente se lo borraron, sin aconsejarle que no pusiera tal cosa o que leyera tal otra política de wikipedia. Me preocupa porque creo haber leído, no recuerdo donde, una crítica a nuestra wikipedia de que es anti católica, cosa que personalmente no he apreciado. Recién ingresé al interesante artículo sobre Leño (álbum), me pregunto ¿no podría considerarse como propaganda para el grupo, para los intérpretes, etc? ¿ a lo mejor lo puso uno de los cuatro músicos que ahi aparecen? En todo caso creo que un artículo sobre una institución como la que nos preocupa es igual de importante para la wikipedia que uno acerca de un conjunto musical. ¿Qué opinan mis colegas wikipedistas? Saludos. Jorval (Chao.) 05:40 29 mar 2007 (CEST)

No podemos aceptar los argumentos por comparación, porque si así fuera o todo quedaría o todo se borraría. El mismo argumento que mandas sirve para solicitar el borrado de Leño (álbum). En cuanto al artículo, se ha borrado tres veces, y en las tres se ha alegado autopromoción. En cuanto a si es relevante o no, y su procedencia o no, sólo caben dos opciones:

1. Que lo redacte alguien que la conozca sólo de oídas, y no sea trabajador, voluntario, directivo, familiar o implicado en general.
2. Si se hace así, y existen dudas sobre su relevancia, habría que acudir a una votación.

En este caso, desgraciadamente, creo que tropieza de forma directa con WP:AP. Filipo (Alegaciones) 16:00 29 mar 2007 (CEST)

De acuerdo. Si es la única alternativa, que así sea. Que lo comience alguien que lo conozca sólo de oídas. Solo me cabe una duda: Cómo harían para comprobar esto? Qué pasaría si lo inicia Jorval? Pensarán que es voluntario también? Agradezco el apoyo de Jorval, y espero entiendan y crean (no se sí existe otro método) que no nos conocíamos antes de esta discusión. Así sucedió en este caso, me encanta Wikipedia y pensé en colaborar con el artículo de la Corporación, partiendo de cero, desconociendo sus políticas, aprendiendo en el camino y corrigiendo mis errores. ¿Qué hubiera sucedido si ya conociera esta forma de operar y me hubiera presentado como una persona que conocía a oídas la Corporación? Ejemplo: "Hola amigos Wikipedistas, leí un artículo en un diario de mi país sobre una institución de beneficencia llamada Corporación Jesús Niño. No la conozco, pero me parece relevante su labor. Les parece si creo un artículo sobre ella? Invito libremente a los demás Wikipedistas a que colaboren en este artículo, creo que sería interesante." Hubiera tenido éxito de esta forma?. Conocen los hechos como son, me presenté desde el principio como voluntario, como una persona que cree que la labor de la Corporación es relevante en este país y que dedica su tiempo libre a ayudar en esta tarea. Les pido que si Jorval u otro Wikipedista inicia este artículo nos den tiempo para armarlo y nos ayuden con sugerencias, correcciones e incluso advertencias, que sean tolerantes y nos den tiempo, se los pido con mucho respeto. Agradezco a Carlos por presumir buena fe. Espero que mi comportamiento demuestre que los demás Wikipedistas también pueden hacerlo. Aclaro una cosa: la Corporación Jesús Niño no es una Organización Católica. Está integrada por personas de múltiples credos y religiones, y por personas sin una creencia en particular definida. Una de sus misiones importantes es fomentar la tolerancia. Lo mismo que pido.

Gracias.

--JavierCJN 18:15 29 mar 2007 (CEST)JavierCJN

En caso de haber simulado no ser cercano a la organización, o incluso no siéndolo en realidad, posiblemente no hubiera sido borrado directamente en las últimas versiones, pero muy probablemente le hubiera caido un {{Sin relevancia aparente}} lo que creo que es más contraproducente que la no existencia del artículo mismo. Salud Cratón 18:24 29 mar 2007 (CEST)

Pregunto, es lo que harán? No existe el espacio que les pido? Que si Jorval u otro Wikipedista inicia este artículo nos den tiempo para armarlo y nos ayuden con sugerencias, correcciones e incluso advertencias, que sean tolerantes y nos den tiempo? Es imposible que incluso ustedes encuentren este artículo interesante y/o relevante y tengan ganas de contribuir en él? La primera acción a tomar en este caso será tacharlo con una plantilla de {{Sin relevancia aparente}}? Cratón, estás tan convencido de la poca relevancia de mi artículo que le pondrías una plantilla de {{Sin relevancia aparente}} sin antes investigar más sobre el tema? Cuál hubiera sido tu reacción si te hubieras enterado que la Corporación, en lugar de ser una institución de beneficencia, se dedica al estudio de otros temas que en mi opinión también son muy relevantes, como los sistemas de información geográfica, la cartografía digital y la percepción remota?

--JavierCJN 18:31 29 mar 2007 (CEST)JavierCJN

No deseo transformar esto en un foro, pero sugiero que si van a preparar un artículo donde estimen que se pueden dar e ilustrar las condiciones de relevancia suficientes, no lo publiquen por partes, sino hasta que esté listo. Eso impedirá eventuales borrados parciales o la plantilla en cuestión.

Un artículo sobre cualquier empresa o institución que se dedique a lo que sea, pasa por el mismo escrutinio. Aunque se dedicaran a la investigación sobre el Cáncer, si no han alcanzado reconocimiento por ello, seguirían siendo cuestionados para su inclusión en Wikipedia, que por ningún motivo puede ser la primera en informar sobre algo, ya que nos convierte en fuente primaria.

También sugiero que en estas discusiones no se personalice en lo que uno u otro hará, sino que los cuestionamientos se hagan a las políticas y a su intepretación general. Ningún bibliotecario actúa por capricho personal, solo aplica las políticas y actúa de acuerdo a los precedentes si no se ve clara su aplicación en algún momento. Como también podemos equivocarnos (claro que pasa), para eso están estas instancias, y también hay otras a las que recurrir. De momento me parece que la interpretación de las políticas que he tratado de explicarle es la mayoritariamente aceptada. --Cratón 19:11 29 mar 2007 (CEST)

Hola amigo, buenas tardes, no te hagas más problemas, inicia tu artículo como este que nadie ha borrado ni ha tildado de no relevante [13] Saludos.Jorval (Chao.) 19:36 29 mar 2007 (CEST)

• Me mojo.
• Por lo poco que he leido, este proyecto me parece honesto.
• Tal vez sea autopromoción o autobombo, pero como en todo hay excepciones, creo que merece un artículo.
• Taichi dijo que encontro 69 paginas, yo he encontrado 70. Es cierto que ha pasado un tiempo.
• No soy cristiano, pero toda buena labor es bienvenida.
• Con respecto a wikipedia esa buena labor sería más bienvenida con un artículo lo más objetivo posible (tratando de ser neutrales).
• Como siempre es mi punto de vista (¡claro no va a ser el del vecino!).--Fernando Suárez 01:44 30 mar 2007 (CEST)

Estimados, publicaré entonces el artículo cuando esté listo, ilustrando sus condiciones de relevancia suficientes y que demuestren que la Corporación ha recibido reconocimiento. Lo único que pido es que no lo borren nuevamente sin previo aviso, lo cual me parece inapropiado, tanto desde el punto de vista de la invitación abierta que hace Wikipedia a que todos participemos, como al apego a las reglas de convivencia que debemos seguir todos, usuarios nuevos y usuarios veteranos. He leído bastante sobre las políticas: es grave que hayan borrado mi artículo sin iniciar una votación, la que debe durar un mes, y que en el caso hipotético de que hubiera estado representada por esta discusión, tendría menos del 75% de adeptos.

Creo que las siguientes fuentes de Wikipedia son de interés para este asunto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos (completo)

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotecarios (en partícular, puntos 3 y 7 de "Lo que los bibliotecarios no son")

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Políticas (en particular, primer párrafo de "Políticas de edición y páginas de discusión")

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discusión:Política_de_borrado (en particular punto 9.3: no existen políticas)

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_borrar#Procedimiento (por favor leer completo)

http://es.wikipedia.org/wiki/Páginas_de_autopromoción (en particular "La política de Wikipedia sobre páginas de autopromoción": al hacer click en "borradas" lleva a Páginas para borrar, donde está también el procedimiento de borrado anteriormente citado, el que, insisto, creo que es necesario que lean completamente).

Gracias,

--JavierCJN 05:59 4 abr 2007 (CEST)JavierCJN

Mi estimado JavierCJN, yo conozco las políticas, no es necesario que nos las recuerdes, ahora bien, vamos punto por punto:

1. El artículo no es relevante al parecer para una enciclopedia como Wikipedia#Las políticas respaldan el punto
2. El artículo contradice WP:V

Sobre las cosas que citas, punto por punto:

1. La subpágina de usuario no es una política oficial, lo siento, las políticas oficiales son aquellas que tienen ese recuadrito gris con una palomita y lo indican claramente, prueba a revisar la categoría correspondiente.
2. ¿No morder a los novatos? No te mordemos, te explicamos.
3. En efecto, los bibliotecarios no son dueños, ni nada, son colaboradores que explican porque tu artículo no puede estar, en última instancia, pueden mandar, pero siempre se pone casi todo a votación, tampoco es una dictadura aquí.
4. Las políticas, leélas tú.
5. La política de borrado, ya me la sé, y ese artículo califica para borrado rápido.
6. Si, el artículo viola WP:V

Nada más que decir. Saludos cordiales

C'est moi ^Parlez 06:07 4 abr 2007 (CEST)

Mis observaciones a tus comentarios:

1. Subjetivo. Tengo apoyo en esta discusión. Wikipedia es de todos. 2. Ok, no lo comparto pero acepto que opines así. Hay un procedimiento e instrucciones específicas para el uso de esa plantilla que no se han cumplido.

1. 100% de acuerdo. 2. Morder es borrar un artículo sin seguir los procedimientos de Wikipedia: eso no es explicar. 3. Se contradice con el modo de operar. 4. Creo que todos deberíamos leerlas. Te recomiendo en particular http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos 5. No puedes saberlas porque no existen políticas de borrado para ONGs. Según tu, el artículo califica para WP:V, el cual tiene un procedimiento asociado e instrucciones para el uso de la plantilla. 6. Ok, no lo comparto pero acepto que opines así. Hay un procedimiento e instrucciones para el uso de la plantilla que implica votación de un mes.

--JavierCJN 06:27 4 abr 2007 (CEST)JavierCJN

Me temo que cuando el artículo viola muchas políticas (WP:V, por citar una), pasa a calificar para WP:BR, sin necesidad de votación. Eres bienvenido a crear una votación como: Wikipedia:Votaciones/2007/Política sobre aceptar artículos de ONG`s, se pone a concenso, y se decide entonces. C'est moi ^Parlez 06:55 4 abr 2007 (CEST)

Toma, un condensado de políticas, tu artículo viola algunas, y califica para otras (malamente)

1. WP:BR Tu artículo califica para BR, sin consulta
2. WP:CITAR Prueba a poner referencias
3. WP:CRC Si se sale de toda dimensión, llama al comité
4. WP:V (...)
5. WP:SRA Eso tiene tu artículo
6. WP:SPAM Si recreas el artículo una, y otra, y otra vez, será Spam, y quizás seas bloqueado.

Todo queda más claro que el agua. Au revoir

C'est moi ^Parlez 06:55 4 abr 2007 (CEST)

C'est moi, te recomiendo leer http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos y ejercitarte con tu pera una media hora antes de realizar tus labores de bibliotecario.

--JavierCJN 07:07 4 abr 2007 (CEST)JavierCJN

Una disculpa sincera si me he propasado, está bien, ("seré condescendiente"), y no soy bibliotecario. El artículo en sí, y la obra, me parecen magníficos, ayudar a los demás (sin lucro, etc), pero bueno, no van muy con las políticas. Prueba a poner un link en tú nick, ern... ¿hacerte un blog/fotolog? Etc. Un saludo. C'est moi ^Parlez 07:11 4 abr 2007 (CEST)

Creo que el problema se ha complicado demasiado. Para empezar, aclaro que no soy chileno, no vivo en Chile y no soy ni catolico ni cristiano. Asi que desde ese punto de vista, no puedo ser acusado de ser parte interesada. Creo que el problema es que se esta confundiendo el WP:V con el que un wikipedista tenga un interes en algun asunto. Las reglas de las paginas de vanidad se aplican a cosas que no son de interes general, tenga el escritor o no interes personal en la cuestion. En principio, un articulo acerca de esta organizacion seria de interes general para otras ONGs, los interesados en la sociedad civil, obras de caridad y, en este caso, organizaciones religiosas en general y catolicas en particular, ademas de serlo para la historia social de Chile. Por lo tanto en WP:V no es aplicable. Podria ser que el articulo este mal escrito, o sea material publicitario o caiga en la auto-alabanzas. Pero sin leerlo no se puede saber.

Me parece que lo logico seria que se publicara y se comenzara una discucion al respecto de posibles mejoramientos si se estima necesario, Saludos... Lnegro Lnegro (aprendiz) 18:48 5 abr 2007 (CEST)

Me ha desaparecido...

...la bola del mundo wikipédico que aparece en la página arriba a la izquierda. ¿Alguien sabe dónde está? --Camima 21:06 29 mar 2007 (CEST)

Mi la tiene. Mercedes (mensajes) 21:30 29 mar 2007 (CEST)

Hombre, por fin en el café algo que relaja... Gracias Camima, por este mensaje tan divertido. Lourdes, mensajes aquí 21:34 29 mar 2007 (CEST)

Bueno, pero es que me ha desaparecido de verdad!!...además, la puedo tocar pero no la puedo ver...y me siento vacío sin ella...SOS. --Camima 21:39 29 mar 2007 (CEST)

Lo mismo es cosa del monobuque. Mira a ver si deslogueándote te sigue apareciendo. Los wikitécnicos suelen decir cosas como "purga la caché", "actualiza el monobook", "este ipr no tira"... pero vamos, que estoy repitiendo frases como un papagayo, y lo mismo, el problema no va por aquí. Gaeddal 04:01 30 mar 2007 (CEST)

¿El cojuelo? Prueba esta oración:

Santa Wiki-Pe Bendita, que el cojuelo no me vea, que me vuelva la bolita. Por mi santa, que así sea.

Mano de santo.--Egaida (Discusión) 10:22 30 mar 2007 (CEST)

Sííííííííí!!!!! SANTA!!, SANTA!!, SANTA!!, SANTA!!...--Camima 18:45 30 mar 2007 (CEST)

Prueba a buscarla aquí × Platonides · Háblame 18:38 30 mar 2007 (CEST)

Gracias, Platonides...pero mi fe me ha salvado. --Camima 18:45 30 mar 2007 (CEST)

Una simple

¿Hay algún problema con agregar links externos a youtube? --Fache ( Disc. ) 03:57 30 mar 2007 (CEST)

En principio no, pero depende de cada caso. A qué artículo en concreto te refieres? Gaeddal 03:58 30 mar 2007 (CEST)

Mientras no contravenga WP:EX....----Antur---- (mensajes) 04:04 30 mar 2007 (CEST)

El artículo es (White Man) In Hammersmith Palais y quiero agregar un video en vivo, pero también me gustaría agregar (uno, no más) en cada canción de The Clash que vaya creando. Leí WP:EX pero como no dice nada de blogs y foros y aún así los borran prefiero preguntar aquí. --Fache ( Disc. ) 04:10 30 mar 2007 (CEST)

Creo entender que los enlaces a blogs y foros se borran cuando son irrelevantes, no aportan datos enciclopédicos ni ayudan a ilustrar o complementar los contenidos de la entrada. La media sobre artículos relacionados con música creo que son un complemento válido, y -de paso- que los problemas de copyright los tenga YouTube ;). Saludos ----Antur---- (mensajes) 04:28 30 mar 2007 (CEST)

Y te aseguro que los tiene! gracias por la respuesta, saludos. --Fache ( Disc. ) 04:33 30 mar 2007 (CEST)

Uy pues yo he visto en la Wikipedia inglesa que no aceptaban enlaces a youtube en artículos candidatos a destacado. Me parece que no hay una política clara al respecto (o no la había), pero lo voy a comprobar por si acaso. Raystorm 23:25 30 mar 2007 (CEST)

Sin importar si allá aceptan o no los enlaces a YouTube, eso es allá. En la Wikipedia en español nunca he escuchado de ninguna traba especial para YouTube, simplemente tienen que respetar WP:EX. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:55 5 abr 2007 (CEST)

La idea es que como fuente de referencia no serían fiables, como un blog, supongo. Aparte del potencial problema del copyright. Pero cierto, eso es allá. Raystorm 21:32 5 abr 2007 (CEST)

Saray Ramírez

El día 28 de febrero se abrió una consulta de borrado para el artículo Saray Ramírez, la votación, como toda consulta, era de un mes a partir del día de su inicio, o sea que, y si no soy tonta, era hasta el 28 de marzo. La votación iba 16 a 5 (se eliminaba) cuando el día 29 de marzo, el usuario Elsenyor (disc. · contr. · bloq.) realiza su voto en contra del borrado, lo cual quedaba como 16 a 6 (se mantenía). ¿Es válido ese último voto? Yo creeria que no. El usuario votó fuera de término. Anulé ese voto y archivé la consulta de borrado, esperando a que algún bibliotecario borrase la entrada, pero Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) decidió hacer valedero ese voto y ahora el artículo se mantiene. ¿Ustedes qué opinan? ¿Cual sería el método a seguir en estos casos? Gracias. Andrómeda 12:52 30 mar 2007 (CEST)

Dura lex, sed lex: vamos que hay que seguir las normas o cambiarlas, pero saltárselas no conlleva ningún beneficio y sí perjuicios. La norma debe ser acatada incluido en lo referente a los plazos, aunque nos moleste. résped ¿sí? 14:17 30 mar 2007 (CEST)

Disculpame pero no entendí lo que me quisiste decir. Andrómeda 16:05 30 mar 2007 (CEST)

Lo siento, a veces no me sé explicar. La ley es dura, pero es la ley es un aforismo latino que indica la necesidad del cumplimiento de las normas. Si la norma es que se vote durante 30 días NO se deben aceptar los votos emitidos con posterioridad. Esto debe respetarse incluso aunque no estemos de acuerdo con la decisión adoptada. résped ¿sí? 16:13 30 mar 2007 (CEST)

Claro, pero... ¿la política de Wikipedia reza como lo decís vos? Entonces lo que hice yo estaba bién, no sé, habría que dar una vuelta por el artículo. De todas maneras le envié un mensaje a Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) para ver qué iba a hacer. Veremos... Andrómeda 16:33 30 mar 2007 (CEST)

Está en la zona gris. La política dice Al cabo de un mes, se evalúan los votos emitidos. Si consideramos mes como tiempo hasta que se llegue al mismo número de día se borraría. Si consideramos mes como 30 días se salva. × Platonides · Háblame 18:43 30 mar 2007 (CEST)

Al cabo de un mes, claro. Pero también dice un mes a partir de la fecha del inicio de la consulta y ese mes pasó, lo que pasa es que no tenemos la culpa de que febrero traiga 28 días. Andrómeda 13:39 31 mar 2007 (CEST)

Yo no había caído en la zona gris que Platónides comenta. En ese caso se impone otro latinajo jurídico: in dubio, pro reo; es decir, que ante la duda vale la pena dejar el artículo. résped ¿sí? 14:07 31 mar 2007 (CEST)

¿Título artículo mal escrito?

¿Alguien puede comprobar si David Hochney se escribe en realidad Hockney, con k en vez de h? Lo buscaría/googlearía yo, pero es que me tengo que ir YA. :-) Si es pertinente, que alguien lo traslade por favor. Un saludo y gracias Raystorm 23:43 30 mar 2007 (CEST)

No se puede porque ya existe el artículo. O sea, hay dos sobre el mismo individuo. Veré si soy capaz de colgar el correspondiente cartelito de fusionar. --Camima 23:49 30 mar 2007 (CEST) Ya está.

...¿Y cuándo serán fusionados? Raystorm 15:11 3 abr 2007 (CEST)