Usuario discusión:Unukalhai

I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

• Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas en Venezuela

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 22:57 12 may 2011 (UTC)

Venezuela en el virreinato de Nueva Granada.

Bueno, aca ando confundido, porque en los libros de historia que he revisado, no dicen nada sobre la pertenencia de Venezuela al virreinato de Nueva España, teniendola siempre como capitanía general adjunta al de la Nueva Granada; aparte como no he podido encontrar algun libro donde esten consignadas dichas reales cédulas que aparecen redactadas en el artículo (excepto unas pocas a las cuales ya les puse la referencia) pues no podría decirte si lo que se encuentra allí es cierto o no; por eso mismo no revertiré tus cambios a menos que encuentre un libro, página web, o lo que sea que me de una luz sobre ello. Con respecto a los mapas, me base en algunos mapas históricos ([1], [2], [3], [4]) donde, como era de esperarse, Venezuela, Nueva Granada, Ecuador y Panamá siempre aparecen cartografiadas como si fueran entidades territoriales a un mismo nivel. Respecto a los mapas, estoy haciendo una nueva serie de cartas que solo incumben a la Nueva Granada; la fuente de información de los datos de esos mapas se puede leer en la descripción.--Shadowxfox 02:33 7 ago 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Sparkve, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Sparkve, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Ya he realizado el cambio en tu página. Dando a editar puedes ver como lo he hecho. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:46 19 dic 2012 (UTC)

Re: Por favor, plantilla estatal perdida.

Hola Sparkve, como puedes ver aquí, un bot modificó la imagen, así que ahora debería verse bien, con la nueva. Saludos, Farisori » 09:28 25 ene 2013 (UTC)

Referencias en «El Cobre (Venezuela)»

Hola , el artículo El Cobre (Venezuela) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, HG Alvarez (discusión) 00:35 13 abr 2013 (UTC)

Municipio Sucre

¡Hola!, Lo que pasa con lo de la plantilla de Municipio de Venezuela eso estaba ya así, yo escazamente llene y ajusté algunos campos que estaban mal, y lo de la etiqueta pués lo coloque en verde por la situación de que Queniquea se encuentra en la región de montaña y por eso le agregé ese color pero lo cambio de nuevo, yo se que el artículo del Pueblo de Queniquea está algo desorganizado pero no me queda mucho tiempo disponible y por eso no lo e arreglado bien. Ya en el del Municipio lo e estructurado lo mejor que creo, pero voy a guiarme por la referencia que me has dado, porque justamente é tratado de buscar la información de las demas entidades municipales y localidades y están muy mal redectadas y estruturadas. Voy a seguir trabajando y cuarlquier consejo que me puedas dar te lo agradezco, en especial con lo de la plantilla del Municipio porque no entiendo bien lo que me quieres decir.

Muchas gracias por las observaciones y cualquier duda te consultaré, porque de verdad a excepción de tí no conozco otro usuario interezado en mejorar y contribuir con la información de los Municipio y el Estado. ¡Hasta pronto! -- Pedro Castro (discusión) 19:16 11 jul 2013 (UTC)

Vandalismo y Modificaciones excesivas sin consulta en el artículo de Venezuela

Hola, el artículo de Venezuela ha sido objeto de vandalismo a mi criterio. Dos o tres usuarios a lo sumo, con cuentas repetidas (Cesadavidd88, Cesardavidd1, Cesardavidd y Mario3333) han añadido fotos y textos atravesada e indiscriminadamente, sin consulta alguna y sin referencias, totalmente copia y pega. Además son usuarios sin perfil y sin la cantidad de contribuciones requeridas. Encima, cometen errores ortográficos. El artículo no debe tener fotografías en exceso, mucho menos a tamaño completo, debe privar el texto, y éste debe estar suficientemente soportado en fuentes y citas. Esto no es un trabajo escolar. Cuando revertí sus ediciones, uno me envió el siguiente mensaje: "hola por favor se te agradece dejar de desacer la pajina wikipedia venezuela o seras puesto como un bandalismo o seras definitivamente bloqueado". Está claro que este no es el tipo de usuario que debería estar editando sin consulta esta página. Solicito que el artículo sea protegido lo antes posible para que esto no se vuelva a repetir. Saludos. --Hiddendaemian (discusión) 14:23 22 jul 2013 (UTC)

Vandalismo y Modificaciones excesivas sin consulta en el artículo de Venezuela

Hola, gracias. Envié el mismo mensaje a varios usuarios para que solucionaran el asunto lo antes posible, y así fue. Yo trato de trabajar y aportar en lo que puedo para que el artículo sea lo mejor posible. ¿Qué se necesita para que sea artículo destacado? En mi opinión, el artículo tiene mucho texto en la parte de historia, lo cual considero innecesario porque eso se puede hacer en el artículo principal sobre Historia de Venezuela. También me gustaría que tuviera más imágenes de calidad, en eso he trabajado bastante, pero es difícil conseguirlas... en Flickr hay bastantes pero pocos usuarios aceptan desproteger las imágenes. Saludos. --Hiddendaemian (discusión) 01:13 23 jul 2013 (UTC)

Re: Duda

Hola, Unukalhai. Te respondo por orden:

1. Para pedir el cambio de nombre de usuario en cada proyecto (incluyendo Commons o Meta, que son independientes de cualquier Wikipedia) tienes que ir a la página de solicitud en ese proyecto y dejar la petición como aquí (la lista completa está en meta:Index of pages where renaming can be requested). Sin embargo, si lo prefieres, puedes esperar hasta dentro de un mes o dos, cuando cambie el sistema global de cuentas (el SUL), entonces podrás solicitar todos los cambios de nombre de una sentada a los stewards en meta:SRUC. Como tú prefieras.
2. Ya procedí al bloqueo de la cuenta antigua para que no se pueda editar desde ella. Para que las páginas de usuario y usuario discusión no aparezcan en los buscadores tienes que añadirles la plantilla {{NOINDEX}}.
3. Para cambiar el nombre en Commons, como indiqué arriba.
4. Para volver a unificar cuentas tienes que entrar a Special:MergeAccount una vez hayas renombrado todas las cuentas y seguir las instrucciones que te da.

Para cualquier otra duda o cualquier cosa, pregunta sin miedo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:53 26 jul 2013 (UTC)

Saludos desde Calabria y solicitud de ayuda para la creacion de un escudo y una bandera de unas municipalidad italiana.

Buenos días desde Calabria,

Escribo saludarte y saber cómo estás. además de esto he visto tus trabajos gráficos maravillosos, aquí me dieron la idea de pedir ayuda, en mi Wikipedia nativo, los usuarios estan llenos del mucho trabajo, me dirigí de ti por la habilidad que ha demostrado en la mejora de los escudos de armas y las banderas de Venezuela, nuestra hermosa patria, digo nuestra porque yo también siento el hijo adoptivo de Venezuela, por razones que explicaré más adelante. Necesito dos escudos de armas y banderas de dos ciudades de Calabria. el primero se llama Lago y aquí y aquí, hay el escudo y la bandera (gonfalone en Italiano). el segundo se llama Locri y aquí está el escudo y la bandera aquí. tomte el tiempo que necesite, y luego vente a pedir tu solicitud de cambio de favor. muchas gracias desde el corazón.--Lodewijk Vadacchino (discusión) 02:19 30 jul 2013 (UTC)

Muy Buenos dias de nuevo, entoces el motto dice asi "De Oro es las tres montañas al verde natural, las dos partes que salen de los lados y la punta cargada centro entre países la primera, el campo de plata. Todo cargado por dos arroyos, azul plata fluctuante, uno en la banda, y el otro en la barra, movidos con los bordes de la cabeza hasta la punta cuando se une. Adornos aparición del Municipio"

lo que te consejo es dejar la traduccion, ahora me entreno para saber los mottos de Lago y Locri..tomate con el tiempo :) gracias por la confianza y saludos todavia--Lodewijk Vadacchino (discusión) 11:40 30 jul 2013 (UTC)

Re:

Hola. No responde a ningún capricho personal y te voy a explicar las razones. La {{ficha de localidad}} genérica tiene un gran inconveniente. Lo que se ha decidido al respecto es ir progresivamente acabando con estas y migrándolas progresivamente a la {{ficha de entidad subnacional}}. Esta es una tarea que se suele realizar con todas las localidades de un país a la vez procurándose que no se pierdan automatizaciones y usándose {{Ficha de localidad de Venezuela}} la tarea resultaría más sencilla o por lo menos posible ya que la gran cantidad de parámetros y variantes que tiene la Ficha de localidad, la cual es usada por todas las fichas de localidad de país la hace casi imposible de reemplazar con un bot. Otra razón de porque no pasé directamente a la ficha de entidad subnacional es que con la puesta en marcha de Wikidata se está intentando añadir algunas automatizaciones (ver pruebas) que sería más fácil llevar a cabo diferenciando los países y una vez esté listo se procedería a la migración.

Con respecto a los mapas pasa algo parecido lo que yo he puesto es un mapa que se genera a partir de la Plantilla:Mapa de localización la cual localiza un punto a partir de sus coordenadas geográficas y estas están siendo trasladadas a Wikidata de forma que no hace falta añadir ningún parámetro adicional para que se localice (de hecho voy a retirar las coordenadas porque ya no hacen falta) y en un futuro no muy lejano los mapas se seleccionarán por defecto en función del país, región/estado/provincia... y el tipo de entidad a localizar. Para que esto sea efectivo solo haría falta que se terminarían de trasladar las coordenadas a Wikidata algo que va por muy buen camino porque los bot están haciendo un excelente trabajo ( ver Categoría:Wikipedia:Artículos por trasladar coordenadas a Wikidata y Categoría:Wikipedia:Artículos sin coordenadas) y trasladar las entidades superiores y tipo de división administrativa o tipo general.

En cuanto a normalizaciones siempre es mejor usar una a nivel general que local. El diseño de los mapas que usa la plantila:mapa de localización responde a una normalización que se estableció en 2008 en Commons entre varios Wikiproyectos de cartografía de varias Wikipedias. Ver [5]. Estos mapas deben cumplir además una serie de características para que funcionen como tener proyección cilíndrica equidistante (normalmente el resto de mapas son Mercator o UTM) la cual se suelen estirar o contraer según sea su latitud para que su aspecto sea parecido a las que cito entre paréntesis manteniendo las características lineales propias de la proyección cilíndrica equidistante.

Con el artículo topé precisamente porque era categorizado como artículo sin coordenadas, al carecer de coordenadas en la ficha en cualquiera de los formatos válidos y no estar estas en Wikidata. Espero que entiendas mis explicaciones. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 09:19 27 sep 2013 (UTC)

Por lo que veo es un territorio reclamado por Venezuela pero de jure y de facto es un territorio de Guyana. Esto se podría comparar con Gibraltar o Malvinas que en los mapas que aparecen en Wikipedia no están incluidos en los países que los reclaman ni como tal.

Posiblemente esto no te convenza demasiado. Yo no conozco el tema muy bien pero tras leer algunos artículo incluidas sus discusiones y discutir con compañeros del IRC que viven en la zona no lo considero procedente de momento, pero puedes discutir el tema en el café con una entrada tipo «Mapas de localización de países con territorios reclamados» y en ese caso yo acataría el consenso que se alcanzaría. Sobre esto no se trata de hacer balanza ecuánime con las posturas de Guyana y Venezuela si no ser rigurosos con la realidad y al parecer no es un statu quo.

Comprende que mi postura al margen de quien puede tener razón en esto, ten en cuenta que yo personalmente preferiría que un país de lengua hispana lo tuviera, pero se haga lo que se haga con los mapas y los artículos no iba a cambiar nada y la que si se vería afectada es la Wikipedia que perdería credibilidad y prestigio. No obstante te animo a que busques otras opiniones en el café pero yo no puedo ser el que tome la iniciativa. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 10:24 28 sep 2013 (UTC)

Yo lo pondría en Miscelánea.Recuerda ser paciente en la espera de respuesta. Yo solo intervendré si considero necesario añadir matices a la pregunta. Saludos--Mi Guillén (mensajes) 13:51 28 sep 2013 (UTC)

No he entendido bien tu pregunta pero en principio el problema si te refieres al mapa del estado en donde se localiza el municipio, el problama es que usas un sistema basado en códigos html (cuyo uso está desaconsejado) y coordenas x y que ya está obsoleto (es incómo de calcular y poco preciso). Tal vez habría que plantear crear plantillas de localización de los estados de Venezuela y con solo poner mapa_loc_1 = Tachira ya aparecería (siempre que las coordenadas previamente las pongas en Wikidata en el formato correcto). Pero no hay ninguna diferencia entre usar una u otra ficha. En cuanto al mapa he vuelto a la versión anterior dado que el usuario que hizo el cambio no parece ser la persona más neutral por lo quehe visto, esto precisa discusión (eso de correcto es como se ve allí dentro pero fuera de Venezuela todos los mapas aparecen sin esa zona) y además no tiene los mismos límites que el mapa físico. Saludos. --Mi Guillén (mensajes) 19:32 5 oct 2013 (UTC)

Categorización

Hola, espero que te encuentres bien. estaba revisando las páginas creadas hace un mes y he visto que has creado Capacho Nuevo. Lamentablemente te ayudaría con la categorización del artículo, pero me quedo corto con mis conocimientos geográficos de Venezuela. Te agradezco que incluyas las categorías al final del artículo :). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:48 4 nov 2013 (UTC)

Wikiencuentro

¡Hola Unukalhai! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de noviembre, en la Plaza Altamira de Caracas a las 11:30 am. Si estás interesado en participar por favor firma aquí. ¡Nos vemos! --Oscar (discusión) 18:58 15 nov 2013 (UTC)

Limites de estados de Venezuela

Hola Unukalhai

Quisiera pedirte un favor, conoces de algún sitio en línea que tenga mapas actualizados de los estados venezolanos con sus límites bien marcados ? Si bien tengo varios que pude bajar del IGVSB, estos muestran una disparidad total entre los límites que me abruman, debido a las reclamaciones entre estados, y no se cuales son los que realmente se usan de facto para su representación en los mapas oficiales. Tampoco he encontrado una carta general de Venezuela que me de indicios de como son estos. Muchas gracias de antemano.

También, si no es mucha molestia, te invito a esta discusión para que des tu opinión de como son los nombres de municipios venezolanos.--Shadowxfox 02:49 24 abr 2014 (UTC)

Saludos Cordiales,

Como promotor de la discusión de Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual sobre los <<Mapas en las fichas de artículos de países que reivindican territorios>>, escribo para agradecerte por haber contribuido a enriquecer el diálogo, y mantener activa la discusión hasta ahora.

Al mismo tiempo, debo notificarte que ha sido presentada una propuesta para abordar el asunto del título de la discusión (ver sección <<La propuesta>>), así como dos subsecciones sobre los casos donde aplicaría, o no la proposición presentada. De desear seguir contribuyendo a enriquecer las discusiones en estas secciones recién abiertas, tus aportes serán bienvenidos.

En el caso específico de las subsecciones << Situaciones específicas dónde la propuesta presentada anteriormente NO aplicaría>> y << Situaciones específicas dónde la propuesta presentada anteriormente SI aplicaría>>, debo recalcar que periódicamente estaré actualizándolas, y tus comentarios siempre serán bienvenidos y apreciados. Igualmente, de desear contribuir a actualizar (y/o enriquecer) dichas subsecciones, tus aportes no solamente serán bienvenidos, sino enormemente agradecidos.

Finalmente, y sin más que decir, me despido. Gracias. --Leanex77 (discusión) 08:05 5 oct 2014 (UTC)

PD: Este mensaje fue enviado a todos los usuarios que han contribuido en la presente discusión, de ya estar al tanto de lo que aquí se notifica, y/o haber contribuido en la sección y subsecciones mencionadas, puedes ignorar el mensaje si así lo deseas. Disculpa la molestia. --Leanex77 (discusión) 08:05 5 oct 2014 (UTC)

Re: Guayana Esequiba

Hola Unukalhai!

Gracias por haber respondido a mi mensaje anterior, aprecio mucho tu interés. Básicamente, la propuesta que me mencionabas en tu último comentario se centra en establecer una política para señalar los territorios reclamados formalmente (mediante un tratado reconocido por Naciones Unidas) en las fichas de los países involucrados en el reclamo; coloreando de negro (o posiblemente de otro color) el territorio reclamado en el mapa de la ficha del país que lo administra ("de iure" o "de facto"), y de color verde manzana/claro en el mapa de la ficha del país que lo reclama. Sobreentendiéndose, del mismo modo, que "cuando el área en litigio sea minúscula respecto a la escala del globo ortogonal, por cuestiones de practicidad (y de sentido común)", se puede obviar dicha política. Sobre este punto, aunque clara y ampliamente más desarrollado y discutido, es sobre lo que se estaría "votando" (o más bien discutiendo para tratar de llegar a un consenso) en la sección «La propuesta».

Ahora bien, referente a tu pregunta sobre el señalamiento de mis posturas en dos oportunidades de la discusión:

• En la primera oportunidad, manifesté que estaba a favor de la proposición que te detallaba al principio, presentada por CHUCAO (no por mi).
• En la segunda oportunidad, manifesté que estaba en contra de otra propuesta presentada por otro usuario, que surgió posteriormente en la discusión; la cual, planteaba que en el mapa de «las fichas de los artículos de los Estados se [ilustrara (solamente) el] territorio sobre el que el Estado "ejerce su soberanía"» (yo añado comillas).

En relación a la segunda propuesta, manifesté mi desacuerdo, debido a que, como bien lo dijiste, causaría diversos problemas: no señalar las disputas territoriales en los mapas (argumentando que los países que reclaman no "poseen" el territorio que reivindican), implicaría tener que "comenzar a corregir o ajustar todos los mapas mundiales que actualmente muestran zonas en litigio [, lo cual] traería como consecuencia una guerra de ediciones a una escala ahora global".

En resumen, las dos propuestas que te mencioné han sido las que se han presentado para abordar el tema central de la discusión - establecer una política para los mapas de las fichas de los países involucrados en una disputa territorial. En este momento, estamos discutiendo cual de las dos sería la mejor para abordar el asunto en cuestión, pero hasta ahora no ha habido un consenso, y por esto es importante que la discusión siga fluyendo.

Ya para finalizar, de nuevo te agradezco por haberte interesado en involucrarte en el tema. Y espero que sigas contribuyendo a dinamizar la discusión. Saludos. --Leanex77 (discusión) 08:06 12 oct 2014 (UTC)

PD 1: en este momento no está planteada una votación formal, sin embargo, eres bienvenido de dar a conocer tu postura, cualquiera que sea, de desear hacerlo. Del mismo modo, debo confesarte que no descartaría abrir una encuesta para canalizar las propuestas que se han presentado, y así poder dar lugar a una política formal en un plazo más corto. --Leanex77 (discusión) 08:06 12 oct 2014 (UTC)

PD 2: también resulta preciso recordar que, debido a la cantidad y variedad en los casos de territorios disputados, se procedió a abrir otras dos sub-secciones en la sección «La propuesta», para especificar los casos en los cuales la misma aplicaría, o no. Estas sub-secciones se desarrollan de manera paralela a la discusión central, y, del mismo modo, tus aportes y comentarios serán bienvenidos en las mismas. --Leanex77 (discusión) 08:06 12 oct 2014 (UTC)

Observación

Saludos de nuevo mi estimado,

He leído tu propuesta con detenimiento y me ha parecido bastante interesante. Sobre todo el aspecto de mantener bloqueados por defecto los mapas, de manera de evitar vandalismo o guerras de ediciones, luego de ser establecida la política determinada. Sin embargo, debo hacerte una observación con relación al punto de las disputas no legitimadas.

Sobre este sentido, en gran parte de la discusión se ha hecho hincapié en excluir los casos de las disputas no formales de la propuesta, de manera de apoyarnos sobre cimientos firmes y evitar ambigüedades. Te pongo el ejemplo de Taiwán, que ha sido un caso muy citado a lo largo de la discusión: la República de China, además de reclamar todo el territorio de China continental, también reclama el territorio de Mongolia. Si dejamos a un lado que el hecho de señalar este mero reclamo ya es una osadía, al ser un reclamo prácticamente muerto en la actualidad, decimos que es un reclamo tradicional en la práctica, y procedemos a señalar la reivindicación, no habría problema para este caso en particular (ignorando que el mero hecho resulta confuso para el lector); pero, sin embargo, el problema empezaría en casos como los del Principado de Sandaria, que reclama el continente entero de Antártida. Por sentido común, sabemos que el último caso no debería proceder al ser esta una micronación ni siquiera reconocida por la comunidad internacional, pero, hay quien pudiera argumentar que por el hecho de que el caso de Taiwán fuera señalado, siendo el reclamo informal y el reclamante no reconocido en pleno por la comunidad internacional, entonces un caso como el de Sandaria también debería ser señalado. Es por esta razón que nos hemos limitado hasta ahora a los reclamos formales (reconocidos por NNUU, o por un tratado signado de mutuo acuerdo entre las partes involucradas).

Por otro lado, refiriéndome a la propuesta de la discusión, debo aclarar la razón por la cual se está pensando en usar dos tonalidades (o modalidades) para señalar un territorio en litigio. Dependiendo del mapa, se utilizaría una modalidad para el territorio en disputa en el mapa del reclamante, y otra para el territorio en disputa en el mapa del que administra ("de iure" o "de facto"). De esta manera, a mi parecer, y de acuerdo a lo que se ha planteado en la discusión, estaríamos diferenciando el status de un territorio dependiendo de los mapas, y no lo dejaríamos en un "limbo limítrofe" sin aclarar que estado lo "controlaría" (independientemente de si ejerciera soberanía o no). Ahora bien, en cuanto al código visual yo tampoco estoy muy de acuerdo con el negro, pero si me ha atraído mucho tu propuesta de las barras oblicuas de verde claro, siendo el sólido de mayor jerarquía visualmente. Podrías proponer esta modalidad como alternativa al color negro en la propuesta original si así lo deseas. En cuanto a lo demás, estoy totalmente de acuerdo. En repetidas ocasiones a lo largo de la discusión he expuesto también el asunto de las bases de practicidad en los mapas, y las formalidades en los reclamos.

Sin más que decir, muchas gracias por haberte dedicado a hacerme conocer tus consideraciones, y te aseguro que serán tomadas en cuenta para la discusión. Igualmente te recuerdo que siempre serás bienvenido cuando quieras realizar algún aporte valioso sobre el tema. De mi parte, estaré a la orden. Procederé entonces a plantear el punto de la modalidad de las lineas oblicuas, así como tu propuesta de bloquear los mapas luego de consolidarse una política. Gracias. --Leanex77 (discusión) 15:43 12 oct 2014 (UTC)

Votación sobre controversia Venezuela/Guyana

Hola Unukalhai, te informo que ya he procedido a llevar este tema del mapa de la ficha del artículo de Venezuela al tablón, que sigue apareciendo sin la zona reclamada a Guyana a pesar de todas las explicaciones que se han dado al respecto. Me gustaría abrir una votación en cuanto a éste caso, dada su importancia trascendental. Creo que debemos tratar de informar sobre el tema e invitar a participar a los usuarios que han intervenido en las discusiones que se han hecho hasta ahora, para que al momento de la votación la opinión de todos pueda ser considerada. Sin embargo, no tengo experiencia en lo que es solicitar una votación, pero podríamos consultarlo. La idea es que esta diatriba se resuelva por los canales regulares, y que podamos llegar a un acuerdo de consenso, o de al menos de la gran mayoría de los usuarios, para enriquecer el artículo de Venezuela y hacerlo más ajustado al PVN. Puedes informarle a los usuarios que quieras sobre esta iniciativa, y al mismo tiempo puedes echarle un ojo a las discusiones que nuevamente se han abierto, y de ser tu voluntad puedes manifestar tu punto de vista (aquí, aquí y aquí). Saludos

Re: Se congeló?

Si, no han habido más intervenciones hasta ahora. Próximamente le escribiré de nuevo a los que han participado en la discusión a ver si la logramos reactivar. Yo sigo pensando en abrir una encuesta sobre el tema. Saludos. --Leanex77 (discusión) 09:43 25 oct 2014 (UTC)

Invitación

Hola, Unukalhai

¿Cómo estás? Soy BlackBeast, Bibliotecario y Burócrata de Wikipedia en español

La presente es para informarte que existe un capítulo local oficial de la Fundación Wikimedia en territorio venezolano llamado Wikimedia Venezuela y extenderte la invitación a que te unas a nuestra comunidad.

Algo breve sobre la Asociación Civil Wikimedia Venezuela, es que inició como grupo de trabajo en 2006 pero por falta de interesados no tuvo tanto éxito hasta que en 2011 se volvió a intentar, en ese mismo año, en octubre, la Fundación Wikimedia aprobó a este capítulo y en 2012 nos registramos legalmente ante la notaría.

La invitación a unirte a nuestra comunidad es que conformes parte de nosotros y ayudes a cumplir nuestra misión y visión, las cuales son difundir el conocimiento libre a todo el territorio venezolano sin fines de lucro. Esperamos con ansias tu respuesta ante esta modesta invitación. Para mayor información, puedes ver nuestra página en esta wiki, página en Meta-Wiki y nuestra wiki oficial, también puedes ir a nuestro canal IRC siguiendo éste enlace] (acceso por el webchat).

Si tienes todavía más preguntas al respecto, ¡Sé valiente y ve a mi página de discusión! Te atenderé con todo el gusto del mundo :)

Un saludoBlackBeast (discusión) 02:58 18 jul 2015 (UTC)

Formato de citas en Anexo:Puntos extremos de Venezuela

Hola Unukalhai, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Anexo:Puntos extremos de Venezuela, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Oscar (discusión) 22:57 13 sep 2015 (UTC)

Re: Hola Leanex

Hola CHUCAO. seguí tu recomendación y tache ciertas frases con las que me he referido al usuario que denuncié en el tablón

Gracias por estar al tanto de mi postura, y concuerdo contigo al decir que, lamentablemente, hay un cierto porcentaje de editores que cree que los mapas de las fichas deberían mostrar más bien la realidad de los "hechos consumados" y no los territorios en litigio o reclamaciones.

Si bien es cierto, y como así lo dijiste, las reglas deberían ser parejas para todos, y es por eso que cito siempre el caso de Argentina y Chile. En consecuencia, creo que sería pertinente abrir una votación sobre el caso de los mapas en las fichas de países que reivindican territorios, para que todas las posiciones se midan y se establezca de una vez una política en éste sentido. Sin embargo, no tengo idea de como hacer lo propio, y entonces pido tu ayuda, para que me orientes sobre que debo hacer.

Tu planteamiento de colocar una leyenda en letras pequeñas en la ficha, que señalara que no se muestran territorios reclamados, y que los territorios reclamados se vean en azul, al tener un enlace oculto que al pincharlo lleve al lector a la sección del mismo artículo donde está descrito el diferendo o reclamación, suena bien. Aunque bien sabes, sigo por la ruta de señalar, neutralmente y apegado al derecho internacional, los territorios reclamados directamente en los mapas. De nuevo, creo que sería de mucha ayuda que todos estos puntos se midieran en votación, para que se implemente una política práctica y uniforme en éstos casos.

Sin más que decir, agradezco tu disponibilidad y presencia, y espero que algún día podamos abordar este tipo de casos con una política clara que oriente a los editores. Saludos. --Leanex77 (discusión) 11:49 17 mar 2016 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Unukalhai: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.