Usuario discusión:Sebastian Gomez021
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Moyocho (discusión • contribs.) 22:56 31 oct 2021 (UTC)
- Buenas noches, no entiendo porque no me han dejado publicar este articulo, como biografía del actor de papeles relevantes en producciones, he visto unos que realmente no son importantes. Podria por favor explcar?, muchas gracias Jorkrott (discusión) 01:23 4 nov 2021 (UTC)
- Hola, ten en cuenta que las Páginas sin interés enciclopédico de promoción, autopromoción, publicidad o que contengan muchos elogios innecesarios que no permitan tener una redacción neutral con el articulo serán borradas de Wikipedia ya que incumplen con las políticas sobre lo que no es Wikipedia. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio o red social.
- Si sigues teniendo dudas te invito a que visites la pagina políticas de Wikipedia. Sebastian Gomez021 (discusión) 02:07 4 nov 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Zamworg.com»
[editar]Hola, Sebastian Gomez021. Se ha revisado la página «Zamworg.com» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 08:46 4 nov 2021 (UTC)
He retirado la plantilla de sin relevancia que le habías calzado a este artículo. La verdad es que no entiendo qué te ha movido a ponérsela. Un accidente geográfico no necesita demostrar su relevancia, basta con que exista y esté delimitado y nombrado. Tampoco es un pico secundario en una cadena montañosa menor, ni un arroyo afluente de tercer o cuarto orden en una cuenca hidrográfica: se trata de un macizo montañoso importante. Te ruego que tengas más cuidado. Linuxmanía (discusión) 15:34 5 nov 2021 (UTC)
- Hola: Decirte que estoy de acuerdo con el usuario que ha retirado la plantilla de sin relevancia de la página. Es una cadena montañosa importante. --Lorito987 (discusión) 16:24 5 nov 2021 (UTC)
- Gracias por la corrección y tendré este punto en cuenta para próximas revisiones de paginas nuevas. gracias Linuxmanía y Lorito987 por tomarse el tiempo de retirar la plantilla y indicarme el motivo por el cual la plantilla no debería de estar en la pagina Alpes de Danakil, Saludos. Sebastian Gomez021 (discusión) 16:33 5 nov 2021 (UTC)
- Vengo a decirte lo mismo. Bastantes de las plantillas de borrado rápido que estás poniendo son incorrectas. Hazlo solo con los casos más evidentes hasta que aprendas, no tienes ni 200 ediciones aquí. -sasha- (discusión) 11:23 6 nov 2021 (UTC)
- Gracias por la corrección y tendré este punto en cuenta para próximas revisiones de paginas nuevas. gracias Linuxmanía y Lorito987 por tomarse el tiempo de retirar la plantilla y indicarme el motivo por el cual la plantilla no debería de estar en la pagina Alpes de Danakil, Saludos. Sebastian Gomez021 (discusión) 16:33 5 nov 2021 (UTC)
Hola, Sebastian Gomez021. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «SlastPlay» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 16:05 7 nov 2021 (UTC)
Relevancia
[editar]Hola, has colocado una etiqueta de baja relevancia en un artículo que he creado y he seguido el protocolo al respecto, habiendo mencionado un argumento en favor de mantenerla (así como tu usuario) en la página de discusión, agradecería la revisaras. --180app (discusión) 00:58 10 nov 2021 (UTC)
- He escrito en la discusión, espero que sea suficiente como para retirar la plantilla, para mí, arbitrariamente colocada--Linuxmanía (discusión) 08:55 10 nov 2021 (UTC)
- el artículo ya era polémico y se llegó a un acuerdo. Saludos Sebastian Gomez021 (discusión) 16:55 10 nov 2021 (UTC)
Ramón Guirao es relevante
[editar]El texto del artículo Ramón Guirao ya tiene el formato correcto y ahora es relevante, no lo borres. --195.235.193.15 (discusión) 20:25 10 nov 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Sebastian Gomez021. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo MADiSON (videogame) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ramirotouron (discusión) 16:17 27 nov 2021 (UTC)
¡Hola Sebastian! Has colocado un aviso de sin relevancia en la página del videojuego MADiSON, el autor ha colocado argumentos en la pagina de discusion del articulo que, a mi entender, son sólidos. Yo he relevado en múltiples fuentes periodísticas la repercusión de este videojuego y he encontrado mucha información al respecto y mención en varios medios tanto masivos como independientes en diferentes momentos durante los últimos 4 años. Por otro lado, corregí algunas cuestiones de estilo en el articulo asi como agregué referencias y información adicional que me pareció relevante para la enciclopedia. ¡Quedo atento a tus comentarios!
Santiago Campillo
[editar]No se lo que expresas, ni lo que quieres 84.232.41.49 (discusión) 17:07 28 nov 2021 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]La Insignia de Diligencia | |
Paso a saludarte, y agradecerte por tu excelente vigilancia en la comunidad de WikiPedia en español. Me alegra ver bastante actividad de tu parte. Un abrazo caluroso desde Medellín. Karinadia (discusión) 18:03 28 nov 2021 (UTC) |
Relevancia de Antonio Rómar
[editar]Hola. El artículo creo que está bien documentado, con referencias a fuentes tanto académicas como periodísticas de calidad (Dialnet, publicaciones de la Universitat de Barcelona, El País). El autor ha hecho ediciones de obras clásicas en editoriales de gran prestigio (como las Mil y una noches en Cátedra, que es de absoluta referencia) y ha ganado premios importantes (Nocte, Setenil). Creo que la pertinencia de su página debería estar fuera de toda duda y solicito que se retire la plantilla de irrelevancia o que se me indique qué más se necesita para mejorarla. Gracias. --Readyproud (discusión) 06:39 30 nov 2021 (UTC)
Plantillas de mantenimiento crítico.
[editar]Hola, Sebastian Gomez021. Te venía a advertir y a pedir por favor que no retires plantillas de mantenimiento crítico como {{SRA}}
, {{Promocional}}
o similares que no hayas colocado tú y mucho menos en tus propios artículos. Solo las deben retirar los editores que las han colocado o los bibliotecarios. En algunos casos se pueden cambiar por consulta de borrado o por borrado rápido en casos puntuales que lo merecen (bulos, plagio, duplicado, etc). Por ello te he revertido. Espero que no te lo tomes a mal. Saludos. Geom (discusión) 07:57 5 dic 2021 (UTC)
Contenidos promocionales en «Zamworg POS»
[editar]Hola, Sebastian Gomez021. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Zamworg POS» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. -sasha- (discusión) 12:08 7 dic 2021 (UTC)
- Le he echado otro vistazo y la he borrado directamente, no me había dado cuenta de que era una recreación de Zamworg.com a la que habías añadido un par de referencias falsas que ni mencionan a la empresa. Si tienes un conficto de intereses con Zamworg y SlastPlay, lo mejor que puedes hacer es dejar de editar sobre ello. -sasha- (discusión) 13:26 7 dic 2021 (UTC)