Paso de montaña, camino de cabras, vereda alpina..... abierto entre marzo y octubre, cerrado si las nieves se adelantaban o el deshielo se atrasaba. Los accesos al transcáucaso casipermenentemente abiertos, y por donde podían pasar tropas, era por la llanura del Mar Caspio, o por Novorosiski (Tuapse - Sochi) - Abjasia.
Shliahov (discusión) 22:13 29 ago 2008 (UTC)[responder]
Para otra ocasión te comento que en el caso de IMDb sobre una persona en el infobox solo se pone el numero, no la pagina entera. Por eso no funcionaba el de Ricardo Abarca. Ahora ya esta solucionado.Titanico81 (discusión) 08:44 30 ago 2008 (UTC)[responder]
Saludos. Creo que colocasta la plantilla de "sin relevancia" en el artículo. Te invito a que lo consultes de nuevo y en mi página de discusión indiques las carencias que encuentras ahora (que las hay, como la falta de referencias). Creo que se ha llegado a borrar en ocasiones este artículo incluso considerándolo "autopromoción". Bueno, es una colección de cómics apreciada por el público y la crítica, pero poco conocida porque su editorial quebró. En este enlance se constanta su existencia. Gracias ¡ya me dirás! --Walter Closser (discusión) 14:46 4 sep 2008 (UTC)[responder]
No había visto tu mensaje en mi discusión. Bueno, yo no cree el artículo, que conste :-) Y no retiré la plantilla porque, la verdad, prefiero que plantillas de esa índole o las retire un bibliotecario o el usuario que las colocó, para evitar gueeras de ediciones innecesarias. Gracias de nuevo por tu tiempo y atención.--Walter Closser (discusión) 18:36 4 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola compañero, me acabo de encontrar con un infraesbozo (que marcaste como tal): "Dios de la Guerra de la tribu indígena malaya Peopang. Se le venera la noche de cada tercer miércoles del mes, y se le sacrifica en ofrenda una cabra vírgen.", ¿no te suena raro?, menudo hoax, aquí uno no se puede fiar de nadie ;-), y a seguir así, pero siempre desconfiando de las IPs y de los usuarios novatos, te mando un saludo desde las Carolinas, para cualquier cosa, aquí me tienes, poco a poco toma y daca23:44 5 sep 2008 (UTC)[responder]
Otro consejo, si eres el primero en dejar un mensaje en la página de discusión de un usuario que viene con buenas intenciones es recomendable darle la bienvenida con {{subst:Bienvenido usuario}} ~~~~.
La verdad es que sí me suena tu nick del foro de meteored, jeje. Quería agradecer tu mensaje y tus recomendaciones. Todos los consejos son muy interesantes y los tendré en cuenta.
Me tendréis que perdonar por el desastre de mis aportaciones, tanto por mi inexperiencia, como por la falta de tiempo que dispongo (ya que estoy preparando diferentes oposiciones de exámenes inmediatos :S ). Los artículos que puse el sábado fueron bastante "improvisados". Fue por casualidad que estaba buscanod información de "visbilidad aeronáutica" y me encontré con una página de "visibilidad" (sociológica) y pensé que no venía mal promocionar un poco esa corriente sociológica haciendo referencia de ella en la "todo sapienza" wikipedia.
Te agradezco tus palabras y prometo que, cuando disponga de más tiempo, intentaré aportar todo lo que pueda para colaborar en la mejora y la creación de muchos artículos.
Sobre las citas textuales, no entiendo por qué no se permite citar textualmente cuando se pone el origen
¿Hay alguan forma de hacelo correctamente para que no lo borren? Es que editarlo cambiando el texto es un rollo cuando la cita original está tan bien escrita. ¿no?
¿Los puntos de las conclusiones las puedo dejar tal cual? Es que entiendo son "ideas objetivas", párrafos científicos y por tanto se podrían dejar tal cual, ¿no? Gracias de antemano. Sigo trabajando en el artículo para que no me riñan, jeje --Vigilant (discusión) 12:27 8 sep 2008 (UTC)[responder]
Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del Wikiproyecto y que entiendas su contenido. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Si lo consideras necesario, puedes pedir ayuda personalizada a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias.
Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!
Pues eso, bienvenido de nuevo, creo que con BlackBeast (disc. · contr. · bloq.) estarías en buenas manos, pero si por lo que sea le falta tiempo, házmelo saber, que a mi pupilo pronto ya les doy pasaporte ;-) (están mejorando mucho día a día). Me alegra también el saber que de buenas a primeras le veas sentido a la página de patrullaje, te mando un saludo, poco a poco toma y daca23:19 9 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola, soy yo de nuevo, dando la lata. Veo que finalmente no has encontrado mentor (o al menos no lo he visto), por eso me he decido a echar un ojo a tu patrullaje por ver si puedo darte algún consejillo. Espero que no te moleste, no vengo con intenciones de hacerme el listo, sino de echarte una mano. Esto es lo que visto:
N'goni:Solicito referencias (por ser un tema ámplio y poco conocido), el usuario es nuevo, le doy la bienvenida (esto se hace siempre) y le aviso sobre la falta de referencias
Creo que te falta un poco, por eso, si efectivamente no has encontrado a nadie, me ofrezco a hacerlo de nuevo cuando gustes, siempre y cuando consideres que es una buena idea, te mando un saludo desde USA, Poco a poco...¡nos vamos a entender!01:58 12 sep 2008 (UTC)[responder]
Si, claro, se trata de buscar todo tipo de problemas que pueda presentar el artículo, si son sencillos (ej. categoría) se recomienda hacerlo tú mismo, si es más complejo (ej. referencias o wikificar artículos no miniesbozos), entonces se recomienda poner la plantilla correspondiente, Poco a poco...¡nos vamos a entender!21:48 12 sep 2008 (UTC)[responder]
¡¿YO?! ¿Tu mentor? Por dios, claro que sí. Es más, es un honor ser tu mentor. A no ser que aprenda de ti en vez que tu de mi. Bueno, copiándome de Farisori te pongo a hacer esto:
Tarea nº1: Lee esto, también esto y sobre todo esto.
Bueno, bueno, la verdad es que BB tiene razón, deberíamos haber empezado por ahí...por favor, dale un repaso a lo que te comenta y si tienes alguna duda, házmelo saber, que quizás haya algo que no esté claro, y podamos mejorarlo, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender!01:39 13 sep 2008 (UTC)[responder]
Por estar atento en mi página de discusión. Los yonkarras me han perseguido hasta en el wikipedia inglesa... lo simpático es que ya no me acuerdo qué más les he hecho fuera de expulsar a sus reencarnaciones anteriores o hermanitos como los llama él. Pero no vale la pena ni perder un segundo en pensar en ellos. Gracias de nuevo, RoyFocker, discusión09:07 13 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola. Comparto tu opinión sobre que muchos artículos de pedanías en España (y especialmente en Castilla y León) están bastante confusos en su contenido sobre si son municipios independientes o realmente pedanías (ya que el término localidad es muy genérico). Para ello distingo en cada artículo los tres conceptos con sus correspondientes categorías:
Toda la información procede de la página web oficial del museo, de hecho al final de la ficha figura el enlace para entrar a ella. Mi historial de fichas nuevas es bastante largo, y ninguna ha merecido puntualizaciones, que yo sepa. Lamento no dominar todos los instrumentos de Wikipedia, es por eso que faltan referencias y demás. Saludos, Bronzino.
Comaperito, te tengo una noticia, un poco mala. Me voy de wikivacaciones por 2 semanas, as{i que te dejo en manos de poco a poco. Sin embargo, pasare por ah{io de vez en cuando. As{i que un saludo. 天使BlackBeastDo you need someting?20:01 15 sep 2008 (UTC)[responder]
He vuelto a subir el artículo del SVA pero esta vez he quitado el apartado de funciones ya que figura también en la página web de la aeat. Espero que no haya ningún otro problema con el artículo quedo a tu entera disposición para editar los contenidos que estiméis oportunos,
El articulo Lista de Pelotones alemanas de la Segunda Guerra Mundial, yo creo no deveria ser borrado, por que los pelotones se dividen dependiendo de la expecialidad y eso es lo que estoy asiendo, si no nadien conoceria los pelotones alemanes que participarón en la Segunda Guerra Mundial, por que ni el la WEB lo puedes encontrar, lo pude encontrar en paginas muy viejas que ya casi no existen, en pocos libros y en documentales, por eso no lo borres por que lo estoy extendiendo para que asi otros usuarios sepan que tipos de peletones existierón durante el regimen Nazi, por que si no quedan las dudas para el usuario y al final nadien lo va a crear.
Por favor no lo borres. Gracias por tu atención.--Skabiosis (discusión) 02:50 16 sep 2008 (UTC)[responder]
Otro día le preguntaré al creador del artículo en gallego sobre las referencias, a ver me dice qué fuentes utilizó para crearlo, es probable que utilizase libros y no los añadiese al artículo como referencias. Saludos. Marcos (discusión) 21:16 16 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery: Nicop me comentó que te estás iniciando en el PR:PPN (bienvenido) y que tienes inquietudes con respecto a las categorías. Hace un tiempo "dicté un curso" acerca de eso, se lo que salió gran parte de la nueva Ayuda:Categoría. Puedes leerlo de a poco, y decirme tus dudas cuando gustes, que estaré por aquí para responderte. Muchos saludos, Farisori[mensajes]13:17 17 sep 2008 (UTC)[responder]
Holas! te encuentro razón, sobre todo en lo de que la wiki inglesa está saturada de plantillas redundantes. Acá el asunto de las categorías creo que está funcionando bastante bien actualmente. Existe un proyecto: el Wikiproyecto:Categorías, que se encarga de ellas, y que se ha desarrollado bastante. Puedes mirarlo y apuntarte, si te interesa el tema, y en su página de discusión puedes hacer todas las propuestas que se te ocurran :) todas serán muy bienvenidas. Yo personalmente soy un convencido de que la categorización es una herramienta sumamente poderosa, que junto con los enlaces internos diferencian a esta enciclopedia de todas las demás echas de papel. Muchos saludos, y ya que nos entendemos, te repito que cualquier duda no dudes en hacerla. Salutes! Farisori[mensajes]02:44 18 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery! Como he terminado con un artículo en el que estaba trabajando, voy a desarrollar ahora este. He quitado la plantilla de anexo y he puesto la de enobras, espero que no te importe. Saludos Vëon(mensajes)11:09 19 sep 2008 (UTC)[responder]
Montgomery, gracias por dejarme la nota. El artículo está sacado en gran parte de la wikipedia inglesa. ¿Tengo que indicar de
alguna manera que es una traducción, o hay que ponerle referencia de alguna otra manera.? Gracias! --Ecasbas (discusión) 22:34 20 sep 2008 (UTC)[responder]
Montgomery, gracias de nuevo. Al intentar poner referencias me encuentra que las referencias que se ponen con notas al final de la página están obsoletas, me gustaría saber que sistema es el más utilizado. Me refiero por ejemplo a las referencias del artículo Cross site request forgery. Gracias.
¡Hola Mont! Como ya es costumbre te escribo para felicitarte porque entre todos hemos logrado llegar a los 400.000 ARTÍCULOS. Ya sé que es una bobada esto de la felicitación pero es una buena excusa para volver a saber de tí ¿Qué tal te va? ¿en qué estás trabajando? Felicidades de nuevo, a ver si llegamos pronto a los 500.000. C. París. (discusión) 14:00 21 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery.Veo que compartimos aficiones enciclopédicas.Yo soy también de los que mucho abarca...Agradezco tu interés por mi humilde artículo.Respecto a lo que me dices de la falta de referencias,debo señalar que,al tratarse de un epítome y un comentario a la obra del episodio nacional,todas las posibles referencias están dentro de la propia novela,no citando ninguna fuente externa.Por tanto me pareció irrelevante mencionar línea y capítulo de los párrafos con posibles referencias.Sin embargo,dada tu superior experiencia,dejo a tu criterio el dejar o quitar la plantilla que has puesto.Un cordial saludo.--Copydays (discusión) 08:25 2 oct 2008 (UTC)Copydays[responder]
Quizá me equivoque, pero siempre he visto las palabras "radioactividad" y "radioactivo". Radiativo la he visto muy poco. A pesar de que no es error ortográfico, Radioativo parece calco del portugués. Un saludo, Der KreoleWie geht’s dir? 6 oct 2008 19:21 (UTC)
El artículo que citaste, Balance radiativo terrestre, podría llamarse Equilibrio radioactivo en la Tierra. Bueno, no soy ningún experto en estas cuestiones idiomáticas, así que podrías preguntar aquí.Der KreoleWie geht’s dir? 6 oct 2008 19:40 (UTC)
Me disculpo por contestar un día después. Pero si la palabra ya aparece en un diccionario, no hay problema.
Tampoco es que me fíe mucho de la RAE, ya que sí es por ésta, deberíamos cambiar las palabras por otras que no conoce nadie (Ej:sogún por shogun) y hay muchas otras. Me despido, Der KreoleWie geht’s dir? 8 oct 2008 11:50 (UTC)
En el anexo de Lethal, puse la página de donde lo saque (la página oficial de la banda), pero no queda bien. La referencia no te lleva a la página oficial de Lethal, sino al propio anexo en el que estas.
Sobre el Anexo de Axxis, de hecho las referencias en fecha de los miembros la saque de las Wikipedia en ingles y en aleman; y estas no tienen referencias.
Sabia lo de las referencias, pero no sabia que para estos anexos era realmente necesario. Igual, mucho tiempo sin Wikipedia yo, tengo que volver a la practica, je.
En fin, quisiera saber que hice mal con el Anexo de Lethal que no quedo bien.
En el anexo de Lethal ya lo puse!, puse la página oficial. En el de Axxis, lamentablemente en la página oficial no comenta mucho sobre el tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de Albent (disc. • contribs • bloq).
por medio de la presente, te pido de ela manera mas atenta me des una explicacion del porqué borraste el articulo "materia zero" basado en las normas de wikipedia
Le doy las gracias por la explicacion del borrado del tema, e inclusive me atrevo a pedir disculpas por el malentendido.
por ultimo quiciera recordarle en un tono amable, que usted NO ha acaparado al 100% las normas de la web, borrando el articulo que usted ha descrito como "autopromocion" (dicha descripcion no la contradigo) pues en ellas claramente se menciona "Generalmente, las páginas de autopromoción son borradas. El borrado de la página ocurre casi siempre, pero también puede ser movida a la página de usuario del autor.
de nueva cuenta pido disculpas por el malentendido, en ningun momento considere que fuera spam ni autopromocion, me despido de usted Montgomery
Hola: me gustaría saber porqué lo de la plantilla de esbozo en las entradas de los libros de los Cinco. Me sorprende porque creo que he puesto demasiadas cosas...
--MS Blueberry (discusión) 08:46 13 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery. Disculpa por responderte tan tarde, se me había pasado completamente que no había contestado tu mensaje. El caso es que ciertamente, el artículo en inglés está etiquetado como falto de referencias, como el español, que traduje; sin embargo, no me pareció tan grave el caso, porque no se afirman más que generalidades, y por ello no traduje también la plantilla de Sinreferencias, pero intentaré buscar algo que confrme de algún modo lo dicho. Un saludo, compañero :). Ketamino (Dime) 00:17 15 oct 2008 (UTC)[responder]
Parece ser que Wikipedia considera la página de Zinnia Clavo como una publicidad. ¿Que os parece? Tal vez tengamos que revisar también a Pablo Picasso o a Matisse o a Barceló. Bien! Este artículo se ha escrito para dar a conocer la biografía de la artista Zinnia Clavo. Creo que he sido imparcial para que no se pueda pensar en una promoción o publicidad. Si alguién tiene alguna idea de como redactarlo mejor que y de manera más profesional que me lo haga saber estaré encantado de estudiar la proposición. Muchas gracias
--Christophe Conesa (discusión) 19:40 15 oct 2008 (UTC)[responder]
Estimado Montgomery, yo no veo las cosas del mismo modo. Con respecto a la página en Wiki EN, es normal que la hayan tomado por una página publicitaria puesto que a penas tenía texto y solo pusimos el esqueleto con la galería para rellenarlo posteriormente con la traducción y me olvidé notificarlo. En lo que concierne a Picasso, Barceló y otros, me refería por supuesto al aspecto bibliográfico y no a la notoriedad del artista, me ha mal interpretado. Me molestaría que la página en español desapareciese, ha sido mucho trabajo. Zinnia Clavo está en varios diccionarios de arte que todavia no se han publicado en la web y esto desde hace mas de 20 años. Tal vez me pueda decir qué le molesta y que no altere demasiado el artículo. Si es el artículo en si el que no le gusta y lo que pretende es suprimirlo, y es Ud. un Wiki confirmado en este asunto y puede hacerlo, dejo la decisión en sus manos. No veo como convencerle de que es una bibliografía y que ha sido escrito de una manera neutral e imparcial. Si he pecado en la galería es por pasión no por publicidad. Tal vez me pueda ayudar a revisarlo dándome algunas pautas, Wiki EN, está casi terminada y estamos preparando la IT y PT. Gracias de antemano por su ayuda. Voy a trabajar en ello este fin de semana: quitar galería y dejar poca obra representativa, pautar más el texto y quitar enlaces que puedan parecer publicitarios.
La segunda parte sera publicar a Javier Clavo (Madrid 1918-1994) puesto que nadie lo ha hecho todavía y ampliar Manolo Millares (1926-1972) y muchos más, pero esto requiere más tiempo y reflexión por la amplitud del tema.
Nos gustaría que el arte contemporáneo Español estubiese más representado en Wikipedia.
Hola compañero... Cómo estás? Actualmente estoy con cuatro frentes abiertos, todos relacionados con la provincia, y es ahí que me gustaría pedirte ayuda para que colaborases en alguno de ellos libremente... (ya lo he hecho también con Goldorak y con C.Paris) como mejor creas conveniente:
En primero lugar está el tema de los Académicos de la Institución Tello Téllez de Meneses que aún quedan por redactar (sólo quedan 13)... así como darle un repasillo a la redacción de la Historia y objetivos de la propia Institución, añadir alguna foto de los académicos, del propio edificio de la Institución, etc...
En segundo lugar está el tema de los Escudos y banderas de Palencia: te invitaría a que te descargases el Inkscape e intentaras hacer algún escudo facilito... o sino, para empezar, lo mejor es hacer alguna bandera... entre todos tenemos que terminar el Armorial municipal de Palencia y el Atlas de banderas municipales de Palencia... se que parece complicado... pero yo he empezado hace dos meses y la verdad es que la gente del Taller de Vexilología me ha ayudado mucho... y ahora se ha convertido incluso en un hobby.
En tercer lugar, está el tema de la Lista Roja del Patrimonio... donde hay un montón de monumentos palentinos aún no redactados (en concreto de 16 monumentos en peligro, solo hay uno redactado, el Castillo de Saldaña)... Por otro lado, el propio artículo de La Lista Roja, como verás, está aún en obras... a ver si le doy también un repaso... pero ahí hay curro de narices... mi idea es ir implicando a gente de cada una de las comunidades con monumentos en la Lista Roja para que vayan haciendo los artículos de sus monumentos (Zaragoza por ejemplo tiene 23!!!)... aunque lo cierto es que en cada monumento no se tarda más de veinte minutos en crearlo... si sumas los casi 200 monumentos que hay... pues uno se puede tirar un ratazo ahí escribiendo... el formato que empleo para cada monumentos, si no existe previamente, es muy sencillo... un ejemplo muy típico es por ejemplo el del Castillo de los Sotomayor Zúñiga y Madroñiz (Belalcázar)... el cual como ves son artículos cortos... muchas veces un spin-off del apartado Patrimonio, de cada uno de los pueblos... articulado entorno a una pequeña Introducción del monumento explicando su localización, a continuación su Historia, luego su Descripción, para terminar con su Conservación, y la consabida Bibliografía y Referencias Externas... ya te digo... parece mucho rollo, pero se hace rápido... y el beneficio que conseguimos es grandísimo, al conseguir la concienciación por parte de ciudadanos y autoridades de poner en valor nuestro patrimonio.
Por último, y en esta misma línea... el artículo de Arte románico en Palencia, el cual es el que más abandonado tengo... está lleno de un montón de referencias a Iglesias y ermitas palentinas, que necesitan ser redactadas... al margen de que la orientación de ese artículo no es la correcta, ya que parece más una mera relación de Iglesias románicas de la provincia... Afortunadamente he encontrado un artículo de Miguel Ángel García Guinea en el imprescindible libro del historiador Julio González González sobre la Historia de Palencia (Volúmen I) acerca de cómo y porqué surge el románico en Palencia con tal vigor... y no por ejemplo en la Rioja... la idea creo que sería reestructurar dicho artículo para luego remitir a una ralción de las Iglesias y ermitas románicas de la provincia... uno de nuestros mayores tesoros... pero para eso... hay que darle un meneo muy gordo a cada uno de esos monumentos... habrá veces que serán monumentos de 10 líneas y otras de 50... pero bueno... creo que es importante ir creando todos estos artículos por lo que puede suponer de semilla para futuros wikipedistas... quiero decir... bajo mi punto de vista es mejor escribir un artículo exento con poca información, que sirva de base a futuras ampliaciones... que hacer un artículo muy amplio con muchos conceptos mezclados... por ejemplo... en el apartado Patrimonio de cada pueblo... muchas veces se mezcla la historia con los monumentos... cuando lo suyo sería hacer un artículo para cada uno de aquellos monumentos quetengan entidad por si misma... por ejemplo, hasta hace nada en Monzón de Campos, su castillo, que además es parador nacional, no tenía un artículo propio... creo que eso debemos ir subsanándolo... no te parece?... bueno compañero... espero tu ayuda y poco a poco ir enrriqueciendo el contenido de los artículos relacionados con esta hermosa y DESCONOCIDA provincia... a ver si poco a poco sólo se puede decir de Palencia lo de hermosa... y nos olvidamos de lo de DESCONOCIDA :-) Un saludete Valdavia (discusión) 18:18 17 oct 2008 (UTC)[responder]
Buenas amigo Monty... lo cierto es que me encataría ir al encuentro en Valladolid... pero actualmento digamos que vivo casi a 11.000 kms de la vieja Hispania... de modo que lo único que me queda es esperar vuestras noticias desde allí... :-(
Por otro lado quiero ofrecerte mi absoluta ayuda con el Inkscape... lo cierto es que le estoy cogiendo el tranquillo y es una verdadera pasada lo que se puede hacer... hay unos vídeo tutoriales muy majos en el youtube que te enseñan a hacer cosas muy majas... en cuanto al armorial... el truco es empezar con las banderas... con la ayuda de los demás del Taller, en un mes te garantizo estar haciendo cosas verdaderamente profesionales... te animaría por ejemplo a que hagas la bandera de Bustillo de la Vega, sólo para que pruebes y veas si te gusta o no... lo único que tienes que hacer es bajarte la bandera de Herrera de Pisuerga por ejemplo, bajarte el escudo de Bustillo de la Vega, y cambiar un escudo por otro... y luego, como bien dice en el Atlas de Palencia, cambiar el color blanco de la Bandera de Herrera por el verde... y ya está!!!... (bueno... alguna cosilla más relativo a las paletas y categorías pero eso te lo explico sobre la marcha)... por otro lado... y siendo más concreto... te querí apreguntar si controlas de tablas... en el artículo de la Lista Roja, las tablas de color rosa... las quiero alinear a la izquierda todas y hacer que el tamaño de la fuente sea menor... pero no se como hacerlo... me puedes echar una mano?... cuando le pongo align=left... la siguiente tabla se descuajaringa... y no tengo ni pajolera de porqué es... Saludetes Valdavia (discusión) 22:29 18 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, la verdad soy novato en Wikipedia pero me gustaria aprender a como hacer bien un articulo, ademas de desear que me ayudes a mejorar el articulo que publique sobre el dramaturgo de mi ciudad Jose Martinez Queirolo que acabo de fallecer hace unas semanas. En cuanto a lo que me dijiste sobre poner referencias me imagino que te refieres al URL de la pagina donde saque la informacion o el nombre de un libro que yo haya utilizado, en realidad no tengo claro lo que es una referencia, ¿es un URL o es un nombre nada mas?, por favor ayudame en eso. Bye.--Mariomm50 (discusión) 02:55 18 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, Montgomery/Archivo 2. El artículo Zinnia Clavo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo,
Estimado Montgomery, está semana Zinnia Clavo me ha hecho llegar algunas referencias de su archivo de prensa y una foto tomada en una exposición de 2005. También me ha mandado fotocopias de algunos de los artículos de prensa. He modificado el artículo de Wiki ES según sus recomendaciones. Espero que estemos en el buen camino. Lo artículos de prensa son de periódicos con tirada nacional, pero no se si tengo derecho a escanearlos y subirlos a commons para acreditar la referencias para que los lectores no tengan que ir a archivos de prensa. Espero sus comentarios. Atentamente--Christophe Conesa (discusión) 19:02 19 oct 2008 (UTC)[responder]
Tal y como me pediste, acabo de pasarme por aquí, hace un ratito. He soltado todos los argumentos habidos y por haber. No espero ninguna postura de acercamiento por parte de la contraparte, con lo cual no veo opciones de consenso. Entiendo que en este caso se necesitará un arbitraje, por lo que ya nos informarás de los pasos a seguir. Gracias. —Roinpa (discusión) 23:16 19 oct 2008 (UTC)[responder]
OK, me gustaria que me aydes, ya que lo de la guía de estilo para mi es chino básico, en fin yo puse el titulo asi, ya que yo no tengo idea si la versión de la que hablo, los detalles a los que se citan, son factibles cn el juego de PC, y ya tengo un tutor, que ultimamente anda como no conectado, en fin
Respondeme en cuanto puedas y disculpa las molestias. --Marspeed | sip, q necesitas?16:10 20 oct 2008 (UTC)[responder]
No sé que quieres decir con que no hay ningún problema siempre y cuando sirvan para algo. Para qué sirve un portal está explicado precisamente en el enlace que me has dejado con tu comentario (portales). En cuanto al número de personas requeridas para su mantenimiento no está establecido que deban ser dos, si no que se desaconseja la creación de un portal si sólo hay una persona interesada en él o hay pocos artículos sobre el tema. Como habrás notado, todos los portales de países que he hecho están 100% acabados y sólo requieren un mínimo de mantenimiento puesto que las secciones sobre noticias se actualizan solas, y de todos hay un buen número de artículos.
Por otro lado, ducho mucho que se cumpla tu augurio de que los portales van a quedar en el olvido. Tarde o temprano casi siempre aparece alguien que continúa el trabajo de otro.
En definitiva, creo que no he violado ninguna norma de la wikipedia para merecerme una amonestación de tu parte, así que te rogaría que en el futuro no vuelvas a molestarme con comentarios condescendientes sin motivo. --Tyk (discusión) 21:50 22 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery!!!, pasaba a saludarte y a agradecerte por el saludo y las felicitaciones que has dejado en mi discusión, como le comentaba a otros compañeros, realmetne para mí es un orgullo ver que el trabajo ha dado sus frutos, espero tener más tiempo para poder retomar mis tareas en Wikipedia. Un saludo y un abrazo desde Colombia!!.Nicop (discusión) 15:15 23 oct 2008 (UTC)[responder]
Lo que pasa es que el articulo no lo he terminado necesito mas tiempo para ir perfeccionandolo lo que pasa es que he creado tres articulos del mismo tema pero ya puse las referencias en el Fashion Rocks 2008.
Si aún así, siendo un periódico de donde se obtuvo no se puede colocar según las políticas de Wikipedia que no conozco a la perfección; pues acepto que la sección sea borrada por un wikipedista experimentado como usted, y pido se me disculpe por exponer material que no corresponda a las políticas de Wikipedia, aclarando eso si, que nunca lo hice de mala fe, como se puede ver al colocar el lugar de la fuente.
Compañero, has hecho tan excelente trabajo que casi no tuve que hacer nada. Te felicito por la labor que haces. Así que sigue así, cualquier otra cosa que necesites no dudes en contactarme. Eso sí, para mi seguirás siendo MontgoBeast. Un saludo, un abrazo y una mordida. Nos vemos.- 天使BlackBeastDo you need something?03:00 24 oct 2008 (UTC)Pd:Te dejo mi pequeña bestia para que te cuide..[responder]
Hola, te escribo porque me dejaste un aviso para que le pusiera referencias al artículo creado por mí y una plantilla al mismo. Bueno, le puse referencias. Quisiera saber si estás de acuerdo con lo que he puesto, para poder sacar la plantilla de referencias. Saludos LordNaz (discusión) 08:51 24 oct 2008 (UTC)[responder]
Y teniendo en cuenta que el miraismo es la ideología política de un Partido Político en la República de Colombia, que cuenta con su reconocimiento estatal (Personería Jurídica), tres parlamentarios, y mas de 300 representantes en las corporaciones públicas regionales, pienso que si es relevante.
Ahora bien, estoy de acuerdo que el termino por ser de reciente uso, es poco referenciado, por lo que propongo que al artículo se le agregue una plantilla de discución de una posible fusión con el artículo del Movimiento MIRA. Lo que pasa es que precisamente cree este artículo porque lo que corresponde a la sección "Descripción" fue inicialmente añadido al artículo Movimiento MIRA en un tono claramente propagandistico, entonces lo que hice fue abrir este nuevo artículo, y tratar de modificar un poco el tono, tratando en lo posible de hacerlo mas neutral.
Saludo.
Se por tu nacionalidad que no tienes prevenciones o prejuicios con relación al artículo, desde el punto de vista político. Se que lo que te interesa es que en Wikipedia existan articulos relevantes, no propagandisticos independientemente cual sea su tendecia. Por eso tranquilo, se que son estos dos ultimos aspectos los que estamos discutiendo, y me parece muy bien.
Trato de entender la diferencia que planteas entre valores y principios de un Partido Político y su ideología política, pero por lo menos a mí me parece dificil de puntualizar, maxime cuanto la sutil diferencia terminológica que citas con el enlace de la Real Academia en su segunda asepción de la palabra Ideología dice: "2. f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc."
Veo que según esa definición de Ideología de la Real Academia de la Lengua, miraismo encaja como ideología. ¿Porque?
Ya que miraismo es el conjunto de ideas fundamentales (principios, valores) que caracterizan el pensamiento del Concejal Carlos Alberto Baena (Persona).
Ya que miraismo es el conjunto de ideas fundamentales (principios, valores) que caracterizan el pensamiento de los miraístas (colectividad).
Ya que miraismo es el conjunto de ideas fundamentales (principios, valores) que caracterizan el pensamiento del Movimiento MIRA (Movimiento Político).
Como habras visto antes, no pretendo molestar; valoro el tiempo que dedicas a Wikipedia. No estoy cerrado a tu idea, a un mas cuando soy un novato, pero a un experimentado en Wikipedia y también neutral como tu (es costarrisense) Usuario:Vic Fede le parece bien que el articulo exista en Wikipedia; Propongo entonces que expongamos nuestros argumentos en la pagina de discución del artículo, y si la conclución es fusionarlo con el artículo del Movimiento MIRA, no tengo ningún problema.
Perdona que la tardanza. El artículo es una traducción de la Wikipeida en portugués y allí no hay referencias. Por eso no las he puesto. --Udras (discusión) 17:04 25 oct 2008 (UTC)[responder]
Colocastes las plantillas de que el articulo necesita mejorar en varios aspectos, les heco unos retoques (ortografico entre ellos, que tenian faltas a patadas), los he wikificado un poco, solo falta referenciarlos, mira estos dos articulos Fashion Rocks 2007 y Fashion Rocks 2008 y dime si ya estan mejor, tambien me puedes decir en que aspectos debe mejorar. --Ravave (discusión) 08:10 26 oct 2008 (UTC)[responder]
He añadido referencias en el articulo de la edicion del 2006 y 2008. Echa un vistazo al ultimo y ya me diras como queda el articulo. --Ravave (discusión) 10:05 27 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dai ShiZhe 戴士哲 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 15:31 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Artista Marcial Nacido en Taipei-Taiwan. Está considerado uno de los artístas marciales más completos de la actualidad y es considerado el guardían del estilo 6 armonías de la Mantis Religiosa, aprendido del Gran Maestro Zhang Xi Yi 張祥三 es considerado referencia obligada a lo que los estilos de Wutan se refiere. Nacido en Taipei-Taiwan. Empezó a practicar el Kung-Fu a los 8 años de edad. Desempeñó los cargos Siguientes: Profesor de Kung-Fu en la Universidad Normal de Taipei; Director de la revista de Artes Marciales Wu-Tang de Taiwán; es también uno de los más importantes jueces de los torneos en la especialidad. Se ha dedicado a los estilos de Pa-Kua, Tai-Chi-Kuan, Hsing-I y Mantis, al igual que los combates de cuerpo a cuerpo y especialmente el manejo de armas blancas orientales tanto para la defensa y contra-ataques. Actualmente es el Director General de la escuela Wutan de Taiwan.
Hola Montgomery, saludos y abrazos desde Bolivia. Soy Boliviano y con relación al artículo "Unión Juvenil Cruceñista" me gustaria informarte que la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) califico a la UJC como un grupo paramilitar (http://www.fidh.org/spip.php?article5199).
La UJC es un grupo peligros de racistas "supremasistas blancos" que sueñan con la independencia de Santa Cruz, porque su racismo les impide convivir con los indios y morenos, quieren un Apartheid en Bolivia.
Los indios, negros, gente morena, simpatizante de izquierda y activistas por los derechos humanos viven acosados por este grupo en Santa Cruz, que se dedica a hacer patrullas por las calles de Santa Cruz y la plaza principal de esta ciudad para golpear a los que ellos llaman "raza maldita" y "amantes de indios".
En Santa Cruz se vive una situación parecida a la que vivieron los negros en los años 60 en los estados sureños de EE.UU. y el Comite pro Santa Cruz y la UJC utilizan estrategias similares a las que utilizaba en esos años el KKK, por eso encontras información de que la UJC y el Comité pro Santa Cruz hacen eventos deportivos, eventos culturales, y otras actividades similares y tienen apoyo de las autoridades locales.
Si no pude colocar fotos en wikipedia que prueben estas afirmaciones es porque las licencias no me lo permitieron.
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dai ShiZhe 戴士哲 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 15:32 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery, aquí tienes dos link nuevos que te dicen la categoría del Maestro Dai, impartiendo clases de Xingyiquan y Baguashan en la Universidad de Taipei en Taiwan. Espero con esto demostrar la importancia del artículo. Estoy en busqueda de más artículos.
Gracias
Ali Colina
[3] Gran Maestro Dai ShiZhe haciendo la palma de los 8 Diagramas en la Universidad de Taipei en Taiwan.
[4] Entrevista al Maestro Dai ShiZhe entrenando Xinyiquan en la Universidad.
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ding Zi Cheng en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 15:42 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery que tal, aquí te dejo un nuevo link de wikipedia, (está en chino) donde se muestra la vida del Maestro Liu Yuen Chiao [Liu Yun Qiao 刘云樵]. Quien fue discipulo de: Ding Zi Cheng
Hermano de armas o condiscipulo de: Zhang_Xi_Yi_張祥三 y San_Tam_Chi_桑丹棨 y Maestro del Sifú Dai_ShiZhe_戴士哲,
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ding Zi Cheng en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 15:35 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery el Maestro LiShuWen 李书文 Guardían del estilo Bajiquan (Estilo especial para entrenar al Emperador y sus soldados) fué condiscipulo y entrenador en la escuela del Maestro Ding Zi Cheng, Ambos fueron fué Maestro de Sifú Liu Yun Qiao 刘云樵 y del sifu Zhang_Xi_Yi_張祥三, estos dos últimos mencionados maestros entrenaron conjuntamente con San_Tam_Chi_桑丹棨 y GongBaoTian 宮寶田 al Maestro Dai_ShiZhe_戴士哲 quien es el guardían de todos los estilos enseñados por la estirpe anterior. Y en la actualidad imparte clases en la Universidad de Taipei en Taiwan sobre artes Marciales como te lo mencioné en el post anterior, donde tiene alumnos de todos los países asiaticos, incluyendo Japon.
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Zhang Xi Yi 張祥三 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 15:38 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery, mucho te sabría agradecer la liberación de los artículos para su actualización y mejora de los mismos, y creeme me motiva unicamente el hecho de que ellos se corresponden con mi pasado marcial y el de muchos artistas a nivel mundial y me gustaría que quedara su recuerdo en una página tan prestigiosa como Wikipedia, para que en el futuro no pasen desapercibidos gracias a la gran labor que prestaron a la humanidad.
Creo que he conseguido suficientes links que prueban la importancia de este grupo de artistas Marciales, los cuales pertenecen a una élite que aprendieron los estilos de entrenamiento de los emperadores y de sus soldados privados como el caso del bajiquan, además de los soldados que hicieron la guerra contra Japón como el caso de San Tam Chi que era casado con una emperatríz Manchu.
En las artes Marciales se acostumbra hablar de los antepasados como familia, de allí que es de importancia vital el árbol genealógico de los artistas Marciales. Y en este caso te menciono que el Sifú Dai ShiZhe es sobrino (Marcial) de los Entrenadores del Emperador PuYi (Último emperador), sobrino del guardespalda de MaoTzeDong (Presidente de China) e hijo del Entrenador de los Guardaespaldas y Soldados del Kuomitang (Taiwan).
Todos ellos están entrelazados debido a que impartieron sus conocimientos al Maestro Dai ShiZhe quien actualmente está con vida en Taiwan, impartiendo conocimientos adquiridos por sus antepasados en la Universidad de Taipei. Y todos referente a los estilos de artes marciales aprendidos de esta pleyade de maestros.
Por ejemplo:
Zhang_Xi_Yi_張祥三:
He aquí sus conocimientos detallados en el estilo de la Mantis (he colocado los links que consegui):
Buscando en la Red y he aquí algunos link adicionales:
六合螳螂門 = La puerta de las Seis Armonías de la Mantis Religiosa (liuhe Tanglang)
著重纏 (裡纏、外纏、全身纏) = Enredo enfático (Enredar, Salir del enredo, el cuerpo se enreda)
Ok, gracias por avisar. Te hago una consulta, veo que conocés el latín, podrías darme una mano en un artículo que quiero crer en esa lengua? Yo después lo mejoro pero no puedo crearlo. Muchas gracias de nuevo.
ElNegro (discusión) 21:14 29 oct 2008 (UTC)[responder]
Es fácil no te preocupes, he tenido varios problemas con las otras plantillas y no he tenido tiempo apenas ahorita iba a empezar a terminar de traducir el articulo las elecciones presidenciales de USA del 92, solo le cambiare pero bueno pensé que así se usaba. --Vrysxy¡Californication!00:30 30 oct 2008 (UTC)[responder]
no lo edites, ya que provoco errores masivos en los otros artículos que tienen esa plantilla que rondan los 20 ya y tendrías que editar cada articulo para que no tenga errores, pero ya lo arregle. --Vrysxy¡Californication!00:42 30 oct 2008 (UTC)[responder]
No pongo en duda tus intenciones al crear la categoría, pero éstas no pueden generarse a partir de consideraciones, aunque éstas sean realizadas por la Unión Europea. Las categorías sirven para organizar los artículos, no para otorgar un contexto al contenido, ni ponerlo en duda (decir que es considerada terrorista por uno puede dar a entender que los demás no lo consideran así). Podemos distinguirlas por el país de origen (Organizaciones terroristas de España, Colombia, Irlanda, Italia...), por su ideología (yihaidí, anarquista, fascista...), que son categorías excluyentes entre sí hasta cierto punto, principio que deben seguir las categorías para evitar la sobrecategorización. El uso de este tipo de categorías nos llevaría además a una redundancia sin fin: Organizaciones consideradas terroristas por la ONU, Organizaciones consideradas terroristas por Amnistía Internacional, Organizaciones consideradas terroristas por los Estados Unidos, Organizaciones consideradas terroristas por la Liga de Países Árabes, Organizaciones consideradas terroristas por el Vaticano... y por todas las organizaciones, individuos prominentes etc que realicen consideraciones. Una organización terrorista lo es porque todas esas organizaciones, la opinión pública internacional lo consideran así. La neutralidad se ha de conseguir a través del contenido del artículo, que es donde estas consideraciones deben ir. Saludos ;)wikisilki|iklisikiw16:41 30 oct 2008 (UTC)[responder]
No es muy acertada la analogía con los premios, porque en la categoría que mencionas el premio es un hecho, no una consideración. Sería errónea "Película considerada la mejor por la Academia de Cine Norteamericana". ¿A que no la llamarías nunca así? Pues lo mismo con las organizaciones terroristas. Si son consideradas terroristas, son Organizaciones terroristas y ya está. La rotundidad no es mala, es clara. A nadie se le ocurriría implementar una categoría "números considerados primos por los matemáticos". Si los matemáticos y el resto de científicos califican de "primos" a una serie de números que cumplen una serie de características, igualmente las organizaciones políticas internacionales (Unión Europea, ONU, etc...) califican de "terroristas" a una serie de organizaciones que cumplen una serie de características. Saludos ;)wikisilki|iklisikiw17:31 30 oct 2008 (UTC)[responder]
No he estado nunca en el IRC (sinceramente, reconozco mi anIRCismo no sé cómo funciona, no lo he usado nunca). En cuanto a la analogía, una película puede ser Categoría:Oscar a la mejor película porque cumple un criterio objetivo, que es haber ganado el Óscar. Para ello, obviamente ha sido evaluada previamente por los miembros de la academia, quienes son considerados una autoridad en el tema cinematográfico en norteamérica, que es donde se entrega el premio. Una organización es Categoría:Organizaciones terroristas porque cumple "el mismo" criterio objetivo: ha sido declarada terrorista por una organización, tras ser evaluada previamente sus miembros, que son considerados una autoridad en el tema en cuestión. En el caso de que una organización en concreto fuera declarada terrorista sólamente por una organización concreta, sí tendría sentido crear esa categoría que dices. Pero cuando la totalidad de instituciones políticas, especialmente las internacionales, determinan que una organización es terrorista, lo es. Habrá divergencia de opiniones en sectores sociales de muchos sitios al respecto, y esa es una información que debe constar en los artículos, pero no puedo entender una enciclopedia donde no pueda encontrar la categoría "organizaciones terroristas" cuando quiera buscar eso, organizaciones terroristas, que las hay. El asunto es polémico porque es serio, y no podemos andar con eufemismos que resultan ofensivos para la mayoría de personas, que entienden la existencia de organizaciones terroristas, con vistas a no ofender a las minorías que opinan lo contrario. Eso sí que no sería neutral, hay que tener en cuenta el peso de cada una de los puntos de vista a la hora de ser representados. Y en España el terrorismo, y no las "acciones consideradas terroristas por la UE" es sentido por un altísimo porcentaje de la población como uno de los más graves, dolorosos y serios problemas del país, una realidad rotunda, no una consideración. Saludos ;)wikisilki|iklisikiw18:13 30 oct 2008 (UTC)[responder]
Buenas, he visto que has metido la plantilla {{contextualizar}} en ese artículo. Si de algo peca, en todo caso sería de infraesbozo, pero creo que el contexto está bastante claro tanto por el contenido del artículo como por los interwiki. Quizá el artículo fue modificado después de que colocaras la plantilla, te informo porque tenía pensado retirarla, pero pensé que lo mejor era consultarte antes. Un saludo ;)
RedTony (⇨ ✉) 16:49 30 oct 2008 (UTC)[responder]
Okey Monty, en cualquier caso gracias por la colaboración, quedan poquitos que se encarguen de funciones de mantenimiento. Voy a ver si le digo al chico este que amplíe un poco el artículo, ¡un saludo! RedTony (⇨ ✉) 17:09 30 oct 2008 (UTC)[responder]
El texto sobre la formación Santa María, esta difícil de explicar, porque el material sobre la geología en español a finales de este muy mal. También mi español no es muy buena. Gracias! Sergio Kaminski (discusión) 16:30 30 oct 2008 (UTC)[responder]
Puedes hacer dos cosas... con el Inkscape puedes directamente ponerle un rectángulo negro en la parte de los ojos... o si quieres un óvalo entero que abarque todo la cara... Si bien Inkscape no es una herramienta para tratamiento fotográfico, sino para dibujo... Por ello, lo que te recomendaría es difuminar la cara desde el Photoshop con alguna de las múltiples opciones para ello... (Blur Tool, Smudge, Burn Tools etc...)... wikificar... hummm... me he metido un poco con ese tema... y en el apartado de Palencia hay también lo suyo... mira, mira... Category:Churches_in_Palencia_province... o en la parte ralativa al Románico... ya ni te digo... Category:Romanesque_architecture_in_Spain... qué me cuentas? Saludos Valdavia (discusión) 18:40 30 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery: gracias por el mensaje que me has enviado, efectivamente en su momento cuando estaba redactando el artículo de Sevilla y cuando llegué a la descripción del edificio del ayuntamiento crei oportuno hacer en artículo por separado de la organización política del Ayuntamiento, pero he visto que en el artículo Sevilla ya queda bien definido las particularidades del edificio, así que no procede un segundo artículo para poner lo mismo. Yo no se borrar el artículo, pero si tu sabes hacerlo , hazlo, porque ya he colgado en al discusión del mismo la petición de que sea borrado. si te interesa el tema de Sevilla, echale un vistazo al artículo y dime que te parece y si encuentras algo que deba modificarse. Salu2.Feliciano (discusión) 19:19 31 oct 2008 (UTC)[responder]
Mea culpa, al principio puse que era una localidad, pero al final puse lo de casa colonial porque el articulo hablaba mas de una casa que del pueblo en general y ahi es donde me hice el lio, (El articulo lo traduje de wikipedia en ingles) --Ravave (discusión) 22:36 1 nov 2008 (UTC)[responder]
Mi nombre es Shuming Yee, soy estudiante de periodismo de la Universidad de Guadalajara, he recibido un post en mi cuenta de Wikipedia donde se expone que es probabable que mi artículo sobre el escritor Alejandro Garrigós puedo no tener relevancia aparente y se me pide exponga los motivos por los que yo considere que sí tiene relevancia el contenido de mi artículo.
Bien, he modificado un poco el contenido del artículo, esperando que así pueda tener un carácter más universal. Y con respecto a la relevancia del artículo quisiera señalar que el artículo que escribí sobre Alejandro Garrigós es parte de una colección de artículos que tenía pensado redactar sobre artistas jaliscienses, como una práctica en la que pueda vertir las habilidades que he aprendido en la facultad. Dichos artistas, entre los que se encuentran escritores, pintores y escultores forman la pléyade más representativa del estado de Jalisco debido a que sus obras han alcanzado proyección en mi país (México) y a nível internacional, razón por la que juzgo que Wikipedia tendría un acierto en incluirlos en su acervo puesto que sus nombres están creciendo en proyección y su obra ha sido premiada y valorada en distintos ámbitos de prestigio; por lo que en Jalisco nos sentimos orgullosos de ellos. Dentro de mis planes también estaría incluida la redacción de artículos sobre Carlos Larracilla, Patricia Medina, el Mariachi Vargas de Tecalitlán, entre otros.
Espero haber expuesto mis argumentos de forma razonada y que estos sean válidos dentro de las políticas de Wikipedia, dado que es mi interés ser un buen wikipedista y ayudar a acrecentar el acervo de Wikipedia en el ámbito en el que empiezo a especializarme que es el de personalidades de la cultura y el arte en el estado de Jalisco y el Occidente de México, tanto contemporáneas como de épocas pasadas.
Compañero de patrullaje, te honro con esta Cruz. ¡Felicitaciones!
Montgomery, recibe esta Cruz de Hierro Segunda Clase por tus contribuciones en el Patrullaje, por fomentar transparencia y por salvaguardar a Wikipedia. --Vic'Fede-- 00:42 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo San Tam Chi 桑丹棨 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 15:55 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Maestro de Artes Marciales nacido en China (1912-1986), alumno del gran maestro Hang Muxia y dedicado al entrenamiento del personal Militar en la guerra contra Japón. Sang Tam Chi además de Xingyiquan enseña al cuerpo militar, técnicas de varios animales (xingyiquan), Taijiquan estilo Yang y los externos atrapes chinna y la acupuntura, En armas, entrena el cuchillo, la bayoneta, las armas de fuego, competencias de tres pequeñas palabras para el Bagua Dao, Seguridad y lucha de mano libre contra Pistola.
Instructor de Xingyiquan del Gran Maestro Dai ShiZhe 戴士哲 quien actualmente está dando clases del estilo en la universidad de Taipei en Taiwan
[20] Gran Maestro Dai ShiZhe haciendo la palma de los 8 Diagramas en la Universidad de Taipei en Taiwan.
[21] Entrevista al Maestro Dai ShiZhe entrenando Xinyiquan en la Universidad.
Gracias por tus consejos, intentaré mejorar el artículo (era el primero y no sabía muy bien como realizarlo, pese a que probé antes en la zona de pruebas)
Saludos, Lovett
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Zhang Xi Yi 張祥三 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 20:08 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Lámento que no te hallan gustado los artículos publicados por mí, sin embargo este es un último intento para que lo consideres. Tomando en cuenta que mencionas que coloqué videos de youtube lo cual es cierto, pero no todo son videos como lo que sigue:
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dai ShiZhe 戴士哲 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 20:16 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Lámento que no te hallan gustado los artículos publicados por mí, sin embargo este es un último intento para que lo consideres. Tomando en cuenta que mencionas que coloqué videos de youtube lo cual es cierto, pero no todo son videos como lo que sigue:
[27] Página de Wutan en Taiwan (Historial del Maestro Dai Shizhe)
Hola, Montgomery/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ding Zi Cheng en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alitaichichuan (discusión) 20:16 4 nov 2008 (UTC)[responder]
Lámento que no te hallan gustado los artículos publicados por mí, sin embargo este es un último intento para que lo consideres. Tomando en cuenta que mencionas que coloqué videos de youtube lo cual es cierto, pero no todo son videos como lo que sigue:
De nada, de hecho pensé que nadie lo haría pero vi que tu lo hiciste, para las primarias nadie me ayudo y lo hice todo yo, pero me alegra que habrá al menos alguien que me ayude :). --Vrysxy¡Californication!01:01 5 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola Montgomery, te escribo para agradecerte y felicitarte por todas las correcciones y la protección contra el vandalismo que realizas en el artículo de Barack Obama. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 18:20 5 nov 2008 (UTC)[responder]
Efectivamente, voy a ver si termino el artículo sobre la Guerra Civil Finlandesa y saco de ahí alguna referencia para la Guerra de Continuación :) Un saludete. RedTony (⇨ ✉) 22:41 6 nov 2008 (UTC)[responder]
Estas mal al asegurar que mi articulo es una violacion de derechos de autor
Un saludo.
No es cierto la gravisima acusacion de que mi articulo de Rock al Parque 2004 es una violacion de derechos de autor.
De hecho la pagina que citas nisiquirea la conocia, mi informacion se basa de la pagina oficial del evento y otras paginas que investigue para datos y demas, te pido que las revises o me informes como puedo demostrate que no es una violacion de derechos de autor.
gracias espero pronta respuesta
--Decreto1989 (discusión) 05:12 7 nov 2008 (UTC)[responder]
Artículos modificados sobre Artes Marciales de Alitaichichuan
Hola Montgomery, aunque ya habíamos acordado sobre mis artículos, me gustaría le dieras un vistazo a como quedarón después de ciertas modificaciones. (Que no serán las últimas, porque pienso seguir enriqueciendolos con más y mejor información).
Me vi motivado a aprender a editar algo, gracias a tus revisiones previas y también porque no quiero que ningún bibliotecario tenga motivos suficientes para borrar mis artículos. En caso de que no ameriten quitar las etiquetas que colocaste, de todas maneras me gustaría conocer tu opinión.
He puesto un par de referencias, de las que se encuentran en la web. Sin embargo, al no existir web oficial del programa ni de la productora es difícil encontrar mas.
Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 00:29 5 nov 2008 (UTC)
Artículos modificados sobre Artes Marciales de Alitaichichuan
Hola Montgomery, agradecido por tus últimos comentarios, de seguida te los numero: "Veo que te pueden prestar algo de ayuda. Actualmente yo no puedo contrastar la relevancia que intentas demostrarme". Mas adelante agregas "Espero que Rrmsjp pueda colaborar en el tema"
Realmente estoy agradecido por la ayuda que me puedan prestar todos los expertos en el área de metodología de Wikipedia. Espero incluso que el usuario denominado Rrmsjp por lo cual estoy sumamente agradecido, por su ayuda ofrecida, se ponga en contacto conmigo para realizar los cambios necesarios.
Lo que te quiero decir con esto, es que los cambios hechos hasta este momento son realizados unicamente por mi propia iniciativa emulando y aprendiendo de aquellas páginas consideradas como modelo en Wikipedia y yendo a los diversos manuales de estilo y tutoriales que aquí aparecen.
Con esto no intento demostrarte nada sino agradecerte el grado de motivación que personas como tu y Rrmsjp despiertan en nosotros los usuarios novicios en estas lides.
Realmente, cuando comenzamos un tema, el hecho de que no exista mucha información en nuestro original idioma, no significa la irrelevancia del artículo (es mi humilde opinión), sino como hicieron los antiguos cuando visitaron Egipto y vieron La Esfinge, La Gran Pirámide de Keops, o La Gran Muralla China y Los Jardines Colgantes de Babilonia y no encontraron información en su idioma original. Me imagino que de alguna manera tradujeron algunos para verificar su origen y su historia.
Y de alguna forma deben comenzar los nuevos temas cuando no existen antecedentes de la investigación.
Esto requeriría más espacio para responderte, pero trataré de ser preciso.
En la China, el Maestro considera a su alumno como un hijo y lo siente como tal. Y el alumno es capaz de dar hasta su vida por su maestro al cual considera un padre.
LiShuWen 李书文: Maestro de Huang Ge y el General Zhang Xiang Wu 張驤伍 quienes fueron entrenadores del Emperador Pu Yi (Último Emperador, por si viste la película), pero además era Maestro de Li Chenwu quien a su vez fue entrenador y guardaespaldas de las tropas de Mao Tze Tung (Maotzedong, Presidente de la República Popular China) y por si fuera poco fue Maestro de Liu Yun Qiao 刘云樵, quien fue entrenador y Jefe de Guardaespaldas de Chang Kai Chek (primer presidente de Taiwan) en plena Revolución.
GongBaoTian 宮寶田(linkeado por ti): Sargento del Imperio (Casaca amarilla), esto último significa una persona de plena confianza que podía deambular, salir y entrar del Imperio a criterio por la confianza que se le tenía, los demás estaban en una especie de acuartelamiento. Fue alumno de Yin Fu (alumno preferido de Dong Hai Chuen). Guardían del estilo Baguadao (estilo marcial más esotérico que existe).
Song Weiyi 宋唯一: Monje del Templo Sun Tien, donde se practicaban los estilos de la Montaña Wudan (Wutan), sitio en el cual nació marcialmente Dong Hai Chuen (creador del estilo Baguashan que practicaba GongBaoTian 宮寶田(linkeado por ti)). Manejaba magistralmente (según el General Zhang Xiang Wu 張驤伍, quien pidió ser su discípulo), un cazo (bol) con diez dagas que lanzándolas a un mismo tiempo las clavaba en la puerta a distancia de una pulgada cada una en forma milimétrica. Además mando a fabricar una espada especial denominada Koowlon. Algunas personas creen que estos hechos inspiraron a los creadores de los films: Las Dagas Voladoras y Crouching Tiger Hiden Dragon.
Ding Zi Cheng(linkeado por ti): Guardían y Maestro de Tanglangquan (Mantis) 6 Harmonías y Flor de Ciruelo. Además de esto era prestamista y gracias a esto reunió una Pleyade de Maestros a su alrededor, para cuidar sus bienes, lo cual sirvió para conservar todos estos estilos hasta nuestra época. Entre los Maestros invitados estaban: LiShuWen 李书文, GongBaoTian 宮寶田 y Zhang Xiang Wu 張驤伍, y tomó como alumnos a Zhang Xiang San Zhang_Xi_Yi_張祥三(linkeado por ti) y Liu Yun Qiao 刘云樵. Quienes a su vez eran también alumnos de los Maestros citados.
San_Tam_Chi_桑丹棨(linkeado por ti): Maestro y Guardián del estilo Xingyiquan (Boxeo de la mente o boxeo de los 5 elementos), este maestro fue contactado por el Maestro Liu Yun Qiao 刘云樵, para que impartiera clases a los alumnos de su escuela Wudan, entre los que se encontraba el Maestro Dai_ShiZhe_戴士哲(linkeado por ti). A través del cual fue legado este estilo.
Los maestros Zhang Xiang San (Zhang_Xi_Yi_張祥三(linkeado por ti) y Liu Yun Qiao 刘云樵, fueron los encargados de hacer llegar todos estos estilos hasta la actualidad, aunque ambos están desaparecidos, dejaron una estirpe (árbol genealógico). Entre sus más connotados alumnos están: Adam Hsu,Dai_ShiZhe_戴士哲(linkeado por ti), Su Yu Chang, Chang Lin, Tony Yang. Aparte de sus respectivas escuelas, se está impartiendo clases en la Universidad de Taipei Taiwan, sobre todos estos estilos generado por esta pléyade de Maestros.
Todo lo anteriormente citado, está debidamente referenciado en los artículos los cuales puedes verificar.
Estoy de acuerdo contigo, en cuanto al lenguaje especializado. En cuanto a "Mano Amistosa" o "La flor Ye Licang" (Licang es una población de China), son nombres asignados por los maestros a los esquemas (katas) en cuestión, lo cual no tiene una traducción literal ni deberían ser cambiados. En cuanto a la irrelevancia de los hechos esto es una cuestión de honor, porque es irrelevante para ti que desconoces el tema. Pero no para todos los artistas marciales que ven en sus maestros una especie de inspiración para sus vidas marciales y espirituales. Y por lo tanto cualquier hecho por insignificante que parezca, tiene suma importancia para intentar obtener o no perder la línea trazada.
Totalmente de acuerdo contigo, es odioso leer a un yoista. Revisaré para tratar de enmendar cualquier error en este sentido.
En cuanto a “sirve mucho más un artículo reducido y preciso que otro extenso y con muchos puntos para dar a conocer aquello que te gusta o entusiasma”, no es el mejor criterio sobre todo en temas sobre China pero se puede aceptar, porque para muchos el detalle tiene su importancia. Ahora bien esto no le resta relevancia a los artículos (demostrado arriba)
“Por cierto, el Wikiproyecto: Artes Marciales quizás te pueda ayudar/interesar. Si es así, ponte en contacto con ellos”. Se nota que quieres ayudar y zanjar la discusión.
En síntesis, no puedo dejar de escribirte, porque es tu persona, quien colocó etiquetas en los artículos mencionados y no me parece justo que tenga que buscar a un tercero para que preste la ayuda necesaria para convencerte del hecho. Lamento tu expresión: “me fastidia que intentes desarrollar los artículos y yo te de siempre la misma respuesta”, porque siempre creí que ustedes estaban para ayudar a los nóveles del sistema. Me parecería más justo (de ser posible), que traspasaras tus etiquetas a otras personas como “Artes Marciales”, donde pudiese yo argumentar a los conocedores del tema y llegar a un acuerdo. De no ser posible, creo que lo mejor es que hubieses colocado etiquetas sobre: “Fuentes y Referencias” o sobre “Wikificado” en un formato adecuado y no el de “Artículo o sección sin relevancia aparente” y está propenso a ser borrado; sobre un tema que no conoces.
Crees que sería justo que algun mentor (creo que así se denominan) colocara en algún tema preferido escrito por ti: Cito:
“Me atrae la geografía (que remedio), la cartografía, la climatología, la meteorología, la astronomía, la historia contemporánea y la historia militar; y en menor medida la politología y la sociología. Evidentemente, como bien dice el refrán, "Quien mucho abarca, poco aprieta" (fin de la cita),
una etiqueta de irrelevante sin conocer del tema y te los tenga linkeados y no permíta ningún tipo de cambios o que sistemática y constantemente le lance un reset a tus mejoras o cambios, en vez de prestarte la ayuda necesaria.
Porque habrán problemas de forma y metodología pero no de relevancia como quedo demostrado.
En pocas palabras, lo que pido es ayuda no crítica. Y si no tienes el tiempo para hacerlo, te agradecería pasarlo a un Bibliotecario que si lo tenga, para argumentar sobre los mismos y así eliminar de una vez por todas estas etiquetas.
Estimado Montgomery: Respecto a la duda sobre si el texto publicado en el artículo que se cuestiona infringe los derechos de autor. Me presento para ofrecer las aclaraciones pertinentes.
Lo publicado corresponde a un intento de encontrar mayor difusión para la obra realizada como escritor independiente. No es enteramente igual a lo publicado en Literatura Virtual: http://www.angelfire.com/va3/literatura/datos_del_autor.htm Sitio además que es de mi autoría.
De ninguna manera se copia material alguno ya que es de mi propiedad tal información incluso la foto subida al sitio.
Así que acepto todas las condiciones que me permitan continuar con esta colaboración al estar seguro de no incurrir en desacato alguno.
Hola Montgomery, un gusto charlar contigo. La lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas es un anexo de territorios autónomos. Éste trata de las características y naturaleza de la noción de "territorio autónomo", distinguiéndolo de la noción de "país". El segundo, como su nombre lo indica, se refiere a la lista de los territorios autónomos que actualmente reconoce las Naciones Unidas. Es un caso idéntico al de país (artículo principal) y Lista de países (anexo). Pienso que así está bien. Te mando un saludo afectuoso, Pepe (UTC-3)11:30 13 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola, necesito un co-autor para el articulo Unimarc, ya que modificaste en
Mickey Mouse Clubhouse y tu eres la persona adecuada para ese trabajo.
necesito tu ayuda para hacer una versión adecuada para wikipedia.
Pocoyo Pipitty Pop.
toma y daca 23:44 5 sep 2008 (UTC)
toma y daca 18:30 6 sep 2008 (UTC)
Quémame 17:57 24 sep 2008 (UTC)
Discusión 18:10 27 oct 2008 (UTC)
¡Californication! 00:30 30 oct 2008 (UTC)
Pepe (UTC-3) 11:30 13 nov 2008 (UTC)
