Usuario discusión:Edward the Confessor

Wikiconcurso

Hola. Bueno, te puedo dar mi opinión, aunque eso no significa que esté acertada. Lo primero es marcarte que objetivo quieres conseguir. El trabajo vendrá marcado por qué medallas quieres ganar. Si lo que quieres es que algún artículo gane medalla lo más normal es que te centres en unos pocos artículos y que los trabajes mucho, cuidando los detalles; puedes buscar artículos buenos o destacados en otras wikipedias para traducir y será menos trabajo. Si lo que quieres es ser el que más artículos haga, el trabajo es obvio, hacer muchos, aunque sean cortos. Si quieres ganar el concurso, o al menos quedar entre los tres primeros, es una mezcla de ambas, muchos artículos (normalmente gana quien más artículos haga) no muy largos, aunque tampoco cortos o poco trabajados, ya que entonces sumarías pocos puntos por cada uno. Si no te marcas unos objetivos y tu intención sólo es trabajar y pasar un buen rato, entonces se trata de hacer lo que te apetezca, buscar artículos que te resulten má atractivos (bueno, eso siempre, qué cosas que digo). Lo que si que te aconsejo es que los artículos tengan referencias, es algo que se mira mucho. Casi es mejor uno no muy largo bien referenciado, que uno muy largo sin estar referenciado. Cuida los detalles como la ortografía, que resta puntos. No se, yo siempre he intentado hacer muchos artículos, y luego las medallas han venido solas se podría decir, aunque depende también de la competencia que se tenga. Suerte. Millars (discusión) 13:04 10 ene 2009 (UTC)

Gracias por el aviso, lo he bloqueado. Netito⁷⁷⁷ 22:23 28 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Paulo Orosio

El artículo que nominaste como artículo destacado, Paulo Orosio, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paulo Orosio para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 04:23 12 feb 2009 (UTC)

Dimitrie Brătianu

Hola, ¿tienes referencias a mano para este artículo?, si se trata de una traducción entonces debería especificarse de alguna forma, más información encontrarás aquí, te mando un saludo y enhorabuena por ese AD!, Poco a poco...¡adelante! 18:41 15 feb 2009 (UTC)

Vaya, pues siento darte la lata por uno de esos artículos que se crean para "azulear" enlaces (yo también me dedico a esta práctica ;) ), efectivamente, estuve buscando por internet y, como mucho, encontré dos líneas de información, y en el resto de wikipedias no hay nada de nada, espero que tengas más suerte en la biblioteca, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:04 16 feb 2009 (UTC)

La pregunta es: ¿tenemos las garantías suficientes para descartar que esa (o parte de la) información del artículo sea FP?, si es asía, no hay problema, si hay dudas, no sé, habrá que actuar en consecuencia (las políticas son las políticas), te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 10:51 20 feb 2009 (UTC)

Hola Edward, con el que da a gusto dialogar es contigo, tu talante es magnífico, eso es todo lo que puedo decir. Sobre qué hacer con el artículo, de momento lo pongo en vigilancia y podemos dejarlo con el{{referencias}} incluyendo la referencia de la enciclopedia del NationMaster. La verdad es que esos dos enlaces son de lo poco que también yo pude encontrar. A la vez voy a consultar a un wikipedista experto. Un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 17:36 20 feb 2009 (UTC) PD: Dices que creaste el artículo para azular un enlace en otro artículo mayor, ¿de qué artículo se trata?, quizás en ese artículo haya alguna referencia al personaje

Hola de nuevo, Escarlati (disc. · contr. · bloq.), uno de los usuarios más puestos en el tema de las referencias, me ha aconsejado retirar la plantilla. Él considera que las pocas referencias son suficientes, su respuesta la puedes leer aquí. Vamos, que al final nos quedamos como estabamos ;) siento haberte hecho perder el tiempo, aunque, como digo es siempre un placer dialogar contigo, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 18:27 20 feb 2009 (UTC)

Saludos

Salud compañero, hace cuanto que no hablamos!
te felicito por trabajo en Paulo Osorio =).
También quería darte la noticia de que me he unido al taller gráfico, y visto lo mucho que te interesa ese tema, te quería hacer una pregunta...
que software es el mas apropiado?
bueno,gracias, un abrazo bien fuerte ^^ .
--D'artagnan Parlez avec le mousquetaire 21:20 15 feb 2009 (UTC)

TG

Se que el artículo de Paulo Orosio ya es destacado pero me preguntaba si aun deseas la imagen del taller gráfico. En caso afirmativo tengo una duda en el cuadro, hay una leyenda que dice "Viaje de Palestina a Hiponia pasando por Palestina"... es correcto? r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:07 23 feb 2009 (UTC)

Lista la modificación del texto. Saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:50 24 feb 2009 (UTC)

Gracias

• Gracias. Simplemente aprovecho para hacer búsquedas que atraigan mi interés y de paso traduzco. iuvens

Archivo de Simancas

En cuanto pueda me pongo a revisar tu artículo. Gran trabajo Edward, nos vemos. Saludetes Rastrojo Siémbrame 22:17 3 mar 2009 (UTC)

Me pasaré en lo posible por la RP. Saludos Rastrojo Siémbrame 22:43 3 mar 2009 (UTC)

Hola, Edward. Me encontré por casualidad con el artículo y me sorprendió el cambio que había pegado, y al ver que ha sido gracias a ti, quería felicitarte; buen trabajo. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 14:11 10 mar 2009 (UTC)

RE: Guerra Civil Finlandesa

Gracias por las palabras de ánimo ¡Que no sea el último! RedTony (⇨ ✉) 13:15 11 mar 2009 (UTC)

Re: Reina Victoria

Supongo que fue un lapsus y la que debí haber borrado es la de Reina Victoria, al menos hasta que tengamos una página de desambiguación como ésta Ya está restaurada de nuevo, voy a crear esa desambiguación. Saludos, Kordas (sínome!) 11:13 15 mar 2009 (UTC)

Un favor

Hola, venía a pedirte un favor. ¿Podrías hechar un vistazo al artículo historiografía griega? Lo puse en revisión por pares pero parece que no es muy atrayente... Ya lo han revisado en el Wikiproyecto:Antigua Grecia pero me gustaría que lo viera más gente con algo de idea del tema... Solo por si tienes tiempo, si estás ocupado en otra cosa no hace falta ;) Morza (sono qui) 15:57 16 mar 2009 (UTC)

Pues muchas gracias por la revisión ;) Es curioso que después de tantas revisiones que he hecho yo y los del wikiproyecto aun hubiera errores como enlaces mal puestos y cosas así, se ve que nunca vienen mal un par de ojos más. Si no opina nadie más posiblemente vaya para destacado aunque estoy pensando si hacer alguna ampliación en la sección de limitaciones y titular esa sección "percepción actual" o algo así. Morza (sono qui) 23:14 16 mar 2009 (UTC)

Re: CAD

¡Por supuesto! No me cuesta nada y además en realidad cualquier editor puede arreglar las quejas de una CAD. De todas formas con este sistema de CADs duran muchísimo y encima con vacaciones por enmedio puede que no haya quejas. Pero lo vamos, lo pongo en vingilancia ;) Morza (sono qui) 23:13 31 mar 2009 (UTC)

Águila Roja

Hola Edward: Ante todo, gracias por el cumplido :D, la verdad es que los artículos en los que colaboro directamente me gusta que esten actualizados cada día. Lo de la grabación de la serie, lo pude leer aquí, indica que la serie se ha grabado en el casco antiguo de Toledo, y en otros lugares históricos como El Tiemblo, Las Navas del Marqués o el Monasterio de Uclés. Es verdad que en la serie, en ningún momento dan el nombre de "la villa", pero en el apartado "localización" hay que indicar donde ha sido, o está siendo grabada la serie, no el nombre que toma; por ejemplo: la serie Doctor Mateo está basada en un pueblo ficticio llamado San Martín del Sella, pero la grabación se ha realizado en la localidad asturiana de Lastres; Águila Roja está ambientada en una villa, de la que no se sabe el nombre, pero ha sido grabada en varias localidades históricas. Lo siento por el "rollo", pero es la única forma de explicarlo :D. Un saludo S.sero ¿Me hablas? 20:39 14 abr 2009 (UTC)

Paulo Osorio

Hola amigo!, te felicito, el artículo en el que tanto pusiste lo publicaron en la Portada, ya sos todo un redactor!, necesitaba también agradecerte por toda la amistad y la caballerosidad que siempre tuviste conmigo, y a las que por mi dificultad para exprear lo que siento nunca puedo devolver, pero quería en fin felicitarte por el excelente trabajo hecho!. Y visto tu interés por los anglosajones y el mío por los celtas, a ver cuando trabajamos en un artículo como "Las Islas Británicas durante la Alta Edad Media" o algo por el estilo para llevarlo a destacado, ahora que estudio historia mi visión es diferente, aunque no te quiero presionar, tenemos muchos estudios, pero si te interesa empezaré a juntar biliografía, o aunque quizás exista otro punto de conexión mas amplio entre ambas culturas. Pero quiero sobre tod felicitarte y decirte que te lo merecés un montón, un abrazo fuerte! --Mel ^{Votre message} 15:50 18 abr 2009 (UTC)

Esta manía de poner Osorio! jaja, te re comprendo amigo, ahora que empecé la facultad ya sé lo que estar todo el día metido en apuntes, hasta usarlos como almohada, que bueno que ya estés por terminar la carrera, en seis meses podrás ser todo un profesional de la historia y dedicarte a las cosas que tanto te gustaban y te merecés dedicarte....yo desgraciadamente la falta de tiempo casi ni siquiera me permite meterme en Wikipedia, pero para estas vacaciones de invierno, haremos lo que dijiste =), un saludo!--Mel ^{Votre message} 16:07 19 abr 2009 (UTC)

Sin embargo los temas que mas me interesan son los celtas, Francia y la Historia en general desde 1453 hasta 1914. --Mel ^{Votre message} 16:13 19 abr 2009 (UTC)

Imágenes

Hola Edward, quisiera pedirte un favor. Se podrían crear dos imágenes similares a las que se encuentran en la segunda página de este archivo. Lo necesito para el artículo Cartograma. Gracias y un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 21:38 18 abr 2009 (UTC) PD: Si te suena mi nombre, soy el de la CAD de Ramón Santamarina.

Gracias, ya hice el pedido. Sinceramente no se si es Cataluña, pero si tu eres español y lo dices debe ser. Un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 14:09 19 abr 2009 (UTC)

Muralla musulmana de Madrid

Hola Edward. Gracias por tu mensaje. Encantado con tu propuesta y, en la medida en que yo pueda colaborar, me lo comentas!!! Un saludo y suerte!!! —Esetena (discusión) 17:14 19 abr 2009 (UTC)

A pesar de que no te sientes "completamente satisfecho", yo lo veo absolutamente brillante. Creo que el artículo ha ganado muchísimo y se ha enriquecido con puntos de vista nuevos y valiosos. Enhorabuena por tus aportaciones, la bibliografía y las referencias aportadas. Muchos artículos de la Wikipedia aportan menos de lo que cualquier usuario puede encontrar en Internet. Hasta tus ediciones, éste era uno de ellos. Gracias!! He corregido alguna que otra erratilla (he visto más), pero ya habrá tiempo de hacerle un pulido final. Saludos de nuevo, —Esetena (discusión) 20:25 19 abr 2009 (UTC)

Otro regalito

File:Castillo de Simancas 2.jpg. No una, sino dos! xDD A ver si termino de revisarlo :( Perdón por hacerte esperar. Rastrojo Siémbrame 14:58 24 abr 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Archivo General de Simancas

El artículo que nominaste como artículo destacado, Archivo General de Simancas, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Archivo General de Simancas para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 04:37 29 abr 2009 (UTC)

Como luce la portada :) Fantástico Edward! Rastrojo Riégame 21:05 1 jun 2009 (UTC)

Eso significa que vendrás a Pucela? (guiño, guiño) ¿Verdad? (guiño, guiño) xDD Rastrojo Riégame 21:42 1 jun 2009 (UTC)

CAD

Hola Edward. Ante todo quiero felicitarte por tu destacado, he leído un poco y veo que has trabajado mucho. Pero vengo por otra cosa: en la CAD de Ramón Santamarina te posicionaste neutral definitivamente, debido a que la sección de la empresa es muy breve. Debido a esto me he encomendado la tarea de redactar el artículo Santamarina e hijos, para poder así (si está correcto el artículo) cambiar tu opinión (para bien ). Espero que sea así, un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 23:28 30 abr 2009 (UTC)

OK, entiendo tu situación. Un saludo y suerte, Agustín ¿Alguna pregunta? 12:11 1 may 2009 (UTC) PD: Igualmente me enganche mucho con el artículo de la empresa, así que tal vez lo nomine a algo cuando lo termine.

Sobre los Artículos solicitados

Pues sí, mucho me disgusta el nuevo sistema. La verdad, no sé a quien dirigirme, pues este tipo de cambios los realizan bibliotecarios, y lo que ellos dicen "va a misa". Pdríamos intentar dirigirnos a otro, y realizar algún tipo de encuesta para comprobar si tenemos más seguidores. Por ahora, creo que es lo que se puede hacer. Un saludo. --Schumi4ever (Habla conmigo) 13:54 4 jul 2009 (UTC)

Re:Artículos solicitados

Hola, la verdad es que me coges a contrapie, no es una de las páginas que suelo seguir. El tema se trató en el café pero no he encontrado el hilo a vote prontó. Creo que {{Edmenb}} fue el precursor del tema, que contó con muy buena acogida. Te recomendaría que le hicieras a él partícipe de tus preocupaciones o, sino, puedes llevar el tema al café, aunque creo que hablaría primero con Edmenb, siento no poder ayudarte, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:28 6 jul 2009 (UTC)

RE.: Artículos solicitados

Hola Edward, el sistema es igual que el anterior con la diferencia de que ya los artículos solicitados no se pasan a una pagina extra como era la principal de aquel momento. Cuando hablas de que el "matiz de categorías no ha hecho mas que crear problemas" te cuento que yo reviso cada una de las sub paginas porque las tengo todas en vigilar y no he visto que pase, mas, decirte que para nada es cierto que se creen nuevas categorías, pues no lo son, son secciones y esa pagina si está protegida, sin embargo, me gustaría ver todos los diff de lo que mencionas para procurar arreglar el error. Respecto a "todo esta muy desordenado" creo que nunca vistes entonces el sistema anterior, solo viste la pagina principal que muy pocos usuarios editaban y por eso crecía enormemente las solicitudes pero no se creaban los artículos. Lo ideal es mantener en vigilar las sub-paginas de los solicitados para retirar, ordenar o arreglar las solicitudes mal hechas. Si observas los historiales verás que somos 3 o 4 lo que hacemos mantenimiento solamente. Si el sistema te parece mas difícil, poco entendible, no práctico, desordenado o problemático, te animo a que lo comentes en el café de propuestas ya que tampoco es una política, solo por medio del consenso se buscó mejorar tal sistema y ponerlo en prueba, por lo tanto, eres libre de buscar un consenso para regresar al sistema anterior, por mi no hay mayor problema, en caso tal que se regresara al sistema anterior dejaría de contribuir con el mantenimiento porque el sistema del que hablas era una cueva de vandalismos, pruebas, desorden, etc., puedes buscar la pagina que quedó como respaldo y mirar los historiales. Si te puedo ayudar en algo mas, quedo a tus ordenes. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:28 6 jul 2009 (UTC)

Claro Edward, el sistema está en pruebas, todos tenemos que poner un granito de arena para mejorarlo, hazlo, mira el historial del viejo sistema, fíjate, tenia 740 kb y cada vez que ibas a arreglar algo la grabación se ponía como mi abuelita, leeeeeeeeenta jajajaja. Cualquier idea o propuesta es bienvenida, la cosa es mejorar hasta donde podamos. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:58 6 jul 2009 (UTC)

Relevancia de víctimas de ETA

Hola, Edward, estoy preocupado por un tema que tiene que ver con el artículo Isaías Carrasco, cosecha tuya y felizmente nombrado Artículo Bueno. A raíz del borrado de los artículos sobre Carlos Sáenz de Tejada García y Diego Salvá Lezaun, últimas víctimas de ETA en Baleares, ha surgido una corriente de usuarios partidarios de eliminar artículos de víctimas del terrorismo (incluido el de Isaías) argumentando falta de relevancia por la política WP:UNEVENTO. Puedes ver el tema en el café. Espero tu opinión, porque el tema es delicado. Saludos, --Goldorak (discusión) 19:25 6 ago 2009 (UTC)

Muelle de las Carabelas

Entiendo que Vd. ha dejado de contibuir activemente en la wikipedia, pero quizás puede aclarificar una palabra en un artículo cual escribió hace unos años. Hay una pregunta en Discusión:Muelle de las Carabelas: me parece que, en el artículo, la palabra escriba no puede ser en su sentido normal, pero no entiendo que otro puede significar. Favor de responder en la página indicada de discusión, no aquí. Gracias de antemano. - Jmabel (US) (discusión) 00:51 9 ene 2010 (UTC)

Felicidades

• 
  Yo, Rodelar, te entrego a ti, Edward the Confessor, una corona de laurel como premio a tu excelente aportación a los artículos relacionados con la Antigua Roma, consiguiendo la calificación de destacado para el artículo Paulo Orosio.

Hola, he creado este premio para aquellos que contribuyen de manera excepcional en artículos relacionados con la Antigua Roma por lo que he aquí tu diploma. Felicidades por el trabajo realizado!. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:16 21 abr 2010 (UTC)

Tu también de oposiciones? que poco queda para junio... y que ganas de que pasen ya! :). Un saludo. Rodelar (hablemos) 17:02 25 abr 2010 (UTC)

Para Geografía e Historia ;-), es mi tercera vez así que a ver cómo va. Estoy apuntado en La Mancha, Aragón y Castilla y León. En Madrid se convocaron ya?. Si quieres preguntarme o comentarme cualquier otra cosa, escríbeme un correo a través de mi página de usuario y estamos en contacto. Saludos!. Rodelar (hablemos) 17:17 25 abr 2010 (UTC)

Hola Edward!, me alegro que hayan salido bien, a ver si tienes suerte y el próximo año estás dando clase ;) Yo acabé hoy ya y la verdad es que nada bien, los temas de la parte A fueron un descalabro pero bueno... Ya me contarás en que puesto quedaste ;-) Un abrazo. Rodelar (hablemos) 09:27 2 jul 2010 (UTC)

Que buena tu vuelta!

Hola Edward! Que contento me pone que hayas vuelto!, por mi propia ausencia desde mediados del 2008 que no te veía. Aunque por ahora mi paso por Wikipedia sea tímido por una especie de dormición que afectó a mis músculos wikipédicos, estaré observando tu trabajo a ver si ahora que comencé historia puedo servirte de algo (aunque la historia local de España no sea mi fuerte), así como estar también para cualquier cosa que necesites, como vos estuviste tan conmovedoramente conmigo.

Te dejo un fuerte abrazo cargado de añoro! -- Grün musketier ^{Gott mit dich} 18:36 10 jul 2010 (UTC)

Jornadas de Historia Medieval de la Universidad Autónoma de Madrid

Hola. Acabo de marcar ese artículo como sin relevancia enciclopédica, pues carece de referencias externas que avalen dicha relevancia. Por otra parte, está redactado como una noticia más que como un artículo enciclopédico, lo que no me parece sorprendente, pues yo diría que unas jornadas universitarias dan para una noticia, pero no para un artículo en una enciclopedia. Un saludo π (discusión) 04:27 30 oct 2010 (UTC)

Veo que tienes larga trayectoria en la wiki, así que no me extenderé más de lo necesario en aclaraciones. A estas alturas ya deberías saber que un enlace a la Universidad Autónoma no vale para acreditar la relevancia de un artículo de la Universidad Autónoma; de ahí lo de "fuentes externas". Entiendo que cuando hablas de "burocracia" te refieres a que estoy aludiendo a un tecnicismo (esa ausencia de fuentes externas) para justificar el borrado, pero eso es porque tú ves la relevancia como obvia, cuando sin embargo yo no la veo en absoluto. No discuto la valía de esas jornadas, sino la pertinencia de que tengan artículo propio en una enciclopedia. Para eso deberían interesar a alguien que no fuesen los propios participantes del evento, y como no aprecio eso, solicito fuentes externas que me demuestren (o vamos a ser más amables; que me indiquen) que mi apreciación es errónea. Me parece muy bien que no quieras perder tu tiempo en discutir el tema, pero créeme que no me he levantando diciendo "a ver a quién meto hoy el dedo en el ojo": simplemente trato de mantener la coherencia de contenido en la wiki, y si permitimos que se incumplan las normas de relevancia, que ya son de por sí exesivamente laxas, definitivamente tendremos una enciclopedia peor. La línea que separa un artículo promocional de un artículo enciclopédico está en las fuentes externas.

Un saludo. π (discusión) 10:31 30 oct 2010 (UTC)

Entiendo bien esa sensación que me comentas. Yo también la he experimentado, especialmente desde que el flag de biblio transformó mi antaño agradable pasatiempo de crear artículos de mi interés en una labor policial más parecida a un trabajo. Tampoco me costó esfuerzo imaginar la irritación que ha de sentirse cuando un desconocido pretende borrar un artículo en el que has dedicado un tiempo irrecuperable. Te confieso incluso que estuve un buen rato dudando entre marcar el artículo o mirar para otro lado y pasar de largo, y no fue hasta que abandoné la página cuando me asaltaron los remordimientos y decidí volver y hacer lo que honestamente consideraba que tenía que hacer. En fin, lamento que nos hayamos conocido en circunstancias tan poco propicias, pero usuarios con tu perfil son muy necesarios en la wiki, y no me hace nada feliz pensar que puedo estar contribuyendo a echarte. Si puedo contribuir de alguna forma para compensar, házmelo saber. Un cordial saludo. π (discusión) 13:05 30 oct 2010 (UTC) _{Por cierto, es probable que seamos hasta vecinos: desde hace un par de años resido en Alcobendas...}

Abdel Hakim Amer

Hola. El artículo que creaste Abdel Hakim Amer: no tiene referencias, y otro usuario dice que no es correcto. ¿Podrías mirarlo? Saludos, ggenellina ¿mensajes? 05:29 18 jun 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Secuestro del barco Playa de Bakio

El artículo que nominaste como artículo bueno, Secuestro del barco Playa de Bakio, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Secuestro del barco Playa de Bakio para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:26 16 oct 2011 (UTC)

Superó el desacuerdo, saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:10 27 nov 2011 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:Wikificar

Hola Edward the Confessor, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:21 5 dic 2011 (UTC)

Saludos

Amigo! Si me fijo en lo que pasé sin escribirte siento tanto vacío, pero basta realizar que ahora te estoy escribiendo para que surja un suspiro de dulzura de mi aliento... he dejado Wikipedia hace tiempo ("he dejado"---> puedo retornar cuando quiera) es que estudiar historia me ha fascinado de tal manera como para que me sea cara como una novia originaria de Tir Nan Og, un ángel delante del cual he tenido que bajar la vista. Me fascina de tal manera la erudición que cuenta la historia que no puedo sino ser más consciente de lo vacío que están las cosas a su alrededor, y que pun que pam el deseo de ir al cénit de la Humanidad me genera unos problemas insistenciales con los que me debato constantemente, es un tema muy complicado... más echar un ojo a tu página de usuario basta para que se forme para mis ojos la punta de un rayo de sol, irradiando luz blanca. Quiero saber como estás mi amigo, cuánto más suave te ha hecho el polvo que a nuestro paso por la Tierra se va juntando sobre nosotros, como has domado tu carrera, tus proyectos, conocer las novedades de la bella carrera que tu, mi amigo, haces sucederse. Te envío un abrazo muy fuerte! con la emoción guardada de 4 años, y tanto tiempo más! -- Mel D'artagnan ^{Pove me tvojo zgodbo} 00:04 29 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Edward the Confessor, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Edward the Confessor, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

El Wikiproyecto Prehistoria «refresca» sus participantes

Saludos Edward the Confessor, el Wikiproyecto:Prehistoria está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, saludos compañero wikipedista. --Nachosan_{Todo oídos} 17:10 7 nov 2015 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:30 8 jul 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Arqueología, Historia y Viajes sobre el mundo medieval»

Hola, Edward the Confessor. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Arqueología, Historia y Viajes sobre el mundo medieval. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Arqueología, Historia y Viajes sobre el mundo medieval. Gracias. Sonaes · Discusión 23:56 20 jul 2020 (UTC)