Usuario discusión:Edslov/Archivo 3

McConnell

Hola Edslov, un placer conocerte. Te agradezco la revisión, ya he corregido los errores. Ahora que debo hacer? nominarlo de vuelta? Un Saludo y gracias de nuevo--Lcsrns (Discusión) 22:43 15 sep 2011 (UTC)

• Pd:Pasate por la discusión donde esta mejor explicado las correciones.

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 00:15 16 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de dance/electrónica

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de dance/electrónica, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de dance/electrónica para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 22:50 16 sep 2011 (UTC)

Kafka / GM

Hola. Yo creo que es al revés: deberías ser tú el que, de una manera u otra, justificases algo así. Saludos. --Camima (discusión) 19:45 20 sep 2011 (UTC)

Eso debes valorarlo tú. Yo lo único que te digo es que un añadido como ese que hiciste debe estar fundamentado. Saludos. --Camima (discusión) 20:11 20 sep 2011 (UTC)

Por supuesto que sí. --Camima (discusión) 20:35 20 sep 2011 (UTC)

Ahh, gracias e.e cuando me metí a mi discusión y vi lo de domino dije "Dios, eso fue rápido", en verdad ni siquiera pensé que fuera importante eso de las categorías, ya lo voy a hacer. ßiagio 21:29 20 sep 2011 (UTC)

Revisión SAB Agustín Codazzi de 15 de septiembre de 2011

Hola Edslov

Ya hice las correcciones respectivas, las referenciaciones que me planteaste y demás asuntos que me formulaste en la discusión:Agustín Codazzi. Espero tu pronta respuesta sobre si el artículo pasa a ser AB. Gracias --Shadowxfox 21:48 20 sep 2011 (UTC)

"Vandalismo"

Hola. Le saqué el "destruir" a Frank Moro porque no es un vandalismo. Le faltan referencias, es muy corto y hasta pudiera ser irrelevante, pero no es para un borrado rápido. Saludos. --Lin linao ¿dime? 02:52 22 sep 2011 (UTC)

Bodegas Echeverria

Perdon por qu eparezca promociòn, ya eliminamos eso, pero la relevancia de hecho si la tiene la pagina, debido a que es la primera productora vitivinicola en la provincia de el oro y es un orgullo para la gente. No es para promocionar es para denotar que en Ecuador tambièn se producen vinos. Algo poco comùn y creo yo, dato digno de esta enciclopedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cesarorellanaech (disc. • contribs • bloq). Edslov (discusión) 22:21 22 sep 2011 (UTC)

Ejército argentino

Hola Edslov, recientemente le hice una mirada a las candidaturas de artículos bueno para ver si es que alguien estaba revisando mi articulo y veo que alguien postulo el articulo del Ejército argentino y al entrar al articulo veo que no tiene pinta para AB, a pesar de que no tengo un AB todavía, mi articulo lo han reprobado y se por lo menos cuales son los requisitos para ser AB y el usuario que lo propuso yo creo que ni siquiera se digno a verlo ya que el articulo del ejercito argentino tiene numerosas fallas como: en la tablas de armamento casi ninguna tiene referencia y ademas la tabla esta mal echa, la sección de historia esta mal redactada y no tiene lo suficiente y lo mas importante no cumple el manual de estilo ni orden y tiene muy pocas referencias, por lo que como tu tienes AB te pediría que eliminaras la candidatura, yo lo haría pero no tengo un AB, bueno espero que veas el articulo para entender lo que te estoy diciendo.Dogfight (discusión) 17:10 24 sep 2011 (UTC)

"Vandalismo"

¿Por qué se considera "eliminar arbitrariamente contenido" en los artículos editar uno para que se ajuste más a la realidad? Ed. [1].— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.117.8.115 (disc. • contribs • bloq). Edslov (discusión) 18:11 25 sep 2011 (UTC)

Es un contenido que, como ahora, fue añadido "arbitrariamente", eliminando también "arbitrariamente" otro contenido, por un usuario ([2]) y que no lleva asociada ninguna referencia. --91.117.8.115 (discusión) 22:39 25 sep 2011 (UTC)

RE: Lidia

Muchas gracias :).--Dagane (discusión) 09:03 26 sep 2011 (UTC)

Re:Wikicumpleaños

Gracias por acordarte de mi wikicimpleaños,my friend,saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:47 26 sep 2011 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:México

Hola Edslov, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. Pierrotde Lioncourt 05:24 29 sep 2011 (UTC)

Galardón de mantenimiento

Hola Edslov, por el buen trabajo de mantenimiento que relizas, tengo el honor de entregarte el galardón de mantenimiento. Saludos, --Sebrev - Discusión... 21:57 1 oct 2011 (UTC)

Yo, Sebrev (disc. · contr. · bloq.) te entrego este galardón por tu incansable, admirable y grandiosa dedicación al mantenimiento de esta enciclopedia. ¡Sigue así!

Saludos, Sebrev (discusión)

Agradezco tu interes

No es necesario bloquearme, mas si es necesario que consideres que la biografia que se coloca en Fidel Herrera es propuesta por el mismo, como se puede validar para que no se efectuen cambios o se agreguen a los que el mismo autoriza? Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Minotauro21 (disc. • contribs • bloq). Edslov (discusión) 16:35 2 oct 2011 (UTC)

Y estamos por agregar las referencias, solo que esperamos dejes la versión que estamos colocando Edslov, por favor no regreses la página a la edición anterior.Minotauro21 (discusión) 17:27 2 oct 2011 (UTC)

Ok entonces como procedemos? Realizamos una nueva plantilla y la colocamos? Pero como evitar que nos la regresen al estado anterior? Gracias Minotauro21 (discusión) 17:36 2 oct 2011 (UTC)

De acuerdo, lo haremos como marca el manual, agregaremos las referencias y demás, otra pregunta, para evitar esto, te podemos enviar una previsualizacion? O como procedemos. Gracias

Agatha Christie

Hola. El objetivo de las fichas que se incluyen al comienzo de los artículos es mostrar de forma sintética y resumida el contenido de los mismos. Por tanto, si se incluye en dicha ficha que Agatha Christie fue influida por Conan Doyle en su estilo, se debe ampliar el artículo con dicha información, ya que de lo contrario el futuro lector del artículo sólo sabe que esa información aparece en un determinado libro (Dafne y Cortés) pero no tiene justificación de tal hecho. ¿Podrías incluir un pequeño apartado en el artículo que hable sobre ello? Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:15 3 oct 2011 (UTC)

Molestia, ninguna. Muchas gracias a ti por la ampliación ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:06 3 oct 2011 (UTC)

Edición v/s Vandalismo

Edslov: Presumo que vandalizar para tí es cualquier tipo de modificación que no calce con tus asertos; si te percatas, en lo referente a cambiar "África negra (en su mayor parte)" por "África subsahariana" se está más preciso con el intitulado de "regiones". En este sentido, ciertamente se está en la línea de la mejora de la página y no en la de vandalización ¿o no?. Lo mismo puede decirse de “pueblos joisán (África austral)” por “África austral”, así, a secas. Finalmente, puesto que “En Wikipedia, todo el mundo puede editar cualquier artículo” ([3]) y tú no apareces elegido o investido como bibliotecario (según el mismo link) y la acción por la cual me imputas no se corresponde con la definición de vandalismo, entendido como “cualquier adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia” ([4]), nos encontramos en un mismo nivel, como simples cooperadores; por tanto reflexiona con la razón y actúa conforme a ella, permitiendo (aun cuando esta no es una petición de permiso, por lo anteriormente señalado) cambios que ciertamente mejoran la página, claro, en la medida que la página no sea de tu propiedad ¿o lo es? José Ignacio Argüello, Profesor de Geografía, Instituto Nacional de Santiago de Chile. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.164.4.37 (disc. • contribs • bloq). Edslov (discusión) 19:50 3 oct 2011 (UTC)

Ámsterdam Zuidoost

Gracias por esta corrección. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:17 9 oct 2011 (UTC)

Hola

He encontrado unas fuentes y he ampliado de nueva cuenta Historia de Veracruz de Ignacio de la Llave ahí la llevo a pasos de tortuga, pero la llevo, quisiera ver si puedes darle una leída a la ultima sección que agregue sobre la intervención estadounidense, pues, leía y modificaba o ampliaba o cambiaba las palabras de la fuente, a veces resumiendo mucha paja, a veces ampliando con palabras propias datos que considere importantes de fragmentos de apenas un párrafo o menos, pero mi redacción es algo mala, no se si quieras darle una leída, en todo el articulo, cada fuente, dice exactamente lo que digo antes de ella. No hay parrafo que no tenga fuente, o frases que no estén sustentadas, así que si lo modificas, nada mas ten cuidado de respetar eso, saludos. -- CarlosZE (discusión) 23:22 12 oct 2011 (UTC)

Ja, hazme la buena xD, yo la vdd creo que le falta muchísimo, y si acaso probablemente pueda llegar a artículo bueno si se logra conseguir suficiente información sobre independencia, revolución y siglo XX, la vdd es que he andado en las bibliotecas pequeñas de mi pequeño municipio buscando libros, y encontré por fin uno que me ha servido, lo malo de tener trabajo es que ya no puedo viajar, pero veré si consigo algunas fuentes mas con algunos conocidos, haya en Xalapa, debe haber muchísimo :), jeje, saludos y gracias por darle una leída :). -- CarlosZE (discusión) 20:42 13 oct 2011 (UTC)

Todas las manos

Me he puesto un rato en el patrullaje de cambios recientes y me has ganado todas las manos. Me rindo. :) Petronas (discusión) 23:59 13 oct 2011 (UTC)

No, ¡que va! Un abrazo. Petronas (discusión) 00:33 14 oct 2011 (UTC)

Favor =)

Compañero, a ti que parece se te facilitan las traducciones, creo que me falta este artículo Paixhan no se si lo pudieras traducir, haciendo un pequeño esbozo de en:Paixhans gun, para que quede claro que son esos cañones y no haya dudas en el artículo que estoy redactando sobre la historia del estado de Veracruz. Un saludo amigo mío =). -- CarlosZE (discusión) 02:00 14 oct 2011 (UTC)

Muchas gracias mi estimado =). -- CarlosZE (discusión) 18:59 14 oct 2011 (UTC)

Secretos de los videojuegos

Ok haga lo que se le de la gana.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kevin roldan bebe (disc. • contribs • bloq). Edslov (discusión) 22:01 14 oct 2011 (UTC)

Post-rock

Hola Edslov,ví que has votado en el desacuerdo y el usaurio terminó de realizar lo que se pedía. Estaré ocupado en estos días y me preguntaba como lo ves ahora. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 07:03 16 oct 2011 (UTC)

Reprobación de AB

He acabado de corregir el artículo de Hugh Nibley según lo que escribieste en la página de discusión. ¿Lo tengo que volver a presentar o se revisa la candidatura? --Chabi (discusión) 14:15 16 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Negomano

El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Negomano, ha sido aprobado , ve a Discusión:Batalla de Negomano para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación.--Alonso de Mendoza (discusión) 14:36 16 oct 2011 (UTC)

¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:04 16 oct 2011 (UTC)

RE: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Gracias por los buenos augurios. Saludos. Taty2007 (discusión) 16:35 16 oct 2011 (UTC)

Wikimedia México

¡Buen día Edslov! Desde el 3 de agosto de 2011 Wikimedia México es un capítulo reconocido por la Fundación Wikimedia, dueña y administradora de proyectos como este. Si estás interesado en realizar actividades de difusión de los proyectos Wikimedia en México, tales como vinculación con instituciones culturales y académicas, búsqueda y formación de nuevos editores, conferencias y/o charlas, donaciones, así como funciones administrativas, te invitamos cordialmente a participar con nosotros. Puedes contactarnos en nuestro sitio oficial, o si gustas, deja un mensaje en mi discusión. ¡Necesitamos muchas manos en nuestro gran país! Saludos, --Protoplasma Kid (WM-MX) (discusión) 08:24 17 oct 2011 (UTC)

Hola Edslov, en un futuro próximo podrás apoyarnos siendo socio honorario. Y en el resto de las cosas podrías, si tienes el tiempo y la disposición. Abrazo, --Protoplasma Kid (WM-MX) (discusión) 18:36 17 oct 2011 (UTC)

Proyecto de colaboración Universidad Veracruzana-Wikimedia

Hola Edslov te escribe Silvia Gutiérrez coordinadora de la Biblioteca Digital de Humanidades. Junto con ProtoplasmaKid (discusión) estamos armando un proyecto de colaboración UV-Wikimedia México (la minuta aquí -pronto estará más completa) Me interesa mucho entrar en contacto con Wikipedistas en Veracruz y es por esto que te escribo. En específico estoy interesada en saber si:

• En caso de que se armara un editatón en la Universidad Veracruzana ¿te interesaría participar?
• ¿Se te ocurre de qué modo podrías colaborar con la consolidación de un Club Estudiantil Wikipedia en la UV?
• ¿Conoces a otros wikipedistas veracruzanos a los que les interesaría participar?

Dejo mi correo electrónico: bibliodigital.uv [ at ] gmail.com. No dudes en contactarme.

Saludos, --Silva Selva (discusión) 19:33 25 oct 2012 (UTC)

Encuesta

Hola, por favor revisá esta pequeña actualización en la encuesta en la que acabás de participar, para que compruebes que no he modificado involuntariamente tu intención de voto. Disculpá las molestias, saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 19:11 17 oct 2011 (UTC)

Tienes un comentario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:56 18 oct 2011 (UTC)

Ediciones en artículos con plantilla de mantenimiento de banda roja

Hola, no es recomendable editar artículos con plantillas de mantenimiento de banda roja, dado que estos, con mucha probabilidad, serán borrados. Y claro, menos aún poner plantillas como "copyedit", pues estás dando pie a que alguien le dé un repaso al artículo que, repito, muy probablemente sea borrado. Saludos. Poco² 19:44 20 oct 2011 (UTC)

Hola amigo

Hola mi estimado, solo una pregunta, podrías crear un artículo referente a El Lencero, lo digo por la cercania, y tal vez porque puedas tener información, que yo no he encontrado, me refiero mas a la hacienda, aunque creo que ya es una población tal cual, saludos mi estimado =). -- CarlosZE (discusión) 08:33 7 nov 2011 (UTC)

Hola, Edslov. Te tengo una propuesta. ¿Qué te parece si nos ayudamos, yo te reviso uno de los artículos que tienes nominados a AB y tú con Amalia Lacroze de Fortabat, el mío nominado.? Saludos. Saludos, compañero!!-- Nhriber (discusión) 08:33 14 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Bibliografía de Gabriel García Márquez

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Bibliografía de Gabriel García Márquez, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Bibliografía de Gabriel García Márquez para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. --Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:03 15 nov 2011 (UTC)

Ya he hecho modificaciones, saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 21:50 15 nov 2011 (UTC)

Hola, Edslov. He vuelto a nominar a Agatha Christie a SAB!! Creo que correjí las indicaciones que me habías hecho la otra vez, quizás te interese echarle un vistazo de nuevo! Saludos--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 03:15 13 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Murray Maxwell

El artículo que nominaste como artículo bueno, Murray Maxwell, ha sido reprobado , ve a Discusión:Murray Maxwell para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 18:25 15 dic 2011 (UTC)

Re: Página Anexo:Estados miembros del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico sin categorizar

Vale gracias por el aviso. Ya está categorizada. Saludos:

--TRADEL mensajes 13:39 5 ene 2012 (UTC)

Articulo Julio Grondona

Hola Edslov, lamento mucho lo sucedido con el respectivo artículo, estaba con un amigo discutiendo justamente sobre estehombre y el ingresó a su artículo y lo editó, en mi país Jullio Grondonaes muy despreciado. Al instante, yo mismo quise arreglarlo pero en ese momento recibí su mensaje. Lamento mucho lo ocuriido. Cordialmente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.19.82.212 (disc. • contribs • bloq). Edslov (discusión) 19:37 9 ene 2012 (UTC)

Hola amigo

No había visto que Centro de Especialidades Médicas del Estado de Veracruz era tuyo, la sección de las especialidades no deja de ser una lista amigo mío, si se puede crear un anexo, podría entrar, o bien quitar ese formato de lista, y ponerle algo de información :), un saludo. -- CarlosZE (discusión) 06:07 13 ene 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Juan Davis Bradburn

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juan Davis Bradburn, ha sido reprobado , ve a Discusión:Juan Davis Bradburn para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:58 13 ene 2012 (UTC)

Gracias

Gracias por el artículo, tu siempre tan eficiente mi estimado, saludos. -- CarlosZE (discusión) 07:47 14 ene 2012 (UTC)

Post-hardcore

Hola, veo que has revertido mis cambios en post-hardcore. Lo que pasa es que se han pedido fuentes para esta sección desde hace varios meses y nadie ha decidido agregar ni una referencia sobre esto. El artículo no debería tener esta información si no tiene las referencias adecuadas (aunque claro, todo el artículo necesita una ayuda, pero si nadie se molesta en agregar algunas fuentes hacia algo que puede ser potencialmente erróneo después de que se estas se piden, esta debería ser quitada). De cualquier manera, no quiero comenzar una guerra de ediciones, así que por eso te escribo. Perdón por cualquier inconveniente --132.170.119.170 (discusión) 17:22 25 ene 2012 (UTC)

Re: WP:SAB de Reinhold von Werner

Hecho, expecto en una duda que planteo en la discusión;

Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:51 31 ene 2012 (UTC)

Muchas gracias por evaluar el artículo.

Un saludo desde la Mancha

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:02 1 feb 2012 (UTC)

Reacción química

Creo que la IP merece al menos una explicación por estas reversiones, teniendo en cuenta que sus ediciones eran de buena fe. Al menos yo no entiendo el por qué de las reversiones. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:16 3 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Sitio de Malta (1798-1800)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sitio de Malta (1798-1800), ha sido reprobado , ve a Discusión:Sitio de Malta (1798-1800) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 12:07 3 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Murray Maxwell»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Murray Maxwell», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Murray Maxwell para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Mircalla (discusión) 03:06 13 feb 2012 (UTC)

Artículos aprobados en SAB

Hola Edslov:

He visto que has eliminado los artículo que llevaban más de 5 días después de ser aprobados. Recuerda pasarlos al índice al hacerlo, porque si es como si no fueran aprobados y es una forma de llevar un "censo" de qué artículos buenos hay. Toda la información aparece en WP:SAB en la sección "Después de 5 días". Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:31 22 feb 2012 (UTC)

Gracias

Gracias amigo Eslov igualmente. un gran saludo. Eldivulgador (discusión) 22:43 29 feb 2012 (UTC)

Re:Revisión Brigadistas yugoslavos

Gracias, Edslov, estaré atento para cualquier corrección. Un saludo, Goldorak dime 14:51 3 mar 2012 (UTC)

Muchas gracias por dedicar tu tiempo a la revisión del artículo, Edslov; celebro que haya sido de tu agrado y te agradezco las correcciones. Saludos, Goldorak dime 19:40 4 mar 2012 (UTC)

Anexo:Escuelas en Tizimín

Gracias por tomarte la molestia de revisar el anexo. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 22:03 4 mar 2012 (UTC)

Desacuerdo

Hola Edslov:

En estos casos yo optaría por seguir el procedimiento, es decir, dejarle un mensaje a pesar de que no pueda leerlo. Lo único es que no podrá defenderlo, pero la defensa la puede hacer cualquiera, no solo el proponente. Espero haberte ayudado. Un saludo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:54 5 mar 2012 (UTC)

Operación Windsor

Hola. Retiré la nominación del artículo porque nominaste otro el 9 de febrero (Epidemia...). Desde el 24 de enero solo se permite una nominación por usuario por mes. Si el 9 de marzo nadie ha revisado el otro puedes volver a nominar. Disculpa por no darme cuenta antes (solo faltan tres días para la nueva fecha de nominación), pero como se ha hecho con todos no me parecía justo que se quedara allí. Disculpa el inconveniente. Saludos. --Andrea (discusión) 12:59 6 mar 2012 (UTC)

Tienes toda la razón, discúlpame. Ahora voy por allí y lo arreglo. Saludos. Andrea (discusión) 22:16 6 mar 2012 (UTC)

RE: ¡Feliz wikicumpleaños!

Gracias Edslov por tu felicitación :P. Un saludo. Taty2007 (discusión) 05:20 7 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Epidemia de cocoliztli de 1576»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Epidemia de cocoliztli de 1576», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Epidemia de cocoliztli de 1576 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 20:52 12 mar 2012 (UTC)

Hola, Edslov. Tuve que hacer unas pequeñas correcciones, como unificar oraciones o algunas fallas en redacción, pero lo demás está bien. También creo que debería hacerse un artículo sobre el cocoliztli. Por otra parte, yo tengo nominado a Nancy Reagan, que ya ha sido revisado profundamente por Maragm y Alelapenya, y falta alguien que le de una última revisión para ver si quedó alguna falla mínima -ya que el artículo fue pulido al máximo-. Si puedieras hacerlo, me harías un gran favor ya que me centraría en otro proyecto y me quitaría ese de encima. Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 20:52 12 mar 2012 (UTC)

Ya lo referencié. Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 23:33 12 mar 2012 (UTC)

Uppss!!! Disculpa, no lo había visto, Ya lo solucioné. Falta algo mas? Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 23:44 12 mar 2012 (UTC)

Operación Windsor: propuestaº

He dejado algunos comentarios en la página de discusión. La verdad es que lo veo muy verde con lo poquito que he alcanzado a revisar, pero tú dirás. Podemos hacer una task force para salvar la candidatura :) Saludos, --Roy 17:06 17 mar 2012 (UTC)

Articulo Mieczyslaw Detyniecki

Traduje el articulo del español al ingles. Resulto que alguien lo hizo también y se lo puso en su pagina. Lo que activo el copyright bot. Después de investigación el administrador ingles borro la pagina y decidió que la pagina en español también es un plagio. Por lo tanto estoy tratando de poner solo unas lineas, para que la pagina no desaparezca... hasta que tenga tiempo de traducir parte de mi trabajo de tesis. Polish art student (discusión) 16:41 4 ago 2012 (UTC)

Corazón Valiente

Hola podrías acomodar el título de este artículo, digo de acuerdo a la conversión de Título no debería ser «Corazón Valiente» debería ser «Corazón valiente», si me puede ayudar te lo agradecería mucho.-- TheStrikeΣagle 14:45 11 ago 2012 (UTC)

Si pero se cambio el título de «Corazón Valiente» a «Braveheart» por que el título no iba en español si no en inglés, y el título estaba incorrecto, Ademas pienso que seria mejor dejar «Corazón valiente (telenovela)» como «Corazón Valiente» para no alargar tanto el nombre, el esa redirección a «Braveheart» era incorrecta he innecesaria.-- TheStrikeΣagle 17:20 11 ago 2012 (UTC)

Gracias

... por cuidar de mi último «hijito». Saludos, --Madalberta (discusión) 19:26 15 ago 2012 (UTC)

Era en la Fibra sintética, que es un adoptado. :) --Madalberta (discusión) 23:30 15 ago 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Trastorno reactivo del apego

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de February de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 01 de September de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 23:35 9 oct 2012 (UTC)

Re.

De nada Tarawa (Semper Fidelis) 20:29 12 nov 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Operación Windsor»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Operación Windsor», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Operación Windsor para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alonso de Mendoza 11:50 13 nov 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Antecedentes de la Guerra de Invierno

El artículo que nominaste como artículo bueno ha sido evaluado y trasladado para una segunda revisión. Puedes encontrar la valoración realizada y los consejos ofrecidos en la página de discusión del artículo. Gracias por tu participación.--Chamarasca (discusión) 11:23 11 dic 2012 (UTC)

El artículo ha sido reprobado. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 16:14 11 dic 2012 (UTC)

Mi respeto...

Edslov, quiero aprovechar este solsticio (y sus variantes culturales y religiosas) para desearte que sigas siendo tan feliz, o más, como en las 365 rotaciones de la Tierra anteriores y que tus contribuciones en la Wikipedia continúen al menos otras 100 traslaciones.

Nachosan Todo oídos 13:04 24 dic 2012 (UTC)

Amy Paterson

Tengo una duda; ¿Esto y esto son fuentes primarias?, y en caso que no, ¿Verificables? Saludos. --JuanMartinExeni (discusión) 22:59 15 feb 2013 (UTC)

Re: Feliz wikicumpleaños

Muchas gracias por tu mensaje de wikicumpleaños. Espero yo también poder seguir varios años más aquí y seguir conociendo buenos usuarios . Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 01:35 19 feb 2013 (UTC)

Mario Vera Gonzalez

Hola. Quité el "destruir" de Mario Vera Gonzalez y lo reemplacé por un "SRA". En principio, si ganó el premio Chile Joven 2012 del Gobierno de Chile, puede ser relevante y el borrado rápido no se aplica. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 04:39 20 feb 2013 (UTC)

No hay porqué pedir disculpas... Saludos, GabrielG ¿mensajes? 21:45 20 feb 2013 (UTC)

Ayuda

Hola Edslov sera que tu puedes revisar esta pagina que un usuario le borro informacion es esta América de Cali y si la puedes proteger pero que sea indefinido. Muchas gracias por tu atencion--Juan David (discusión) 17:16 20 feb 2013 (UTC)

3 años

¡Felicidades por tus 3 años en Wikipedia Edslov! ¡Ya eres mayor de edad ! Ojalá sigas contribuyendo en esta gran enciclopedia por muchos años más. ¡Adelante Edslov! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 01:41 21 feb 2013 (UTC)

Felicidades. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 01:53 21 feb 2013 (UTC)

Vaya, no sabía que cumplíamos cerca en wiki... ahora me toca saludarte yo a ti xD. Te deseo un feliz wikicumpleaños, no nos conocemos mucho (aunque me acuerdo que tu me aprobaste el primer artículo AB que redacté), pero haz hecho un gran trabajo en estos tres años y quiero aprovechar para felicitarte. Espero que Wikipedia siga contando con tus ediciones varios años más . Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 15:39 21 feb 2013 (UTC)

Gracias por estar atento y revertir mi mala corrección en WP:SAB/N, realmente no se que miré. Aprovecho también a desearte un ¡Muy Feliz Wikicumpleaños!. Un cordial saludo. --Shivá 20:57 21 feb 2013 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 03:50 4 mar 2013 (UTC)

CAB

¿Confirmas que aceptas la propuesta de CAB? (la respuesta, aquí). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:21 22 feb 2013 (UTC)

RE:Batman

 He sustituido las referencias, por cierto vi el mensaje de arriba y serías un buen administrador :) Saludos.--TheJoker Was Here! 22:33 22 feb 2013 (UTC)

Xenia Müller

Hola Edslov, mucho gusto. Te agradezco la revisión que le hiciste a mi publicación. Resulta que soy nueva en wikipedia y hasta ahora estoy conociéndola. veo que me has mandado a borrar. podrías reversar esta acción. Prometo que en breve enriqueceré mi articulo para darle un valor enciclopédico: pero espero que entiendas que hasta ahora estoy aprendiendo sobre la marcha. No me quites la oportunidad de continuar en Wikipedia. (Xenia muller (discusión) 17:22 23 feb 2013 (UTC)) :)

Re.Rodrigo Palacio

¡Hola Edslov! Muchas gracias por advertirme de ello y estar atento. Procederé a arreglarlo. Un cordial saludo. --Shivá 01:22 25 feb 2013 (UTC)

Gracias

Gracias por tu inmediata revisión en el artículo sobre Emigración. Yo mismo había corregido una serie de problemas y a los pocos minutos alguien cambió la palabra venidas por q llegan, lo cual es un vandalismo, porque las personas que llegan pueden ser turistas de algún país y no emigrantes de ese país. Es increíble que bastaron 7 minutos para la desafortunada intervención de un usuario en el artículo después de mi intervención pero mayor fue la rapidez de tu contribución corrigiendo el problema. De nuevo, gracias. --Fev (discusión) 03:26 26 feb 2013 (UTC)