Usuario discusión:Apega71

Hola, Apega71. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Shooke (discusión) 19:06 30 mar 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido All Alone

Hola, Apega71.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que has creado no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Un cordial saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 04:37 29 abr 2008 (UTC)

Referencias en The Metro (canción)

Hola, Apega71. El artículo The Metro (canción) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: The Metro (canción) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xosema (discusión) 19:02 5 may 2009 (UTC)

Calidad de la traducción en Inglés moderno temprano

Hola, Apega71. El artículo Inglés moderno temprano en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 23:35 20 jul 2009 (UTC)

No te olvides de colocar interwikis en los artículos que crees, sigue asi. Superman Dime qué 14:33 3 abr 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Sleepy Buildings

Hola, Apega71.

Se ha marcado el artículo Sleepy Buildings, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, --by Màñü飆¹5 ^talk 06:54 8 abr 2010 (UTC)

Referencias en Souvenirs (álbum de The Gathering)

Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 20:04 30 abr 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en Estadio CDI José Joaquín "Colleya" Fonseca

Hola Apega71, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Estadio CDI José Joaquín "Colleya" Fonseca, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb - Mensajes 18:01 7 oct 2010 (UTC)

Referencias en Existentia

Hola Apega71, el artículo Existentia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cal Jac02 (discusión) 23:03 25 oct 2010 (UTC)

Referencias en Free Fall Into Fear

Hola Apega71, los artículos Free Fall Into Fear y Profoundemonium en los que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} saludos. Cal Jac02 (discusión) 23:19 25 oct 2010 (UTC)

Referencias en A New Dimension of Might

Hola Apega71, el artículo A New Dimension of Might en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tipar (discusión) 00:33 26 oct 2010 (UTC)

Hola

DE antemano te deseo feliz año,te vengo a pedir que hagas una revision del articulo Liberia Mía ya lo he redactado y he tratado ponerlo en suma neutralidad y objetividad.

Saludos --Alofaga (discusión) 19:01 1 ene 2011 (UTC)

Artículo bueno

Hola, no puedes colocar la plantilla {{artículo bueno}} a un artículo sin primero haber pasado por el proceso de aprobación. --by Màñü飆¹5 ^talk 10:03 21 ene 2011 (UTC)

Tesis (película)

Por favor, no incluyas en el artículo críticas sobre la película, pues no son enciclopédicas. Te recomiendo que le eches un vistazo a Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y a Wikipedia:Evita juicios de valor. Por otra parte, he visto que esa crítica es una copia de aquí. Tampoco se permite traer texto no original. Puedes revisar Wikipedia:Derechos de autor para informarte más detalladamente. Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 19:55 29 mar 2011 (UTC)

Hola

Hola ! Que bueno, otro editor de Costa Rica en Wikipedia, ya no me siento tan solo haha. Espero que podamos levantar el Wikiproyecto:Costa Rica :D Saludos --MadriCR (discusión) 21:01 17 abr 2011 (UTC)

Que bueno. Haber si levantamos esto por que los demás nos dejaron bien abandonados :( --MadriCR (discusión) 21:26 18 abr 2011 (UTC)

Violación de derechos de autor en Pacayas

Hola Apega71, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pacayas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 03:56 24 feb 2012 (UTC)

Todo bien. El artículo merece existir. Gracias por eliminar la fuente de problemas. Puedes tomar datos de ahí para completar la entrada sobre Pacayas. Y si justamente era eso lo que querías, reescribelo afuera y luego grabas pues si lo dejas así alguien puede volver a colocar una plantilla similar. Saludos.-- Fixertool (discusión) 04:02 24 feb 2012 (UTC)

Hola, he puesto una plantilla de copyvio en este artículo. Las modificaciones aportadas aun dejan ver de donde salió el texto. Personalmente, te aconsejo retomar las ideas del autor y decirlo en tus propias palabras. Cambiar algunas frases y/o palabras al texto original, tan solo maquilla el problema. Un saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 00:29 25 feb 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en El Tejar (Costa Rica)

Hola Apega71, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El Tejar (Costa Rica), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 00:35 25 feb 2012 (UTC)

Sobre plagio reiterado en varios artículos

Estimado: No funciona así Wikipedia. Es muy necesario crear todos esos artículos pero no se trata de elegir un sitio web para copiar y pegar su contenido. Por favor, no sigas haciendo eso. No es la primera vez que te lo dicen. Lee esta política oficial de Wikipedia sobre Derechos de autor. -- Fixertool (discusión) 00:40 25 feb 2012 (UTC)

Puede que te hayan molestado las observaciones pero no es eso lo que se pretende con los varios mensajes que se te han dejado. Es muy bueno que todos esos artículos sean creados y en ese sentido tu labor es digna de elogio. Pero la política sobre derechos de autor en Wikipedia es innegociable. No es algo que podamos cambiar ni tu ni yo.

La solución es que reescribas esos fragmentos. No se puede copiarlos textualmente. Sintetizalos, dilo con otras palabras, pero no los copies y pegues porque más tarde o más temprano alguien revisará todos esos artículos y les colocará una plantilla de plagio a por lo menos las secciones correspondientes.

Espero que puedas resolverlo. Es mejor demorarse un poco más con cada artículo pero asegurarse de que no representarán un problema en el futuro. Saludos y dentro de lo que esté a mi alcance puedes contar conmigo.-- Fixertool (discusión) 02:43 25 feb 2012 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Paraíso (ciudad de Costa Rica)

Hola Apega71, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Paraíso (ciudad de Costa Rica), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Mike (dime) 00:25 27 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Tierra Blanca (Cartago)»

Hola Apega71, el artículo Tierra Blanca (Cartago) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 03:51 1 abr 2012 (UTC)

Referencias en «Heretique»

Hola , el artículo Heretique en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Diego Leandro 23:58 26 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Evenfall (canción de Tristania)»

Hola , el artículo Evenfall (canción de Tristania) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 22:36 27 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Midwinter Tears»

Hola , el artículo Midwinter Tears en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 01:56 1 jul 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Einar Moen»

Hola, Apega71. Se ha revisado la página «Einar Moen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 21:10 4 jul 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anders Høvyvik Hidle»

Hola, Apega71. Se ha revisado la página «Anders Høvyvik Hidle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 21:11 4 jul 2012 (UTC)

Al principio un saludo, y luego otras cosas

Veo que Wikipedia se desarrolla también en los países pequeños, lo que está muy bien. Un saludo fraterno desde Uruguay hacia Costa Rica, hermoso país.

Desde Montevideo, un grupo de Wikipedistas uruguayos estamos tratando de llevar adelante a Wikimedia-Uruguay.

Si ustedes necesitan algo de ayuda, para lo que sea, aquí estamos.

--AnselmiJuan (discusión) 13:26 10 ago 2012 (UTC)

Bueno, gracias por contestar.

Para saber más sobre los grupos-wiki en cada país, puedes consultar Wikimedia Uruguay.

En resumen, se forma un grupo con wikipedistas del país, se formaliza una asociación frente al Ministerio de Educación del propio país (para tener personería jurídica, y una cierta formalidad), y se hacen reuniones presenciales y virtuales de los miembros, donde se discuten acciones, por ejemplo, exponer sobre temas de Wikipedia (genéricos o específicos) en los medios de prensa, hacer algún cursillo sobre Wikipedia para los wikipedistas novatos, hacer alguna acción para captar más wikipedistas del propio país, estimar si hay suficientes wikiburócratas del propio país y actuar en consecuencia, incluso organizar algún congreso o seminario sobre Wikipedia, a nivel nacional o regional (como por ejemplo lo hizo el grupo de wikiargentinos).

Wikimedia Argentina tiene más fortaleza y experiencia que nosotros, y en ese grupo en parte nos hemos apoyado.

Sobre tu interés en geografía, te diré que en mi último viaje a Europa saqué interesantes tomas de puertas y cabañas antiguas en Francia. En estos días las subiré a WikiCommons, a ver si a ti se te ocurre usarlas para algo.

A las órdenes para lo que puedas necesitar, o para lo que te podamos ser útiles.

--AnselmiJuan (discusión) 00:13 11 ago 2012 (UTC)

Vuelvo para darte algo más de información.

Fernando Da Rosa Morena es un compañero wikipedista uruguayo, que ha hecho mucho por la difusión de Wikipedia en Uruguay.

Tal vez te pueda interesar los audios de sus intervenciones en Radio Uruguay, así como otros escritos.

http://audiomaquina.blogspot.com/2011/07/fernando-da-rosa-y-la-wikipedia-ii.html

http://www.180.com.uy/articulo/19808_Wikipedistas-uruguayos-en-busca-de-un-capitulo

http://www.fedaro.info/2011/07/08/primer-encuentro-iberoamericano-de-wikimedia/stitched-panorama/

http://www.fedaro.info/tag/wikipedia/

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fedaro

Felicidades.

--AnselmiJuan (discusión) 01:11 11 ago 2012 (UTC)

Para que los ticos formen un grupo de Wikimedia en Costa Rica, solamente se requiere buena voluntad, y claro, ser varios, pues si todo recae en una única persona, las cosas se dificultan. Habiendo varios interesados en el país, cada cual puede aportar lo suyo, y varios haciendo un esfuerzo individual, las cosas son más agradables.

En Uruguay el impulso inicial lo dio una única persona, la usuaria marinna, pues creo fue ella que mandó hacer unas camisetas estampadas con el logo de Wikimedia y con la leyenda Wikimedia Uruguay, y reunió a unos cuantos Wikipedistas uruguayos, en verano, en una estación balnearia.

Y allí pasamos un día agradable, divirtiéndonos en la playa, y dando información al público sobre Wikipedia, y vendiendo las camisetas a quienes quisieran comprarlas. Y así, nos divertimos, y nos motivamos, y logramos recuperar algunos gastos.

Tengo la suerte de conocer tu hermoso país, a donde fui varias veces por estadías de una semana, así que ustedes pueden hacer algo similar, en la costa, o en los volcanes.

Recuerdo con mucho cariño una función de teatro a la que concurrí en San José, de tipo costumbrista, excelente. Ya no recuerdo bien la trama de la obra, pero recuerdo que disfruté mucho con ese acento tico del campo, tan especial, y que a mis oídos sonaba música.

Comenzando de una manera informal y lúdica, tal vez es una muy buena manera de comenzar.

Muchos wikipedistas estarán dispuestos a ayudarles y darles consejo, y te puedes comunicar con ellos a través de las páginas de discusión, y/o a través del wikicafé.

--AnselmiJuan (discusión) 14:06 12 ago 2012 (UTC)

A propósito, observé que tenías interés en Anders Høvyvik Hidle, así que puse manos en obras, y logré hacer una entrada con este título. --AnselmiJuan (discusión) 14:10 12 ago 2012 (UTC)

La entrada sobre Einar Moen (muy similar) preferí dejarla fuera de Wikipedia, pues a pesar de que el músico tiene algunas entrevistas en el ciberespacio, no tiene entrada hermana en ningún idioma en el wikiespacio. Y es que habiendo entradas hermanas en Wikipedia, en varios idiomas o al menos en uno, es más fácil argumentar que el artículo en cuestión tiene interés enciclopédico para Wikipedia, especialmente si el mismo antes fue borrado.

Me dices que de esa banda Tristania y otras relacionadas como Sirenia, Trail of Tears, y la discografía casi completa de Europe y de Whitesnake (entre otras), tú has hecho íntegramente lo que se puede ver en Wikipedia. Pero mira que si tú no tienes una página de usuario, y si allí o en subpáginas, no detallas tú, tus contribuciones a Wikipedia en artículos nuevos y en artículos sustantivamente ampliados, no es tan fácil ubicar esos aportes.

Mi página de usuario principal tiene la siguiente dirección :

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AnselmiJuan

Y en una subpágina de usuario detallo mis contribuciones principales.

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AnselmiJuan/OtrasEntradas

Tener una lista de mis contribuciones a mí me sirve, pues de tiempo en tiempo las recorro para mejorarlas, o para sacar alguna idea de cómo hacer algo que ya no recuerdo exactamente como se implementa.

No leí lo de Los Tres Chiflados, en todo caso miraré luego de almuerzo.

--AnselmiJuan (discusión) 16:36 12 ago 2012 (UTC)

Sobre Los tres chiflados (película)

Leí esta entrada. Muy bien, observé que creaste el artículo y que también hiciste la mayoría de los aportes. Además, la redacción está muy bien.

Me tomé la libertad de allí hacerle algunos agregados, ya verás, son pocos y marginales. Creo que no me equivoqué, pero bueno, cualquier cosa reviertes algunos de mis cambios, ya que tú sabes más del tema.

Felicidades.

--AnselmiJuan (discusión) 01:14 13 ago 2012 (UTC)

Cuando le doy a un tema, trato de completarlo lo más posible. Acado de hacer una página de desambiguación: Chiflado (desambiguación). --AnselmiJuan (discusión) 03:32 13 ago 2012 (UTC)

Cada tanto vuelvo a Los tres chiflados (película). Hoy me tomé la libertad de expandir la referencia 16 que tú habías marcado, pero por favor, si me equivoqué reviertes el cambio sin ningún problema. También le agregué una sección nueva, que tal vez tú, que conoces de música y de película más que yo, me encuentres algo que mejorar, que corregir, que ampliar. --AnselmiJuan (discusión) 21:43 14 ago 2012 (UTC)

De Chiflados y otras cosas

Muy acertados tus comentarios y reflexiones, Apega71. Y me parece excelente que sigas ampliando la información sobre este artículo Los tres chiflados (película), poco a poco, y sin ningún apuro, así como corrigiendo lo que haya que corregir, pues como tú lo iniciaste y tú lo ampliaste mucho, seguro eres una de las personas que sabe más de este asunto.

En cuanto a Filmografía y a Música, mi conocimiento no es de lo mejor, así que no sería raro que algunos de mis aportes tengan algún sesgo que no sea el más adecuado. Corrige sin ningún problema, pues ese es el espíritu de Wikipedia, hacer aportes, ampliaciones, y cambios, en los artículos, en forma participativa. Si una intervención se hace bien, por lo general queda. Y si allí hay algo errado o algún sesgo no muy conveniente, por lo general y tarde o temprano, alguien lo mejora.

Ahora estoy en algo nuevo que aún tengo en obra. Y es sobre filmografía. Si tienes tiempo, mira.

Título: Film perdido.

--AnselmiJuan (discusión) 15:06 16 ago 2012 (UTC)

De Chiflados a Detectives

Estoy dando las últimas correcciones al artículo El detective de ficción, donde incursiono en cine, televisión, literatura. Te aviso por si te interesa. --AnselmiJuan (discusión) 23:46 18 ago 2012 (UTC)

Gracias por las ideas. Y sí, estas temáticas del cine y de la tv tienen muchas puntas. A propósito de Peter Sellers, ¿sabes que precisamente hoy un bibliotecario de WikiCommons ha quitado una foto suya? O sea, la ha eliminado del registro de WikiCommons.

El artículo sobre Ficción detectivesca ha quedado bastante largo, y la verdad es que la temática ya me ha saturado un poco. Pero claro, tú que has demostrado tener tantos conocimientos sobre música y sobre filmografía tal vez podrías continuar. No es bueno tener en Wikipedia artículos en los que en la casi totalidad de aportes intervino una única persona. Esta enciclopedia es de tipo colaborativa, es decir, lo ideal es que en cada artículo intervengan unos cuantos wikipedistas, con aportes claro está de diverso calibre.

--AnselmiJuan (discusión) 01:22 19 ago 2012 (UTC)

Mira Apega71, lo que dices es muy cierto. A veces bibliotecarios o terceros intervienen, y hacen resúmenes, o agregados sesgados, que no resultan bien.

Pero también está la otra cara, cuando se corrigen errores o se hacen agregados que están muy bien.

Además, la labor de los wikibibliotecarios y wikiburócratas no siempre es del todo feliz, pues a veces intervienen con algún sesgo erróneo.

Pero atención, la labor de bibliotecarios y burócratas es esencial, pues generalmente previenen muy bien el vandalismo, y además intentan asegurar un mínimo de calidad en los artículos, y que además se indiquen las fuentes, que no se usen elogios innecesarios impropios de una enciclopedia aunque los mismos puedan estar bien en escritos no enciclopédicos (y por tanto fuera de Wikipedia) como ser en columnas de opinión y en editoriales, etc.

Y si alguien te resume algo que tú hiciste o te lo cambia, si estás segura que el cambio fue para mal, antes de revertirlo deja pasar unas semanas, y luego haz el cambio y pon en discusión del artículo las razones de tu desacuerdo, las fuentes, etc. para oponerte a esos cambios.

Además, ten en cuenta lo siguiente :

• « La neutralidad que obligadamente deben tener los wikiartículos, no es ocultar puntos de vista sino mostrar la diversidad de opiniones y posiciones y posibilidades, para que cada persona adopte la opinión de su preferencia. Se trata de decir lo que la gente y los especialistas creen cierto y no de decir lo que realmente es cierto. Así y en caso de polémica, se expondrán los puntos fuertes y débiles según cada punto de vista, sin tomar partido por ninguno de ellos, y con una redacción neutral, sin elogios o grandilocuencias como es usual usar cuando se da una opinión comprometida. »

• « Además, el fruto de una investigación original no debe ser publicada en Wikipedia sino en un blog personal o institucional, o en un sitio web, porque Wikipedia no es un espacio para publicar cosas originales. En todo caso, y si esa investigación o aporte fuera muy interesante, un resumen del mismo se puede poner en algún artículo de Wikipedia, junto a otras posiciones u opiniones diferentes, para así completar el abanico de posibilidades en cuanto a una teoría, o en cuanto a opiniones de la gente. »

• « Y además, en vez de seguir al pie de la letra cada una de las normas de Wikipedia, es aceptable usar el sentido común a la hora de editar, pero claro, siempre o casi siempre respetando las cosas importantes, como los cinco pilares. »

Que pases un buen día. --AnselmiJuan (discusión) 17:35 19 ago 2012 (UTC)

Uruguay

Te diré que tus ideas de Uruguay son muy ajustadas a la realidad.

No tengo a la vista las tasas de crecimiento demográfico de toda América Latina, pero sí, Uruguay seguro tiene la tasa más baja, y peor aún, el crecimiento poblacional, por ahora es positivo, pero cada censo demuestra que la tasa es cada vez menor, o sea, el crecimiento cada vez más lento. Precisamente en estos días dieron datos del último censo, y revela esto.

En realidad, desde hace muchos muchos años Uruguay tiene tasas de natalidad muy bajas, y entre otras cosas por eso por mucho tiempo se la llamó "La Suiza de América", porque desde comienzos del siglo XX supo apostar a la educación y a beneficios sociales, y porque en demografía, mortalidad infantil, y otros parámetros, siempre se asemejó más a Europa Occidental que a América.

Por causa de la crisis en Europa y EEUU, muchos uruguayos retornaron al país, y tal vez por eso el último censo arrojó crecimiento positivo de población. De no haber sido por ese flujo migratorio, muy posiblemente la población hubiera decrecido.

Cierto, la población está envejecida, pues se alargó la vida, y las parejas tienen pocos hijos, pero además, la migración a los países desarrollados del siglo XX se llevó a jóvenes, y unos pocos fueron los que volvieron.

Respecto a lo étnico, sí, Argentina y Uruguay está llena de descendientes de italianos y españoles, y entre éstos, muchos gallegos, pero no se escucha hablar italiano o gallego en las calles, pues con rapidez se integraron, incluso en lengua, y en muchos casos en acento.

Montevideo siempre fue una ciudad muy populosa en porcentaje, y eso viene incluso de la época de la colonia española. Estas tierras servían a las metrópolis, y lo que interesaban eran los puertos y el comercio con Europa. Así en Uruguay, así en casi toda América. Por eso, las ciudades portuarias capitales del país son siempre populosas, y en Uruguay hay una macrocefalia evidente.

Hay equipos de primera división en todo el país, bueno, en ciudades como Tacuarembó por ejemplo, pero los más importantes y numerosos están en Montevideo. Y los campionatos siempre los ganan equipos de Montevideo. De casualidad un equipo del interior está en los primeros puestos, y nunca fueron campeones.

--AnselmiJuan (discusión) 20:52 20 ago 2012 (UTC)

Bueno, te diré que tienes datos muy certeros.

Sí, Montevideo se parece en algo a San José, aunque tal vez San José sea más extendida (esa es mi impresión, aunque tal vez yo no fui a la parte del centro).

Te diré que si te interesa tanto la parte demográfica, te convendría incursionar en temas colindantes, por ejemplo el de APOROFOBIA. Yo sé algo de este asunto pues a Montevideo vino un experto español a desarrollar el tema a través de la cooperación española. Puedes conseguir información en Internet, por ejemplo aquí.

http://signoxxi.blogspot.com/2007/07/fobia-los-pobres.html

Por lo que veo, Emilio Martínez Navarro ha dado conferencias y cursillos sobre este asunto también en otros países. Yo tengo todos sus datos de mail y teléfono de como comunicarse con él en Murcia, así que si por azar te interesa y de alguna forma puedes acceder a la cooperación española en Costa Rica, te diré que sería cosa de plantearla. Don Emilio es muy simpático y muy accesible.

Claro, el tema de los pobres y del miedo a los pobres está fuera de la demografía, aunque vinculado. La tendencia a decrecer la tasa de natalidad es propia de sociedades ricas, y es una tendencia mundial.

Por cierto, esto es solamente una sugerencia. --AnselmiJuan (discusión) 13:06 21 ago 2012 (UTC)

Sobre el artículo de desambiguación El Pantano

Como podrás ver, el señalado artículo es muy sencillo y corto.

Con todo, en el mismo figuran dos diferentes artículos en español, que por lógica tienen diferentes títulos, pero que ambos se refieren a una serie de televisión española emitida en el año 2003. Como además, se pueden establecer otras analogías, me pregunto si serán diferentes series (y entonces sí se justifican dos artículos diferentes), o si será la misma serie (en cuyo caso tal vez convenga fundir ambos contenidos en el solo título).

• El Pantano (serie de TV), serie de intigra de televisión en España emitida en 2003;
• El pantano (serie de televisión), serie de televisión española producida por BocaBoca, y emitida por Antena 3 en el año 2003.

Como tú sabes más que yo de música, de películas, de cantantes y de actores, y de varias cosas más, me pregunto si podrías echar luz sobre el punto, para entonces, y si correspondiera, tomar algún tipo de acción frente a la wikicomunidad y/o tomar uno de nosotros alguna acción.

Por cierto, puedes dar respuesta a este interrogantes si tienes tiempo, y si te motiva la temática.

Felicidades.

--AnselmiJuan (discusión) 19:15 6 sep 2012 (UTC)

Muchas gracias por tan rápida respuesta, y como yo opino lo mismo que tú, procederé en consecuencia. --AnselmiJuan (discusión) 21:55 6 sep 2012 (UTC)

Maniobra de Kristeller

Hola: Es muy interesante el artículo que has creado pero hay pasajes que son copia textual de otros sitios. Debes modificar esos pasajes. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:24 11 sep 2012 (UTC)

¡Te invitamos a ser miembro de Wikimedia Costa Rica!

¡Hola, Apega71! Estamos creando el capítulo Wikimedia Costa Rica, ¿te gustaría participar? Wikimedia Costa Rica (WM-CR) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Costa Rica. Buscamos personas comprometidas con Wikipedia u otros proyectos de la Fundación Wikimedia para que se incorporen. Solo debes firmar en la lista de participantes, ¡y ya serás miembro! Nuestra misión es facultar y animar a la gente de todo el país a reunir y desarrollar contenido educativo neutral bajo una licencia de contenido libre o en el dominio público, y a difundirlo de manera efectiva. ¿Conoces a otro costarricense o residente de Costa Rica que pueda participar? Extiéndele esta misma invitación. Ah, y recuerda que para firmar debes colocar el código {{Sultool|TU-NOMBRE-DE-USUARIO}} ¡Te esperamos! -- RalgisWM-CR Correo: [email protected] (GPG: 4096R/BE3B1B2C) XMPP: [email protected] (OTR: 7DE09C02 8FF24CA1 CD1523F7 1CB197FE 7EAEF27C) Freenode: #wikimedia-crentrar

Primera reunión de Wikimedia Costa Rica

¡Hola, Apega71! En Wikimedia Costa Rica (WM-CR) estamos organizando una reunión qe involucre a los editores de los proyectos Wikimedia que residan en Costa Rica y a los miembros de este capítulo. El objetivo de la reunión es organizar las pautas del capítulo para que WM-CR sea eventualmente aprobado por la Fundación Wikimedia. Aún no hemos asignado una fecha ni un lugar de reunión, pero tenemos previsto que se realice en abril en San José. Si estás interesado y dispuesto a asistir, añade tu firma de usuario en la página de discusión del capítulo en Wikimedia Meta-Wiki. Además, si no te has inscrito a WM-CR, añade tu nombre de usuario en la lista de miembros. Estamos conscientes de que pueden haber limitaciones espaciales o económicas. Si este es el caso, por favor comunícamelo por correo electrónico a <[email protected]> para asignarte un beca que incluya transporte, alimentación o estadía según sea necesario. Finalmente, para facilitar las comunicaciones entre los editores costarricense (incluyendo trámites de becas y notificaciones), te pedimos que nos envíes voluntariamente un número telefónico para contactarte y tu dirección de correo electrónico personal a <[email protected]>. Toda la información que envíes será siempre confidencial y se utilizará exclusivamente para la organización interna de WM-CR. Gracias por tu tiempo. Esperamos ansiosamente tu respuesta. — mantis [religiosa] — 18:13 5 mar 2013 (UTC) [email protected] 4096R/BE3B1B2C [email protected] 7DE09C02 8FF24CA1 CD1523F7 1CB197FE 7EAEF27C Freenode: #wikimedia-crentrar siglar f7c195ac5410bdcc220f167e93b2dd7b211d5e80

Jorge Porcel

Hola Apega, he marcado el artículo indicado con la plantilla referencias. En el historial veo que no eres el autor original, pero sí el primero que "levantó" el artículo de manera notable. Por ello pido tu ayuda al respecto. Ojalá pudieses encontrar más referencias, ya que las actuales son pocas para la cantidad de información. De antemano gracias. ¿No es fino? Sol Jaguar ~ KKCO 08:01 4 abr 2013 (UTC)

Enlaces en Discografía de Europe

Si los enlaces están rotos, salvo que exista una versión archivada, no se pueden recuperar. Puedes probar con algo de esta página. UA31 (discusión) 18:51 22 may 2013 (UTC)

Windows 8.1

Hola, Apega71. He visto que el texto de esta edición tuya del 5 de junio es exactamente igual al que se puede encontrar en esta web. Por desgracia no se indica en esa web a qué hora se incluyó la noticia, pero ambas, la de esa web y tu aporte, coinciden en el día, por lo que evidentemente uno ha copiado al otro. Quizá sería conveniente hacer algo para aclarar la autoría, ¿no crees? Saludos. --Gaijin (discusión) 03:11 11 jun 2013 (UTC)

Mensajes en las discusiones

Buenas, le escribo para comentarle sobre un mensaje en la discusión de Anexo Discusión:Episodios de El Chavo del Ocho, bueno he tenido que mover el mensaje hacia el final de la discusión porque los nuevos mensajes van debajo. Saludos cordiales. --Chico512  04:04 21 jun 2013 (UTC)

Copa Interamericana 1994

Hola, existen formatos para agregar la información de una forma más ordenada. Por ejemplo, la planilla utilizada en la final de vuelta. Si pudiera usar esa plantilla para la alineación de los equipos, el artículo ganaría mucho en cuanto a orden. No se trata en ningún caso de parcializar la información. Saludos cordiales. Columna de Razta (discusión) 20:37 28 ago 2013 (UTC)

José Luis de Jesús

Hola. He revertido tu última edición [1] debido a que se trata de la inclusión de rumores que no han sido confirmados por ninguna fuente acreditada o fuente secundaria como indican las políticas de Wikipedia. Además tu edición incluía una serie de datos provenientes de fuentes primarias y opiniones que no pueden incluirse en una enciclopedia. Recuerda que es importante presentar información neutral y veraz. Espero que no vuelvas a revertir, pues podrías ocasionar una guerra de ediciones. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 21:46 2 sep 2013 (UTC)

Toda la información que ha sido eliminada es debido a que proviene de fuentes primarias (blogs, etc.), recuerda que en Wikipedia solo se debe emplear fuentes secundarias. Ninguna opinión tiene cabida y menos aún información con tintes noticiosos. Una enciclopedia solo puede presentar información que es verificable, no podemos adelantarnos a los hechos o incluir rumores, recuerda la neutralidad. De hecho, la muerte del biografiado aún no ha sido corroborada, solo existen rumores de su ex mujer, por ende Wikipedia no es una bola de cristal y mientras eso no suceda nada se puede hacer. También se ha eliminado las direcciones de las iglesias de esta secta, pues en primer lugar Wikipedia no es un directorio y en segundo lugar dicha información se basaba en la página del biografiado, lo que podría considerarse promocional. En efecto, he revisado la versión en inglés antes de editar el artículo y cada una de sus fuentes, comprobando que demuestren lo que dicen referenciar y que sean fuentes secundarias y neutrales. Saludos. Taty2007 (discusión) 22:25 2 sep 2013 (UTC) Mi nombre no es Tatiana :-)

El Chanfle...

Fue filmada en 1978, y los datos que se consignan en las fichas son del año de grabación. Saludos --Chico512  16:28 24 sep 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para José Luis de Jesús

Hola, Apega71. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, José Luis de Jesús. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/José Luis de Jesús. Gracias, El Bien y El Mal (discusión) 21:11 16 oct 2013 (UTC)

Parcialidad

Hola, a pesar que no fui quien marcó el artículo como "no neutral" (menos mi bot), paso a indicar que revises las pautas de neutralidad e indicarle que le preguntes directamente al usuario que hizo la edición. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:45 14 nov 2013 (UTC)

RE: ¿Artículo parcializado?

Son cosas tal vez mínimas que se pueden corregir fácilmente, pero creo que hay algunas expresiones que es mejor evitar en los artículos de Wikipedia. "En Primera División estuvo en un total de 17 temporadas, uno de los períodos más largos para un jugador profesional en el país."; "En 1990 terminó su extensa trayectoria a la edad de 38 años"; "El gran rendimiento de Rojas, también lo demostró con su regularidad en la Selección Nacional de Costa Rica,". Por ahí la segunda frase es aceptable, pero en todo caso a la primera le faltan referencias y la tercera directamente tiene que ser reescrita. En todo el artículo pareciera estar escrito por un fanático de él que lo admira totalmente, entiendo que haya logrado muchas cosas, y no está mal nombrar lo que consiguió durante su carrera, pero los halagos sería mejor evitarlos. Y en lo de que se lo considera el mejor arquero de la historia costarricense, la referencia no es clara, habla de una encuesta pero no dice nada más que la página que la realizó, no expresa el resultado en números ni quién lo eligió. Saludos! --NZF | ¿Qué pasa? 21:30 14 nov 2013 (UTC)

Referencias en «Sivert Høyem»

Hola, Apega71. El artículo Sivert Høyem en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Somi (discusión) 20:36 5 dic 2013 (UTC)

Reunión de miembros de WMCR

¡Hola, Apega71!

Para poder iniciar el proceso de formación de Wikimedia Costa Rica (WMCR) estamos organizando una reunión con quienes hayan firmado la lista de miembros. El fin será discutir los procedimientos que debemos realizar a partir de ahora para que WMCR sea aprobado por la Fundación Wikimedia. Se realizarán tres sesiones en la Biblioteca Nacional del 1 al 3 de marzo de 2014.

Esperamos la confirmación de asistencia para organizar las sesiones. ¡Buen día! --Allan Aguilar • /d/ 23:53 5 feb 2014 (UTC)

Cantón y Camtón de Turrialba

Hola Apega

Por favor no reviertas, ya que que se está pidiendo la fusión de estos artículos aquí, puesto en la forma en que tu hiciste la redirección se pierde el historial de los artículos.--Shadowxfox 01:21 13 feb 2014 (UTC)

División territorial de Costa Rica

Hola Apega

Gracias, he intentado lo mejor posible obtener datos fiables pero solamente he podido obtener los de población del censo 2011. En cuanto a mapas, escudos y banderas me he apoyado en lo que he encontrado en la red o en la misma wiki. Con respecto a algunos distritos me he visto en la necesidad de ver está creado el artículo si en alguna wikipedia para traducirlo. Voy lento pero seguro, veré hasta donde puedoc colaborar. --Shadowxfox 17:48 13 feb 2014 (UTC)

Referencias en «Daniel Quirós»

Hola, Apega71. El artículo Daniel Quirós en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Leitoxx  ¿Algo que decir? 03:14 13 may 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Modern UI»

Hola, Apega71, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Modern UI en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Wreckwolf800 (discusión) 16:13 19 jun 2014 (UTC)

Saludos, Apega71...

He leído tu mensaje, y debo decirte que a pesar de que esté artículo se encuentra en decenas de idiomas, aún así, las referencias que pusiste no me convencen del todo (aparte de que estás haciendo enlace a un blog), además de que debes colocarle referencias adecuadas. Puedes consultar WP:REF, por favor. Si lo mejoras, me avisas y procedo a retirar la plantilla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 16:51 19 jun 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cantón de Oreamuno»

Hola, Apega71. Se ha revisado la página «Cantón de Oreamuno» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Yodakun (discusión) 18:50 1 sep 2014 (UTC)

Disculpa...

¿Qué es esto? -- Edmenb 14:22 16 dic 2014 (UTC)

Referencias en «Internet Explorer»

Hola, Apega71. El artículo Internet Explorer en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Vetranio (discusión) 02:13 17 ene 2015 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --@keonda2 (discusión) 18:00 2 feb 2015 (UTC)

Re:

Estaba repetida. Revisa las categorías y verás que ya estaba. Saludos. --Rodtico21 (discusión) 01:30 30 may 2015 (UTC)

Hilton Garden Inn Sabana, San Jose, Costa Rica

Estimado Allan,

Somos nuevos a Wikipedia y estamos tratando de editar la página de Sabana Business Center & Hilton Garden Inn y de Vistas de Nunciatura para adicionar los créditos de Arquitectos. Nuestra firma es una firma de arquitectura que hizo el diseño de ambos de estos edificios, y para nuestros clientes, y nuestro equipo es importante que en una página tan frecuentada como lo es Wikipedia, aparezcamos como arquitectos. Logramos cambiarla anteriormente, pero nuestros cambios por alguna razón no fueron válidos. Vemos que tu creaste la pagina, nos podrias ayudar? SOW Design Studio hizo los diseños de Arquitectura, y Gettys Group los diseños de interiores. Tambien tenemos otras imagenes que nos gustaría agregar a la pagina, pero todavia no sabemos muy bien como hacerlo.

Muchas Gracias Allan, y esperamos que siga contribuyendo a Wikipedia!

Cordial Saludo, El equipo de SOW Design Studio

PD. Te adjuntamos nuestra página de Facebook para que nos sigas y nos conozcas! https://www.facebook.com/SOWdesignstudio

Notificación de borrado rápido en «Eduardo Li Sánchez»

Hola, Apega71. Se ha revisado de nuevo la página «Eduardo Li Sánchez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Pietrus ^hey! 15:07 29 jun 2015 (UTC)

Lo mismo con Eduardo Li. Saludos, -- Pietrus ^hey! 15:07 29 jun 2015 (UTC)

Traducción automática en Over-the-air programming

Hola, Apega71. El artículo Over-the-air programming en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Ganímedes (discusión) 01:56 8 jul 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Over-the-air programming»

Hola, Apega71. Se ha revisado la página «Over-the-air programming» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «El artículo es una traducción automática ininteligible de otro idioma y no presenta ninguna fuente». LO creaste en febrero y a pesar de que te lo pidieron no lo arreglaste.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. JALU  ♀  14:46 27 jul 2015 (UTC)

Calidad de la traducción en Hedmark

Hola, Apega71. El artículo Hedmark en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.

He realizado algunos cambios, pero no entiendo muchas partes del texto y tampoco sé de dónde ha sido traducido, por lo que no puedo ver el original. Un saludo. Greenny | ¡cuéntame! 20:03 9 sep 2015 (UTC)

Hola, Apega71. Gracias por tu revisión en la traducción. Para otra ocasión, te agradecería que preguntaras al usuario que ha puesto el aviso antes de retirar la plantilla. Por ejemplo, en tu última edición todavía estaban estos errores:

• Se explicaban las divisiones en distritos en dos párrafos distintos, pero estos distritos no coincidían entre sí y no se explicaba por qué. Además, en uno estaba escrito Hedmarken y en otro Hedemarken.
• Había fallos de concordancia, por ejemplo: «los únicas provincias noruegos sin litoral».
• Frases extrañas en español como «El escudo de armas es de los tiempos modernos».
• La referencia a Store norske leksikon estaba sin traducir —por ejemplo, los campos «idioma» y «fechaacceso»—.
• Se mencionan los «bosques de la comarca» cuando Hedmark es una provincia.

Y algunas otras pequeñas erratas o frases que podían escribirse mejor —por ejemplo, «contiguo al Mjøsa—. Lo he corregido yo mismo, de modo que estoy de acuerdo en eliminar la plantilla, pero tenlo en cuenta para otra vez.

¡Un saludo! Greenny | ¡cuéntame! 17:41 10 sep 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Gildas Le Pape»

Hola, Apega71, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gildas Le Pape en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 08:36 22 sep 2015 (UTC)

Live at the Opera

Hola, Apega71,

La verdad es que nunca he subido imágenes con copyright, pero leyendo la tabla informativa sobre la imagen y la plantilla de la licencia junto con los criterios de aplicación, creo que está todo bien. No creo que puedas utilizar esa imagen en el artículo en español, puesto que la ley fair use solo se aplica en Estados Unidos —me imagino que ya lo sabes y por eso la has subido a la Wikipedia en inglés, en lugar de a Commons—. Si tienes cualquier problema con ella próximamente, escríbeme e intentaré enterarme un poco mejor de qué ocurre.

¡Un saludo! Greenny | ¡cuéntame! 08:30 25 sep 2015 (UTC)

Bryne

Buenas, Apega71,

La categoría «Archipiélagos e islas del condado de Rogaland» no fue añadida por mí, sino que ya se encontraba en el artículo antes de mi edición —como puedes ver aquí—. Sobre el texto de la caja de información, acabo de corregirlo. Esos datos se toman de Wikidata —concretamente, de esta página— y no del artículo, por lo que, en el momento de mi edición, aparecía si mal no recuerdo como «Q15092344 de Noruega». Al corregirlo, especifiqué «Área urbana en Noruega», pero la coletilla «de Noruega» sí que pertenece a la caja de información, por lo que se mantuvo y no me di cuenta de ello. Ya está solucionado, gracias por tu observación.

Un saludo. Greenny | ¡cuéntame! 11:42 6 oct 2015 (UTC)

Traducción automática en Docs.com

Hola, Apega71. El artículo Docs.com en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. ProgramadorCCCP Soyuz! 23:18 15 oct 2015 (UTC)

•  Hecho ¡Buen trabajo! Pocos editores se toman la molestia de traducir también las referencias. Muchas gracias. --ProgramadorCCCP Soyuz! 17:09 16 oct 2015 (UTC)

Re: Consulta de gramática bokmål

Buenas, Apega71

Antes de nada, mi conocimiento de noruego es todavía muy muy limitado, y ni por asomo podría traducir un artículo sin ayuda del traductor, así que es posible que no sepa responderte con demasiada exactitud.

Los artículos en, y et son indefinidos: et hus, «una casa». Para hacerlos definidos, se ponen detrás del nombre: huset, «la casa». La diferencia entre uno y otro es el género de las palabras. En noruego existen el género masculino, femenino y neutro. En se utiliza para el masculino y et para el neutro —para el femenino es ei, pero al ponerlo detrás del sustantivo queda -a, por ejemplo: ei bok, boka; «un libro», «el libro»—. En cuanto a den y det, su uso es diferente puesto que no son artículos sino pronombres. Por ejemplo, si en una conversación estamos hablando sobre coches y queremos omitirlo porque se sobreentiende, habría que utilizar el pronombre den (Jeg liker bilene. Den er rød; «Me gustan los coches. Este es rojo»). Se utiliza de forma similar al it del inglés, aunque aquí hay dos porque se usan según el género (para el femenino se usa den también, puesto que muchas veces ambos géneros se unen y solo se distingue entre el masculino/femenino, también llamado «género común» y el neutro).

Por tanto, en tu ejemplo vatn es neutro y fjord es masculino. Así, al hablar de un lago o un fiordo en concreto, se antepone el sustantivo al artículo para hacerlo definido.

Espero haberte ayudado. Gracias otra vez por tus incansables esfuerzos editando, creando y traduciendo artículos sobre Noruega =D

Greenny | ¡cuéntame! 18:44 19 oct 2015 (UTC)

Traducción automática en Double tracking

Hola, Apega71. El artículo Double tracking en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. ProgramadorCCCP Responder 22:22 28 oct 2015 (UTC)

Re: Double tracking

 Hecho, eso sí, el artículo necesita referencias de fuentes fiables e independientes. Cuando puedas, intenta añadírselas. Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 23:57 29 oct 2015 (UTC)

Artículo «Give Us a Wink» demasiado reducido

Hola, Apega71.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Give Us a Wink» no cuenta con información para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que agregues el contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él que esté referenciada. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. K3v1n2015 (discusión) 17:21 2 nov 2015 (UTC)

Borrado de plantilla

Por favor, avisa cuando borres una plantilla puesta por mi, saludos y suerte en tus ediciones. K3v1n2015 (discusión) 17:51 2 nov 2015 (UTC)

Re:

Disculpado, en ese caso hiciste bien en borrar primero la plantilla para evitar el borrado rapido, la plantilla la habia puesto xq no habia nada pero lo bueno es que continuaste con el articulo e hiciste bien en quitar la plantilla ya que dice eso si agregas informacion. Saludos y suerte con tus proyectos. K3v1n2015 (discusión) 18:06 2 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Give Us a Wink»

Hola, Apega71. El artículo Give Us a Wink en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ☛ Edjoerv ☚ ¿Por qué no me hablas al respecto?. 18:10 2 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Ancestral Legacy»

Hola, Apega71. El artículo Ancestral Legacy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Big Boy Caprice (discusión) 17:08 26 ene 2016 (UTC)

Referencias en «Mortal Love»

Hola, Apega71. El artículo Mortal Love en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Ramonchu (discusión) 18:46 20 feb 2016 (UTC)

Referencias en «I Have Lost...»

Hola, Apega71. El artículo I Have Lost... en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ramonchu (discusión) 17:11 21 feb 2016 (UTC)

Otro aviso más

¿Podrías añadir referencias a Gentofte (municipio)? Triplecaña · discusión 15:54 17 mar 2016 (UTC)

Traducción automática en Metaldays

Hola, Apega71. El artículo Metaldays en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 22:16 30 mar 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nicolás Vallejo-Nágera»

Hola, Apega71. Se ha revisado de nuevo la página «Nicolás Vallejo-Nágera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:29 21 ago 2016 (UTC)

Sobre Patric Ullaeus

Hola Apega71. Revisa la página que has creado sobre Patric Ullaeus. Si tienes la información precisa sobre este personaje, debes poner referencias al respecto. Al mismo tiempo, tienes plantillas para exponer sus datos personales (nacimiento, años en la profesión, ...). Revisa también la ortografía y la colocación de los eleemntos que has puesto, pues están muy centrados e incluso descentrados hacia la derecha.--Pichu VI (discusión) 20:03 14 sep 2016 (UTC)

Referencias en «Rykkinn»

Hola, Apega71. El artículo Rykkinn en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Scriptartis | Parley 19:45 18 sep 2016 (UTC)

Traducción incompleta en Patric Ullaeus

Hola, Apega71. El artículo Patric Ullaeus en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: . De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 14:09 30 sep 2016 (UTC)

Referencias en «Jhamir Ordain»

Hola, Apega71. El artículo Jhamir Ordain en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bruno Vargas _Discusión 03:23 7 oct 2016 (UTC)

Mejoras de contexto en «Kakkonen 2014»

Hola, Apega71, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Kakkonen 2014» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Rwheimle (discusión) 08:38 27 feb 2017 (UTC)

Referencias en «Fun Fun»

Hola, Apega71. El artículo Fun Fun en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ikanor (discusión) 16:23 8 oct 2017 (UTC)

Un usuario anónimo había vandalizado el artículo y pedía el borrado, pero es cierto que se echa de menos alguna referencia más fiable. En un vistazo rápido he visto que hay un libro que habla de este grupo: The History of Italo Disco, estaría bien añadir alguna fuente así. ¡Buen trabajo y gracias por tus contribuciones!

--Ikanor (discusión) 16:27 8 oct 2017 (UTC)

Hrungnir

Hola. He visto tu aportación en Hrungnir, se agradece, pero sería interesante que hubiese enlaces internos y alguna referencia. Es lo apropiado. Saludos.--Gilwellian (discusión) 15:59 14 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Canal CB24»

Hola, Apega71. Se ha revisado la página «Canal CB24» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 132.251.2.92 (discusión) 20:18 14 abr 2019 (UTC)

Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?

Hola Apega71, Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar. Puedes encontrar la página de los webinars con más información aquí. ¡Te esperamos!

BOT-Superzerocool (discusión) 18:55 11 jul 2019 (UTC)

Canal CB24

Hola, Apega71. Te escribo para avisarte que, dado que has revertido una de mis ediciones en un artículo que estaba lleno de redacción publicitaria como CB24, he restaurado el diff que hice con la redacción ya neutralizada. Me di cuenta que habías deshecho la versión al poco tiempo de que yo la publicase, espero que eso no se vuelva a repetir, pues es para la mejora del artículo. Un saludo. --Bankster (discusión) 03:23 14 dic 2019 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Apega71: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a [email protected]. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Mia Khalifa

Su nombre de nacimiento está referenciado. ¿Alguna razón válida para eliminarlo? --BartocX (discusión) 03:29 23 jul 2021 (UTC)

Disculpa. Yo leí detalladamente las referencias (incluso en inglés) y en ningún lugar dice que Mia Khalifa tenga otro nombre. Adicionalmente, ninguna otra Wikipedia hace referencia a ese nombre de nacimiento. ¿De dónde lo sacaste? Apega71 (discusión) 11:58 23 jul 2021 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Apega71, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:50 26 abr 2023 (UTC)