Usuario discusión:Aitorembe/Archivo 2023

Feliz año nuevo 2023

Feliz año nuevo 2023 compañero Aitorembe. Y gracias por tus contribuciones en este 2022 que termina. Espero que sigas aquí durante 2023. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:34 4 ene 2023 (UTC)

Villa Ascasubi

Saludos. Veo que ha eliminado la imagen que coloqué en el artículo. ¿Podría decirme el motivo? Creo que si se toma el trabajo de ver como mejoré este artículo, abandonado desde hace varios meses, hubiera sido cortés dejar un resumen de edición. Gustavo Rubén (discusión) 16:51 4 ene 2023 (UTC)

Gracias por responder. Aclarado. Es cierto que necesito un tutorial de plantillas... Gustavo Rubén (discusión) 17:17 4 ene 2023 (UTC)

Malentendido en café

Malentendido por ambas partes, yo pensaba que tenia los municipios en seguimiento y al no tener avisos, pensaba que seguían igual. Veo que trabajas en náutica en Fuenterrabía, ¿No trabajaras en Playaundi? Yo también trabajo en náutica, pero en electrónica en el Mediterraneo. R2d21024 (discusión) 16:53 4 ene 2023 (UTC)

Ayuda

Hola, Aitorembe. Quería pedirte si le podías echar un ojo a Bellmunt del Priorato y básicamente comprobar cuáles son los nombres usados en el Celdrán y el Nieto Ballester y, con base en eso, ajustar el nombre en negritas de la introducción y quizás también el título. Un saludo. strakhov (discusión) 19:39 4 ene 2023 (UTC)

Ok, gracias. Entonces entiendo que el título no va excesivamente acorde a la archimentada convención a tenor del material del que disponemos en estos momentos. Un saludo. strakhov (discusión) 22:01 4 ene 2023 (UTC)

Re: Estimaríu

Hola a ti también. Entonces ¿para que necesitas borrar la redirección para el traslado? Saludos. Geom (discusión) 13:15 5 ene 2023 (UTC)

Vamos a ir por partes. Primero, una redirección con una sola edición no necesita eliminarse por un bibliotecario para trasladarse. Se traslada directamente. Y si añades la plantilla {{destruir}} con el código para trasladar g8, deberías indicar en la misma la página que quieres traer a la misma. Si lo que quieres es borrar la redirección, el código es r3, eliminar Redirección innecesaria tras un traslado. Solo me queda saber como se pronuncia el nombre del pueblo, porque el diccionario puede decir misa si se pasa por el forro lo más básico de la ortografía. Saludos. Geom (discusión) 13:24 5 ene 2023 (UTC)

Las páginas con mas de dos ediciones no pueden trasladarse por usuarios sin los permisos para borrar. G8 es el código para solicitar al bibliotecario el borrado para un traslado cuando este no es posible sin tener que ir al TAB. Lo correcto es explicar la razón del traslado y a ser posible añadir el enlace a trasladar. De ese modo el bíblio podría borrarlo grabando la razón e incluso adelantar faena y hacer el traslado él mismo. Geom (discusión) 15:24 5 ene 2023 (UTC)

Anexo: Municipios de la provincia de Barcelona

Buenas noches Aitoreme, quería comentarte que en la edición que me has deshecho simplemente ajustaba los nombres de los municipios a los que figuran en la Wikipedia. Creo que no tiene sentido que en la lista los nombres sean distintos de los que se recogen en los títulos de los artículos correspondientes, no crees? Espero que hayas pasado unas buenas fiestas, ¡un saludo! Víctor Breimi (discusión) 20:51 8 ene 2023 (UTC)

Reversión de la edición en la página de desambiguación de Bellini

Estimado @Aitorembe:

Me gustaría saber por qué has revertido mi edición de la página de desambiguación de Bellini, en la que incorporé a Giovanni Bellini. He comprobado que en otras wikipedias sí aparece.

Muchas gracias, por adelantado, por tus aclaraciones.

Un saludo, Tartaglia (discusión) 16:39 10 ene 2023 (UTC)

El Pont de Bar

Buenas, el texto de la referencia no nombra a "El Pont de Bar" por eso la traslade. Quizás se puede ampliar el texto de la referencia y explicar como sale. Tu que lo puedes consultar, para que otros no cometan el mismo error. :) R2d21024 (discusión) 20:55 11 ene 2023 (UTC)

Consulta Nieto/Celdrán

Hola, Aitor. Si te va bien, agradecería tu opinión sobre Viladecaballs/Viladecavalls, por ver si aparecen en alguno de los libros y cumplen el punto 2 de TOES. Saludos.--Canaan (discusión) 18:49 11 ene 2023 (UTC)

OK, entonces, ¿qué opinas, se podría decir que cumple con el punto 2 y dejar el artículo como Viladecavalls? Si es así, tú que tienes el libro, ¿te podrías encargar de la referencia? Gracias. Saludos.--Canaan (discusión) 19:33 12 ene 2023 (UTC)

Consulta Celdrán

Buenas, ya que te pones puedes mirar también Vilasar de Mar que esta referenciado sin numero de página. Según El INE cambio de nombre de "San Juan de Vilasar" a "Vilassar de Mar" por lo que "Vilasar de Mar" seria un pastiche del Celdrán. De todas maneras al ser un cambio de nombre no se aplicar WP:TOES sino [RAE] (punto 4) ¿Que opinas? R2d21024 (discusión) 19:45 11 ene 2023 (UTC)

Hola. Acabo de revisarlos, y en la página 851, Celdrán lo llama Vilasar de Mar, y en la página 362, Nieto Ballester lo llama Vilassar de Mar. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 22:24 11 ene 2023 (UTC)

Gracias por las referencias, especialmente la de Nieto. No me has dado tu opinión sobre el cambio de nombre, entiendo que con el cambio de nombre y la referencia de Nieto, está más que justificado. Dame tu opinión por si encuentro objeciones. R2d21024 (discusión) 15:15 12 ene 2023 (UTC)

Pues la verdad es que no sé que decirte... con eso de que uno dice una cosa y el otro otra, pues no sé por donde tirar..--Marinero en tierra (discusión) 22:19 12 ene 2023 (UTC)

Zubiri

¡Hola! No entiendo esta reversión [1]. Para mí Zubiri, por excelencia, es el filósofo, y me parece lógico que si alguien lo busca por su apellido en la Wikipedia se le guía hacia él, como se hace, por ejemplo si alguien busca a Falla y le llevan a Falla (desambiguación). Si no, no sé para qué sirve esa página, la verdad, y me gustaría que me lo explicaras y no que me revirtieras a las bravas y sin ninguna explicación, como si hubiera puesto un disparate o algo evidentemente errado. Saludos. --Macarrones (oiga, joven) 18:56 13 ene 2023 (UTC)

Y, aparte, ahora queda un enlace a una página inexistente y una mayúscula equivocada. --Macarrones (oiga, joven) 18:58 13 ene 2023 (UTC)

Pues no me convence nada esa explicación, la verdad. En fin, no insisto, pero me siento muy decepcionado por tu trato (reversión a las bravas y excusa subjetiva como punto final del asunto). En fin... --Macarrones (oiga, joven) 19:05 13 ene 2023 (UTC)

Ay, perdona el tono, en eso tienes razón y no quisiera parecer impertinente.

Al menos en mi ámbito, si alguien dice "Zubiri" se refiere siempre al filósofo, como si se dice "Falla" se refiere al músico. No sé, puedo estar equivocado.

Creo sinceramente (y lo digo con toda humildad) que no tienes razón y que, por alguna razón, tienes fijación con esa página. Pero no insisto. Veo que no hay forma de negociar.

Saludos --Macarrones (oiga, joven) 19:23 13 ene 2023 (UTC)

Reconocimiento

		100 000 ediciones
		Felicitaciones por llegar a las 100 000 ediciones. Has alcanzado un increíble hito que pocos editores han sido capaces de lograr. ¡Eres el mejor! Éxitos y bendiciones. Santi Chuco (discusión) 18:13 18 ene 2023 (UTC)

Vilassar de Mar

Hola, seguía una sugerencia de Strakhov, de quitar las negritas y ponerlo en una sección de toponimia o una nota. Como no me daba para una sección, lo puse como nota. Como compromiso se podria poner "Vilasar de Mar" solo en cursivas, pero no estoy muy convencido. En fin lo dejo a tu eleción. R2d21024 (discusión) 17:55 20 ene 2023 (UTC)

Categoría de expulsados.

Hola, Aitorembe. Me llegaron notificaciones de ediciones en categorías de expulsados y creación de nuevas categorías. Todo ese proceso está automatizado, no es necesario hacerlo manualmente. En la página de usuario expulsado maestro se añade la plantilla {{ep|titiritero|confirmado=si}} en el caso de checkuser positivo. Al guardar la página, en la parte inferior de dicha plantilla hay un enlace para crear la categoría. Después, al añadir la plantilla {{titere}} aparecerá la categoría correspondiente. Si ya estuviera creada la página con esa plantilla, se actualiza con editar código y grabar sin edición y automáticamente aparecerá la categoría. Estas haciendo trabajo superfluo. Saludos. Geom (discusión) 02:57 26 ene 2023 (UTC)

Si se crean las páginas de usuario con las plantillas que te indico, debería ser asi. Tengo hechas bastantes y antes lo hacía a mano como tu y, aparte de perder tiempo, me dejaba alguno perdido por el camino. Si te queda algun titiritero por crear, prueba con esa plantilla. Saludos Geom (discusión) 03:09 26 ene 2023 (UTC)

Prusia

Mmmm... Obviamente no es la edición que iba a deshacer con este comentario... ahora me queda la duda cuál fue el artículo que se habrá quedado con un dato dudoso y si referenciar. En fin, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:55 26 ene 2023 (UTC)

RE: Consulta

Hola Aitorembe, supongo que tal como están ya deberían servir. No se puede usar solamente el nivel superior «Municipio de Union (Arkansas)» porque en Arkansas hay otros de igual nombre y queda ambiguo; y tampoco se puede usar solamente el nivel inferior «Municipio de Union (condado de Randolph)» porque hay otro municipio del mismo nombre en otro condado de Randolph distinto (en ese caso el de Carolina del Norte) y por tanto también queda ambiguo. Por tanto, no veo otro modo que dejarlos como están: Municipio de Union (condado de Randolph, Arkansas) y Municipio de Union (condado de Randolph, Carolina del Norte). Lo mismo para los otros dos que señalas. No siempre quedan todos los enlaces con el mismo formato, pero sí con el mismo criterio. Por ejemplo Zaragoza (Guatemala) usa el país, y Zaragoza (Puebla) usa el estado, ya que en México también hay Zaragoza (Veracruz). Se trata de poner el nivel superior que mejor lo defina sin que exista ambigüedad. Y en los casos que expones, no se consigue sin indicar ambas cosas: condado y estado. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:34 2 feb 2023 (UTC)

No sé a qué te refieres exactamente con lo del «primer formato», pero por aclarar un poco más, el resto de artículos ya parece correcto. Por ejemplo, Municipio de Union (condado de Baxter) no necesita mayor aclaración; no hay otro municipio del mismo nombre en otro condado de Baxter distinto. No necesita ser «Municipio de Union (condado de Baxter, Arkansas)». -- Leoncastro (discusión) 16:42 2 feb 2023 (UTC)

Ponerlo a 500

Porque si lo pones a 550 no se ve bien la página, pero tú mismo. Saludos Mdelt (discusión) 19:03 2 feb 2023 (UTC)

Escudo del Ayuntamiento de Santa Comba (A Coruña)

Hola.

Soy trabajador del Ayuntamiento de Santa Comba y desde hay años levamos teniendo problemas para reemplazar el escudo almacenado en Wikipedia. El escudo oficial está en la web municipal (www.santacomba.es) y la resolución provincial en el BOP (https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2005/20051031/Anuncio27F7A_gl.pdf). Ayer lo modifiqué y volvieron a poner el que no es. Puedes ayudarme con este tema. Para nosotros es un engorro porque en muchas ocasiones las empresas cogen el escudo incorrecto de la Wikipedia y lo utilizan en documentación oficial. Agradezco la atención dispensada. Un saludo. mrecarey (discusión) 11:32 7 feb 2023 (UTC)

Hola

Hola, Aitorembe, no hace falta, tengo tiempo libre para editar. Pero gracias por tu comentario. Saludos cordiales Santi Chuco (discusión) 22:04 27 feb 2023 (UTC)

Titulo del Articulo de Santiago de los Caballeros

Saludos Aitorembe,

Gracias por la revisión en el articulo de Santiago de los Caballeros.

Respeto que has contribuido mucho en Wikipedia y sé que tienes mejor experiencia que yo para segir mejorando articulos. (En especial el de Santiago de los Caballeros que necesita mucho trabajo, razon por la que me inspiré a editar)

Dicho esto... quiero enfatizar como nativo y residente de la ciudad de Santiago de los Caballeros el nombre oficial y correcto de nuestra ciudad es "Santiago de los Caballeros". Ese es el nombre en la entrada de la ciudad, en Google Maps y los documentos oficiales.

En tu revisión mencionaste que Santiago de los Caballeros es un Distrito Municipal, lo que es incorrecto. La ciudad es Santiago de los Caballeros y los Distritos Municipales son parte de Santiago de los Caballeros (dichos DM se reportan al Municipio de Santiago). El articulo en sí es sobre la CIUDAD de Santiago de los Caballeros; por fines practicos, como abreviación, la gente muchas veces se refiere a la ciudad como "la ciudad de Santiago" o "Santiago"; pero que el titulo del articulo en Wikipedia diga "Santiago (República Dominicana)" es un titulo ambiguo porque se podria interpretar como la provincia de Santiago. De nuevo, el nombre correcto de la ciudad es "Santiago de los Caballeros".

Agradeceria tu ayuda en corregir el titulo del articulo o si se necesitan algunas referencias adicionales las consigo con gusto.

https://www.ministeriodeeducacion.gob.do/docs/oficina-nacional-de-planificacion-y-desarrollo-educativo/s6qo-santiago-2010-2011pdf.pdf

(Leer Página 1, Párrafo 2)

Ps.: No sé si lo mas correcto hubiese sido el abrir una "Discusion" en el articulo en si.

Gracias,

CAHernandezRD (discusión) 02:21 10 mar 2023 (UTC)

Edición página Wikipedia Moaña

Pido perdón por editar la página de Wikipedia Moaña .Yo sólo quería añadir lo del Morrazo Autónomo pero ustedes no me dejaron . No lo volveré hacer más . Por favor no bloquearme ni denunciarme 176.84.39.215 (discusión) 23:00 12 mar 2023 (UTC)

Reversión

¿Por qué reversión? Me refiero a esta edición. Un saludo: Alavense (discusión) 14:41 13 mar 2023 (UTC)

Creo que la pregunta es relativamente sencilla, pero intentaré reformularla. La política oficial de Wikipedia prevé unos supuestos en los que se puede usar la función de revertir: ¿a cuál de ellos se ajusta tu reversión? Alavense (discusión) 19:25 13 mar 2023 (UTC)

Hablamos de por qué se usa esa herramienta en un supuesto en el que (yo creo que) no se debe usar. En cuanto a lo otro, no tengo mayor problema: yo tenía una visión de cómo quedaba mejor y tú tienes otra, no me importa que se quede como estaba. Alavense (discusión) 19:29 13 mar 2023 (UTC)

En cualquier caso, mi intención tan solo era rellenar unos pocos huecos, porque he visto que había unos cuantos enlaces rojos que se podían colorear con unos esbozos con unos pocos datos, para poder tenerlos bien localizados y con información sobre la población. Si consideras que alguna edición no es correcta o se puede mejorar (es lo más probable, soy bastante lego en todo este asunto), no dudes en decirme, por favor. Un saludo: Alavense (discusión) 19:34 13 mar 2023 (UTC)

Grado (Asturias)

Si eres humano, por qué revertir? Emilio Luque (discusión) 10:42 19 mar 2023 (UTC)

Allariz

Buenas tardes,

Existen dos parroquias llamadas Allariz, Santiago de Allariz y Santo Estevo de Allariz; el núcleo, la villa de Allariz, se encuentra en la primera, Santiago. ¿Por qué se deja "Allariz" solamente a la segunda?

Muchas gracias de antemano. Raulito85 (discusión) 16:57 25 mar 2023 (UTC)

¿Y que prioridad le has dado a Santo Estevo sobre Santiago? (Pregunto por curiosidad) Raulito85 (discusión) 17:20 25 mar 2023 (UTC)

Sus códigos, Santo Estevo es 320102 y Santiago 300103. Marinero en tierra (discusión) 17:21 25 mar 2023 (UTC)

Códigos INE 3200102 y 3200103 Raulito85 (discusión) 17:24 25 mar 2023 (UTC)

Las dos son "Allariz", en tal caso debería ser al revés, ya que Santiago es la que tiene la capital municipal, ¿no crees? Raulito85 (discusión) 17:22 25 mar 2023 (UTC)

Vaya, he puesto mal los códigos, perdón. Claro que son los dos Allariz, por eso los he desambiguado, si crees que es mejor al revés, adelante. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 17:25 25 mar 2023 (UTC)

?No seria mejor dejar Allariz (parroquia), como página de desambiguación y que existan Allariz (Santiago) y Allariz (Santo Estevo) o Santiago de Allariz y Santo Estevo de Allariz? Raulito85 (discusión) 17:38 25 mar 2023 (UTC)

No veo por qué no a lo de la página de desambiguacion con nombre Allariz (desambiguación) y que existan Santo Estevo de Allariz y Santiago de Allariz, por que las otras dos opciones (con el santo entre paréntesis) no les gusta a nadie, y se tienden a borrar aunque sean redirecciones. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 17:43 25 mar 2023 (UTC)

Hecho, échale un vistazo, por favor Raulito85 (discusión) 18:01 25 mar 2023 (UTC)

Parroquias de Galicia

¿Qué te estoy pisando? ¿Qué te parece mal? Explicamelo y cambiaré mi forma de trabajar. Raulito85 (discusión) 07:23 27 mar 2023 (UTC)

Los lugares de la parroquia de San Vitoiro (Allariz) están conectados en Wikidata, si te fijas en la hora de creación no hace ni 5 minutos. Gracias por tu comprensión Raulito85 (discusión) 19:30 27 mar 2023 (UTC)

En caso de existir la parroquia de La Mezquita, no es lugar y parroquia, puesto que el lugar en todos las referencias aparece como San Vitoiro. Raulito85 (discusión) 19:41 27 mar 2023 (UTC)

En el BOE aparece como San Vitoiro da Mezquita (San Vitoiro), y en el INE como San Vitoiro (San Vitoiro) Raulito85 (discusión) 19:44 27 mar 2023 (UTC)

Exacto, el exónimo de la parroquia de San Vitorio da Mezquita es La Mezquita, mientras que del lugar de mismo nombre no consta exónimo por lo que se mantiene su nombre oficial en aplicación del TOES, como se ve en las demografías. de ambas...--Marinero en tierra (discusión) 20:06 27 mar 2023 (UTC)

Respeto ante los demás usuarios

Estimado @Aitorembe

Le escribo para expresar mi preocupación por el tono que ha utilizado en el resumen de edición al revertir de mi traslado de página en Wikipedia. Tu comentario "No sé dónde ves tú el consenso" es despectivo e irrespetuoso en mi opinión.

Sé que mis ediciones pueden haber sido incorrectas, pero eso no le excusa de que me falten al respeto. Espero que podamos tener una comunicación más constructiva y respetuosa en el futuro. Es importante presumir buena fe. Soy un usuario comprometido con la mejora de la calidad del contenido de Wikipedia y espero que podamos trabajar juntos en este sentido.

Gracias por su interés, espero su respuesta y disculpe las molestias causadas.

Un saludo, RumierK (discusión) 13:33 28 mar 2023 (UTC)

Página de desambiguación Kaufman

Hola, hace dos semanas editaste la página de desambiguación Kaufman reemplazando los enlaces de personas con apellido Kaufman por un enlace a Kaufman (apellido). Pero se te ha pasado crear esa nueva página para contener los enlaces eliminados. Davidhs0 (discusión) 17:32 16 abr 2023 (UTC)

Entonces voy a crearlo yo a partir de la wp:en Davidhs0 (discusión) 12:12 17 abr 2023 (UTC)

Hay otros artículos de apellidos similares, pero si dices que incumple las normas no te lo voy a negar. Si aquí no se pone el listado con ese apellido, iría en la desambiguación... donde estaba... sería copiar los datos del artículo del apellido a la desambiguación, y eliminar el artículo del apellido, ¿no? Davidhs0 (discusión) 18:18 17 abr 2023 (UTC)

He puesto la plantilla de borrado rápido. Mi intención era crear un listado de las personas con este apellido como la Wikipedia en inglés, pero si no está permitido en la Wikipedia en español, cuanto antes se elimine mejor. Davidhs0 (discusión) 18:43 17 abr 2023 (UTC)

RUILOBA

Hola, buenas noches, Aitorembe: Por mandato expreso de la alcaldesa del Ruiloba, hoy procedí al cambio del escudo, ya que al parecer el preexistente, no era el que figura en el propio Ayuntamiento, en sus impresos, en sus instancias, comuncaciones, oficina de turismo, e imagen corporativa. Me he visto sorprendido por la inmediata corrección de Cr7Carlos que aduce que es "correcto heraldicamenete" algo que entiendo no se dicute, sino que es el escudo oficial elegido por propio al Ayuntamiento, que es quien representa a todo el municipio y sus vecinos. Atendiendo esta particularísima circunstancia, me he puesto en contacto por email (que le acompaño) con el corrector para que reconsidere su postura, y le agradeceré a usted su mediación para la resolución favorable del tema, porque lo que se discute a quien realmente importa es a los habitantes del propio municipio... ¿no cree?.. Muchísimas gracias por su mediación y buenas noches. Valentín Jubete

"Buenas noches, Carlos:

Mi nombre es Valentín Jubete.
Por mandato expreso de la alcaldesa de Ruiloba, hoy he modificado el escudo del municipio, porque según criterio del Ayuntamiento, éste no se corresponde con el que tiene origen de municipio y en el que aparece un lobo, que además figura en todos sus documentos, impresos, instancias, y en la propia casa consistorial.
No puedo discutir con usted sobre si el mismo es acertado o no heráldicamente, porque no se trata de su análisis heráldico, sino de cumplir la decisión del propio municipio, representado por su máxima autoridad, y por tanto, le agradeceré lo tenga en cuenta, y, en caso de duda y ya que parece que es usted de Cantabría, le ruego se ponga en contacto con el propio ayuntamiento, donde le ratificarán mi escrito.
Le agradezco anticipadamente su comprensión y le saludo cordialmente." vjota (discusión) 21:32 18 abr 2023 (UTC)

Hola, @Aitorembe. Ya que se me ha citado en su página de discusión. Te comunico que he respondido a las cuestiones propuestas por el usuario, que me han sido enviadas por correo electrónico. Y han sido respondidas en su página de discusión como puede verse en esta edición. Además de en la página de discusión de Ruiloba. Un saludo; Cr7Carlos | (discusión) 22:06 18 abr 2023 (UTC)

Chandreja

Por favor, ¿cual es la razón para revertir lo escrito y fundamentado sobre la toponimia de esta localidad, por un escrito que carece de fuentes, y cotejado con las fuentes medievales es incongruente? Si usted tine fuentes fidedignas que certifiquen que Chandreja procede de Chantre y no de Chan d'Egregia, como Cabeza Quiles en su libro describe o como puede comprobar en documentos online de "CODOLGA: Corpus Documentale Latinum Gallaeciae", le agradeceria que las compartiese o referenciase en el artículo de la Wikipedia.Cpls (discusión) Cpls (discusión) 20:17 24 abr 2023 (UTC)

Lo que he escrito está en castellano, la única parte que no está en castellano es:

1. El nombre medieval del lugar: Chain d'Egregia / Cham de Egregia, con su correspondiente tradución al castellano "llano de la iglesia".

2.El nombre de Queixa, su nombre en gallego, para resaltar que queixa (gallego) es una deformación, variación de caixa (gallego) "caja", con abundante toponimia justificativa que identifica formas geográficas galaicas "Queixeiro, Requeixo..." Cpls (discusión) 11:26 25 abr 2023 (UTC)

Baeza

Hola Aitor,

Baeza es Baeza, la primera ciudad, la más grande y poblada, la que le da nombre a todas las demás: la de Jaén. El resto de Baezas tienen bastante menos relevancia, sobrepasando por poco los 1.000 habitantes en el caso de la Baeza de Ecuador.

Como pasa con Valencia, Toledo o Granada, tiene preferencia la que tiene más relevancia. Y en este caso, insisto, no hay dudas al respecto. Ningún otro sitio con el mismo nombre se le acerca a la de Jaén, por lo que te ruego que se mantenga tal y como estaba y deshagamos los traslados de hoy. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 15:26 27 abr 2023 (UTC)

Re: Ruiz Jiménez

Buena tarde,

La desambiguación precisamente existe por el símil de los apellidos y la confusión que se generaba. Lo redactado puedes verlo en la votación de 2016 que se llevó sobre las páginas de desambiguación que, sobra decir, no es una política sino manual de estilo. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:21 28 abr 2023 (UTC)

San Pedro de Ribeira (Baños de Molgas)

Te cito textualmente:

"Gráfica demográfica del lugar de San Pedro de Ribeira y parroquia de Ribeira según el INE español" Raulito85 (discusión) 12:45 1 may 2023 (UTC)

La parroquia oficialmente se llama igual que el lugar. Otra cosa es que usemos el exónimo. Marinero en tierra (discusión) 16:16 1 may 2023 (UTC)

No se en que fuente ves tu que la parroquia sea San Pedro de Ribeira, todas las fuentes llaman a la parroquia Ribeira, y al lugar San Pedro de Ribeira.

Que la parroquia tenga como advocación a San Pedro, no lo convierte en su nombre oficial. Raulito85 (discusión) 16:21 1 may 2023 (UTC)

En el INE español y en el IGE gallego la parroquia se llama San Pedro de Ribeira (para ser exactos viene como Ribeira (San Pedro))

Marinero en tierra (discusión) 16:25 1 may 2023 (UTC)

Eso es la advocación, no el nombre, si fuera el nombre oficial no vendria entre paréntesis.

¿Puedes revisar San Lourenzo de Siabal, San Salvador de Mourisco y San Xes (Paderne de Allariz)? Necesito tu revisión antes de seguir. Raulito85 (discusión) 16:29 1 may 2023 (UTC)

El nombre oficial es entero, con la advocación y todo, no sé de dónde has sacado que lo que viene entre paréntesis no es oficial. Marinero en tierra (discusión) 16:32 1 may 2023 (UTC)

Pues estas creando todas las parroquias sin él. Raulito85 (discusión) 16:33 1 may 2023 (UTC)

Efectivamente, por que los exónimos en español no los trae excepto los repetidos que sí los pone a modo de desambiguación. Marinero en tierra (discusión) 16:35 1 may 2023 (UTC)

¿Me dejas hacer a mí las parroquias y tu haces los lugares si quieres, es que te voy a tener que corregir esas tres parroquias y algunas más que estás haciendo. Ya te avisé que me estabas pisando el trabajo y llevas una temporadita que has acelerado tu actuación. Marinero en tierra (discusión) 16:37 1 may 2023 (UTC)

Corrige lo que veas oportuno, Aitor. Si en algo te puedo ayudar, dímelo. Raulito85 (discusión) 16:40 1 may 2023 (UTC)

Tranquilo, no pasa nada, ahora mismo estoy con las de El Barco de Valdeorras y poco a poco llegaré allí. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 16:45 1 may 2023 (UTC)

Si a estas horas me vienes con que en los nombres oficiales de las parroquias civiles no se tiene en cuenta parte de su nombre por que tú lo dices, mal vamos. Marinero en tierra (discusión) 16:27 1 may 2023 (UTC)

¿Por qué yo lo digo? ¿Cuantas parroquias llevan el hagionimo delante? Raulito85 (discusión) 16:31 1 may 2023 (UTC)

¿Y qué importa?, El nombre oficial de las parroquias gallegas es entero, incluído el paréntesis. Marinero en tierra (discusión) 16:34 1 may 2023 (UTC)

Disculpa las molestias, buena tarde. Raulito85 (discusión) 16:36 1 may 2023 (UTC)

Recuperar lo publicado en "La Caballada de Atienza"

Hola Aitorembe,

Disculpa que vuelva a solicitar tu ayuda, quiero colaborar con Wikipedia con mis conocimientos, pero no son precisamente de informática y aquí ando perdido.

Ayudado por vuestra protección fui ampliando, poco a poco, el articulo "La Caballada de Atienza" y, día a día, lo veía publicado, pero el 2 o el 3 de mayo desapareció todo menos el apartado la "Hermandad"

¿Se puede recuperar?

¿Qué he podido hacer mal?

Seguiré buscando un tutor

!Gracias y feliz mayo!

Dubi Dubi wá (discusión) 16:16 5 may 2023 (UTC)

ucr. И = ru. Ы __ ucr. І = ru. И

Hola. tú lo sabes ? Gracias por la respuesta ) Бучач-Львів (discusión) 10:19 26 may 2023 (UTC)

Reversión de gráfico en Ames

Hola.

• La gráfica de Ames que puse tiene 3 referencias concretas del INE​​​ que soportan todos los datos, mientras que en la gráfica que has dejado no hay ninguna referencia.

Los datos de población de derecho de los años 1910=8227 1920=8502 1930=8813 1940=10011 1950=10074 1960=10735 1970=10188 1981=9527 1991=10011​ no se corresponden con los datos que has dejado, que no tienen ninguna referencia concreta y no se especifica si son población de hecho o padrón.

• Puse en colores diferentes los datos que tienen diferentes procedencias: Población de hecho, población de derecho y padrón municipal. En el gráfico que has dejado no se diferencian las procedencias de los datos.
• En el año 1900 has puesto 7,097 (siete coma noventa y siete milésimas) en vez de 7097 (siete mil noventa y siete).

Por favor, revierte mi gráfico o rectifica y mejora el tuyo.

Referencias

Un saludo. Jzh2074 (discusión) 14:45 3 jun 2023 (UTC)

Golada, etc

Golada, Forcarey y demás NO EXISTEN. Forza4 (discusión) 09:42 9 jun 2023 (UTC)

Cantonés estándar

¡Hola! ¿Porqué revertiste los cambios del cantonés estándar? Este articulo está muy simple y necesita ser más informativo. La información que presente no está completa. Te agradecería si me ayudarás a especificar cosas como la historia, distribución geográfica, etc. — El comentario anterior sin firmar es obra de Irlanda12345k (disc. • contribs • bloq). --Marinero en tierra (discusión) 22:15 9 jun 2023 (UTC)

¡Hola! ¿Porqué revertiste los cambios del cantonés estándar? Este articulo está muy simple y necesita ser más informativo. La información que presente no está completa. Te agradecería si me ayudarás a especificar cosas como la historia, distribución geográfica, etc.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.99.7.169 (disc. • contribs • bloq). 00:30 10 jun 2023

Ya te he contestado en tu página de usuario.--Marinero en tierra (discusión) 22:50 9 jun 2023 (UTC)

Re: Topónimos

Gracias por la aclaración. En todo caso ese pueblo era solo un ejemplo. Pero me había encontrado con otras páginas que empleaban nombres realmente catalanes (con acentos graves que no existen en castellano o cosas del estilo). Gracias igualmente. Atentamente Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 00:36 12 jun 2023 (UTC)

Santiago de los Caballeros

¡Hola! ¿Porqué revertiste los cambios del la ciudad de Santiago de los Caballeros? Enmanuelgac (discusión) 12:28 12 jun 2023 (UTC)

Población de Santo Domingo

Buenas tardes Aitor,

Le envio un mensaje porque he vuelto a deshacer el cambio de la población de Santo Domingo debido a que la que usted insertó de más de 4 millones corresponde a la población metropolitana, es decir de toda la conurbación. La ciudad de Santo Domingo de Guzmán, capital de República Dominicana, solo pertenece a la región del Distrito Nacional, cuya población es ligeramente menor de 1 millón de habitantes. Le invito a indagar en la misma página del ayuntamiento dónde hay datos del ultimo censo de población.

Un saludo,

Johnny Johnel0206 (discusión) 13:55 12 jun 2023 (UTC)

Poblaciones de República Dominicana

También quería comentarle que la mayoria de las poblaciones de las principales ciudades de República Dominicana son incorrectas, no se de dónde sacan esas informaciones, le exhorto por favor de investigar bien en las respectivas páginas de los ayuntamientos y no confundir las ciudades con las provincias. Johnel0206 (discusión) 14:08 12 jun 2023 (UTC)

Borrado de biografía Eduardo Albor

Hola, me podrías indicar por favor la razón por la que se borró el contenido sobre Eduardo Albor, ya que se ha cambiado el texto y se han agregado referencias. Editormex2023 (discusión) 18:15 14 jun 2023 (UTC)

¿Me podrías orientar la manera en que se puede cargar el contenido? Ya que se hizo en un tono neutral como se recomienda. Editormex2023 (discusión) 19:25 14 jun 2023 (UTC)

Monteporreiro

Hola Marinero en tierra y gracias por tu mensaje. Sí, siempre creo artículos con numerosas referencias secundarias. En este caso del artículo de "Monteporreiro" supongo que te refieres al renombrado del artículo "Monte Porreiro". El topónimo del barrio es separado "Monte Porreiro" y no junto como puedes comprobar en esta fuente secundaria: La Voz de Galicia: [2] Por favor si es posible, renombra el artículo con el topónimo oficial: Monte Porreiro. Gracias y un saludo --Domi402 (discusión) 19:20 24 jun 2023 (UTC)

Bilbao

Estimados @Aitorembe: y @Lojwe:. Tras sendas ediciones en las que estais implicados, y tras justificar el segundo que "Se ha acordado no poner en la ficha nombres que no sean oficiales", mencioné en el asunto que "Solicito enlace a resolución de la Comunidad con dicho requerimiento "obligatorio". Ruego por lo tanto, se me redirija al hilo correspondiente donde se llegó a dicha resolución concluyente, y digo concluyente, no flexiblemente abierta a consideraciones individuales. Existe otra razón a dicho requerimiento. Los que no nos paseamos por el café, desconocemos las últimas actualizaciones sobre políticas y debates. Conocerlo da lugar a actuar en consencuencia. En ausencia de respuesta coherente, abriré nuevamente hilo en el café al respecto. Muchas gracias. Xabier (discusión) 13:47 27 jun 2023 (UTC)

SOUTOMAIOR

Buenos días, he editado anteriormente la entrada a su nombre único y oficial que es Soutomaior y a su gentilicio, también oficial, soutomaiorense,-a. Le ruego que deje esa modificación, ya que se basa única y estrictamente, en el cumplimiento oficial que dicta la ley. 91.117.223.249 (discusión) 10:44 28 jun 2023 (UTC)

Contestado en su discusión.--Marinero en tierra (discusión) 13:17 28 jun 2023 (UTC)

Fecha de inicio

Gracias, pero dejé la enciclopedia y estuve muchos años sin editar, la etapa en wikisource fue una simple anécdota. Durante todo ese tiempo No hice Nada, creo que no sería justo par los usuarios que han estado trabajando mucho tiempo. Un saludo Mdelt (discusión) 09:23 29 jun 2023 (UTC)

Reversión de demografías.

Hola. Usted está revirtiendo decenas de mis ediciones en la sección de Demografía de muchos municipios. Por ejemplo, en Santiso [3] ha dejado una tabla numérica con la población de 1991, 1996, 2001 y 2004, que no tiene ninguna referencia concreta y está desactualizada. La población de 1991 y 2001 la toma del censo, la de 2004 y 2006 la toma del padrón. No debería mezclar en la misma tabla datos de diferentes procedencias obtenidos con diferentes metodologías sin al menos explicarlo con notas aclaratorias. Mis ediciones habían aportado las siguientes mejoras:

• Gráfica de los censos desde 1842 a 2021 con sus referencias. Esto da una visión de la evolución de la población por décadas. [4]
• Gráfica de los padrones desde 1998 hasta 2022 con su referencia. Se ve la evolución anual en los últimos años. [5]
• Gráfica de pirámide de población de 2022 con su referencia. [6] Muestra una pirámide de población a partir de la cifras de cada segmento de población.

Un saludo. Jzh2074 (discusión) 10:51 8 jul 2023 (UTC)

Borrado sin motivos

Hola Aitorembe, Me ha sido informado que usted ha eliminado un comentario que yo dejé ayer en una discusión. Me parece que no debería ser esa la forma de actuar de Wikipedia. Si no está de acuerdo con lo que yo he puesto, una opción mejor antes que borrar mi comentario es responderme explicándome por qué no crees que tenga yo razón.

Por favor, me gustaría que esta situación sea enmendada lo antes posible.

Un saludo, Miguel. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 12:39 3 jul 2023 (UTC)

Estoy de acuerdo con Miguel Ruiz Mondéjar. ¿Cuál era el motivo de esta eliminación? Olivia Chow es ahora alcaldesa. TheTrolleyPole (discusión) 21:34 12 jul 2023 (UTC)

Jon Sanz

Aitorembe, qué problema hay con el artículo de Jon Sanz? Añadí un apodo, quitaste todos porque no tenían referencias, añadí el más reciente con referencias tal y como dijiste (aunque hay una inmensidad de artículos de personas con apodos no acompañados de referencias, pero bueno...) y me reviertes la edición sin motivo alguno, directamente, en vez de dejar un mensaje en la discusión del artículo o a mí (así es como se resuelven los hipotéticos conflictos). Te pido que expongas tus argumentos y que no seas tan quisquilloso, por ejemplo, con añadir o no un adjetivo delante de un nombre. Gracias. JanRC30 (discusión) 23:28 16 jul 2023 (UTC)

Viggo Mortensen

Hola. Por favor, antes de revertir una edición, como hiciste con la mía en Viggo Mortensen, asegúrate de que es incorrecta. Por mucho que se criara en Argentina, Mortensen tiene nacionalidades estadounidense y danesa, no argentina. Lo de que nació en Argentina o es ciudadano de ese país es un vandalismo recurrente. Un saludo. Gorpik (discusión) 09:10 23 jul 2023 (UTC)

Fernando Zamora

Hola, he hecho cambios en el artículo Fernando Zamora novelista mexicano y dice que no los he hecho y que se va a borrar. Realmente por qué? El autor está en el diccionario enciclopédico de autores mexicanos, por qué a ustedes no les parece relevante? 187.252.18.50 (discusión) 14:10 27 jul 2023 (UTC)

Reversión

Buenos días. ¿Qué problema hay con esto? Alavense (discusión) 08:06 2 ago 2023 (UTC)

Por otra parte, vuelvo a recordarte cuándo hay que utilizar la herramienta de reversión. No es la primera vez que sucede, de tal modo que si persistes, me veré obligado a reportar el mal uso que haces de la herramienta. Un saludo: Alavense (discusión) 08:16 2 ago 2023 (UTC)

En primer lugar, no es una amenaza, sino un recordatorio, porque ya hemos hablado del asunto de las reversiones (frente a las ediciones deshechas, que es lo que se debería hacer) en más de una ocasión. Y es bastante molesto, más que nada porque no permite dejar una explicación de por qué se deshace/revierte una edición que claramente no es vandálica. En cuanto a los exónimos, intuyo que la bibliografía que se incluye en la página de cada parroquia los avala, ¿no? El problema es que yo no tengo acceso a esas obras... Un saludo: Alavense (discusión) 14:57 2 ago 2023 (UTC)

Sobre dos reversiones

Buenas, He visto que dos de mis ediciones de hace unas horas han sido revertidas. Me encontraba revisando las actualizaciones recientes a la relación municipios del INE.

• Sobre Villajoyosa: el nombre oficial cambió al actual la Vila Joiosa/Villajoyosa el 30 de marzo de 2022.
• En el caso de Barañáin/Barañain es algo más sutil, pues en el nombre oficial no hay espacios entre barras y no parece ser que sea una tendencia en otras páginas de municipios con doble denominación. Más allá de eso, la RAE recomienda espacios cuando alguna o las dos mitades contienen más de una palabra (véase barra, 1.b).

Un saludo, sware • 🗣 • 🏲 23:36 23 ago 2023 (UTC)

Borrado de la pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_de_Caá-Yarí

Hola Aitorembe

Según me informa el sistema, has solicitado el borrado de la página

https://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_de_Caá-Yarí alegando que no es de interés enciclopédico.

Esta página es una traducción del portugués al espeañol de:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_Caá-Yaríi

¿Por qué una página existente pero traducida deja de tener validez y debe ser eliminada?

Solicito amablemente revertir la solicitud de borrado.

~ CarlosBrys (discusión) 19:26 28 ago 2023 (UTC)

Sobre tus traslados

... Saludos. Elextraterrestre4563 (discusión) 15:49 30 ago 2023 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Elextraterrestre4563 (d · c · r). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:40 30 ago 2023 (UTC)

Reconocimiento

		10 000 artículos
		Felicitaciones por llegar a los 10 000 artículos creados. Has alcanzado un increíble hito. ¡Eres el mejor! Éxitos y bendiciones. Santi Chuco (discusión) 17:09 8 sep 2023 (UTC)

SoySeguro

Hola, me gustaria entender el porque de borrar el apartado, el cual explico de forma neutra, sn hacer publicidad alguna.. solo he explicado que es, tal cual lo hacen varias empresas, tal como "la caja de ahorro y seguros", etc.. he correjido los elogios porque ciertamente era erroneo colocarlos, y en el fervor me he equivocado.. Mowwe (discusión) 19:20 12 sep 2023 (UTC)

¿Porque borrastre las personas que se llaman Dylan?

. Messielgoat1 (discusión) 19:51 20 sep 2023 (UTC)

YA ME TENES ARTO, ¿PORQUE ELIMINASTE LAS PERSONAS CON NOMBRE DIEGO EN LA PAGINA Diego Messielgoat1 (discusión) 23:52 21 sep 2023 (UTC)

Cambio de Nombre

Hola! Te agradecería que dejaras el nombre de la Plaza de la Revolución ``Antonio Maceo´´ (Santiago de Cuba). No sé si sabes pero en Cuba cada ciudad tiene una Plaza de la Revolución y la de Santiago de cuba se llama Antonio Maceo. La mayoría de los habitantes de la ciudad la conocen como Plaza de la revolución. Por favor no lo vuelvas a cambiar. Saludos! José Adolfo Gutiérrez Vidal (discusión) 00:33 23 sep 2023 (UTC)

Teo

Hola, Aitor. Que problema hay con Teo? El escudo que coloqué es el oficial y no tiene ningún problema desde el punto de vista de los derechos. Un saludo. maghoi (discusión) 17:16 26 sep 2023 (UTC)

Localidades de Trinidad y Tobago

Buenas, Aitorembe. Veo que a la hora de crear las localidades de Trinidad y Tobago estás siguiendo el siguiente modelo: «Corinth es una localidad de Trinidad y Tobago, que forma parte de la región de Princes Town». Esa oración, con la coma ahí, quiere decir que Trinidad y Tobago forma parte de la región de Princes Town. Lo más correcto sería «Corinth es una localidad de Trinidad y Tobago que forma parte de la región de Princes Town» o, en su defecto, «Corinth es una localidad de la región de Princes Town, que forma parte de Trinidad y Tobago». Lo digo, más que nada, por si lo pudieras tener en cuenta de cara a nuevas creaciones; en cuanto a los muchos artículos ya creados, quizá se podría hacer el cambio con la ayuda de un bot. En cualquier caso, mil gracias por el esfuerzo de crear tantos y tantos artículos y ánimo para seguir. Un cordial saludo: Alavense (discusión) 16:56 29 sep 2023 (UTC)

En ese otro ejemplo que me das... yo tampoco usaría la coma . Pero supongo que para gustos, las comas. Un saludo: Alavense (discusión) 17:09 29 sep 2023 (UTC)

Busco meus parentes em Ferreiros de Arriba

preciso muito de ajuda, para localizar qualquer pessoa que more em Ferreiros de Arriba, Espanha. Para que eu possa entrar em contato com a minha família. Desde já agradeço muito. @Goa_geo 2804:3D28:12:F05A:3DF5:FBEC:7188:17F (discusión) 15:12 16 oct 2023 (UTC)

Tertanga

Hola, ¿podrías indicarme por qué has desecho esta edición? Estamos tratando de mejorar los contenidos de los concejos alaveses siguiendo en la medida de lo posible la plantilla Localidad del taller Si hacemos algo mal, me gustaría saber qué, para no repetirlo y no daros trabajo a quienes revisáis. Gracias Mentxuwiki (discusión) 09:56 26 oct 2023 (UTC)

Re: Taboada

Vale, mis disculpas. ¿Lo quito en todos los artículos que lo puse? Manolo (Desfógate) 18:30 13 nov 2023 (UTC)

Hoffman

Estoy redactando un artículo sobre el horno hoffmann (he tenido que consultar con la Fundéu y va con minúsculas) y he redactado antes la biografía de su inventor, Friedrich Eduard Hoffmann. Existen más "hoffmann", que para hacerlo todo un poco más confuso pueden ser "hoffman" e incluso "hofman". La cuestión es que también hay otro Friedrich Hofmann que era químico, y otro Friedrich Hoffmann que era médico. Total, que acabé en la página de desambiguación de Hoffman que parece que afecta a todas las variables ortográficas, y añadí a cinco señores, el inventor del horno -que era el que me preocupaba- E. T. A. Hoffmann y tres más. Pero algo he debido de pasar por alto, porque veo que has eliminado a cuatro de esos cinco. Me gustaría saber el criterio, ya que aunque no suelo tocar mucho las páginas de desambiguación, de uvas a peras me toca algo. Próximamente (que igual es en enero) tendré acabado el artículo del horno y me gustaría añadirlo a los posibles "hoffmann", pero sólo si es procedente.

Un saludo

B25es (discusión) 08:30 28 nov 2023 (UTC)

Despoblados

Hola. Lo del icono de la cámara lo preguntaré, porque ahora mismo a nivel técnico se me escapa cómo hacer para que desaparezca una vez tenemos foto, pero opino igual, que en esos casos es ya innecesario. Respecto a la fecha, resulta que aparece si el campo población va sin tilde; si corregimos eso en la plantilla, para que vaya con tilde, la parte mala es que habría que modificar esa palabra en todos los anexos de despoblados. Un saludo. Rodelar (hablemos) 09:40 6 dic 2023 (UTC)

Cabeceras descriptivas

Hola amigo. I see that you have recently reverted my edit on the Dua Lipa article. The sources do in fact mention being a Kosovan, which is not an ethnicity but a citizenship. Please take a look again: ([7] [8] [9] [10] [11] ) There are also other sources in Albanian which call her a kosovan ([12][13][14][15]). I am sorry for the misunderstanding and for not explaining the meaning of the word kosovan earlier.Dualiteti (discusión) 12:01 13 dic 2023 (UTC)

Kaixo lagun. Barkatu, ingelesa erabili dut, gaztelania baino hobeto dakitelako. Recientemente revertiste mis adiciones al artículo de Dua Lipa. En realidad, las fuentes mencionan que Dua Lipa es británica Y kosovar, lo cual no es una etnia sino una ciudadanía. Por favor, eche un vistazo de nuevo:([16] [17] [18] [19] [20] ) También hay fuentes en albanés que la llaman kosovar. ([21][22][23][24])--Dualiteti (discusión) 22:51 13 dic 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Baldin Bada»

Hola, Aitorembe. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Baldin Bada. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Baldin Bada. Gracias. MexTDT (discusión) 23:45 15 dic 2023 (UTC)

Derechos de autor

El usuario LMLM (disc. · contr. · bloq.) me solicitó que le añadiera los derechos de autor a los artículos que e creado --Gal Adam (discusión) 22:22 27 dic 2023 (UTC)

No está bien que elimine las hipervinculaciones con el idioma del origen, son conexiones y solo lo añadi el usuario que le mencione me lo hizo saber porque la Wikipedia debe cumplir con el derecho de autor --Gal Adam (discusión) 23:31 27 dic 2023 (UTC)

una conexión a la wiki inglesa es añadir un dato falso, por favor dejémoslo así --Gal Adam (discusión) 01:11 28 dic 2023 (UTC)

Disculpa, tuvo que haber sido un error mío, estoy en otro asunto --Gal Adam (discusión) 01:32 28 dic 2023 (UTC)

Deshaciendo contribuciones

Hola, @Aitorembe. Veo que estás deshaciendo contribuciones del usuario @Gal Adam y quisiera saber el motivo. En el artículo Frances Shand Kydd el usuario añadió la plantilla de traducción del artículo en inglés. Algo que es correcto, ya que elimine gran parte del artículo que teníamos en español e hice una traducción parcial del artículo en inglés porque el que teníamos estaba a mitades con textos que no se entendían. Lo cual no entiendo el motivo de por qué deshiciste la contribución del usuario donde menciono que el artículo es una traducción total del artículo en inglés, por obviedad el artículo tiene derechos de autor. Lo mismo veo en otros artículos que creo el usuario en cuestión y le estás revirtiendo la plantilla de traducción original de otra Wikipedia. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 02:05 28 dic 2023 (UTC)

Re: ¿Que no insista?

Saludos, Aitorembe. Llevo casi 15 años sustituyendo los enlaces incorrectos a Parroquia rural (Asturias) y eres la primera persona que me revierte, además de forma arbitraria: una Parroquia rural (Asturias) no es una Parroquia (civil); Parroquia rural es el nombre que reciben en Asturias las entidades de ámbito territorial inferior al municipio y parroquia es el nombre que reciben en Asturias y Galicia las entidades colectivas de población. Contestando a tu pregunta: no, no es válido (ni correcto, ni adecuado, ni pertinente) enlazar a un artículo que habla de la parroquia rural (EATIM) en un artículo sobre una parroquia (ECP). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:38 28 dic 2023 (UTC)

Pues a lo mejor habría que modificas los textos de los artículos correspondientes, por que según pone en el de las EATIM el nombre oficial de estás en Asturias es el de parroquia rural y por eso te había revertido. Marinero en tierra (discusión) 08:52 28 dic 2023 (UTC)

¿? Entralgo es una parroquia (civil), una entidad colectiva de población, no una parroquia rural (Asturias), no una entidad de ámbito territorial inferior al municipio.

Me cito:

[...] Parroquia rural es el nombre que reciben en Asturias las entidades de ámbito territorial inferior al municipio [...]

Nada que modificar ni en parroquia rural (Asturias) ni en entidad de ámbito territorial inferior al municipio. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:44 28 dic 2023 (UTC)