Usuario discusión:146.158.223.163

Hola 146.158.223.163: ante todo aagradezco que respetes mis ediciones. Te aclaro que las fichas no son obligatorias, en ningún sitio se ha acordado que lo sean. Que existan no quiere decir que sea obligatorio hacer uso de ellas y colocarlas en todos los artículos. Yo no creo que den "mejor imagen" a los artículo, al contrario creo que los afean, por ejemplo cuando el artículo es corto y desplaza la imagen creando un hueco en blanco, pero eso sería secundario. Mayor problema es que muchas veces dan información contradictoria o muy discutible, cuando no se limitan a repetir lo que ya dice el artículo en su primera línea. En personas de los siglos XVI o XVII, como es el caso, es frecuente que no sepamos el año de su nacimiento y muerte, por ello se indica aproximadamente, pero en la fecha se interpreta como el año real; la "nacionalidad" es para algunos un problema, las "obras destacadas", cuando las llevan, resultan subjetivas cuando se trata de un autor con muchas obras, etcétera. Por otra parte, los vandalismos que se introducen en Wikidata, que también los hay, no podría detectarlos y no podría corregirlos como puede hacer con los vandalismos que se introduzcan aquí, porque tengo esos artículos en seguimiento. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:19 14 oct 2019 (UTC)

Te comento algunas cosas sobre lo que me dices: las fichas no son obligatorias, aunque te lo dijese un wikipedista y, de hecho, hay artículos donde no se podrían poner, por ejemplo en los artículos de las divinidades pues se realizó una consulta de borrado en la que se decidió eliminar la ficha correspondiente. Solo es obligatorio lo que establecen las políticas, y no hay ninguna que diga que se deben poner. En cuanto a las galerías, sí hay una política que las desaconseja. Wikidata se puede poner en seguimiento, creo, pero yo tengo más de doce mil artículos en seguimiento, cada día dedico un buen rato a revisarla y, básicamente, a deshacer vandalismos; si además pusiera en seguimiento los cambios en Wikidata (que pueden consistir en que se ha agregado el artículo en lituano...) me resultaría imposible. Saludos y de nuevo gracias, --Enrique Cordero (discusión) 12:06 14 oct 2019 (UTC)

Estilo estaciones cercanías

Buenas. Como te he dicho anteriormente, no es conveniente llenar un artículo de colores e iconos, siendo poco adecuado para una enciclopedia. Si bien una gran parte de los artículos de estaciones pertenecientes a la línea C-4 de Madrid no cumple el manual de estilo, el formato al que defiendo es el más presente en las páginas de estaciones de ferrocarril de Adif y el que debe prevalecer. Te ruego por lo tanto que te detengas y respetes el estilo que ya existía en Estación de Villaverde Bajo, de esta manera nadie perderá el tiempo deshaciendo continuamente tus ediciones. Gracias.--Apsk8 (parlem?) 07:58 4 dic 2019 (UTC)

Te estas contradiciendo tu mismo, pues as cambiado colores en artículos e estaciones con formato naranja las as puesto verdes, te ruego por favor que por lo mensos respectes la imagen del titulo y ya esta muchas gracias. --146.158.223.163 (discusión) 09:07 4 dic 2019 (UTC)

Sobre el color verde de las fichas he mantenido el estilo de las estaciones de FGC, las de Adif hay que mantenerlas tal y como están. No dudes que seguiré deshaciendo tus ediciones.--Apsk8 (parlem?) 09:23 4 dic 2019 (UTC)

El formato no lo eliges tu en las que quieras, yo pongo el formato estándar que por eso se crearon las imágenes en 2007 para utilizarlas, eso de amenazar de que me vas a deshacer las ediciones de que vas no es una cosa de persona que colabora en wikipedia. Por lo menos razona lo del color vale te lo dejo como digas, pero deja el titulo en paz por favor. --146.158.223.163 (discusión) 09:27 4 dic 2019 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, 146.158.223.163, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Estación de Villaverde Bajo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:30 4 dic 2019 (UTC)

He acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:49 4 dic 2019 (UTC)