Usuario:Superzerocool/2018
Firma.
[editar]Es solo un juego de palabras entre unas mentas que se llamen de esa forma y el concepto de mencionarle la madre a una persona (lo cual genericamente no es para algo bueno...), si bien en este caso no iba dirigido a nadie: solo me pareció gracioso.
La verdad es que me parece una bobada (porque pareciera que existe una sensibilidad muy alta en la comunidad frente a la irreverencia), pero no me interesa ser fuente de problemas. La cambiare en el transcurso del día. Saludos y gracias por la re-bienvenida. --DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 12:15 20 dic 2017 (UTC)
Retirar plantilla traducción defectuosa en Jahcoustix
[editar]Hola, te solicito que retires la plantilla de traducción defectuosa en Jahcoustix dado que, en mi opinión, no se cumplen los criterios de Wikipedia: Campo de aplicación: artículos donde es evidente la escasa habilidad para la traducción desde otro idioma o bien artículos de difícil comprensión debido a que el redactor no tiene suficiente dominio del español. También se usa en traducciones automáticas de calidad aceptable pero que necesitan una revisión ortográfica y gramatical. Si opinas distinto, por favor indícame dónde y cómo, gracias.
Artículos con <br /> incorrecto
[editar]Hola Superzerocool, quería comentarte que este tipo de ediciones de tu bot no son del todo apropiadas, pues en realidad la etiqueta <br>
es tan correcta o más que <br />
, según el estándar HTML5.[1]A diferencia del modelo anterior Tidy, que recomendaba el uso de la etiqueta autocerrada <br />
para dar compatibilidad a los estándares tanto HTML 4.0 como XHTML 1.0, los nuevos modelos basados en HTML5, Parsoid y RemexHTML (que finalmente Wikipedia se va adaptar a este último) no dan preferencia por una u otra etiqueta, quedando entonces permitida también la etiqueta <br>
. Así, solo es necesario revisar y reescribir las etiquetas cuando son de cierre </br>
, pero no cuando son abiertas <br>
o autocerradas <br/>
(que se permiten estas también con o sin el espacio final: <br >
y <br />
). Por lo tanto, considero que esa función de tu bot debe ser revisada y corregida para que solo modifique los casos realmente necesarios. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:28 12 ene 2018 (UTC)
- Es que no veo por qué hay que contactar con Check Wiki, cuando lo tienen perfectamente explicado en su página de correcciones:
The article contains one or more <br>, <center> or <small> tags with incorrect syntax. Also checks <span/> and <div/>, which are inccorect HTML5. For example:
- </br> (slash in front instead of the end)
- <br\> (backslash instead of slash)
- <br.>
Use <br> (HTML5) or <br /> (XHTML) or remove the tag. Instead of the obsolete "clear" attribute use the {{clear}} template. See Wikipedia:HTML5#Other obsolete attributes.
- Lo que sucede es que tu bot no cumple esas especificaciones adecuadamente. Por ejemplo, en ese enlace que te comentaba, el problema estaba en que existía una etiqueta
<small/>
(incorrecta porque «Also checks <span/> and <div/>, which are inccorect HTML5»), y por esa razón estaba el artículo listado en la categoría CW#02. -- Leoncastro (discusión) 15:50 14 ene 2018 (UTC) - PD: no he pedido parar tu bot, al contrario, hacen falta más “manos bóticas” ayudando. He pedido «que esa función de tu bot debe ser revisada y corregida para que solo modifique los casos realmente necesarios». Vamos, que lo revises para que modifique el incorrecto
<small/>
sin necesidad de cambiar el correcto<br>
. -- Leoncastro (discusión) 15:54 14 ene 2018 (UTC)- Gracias por considerarlo. De todos modos recarcar que la diferencia no es solamente el espacio, pues es aceptable también con o sin la barra final. Si necesitas ayuda con el código quizás yo pueda ayudar. La expresión regular que yo usaría es
/<(?:\/br|br[\\\.])>/gi
, que identifica los tres casos expuestos en la cita. Luego sería necesario identificar los casos de otras etiquetas distintas de br, o aquellas que incluyen parámetros como clear. -- Leoncastro (discusión) 15:44 15 ene 2018 (UTC)
- Gracias por considerarlo. De todos modos recarcar que la diferencia no es solamente el espacio, pues es aceptable también con o sin la barra final. Si necesitas ayuda con el código quizás yo pueda ayudar. La expresión regular que yo usaría es
Reminder about Blocking consultation
[editar]Hello again,
The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.
We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.
Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or by email.
- I apologize for posting in English.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:45 16 ene 2018 (UTC)
¿Qué tal, Superzerocool? Ví tu edición del día 25/01/2018 al mencionado artículo (PR:CW: Artículos sin lista de referencias). Al respecto 2 cosas: El artículo tiene ya referencias (que son éstas [2][3][4], por ahora), y el mismo es de muy reciente creación (como podrás notar). Es aún lo que en la Wikipedia en inglés se suele denominar como stub.
Ya enlacé el artículo al Wikiproyecto:Paraguay y espero la valiosísima ayuda de mis colegas (paraguayos y de otros países), para que el artículo crezca en extensión y en contenido de calidad.
Noto que tienes bastante más experiencia que yo en Wikipedia, y quería preguntarte sobre tu edición (y al mismo tiempo, consultarte respecto a qué se puede hacer ya nomás para mejorar sustancialmente el artículo en cuestión). Si tú también tienes consultas de cualquier tipo, pues adelante: con gusto he de responderlas. ¡Saludos!--RH10 (discusión) 13:16 26 ene 2018 (UTC)
- ¡¡Muchísimas gracias por tus tips!! Realmente me resultaron muy útiles. ¡Saludos!--RH10 (discusión) 00:28 27 ene 2018 (UTC)
Rodolfo Ferrari
[editar]Hola Superzerocool, ¿cómo se encuentra?. El artículo Rodolfo Ferrari posee la plantilla de wikificado. Lo estuve arreglando, me gustaría que usted pudiese revisarlo y si lo considera apropiado por favor remueva la plantilla. Muchas gracias. Saludos. Estoy a su disposición. Tuculet (discusión) 01:05 5 feb 2018 (UTC)
¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!
[editar]
Hola Superzerocool, |
Pablo Granoche
[editar]hola! Por favor, revisa el artículo Pablo Granoche para, si corresponde, retirar la plantilla de contextualizar. Gracias!! Piero71 (discusión) 22:43 5 feb 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con el traslado de una página desde el taller a locación definitiva
[editar]Estimado Superzerocool,
Junto con saludar y desearte un buen inicio de año, me gustaría solicitarte una ayuda y opinión para subir el artículo que está ahora en mi taller, dedicado a la Brigada de Propaganda Feminista. No sé cómo trasladarlo a la página definitiva y que no pierda el historial de ediciones, así que tu ayuda será muy valiosa c:
Mil saludos y de antemano gracias, Laika (discusión) 19:46 12 feb 2018 (UTC)
Muchas gracias por el aviso y por la ayuda para trasladar este artículo, así como por la instrucción dejada. ¡Había olvidado cómo se hacía, pero aquí me quedo con este recordatorio!
Saludos, Laika (discusión) 20:24 13 feb 2018 (UTC)
Action needed :)
[editar]Hello! I am writing to you because your name is on the Tech Ambassadors list.
Per my previous message on your talk page on Meta, we're making some progress over getting a Phabricator workboard through which we can coordinate communal work. Please confirm that https://phabricator.wikimedia.org/p/Superzerocool/ is your account there, by adding it to the table on Meta. (Documentation is available if you want to create a new account instead.)
Finally, a friendly reminder to keep an eye on both your talk page on Meta and m:Talk:Tech/Ambassadors/List! Your voice matters and I want to make sure that we don't miss it. Thanks! Elitre (WMF) (discusión) 13:47 20 feb 2018 (UTC)
Cierre etiquetas "BR"
[editar]Veo que este bot está eliminando el cierre de las etiquetas "BR" (sustituye <BR />
por <BR>
). Si bien en el código HTML no es necesario el cierre (/
), en XHTML si lo es. En general todos los navegadores van a cogerlo igual sin el cierre, pero la norma XHTML especifica que deben cerrarse todas las etiquetas; es por ello por lo que debe incluirse siempre el cierre. Por razones de compatibilidad, también se recomienda introducir un espacio entre la etiqueta "BR" y el cierre (<BR />
en vez de <BR/>
).
Otras etiquetas que también deben incluir el cierre en XHTML (aunque en HTML no sería necesario) son <HR>
e <IMG>
, si bien estas no se usan en wikitexto. --Tximitx (discusión) 15:20 26 feb 2018 (UTC)
- Corrijo mi comentario. El bot sustituye solo las etiquetas con cierre incorrecto (
</BR>
o<BR/>
) por la etiqueta sin cierre (<BR>
). Debería hacerlo todas por el cierre correcto (<BR />
). --Tximitx (discusión) 15:26 26 feb 2018 (UTC)
TAB
[editar]Gracias por atender la solicitud, pero... permíteme que discrepe. No parece haberse tomado muy en serio tu resolución (1, 2). Saludos. Tabarnia (discusión) 15:19 27 feb 2018 (UTC)
- Ah, que me bloquea a mi? Tabarnia (discusión) 15:59 27 feb 2018 (UTC)
- No pasa nada, pero como veo que el otro usuario ha entrado en una espiral de troleo... (también con otra usuaria: 1, 2) Tabarnia (discusión) 16:02 27 feb 2018 (UTC)
Ayuda con la página Alberto Nadal Belda
[editar]Hola Superzerocool,
hace unos días un bibliotecario decidió por cuenta propia borrar la página Alberto Nadal Belda de la cual soy el autor. Según este bibliotecario, la página tiene falta de interés enciclopédico; sin embargo, se trata de un personaje público que trabaja para el Estado Español y, por tanto, para todos nosotros los ciudadanos.
He intentado contactar varias veces con el bibliotecario ya que, una vez yo recomponía la pagina, éste me la volvía a borrar sin aportar argumentos de peso mas que "Recreación de articulo borrado" o "Artículo sin interés enciclopédico". Aun así no he recibido respuesta por parte de éste.
Ahora mismo la página tiene un "temporizador" de 30 días, de forma que cuando este tiempo pase, se borrará por completo la página. He visto que si consigo ayuda de otro bibliotecario, quizás se pueda desactivar este "temporizador".
No se qué hacer y por eso contacto contigo, estaría muy agradecido si me ayudaras con esto, pues además de que soy nuevo en wikipedia, me ha costado esfuerzo y tiempo redactar Alberto Nadal Belda como para que me lo borren sin razón alguna.
Un saludo y gracias de antemano, --Gradog
Consulta de borrado
[editar]Hola. Te escribo porque, atendiendo a los avisos de borrado que presentaban, eliminaste hace unos días algunos de los artículos que han sido restaurados para, junto a otros varios relacionados, someterlos a una consulta de borrado aquí. Si quieres aportar algo, será bienvenido. Un saludo. Durero (discusión) 23:02 27 mar 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Dragon Ball Minus»
[editar]Hola, Superzerocool. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Dragon Ball Minus. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Dragon Ball Minus. Gracias. Folololo (discusión) 22:14 31 mar 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con Artículo sobre sistema glinfático
[editar]Buenos días,
Introduje ayer una sugerencia sobre la idea mantenida en ese artículo de que no hay sistema linfático en el cerebro, aportando una referencia publicada recientemente en una revista de referencia. Desconozco si el método que utilicé es correcto, pero he visto que se ha eliminado rápidamente. ¿Cuál es la razón?
Un saludo,
Antonio J. Herrera
- Hola Antonio, acerca del cambio que hice, ese tipo de comentarios debiese ir en la página de discusión del artículo, para que más editores puedan comprender que se desea hacer un gran cambio en base a una investigación. Cuando escribe directamente en el artículo, este queda disponible para que cualquier lector pueda leer y quizás podría inducir a un error en la información. Si a futuro quiere dejar un mensaje de error, considere usar un informe de error. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:21 3 abr 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con ACCIÓ
[editar]Buenos días Superzerocool,
Una vez recibidas las nuevas sugerencias, hemos vuelto a editar la página de ACCIÓ. Agradeceríamos si pudieras revisar esta última edición y recomendarnos alguna mejora si fuera pertinente.
Gracias por esta segunda oportunidad.
Saludos.
ListeriaBot
[editar]Hola Superzerocool, estuvo bien archivar la votación de la autorizarión de ListeriaBot como bot, pero estaría mejor si también se registrase en la tabla de resultados anteriores. Y de paso, cerrando esta solicitud relacionada. Me he permitido el lujo de hacerlo en tu nombre, espero que no moleste. -- Leoncastro (discusión) 15:21 19 abr 2018 (UTC)
[Artículo] "Revolución permanente"
[editar]Hola.
He intentado restaurar una edición la cual estaba correcta (Revolución permanente) y se ha rechazado, incluido con cuenta. Te pido que lo reviertas.
Saludos
--Lyudmila1917 (discusión) 16:04 19 abr 2018 (UTC)
Reversión incorrecta.
[editar]El plural de g.a.y es gais. Por favor, ruego al robot que no revierta la corrección:
https://es.wikipedia.org/wiki/Delta_Lambda_Phi95.16.40.140 (discusión) 15:52 20 abr 2018 (UTC)
- Así es, es el plural: el bot no puede identificar correctamente dichas expresiones según su entrenamiento, ya que generalmente (> 90%) cuando se incluye la palabra es para denostar a alguien. Lamento el problema y ya se ha encargado otro usuario de corregir el error del bot. Mil disculpas. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:14 20 abr 2018 (UTC)
Página "Izquierda"
[editar]Hola. He editado la página "Izquierda" para redirigirla a la página de Izquierda (desambiguación) (ya que actualmente está redirigida a la página de Izquierda política no entiendo porqué, ya que "izquierda" se refiere al lado izquierdo de algo, no exclusivamente al tema político), pero un BOT tuyo me revirtió la edición. ¿Podrías tú arreglarlo? --84.78.248.145 (discusión) 22:05 20 abr 2018 (UTC)
- Hola, el bot detectó que tus ediciones son potencialmente dañinas. Acerca del cambio que me describes, sugiero que lo consultes en el Café ya que no es un cambio trivial. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:15 21 abr 2018 (UTC)
[Artículo] Hola...
[editar]- Hola me gusta agregar informacion en wikipedia me gusta quiero aportar no que me borren informacion si estoy para aportar
TVN Este año lanzo dos programas "Dale Like a mi Baile" y el programa de entrevista s a famosos"Atrevete" ademas hay un error en la parte de Cable & Wireless ya que TVN no es Canal 4; TVN es Canal 2 espero que esto se pueda corregir y que se pueda agregar informacion a la pagina y NO sea BORRADA.
- He revisado el problema con las ediciones que has realizado, y el sistema de puntuación lo catalogó como negativo. Lamento el problema y disculpas por las reversiones, estoy trabajando para mejorar el algoritmo de detección. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 02:58 21 abr 2018 (UTC)
Akademgorodok
[editar]Revisa la última edición de tu bot en este artículo. A parte de la pequeña errata en el texto, no creo que "bosque del silicio" se entienda tan bien como "Silicon Forrest".— El comentario anterior sin firmar es obra de 137.101.253.111 (disc. • contribs • bloq). -- JOAN | ¿Conversamos? 19:15 22 abr 2018 (UTC)
Reversión de bot
[editar]Hola. ¿Qué criterio sigue el bot para haber hecho sta reversión? Saludos. Lin linao ¿dime? 03:50 22 abr 2018 (UTC)
The 02 Arena
[editar]Hola. Las ediciones en The 02 Arena son para ayudar. Solo estoy agregando los shows que se han presentado en ese recinto y, además, hay dos enlaces que dicen Eventos y solo tiene que haber uno solo aclarando los eventos musicales que hubo en el lugar y otro mas pequeño (que ya esta) de los eventos deportivos. Solo quiero ayudar, porque la información me parece bastante escasa e incompleta.
Saludos, Lucass349 (discusión) 17:39 23 de abr 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con
[editar]Deja de editar sin necesidad!!! Si un jugador tiene un apodo se lo dejas flaco! Si no sabes no edites
Borrado de redirecciones inútiles e innecesarias
[editar]Hola Superzerocool!
Te agradezco por tus tareas de mantenimiento con el borrado de redirecciones inútiles.
Me gustaría dejarte aquí una lista de redirecciones que vaya encontrando que necesiten ser eliminadas por ser innecesarias.
La misma la iré actualizando a través del tiempo.
Espero que puedas echarle un vistazo y poder eliminarlas cuando tengas tiempo..
Te mando un saludo y gracias!! ;-)
- Si mismo
- Si-mismo
- Bolaño por si mismo
- Cada hombre para si mismo (Lost)
- Falso si mismo
- Psicologia del si mismo
-- Numeral Hunter (discusión) 16:06 24 abr 2018 (UTC)
Dorna
[editar]Tu BOT no funciona mal, funciona fatal, ha revertido tres veces una edición legítima y no vandálica. --195.77.129.55 (discusión) 10:04 25 abr 2018 (UTC)
- Hola, he revisado y la estimación de puntaje de las ediciones fueron bajo el valor permitido (0.085), por lo cual el bot ha revertido. Lamento los problemas ocasionados y te aseguro que estoy trabajando para minimizar este tipo de problemas a futuro. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:24 25 abr 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con artículo Diario de Navarra
[editar]Buenas tardes; He visto que la edición en el artículo diario de Navarra ha sido revertida y no he encontrado motivo alguno para ello ya que la edición que hice trae más datos, muchos más actualizados (los anteriores eran de hace 10 años, frente a los de hace un año que puse) y los compara poniendo los datos de los dos diarios que se alude y no sólo uno de ellos, haciendo el artículo mucho más neutral y por supuesto añadiendo la fuente.
Espero su respuesta, muchas gracias, un saludo y buen día.
--62.57.139.181 (discusión) 19:01 25 abr 2018 (UTC)Nodeseodarnombreperogracias
Aviso
[editar]Hay un hilo abierto en la discusión. ¿Te importaría pasarte y comentar antes de continuar con la guerra de ediciones?--Asqueladd (discusión) 14:44 27 abr 2018 (UTC)
- Son posturas editoriales. Te invito a la lectura de Usuario:Asqueladd/comentario01. De paso, en dicha edición concreta (aparte de la supina redundancia), se mete contenido falso y coyuntural (eso a la ip le da igual, con tal de que se metan los escuditos y contenido redundante).--Asqueladd (discusión) 14:48 27 abr 2018 (UTC)
- No, hombre. Extraños no son los cargos. :) Y las fichas interminables pueden ser un problema tanto en España como en Sebastopol. Pero digo yo que habrá que discutir las bondades de cada versión caso a caso, porque le pese a quien le pese no hay una forma "reglamentada" de uso de las fichas. Sinceramente creo que hay que sería deseable una disminución de ediciones de este tipo en las fichas (te pongo el presidente del cargo, el vicepresidente, el enlace a la fecha, el escudito de no sé qué... el cargo de cada uno de los dos predecesores) que no aportan más que relleno. Me parece descorazonador que el 90% del volumen de edición de cambios en biografías de políticos puedan ser cambios inanes en las infoboxes (porque así queda más bonito o yo qué sé) y se deje el cuerpo de los artículos hecho una patata.--Asqueladd (discusión) 15:07 27 abr 2018 (UTC)
agradecimiento
[editar]Solo unas palabras para que le trasmita a su excelente BOT mi agradecimiento por su magnífico trabajo y ayuda. Totalmente en serio. :-) --Latemplanza (discusión) 11:29 29 abr 2018 (UTC)
K's Choise Echo Mountain
[editar]Hola, me disculpo, pero debo haber cometido errores en la creación de la página. Ni siquiera puedo conectarlo a las páginas de otros idiomas. Sospecho que creé dos páginas idénticas por error. ¿Puedes dar un cheque cuando tienes tiempo? Te agradezco mucho :)--Iprovinciali2 (discusión) 17:08 29 abr 2018 (UTC)
Consulta sobre reporte de vandalismo
[editar]Hola, buenas tardes, he visto que ud reviso una denuncia que hice, segun indica no corresponde a vandalismo, el hecho es el siguiente, quisiera saber como proceder o que es lo que ahora sigue; es bastante inmaduro lo que pasa con este usuario, se le pidio en su discusion como indican los pasos, que aporte de una manera mas imparcial y con datos relevantes, parece que lo toma mas hormonal su aporte, y persiste. Atento a sus comentarios me despido. --Saurio (discusión) 15:59 2 may 2018 (UTC)
Reserva nacional Futaleufú
[editar]Hola! Paso por aquí para agradecerte que hayas quitado la plantilla de "sin relevancia aparente". En realidad, cuando encontré el artículo estaba destinado a la hoguera (es un modo de decir...) así que me apresuré a editarlo, dejando la plantilla que quitaste como medida intermedia. Bien... ya me entiendes... :-). Gracias nuevamente. Te envío un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 22:56 2 may 2018 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]El barnstar anti-vandalismo | |
¡SeroBOT ha sido autorizado para anti-vandalizar! Numeral Hunter (discusión) 19:59 6 may 2018 (UTC) |
Te vi por cambios recientes...
[editar]Hola Superzerocool, necesitaba un bibliotecario y te vi por cambios recientes... ¿Podrías resolver esta solicitud del tablón antes de que se complique aún más el proceso de traslado? Temo que ahora alguien le ponga una plantilla de borrado rápido a la categoría vacía que hay que renombrar. -- Leoncastro (discusión) 00:32 7 may 2018 (UTC)
- Sencillo, alguien movió Categoría:Bateristas de Estados Unidos a Categoría:Baterías de Estados Unidos, por lo que el historial está en esta última página pero los elementos en la primera. Como todo está con el título de «Bateristas» (véase Categoría:Bateristas) no debió hacerse ese traslado. Es problema está cuando se pusieron a mover cosas y pedir fusiones innecesarias. Ahora solamente hay que deshacer este traslado. -- Leoncastro (discusión) 00:40 7 may 2018 (UTC)
- Mientras que el historial y los elementos queden bajo «Bateristas» —por uniformidad—, por mí perfecto. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 00:48 7 may 2018 (UTC)
Te toca de nuevo
[editar]Creo que eres el único biblio activo ahora... Mira un momento el historial de Anexo:Películas con las mayores recaudaciones... Cientos de vandalismos en las últimas horas. Una semiprotección nos ayudaría bastante a mí y a Geom, entre otros reversores. ¿Qué tal si proponemos a Geom para bibliotecario? -- Leoncastro (discusión) 01:31 7 may 2018 (UTC)
Aportación al artículo "Conquista de América"
[editar]Hola: Agradecería que se repusiera la aportación que acabo de hacer al referido artículo. Gracias. Salvador --83.48.9.74 (discusión) 13:59 7 may 2018 (UTC)
Duda
[editar]Hola Superzerocool, primero, felicitaciones por la autorización de SeroBOT. Veo que sigues usando a BOT-Superzerocool con ORES (conozco que habías implementado esto en este bot primero antes que el nuevo bot) en vez de a SeroBOT. ¿Cuándo piensas usar ORES en el nuevo bot y detener al otro?. Saludos. --Stïnger (会話) 22:35 10 may 2018 (UTC).
Oriflame
[editar]El articulo sobre Oriflame es un infomercial que necesita arreglarse wikificarse.
- El nombre de la empresa es Oriflame Holding AG, no Oriflame S.A. como dice el articulo
[Artículo] Ayuda con Business class
[editar]Buenas serobot, soy español y he creado un articulo que estoy traduciendo manualmente pero tu bot me esta haciendo el trabajo imposible, siendo yo el creador del articulo no puedo editarlo a mi antojo, creo que deberías incluir estas situaciones como excepciones en tu programa, el articulo es Business class — El comentario anterior sin firmar es obra de MCVAGrupo14 (disc. • contribs • bloq).
- respondido en su discusión Superzerocool (el buzón de msg) 18:15 11 may 2018 (UTC)
RE: BOT
[editar]¡Muchas gracias! Por cierto, ¿podrías actualizar la plantilla {{Controlador}}
? Está protegida y tiene mi anterior nombre de usuario que ya no me pertenece (Miguel2706, un troll la registró y ahora está bloqueada) en mis bots (inteliBOT, incrediBOT). De nuevo, te agradezco mucho tu labor, un saludo KernelFreeze 17:50 15 may 2018 (UTC)
Revisión Casa Manfredi
[editar]Buenas usuario.
Podrías corregir por favor el error que existe en la página de Wikipedia de la casa de Manfredi. Actualmente se repiten dos veces los hechos de Astorre III Manfredi y su hermano Astorre IV (últimos gobernantes locales de Faenza), dificultando el entendimiento al leer sobre esta familia.
Bot reponiendo vandalismo, ups!
[editar]No sé si pegando esto se verá la diferencia de ediciones a que me refiero (hace siglos que no me dedico a estas cosas y ya no me acuerdo cómo se hacen bien presentadas): https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicky_Hayden&diff=next&oldid=107510729
Pero vamos, que un vándalo ha estado lo que llevamos de mes dando por saco en la página Nicky Hayden, y la primera vez le pillaron, revirtieron sus ediciones y Superzerocool anuló la reversión y volvió a dejar el vandalismo.
- Ya está todo arreglado. Solo te lo conté para que revises eso, no sea que haya pasado más veces o pueda volver a pasar.
--90125 (discusión) 21:23 21 may 2018 (UTC)
tu SeroBOT me ha arruinado un buen rato de trabajo
[editar]Me ha eliminado muchas referencias, y un error que subsané lo ha revertido. Más responsabilidad con el trabajo de los demás, que ya tenemos bastante como para encima echarnos tierra encima. Granadino7 (discusión) 10:37 22 may 2018 (UTC) RE: asunto arreglado, no hay problema, muchas gracias de todos modos, estoy con bibliotecario arreglando la página Granadino7 (discusión) 12:44 22 may 2018 (UTC)
Informe de error con bot en «Diario_de_Navarra» (22 may 2018)
[editar]- Página: Diario_de_Navarra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Usuario que notifica el error: 62.57.20.41 (disc. · contr. · bloq.)
- Descripción y comentarios: quise cambiar datos obsoletos, completarlos y comparar realmente pero han sido borrados.
- Fecha y hora: martes, 22 de mayo de 2018 - 15:50 (UTC)
- Respuesta del controlador: respondido.
Buenos días;
En el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Diario_de_Navarra ponía los datos de número de lectores de dicho diario de hace una década y ponía "frente a su competidor Diario de Noticias" a lo que quise añadir los datos recientes de número de lectores de Diario de Navarra y no de hace una década y además los de su competidor Diario de Noticias, por alusiones y por de verdad comparar si perdía lectores frente al competidor. El bot simplemente los ha borrado. Dejé un mensaje hace un mes en la discusión del bot pero fue ignorado y nunca fue respondido.
Muchas gracias y un saludo.
--62.57.20.41 (discusión) 15:50 22 may 2018 (UTC)Wú Míng
- Hola, de acuerdo a lo que vi en la última edición de la página, creo que a pesar que la información es correcta, la inteligencia artificial a la que le pregunta el bot ha fallado en estimar que la edición es correcta. De acuerdo a la configuración del bot, fue revertida por no cumplir con el mínimo de potencial de buena fe. Aún así, he revertido la reversa [sic] del bot para dejarlo tal como lo ha querido indicar. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:56 22 may 2018 (UTC)
Botonera
[editar]No, aún no me funcionan los botones, no aparecen todos. Se ve que desafortunadamente va a tardar en repararse. Te comento que en mi cuenta aparecen en pocas veces los botones (y no todos) y cree una página de vector para configurar mis botones sin éxito. ¿Como configuro mi vector? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:48 24 may 2018 (UTC)
- Hola Superzerocool, he visto tu respuesta en la página de Leonpolanco, y he pensado ¿qué tal probar con esto? De ese modo se garantiza que la barra de botones está previamente cargada, ¿no? -- Leoncastro (discusión) 14:56 28 may 2018 (UTC)
- Pero ¿probaste englobando con el código que enlacé, o como lo tenías antes? PD: en breve me conecto a IRC. -- Leoncastro (discusión) 15:21 28 may 2018 (UTC)
- Sí, pero no es lo que yo decía. Hablo de englobar con:
$( '#wpTextbox1' ).on( 'wikiEditor-toolbar-doneInitialSections', function () { // Do something } );
- Es el código de la sección «Determining when toolbar load is done» —un poco más abajo que ese otro código—. -- Leoncastro (discusión) 15:50 28 may 2018 (UTC)
- Pero ¿probaste englobando con el código que enlacé, o como lo tenías antes? PD: en breve me conecto a IRC. -- Leoncastro (discusión) 15:21 28 may 2018 (UTC)
Errores de sintaxis
[editar]Hola Superzerocool, necesitas ajustar un poco más el bot, pues aquí cometió un pequeño fallo. La plantilla {{siglo}}
de dentro del título de la imagen no tiene por qué modificarse. Supongo que no será algo que afecte a muchos casos, pero te aviso por si lo puedes rectificar. -- Leoncastro (discusión) 01:44 25 may 2018 (UTC)
- Bueno, es algo que ya le comenté a Metrónomo; usar regex puntuales para este caso no es muy eficiente. Incluso en mi pequeño planteamiento que le hice tampoco contemplaba este caso. -- Leoncastro (discusión) 01:50 25 may 2018 (UTC)
- El noviembre pasado (más o menos) me puse a arreglar errores de sintaxis. Empecé por la las tablas duplicadas, que era la que más tenía (unos treinta mil errores, todavía no había los grupos de anidamientos ni font). Cuando me faltanban cinco mil de la primera montaron el grupo del font, y cambié, porque en la primera ya no me quedaban casos automáticos y era algo pesado. Bajé unos cincuenta mil errores y creo que aún sigue creciendo la cifra (el mes pasado juro que había menos errores). Me desanimé cuando igualmente anunciaron que cambiaban a Remex sin hacer los arreglos. Antes aunciaban que no realizarían el cambio hasta no resolver los casos de importancia alta, y esperaba una ayuda para acabar con ellos. Me desanimó mucho eso, y que gran parte de las páginas que necesitaba editar estuvieran protegidas (los font que hay que arreglar están principalmente en votaciones y discusiones). Podrás ver que en muchos de los grupos de prioridad alta, hay pocos artículos en espacios de contenido (con respecto al resto de espacios), y es porque traté de reducirlos lo máximo posible. Así que discúlpame si siento que quien está ayudando ahora sois vosotros a mí. Aunque posiblemente el que más artículos lleva errores sea ya Metrónomo. Por cierto ese error de las imágenes es de importancia media. -- Leoncastro (discusión) 02:09 25 may 2018 (UTC)
- Disculpa si resulté poco ortodoxo. Ves, y ahora me anima veros a tí y a Metrónomo editando. -- Leoncastro (discusión) 02:24 25 may 2018 (UTC)
- Pues mira, ya que eres biblio y estás ayudando... en ese enlace, lo primero que ponen son tres enlaces de la categoría Categoría:Wikipedia:Páginas que utilizan etiquetas HTML autocerradas no válidas. Hace tiempo que vacié esa categoría, salvo esas tres páginas, que como son códigos no los puedo editar. Si les pones un
// <nowiki>
al inicio, y un// </nowiki>
al final, creo que se resuelven todos sus problemas. -- Leoncastro (discusión) 02:30 25 may 2018 (UTC)- Más cosas. Me acordaba que hace tiempo, revisando errores de sintaxis, preguntaba en IRC por estos curiosos artículos. ¿Quién tiene tiempo —y ganas— de arreglar estos artículos? ¿Hay algún conversor eficaz de código HTML a wikitexto? -- Leoncastro (discusión) 02:57 25 may 2018 (UTC)
- Pues mira, ya que eres biblio y estás ayudando... en ese enlace, lo primero que ponen son tres enlaces de la categoría Categoría:Wikipedia:Páginas que utilizan etiquetas HTML autocerradas no válidas. Hace tiempo que vacié esa categoría, salvo esas tres páginas, que como son códigos no los puedo editar. Si les pones un
- Disculpa si resulté poco ortodoxo. Ves, y ahora me anima veros a tí y a Metrónomo editando. -- Leoncastro (discusión) 02:24 25 may 2018 (UTC)
- El noviembre pasado (más o menos) me puse a arreglar errores de sintaxis. Empecé por la las tablas duplicadas, que era la que más tenía (unos treinta mil errores, todavía no había los grupos de anidamientos ni font). Cuando me faltanban cinco mil de la primera montaron el grupo del font, y cambié, porque en la primera ya no me quedaban casos automáticos y era algo pesado. Bajé unos cincuenta mil errores y creo que aún sigue creciendo la cifra (el mes pasado juro que había menos errores). Me desanimé cuando igualmente anunciaron que cambiaban a Remex sin hacer los arreglos. Antes aunciaban que no realizarían el cambio hasta no resolver los casos de importancia alta, y esperaba una ayuda para acabar con ellos. Me desanimó mucho eso, y que gran parte de las páginas que necesitaba editar estuvieran protegidas (los font que hay que arreglar están principalmente en votaciones y discusiones). Podrás ver que en muchos de los grupos de prioridad alta, hay pocos artículos en espacios de contenido (con respecto al resto de espacios), y es porque traté de reducirlos lo máximo posible. Así que discúlpame si siento que quien está ayudando ahora sois vosotros a mí. Aunque posiblemente el que más artículos lleva errores sea ya Metrónomo. Por cierto ese error de las imágenes es de importancia media. -- Leoncastro (discusión) 02:09 25 may 2018 (UTC)
Felicitaciones
[editar]Hola SeroBOT, solo quería felicitarte a tí, como herramienta, y a tu administrador, como artífice, por el excelente trabajo que realizas, desde mi punto de vista de obrero de Wikipedia.--Latemplanza (discusión) 06:34 27 may 2018 (UTC)
- Gracias! Latemplanza Superzerocool (el buzón de msg) 16:22 28 may 2018 (UTC)
Vandalismo en OneCoin
[editar]OneCoin es un esquema Ponzi (orientado a estafar personas), estuve comentando sobre el reiterado vandalismo en la página https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_curso#179.7.78.89 , la página fue editada dos veces más desde mi primer comentario.
Me parece que es importante proteger esa página ya que las ediciones suelen realizarse durante las charlas que se realizan para promover el engaño y wikipedia es una referencia importante para impedirlo.
El_Hoy (discusión) 19:55 28 may 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con Consuegra
[editar]Hola! ESta mañana edité la página web de mi pueblo (Consuegra) para añadir, en el epígrafe de enlaces salientes, links a páginas web de turismo y fiestas de interés turístico nacional y el bot las ha borrado. ¿Se puede revertir o violo algún tipo de norma y es definitivo? ¡Gracias!
- En general, no se permiten varios enlaces a páginas webs, ya que se podrían considerar como spam. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:04 29 may 2018 (UTC)
Bot activity
[editar]Dear,
Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. To avoid losing the bot flag, you can confirm you want to retain the bot flag by going to this page.
With kind regards, Kippenvlees1 (discusión) 18:22 29 may 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con Caso Cassandra
[editar]Tu bot está revirtiendo los cambios que hago al artículo para tratar correctamente a la persona de la que se habla, con su verdadero nombre y género. Por favor desactívalo. https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Cassandra
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Buenas tardes, acabo de hacer una revisión de la entrada Carnaval de Cádiz, añadiendo un enlace externo y ha sido rechazada, la entrada es 12:47: 30 may 2018 217.12.16.130. Me gustaría saber la causa del rechazo.
Un saludo --217.12.16.130 (discusión) 12:58 30 may 2018 (UTC)
- Hola 217.12.16.130, de acuerdo a ORES, servicio de evaluación externa de cambios, tu edición posee un gran potencial de mala fe. Esto quiere decir, que según la inteligencia artificial que está tras el proceso de evaluación, estimó que tu edición es potencialmente dañina en Wikipedia. El bot toma esa evaluación y procede a hacer la reversa del cambio. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:04 30 may 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Han colocado el origen del producto desde abraham lincoln en ciudad juarez en méxico?? revisar y modificar.
- Hola, el bot intenta revertir todas las ediciones presuntamente vandálicas. Ahora, no es capaz de determinar si un escrito es válido o no, por lo cual presumo que hay un problema entre lo que está escrito y lo que debería ser lo real. En ese caso, el bot no puede discriminar cuál es la información real. Superzerocool (el buzón de msg) 19:01 30 may 2018 (UTC)
Vandalismo en este artículo
[editar]El mismo usuario anónimo que lo creó, es el mismo que está jugando con ello.
Solicito que la página sea protegida. --La Chiva (discusión) 23:31 30 may 2018 (UTC)
Intento de corrección de concepto
[editar]Un saludo, Quería comentarte que en el artículo sobre Rayo McQueen dice que es un vehículo antropomorfo, pero esto significa "con forma humana", y él sólo es un personaje personificado (o prosopopéyico). Sin embargo, no me permites cambiarlo. Tan solo me gustaría saber por qué
- Hola, la inteligencia artificial, desde donde se sirve el bot las evaluaciones, está estimando que la edición es potencialmente vandálica, por lo cual ha instruido la reversa del artículo. He procedido a hacer la reversa para que se conserve tu cambio. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:02 31 may 2018 (UTC)
Re:Error en las unidades para al altura desde Wikidata
[editar]No sé exactamente qué le pasa, es un error en la función formatoUnidad del módulo:Wikidata/Formatos. Lo he arreglado de momento modificando el módulo:ficha de persona haciendo que la altura se formatee utilizando el módulo:Wikidata/Formato magnitud y que en la práctica va a poner la altura en centímetros si es menor de 1 metro y en metros con dos decimales si es superior, por lo que en el artículo de Kennedy ahora se muestra 1,85 m independientemente de que en Wikidata está puesto 185 centímetros o 1,85m.
Modifiqué hace tiempo otro módulo, creo que Wikidata, de forma que la manera más sencilla de no mostrar por ejemplo la altura es poner en la ficha "|altura=no". De todas formas, solo pondría la altura de Wikidata para casos especiales como actores o modelos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 21:57 1 jun 2018 (UTC)
- Yo estuve intentando mirar por qué había fallado tu modificación al día siguiente pero no logré averiguarlo. De todas formas como ya parecía funcionar la ficha de persona ya no intenté profundizar más.Juan Mayordomo (discusión) 19:06 6 jun 2018 (UTC)
- Yo supuse que el error era por la última modificación en el Módulo:Wikidata/Formatos que es la que hace la parte de las unidades en la altura, pero ahora he visto que la modificación que creía que fallaba era del 22 de mayo diez días antes del error y que tu modificación del 1 de junio solo cambiabas el tipo de comillas. Cualquiera sabe. Juan Mayordomo (discusión) 19:21 6 jun 2018 (UTC)
Aerolíneas Argentinas. El Bot no sabe leer.
[editar]Hola, podrías dejar los cambios que puse?. En ese artículo puse que AR es el quinto operador de Sudamerica, la misma fuente lo aclara en su texto, pero alguien puso cuarto y está mal. Después donde dice que agregó vuelos intercontinentales, es otra mentira. No hay fuentes y no es real, más bien sacó rutas a Auckland, Sydney y Barcelona. Son datos reales y todos comprobados, por qué razón da marcha atrás el bot ése? es increible e inentendible. Te pido por favor que me arregles eso, puede ser?
Gracias, saludos --190.247.140.6 (discusión) 00:21 2 jun 2018 (UTC)
- Efectivamente, el bot no sabe leer, sino que es una inteligencia artificial la que no sabe interpretar que tu cambio posiblemente sea de buena fe. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:25 4 jun 2018 (UTC)
- ¿Pero le estás enseñando a leer? -- Leoncastro (discusión) 15:09 4 jun 2018 (UTC)
- No, no es mi fin que aprenda a leer, ya que alguien ya lo ha hecho... Superzerocool (el buzón de msg) 15:13 4 jun 2018 (UTC)
- ¿Pero le estás enseñando a leer? -- Leoncastro (discusión) 15:09 4 jun 2018 (UTC)
Cónuye Grande-Marlaska
[editar]¿Por qué has revertido la aparición de la familia del nuevo ministro del interior de españa, común en las fichas de otros ministros?
--213.254.88.156 (discusión) 14:09 7 jun 2018 (UTC)
- Hola 213.254.88.156, la reversa se ejecutó debido a que el servicio externo de evaluación de artículos (ORES)estimó que tu cambio podría ser dañino. Lamento el problema ocasionado. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:32 7 jun 2018 (UTC)
Había escrito previamente a los usuarios Juan Quisqueyano y Roblespepe:
Usuarios: Juan Quisqueyano y Roblespepe. Voy a trabajar poco a poco en base a la siguiente definición o premisa de balada romántica (si existe algún problema me lo hacen saber):
- La balada romántica es un género musical aparecido en la década de 1960 que alcanzó popularidad en algunos países de América Latina y Europa. Se caracteriza por ser una canción interpretada en tiempo lento, siempre sobre temas de amor.
En la página Discusión:Balada romántica coloqué algunos comentarios. Cordial saludo. 190.128.118.50 (discusión) 23:31 4 jun 2018 (UTC)
Me respondió Juan Quisqueyano: Hola. Me parece muy bien que quieras trabajar y mejorar el artículo. Solo te recordaría que es importante y garantía de que las mejoras sean un efectivo aporte, que vengan avaladas de referencias validas, como te señalé anteriormente. Suerte con tus ediciones !!!--Juan Déjame un mensaje aquí 15:27 7 jun 2018 (UTC)
Yo, he estado trabajando y sustancialmente no he cambiado nada, solo al inició de la página soportado por lo que aparece en otras páginas de WP sobre precursores del movimiento que se gestó al inició de los años 1960, que son ciertas.
Me faltaba relativamente poco, como corregir errores gramaticales, puntuaciones y escuchar cada una de esas canciones para verificar que verdaderamente son lo que dicen ser: su género musical. Y buscar más referencia, sobre lo que ocurrió entre los años 1960 y mediados de 1980, que es casi nula en la web.
Sin ánimo de entrar en controversia, pero notó nacionalismo exagerado en algunos de los que escriben temas de música en WP.
1. Desconozco porqué se quiere desconocer que el movimiento de 1960 de la balada romántica y años subsiguientes se debió principalmente a la música de posguerra de Estados Unidos del momento, que inundó al planeta, debido principalmente a que Europa y Asía se estaban levantando de los estragos causados por la Segunda Guerra Mundial, y ello conllevo a que el planeta se diversificara musicalmente, especialmente los jóvenes del planeta debido al género rock and roll y su rock lento (algunos baladas románticas).
2. Desconozco porqué Raphael causa tanta controversia en algunos y se desconoce que fue el que precursor de la balada romántica de España al mundo.
En la página Discusión:Balada romántica dejaré comentarios de lo que escribo hoy acá.
Para despedirme, escuchemos la canción de 2014 Thinking Out Loud de Ed Sheeran con 2.328.579.067 visualizaciones a la fecha en You-tube, suena a country y rock lento añejo y además es una “balada romántica”. Cordial saludo. 19:08 7 jun 2018 (UTC)~ — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.128.118.50 (disc. • contribs • bloq).
¡Un gatito para ti!
[editar]Gracias por colaborar con mi artículo. Un abrazo!
Paburo fg 00 (discusión) 08:54 8 jun 2018 (UTC)
Re:
[editar]Ese tipo de "aprecio" es lo que más me frenaba para postularme; pero como sin ser biblio ya varios me insultaban (sobre todo en discusiones sobre temas políticos) y presumían mala fe de mi parte, llegué a la conclusión de que iba a ser más o menos lo mismo. De modo que aquí estamos; espero responder a la confianza de los cien locos que votaron por mí. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:49 8 jun 2018 (UTC)
Revisión de Bot
[editar]Hola, trasladé una sección que figuraba en el artículo Anarquismo al artículo Neoliberalismo (sobre anarcocapitalismo, una coriente de pensamiento de derecha neoliberal, supongo que por el nombre alguien la incluyó en el artículo equivocado); posteriormente la borré indicando la razón de la edición y el traslado, pero el Bot lo revierte.
Cómo lo soluciono? Gracias
Revisión del artículo "Villa Crespo"
[editar]Hola. Desde la IP 77.125.85.13 hice unas ediciones del artículo "Villa Crespo" el día 10/06/2018. SeroBOT deshizo todo lo que contribuí. Gracias a eso agregué (en la página de discusión, sin volver a tocar el artículo) el vínculo a la fuente de información por la cual había hecho una de las ediciones (en el nombre de una calle). Las otras ediciones que hice en la misma oportunidad me parece que mejoran el artículo y a lo mejor las revirtieron porque me hice un poco de lío editando y publiqué los cambios varias veces. ¿Podrías revertir la reversión?
Gracias, --77.125.85.13 (discusión) 17:29 14 jun 2018 (UTC)
Hello, the Serobot had a false positive here. The previous edit was correct. Sorry, I don't speak Spanish. Yours, Judith Sunrise (discusión) 15:00 15 jun 2018 (UTC)
- @Judith Sunrise: that's true, it's a false positive: ORES doesn't know about the previous edition was a vandalism. Thanks for noticing this. Regards Superzerocool (el buzón de msg) 15:02 15 jun 2018 (UTC)
- Ah, sorry, I linked the wrong edit, I meant this one, but thank you. Judith Sunrise (discusión) 20:46 16 jun 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]No estoy vandalizando. Deja ya de revertirme molesto robot automático SEROBOT.--87.223.235.135 (discusión) 21:48 19 jun 2018 (UTC)
Sección Sanciones del PwC
[editar]Su bot revertió una actualización que introduje sobre un sanción publicada en el Boletín Oficial del Reino de España. Su bot la revertió sin dar explicación de ello. La copie en la página editar de PwC para que pueda revisarla y reponerla y en caso de no ser así, al menos, me gustaría saber la razón de la eliminación del texto.
- He revertido al bot en su minuto, no tuve tiempo de hacer la contestación en el momento indicado. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:39 24 jun 2018 (UTC)
[SeroBot] Bandas Semana Santa Sevilla
[editar]Hola, he visto que has revertido los cambios que había hecho en el articulo de la Semana Santa de Sevilla, me ha llevado toda la tarde hacer esas tablas que son muy útiles como información de la fiesta, espero que no vuelvas a hacerlo, y si lo haces, mételas en una página aparte con un enlace, en el que el trabajo pueda visualizarse. Gracias.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Más información sobre el Observatorio "Norba Caesarina", de Cáceres, aquí: https://deextremaduraalcielo[punto]blogspot.com/
[SeroBot] Ayuda con Polo norte
[editar]Hola. Ayer corregí el artículo sobre el polo norte, y el bot ha revertido la edición. Confieso que he detectado una errata en mi edición. Habré hecho algunos miles de ediciones en Wikipedia; ninguna vandálica, aunque algunas controvertidas. Esta que me ocupa debe de ser un "malentendido" del bot. Saludos. --85.87.51.52 (discusión) 11:35 2 jul 2018 (UTC)
- El bot ha revertido la edición ya que la encontró potencialmente dañina. Creo que se ha resuelto por tu parte. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:13 3 jul 2018 (UTC)
- Es obvio que el bot encontró la edición potencialmente dañina; lo de potencialmente creo que es un eufemismo, ya que entiendo que no es capaz de ir más allá. Acabo de deshacer la reversión del bot y he corregido mi errata posterior. Espero que dure.--85.87.51.52 (discusión) 16:44 3 jul 2018 (UTC)
- Bueno, parece ser un eufemismo, pero así está traducido en la interfaz de Mediawiki. Así mismo, el bot usa un servicio externo de inteligencia artificial que estima la probabilidad, por lo cual indicar "es dañino" es emitir el juicio completo, mientras que potencialmente podría indicar que el bot también falla -cuestión que ha hecho en este caso-. De todas formas, gracias por su paciencia y persistencia. Si quiere registrarse, ¡bienvenido sea!. Gracias por la comprensión. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:48 3 jul 2018 (UTC)
- Es obvio que el bot encontró la edición potencialmente dañina; lo de potencialmente creo que es un eufemismo, ya que entiendo que no es capaz de ir más allá. Acabo de deshacer la reversión del bot y he corregido mi errata posterior. Espero que dure.--85.87.51.52 (discusión) 16:44 3 jul 2018 (UTC)
TAB
[editar]Dado que faltan 4 días para que termine esta RECAB y he comentado mis sospechas de que un usuario que ha votado es un títere de un expulsado, agradecería que te pasaras por el TAB para expresar tu opinión. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 11:52 2 jul 2018 (UTC)
Re:
[editar]Hola Superzerocool. Te contesto acá y no en el Cafe para no caer en el foreo. Entiendo que hsy amenazas muy serias contra la libertad de expresión y que no podemos dar por sentado que Wikipedia va a existir para siempre. Pero la decisión de cerrarla me parece contraproducente, pues básicamente lleva a que Wikipedia se silencia antes de que otros lo hagan. Es como si en un movimiento social los usuarios de una red social deciden dejar de usarla ante la amenaza de que otros lo hagan... A eso se agrega la prisa con la que se tomó la medida y la sensación de que 5 o 10 personas tienen un poder desmedido, que usaron mal. --Pedro Felipe (discusión) 13:51 4 jul 2018 (UTC)
- Mira, aunque fueran 100 wikipedistas, esto es descabellado. La decisión pudo ser técnicamente legal, pero no representa legítimamente a la comunidad. --Pedro Felipe (discusión) 14:02 4 jul 2018 (UTC)
- Hombre, mucha calma. No soy el enemigo, aunque sí un opositor firme. Creo que se equivocaron. Tú, no. Veamos cómo evoluciona esto. Muchos saludos. --Pedro Felipe (discusión) 14:37 4 jul 2018 (UTC)
- Mira, aunque fueran 100 wikipedistas, esto es descabellado. La decisión pudo ser técnicamente legal, pero no representa legítimamente a la comunidad. --Pedro Felipe (discusión) 14:02 4 jul 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Se hace por mejorar, así como se quejan con lo que puede pasar con Internet o Wikipedia por decisión de organismo político, a los editores anónimos nos preocupa los bloqueos y reversiones que hacen los bibliotecarios y los reversores contra nuestras humildes y necesarias ediciones. El Sol no se mira en el agua.--2800:200:E240:578:5DE0:A68D:1C46:BEB1 (discusión) 20:20 5 jul 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]El remake fue desmentido por Rosy Ocampo, no tienes por que revertir los cambios.
Por eso en las universidades no toman como confiable a wikipedia, por que el 75% de lo que hay aqui es mentira.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Porque no desactiva el Bot automático, la información es verídica.
- Hola, el bot intenta revertir ediciones de mala fe o que son potencialmente dañinas. El bot usa una inteligencia artificial externa para poder discriminar si la edición es válida o no, y no puede comprobar is la información es verdad o no. Lamento los problemas ocasionados. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:59 9 jul 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Hola. La información que tengo sobre Beatriz Valdés Escoffery es real. Ella es una importante escritora panameña.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Hola. La información que tengo sobre Beatriz Valdés Escoffery es real. Ella es una importante escritora panameña.
[SeroBot] Esteban Terradas
[editar]No tiene sentido que la wikipedia en castellano priorice nombres de persona escritos según las convenciones del catalán. Para eso existen las redirecciones y las otras wikipedias. Las acciones de "SeroBOT" hoy en "Esteban Terradas" y "Esteve Terradas" deberían cancelarse; aparte, se cuenta con el consenso de varios usuarios en la página de discusión correspondiente.--79.159.211.125 (discusión) 15:58 11 jul 2018 (UTC)
- Hola 79.159.211.125, basta con hacer una reversa al bot. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:29 11 jul 2018 (UTC)
Hola. Desconozco cómo "hacer una reversa". Hoy el bot revierte la redirección al castellano de la entrada "Esteve Terradas e Illa". Gracias.--79.151.175.221 (discusión) 17:33 12 jul 2018 (UTC)
Hola.
SeroBot está restaurando información falsa sobre APL.
APL no tiene relación con Deep Blue.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Vengo a avisar de esta reversión errónea. Ener6 (mensajes) 01:27 12 jul 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con
[editar]Hola buenos días estoy tratando de editar la informacion sobre la doctora carla barber en el que se dice que termino sus estudios de especialización en cirugia plastica en la clinica CEMTRO. Cosa que es terminantemente falsa ya que la clinica CEMTRO no dispone de formación MIR requisito indispensable para obtener el titulo. Ademas de esto ella misma a reconocido que no es cirujana plastica, solo medico estetico que no es lo mismo.
Problemas con el artículo de Melendi
[editar]Saludos, Superzerocool. Te escribo porque llevo unos cuantos días editando el artículo del cantautor español Melendi, y no he podido avanzar mucho ya que uno de tus bots (SeroBOT) está impdiendo que se editen las plantillas, revirtiendo los cambios de las ediciones. Y ultimamente el artículo de Melendi está falto de información (recientemente la nacionalidad del cantante cambió) y no se le ha podido actualizar ese detalle debido a la reversión de cambios hecha por el robot. Si hay algo que tú pudieras hacer para evitar que esto suceda te lo agradecería mucho. De antemano, muchas gracias, y felíz día, tarde o noche, dependiendo de cuándo me puedas leer. --WikiHeavy (discusión) 04:17 18 jul 2018 (UTC)
Hola Superzerocool. Este artículo tiene una plantilla para mejorar la traducción del portugués. Ya lo he hecho pero no se si soy yo quien debo quitarla o el que la puso originalmente, que si no me equivoco fuiste tú. ¿Podrías verificar por favor? Gracias y saludos, --Esp.fra.jap.por (discusión) 16:40 18 jul 2018 (UTC)
Can we talk about editathon organizer tools?
[editar]Hi Superzerocool, I’m a product manager at the Wikimiedia Foundation. My team's next assignment is to build a tool to make life easier for people who organize editathons (here's the project page).
I’m reaching out to people who organize editathons so I can learn more about your workflow and needs. I’d like to better understand what works and what doesn’t about your current tools and what ideas you have for tools that could make you more effective.
If that sounds interesting to you, I’d I’d like to set up a time when we might chat via video conference (Google Hangouts). If you’d like to talk, please send me a contact email where I can reach you and I’ll be in touch. You can reach me here: jmatazzoni[at]wikimedia.org. You might also please let me know what time zone you’re in.
I’m looking forward to learning more about your work! —JMatazzoni (WMF) (discusión) 01:29 19 jul 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]La edición que he hecho del artículo "Luis Collarte" no pueden ser vandálica. Vandálico sería dejar párrafos tan claramente promocionales como: "labor ... que le sitúa como referente en la evolución de sus sistemas de colocación en la arquitectura de hoy", "Sus obras manifiestan de forma clara una etapa de la realidad de la arquitectura de toda una generación, a la que aporta su constante preocupación por el avance de los sistemas de coordinación y montaje, en los procedimientos constructivos y en la necesidad de evolucionar a un nuevo modo de construir, que abandone la fuerza de la presión y que sea presidido por el control geométrico y el conocimiento preciso de las necesidades de la obra." y " Merece especial mención la dedicación que su estudio ha mantenido hacia el sector de la vivienda social, participando con éxito en numerosas convocatorias de concursos de las entidades de promoción pública más importantes del país"
Re: BOT y reversas
[editar]Muchas gracias por abordar y controlar este tema. El porcentaje que mencionas me parece muy bueno (recuerdo que hace aproximadamente un año, yo medí el porcentaje, y era algo menos del 20 % Me refiero a cuando actuaba el anterior robot).
Aprovecho para preguntarte (a modo de sugerencia), si te parece adecuado hacer lo siguiente:
Cada vez que se haga una reversión, dejar un mensaje en la discusión del usuario que diga más o menos lo siguiente:
Se detectó en forma automática una posible edición incorrecta en el artículo zzz y fue revertida, también en forma automática. Si consideras que era una edición correcta, por favor entra a este enlace y reporta el caso para que una persona lo revise.
Y en el enlace, por medio de javascript, que se cree una entrada en la página informes de error (o una similar), de forma que alguien revise (sin duda hay y habrá muchos voluntarios para revisar todas las entradas).
La razón por la que hago esta sugerencia es para facilitar la edición de esa persona entre 20 (las 19 restantes no me preocupan). Ener6 (mensajes) 17:15 20 jul 2018 (UTC)
Re: BOT y reversas II
[editar]Entiende amigo chileno con rasgos mapuches que el SeroBot que controlas hace cosas estultas, por ejemplo en Sierras de Córdoba ha revertido la eliminación de una fake y el precisado de un enlace cual es el caso de Loro barranquero a la denominación taxonómica que le corresponde Cyanoliseus patagonus, pero tú como biblio ya eres famoso cuando borraste el artículo pastafrola... — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:475:45e:e5c9:1adf:d660:e2d2 (disc. • contribs • bloq). 20:25 20 jul 2018
Reversión por SeroBOT de una aportación útil en el artículo Heurística.
[editar]Estimado administrador
Le solicito que esta reversión [5] sea revisada y si lo estima conveniente la deshaga. El motivo de mi contribución en aquel apartado del artículo es explicar el proceso intelectivo que se sigue para la concreción de un esquema o diagrama comprehensivo como recurso heurístico, ya que siguiendo los enlaces sobre el autor del texto descrito dentro del artículo que pudieran dar luz a este tipo de razonamiento no son suficientes y además llevan hasta una web externa en inglés que no sirve de referencia explícita para un lector o usuario casual de Wikipedia.
Agradeciendo su esfuerzo constante le envío un cordial saludo.
- Hola, gracias por notificar el error, he hecho la reversa al bot. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:13 23 jul 2018 (UTC)
- Me alegra confirmar que haya quedado resuelto el tema, sin otro particular que reseñar tu buena labor, te deseo una feliz y próspera estancia en Wikipedia.--109.167.127.19 (discusión) 09:58 1 ago 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con ARTICULO AC MILAN
[editar]Bot, no me borres en contenido pues en verídico el contenido estaba muy desordenado. Si lo lees te puedes dar cuenta que es muy mal redactado esa parte del artículo, muchas subdivisiones analízalo bien y me cuentas. Gracias (favor no insultar)
reversión de cambios
[editar]Por razones que desconozco, un robot ha decidido que mi trabajo arreglando seriamente la página de zinkenita, eliminando varios apartados sin sentido y añadiendo texto alternativo, merece ser revertido. Este trabajo es parte de una sugerencia de Marcelo, que creo que es bibliotecario, y afectaría a decenas de páginas "con potenciales problemas". Es un trabajo serio, mayor que el de crear la página de nuevo, porque intento salvar lo salvable por respeto al trabajo ajeno. Me gustaría que se recuperara lo que he hecho en este caso, y a ser posible que no vuelva a suceder. Bergminer (discusión) 16:42 23 jul 2018 (UTC)
reversión de cambios OTRA VEZ
[editar]Por razones que desconozco, un robot ha decidido que mi trabajo arreglando seriamente la página de zinkenita, eliminando varios apartados sin sentido y añadiendo texto alternativo, merece ser revertido. Este trabajo es parte de una sugerencia de Marcelo, que creo que es bibliotecario, y afectaría a decenas de páginas "con potenciales problemas". Es un trabajo serio, mayor que el de crear la página de nuevo, porque intento salvar lo salvable por respeto al trabajo ajeno. Me gustaría que se recuperara lo que he hecho en este caso, y a ser posible que no vuelva a suceder. Bergminer (discusión) 16:42 23 jul 2018 (UTC)
- Tu robot acaba de revertirme otra página que estaba arreglando, la xantoconita, sin dejarme ni terminarla. La he guardado a medias para evitar "accidentes" y en unos segundos la ha liquidado. Como ya te dije, estoy con páginas que necesitan una edición seria. Por favor, vuelve a poner lo que había hecho para poder completarla. Si cada vez que borre trozos grandes va a intervenir el robot para hacerme perder más tiempo que el que me cuesta hacer el propio trabajo, sinceramente, dímelo y lo dejo como está. Bergminer (discusión) 15:59 25 jul 2018 (UTC)
Duda
[editar]Hola estimado. Una pregunta; SeroBOT ha realizado varias reversiones buenas en el artículo La Rosa de Guadalupe, pero no detectó un vandalismo que para cualquier editor o editora hubiera sido evidente, y permaneció durante tres días. Me refiero a este; ¿cómo ves?, ¿hay alguna forma de que mejore para detectar ese tipo de vandalismo? Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 00:27 27 jul 2018 (UTC)
Re: BOT, ORES y otras yerbas
[editar]Entiendo perfectamente, y me parece muy razonable el actuar del bot de acuerdo al origen de sus datos. Pero bueno, para eso estamos los reversores humanos, ¿no? Saludos y un abrazo. --Luis Alvaz (discusión) 02:01 1 ago 2018 (UTC)
Reversión de cambios en xantoconita
[editar]Buenos días.Hace tres días, tu robot me revertió los cambios que estaba haciendo en xantoconita, te pregunté por ello y no he recibido respuesta. Podrías revertir los cambios?. Si no se puede, porque ya ha editado otra persona, no me importa volver a empezar, siempre y cuando tu robot no vuelva a revertirme inmediatamente. Como te dije, tengo previsto trabajar en más páginas que necesitan cambios serios, de modo que te agradecería una respuesta. Saludos Bergminer (discusión) 08:06 28 jul 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Lo que estas haciendo esta mal me bloqueas por cualquier cosa simplemente estoy haciendo que la página para que le entiendan más claro. (SavageBoyz4life (discusión) 21:49 29 jul 2018 (UTC))
About Economic data
[editar]Hi @Superzerocool: I'm Samir Tamer, administrator at Arabic Wikinews. I saw that you provide economic data via your bot, for many Wikinews editions. We want to have our own data in our language, can you help us to continue this project? --سمير تامر (discusión) 23:20 31 jul 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Hola, tengo un problema con al pagina de Joan Ridao. Tengo que hacer unas modificaciones pero no lo permite. ¿Podrias decirme porque esta bloqueada? Saludos
[SeroBot] Ayuda con
[editar]- En este caso fue un error del bot https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Agricultura_intensiva&diff=109682746&oldid=109389034 --190.79.206.109 (discusión) 21:22 1 ago 2018 (UTC)
Give your feedback about changes to Special:Block
[editar]Hello,
You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.
Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.
Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.
I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02:05 10 ago 2018 (UTC)
- Apologizes for posting in English.
Concurso: Wikipedia escribe en clave de género
[editar]Usuario discusión:SeroBOT
[editar]Preguntas Frecuentes en español va en minúscula, en este caso, «Preguntas frecuentes». En inglés si que generalmente se pone en mayúsculas (FAQ). Un saludo Triplecaña (discusión) 07:20 16 ago 2018 (UTC)
Revisar reversión
[editar]Hola, hice una pequeña contribución orientada a hacer un texto más leible y corregir ciertos términos que estaban mal traducidos directamente, pero el bot me la ha revertido por completo, agradeceria que se revisara.
- Hecho Ener6 (mensajes) 12:48 19 ago 2018 (UTC)
Estimado Superzerocool, antes de revertir sin leer fíjate al menos en las explicaciones dejadas en el resumen de edición. Voy a reponer lo que edité porque por ejemplo una alianza de psicópatas suele estar constituida por más de dos psicópatas. Saludos.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Artículo Psicopatía.
Estimado Superzerocool, antes de revertir sin leer fíjate al menos en las explicaciones dejadas en el resumen de edición. Voy a reponer las leves aunque importantes cuestiones que edité porque por ejemplo una alianza de psicópatas suele estar constituida por más de dos psicópatas. Saludos.
Castillo de Penafiel (Zarza la Mayor)
[editar]Hola Serobot. Estaba redactando el apartado de construcción del CASTILLO DE PEÑAFIEL con sus referencias. No lo puedes recuperar? Gracias --Abdonextremadura (discusión) 05:45 23 ago 2018 (UTC)
- Solucionado.--Abdonextremadura (discusión) 10:45 23 ago 2018 (UTC)
Universidad Santo Tomás (Colombia)
[editar]Problema con tu bot.--37.169.221.23 (discusión) 16:05 24 ago 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con Cuevas de Acsibi
[editar]Estimado Superzerocool, en Cuevas de Acsibi estoy poniendo una foto que muestra parte del interior de esas grandes cuevas en lugar de la foto de un sujeto llamado Fido que nada muestra de esas cuevas. Gracias por su comprensión.
Demografía de la ciudad de Buenos Aires
[editar]Hola. Tu bot vandalizó las mejoras que le hice al artículo Demografía de la ciudad de Buenos Aires.--Arsenal sin platea (discusión) 05:34 28 ago 2018 (UTC)
Respondo a lo que me escribiste - "Hace bastante escribí en la página de discusión que esa sección no me parecía relevante y nadie dijo nada (¿te parece que lo es?). El enlace a la Dirección General de Estadística y Censos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es mucho más útil que un enlace al sitio del Gobierno de la Ciudad."--Arsenal sin platea (discusión) 18:09 28 ago 2018 (UTC)
SeroBOT y Wikilibros
[editar]Hola Superzerocool. Espero que estés bien. Te quería preguntar si existiría la posibilidad de correr SeroBOT en Wikilibros. Tenemos bastante vandalismo (y pocas ediciones) y no es raro el día que cambios recientes está todo rojo de ediciones marcadas por ORES como dañinas. ¿Crees que sería posible? En todo caso no sé si habría que hacer una revisión de ORES allí, porque creo que en su día quedó mal calibrado. Un saludo, —MarcoAurelio 18:16 28 ago 2018 (UTC)
- Muy buenas. Pues le doy el permiso de reversor para las pruebas y "Listo Calixto" :) Saludos y muchas gracias por ofrecerte. —MarcoAurelio 20:05 30 ago 2018 (UTC)
- Hay un problema: b:Usuario:SeroBOT no existe :-) Saludos, —MarcoAurelio 20:08 30 ago 2018 (UTC)
Using ores in labs
[editar]Hello, I'm software engineer in Scoring platfrom team (the team that maintains ORES). It seems you're using ORES to fight vandalism (per here SeroBOT is yours). It's great and thank you for using ORES but you are hitting the wrong setup. Your bot is sending requests to ores.wmflabs.org instead of ores.wikimedia.org. The labs setup is pretty experimental, unstable and with very low capacity. Please switch to the production setup. Thank you! Amir Sarabadani (WMDE) (discusión) 11:01 31 ago 2018 (UTC)
- @Amir Sarabadani: thanks for noticing that. I'll change the URL today. I'm so sorry for using a non production environment and I can't remember where I copied the URL. Kindly Superzerocool (el buzón de msg) 11:20 31 ago 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con Traiguén
[editar]Esto no es vandalismo87.11.155.184 (discusión) 09:28 5 sep 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con seroBOT
[editar]Por algún motivo, seroBOT no me deja editar parte de la pagina del actor Alan Rickman para incluir el nombre de su personaje en la película Eye in the Sky (Teniente General Frank Benson) Como referencia, existe la pagina en inglés de la película https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eye_in_the_Sky_(2015_film)
Firmado Usuario harto de tanta intervención erronea de bots.
[SeroBot] Discusión sobre las ediciones
[editar]Lamentablemente, las ediciones pasadas son erróneas y no se corrigieron con arbitrariarismo sino, se corrigió DEL arbitriarismo. Confundían la información del texto original con otra información proveniente de otro tema: el reggae en español. Es injusto que por opiniones subjetivas, el lector tenga acceso a información desviada, saludos.
Gonzalo Blumel
[editar]En la página de Gonzalo Blumel hay todo un párrafo repetido en su biografía. El BOOT impide eliminarlo. Saludos --190.45.217.155 (discusión) 16:57 9 sep 2018 (UTC)
- Corregido. -- Leoncastro (discusión) 17:14 9 sep 2018 (UTC)
Ediciones anónimas
[editar]Me pregunto si el bot tiene en cuenta el origen de las ediciones, en lo referente a usuario registrado o IP. He revertido la reversión que "me" hizo, y parece haber colado. --85.87.51.52 (discusión) 07:10 17 sep 2018 (UTC)
Hola
[editar]Hola Superzerocool: el bot funciona bastante bien, creo, pero a veces hace cosas como esta: revierte la edición de una IP, pero la anterior de Sasquecun también era vandálica y el bot la respeta; luego otra IP se da cuenta del vandalismo evidente y lo borra, pero no devuelve el artículo a la última edición correcta y es posible que con todo eso se acabe perdiendo algo. En este caso, en el que han sido muchos los vandalismos y las reversiones en los últimos días, incluyendo alguna mía, he tenido que retroceder un año para encontrar la última correcta y por lo que veo el problema se ha venido arrastrando desde esta edición del bot (la anterior, la de la ip 80.35.251.52 a la que el bot devuelve el artículo también era vandálica). No sé si habría alguna forma de ajustarlo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:20 24 sep 2018 (UTC)
- Yo soy de letras, no entiendo una palabra de bots, ni de ores, ni de programación... Mi observación se refería únicamente al hecho de que si hay dos vandalismos seguidos de dos usuarios distintos, da igual si se trata de dos anónimos, de dos usuarios registrados o de uno y uno, el bot revierte el último y deja el anterior, y es posible que mucha gente, al ver que la edición es del bot no se moleste en revisarla y la dé por buena, de modo que el primero de los vandalismos quede ahí por los siglos de los siglos, amén. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:39 24 sep 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con Articulo Blues en Venezuela
[editar]Buenas tardes, como autor original de este articulo, he realizado el cambio al mismo contribuyendo con fotos y mas informacion sin embargo este odioso BOT me la quita. Agradezco una respuesta justa.
[Artículo] Ayuda con
[editar]Estimado, solicito su ayuda con una reversión que realizó automáticamente SeroBOT
En la página biográfica del Ministro Felipe Larraín se incorporó un capítulo de controversias, que explica la historia de una acusación que se hizo en su contra. Lejos de aportar a la verdad, el artículo es insidioso y parcial, sobre todo considerando que no toma en cuenta que las instituciones que revisaron la acusación la desestimaron por completo.
La nueva redacción que edité en el texto, que incluye las referencias del caso, explican de manera imparcial lo sucedido, desde la acusación, hasta las respuestas de los organismos fiscalizadores.
Espero que se pueda revertir la acción del SeroBot tras la última corrección del artículo. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Felipe_Larraín&action=history
Gracias.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Estimado, solicito su ayuda con una reversión que realizó automáticamente SeroBOT
En la página biográfica del Ministro Felipe Larraín se incorporó un capítulo de controversias, que explica la historia de una acusación que se hizo en su contra. Lejos de aportar a la verdad, el artículo es insidioso y parcial, sobre todo considerando que no toma en cuenta que las instituciones que revisaron la acusación la desestimaron por completo.
La nueva redacción que edité en el texto, que incluye las referencias del caso, explican de manera imparcial lo sucedido, desde la acusación, hasta las respuestas de los organismos fiscalizadores.
Espero que se pueda revertir la acción del SeroBot tras la última corrección del artículo. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Felipe_Larraín&action=history
Gracias.
[SeroBot] The legend of zelda
[editar]Hola, venía solo para preguntar por qué el bot me ha borrado mi anterior edición el articulo de The legend of Zelda. Es que acasó la Game and Watch no fue una plataforma de videojuego donde está este título? Y no es que sea una consola poco importante en el mundo de los videojuegos. Digo, es el abuelo de la Game Boy, no una maquinita de llavero.
Espero que mi edición regrese. Gracias por su atención. --Alvaro Marques Hijazo (discusión) 19:35 25 sep 2018 (UTC)
reversión en el artículo "Colonización española de América"
[editar]Hola: Agradecería que repusieras la última aportación que hecho en el meritado artículo. Si es por falta de referencias, puedo señalar unas cuantas. Saludos. Salvador --83.48.9.74 (discusión) 06:26 27 sep 2018 (UTC)
UNA DIFAMACIÓN.
[editar]Hola. Solo vengo acá a reportar una difamación que tú me hiciste hace un par de días en el artículo de Los Prisioneros. Piblicaste "Revertido la edición de RockSkaPunkMetal", pero Yo no logré hacer ninguna edición además de una contribución aceptada ya que por lo visto no fue lo que borraste, y en cambio revertiste la edición de un usuario anónimo, solo llego a la conclusión de tú revertiste el artículo aceptando en tu mente que Yo fui el causante de lo atrofiado en ese momento, lo cual NO ES CIERTO, yo soy un usuario que no manosea el vandalismo, y aún más, soy Yo un usuario el cual trata de proteger y cuidar las ediciones de Rock Latinoamericano y no sería capaz de hacer ese tipo atrocidades. Gracias (por leer). RockSkaPunkMetal (discusión) 04:00 30 sep 2018 (UTC)
Los resultados de la encuesta global Wikimedia del 2018 están publicados
[editar]Hola! Hace unos cuantos meses la Fundación Wikimedia le invito para llenar una encuesta sobre sus experiencias en Wikipedia. Al terminar la encuesta, usted firmo para recibir los resultados. El informe esta publicada en Meta-Wiki! Preguntamos a voluntarios 170 preguntas sobre muchas temas como la diversidad, el acoso, el editar para remuneración, Wikimedia eventos y muchos otros.
Lea el reporte o mira la presentación, lo cual esta disponible solo en ingles.
Por favor de añadir sus comentarios en la página de discusión del reporte.
Por favor comparte el informe en Wikipedia/Wikimedia o en su red social favorito. Gracias!
--EGalvez (WMF)
19:43 1 oct 2018 (UTC)
Correo
[editar]Hola, Superzerocool. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Superzerocool.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión.
Edslov (discusión) 19:30 3 oct 2018 (UTC)
Te estás pasando
[editar][6]. Aunque se diga hasta la saciedad que ser biblio no es gran cosa yo creo que se debe demostrar que ser biblio es una gran cosa; demostrar con los hechos. Con cariño, Lourdes, mensajes aquí 15:00 5 oct 2018 (UTC)
- Me doy cuenta con tristeza que no has entendido mi mensaje. Te pones de morros a decir tonterías como esa de la RECAB, que no viene a cuento. Te veo un poco exaltado así que mejor lo dejamos aquí. Un abrazo y siempre mi cariño. Lourdes, mensajes aquí 15:34 5 oct 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]¿Razón para esto? ¿Falso positivo u otra cosa? Gracias. Saludos. --188.76.242.201 (discusión) 23:47 9 oct 2018 (UTC)
Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018
[editar]Hola Superzerocool, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires.
Puedes encontrar la página del desafío acá. |
Mi admiración y agradecimiento...
[editar]...una vez más, por el buen trabajo de SeroBot. Gracias.--Latemplanza (discusión) 10:54 12 oct 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Me eliminas información que es correcta, cuando edite lo de Aldo Mores estaba poniendo información correcta, el ya está retirado del fútbol y ahora se dedica a ser ayudante de campo
SeroBot
[editar]Quisiera preguntar si SeroBOT, ya que se equivoca tanto, se podría sancionar al usuario que lo controla, en este caso usted. Gracias.--88.27.176.21 (discusión) 13:03 13 oct 2018 (UTC)
- Creo que no es.posible, de todas formas puedes solicitar esto en Tablón de Bibliotecarios. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:45 13 oct 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]¿Por qué no puedo añadir una obra de Henry S. Salt en el listado bibliográfico? De hecho, ya hay una de ese autor.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_los_animales
Hijitus
[editar]Hola. Quería avisarte por las reversiones de SeroBOT en el articulo Las aventuras de Hijitus. En el que revierte información real sobre los episodios emitidos en los años 90. Saludos --186.4.72.98 (discusión) 14:31 19 oct 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]este no lo vuelbo aser lo siento
Reversiones de SeroBOT marcadas como acciones de bots
[editar]Hola:Superzerocool: Antes de nada, agradecerte tu gran labor en el desarrollo de SeroBOT, sin la cual la lucha contra el vandalismo sería casi imposible, pero como apunto Leonpolanco el hecho de que las reversiones sean marcadas y categorizadas como acciones de bots, aunque lo sean, hace que muchos reversores que para el manejo más fácil de su lista de seguimiento tienen marcada la opción de filtrar las ediciones de bot no vean que SeroBOT ya ha revertido en una página y entren, perdiendo un pequeño, pero acumalble y vaslioso tiempo, con lo que si pudieses hacer algo para que las reversiones de SeroBOT sean como las de seres humanos, sería fantástico. Atentamente MONUMENTA Discusión 20:22 23 oct 2018 (UTC)
- Muchas gracias, loa cabo de preguntar en el Cfaé de Propuetsas, acobo d ever loa barrotado que está tu correo de quejas y reportes d etu bot,con lo que si te parece bien podría mos crear una neuva página como Wikipedia:Mantenimiento/Revisión de errores de PatruBOT o usar elsistema de precarga d ela anterior en Usuario discusión:SeroBOT, y un grupo d eusuraios podríamso dedicarnos acomporbarlas y resolverlas, dejándotye los asuntos técnicos paar tí. ¿Que te aprece?MONUMENTA Discusión 21:33 23 oct 2018 (UTC)
Informe de error con bot (25 oct 2018)
[editar]- Página: No especificada.
- Usuario que notifica el error: KENER45 (disc. · contr. · bloq.)
- Descripción y comentarios: Sin comentarios.
- Fecha y hora: jueves, 25 de octubre de 2018 - 00:28 (UTC)
- Respuesta del controlador: (el controlador aún no ha respondido)
lo que yo estaba haciendo esaba muy bien, y todavia me faltaba mucho por decir sobre mi tarea y lo que es el texto expositivo
[SeroBot] Ayuda con
[editar]no has visto lo que he cambiado? pero si es absolutamente incongruenteeeee
Deje de revertir: estoy haciendo el enlace interno correspondiente entre rana del zarzal y su denominación taxonómica Hypsiboas pulchellus...googleé si tiene dudas, y estoy desambiguando la palabra caucásico que tiene más de tres o cuatro referentes a la referencia correspondiente que es caucasoide. Buenas noches. 2800:810:475:B4:A005:10AA:5FD2:F535 (discusión) 01:32 27 oct 2018 (UTC)
Deje de revertir: estoy haciendo el enlace interno correspondiente entre rana del zarzal y su denominación taxonómica Hypsiboas pulchellus...googleé si tiene dudas, y estoy desambiguando la palabra caucásico que tiene más de tres o cuatro referentes a la referencia correspondiente que es caucasoide. Buenas noches. 2800:810:475:B4:A005:10AA:5FD2:F535 (discusión) 01:41 27 oct 2018 (UTC)
Deje de revertir: estoy haciendo el enlace interno correspondiente entre rana del zarzal y su denominación taxonómica Hypsiboas pulchellus...googleé si tiene dudas, y estoy desambiguando la palabra caucásico que tiene más de tres o cuatro referentes a la referencia correspondiente que es caucasoide. Buenas noches. --2800:810:475:B4:A005:10AA:5FD2:F535 (discusión) 01:55 27 oct 2018 (UTC)
Deje de revertir y preocúpese en leer:: estoy haciendo el enlace interno correspondiente entre rana del zarzal y su denominación taxonómica que es: Hypsiboas pulchellus...(googleé si tiene dudas ) , y estoy desambiguando la palabra caucásico que tiene más de tres o cuatro referentes a la referencia correspondiente que es caucasoide. Buenas noches.--2800:810:475:B4:A005:10AA:5FD2:F535 (discusión) 02:02 27 oct 2018 (UTC)
Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018
[editar]Ante todo saludos compañero, estoy participando en el Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018, he creado varios artículos y no los están tomando en cuenta, ¿cada cuánto tiempo actualizan la página? o la actualización es automática, atte, Naturista2018 (discusión) 04:39 29 oct 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Buen dia
Este boot está revirtiendo correcciónes realizadas por otros usuarios, caso de la edición del artículo El universo elegante (edición deshecha el 13:34 22 oct 2018 SeroBOT ) Cordialmente --Nelson.Cruz (discusión) 19:13 29 oct 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Estoy actualizando la información sobre Lindsay Lohan porque esta mal. No estoy inventando nada.
[SeroBot] Ayuda con Filosofía en el Perú
[editar]Se esta procediendo a agregar en nuevas tendencias en Filosofía en el Perú, el trabajo en Neoestructuralismo y Epistemología del Abogado y Filósofo peruano Israel Lira, con la respectiva fuente de por medio, sin embargo, continua siendo rechazado por el sistema de edición de Wikipedia. --CEC PERU (discusión) 06:29 31 oct 2018 (UTC) CEC PERU
Saludos compañero, tengo enumerado los artículos que he creado durante el concurso: Venezuela en los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018, Asociación Olímpica de Antigua y Barbuda, Comité Olímpico Arubano, Comité Olímpico de Trinidad y Tobago, Comité Olímpico Libio, Comité Olímpico Nacional Marroquí, Comité Nacional Olímpico y Deportivo Beninés, Comité Olímpico de Ghana, Comité Olímpico Nacional de Liberia, Comité Nacional Olímpico y Deportivo Nigerino, Comité Olímpico Nacional de Sierra Leona, Comité Olímpico Nacional Eritreo, Comité Olímpico Etíope, Comité Olímpico Nacional de Kenia, Comité Olímpico Húngaro, Asociación Olímpica y de los Juegos Commonwealth de Seychelles, Comité Olímpico de Catar, Comité Olímpico Nacional de Sri Lanka, Comité Olímpico Sirio, Comité Olímpico Nacional de la República de Tayikistán, Comité Olímpico Nacional de Lesoto, Comité Olímpico Nacional de Timor Oriental, Comité Olímpico de Zimbabue, Comité Olímpico Nacional de Turkmenistán, Comité Olímpico Nacional de Uzbekistán, Comité Olímpico Nacional de Zambia, Comité Olímpico Nacional de los Emiratos Árabes Unidos, Comité Olímpico de Vietnam, Comité Olímpico de Yemen, Comité Olímpico Nacional Somalí, Comité Olímpico de Tanzania, Comité Olímpico de Uganda, Comité Olímpico Nacional de Botsuana, Comité Olímpico de Antigua y Barbuda, María Lourdes Carlé, Comité Olímpico de Barbados, Comité Olímpico Yugoslavo, Comité Olímpico Soviético, Comité Olímpico Checoslovaco, Albania en los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018, Comité Olímpico de Nigeria, Asociación Olímpica y de los Juegos Commonwealth de Suazilandia, Comité Olímpico de Liechtenstein, Comité Olímpico y Deportivo Luxemburgués, Nigeria en los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018, Bielorrusia en los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018, Asociación Olímpica de Guyana, Comité Olímpico Nacional de Georgia, Asociación Olímpica Suiza, Asociación Olímpica y de los Juegos Commonwealth de Belice, Asociación Olímpica de Bermudas, Comité Olímpico de Dominica, Comité Olímpico Haitiano, Comité Olímpico Hondureño, Comité Olímpico Nicaragüense, Comité Olímpico de Panamá, Comité Olímpico de San Cristóbal y Nieves, Comité Olímpico de San Vicente y las Granadinas, Comité Olímpico de Santa Lucía, Comité Olímpico de Arabia Saudita, Comité Olímpico Caboverdiano, Comité Olímpico Nacional de Gambia, Comité Nacional Olímpico y Deportivo de Guinea, Comité Olímpico de Guinea-Bisáu, Comité Olímpico Nacional de Costa de Marfil, Comité Nacional Olímpico y Deportivo de Malí, Comité Nacional Olímpico y Deportivo Mauritano, Comité Nacional Olímpico y Deportivo Senegalés, Comité Olímpico Sudanés, Comité Olímpico Nacional Togolés, Comité Olímpico y Deportivo Chadiano, Comité Nacional Olímpico y Deportivo Congoleño, Comité Olímpico Malgache, Comité Olímpico de Malaui, Comité Olímpico Gabonés, Comité Olímpico de Santo Tomé y Príncipe, Comité Olímpico de Mauricio, Comité Olímpico Nacional Yibutiano, Comité Olímpico Nacional de Mozambique, Confederación Deportiva y Comité Olímpico Sudafricano, Comité Nacional Olímpico y Deportivo de Ruanda, Confederación Deportiva Olímpica Alemana, Asociación Deportiva y Olímpica de Islandia, Comité Olímpico Nacional de Armenia, Comité Olímpico Austríaco, Comité Olímpico Nacional de Lituania, Comité Olímpico Macedonio, Comité Olímpico Maltés, Comité Olímpico Croata, Federación Deportiva de Dinamarca, Comité Olímpico Montenegrino, Comité Olímpico Eslovaco, Comité Olímpico Neerlandés, Comité Olímpico Estonio, Comité Olímpico Polaco, Comité Olímpico de Portugal, Comité Nacional Olímpico y Deportivo Francés, Comité Olímpico y Deportivo Rumano, Comité Olímpico Nacional Turco, Consejo Olímpico de Irlanda, Comité Olímpico Nacional de Ucrania, Comité Olímpico Congoleño, Comité Olímpico Nacional de la República Democrática Alemana, Anexo:Tiro con arco en los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires 2018 - Equipo mixto, Katherin Echandia, María Giménez, para que por favor los verifique y los tomes en cuenta para la puntuación, saludos, Naturista2018 (discusión) 15:56 31 oct 2018 (UTC)
Ateísmo en Chile
[editar]Hola. El bot deshace un cambio válido. El material que se cita da unos porcentajes de ateos más agnósticos, pero el texto del artículo da a entender que son todos ateos. Intento redactarlo de otra manera, pero el bot lo deshace. ¿Qué debo hacer? Gracias. --181.226.219.55 (discusión) 14:55 5 nov 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Your bot is out of control. Please, configure it correctly.
Ante todo saludos compañero, ¿qué ha pasado con el concurso?, atte, Naturista2018 (discusión) 11:16 7 nov 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]me parece bien la edicion
[SeroBot] Ayuda con
[editar]He mejorado y actualizado la página relativa a la EPS de Linares, revertir los cambios realizados iría en detrimento de la calidad la página.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]He mejorado la página relativa a la Escuela Politécnica Superior de Linares, no entiendo por qué revierten los cambios, ya que va en detrimento de la calidad del contenido.
Edición revertida
[editar]Hola. Borré una sección plagiada en Universidad Nacional de San Luis y expliqué todo en la página de discusión. Devolviste al artículo el texto plagiado.--Arsenal sin platea (discusión) 15:47 8 nov 2018 (UTC)
Tu bot...
[editar]...revierte un poco demasiado alegremente. Una sugerencia: afínalo o no lo pongas a correr. O por lo menos vigílalo. --81.36.114.40 (discusión) 19:40 8 nov 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Bot out of control again. Please, stop it and check the code.
[SeroBot] Ayuda con edición revertida
[editar]¿Qué hay de malo en esta edición? Queda más simple, no es vandalismo. "que sobresalió por ser una de las primeras mujeres del mundo en llegar a serlo." es demasiado farragoso. AlvarezGomez (discusión) 10:48 10 nov 2018 (UTC)
¿Puedes hacer que tu bot no cambie lo que escribo en esta página?
[editar]El artículo del indigenismo está mal escrito. Lo estoy intentando poner bien porque lo que hay es falso, pero tu bot me lo impide. ¿Lo puedes mantener a raya?
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Buenos días, estoy intentando actualizar datos de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, pues los que aparecen están desfasados, tanto el nombre de su presidente y su foto, como el listado de puertos que aparecen como dependientes del organismo. Lo he intentado en varias ocasiones y nunca lo consigo. por favor, podría indicarme cómo puedo hacer para actualizar los citados datos? Soy la responsable de Comunicación de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife. gracias
Reversiones excesivas de SEROBot
[editar]El bot SEROBot está impidiendo actualizar las páginas de los diputados del período 2014-2018 de la Asamblea Legislativa de Costa Rica (ahora exdiputados). Concretamente impide colocar las referencias a los nuevos legisladores que ocupan sus curules. 181.194.122.136 (discusión) 06:26 11 nov 2018 (UTC)
Jon Manteca
[editar]Hola estoy poniendo la fecha exacta de nacimiento de Jon Manteca. He aportado la fuente de información en la razón de modificación y vas y lo borras TODO. Ok que borres el link a la entrevista porque ya no recuerdo bien las plantillas, pero lo demás está correctamenye puesto. Mírate el vídeo aportado como fuente antes de estropear aportaciones ajenas. Estaba mejorando el artículo no vandalizándolo. Te dejo el link del vídeo de RTVE. Entre los minutos 10 y 12 Jon Manteca confirma que nació el 9 de setiembre. http://www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtve/astekaria-nuevas-aventuras-desventuras-del-cojo-manteca/4434303/— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.57.253.19 (disc. • contribs • bloq). 01:19 28 abr 2018 Triplecaña (discusión) 07:26 16 ago 2018 (UTC)
Se revierte la pagina
[editar]Esto tratando de editar ya que estoy actualizando la pagina y el bot de SeroBOT me revierte todo lo que intenso corregir de la pagina de TVMax con todo respeto elimine este bot porque no me esta permitiendo corregir la pagina saludos y bendiciones para usted: Superzerocool.— El comentario anterior sin firmar es obra de 2605:3e80:d00:10::42b4 (disc. • contribs • bloq). 01:18 6 jul 2018 Triplecaña (discusión) 07:26 16 ago 2018 (UTC)
Prioridad de SeroBOT en imperio español
[editar]Quiero editar ciertas inconformidades que tiene la gente y yo con la pagina imperio español, croncretamente con su tamaño el bot no me permite realizar estos cambios por favor una solución.
Edición revertida
[editar]Hola. Borré una sección plagiada en CLAEH y expliqué todo en la página de discusión. Devolviste al artículo el texto plagiado.--Arsenal sin platea (discusión) 13:32 13 nov 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Al parecer hay un bot que evita que se sepa una realidad técnica. No deja unificar el criterio de identificación de los grupos sólo por un criterio, tecnología, no permite substituir "carbón por vapor que sería lo correcto.
[SeroBot] Ayuda con artículo "Colonización española de América"
[editar]Se acaba de eliminar una aportación que he hecho y es interesante. Agradecería que la repusieras
Y de pronto el amanecer
[editar]Hola. Había borrado un párrafo copiado y Serobot lo volvió a dejar como estaba. Deberían dejarme borrarlo. No sé firmar por teléfono. Gracias.
SeroBoT (Artículo Rodríguez Giavarini)
[editar]El BoT vuelve sistemáticamente atrás un cambio que busca simplemente la neutralidad del artículo. Los motivos del cambio propuesto están indicados en la edición (revertida por el BoT). Agradecería si pudieras autorizar el cambio. Quedo a disposición para conversar o continuar la discusión según te parezca.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Mira serobot yo tengo demasiado conocimiento de dream league soccer asi que dejame yo tengo buena fe ni quiero alterar contenido.
Informe de error con bot (19 nov 2018)
[editar]- Página: No especificada.
- Usuario que notifica el error: 84.76.250.34 (disc. · contr. · bloq.)
- Descripción y comentarios: Sin comentarios.
- Fecha y hora: lunes, 19 de noviembre de 2018 - 01:18 (UTC)
- Respuesta del controlador: (el controlador aún no ha respondido)
En wikipedia inventamos toponimos
[SeroBot] Ayuda con
[editar]He investigado mucho sobre el personaje y hay muchas inexactitudes en el perfil que publicas de la Condesa de Merlín,
[SeroBot] Conmemoración de los fieles difuntos
[editar]La información sobre el Día de muertos en el artículo de Fieles difuntos es irrelevante, ya existe el artículo de Día de muertos. El de fieles difuntos es de la celebración religiosa, muy aparte de la mexicana
[SeroBot] Ayuda con
[editar]No es eliminación arbitraria. El artículo de Fieles Difuntos contiene información innecesaria e inexacta para el tema, porque ya está dispuesta en el de Día de muertos
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Perdón y con todo respeto me sumo a la discusión, pero cómo puede ser que su bot niegue los cambios de gente que quiere corregir un artículo que fue vandalizado, pero haya permitido que lo vandalicen editando cosas tan básicas como el nombre del Club al que el artículo se refiere? O acaso les parece a Wikipedia y al Bot que Peñarol es lo mismo que Penadoy? Por favor quien lea la pregunta haga el favor de revertir los cambios vandálicos que se hicieron antes y que su bot deficiente no impidió. Da lástima.
[SeroBot] Verificar fuentes
[editar]Hola , Un producto no puede ser originado en dos sitios simultáneamente. El tequeño es in producto Venezolano que se ha popularizado en Colombia y por eso se consume en ese pais tambien. Asi como ponen información de “Deditos de Olaya” que es irrelevante al verdadero tequeño, por favor especifiquen que es una variación del tequeño original. Historicamente hay pruebas de que el tequeño se originó en el estado Zulia en Venezuela donde estan los primeros restaurantes de teqüeños.
Esto no tiene ninguna importancia...
[editar]...es pura curiosidad. Cuando dejo los parámetros vacíos en las plantillas de cita, siempre viene a alguien a quitarlos. Cuando me esmero y quito todo aquello para lo que no hay datos... pues viene alguien a ponerlos (como hiciste en Camilo Catrillanca) ¿Sabes cómo hay que hacerlo realmente? ¿hay alguna norma o práctica recomendada al respecto? El resultado práctico es el mismo: la plantilla muestra, por cierto, solo aquellos parámetros que tienen algún valor ingresado... pero no sé qué ventajas tiene uno u otro proceder. Como te digo, es solo pura curiosidad, así que solo cuando tengas tiempo. Gracias y saludos Mar del Sur (discusión) 17:29 22 nov 2018 (UTC)
- OK, muchas gracias por aclararlo pero porfa ¡no uses ese editor abyecto! :-D] Abrazo Mar del Sur (discusión) 17:39 22 nov 2018 (UTC)
- Hola Superzerocool y Mar del Sur. Al usar y rellenar los datos de las citas en el editor visual, los campos «obligatorios» de la plantilla aparecen visibles y no eliminables; los campos «sugeridos» aparecen visibles pero pueden eliminarse; y los campos «opcionales» no aparecen visibles inicialmente pero pueden agregarse y eliminarse. Estas opciones deben especificarse en el TemplateData de las plantillas. En mi opinión el editor visual debería además ignorar y no grabar los campos vacíos, pero eso ya es otra cuestión. Mientras no lo haga automáticamente el editor visual, queda bajo responsabilidad del editor [persona] borrar cada campo «sugerido» realmente no usado. O eso o poner en la plantilla todo lo que no sea obligatorio como «opcional», olvidándonos del «sugerido». -- Leoncastro (discusión) 18:22 22 nov 2018 (UTC)
- Pues todavía sobrevivimos algunos editores que preferimos hacer aquí todo a lo bestia ;-): Por ejemplo yo voy todas las veces a la docu de plantillacitanosequé y vía copy/paste me instalo la plantilla entre los tags de ref en el articulo que estoy editando y relleno todo lo que puedo. Cuando es un libro de mi librero, casi siempre todo, menos la url, pero cuando es alguna cosa que encuentro en línea... pues, todo lo que puedo aparte de la url. Los parámetros vacíos a mí no me molestan nada (y no sé en qué molestan, la verdad) y casi los dejaría ahí: no raramente, alguien me ha completado datos (por ejemplo, porque tiene la publicación en papel y puede ver, yo qué sé, la editorial o alguna otra cosa que se les olvidó citar en línea). No sé por qué es necesario quitar los parámetros vacíos, pero es lo que aquí se estila ... ¿Tal vez exista alguna justificación técnica que se me escapa? Mar del Sur (discusión) 18:47 22 nov 2018 (UTC)
- Hola Superzerocool y Mar del Sur. Al usar y rellenar los datos de las citas en el editor visual, los campos «obligatorios» de la plantilla aparecen visibles y no eliminables; los campos «sugeridos» aparecen visibles pero pueden eliminarse; y los campos «opcionales» no aparecen visibles inicialmente pero pueden agregarse y eliminarse. Estas opciones deben especificarse en el TemplateData de las plantillas. En mi opinión el editor visual debería además ignorar y no grabar los campos vacíos, pero eso ya es otra cuestión. Mientras no lo haga automáticamente el editor visual, queda bajo responsabilidad del editor [persona] borrar cada campo «sugerido» realmente no usado. O eso o poner en la plantilla todo lo que no sea obligatorio como «opcional», olvidándonos del «sugerido». -- Leoncastro (discusión) 18:22 22 nov 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Hola
Estaba leyendo el articulo de "Guerra civil" y me he encontrado con que se considera algo llamado como "Conflicto Vasco" como una guerra civil, y no veo la relacion entre las acciones de un grupo terrorista en una democracia y una guerra civil.
He intentado eliminarlo, pero el bot ha revertido los cambios de forma automatica. Te agradeceria que lo eliminases o abrieras una discursion sobre ese punto.
Gracias. PD: no tengo tildes en el tecaldo.
[SeroBot] Ayuda con Púdrase
[editar]Púdrase y deje de revertir a cada rato mis ediciones, son correctas, y a usted no le importa!!!
Hola...
[editar]Hola, agradecerte por tu colaboración en la página que estoy haciendo de Heidy Marchena. Es mi primer artículo y tu aporte fue muy bueno. --Minarana (discusión) 02:29 28 nov 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con Rogelia González Luis
[editar]Ya hice los cambios. Revisé la ortografía y gramática de acuerdo a como lo pide Wikipedia. Por qué borran la página? Que debo hacer para que no la borren?
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Este bot complica mas que lo que ayuda
[Artículo] Universidad del País Vasco (las siglas oficiales son UPV/EHU)
[editar]Hola SeroBOT. Creo que los cambios realizados por Ugarte Tamayo en el artículo Universidad_del _País Vasco no son vandalismo y que deberían aceptarse. Las siglas oficiales de la Universidad del País Vasco son UPV/EHU y no UPV. Por ejemplo, en todas las publicaciones de esta universidad la referencia siempre ha de ser UPV/EHU, ya que usar solamente UPV es ambiguo y se puede referir también a la Universidad_Politécnica_de_Valencia tal como aparece en el mismo artículo de Wikipedia. La sigla UPV/EHU está definida en el primer párrafo del artículo Universidad_del_País Vasco y son las iniciales del nombre bilingüe en castellano y en vasco (Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibersitatea). Gracias Ksarasola (discusión) 22:51 30 nov 2018 (UTC)
- Gracias SeroBOT y Superzerocool, por restablecer el último cambio que había hecho el usuario Ugarte Tamayo. Quisiera pediros por favor que restauraráis también los cambios que había hecho ese mismo día anteriormente y de muy buena fé. No es un vándalo, conoce muy bien la universidad del artículo y los cambios que había hecho (13:46 30 nov 2018) tenían como objetivo actualizar informaciones obsoletas respecto a esa universidad. Le animé a que empezara a contribuir en Wikipedia, y de repente empezó a recibir mensajes que le acusaban de vandalismo. ¿Podéis restablecer, por favor, esa edición que hizo el 30 nov 2018 a las 13:46? Gracias. Ksarasola (discusión) 16:41 3 dic 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Hola.
Disculpa por la cantidad de ediciones hechas. Soy nuevo editando en Wikipedia pero ya sé como funciona.
El tema es que múltiples vándalos de otro partido político están atacando la pagina de Mesías Guevara Amasifuén con información falsa, pues él se encuentra en campaña para el Gobierno Regional de Cajamarca, Perú. Lo que he tratado de hacer es cambiar toda esa mala información por la que sí es real. Formo parte de su equipo técnico.
Ya hice las denuncias respectivas y también pedí un bloqueo en la página.
Las disculpas del caso.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Porque reviertes lo que hice con Golosina? Había una foto de gominolas en un lugar que ponía en el epígrafe "Un bombón" y cambie la foto para que coincida.
[SeroBot] Ayuda con
[editar]buen día, en relación a las ediciones que intento hacer a la pagina de arnaldo samaniego, las mismas no han sido con interés de destruir la edición de otra persona, sino todo lo contrario es a objeto de mejorar la misma con información actualizada y objetiva, la anterior edición si bien contiene datos verdaderos solo hace hincapié en información que mas que informar busca desacreditar la imagen de una persona publica, por ejemplo haciendo mension de una imputación penal, siendo que la misma ya fue suficientemente estudiada por los órganos judiciales del Paraguay, siendo totalmente sobreseido de culpa y pena, así como la imagen del perfil la cual sin dudas es la menos apropiada para un sitio serio y responsable, por lo cual no corresponde que la misma continué en este prestigioso medio de comunicación. por lo demás me gustaría editar las actualizaciones de la vida política del citado representante del pueblo electo en elecciones libres y transparentes recientemente celebradas. muchas gracias. --~~rafael franco paraguay~~
[OTRS] Ayuda con Cleptocracia
[editar]Hello. SeroBOT recently reverted a legit change I made on this article: Cleptocracia
Can it be reviewed? Thanks
Hola. SeroBOT recientemente revirtio un cambio legitimo que hice en el siguiente articulo: Cleptocracia
Podria ser revisado? gracias
GatoDeNieve (discusión) 03:31 6 dic 2018 (UTC)
- @GatoDeNieve:, done/hecho :)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Ok no vuelvo a "vandalizar" más jeje. Perdón. Wonmorche827 (discusión) 08:30 6 dic 2018 (UTC)
Hola, buen día. En Club Daom borré mucho contenido que era directamente copiado del sitio de la institución. Expliqué todo en la página de discusión. Por favor, revertí la reversión que hizo el bot.--Arsenal sin platea (discusión) 08:45 6 dic 2018 (UTC)
- @Arsenal sin platea: hecho :) Superzerocool (el buzón de msg) 11:43 6 dic 2018 (UTC)
- Gracias ☺ --Arsenal sin platea (discusión) 11:53 6 dic 2018 (UTC)
La "disputa" en MGTOW
[editar]@Superzerocool: te agradezco la decisión y sobre todo el esfuerzo de haberlo leído todo. Yo tampoco pediría que se aparte a nadie de un proyecto por diferencias interpersonales, ni siquiera temporalmente, (otra cosa es lo que está haciendo este espontáneo que viendo su historial y el de las cuentas IP que ya tenía antes más las que está usando después de bloqueralo, creo que se le está tratando con demasiada tibieza) estimo el tiempo de los demás (incluyendo a los que tienen cierto grado de responsabilidad) y por eso he preferido dar un tono desenfadado a mis alegatos, para no envenenarlo más. --Linuxmanía (discusión) 12:54 6 dic 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con Categoría Primera B (Colombia)
[editar]Hola, es que hice una edición del artículo de la Categoría Primera B que creí pertinente después de compararlo con los artículos de las divisiones de ascenso de países reconocidos por su fútbol. Mi edición fue básicamente borrar el historial del sistema de juego porque opino que no le aporta nada a la página y dejé nada más el formato actual; no hay opción de debatirlo porque la página de discusión no es activa. Estaba casi seguro que mi edición sería automáticamente revertida por supuesto vandalismo y ese bot que revirtió mi edición me dirigió a tu página, por esa razón te escribo específicamente a ti. De modo que me gustaría que me dieras tu opinión y si crees que esa información no debe ser borrada lo acepto pero no lo comparto.
¡Saludos!--Escriba de Restrepo (discusión) 02:09 10 dic 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con Anexo:Material bélico de la Armada de Chile
[editar]Necesito editar para mejorar la calidad del contenido, pero el Bot, me borra toda la información Yo cree esta estructura de tablas hace un tiempo. Saludos
[SeroBOT] Ayuda con una reversión
[editar]Hola, hace poco corregí un pasaje del artículo Trata de personas y mi mejora fue revertida (enlace). ¿Cómo puedo saber el motivo? ¡Gracias! Jferralla (discusión) 12:41 10 dic 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con Relevancia Enciclopédica "Fiorella Sargenti"
[editar]Hola Superzerocool, mi nombre es Alois. Hace poco cree el articulo Fiorella Sargentiy me pusieron el aviso de que no tiene relevancia enciclopédica aparente. Corregí la ortografia y la gramatica, agregue referencias y etc. Nose que otra medida puedo tomar para que no me eliminen el articulo o como debo proceder para que no me lo eliminen. Si me podes ayudar te lo aggradecere --Aloissnm (discusión) 20:26 10 dic 2018 (UTC)
[SeroBOT] Revierte unos cambios
[editar]Aca deje constancia, estoy tratando de agregar un libro a la pagina de Adol Adler y SeroBOT piensa que es SPAM por el titulo: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Alfred_Adler#El_Problema_del_Homosexualismo_y_Otros_Estudios_Sexuales
RESPECTO A DORIS DAY...
[editar]Buenas tardes compañero, estoy acá por una duda. Recientemente cuando entré a la página de Doris Day, me topé con una sección de <<curiosidades>>, entonces me percaté que había un mensaje que decía que las secciones de curiosidades deben ser evitadas, por lo que a modo de buen samaritano, decidí hacer caso y eliminarla por completo. Qué sucede? que cuando entro al día siguiente, a revisar y me encuentro con que mi cambio fue revertido; al ser simplemente una acción de borrar, creía que la Wiki no había guardado mi cambio, por lo que eliminé la sección por completo, HOY entré de nuevo, y de nuevo la sección está ahí, fui a la sección de <<historial>> y me doy cuenta de que los cambios fueron revertidos por SeroBot, entré a la página del robot y me di cuenta de que decía que te podía dejar un mensaje a tí. Acá estoy. Mi pregunta es ¿Por qué reviertes los cambios con el robot si la propia wikipedia recomienda omitir las secciones de curiosidades? ¿hice algo mal?. SALUDOS --FandeAnaFrank2 (discusión) 19:56 11 dic 2018 (UTC)FandeAnaFrank2
EL BOT ES DESOBEDIENTE
[editar]Causa problemas y revierte articulos, está mal hecho. Saludos. Cualquier cosa, me dejas un mensaje en mi discusión. --FandeAnaFrank2 (discusión) 20:05 12 dic 2018 (UTC)FandeAnaFrank2
Controle a su BOT
[editar]Oiga controle a su BOT que causa mas problemas de los que debería resolver.--190.158.26.48 (discusión) 02:16 12 dic 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]No existe una causa judicial en contra de Kevin Roldan por los dichos que están publicados en wikipedia, está publicado como un rumor y están dañando la imagen del artista, es arbitrario e ilegal lo que están haciendo ...
[SeroBot] Ayuda con
[editar]No reviertas, deja los nombres tal y como estaban en los créditos de las teleseries de la época. --Danrolo (discusión) 00:34 18 dic 2018 (UTC)
Controle porfavor a su BOT
[editar]Reinserté mis contribuciones en las últimas 24 horas, la página Italia en la Segunda Guerra Mundial ahora tiene más fuentes.--Snetram2000 (discusión) 11:08 18 dic 2018 (UTC)
[Artículo] Ayuda con
[editar]Notificación de borrado rápido en «ANTONIO LUIS AOSTALLI»
hola buenas tardes no entiendo los motivos por los cuales se borrara la biografia que estoy escribiendo sobre mi padre. porfabor ayuda y no lo borren, gracias Ricardo aostalli candia (discusión) 00:29 22 dic 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Notificación de borrado rápido en «ANTONIO LUIS AOSTALLI»
hola buenas tardes no entiendo los motivos por los cuales se borrara la biografia que estoy escribiendo sobre mi padre. porfabor ayuda y no lo borren, gracias Ricardo aostalli candia (discusión) 00:29 22 dic 2018 (UTC)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Estimado revisor: En absoluto se trata de vandalismo. Me he limitado a añadir, completando, más texto para actualizarla. La información de que fue cesado de ese cargo de Coordinador de Políticas Internacionales es totalmente cierta, así como que actualmente es el responsable de la oficina del expresidente fugado, Puigdemont. Solamente hay un error en la fecha, debiendo figurar julio en lugar de septiembre para el cese, y este mes para los nombramientos. En las siguientes informaciones de "La Vanguardia", por ej., pueden comprobarse. https://www.lavanguardia.com/politica/20180713/45867733671/josep-lluis-alay-oficina-expresident-puigdemont.html https://www.lavanguardia.com/vida/20180907/451687679504/aleix-sarri-sera-el-coordinador-de-politiques-internacionals-de-presidencia-del-govern.html
Un saludo. Caputxeto --139.47.78.177 (discusión) 12:03 23 dic 2018 (UTC)
[Artículo] ¡Hola! Mire tengo un problema:
[editar]¡Hola! Mire tengo un problema y es que edito un artículo de wikipedia añadiendo contenido y un tal "SeroBot" me borra todo lo que yo actualizo, en cuestion de segundos, siquiera lo lee, es insoportable y contraproducente. Es vandálico!
[SeroBot] Ayuda con
[editar]Yo a usted que le he dicho antes? CONTROLE A SU BOT--190.158.26.48 (discusión) 03:08 24 dic 2018 (UTC)
Feliz Navidad
[editar]Un wikidetalle navideño | |
Que tengas una nochebuena llena de amor y felicidad. Felices fiestas!!! MiguelAlanCS >>> 17:52 24 dic 2018 (UTC) |
[SeroBot] Ayuda con problemas de edición
[editar]Buenas, tengo problemas con el bot, cada vez que hago modificaciones me las revierte, no entiendo el porque osea las hago con referencias, fuentes, tardo horas y PUFF todo el trabajo a la basura. Mi modificaciones son con base históricas y las voy añadiendo periódicamente al conseguír fuentes que respalden de manera confiable. Le daré un ejemplo, estoy trabajando en la pagina Bandera de Venezuela y la pagina muestra una supuesta bandera de José Leonardo Chririno, esa bandera no esta confirmada por lo cual no debería estar en wikipedia pues estaría dando información especulativa a los lectores (estudiantes de primaria y secundaria frecuentan estas paginas sobre historia de Venezuela pues son tareas de escuela) ¿y entonces cual es la gracia?. Porfavor.
[Artículo] Ayuda con la creación de una página.
[editar]¡Hola! mi nombre es Liane y me gustaría realizar la creación de una página para un personaje en especial, Yoko Kurama (Yū Yū Hakusho). Intenté hacerlo hace algunos días, pero un usuario solicitó la eliminación de ésta. No rompí ninguna regla, tampoco usé contenido corrupto o mal intencionado. Hace más de cuatro días, le escribí a varios Wikipedistas y aún no obtengo una aclaración. Recurro a usted por recomendación de una amiga.
¡Muchas gracias!
[SeroBot] Ayuda con mi articulo por favor te lo suplico
[editar]He intentado publicar un articulo y me lo han negado ya dos veces. No conozco como funciona bien wikipedia. Podrías ayudarme? Este es el articulo habla de una empresa lider en Colombia y Estados unidos https://www.dinero.com/emprendimiento/articulo/caso-de-exito-empresarial-de-tradex-usa-logistics/226017 Aqui está el link de una revista digital conocída Adjunto lo que hice
Superzerocool/2018 | ||
---|---|---|
Tipo | Private | |
Industria | Logistics | |
Sede central | Florida, Miami (United States) | |
Personas clave |
Juan Pablo Gaviria (CEO), Melissa Salazar (Manager) |
Tradex Usa Logistics, LLC Founded by Juan Pablo Gaviria, the company was headquartered in Miami Florida, United States. Together with his wife Melissa Salazar ran Tradex Usa Logistics LLC providing transportation and logistics services. Tradex USA Logistics founded in 2014, appears as a strategic partner ensuring that your cargo reaches its destination. according to Dinero magazine[1]
- ↑ Dinero. «Dinero.com - Noticias Económicas y Negocios en Colombia». Dinero.com Noticias Económicas y Negocios en Colombia. Consultado el 27 de diciembre de 2018.
- Página: Leiomano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Usuario que notifica el error: 177.228.86.120 (disc. · contr. · bloq.)
- Descripción y comentarios: Trato de hacer una edición mínima, pero correcta, del Leiomano. Sin embargo este BOT revierte todo. No es vandalismo.
- Fecha y hora: jueves, 27 de diciembre de 2018 - 21:26 (UTC)
- Respuesta del controlador: (el controlador aún no ha respondido)
[SeroBot] Ayuda con
[editar]SeroBot es muy joto No me deja hacer ediciones Me cayó mal Lo voy a matar antes del 2019 Felicidades jotos 186.178.104.105 (discusión) 22:44 30 dic 2018 (UTC)