Usuario:BOTijo/Sugerencias
Si tienes alguna tarea que pueda realizar Usuario:BOTijo periódicamente, este es el lugar para proponerla. Las sugerencias atendidas o descartadas están en el /Archivo.
Sugerencias
[editar]- Una lista de bibliotecarios quizá con su número de borrados y mostrando la fecha de su última contribución para saber exactamente su grado de inactividad. Mostrando además los flags que tienen en diversos proyectos wikimedia (commons, en:wiki, meta, no burócratas, EL steward, etc. XD). Esto con el fin de saber con quienes contamos para cualquier petición. --- 3 3 3 ---
20:27 26 may 2008 (UTC)
- Algo qu podría interesarte Wikipedia:Informes automáticos/Usuarios por acciones de log. emijrp 13:48 22 may 2009 (UTC)
- Quizá estaría bien añadir un campo al Wikipedia:Ranking de visitas (Principal) que pusiese el tamaño del artículo en cuestión. Así, de un vistazo se podría saber que artículos muy accedidos están "poco desarrollados" (ya sé que tamaño es distinto que calidad, pero da una idea aproximada.) Tostadora (Mensajes aquí) 17:57 20 sep 2008 (UTC)
- Me lo apunto. Gracias. Ahora mismo las estadísticas de visitas están congeladas a la espera de que arregle una cosa. Saludos. emijrp 20:15 2 nov 2008 (UTC)
- Me preguntaba si existe la posibilidad de que Toolserver (disc. · contr. · bloq.) pueda actualizar automáticamente la plantilla {{Wikipedia:Wikicumpleaños/Hoy}}, Un abrazo, --BetoCG – ¿decías? 21:57 22 sep 2008 (UTC)
- Una lista sobre los artículos en más Wikipedias, Wikipedia:Ranking de artículos en más Wikipedias Gracias por el aporte. --filosofia universal (discusión) 19:48 2 nov 2008 (UTC)
- ¿Hay alguna posibilidad de crear una lista de "artículos sin ficha" para poder añadir la ficha/infobox adecuado y darles un repaso? Quizás se podría organizar según la ficha que requieran: biografía, geografía... Gracias por adelantado,
Lucien ~ Dialoguemos... 17:51 7 dic 2008 (UTC)
- Habría que precisar un poco más la idea. Hacer un listado de categorías cuyos artículos deben tener ficha. Por ejemplo: Categoría:Ríos de España y
{{Ficha de río}}. emijrp 14:47 12 ene 2009 (UTC) - Efectivamente. Por ejemplo: Artículos en la categoría Categoría:Científicos por país sin
{{Ficha de científico}}, películas sin{{Ficha de película}}y demás. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 14:53 12 ene 2009 (UTC)
- Habría que precisar un poco más la idea. Hacer un listado de categorías cuyos artículos deben tener ficha. Por ejemplo: Categoría:Ríos de España y
- lista de artículos plana en contenido por wikiproyecto para poder vigilar los cambios recientes. emijrp 17:34 20 may 2009 (UTC)
Hola Emijrp. Me iría bien una lista de los enlaces rojos bajo 'Ciencias de la Tierra', para el wikiproyecto homónimo. Hay en algún sitio instrucciones sobre como usar tu bot? lo podemos correr en algún sitio? Gracias, Gaianauta (mensajes aquí) 19:03 20 may 2008 (UTC)
Medicina
Hola. Me preguntaba si podrías sacar una lista de Categoría:Edad Moderna. No se si también incluye a las subcategorías, pero sería interesante. ¿Tal vez de todos lo periodos históricos? Sería muy bueno. Y otra pregunta es cuando lo actualizas. ¿Si encuentro uno que ya no es enlazado, lo borro de la página? Gracias. Millars (discusión) 22:34 14 dic 2008 (UTC)
Wikipedia:Ranking de visitas (Principal)
[editar]Estimado Emijrp, recurro ante tí como último recurso. En la actualidad, dos wikiproyectos, PR:CPMV y PR:AD, requieren una lista de los mil artículos más visitados en Wikipedia. Aunque en el pasado me mencionaron que un bot suyo se había encargado de esta tarea en Wikipedia:Ranking de visitas (Principal), no me molesté en solicitar su ayuda porque podía recurrir a esta página. Sin embargo, este sitio no se ha actualizado desde el 11 de mayo, y temo que se vaya a quedar así, razón por la cual solicito la actualización del ranking de visitas. Si pudieses extender la lista a mil artículos, estaría mucho más agradecido. Saludos. Dove Columbidae 01:19 4 jun 2009 (UTC)
Categorías
[editar]Hola amigo, realizas grandes proyectos sobre los usuarios, podrias crear una lista de los usuarios con mas Categorías creadas: Wikipedia:Ranking de creaciones de categorías, ya que no existe lista alguna en ningun sitio. Gracias por el aporte. --Globalphilosophy (discusión) 17:34 9 ago 2009 (UTC)
Redirecciones
[editar]Me parece que aún el robot pone REDIRECT en vez de REDIRECCIÓN, cuando crea redirecciones. Sería adecuado cambiarlo, para que cuando se creen ponga REDIRECCIÓN. --A ver (discusión) 17:49 15 ago 2009 (UTC)
Fallecimientos
[editar]Hola Emilio. Esta semana he deshecho dos ediciones de BOTijo, dejando en cada caso, como estaban antes, las letras m en vez de f. En el Wikiproyecto:Cronología ponemos siempre la letra m para fallecimentos y la n para nacimientos. Es posible que haya varias páginas de fechas o años que tengan letras erróneas, b para nacimientos y d o f para fallecimientos. Entre Gons (disc. · contr. · bloq.), algún otro usuario y yo las vamos corrigiendo. A propósito, tu BOTijo, ¿podría cambiar las b (sección de nacimientos) por n y las d por m (sección de fallecimientos)?. Como puedes ver, estas dos letras vienen del idioma inglés. Y si ya también le decías que cambiara las f por m, pues fantástico. Desconozco como funcionan los bots y el trabajo que tiene BOTijo, pero si puede hacer algo de esto, gracias anticipadas. Si necesitas cualquier aclaración, nos avisas a Gons o a mí. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:00 15 ago 2009 (UTC)
- Voy a preguntar en el wikiproyecto, porqué se usa m en vez de f. Me parece más lógico usar la f, pues nuestras categorías se llaman Fallecidos en XXXX y no Muertos en XXXX. emijrp (discusión) 00:36 29 mar 2010 (UTC)
Artículos destacados
[editar]Hola, creo que estaría bien hacer un ranking de artículos destacados en las diferentes wikipedias, es decir, que artículos han sido destacados mas veces en las diferentes Wikipedias, creo que podría ser útil para que los artículos destacados que no lo sean en la wikipedia en español, traducirlos de las otras wikipedias donde si sean destacados. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 20:50 13 mar 2010 (UTC)
Artículo populares
[editar]Hola, emijrp. Llevo unos analizando la magífica labor de BOTijo y creo que sería muy interesante que lo pusieras a realizar tareas de mantenimiento y ayuda en la Galipedia, en donde estamos un poco carentes de bots, bien es cierto que motu proprio. Échale un vistazo a esto y presta atención a la diferencia de procentajes de edición entre los bots de la wiki vasca y la gallega. Pensaba además si sería posible crear una plantilla similar a Plantilla:Artículos populares, con los más visitados de las últimas 24horas. En fin, que me gustaría que participases del mantenimiento de la wiki en gallego. Un saludo y contáctame por favor en esta página de conversa. --89.150.87.185 (discusión) 13:44 27 abr 2010 (UTC)
Hola. El ranking de artículos populares saldrá a partir de mañana en gl:Usuario:Emijrp/Popular articles (similar a [2]). Si quereis ponerlo en el namespace Wikipedia: o Plantilla: decidme el título en gallego. Me han parecido interesantes las estadísticas que has hecho, las miraré más detenidamente, a ver si les encuentro alguna aplicación añadida. Intento llevar los scripts de BOTijo a todos los idiomas, pero es algo que consume mucho tiempo y lo hago poco a poco. Así que de vez en cuando irá apareciendo un ranking nuevo o algo así en Galipedia. A parte, si quereis alguna herramienta en concreto, podeis pedirme e intentaré ofrecerla tan pronto como pueda. En ese caso, sería buen momento para pedir flag. Saludos. emijrp (discusión) 20:35 27 abr 2010 (UTC)
- Emijrp, ¿hay alguna manera de que el número de visitas se haga con el montante semanal y no de las 24 últimas horas? Y otra cosa: ¿cada cuánto tiempo está previsto que BOTijo actualice las estadísticas? Si te parece bien, podemos trasladar esta plantilla a gl:Wikipedia:Artigos populares. ¿Ok? Gracias y saludos. --Atobar (discusión) 17:15 21 jul 2010 (UTC)
- Hola Atobar. Me he llevado dos días seguidos haciendo pruebas (más algunos ratos anteriormente). Los datos los recojo de un log (un listado) de URLs solicitadas a los servidores (http://dammit.lt/wikistats). Es difícil generar el ranking de manera fiel 100%. Las millones de visitas que se hacen al cabo del día a Wikipedia, las hacen gente de todo el mundo, con alfabetos de todo tipo, con codificaciones distintas y con navegadores distintos. Esto hace que, aunque la mayoría de los títulos de los artículos aparecen "bien", hay una minoría de ellos que no logro reconvertir a UTF-8 (me aparecen como, �����, por decir algo) generando errores en la ejecución y que algunas veces el artículo que iba en el puesto, digamos, #35 desaparezca. Por lo visto, también hay un error en Python (versiones 2.x) a la hora de hacer las conversiones con urllib.unquote(). Seguiré haciendo pruebas más adelante, pero de momento no se actualizará el ranking de manera consecutiva, solo intermitentemente cuando esté intentando arreglar los fallos. Y sobre lo de hacerlo con los datos semanales en vez de cada hora o cada día, aun no sé si "es posible" sin dedicar mucho tiempo de CPU a ello. Ahora mismo se generan logs de 50 megas cada hora. 50*24*7~=8,4 gigas de texto. No es moco de pavo. Siento las molestias, pero hago lo que puedo ; ).. emijrp (discusión) 17:58 21 jul 2010 (UTC)
- Nada de molestias. Un trabajazo el que haces y mi reconocimiento y admiración los tienes por descontado. Mantenme informado en gl:usuario:Atobar de lo que pudiera surgir. Te quedo muy agradecido y siento darte trabajo, pero es demasiado tentador encontrar a alguien tan capaz y no barrer para casa. Seguimos hablando. Un saludo. --Atobar (discusión) 00:22 23 jul 2010 (UTC)
- Hola Atobar. Me he llevado dos días seguidos haciendo pruebas (más algunos ratos anteriormente). Los datos los recojo de un log (un listado) de URLs solicitadas a los servidores (http://dammit.lt/wikistats). Es difícil generar el ranking de manera fiel 100%. Las millones de visitas que se hacen al cabo del día a Wikipedia, las hacen gente de todo el mundo, con alfabetos de todo tipo, con codificaciones distintas y con navegadores distintos. Esto hace que, aunque la mayoría de los títulos de los artículos aparecen "bien", hay una minoría de ellos que no logro reconvertir a UTF-8 (me aparecen como, �����, por decir algo) generando errores en la ejecución y que algunas veces el artículo que iba en el puesto, digamos, #35 desaparezca. Por lo visto, también hay un error en Python (versiones 2.x) a la hora de hacer las conversiones con urllib.unquote(). Seguiré haciendo pruebas más adelante, pero de momento no se actualizará el ranking de manera consecutiva, solo intermitentemente cuando esté intentando arreglar los fallos. Y sobre lo de hacerlo con los datos semanales en vez de cada hora o cada día, aun no sé si "es posible" sin dedicar mucho tiempo de CPU a ello. Ahora mismo se generan logs de 50 megas cada hora. 50*24*7~=8,4 gigas de texto. No es moco de pavo. Siento las molestias, pero hago lo que puedo ; ).. emijrp (discusión) 17:58 21 jul 2010 (UTC)
Hola! Estuve enviando la siguiente consulta sin obtener respuestas, paso a explicarte, creé el Portal Wikipedia: Estadísticas, en dicho Portal está la Plantilla:Artículos Populares, escribía porque hace 10 días que no presenta cambios, cuando habitualmente se actualiza cada hora. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 21:53 11 may 2010 (UTC)
Portal:Wikipedia:Estadísticas. Contenido relacionado con Wikipedia:Estadísticas.
.svg){kind=logo}
- Lo detuve en todas las wikis hasta que arregle unos errores. emijrp (discusión) 10:59 16 may 2010 (UTC)
- Respuesta en mi discusión: Puedes encontrar algo similar aquí http://stats.grok.se/ emijrp (discusión) 08:25 16 may 2010 (UTC)
Usuarios que editan ininterrumpidamente
[editar]Sugiero que revises el algoritmo del bot que actualiza la lista de Usuarios que han editado más días ininterrumpidamente. Sospecho que parte de la hipótesis de que los usuarios más activos son los que editan ininterrumpidamente. Y cabe la posibilidad de que existan usuarios con diez o menos ediciones diarias tengan una larga serie de días de edición ininterrumpida. Tamorlan (discusión) 22:13 10 jun 2010 (UTC)
Ranking de ediciones
[editar]Hola. Tuyos rankings de ediciones son muy buenos, pero yo sugiero que cries otro: como este, pero considerando todas las wikis al mismo tiempo; por ejemplo si el usuario "X" tiene 100 ediciones en en.wikipedia y 200 en es.wikipedia, en el ranking debe aparecer "X" : 300 ediciones. Tengo un bot y sigo estos rankings. Gracias. --Lucas Nunes 17:55 9 ago 2010 (UTC)
Artículos más editados por año
[editar]¿Puedes actualizar Wikipedia:Artículos más editados añadiendo las estadísticas de 2011? --Un Saludo 
Kizar // Contactar 19:08 16 mar 2012 (UTC)
Redirección forzada
[editar]Saludos. BOTijo redirigió Titeres y marionetas (sin acentuar el "tí") a "Marionetas" hace cinco años. Hay un artículo troncal dedicado al concepto Títeres (en principio, las marionetas son un tipo de títere) y una redirección a él de Títeres y marionetas. Abreviando, míralo cuando puedas creo que se puede borrar el que hizo el bot. Un placer.--Latemplanza (discusión) 19:08 17 mar 2015 (UTC)