Ir al contenido

Discusión:Zeus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Zeus fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Grecia.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Antigua Grecia.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Religión.

Sin asunto

[editar]

No dudo de que el artículo sea bueno, pero con respecto a la clasificación de las "consortes" de Zeus y su consecuente descendencia creo que al igual que se incluye a la pléyade Maya dentro de las divinidades también debería incluirse a Electra (la pléyade)entre estas en lugar de en "ninfas, mortales y otras" porque sino puede confundirse con la otra Electra, la mortal hija de Agamenón y Clitemnestra. También Eurínome, que aunque en un principio era una diosa, creadora del mundo en el mito pelasgo, posteriormente pasó a ser considerada una oceánide, aún como tal tendría que estar entre las divinidades.

Por otro lado es incorrecto considerar a Cástor hijo de Zeus, ya que del huevo (o los dos huevos en otras versiones) que puso Leda habrían nacido Helena y Clitemnestra y los Dioscuros: Cástor y Polideuco (Pólux), pero solo Helena y Polideuco eran considerados hijos de Zeus, siendo Clitemnestra y Cástor hijos de Tíndaro, rey de esparta y marido de Leda. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.57.249.74 (disc.contribsbloq). --Dodecaedro 20:23 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Se indica que Zeus es el menor de los hijos de Cronos y Rea, pero según algún otro autor y en páginas de wikipedia, este dato no aparece claro ya que indican distintas posiciones en la jerarquia de hijos. --88.9.132.100 (discusión) 08:14 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola. ¿Podrías indicar en qué otros artículos se indica una jerarquía distinta de los hijos de Crono? --Dodecaedro (discusión) 20:52 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Saludos. En lo que a mi respecta, las pocas modificaciones que le hice a este artículo las leí de Encarta y las vi en algunos otros documentales en el Discovery Channel y The History Channel (que ya tiene bastante tiempo que las vi). Y las hice de modo tal que los lectores que apenas incursionan en la Mitología Griega tengan una mejor visión acerca de este tema; además de incitar a los lectores a continuar visitando las demás páginas relacionadas --Zac 22:15 10 jul 2008 (UTC).

hercules?

[editar]

que hercules no es hijo de zeus ?— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.226.252.59 (disc.contribsbloq).


No, Hércules es hijo de Júpiter (Mitología Romana), Heracles es hijo de Zeus (Mitología Griega).--187.218.64.5 (discusión) 20:55 25 ago 2016 (UTC)M[responder]

Sí lo es, pero aparece en la sección de consortes y descendencia bajo el nombre de Heracles.--Dodecaedro (discusión) 09:46 10 dic 2014 (UTC)[responder]

Desacuerdo

[editar]

Las razones del desacuerdo:

  • Falta de referencias, incluso tienen algunas {{cita requerida}}.
  • El artículo tiene muchas secciones muy reducidas.
  • Cuenta con sección Miscelánea, que se debe evitar según WP:SDC.
  • Hay enlaces rotos.

Edslov (discusión) 21:08 18 abr 2015 (UTC)[responder]

En contra En contra de que siga siendo AB. Y es una pena, porque no tiene mal aspecto. Pero hay párrafos enteros que carecen de apoyo en fuentes fiables. La mezcla de las diversas notas al pie (referencias a fuentes y notas aclaratorias) hace que parezca que el problema no es tan grave. Pero lo es. La sección de miscelánea no solo no debería existir, sino que carece casi por completo de apoyo en fuentes. Es una lástima, porque no creo que hubiese que trabajar demasiado para dejarlo en un estado digno de un AB (que es menos exigente que un AD, para lo que le falta mucho). Pero yo no dispongo ahora de tiempo para ello.--Chamarasca (discusión) 12:04 19 abr 2015 (UTC)[responder]

En contra En contra Amén. Strakhov (discusión) 17:00 19 abr 2015 (UTC)[responder]

En contra En contra Uno de los problemas para hacer un buen artículo de esta divinidad es que su presencia en los mitos griegos es tan extensa que hacer un resumen equilibrado de sus actuaciones míticas tiene una gran dificultad. Aparte, coincido en lo ya comentado de cierta falta de verificabilidad (aunque tiene una respetable sección de bibliografía, pero también me da mucha pena que no haya ni un solo título en español en ella, dada la gran cantidad de fuentes en nuestro idioma que tratan el personaje) y en que las secciones "Zeus en el arte" y "Zeus en la filosofía" tienen un contenido que es, desde luego, muy reducido para lo que se espera de un artículo bueno. Creo que este artículo necesita de mucho trabajo para que pueda continuar siendo AB.--Dodecaedro (discusión) 19:31 19 abr 2015 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra, cierro el desacuerdo.--Dodecaedro (discusión) 08:27 24 abr 2015 (UTC)[responder]

Modificaciones necesarias

[editar]

Leyendo las valoraciones sobre el artículo y el por qué no entraría en la categoría AB, es coincidente en muchos aspectos. Y es una pena. Porque el artículo es rico en contenido y fuentes, pero hay tanta información que fue "ordenado de manera desordenada". Y tiende a confundir. De entrada, el artículo comienza con los "Cultos". No se explica esto. Tengo entendido que un artículo aborda desde el tratamiento del personaje de la biografía en sí, "Zeus en la mitología" (obviamente "Historia" en la apertura), así tiene consistencia y coherencia el resto. Acerca de "Misceláneas", podría buscarse otra leyenda y añadir fuentes. "Arte", en Zeus se pueden apreciar una enorme cantidad de obras de Grecia y pinturas del Renacimiento, cambiaría favorablemente el aspecto visual. Yo podría ocuparme de este último punto y de hacer la inversión que propuse. Si creen que los cambios son desacertados, se revierten. Un saludo. --Διεγο (discusión) 00:59 9 feb 2017 (UTC)[responder]


Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Zeus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:22 27 dic 2017 (UTC)[responder]

zeus

[editar]

Si zeus era padre de los dioses,porque dice que era hijo de crono Joel castañeda (discusión) 02:57 26 abr 2019 (UTC)[responder]

Buena observación, Joel. En sentido estricto, Zeus no era padre de todos los dioses ni de los hombres. Usar esa denominación es más bien una forma poética de llamarlo. Trataré de reflejar eso en la entradilla del artículo.Dodecaedro (discusión) 13:58 26 abr 2019 (UTC)[responder]
Eso se debe a que crono y gea se reprodujeron por eso Zeus es hijo de Crono 83.45.202.185 (discusión) 16:27 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Crono

[editar]

Crono era un titan,entonces el padre de los dioses es hijo de un titan Joel castañeda (discusión) 03:07 26 abr 2019 (UTC) El padre de los dioses (hestia,Deméter,Hera,hades, Poseidón y zeus )es Cronos efectivamente pero el padre de Cronos es Urano (la encarnacion del cielo e hijo de Gea)y en ningún mito se dice que Urano sea un titán en la Teogonia se dice que es un Dios . Y madre es Gea hija de caos la reencarnación de la tierra y en ningún momento se afirma que fuese una titanide de hecho en un libro de Rick riordan dicen que es una diosa--85.137.147.138 (discusión) 16:52 11 nov 2020 (UTC[responder]

Zeus y Hera

[editar]

En la mitología griego, se podía ser esposo(a) de sus propios familiares Pregunto porque se me hace raro....--AlexMusicHD (discusión) 22:22 2 dic 2019 (UTC)[responder]

Sí, hay muchos ejemplos de ello. Crono y Rea, los padres de Zeus, sin ir más lejos, eran hijos de Urano y Gea y, por lo tanto, hermanos. Y Urano, por poner otro ejemplo, era hijo de Gea. Tartaglia (discusión) 09:14 6 may 2021 (UTC)[responder]

Correcciones necesarias

[editar]

Atentamente a los bibliotecarios, deberían modificar el siguiente párrafo, por confuso: "La palabra Zeus está relacionada con dios y con Júpiter" a "La palabra Zeus está relacionada con el uso de la palabra "Dios", su equivalente romano es Júpiter". No hay mucho para refutar, respecto a Dios, todas las fuentes primarias han hecho uso desde varios siglos antes de su empleo en latín. Saludos --Διεγο Απόλλων Άρης (Alejandro) (discusión) 16:42 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Es verdad que ese párrafo necesita corrección porque es ambiguo. Según la referencia que figura al final del párrafo, creo que sería mejor exponer sencillamente que "La palabra Zeus deriva de una raíz indoeuropea, la misma de la que derivan las palabras Dios y Júpiter." Dodecaedro (discusión) 19:27 1 feb 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Zeus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:37 4 jul 2020 (UTC)[responder]

Maquetación de la familia de Zeus

[editar]

Tengo que pedir disculpas. Es la segunda vez que lo intento maquetar y al darle a cambios se me desmoronan los párrafos. No he podido solucionar el problema. --Hesíodo83 (discusión) 00:36 21 jun 2021 (UTC)[responder]

Ficha

[editar]

creo que este artículo como el de las demás deidades nececita una ficha o plantillas como se hace en la wiki en inglés. NicolásF2 (discusión) 21:24 9 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola, NicolásF2: este tema lo debatimos hace años en el Wikiproyecto:Antigua Grecia. Coloco el enlace, para que veas los argumentos que se dieron en aquel momento: Wikiproyecto discusión:Antigua Grecia#Plantillas y mitología. Por supuesto, se puede volver a debatir, pero yo sigo pensando básicamente lo mismo que entonces.Dodecaedro (discusión) 21:38 9 feb 2023 (UTC)[responder]