Discusión:Neurotransmisor

.

Dice en la última linea del texto " Óxido Nítrico (NO2)", y debería decir Óxido Nítrico (NO) ya que el NO2 es el dióxido de nitrógeno.

He borrado lo que aparecía aquí porque el texto debió aparecer erróneamente en discusión. —Fiquei 20:55 18 jul 2007 (CEST)

en su pagina no se registran algunos temas que usuasios buscan por ejemplo el tema de la electricidad [[Media:Ejemplo.ogg--201.209.176.149 (discusión) 19:43 25 oct 2009 (UTC)]]

Introducción poco clara

Siento que la introducción es muy especializada, poco accesible para el público en general. Se deben de teenr conocimientos especializados para entenderla. --Pitheas (discusión) 02:52 24 feb 2009 (UTC)

Neurotransmisor u hormona

Revisando el historial, creo importante recuperar esta sección. Es cierto que, en biología, la distinción entre neurotransmisor y hormona no está clara, y creo que ese breve párrafo explica muy bien por qué ambas consideraciones son correctas. Del mismo modo, la cita a la definición de Guillemin (al que, por cierto, completo el nombre a Roger Guillemin e introduzco enlace interno) me parece importante, no solo por tratarse de la opinión de un Nobel, sino porque abre la puerta a una edición de la página hormona, donde se dedica un capítulo aparte a las feromonas. Dando por válida esta acepción, las feromonas serían un mensajero químico distinto de las hormonas, ya que no actúan dentro del organismo, sino fuera de éste. --Sir Electron (discusión) 17:22 11 ene 2012 (UTC)

Errores conceptuales

La siguiente frase no es adecuada: "El neurotransmisor se libera por las vesículas...", ya que existen neurotransmisores que no se liberan mediante vesículas, ejemplo: óxido nítrico(NO).

agregar informacion sobre radicales libres como el ATP, oxido nitrico y monoxido de carbono

Neurotransmisor 2015

Los aportes en este artículo han sido de tipo aluvional, por lo cual existe repetición y desproporción en las secciones. Editaré para ajustar.--Sanador2.0 (discusión) 23:58 5 jun 2015 (UTC)

PR Fisiología: Neurotransmisor en el 2022

El artículo ha sido corregido y aumentado.
El artículo está bien organizado y esencialmente completo. Es útil, exhaustivo, objetivamente correcto, estable y no controvertido.Calidad: Buena.
El Tema principal, es de importancia y popularidad. Sanador2.0 (discusión) 14:51 13 abr 2022 (UTC)