Discusión:Medio alternativo de información
Sobre la denominación
[editar]sugiero que se pueda acceder a esta pagina tambien usando la frase medios de comunicacion alternativos y medio de comunicacion alternativo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eea (disc. • contribs • bloq). 01:11 19 abr 2007
Hay que ver el Manual de Estilo de wikipedia. Elegí el nombre de Medio alternativo de información porque ese es su nombre preciso. Un Medio de comunicación es algo muy genérico, se refiere a la comunicación, sin embargo, lo que el artículo refiere es a un medio que informa, antes que comunicar. Es un medio alternativo, porque no es un medio masivo y, principalmente, porque no es un medio comercial, como es el caso de las agencias de información y las grandes empresas informativas. De todas maneras, se agrega lo de medio de comunicación alternativo porque al parecer aún hay confusiones en cuanto al vocablo preciso a usarse. Saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)15:25 18 may 2007 (CEST)
Sobre la credibilidad
[editar]«Puede (en ocasiones) contener información anónima o no verificable, ni legalmente autorizada o responsable, lo cual es identificado como una posible debilidad en su credibilidad.»
Un par de objeciones:
- . Esto no es exclusivo de los medios alternativos, en los medios de masas clásicos también pasa continuamente. A menudo se publican noticias bajo sustantivos o nombres de agencias que las convierten en la práctica en anónimas. Firmas como "EFE", o el nombre del propio medio, por ejemplo "ABC", o incluso el más genérico "Agencias" son como poco firmas parcialmente anónimas. Además, en las propios artículos a menudo se citan fuentes anónimas para respaldar las afirmaciones que se publican. "Según un testigo presencial...", "de acuerdo con los expertos consultados...", etc.
- . Muchos medios alternativos cuentan con un comité editorial que trabaja con los mismos criterios procedimentales que sus homónimos en los medios de comunicación de masas, y muchos de aquellos también publican sus artículos siempre con el nombre del autor.
En suma, el problema del anonimato no es endémico ni consustancial a los medios alternativos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.216.78.7 (disc. • contribs • bloq). 00:02 23 feb 2012