Discusión:Jūjutsu
Imagen
[editar]La imagen de la pagina es de una clase de judo, las técnicas no se corresponden con tecnicas de jujutsu tradicional sino con las del Judo Kodokan Roberto Zerega
Vandalismo
[editar]Alguien que se cree vivo cambió varias partes de este documento se cree que los documentos de la daito ryu son tan verdadero coomo en aquel momento
Historia
[editar]En mi opinion al articulo le faltaria adentrarse mas en la historia de jujutsu. Por ejemplo mencionar al fundador del primer estilo. --Pablo8 12:40 30 ene 2008 (UTC)
Sumo
[editar]Me parece que es díficil ignorar que existío un vínculo entre los origenes del Jujutsu y el Sumo. Son muchas las técnicas similares y el Sumo tiene referencias historicas claras y previas. Sería interesante también que se aclarara en que momento aparece documentalmente la palabra jujutsu en la historia de Japón y en que contexto. Entiendo que son temas complejos y que pueden dar lugar a puntos de vista diferentes pero sirven para poner en perspectiva el tema. Lamento aportar preguntas en lugar de respuestas pero tengo más de las primeras que de las segundas. --Sribero (discusión) 13:47 23 sep 2008 (UTC)
Algo para revisar
[editar]En general no me gusta el artículo creo que debe empezar por una definición y luego profundizar en historia, clasificación, estilos, técnicas, etc. En “castellanizado simplemente” me parece que es solo castellanizado y para definirlo no se debería hacerlo cuestionando la propia definición como sesgada. En los métodos básicos patadas y puñetazos son golpes. Entiendo, aunque es discutible, que el jujutsu se refiere a defenderse de una agresión de uno o varios atacantes tanto armados como no pero siempre desarmado, lo que no es lo mismo que no usar objetos comunes para hacerlo. Por lo que me contaron cuando se entraba a un castillo ajeno era común que se solicitara dejar las armas a la entrada y por eso era importante aprender a defenderse sin armas, por lo menos obvias como un yari o una naginata. El uso de armas menos clásicas como el Kusari, los shuriken, como usar el tanto o como atar a un prisionero tienen sus propias técnicas como figuran en el Heihō Okigusho del Clan Takeda escrito antes del 1600 y se deberían englobar en el Kobudo. Creo que el jujutsu más el Kobudo, más el Kenjutsu y la estrategia forman la base del Bujutsu de cada Ryu. En el artículo no se diferencia entre Koryu y Gendai y la referencia al relato del Kojiki del combate entre Nomino-Sukune y Tajima-no-Kehaya es factible que se refiera al Sumo y no al jujutsu. La realción entre jujutsu y Sumo debería profundizarse dentro de un marco general de orígenes del jujutsu junto con la esgrima y las técnicas chinas de combate. No se trata la diferencia entre estilos en donde predomina el newaza o el tachiwaza o en donde se privilegia el kantzetsu waza o el atemi. No está bien definida la relación entre los artes modernos derivados como el Judo, el aikido o el karate-do desarrollados a partir de la fundación del Butokukai y la influencia del Kokuryukai en ello. En la lista de los estilos el Daito-ryu no veo razón para que se considere por separado a los demás estilos pero el Saigo-Ryu realmente creo que no tiene documentación de existencia, es discutible si existe el Saigo-ha de Daito-Ryu pero nunca supe de Saigo-Ryu (desde ya disculpas a sus practicantes si me equivoco). La diferencia entre jujutsu Kodokan y judo que es real debería ser explicada. Creo se debe profundizar en la diferencia entre el sistema Kyudan y el de certificados Menkyo y los títulos correspondientes. En todo lo demás estoy de acuerdo. Perdonen la lata un saludo respetuoso a todos.--Shobushin (discusión) 12:48 15 oct 2008 (UTC)
Nombre
[editar]Según el DRAE, el nombre en español es jiu-jitsu. Existiendo nombre en español, no veo motivo para titularlo con otra forma no aceptada. Si no hay argumentos en contra del traslado, procederé a él en unos días. Saludos, wikisilki 18:34 11 oct 2010 (UTC)
- Copio un comentario mío de la discusión de Tai-Jitsu que creo se aplica también aquí:
Parece que "jitsu" es una transliteración inexacta de 術, aunque en algunos términos puede que sea la transliteración que nos es más familiar, como en el caso de "jiujitsu" (la parte de "jiu" en lugar de "jū" puede explicarse porque antes de 1946 la ortografía japonesa representaba la sílaba "jū" como "ji" "u" en lugar de, como se hace ahora, con "ji" "yu" pequeña "u"). Hay otros casos en que el resultado de una transliteración y adaptación distinta de la Hepburn es mucho más conocida que la alternativa estándar, como en el caso de moxa (en lugar de mōkusa), biombo (en lugar de byōbu) o Ginkgo (en lugar de ginkyō).
En Colombia La Federacion Colombiana Jiu Jitsu Esconde Otros grupos y escuelas
[editar]En Colombia el Jiu Jitsu Brasilero a nivel COLDEPORTES lo ha manipulado un grupo de judokas, cintos negros o marrones, que se colocan un cinturón azul o purpura para participar en eventos internacionales, dejando a un lado a Escuelas que enseñan la pureza de este arte por todo el país, la FCJJ no deja que estos grupos participen y no crean una verdadera Selección Colombia en este deporte. No crean todo lo que dice o escribe la Federación, abran los ojos entes encargados de la supervisión de las federaciones deportivas, señores de COLDEPORTES y del IDRD.
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jiu-jitsu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140820024005/https://sites.google.com/site/sinergjiujutsuchile/home a https://sites.google.com/site/sinergjiujutsuchile/home
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:21 11 may 2019 (UTC)