Discusión:Galia

Muy buen artículo.Joseaperez 23:16 3 nov, 2004 (CET)

Muy bueno y completo el artículo. No hacer ninguna modificación.

Yo no lo encuentro muy bueno me parece un poco sospechosas las afirmaciones que vierte, no será francés el que lo ha escrito, no? Francia no es un nombre que derive de Galia ni de galos por desgracia. Francia deriva de un pueblo invasor los Francos. Otro argumento un tanto suigéneris es hipotetizar sin fundamento que los galos se extendieron al norte y al sur de los pirineos. Ambos territorios estaban ocupados por los íberos y los vascones desde el paleolítico.... de verdad qué no entiendo el motivo de éstas páginas... deberían ser el resultado de información contrastada y no el resultado de la febril imaginación de determinadas personas con ves a saber que oscuros intereses....

Mira un tocayo tuyo lo ha hecho mucho mejor que tú, a ver si aprendes.....

O nome significa "terra dos francos". Os francos foron unha tribo que invadiu a Galia.....

Verdadero disparate

¿Que a los pobladores de la Galia Cisalpina no se los reclutaba para el ejército romano?!! Corrijan ese disparate por favor, todos los pueblos de la península lo eran.

Galicia Gallæcia Gallæcus Kallaiko

¿Soy el único al que le suena una Comunidad Autónoma, además Nación Histórica, llamada Galicia que proviene del latín Gallaecia (o Gallæcia) y que tiene una cuantía notable de ruinas célticas en su superficie? No figura nada en este artículo respecto a esto... Me parece un poco extraño que no esté relacionado... Un saludo. --DRoBeR (discusión) 01:50 2 abr 2008 (UTC)

Si que tienen que ver, se cree que los galos eran los primeros y los gallegos los segundos pero ahora nuevas teorias, yacimientos pueden dar a descubrir a Galcia como la cuna de la culura celta. Lo dicen ya muchos historiadores, investigadores, biologos, y mucha mas gente, es el ADN quien lo esta diciendo. [1] --Bretema7 (discusión) 01:56 5 ene 2014 (UTC)

Y porque debería estar relacionado? Galicia y a Galia se parecen como un huevo a una castaña. Galicia es una comundidad autonoma de españa y la galia sería francia. Saludos. --Sekum (discusión) 14:30 8 oct 2008 (UTC)

No, La palabra Galicia significa tierra de los gaelicos, ademas de tener Galicia las segundas ruinas celtas mas antiguas del mundo, despues de las de Bretaña, incluso se cree que Galicia puede tener las mas antiguas enterradas, Galcia no solo era celta, tambien era protocelta, y se han hecho analisis de sangre comparandola con la sangre irlandesa y gallega y coinciden en muchas cosas, una es la antepasada de otra. La base del ADN de 10.000 voluntarios elaboró el mapa genético de Irlanda e Inglaterra, mostrando la vinculación genética de la población actual con antepasados provenientes de la Galicia celta.

Spencer Wells en su obra "Nuestros antepasados" publicado en castellano en 2007 (director del proyecto Genográfico de National Geographic), estableció la dominancia de los marcadores genéticos del ADN en Galicia, haplogrupos R1b, I1a, desde hace 16.000 años (último máximo glaciar) y su posterior extensión al noroeste de Europa. El marcador M173 refiere la misma historia, siendo dominante en la península Ibérica -en Galicia- y en las Islas Irlandesas y Británicas. Todo este grupo emparentado conforma el Haplotipo Modal Atlántico (AMH) del R1b del cromosoma Y, también llamado haplotipo 15, con alelos: DYS388 12, DYS390 24, DYS391 11, DYS392 13, DYS393 13, DYS394 14 (también conocido como DYS19). Tambien aparece en la cultura celta gallega y las obras clásicas del XI y del XII que recopilaban las sagas irlandesas, como a las obras historiográficas sobre las tribus galaicas y sus tradiciones hasta la conquista romana. Y ambas obras hablan de una repoblación por hombres y mujeres provenientes de Galicia después del último máximo glaciar. Así mismo son un refuerzo para los historiadores que defienden la tesis de la sociedad del Bronce atlántico, estableciendo la ruta de la repoblación. --Bretema7 (discusión) 01:56 5 ene 2014 (UTC)

Obviamente no tiene nada que ver, ya que ni en Galicia hubo celtas hasta poquito antes de la llegada de los romanos , sino castreños... ni el término tiene que ver con los galos, sino con UNA tribu, la PRIMERA que sse encontraron los romanos antes de cruzar el Miño... así que menos elucubraciones.

Sobre las teorías del adn es muy gracioso teniendo en cuenta que la mayor parte de la población gallega actual está tan mestizada con elementos semitas y amerindios que tienen tanto en común con los "galos" y los británicos como con los japoneses...y eso usando el adn mitocondrial. ¿Quién paga esos estudios, sobre qué población los hacen, respecto a qué otra población que pueda certificarse como gala?. Es dde una gran ignorancia saltarse todas las migraciones, invasiones, etc y establecer aralelismos genéticos en base a pequeñas muestras poblacionales. Es más probable que ciertas coincidencias costeras se deban a los contactos marineros, a restos de la armada invencible o incluso a incursiones corsarias inglesas que a lazos milenarios de un celtismo trasnochado y decimonónico.

"sagas" irlandesas del siglo 11 Y 12!!! seamos serios, que los celtas ni tenían literatura escrita y lo que se conoce de sus costumbres es por sus conquistadores romanos y algún geografo griego.

Según ustedes, también debemos emparentar la comunidad gallega con cierta región polaca...

Leo atónito que según la mayor parte de wikipedistas sugieren que el nombre Galicia y Galia no tienen nada que ver. Es bien conocido que que el proto-celta existe la raíz *gal- (que a su vez aparece en *gal-ā- 'poder' y *gal-ne- 'que tiene poder' ver Proto-Celtic ― English dictionary. Esa misma raíz aparece en los antropónimos *keltai, *gallī, *gaelig-, *galatai. La raíz aparece documentada en numerosas lenguas celtas, y se interpreta como 'los poderosos, los valientes, los aguerridos'. También es conocido que esa palabra podría estar relacionada con el germánico occidental *walkhoz 'extranjeros' (de donde deriva por ejemplo welsh 'galés'. Es bien conocido que los habitantes prerromanos hablaban celta galaico donde a buen seguro existía la raíz galai- cognado del etnónimo usado por los galos. Esa es la razón, y no otra de la coincidencia de nombres, que ambos hablaban lenguas celtas y *gal- es una raíz que está en proto-celta y siguió sinendo usada como autodenominación por numerosos pueblos celtas. --Davius (discusión) 21:25 27 ago 2015 (UTC)

Conquista romana: Ostheim???

1º El aldea de Ostheim que se cita no se halla in Germania sino en Alsacia, que es Francia después de 1918.
2º En los artículos sobre Ariovisto de otras Wikipedias, la batalla final no habría tenido lugar cerca de 68150 Ostheim sino cerca de 68700 Cernay, que se halle unos 40 kilómetros más al sur, en el mismo departamento de Alto Rin (Haut-Rhin).
-- Xandru (discusión) 16:18 27 ago 2017 (UTC)