Discusión:Fire Emblem
Untitled
[editar]fuego en japones se escribe faiya no faia
Correccion
[editar]Vaya si que la he regado :P Faiā Emuburemu XD
Corregido y aumentado!!!! gracias por decirme!!!!
Por cierto no se como poner imagenes alguien de favor que me diga como las pongo?
El tema de imágenes es complicado. He mirado en Commons y no hay ninguna imagen para Fire Emblem. Así que es difícil que aquí podamos colgar algunas. Revisa la política de imágenes de la Wiki española.
Respecto al artículo creo que hay que hacerle un gran lavado de cara, es largo y completo, pero fatalmente redactado y traducido del inglés con muchas carencias. Ahora estoy trabajando en Fire Emblem: Seisen no Keifu, cuando lo termine veré qué puedo hacer con este. --Eoder 13:20 17 jul 2007 (CEST)
Respuesta
[editar]Perdon por la fatalidad de la redaccion - y por demas decir que el de antes estaba mejor hecho- -sarcasMO- de hecho no tengo un buen teclado T_T, y no es dificil buscar imagenes creeme, y tampoco lo es ponerlas, de hecho tratare de corregirlo, tu articulo me parece bien pero igual que al mio le faltan referencias - critica constructiva-, vamos a tener que ponernos al corriente no crees?
De este artículo sólo he retocado un par de cosas mínimas, sin profundizar en el artículo, he estado haciendo otras cosas. Por lo demás, hay un Wikiproyecto:Nintendo para ponernos de acuerdo con estos artículos de videojuegos Nintendo, creado para tratar cualquier tema o llamar la atención sobre algún artículo. Respecto a las imágenes yo creo que no es tan fácil (por experiencia), ya sé que hay muchas, pero prueba a colgar alguna a ver si no te la borran por incumplir algún copyright. --Eoder 17:05 25 jul 2007 (CEST)
No Spam
[editar]Dejen de añadir enlaces no oficiales. Está considerado spam. ¿Qué les hace pensar que las ediciones que estoy deshaciendo no son correctas para volver a hacerlas? Lo digo aquí antes de dar aviso de vandalismo. --Eoder (discusión) 12:04 10 abr 2009 (UTC)
- ¿Por qué no se puede agregar el enlace a esa página? Es de las pocas fuentes en español y con contenido sobre todos los juegos. Incluso la versión en ingles del articulo enlaza a otro sitio similar, y a veces suelen ser mas completos que los enlaces oficiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de [[Usuario:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Usuario Discusión:{{{1}}}|disc.]] • [[Special:Contributions/{{{1}}}|contribs]] • [[Special:Block/{{{1}}}|bloq]]).
- ¿Y el día que alguien quiera añadir otra página de Fire Emblem? ¿Y si encuentro 40 páginas mejores sobre el tema? ¿Pongo 40 enlaces no oficiales? ¿Por qué se ha de incluir esta y no otra? ¿No es mejor fuente el propio videojuego que una página personal? Lo siento, pero si quieres publicidad contrata los servicios de Google. Esto es una enciclopedia, no debe enlazarse nada más que páginas oficiales, sin importar la calidad o información de otras páginas personales. Tampoco se han de añadir enlaces a análisis, ni guías ni nada por el estilo. La próxima vez, si ves que deshacen tus revisiones, pregúntate primero por qué, en vez de hacer perder el tiempo de otros usuarios en algo inútil. Para cualquier duda, consultad antes las políticas o preguntad, que cuesta mucho menos a todos. --Eoder (discusión) 20:41 19 abr 2009 (UTC)
- Eoder, hay que entender una cosa, los links no oficiales SI están permitidos en el reglamento, los enlaces externos son permitidos siempre que aporten al articulo en sí (aportando más información sobre el tema), y este hecho solamente se refuerza al ver este mismo articulo en su versión en ingles, donde hay un enlace a la pagina más objetiva de Fire Emblem en el panorama ingles, y aun con ese enlace "no oficial" el articulo tiene un premio. Y no solamente en eso, en ese y otros cientos de articulos de videojuegos pasa lo mismo, además el mismo reglamento recomienda enlaces con el mismo idioma y solamente veo uno en japones y otro en ingles aun que oficiales diferentes de español. Ahora sobre, ¿si hay más comunidades en español de Fire Emblem? Cuando eso pase entonces se vera cual pagina es la que tiene el mejor contenido con respecto a la saga para introducirlo. Y el reglamento de Wikipedia no prohibe enlaces externos que son de utilidad para el tema, así que lo volveré a agregar, estuvo allí por años y tu lo quitas de un día para otro, al parecer de como 80 wikipedistas eras el unico que no le vio buena al enlace (y no es que este articulo este mal hecho)... --Nyaro/Dark_X (discusión) 22:21 20 abr 2009 (UTC)
- Desde que se usa Wikipedia como medio de publicidad el tema enlaces está muy restringido. Me parece muy bien la comunidad. Pero esto es una enciclopedia y esa página no es oficial. Vuelvo a repetir, para publicidad contratad los servicios de Google o dejad enlaces en los foros. Que haya estado durante mucho tiempo me da igual, que en otros artículos haya también spam, lo habrá hasta que lo descubra. Si insistes en colocarlo una y otra vez habrá que tomar nuevas medidas con este artículo o añadir el enlace a la lista negra, porque parece que todavía no comprendéis que estos artículos no están aquí para llenarlos de enlaces externos a páginas personales. ¿Esto es la wiki inglesa? ¿Quién decide qué enlace tiene calidad y cuál no? Yo digo que no tiene ni calidad ni oficialidad para estar en la wiki. Entonces ahora qué hacemos. Sigo avisando que borraré el spam una y otra vez cada vez que volváis a ponerlo. Eoder (discusión) 00:45 21 abr 2009 (UTC)
- Eoder, hay que entender una cosa, los links no oficiales SI están permitidos en el reglamento, los enlaces externos son permitidos siempre que aporten al articulo en sí (aportando más información sobre el tema), y este hecho solamente se refuerza al ver este mismo articulo en su versión en ingles, donde hay un enlace a la pagina más objetiva de Fire Emblem en el panorama ingles, y aun con ese enlace "no oficial" el articulo tiene un premio. Y no solamente en eso, en ese y otros cientos de articulos de videojuegos pasa lo mismo, además el mismo reglamento recomienda enlaces con el mismo idioma y solamente veo uno en japones y otro en ingles aun que oficiales diferentes de español. Ahora sobre, ¿si hay más comunidades en español de Fire Emblem? Cuando eso pase entonces se vera cual pagina es la que tiene el mejor contenido con respecto a la saga para introducirlo. Y el reglamento de Wikipedia no prohibe enlaces externos que son de utilidad para el tema, así que lo volveré a agregar, estuvo allí por años y tu lo quitas de un día para otro, al parecer de como 80 wikipedistas eras el unico que no le vio buena al enlace (y no es que este articulo este mal hecho)... --Nyaro/Dark_X (discusión) 22:21 20 abr 2009 (UTC)
- ¿Y el día que alguien quiera añadir otra página de Fire Emblem? ¿Y si encuentro 40 páginas mejores sobre el tema? ¿Pongo 40 enlaces no oficiales? ¿Por qué se ha de incluir esta y no otra? ¿No es mejor fuente el propio videojuego que una página personal? Lo siento, pero si quieres publicidad contrata los servicios de Google. Esto es una enciclopedia, no debe enlazarse nada más que páginas oficiales, sin importar la calidad o información de otras páginas personales. Tampoco se han de añadir enlaces a análisis, ni guías ni nada por el estilo. La próxima vez, si ves que deshacen tus revisiones, pregúntate primero por qué, en vez de hacer perder el tiempo de otros usuarios en algo inútil. Para cualquier duda, consultad antes las políticas o preguntad, que cuesta mucho menos a todos. --Eoder (discusión) 20:41 19 abr 2009 (UTC)
Fire emblem Wars of Dragons
[editar]me parece que la pagina ([1]) deberia estar en las referencias de la página de Fire Emblem. 190.64.107.9 (discusión) 00:21 18 feb 2010 (UTC)Oracle of Fire