Discusión:Diez Mandamientos

Estáis yendo contra las leyes de Wikipedia haciendo de este artículo un foro de discusión

Estáis confundiendo el tema a propósito. Se trata de exponer el tema de los 10 mandamientos: Lo que son, y no inventar "varios" diez mandamientos (pues solo hay 10 bien claritos) ni entrar a poner a parir al cristianismo porque uno es homosexual y le molesta que haya otros textos de la Bilia que hablen en contra de dicha practica (que NO son los 10 mandamientos de los que debería hablar este artículo). La verdad es que con gente así le dan ganas a uno de dejarlo.

==De acuerdo con el anónimo, no hay por qué cambiar el artículo, salvo cuestiones de forma. La enciclopedia británica hace una explicación muy similar en contenido. Propongo que se quite el cartel de no neutral. --Lloveras (discusión) 05:13 22 dic 2009 (UTC)

Mejorar

Vaya, algún católico -¿quién si no?- ha borrado los 10 mandamientos tal y como están en la Biblia -en la Biblia Católica- porque no le interesa que se sepa cual es el segundo (que prohibe las imágenes). Encima se permite decir que "éste no es sitio para sectarismos ni sermones". Vamos, que en un artículo sobre los 10 mandamientos no se citen los 10 mandamientos es de traca.

Se debe agregar la significancia de los mandamientos en las distintas religiones, sus diferentes interpretaciones, etc. Una buena base podría ser el artículo en inglés. --angus (msjs) 17:43 3 jun, 2005 (CEST)

"2065 Desde san Agustín, los ‘diez mandamientos’ ocupan un lugar preponderante en la catequesis de los futuros bautizados y de los fieles. En el siglo XV se tomó la costumbre de expresar los preceptos del Decálogo en fórmulas rimadas, fáciles de memorizar, y positivas. Estas fórmulas están todavía en uso hoy. Los catecismos de la Iglesia han expuesto con frecuencia la moral cristiana siguiendo el orden de los ‘diez mandamientos’." Es cita literal del catecismo católico [1]. --LP 01:58 19 jun, 2005 (CEST)

• Para presentar versiones alternativas se completa o modifica el texto. No se altera sin más la retahila normal para que coincida con la de la propia iglesia. Sobra espacio para escribir. --LP 00:40 2 oct, 2005 (CEST)

Considero que el artículo debe mantenerse. El borrarlo yo lo interpretaría como sectarismo antireligioso, que desprestigiaría la enciclopedia. José Luis Pérez lópez

José Luis, el sectarismo caracteriza a las sectas, no a las encilopedias. La votación para borrarlo se planteó cuando era otra cosa, hace muchos meses, y se resolvió, como siempre que es posible, haciéndolo aceptable. Pero no hay que exija con mayor énfasis los beneficios del humanismo, que los que lo rechazan. --LP 11:28 29 oct, 2005 (CEST)

El listado de los diez mandamientos que da el artículo es el listado exclusivo del catecismo católico, ya que elimina el segundo manamiento (relacionado con las imágenes) y divide el décimo mandamiento en dos, de acuedo a los bienes del prójimo que vienen en la segunda presentación del decálogo en el libro de Deuteronomio. Los mandamientos, tal como se enseñan en el resto de las denominaciones cristianas (protestantes, ortodoxas, orientales y restauracionistas, e.g. mormonimso y los Testigos de Jehová) incluyen el segundo mandamiento de la prohibición de las imágenes. Por lo tanto, si realmente se quiere tener un artículo neutral, se debe incluir el segundo mandamiento en el listado, y no solamente la fórmula del catecismo católico; de hecho, el artículo tiene un cierto sesgo en favor de la interpretación católica, sobre todo en la "defensa" del porqué el listado de los diez mandamientos del artículo no contiene el segundo mandamiento. En el mejor de los casos, se puede transcribir textualmente el texto del Éxodo de la traducción Reina Valera Antigua (RVA) que no tiene derechos de autor la cual puede ser obtenida de este enlace, y luego explicar las diferentes versiones en la enseñanza de los mandamientos de acuerdo al catecismo católico, la doctrina protestante etc.

Al margen del origen divino de acuerdo con los textos bíblicos creo que debería indicarse el precedente o el origen histórico de los 10 mandamientos en el libro de los muertos y hacerse mención al sincretismo. Al margen de posiciones religiosas este origen es amplia mente reconocido. Respetemos los derechos de autor.

Es importante leer el contexto en este caso sobre la interpretación que se hace sobre las imágenes, ya que la misma Biblia "explica" muy bien sobre el mandamiento y aclara que "las imágenes que se crea sean "ídolos" y por tanto un ídolo es una imagen, objeto u animal que sea considerado un dios lo cual si seria idolatra realizar este tipo de acciones, la Iglesia Católica resguarda y conserva el verdadero significado de las Sagradas Escrituras, debido a esto no debe haber mas que una sola interpretación y no varias ya que la Verdad solo es Una.

Un artículo más completo

Considero que para ser un artículo completo se deben tomar en cuenta los verdaderos diez mandamientos que la Biblia expone en cualquiera de los dos libros (Éxodo o Deuteronomio), y no solamente los que una religión enseña, como en este caso solo se muestran los mandamientos que tiene la Iglesia Católica que a mi ver no son un resumen, sino una nueva versión. Y no es querer incluir las leyes y ritos ceremoniales de la nación judaica, porque ese es otro tema y son muchos. En este artículo solo se esta ilustrando lo que son “los diez mandamientos” y a mi ver, la versión principal, que es la original de la Biblia, no se esta presentando, dejando así el artículo incompleto.--Aclarasiones 23:12 23 may 2006 (CEST)

Necesario separar las interpretaciones por grupos o religiones

A mi ver, este tema es interpretado de muchas maneras. Cada religión tiene su propia interpretación, a excepción de algunas que comparten la misma y se usaría una sola explicación para ese grupo que no tenga diferencias. Así también, cada interpretación será ampliada al máximo por cada denominación y explicada a su criterio.

Una sola versión bíblica

Uno de mis puntos de vista, de los cuales difiero con el articulo actual, es que la Biblia tenga varios diez mandamientos, a mi ver solo esta en dos partes: Exodo 20:3-17 y Deuteronomio 5:7-21 que en principio es prácticamente igual.

¿Porqué Éxodo 34 no contiene una nueva versión?

• Véase Éxodo 34:1,27-28 y Deuteronomio 10:1-4.

• Tanto en Éxodo 34, como en Deuteronomio 10 se está hablando de las mismas tablas de piedra y de los mismos diez Mandamientos.

• En los dos libros Dios le dice a Moisés que El será (Dios) el que escriba en las tablas de piedra.

• En las dos citas Dios dice que escribirá las mismas palabras que estaban en las primeras.

• En Deuteronomio 10 Moisés dice claramente que Dios fué el que escribió en las tablas de piedra.

• El texto de Éxodo 34:27-28 viene hablando de Moisés y en ese contexto menciona que escribió en las tablas de piedra los diez Mandamientos, en una aparente contradicción con Deuteronomio 10:4.

• En el texto hebreo de Éxodo 34:28 no dice quien escribió en las segundas tablas de piedra, pero en el contexto del versículo 1 y mucho mas en Deuteronomio 10:4 da evidencia y no deja duda de que efectivamente fue Dios quien escribió los mismos Diez Mandamientos de las primeras tablas. Pero en la traducción literal no se hace distinción a excepción de la versión Reina Valera 2000, donde dice:

”Y Moisés estuvo con el Señor 40 días y sus noches, sin comer ni beber. y el Señor escribió en las tablas las palabras del pacto, los Diez Mandamientos” Éxodo 34:28 RV2000

--Aclarasiones 17:49 29 may 2006 (CEST)

La cuestión no es que interpretación uno prefiere y cual es la que a uno le gustaría que los demás prefirieran. De ser así se justificaría tu intervención (201.153.159.182) eliminado la sección sobre Éxodo 34 o las consideraciones sobre el contexto cultural de las enumeraciones de mandamientos en el Medio Oriente antiguo. Aunque tendría el problema de que dejaría insatisfecho a otro, que tendría otras opciones y dejaría lo que tú borras y tal vez borraría cosas que tu dejas. Wikipedia debe intentar no tomar partido. Como estaba (lo voy a volver a dejar así) el lector es el que decide dónde está lo relevante, qué es contradictorio y qué elige creer o descreer. Resumiendo, la función de la Wikipedia no es la misma que la del sermón o la catequesis, donde en el ámbito de cada confesión se procura no sólo decir, sino callar. No estaría de más, sin embargo, que informaras sobre la discrepancia entre versiones: eso sería enriquecer, aumentando aún más la calidad de la información. ––LP 10:57 4 jun 2006 (CEST)

Resumen

De catequésis recuerdo que los diez mandamientos se reunen en dos: amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. No recuerdo en qué parte del NT aparece, pero creo que debería aparecer en el artículo, pues no lo ha visto en ningún lado. Antes de poner simplemente la frase colocada de mala manera, espero que los wikipedistas me ayuden a encontrar le versículo, para poder hacer una cita bien hecha. Y también que aconsejen sobre dónde añadirlo o si no añadirlo --Javi Martinez 19:15 30 may 2006 (CEST)

No es parte de ninguna versión del decálogo, aunque sí de la catequesis tradicional, por lo menos la católica. Eso es lo que se prodría añadir, me parece, detrás de la lista católica. La fuente (no es literal) es Mateo 2:37-39. --LP 22:18 30 may 2006 (CEST)

--200.30.140.22 (discusión) 21:46 15 dic 2009 (UTC)== 10 MANDAMIENTOS CATOLICOS ==

CREO QUE LOS 10 MANDAMIENOS PRESENTADOS, EN REALIDAD NO SON LOS 10 MANDAMIENTOS QUE PRESENTA LA BIBLIA EN EXODO 20, LO QUE SI CREO ES QUE ESO 10 MANDAMIENTO SON VERSION DE LA IGLESIA CATOLICA EXCLUSIVAMENTE POR LO TANTO, NO SE DEBEN DE PONER COMO 10 MANDAMEIENTOS DE MANERA GRA. LO CUAL ES IMPORTANTE ACLARAR PARA NO CONFUNDIR A LAS PERSONAS. UNA DIEA ES ESPEFICICAR BIEN A QUE RELIGION PERTENECE ESA VERSION.5/06/06 (PO) — El comentario anterior es obra de 67.142.130.36 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Pino Mensajes 01:14 6 jun 2006 (CEST)

El artículo está definido a mi punto de vista especificando que esos Diez Mandamientos pertenecen a la Iglesia Catolica. --Aclarasiones 18:13 7 jun 2006 (CEST)

Vaya sesgo y vaya CARADURA (¡vaya mentira!) decir este católico que en la Biblia hay "varias versiones" de los 10 mandamientos. Hay solo 2 (Éxodo 20 y Deuteronomio 5), y el segundo es el que la Iglesia Católica oculta a sus fieles y que es No hacerse Imágenes de ningún tipo. Así es como se desacredita a Wikipedia.

Definitivamente es patetico que los evangelicos critiquen a una religion mas antigua y completa como lo es el catolicismo, religión que si ha dejado un legado en todos los ámbitos artisticos de la humanidad y hasta creando nuevos generos, especialmente en la pintura, la musica y la escultura. En ningun lugar de la biblia, he encontrado que diga el que los pastores evangelicos tengan el derecho de saquear a las personas pidiendoles una parte de sus ingresos. Es mas, en los 10 mandamientos en ninguno dice nada referente. Lo que si me queda claro es que los Diez mandamientos tal y como los conocemos ahora, son el resultado de un monton de conveniencias y arreglos que se han ido dando por su redactor, segun sea el tiempo y estadio social y cultural en que se realice y que nos han tratado de convencer que han sido escritos por Dios mismo. Definitivamente el unico mandamiento fiable totalmente hermoso que verdaderamente encontramos en la biblia y que fue dictado por el mismisimo Jesucristo es aquel que esta en Jn 13, 34 Amaos unos a otros como yo os he amado, así de simple.

OTRA RESPUESTA: me llamo Andrés, soy de Colombia, tengo 18 años y soy Cristiano Evangélico hace un año y medio. me produce una profunda decepción leer esta clase de comentarios. Gente que se dice evangélica, Católica o de alguna creencia de tipo cristiana pero que en sus palabras para nada reflejan la personalidad de JESÚS. Bien lo dijo el señor: "de labios me honran, pero su corazón esta lejos de mi." simplemente manifestemos nuestras diferencias conceptuales de una manera objetiva, respetuosa y tolerante sin ofender las preferencias religiosas de ninguno. Igual, no todo puede ser negro o blanco. les deseo un muy feliz año nuevo att: Hamilton Andres

¿Cual es el sesgo?

Pues la Iglesia no oculta nada, solo que lo de las imágenes lo considera dentro del primer mandamiento.

Por otra parte los hermanos protestantes sostienen aue la Iglesia Católica nacio en el Siglo IV, lo cual es falso. Es más: la Iglesia Católica ya usaba ese nombre desde principios del siglo II desde Sn Ignacio de Antioquía y hay íconos cristianos en las Catacumbas de Roma que datan del siglo II y III.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_de_Antioquía

Además si revisan otros escritos de sucesores directos de los Apostoles veran que se manejaba la misma jerarquía católica.

Bueno, regresando al tema. La Iglesia Católica sí habla acerca de la idolatría y acerca del versículo "no te harás escultura alguna..." en el Catecismo de la Iglesia Católica (del 2129 al 2132), solo que tiene una interpretación completamente distinta a la protestante, basada en la historia de la Iglesia desde sus inicios.

Puede apreciarlo en el siguiente link: http://www.vatican.va/archive/ESL0022/__P7G.HTM página oficial de la Iglesia Católica. Es muy fácil repetir como loro lo que dice el pastor sin ir a la fuente, no creen?

Eso tambien se deberia poner en el artículo.

Hernán Portugal. Lima-Perú. 17-1-07 19:20 hrs Perú

Perversión y manipulación sectaria desde el lado católico-romano

Es inaudito. Para cualquier estudioso de la Biblia queda claro que hay solo dos sitios donde se citan los 10 mandamientos: Exodo 20 y Deuteronomio 5; en ambos casos son citados de manera idéntica. Y aquí aparece ahora un Católico Romano que manipula partidariamente este artículo dicendo primero que hay "Varios 10 mandamientos", todo con el claro objetivo de que la gente que venga a leer Wikipedia no sepa que el Segundo Mandamiento tal y como está escrito en la Biblia (en TODAS las traducciones, católicas, judías, protestantes, ortodoxas) es el que prohibe la construcción y adoración de imágenes. Encima se permite el lujo de borrar los textos citados de la Biblia -que a fin de cuentas son lo que interesa ¿no?- de manera partidaria y claramente sectaria. Esto es una auténtica verguenza, y no pasa solo con este artículo.

zee ezo zi ez ziertho

Dudas del sexto mandamiento

Hace poco cambié el sexto mandamiento por "no adorarás falsos ídolos (DINERO,SEXO,JUEGOS DE AZAR, ASTROLOGIA Y HECHIZERIA SON IDOLOS PORQUE PODEMOS SER ESCLAVOS DE TODO LO ANTERIOR", pues tenía entendido que un mandamiento así estaba en los 10 mandamientos, pero me lo han revertido. Además, creo que el sexto mandamiento (no cometerás actos impuros) y el noveno (no consentirás pensamientos ni deseos impuros), son el mismo, y también por eso que cambié dicho mandamiento.

Buscando por internet vi que casi todas las páginas de 10 mandamientos tienen la lista de aquí íntegramente. Salvo en una que vi que ponían el madamiento de falsos ídolos, la cual perdí y no he conseguido recuperar...:(...suena a excusa pero es así.

¿Alguien sabe cual es la correcta?--Kenshin_85 22:04 8 ene 2007 (CET)

Te respondí en tu página. La que has tocado es la lista católica, que figura como tal, y que coincide en esto con la luterana. La discrepancia en el tema de las imágenes está sobradamente explicado en el artículo. En caso de recordar algo con dudas, lo mejor es verificar primero o consultar en las páginas de discusión, donde los otros wikipedistas normalmente nos lo aclaran o nos ayudan a localizar las fuentes. --LP 07:23 9 ene 2007 (CET)

Llevas razón, debería haber investigado un poco (me pudo la impulsividad), pero no tenía intención de realizar actos vandálicos. No obstante, mi aportación no hacía referencias a imágenes, ni a la discusión de la prohibición o no de poder esculpir imágenes divinas. Yo me refiero a que faltaría un mandamiento que diga que es Dios el único Dios existente (y no hice referencias a imágenes). Además sigo manteniendo que el sexto y el noveno mandamiento puestos son el mismo.--Kenshin_85 18:53 9 ene 2007 (CET)

Debemos de darnos cuenta la contradiccion q se encuentra en los mandamientos catolicos,La Biblia en la antiguedad era leida solo por el sacerdotey manejaban al pueblo a su merced ya que nadie podia leerla. Con la aparicion de la imprenta esto ya era muy evidente de modo que se pocede a cambiar los mandamientos que no concordaban con sus enseñanzas, dado este hecho se produce la protesta de Lutero y muchos otros dando asi a la separacion de la iglesia conservando los protestantes la escritura origuinal y los catolicos las alteraciones mencionadas.

10 mandamientos judíos

En un sitio web judio he estado viendo que ellos jamas han enseñado los "10 mandamientos" como lo hacemos los cristianos:

Los mandamientos en Exodo 20 son 14, y no 10: En este articulo se puede apreciar que existen terminos indescifrables en el hebreo hacia los idiomas de origen latino y sajon. http://serjudio.com/dnoam/rap63.htm

Que es para los judios lo que para los catolicos son los 10 mandamientos? http://serjudio.com/rap1351_1400/rap1367.htm

Por lo tanto el decir que los protestantes tienen los mismos 10 mandamientos que enseñan los judíos es bastante parcializado, solo porque interpretan la biblia de un modo diferente.

Entonces si comparamos la enseñanza judia con la cristiana, entonces veremos que el decálogo es de marca cristiana.

Hasta su traduccion de algunos puntos es diferente http://serjudio.com/rap1551_1600/rap1558.htm

Los 10 mandamientos Ortodoxos

En el cristianismo siempre se ha entendido que el hacer iconos no es muestra de idolatria, ya que a esa imagen no se le da el lugar de Dios.

Muchos participantes han dicho que el Deuteronomio 5 es identico al exodo 20, lo cual es completamente falso. Si analizamos los textos veremos que en el final, en le mandamiento de "no codiciar los bienes" se toma en cuenta a la mujer como parte de las propiedades de uno lo cual ya se corrige en el Deuteronomio 5. Pueden ser muy parecidos, mas no exactamente iguales.

Si bien es cierto que la clasificacion que toman los protestantes ha sido hecha por Calvino en el Siglo XVI basados solo en Exodo 20 para desacreditar a la Iglesia Católica, los ortodoxos también habían tenido la misma división. Sin embargo estos últimos manejan íconos al igual que los católicos.

El Catecismo de la Iglesia Católica habla acerca de la Idolatría en la parte de los 10 Mandamientos.

Los 10 mandamientos ortodoxos: http://www.fatheralexander.org/booklets/spanish/mandamientos_dios.htm

1. Yo soy el Señor, tu Dios, y no tendrás otro Dios más que a Mí.

2. No harás escultura, ni imagen alguna, ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra, no te postrarás ante ellas ni le servirás.

3. No tomarás el nombre del Señor, tu Dios, en vano.

4. Recuerda el día del sábado para santificarlo, seis días trabajarás y harás todos tus trabajos, más el séptimo día, sábado, - lo dedicarás al Señor, tu Dios.

5. Honra a tu padre y tu madre para que tus días se prolonguen y sean buenos en la tierra.

6. No matarás.

7. No cometerás adulterio.

8. No robarás.

9. No dirás falso testimonio contra tu prójimo.

10. No codiciarás la mujer de tu prójimo, ni la casa de tu prójimo, ni sus campos, ni su siervo, ni su sierva, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna que le pertenezca.

Como se ve esto de los 10 mandamientos es algo muy complejo:

-Los judios jamas han visto "10 mandamientos" en el Exodo 20 y Deuteronomio 5, Sino 14 mandamientos encerrados en 10 frases o locuciones.

-La enseñanza de los 10 mandamientos de la ley de Dios es completamente cristiana, mas no judia ni apostolica. Mas bien se empezo a realizar a partir del sigo 3 o 4, debido a que el proposito era facilitar su aprendizaje.

-Tanto la Iglesia Catolica, como la ortodoxa y protestantes tienen diferentes divisiones dandoles diferentes sentidos.

Espero que esto ayude a la investigacio.

Hernan Portugal. Lima, Peru

Gracias por la colaboración. --LP 23:27 17 ene 2007 (CET)

Fidelidad del artículo

El artículo está en bastante concordancia. Solo hay que mirar la parte en inglés del artículo [2]. Solo un pequeño detalle. En la parte protestante en el 4º dice ácúerdate del sábado para santificarlo, y debería decir Santificarás el día de reposo. (En inglés el día de reposo es sabbath, y casi todas las culturas cristianas lo toman como el domingo).

El original hebreo dice Sabbath ("día de reposo") pero seguramente no generaliza (en los tiempos en que fue escrito, solo había ese día, el 7º, no se reposaba el actual "domingo", primer día de la semana hasta hace bien poco) y se refiere al actual sábado (7º día, aunque según nuestro calendario, 6º, pero mira el calendario juliano, o el inglés). Por eso, traducirlo como "santificarás el día de reposo (entendido como actual domingo)" o mucho peor "santificarás las fiestas" no es correcto. Otra cosa es que la actual Iglesia venere el domingo y no el sábado y se haya basado en una traducción cuestionable. Y que conste que yo paso de todo esto, me creo imparcial. Espero que ayude.--Judas Ali-Qu 11:25 28 sep 2007 (CEST)

Sábado o Shabbath

En realidad da lo mismo si dice Sábado, Shabbath o Día de reposo, ya que se refiere al mismo día. Sólo depende de la versión de la Biblia que se use, yo tengo la Versión Reina-Valera Revisión 1960, y en mi biblia dice, "acuérdate del día Sábado para santificarlo". La versión católica Dios Habla hoy dice: "acuérdate del día sábado". Lo que no concuerda es lo de santificaras las fiestas. Pero creo yo que Wikipedia no es un Enciclopedia que dice quien tiene la verdad, sino que debe exponer los variados puntos de vista que existen.

Saludos, --Austral Blizzard 23:19 2 dic 2007 (CET)

Estimado Austral blizzard, la Biblia Dios Habla Hoy no es una Biblia católica, si no, elaborada por las Sociedades Bíblicas Unidas.

No obstante, existen las versiones con textos deuterocanónicos del A.T. para usuarios católicos. (ver: http://labibliaweb.com/?cat=120)

Estoy de acuerdo con que se use indistintamente "sabbath" o su forma en español "sábado".

Sin embargo, el día de descanso es el "primer día de la semana" o "domingo" (Día del Señor) para la mayoría de las iglesias y confesions cristianas.

Un saludo cordial.

--190.129.77.11 (discusión) 20:30 10 mar 2011 (UTC)Oscar Antezana Sejas (10.Mar.11)

mala interpretacion

acabo de leer la pequeña reseña hitorica de los diez mandamientos y note que se coloco que Moises en las tablas que Dios le mando a que labrara, por haber roto las anteriores, fue el que escribio los mandamientos y esto no es asi, por que el que los volvio a escribir fue Jehova no Moises, Moises lo que hizo fue escribir las palabras con las cuales Jehova habia hecho pacto con el en un libro, pero Jehova fue el que de nuevo plasmo los diez mandamientos en las tablas de piedra, por que las obras de sus manos son verdad y juicio y sus mandamientos fueron afirmados etertnamente y para siempre.Exodo 34:1. Y Jehova dijo a Moises: alisate dos tablas de piedra como las primeras, y escribiré sobre esas tablas las palabras que estaban en las tablas primeras que quebrastes.Exodo 34:27.Y Jehova dijo a Moises: escribe tu estas palabras; por que conforme a estas palabras he hecho pacto con tigo y con Isrrael.Nota: si nos damos cuenta en el primer versiculo Jehova aclara que es el el que volvera a escribir sobre las tablas los mandamientos que en ellas estaban; pero en el segundo notamos que invita a Moises a que escriba las palabras del pacto.y Moises escribio lo que Jehova contesto; Exodo 34:10-26.--190.90.123.95 19:02 6 feb 2008 (UTC) LUIS PATERNINA; saludos de los hermanos de la IGLESIA EVANGELICA DEL SEPTIMO DIA JEHOVA ES MI PASTOR NADA TE FALTARA, con sede en colombia. Ademas no son diez palabras, sino, diez mandamientos.

Sección: ¿Mandamientos menos conocidos?

Este artículo habla de los 10 mandamientos, no de los mandamientos menos conocidos. Además, solo hay 10 mandamientos en el antiguo testamento, y lo demás son leyes de la sociedad judía, generalmente basadas en los diez mandamientos, pero no son mandamientos. Propongo borrar esta sección, o bien, renombrarla a "Influencia de los diez mandamiento en la ley judía".--Josell (discusión) 03:51 29 mar 2008 (UTC)

______________________________________________________________

• Existe un libro riguroso llamado El folclore en el Antiguo Testamento, de James George Frazer, antropólogo, resumen de una obra de varios tomos, disponible en la búsqueda de google en libros, de lectura obligada para todos, en el cual se enumeran lo que considera los diez mandamientos "originales", según el profesor K. Budde en su Historia de la Antigua Literatura Hebrea, los cuales son:

1.- No adorarás a otro Dios. 2.- No te fabricarás dioses de fundición. 3.- Todo primer nacido es mío. 4.- Seis días trabajarás, más el séptimo descansarás. 5.- Guardarás la fiesta de los ácimos, en el tiempo señalado, del mes de Abid. 6.- Celebrarás la fista de las semanas, de las primicias de la siega del trigo, y la fiesta de la recolección al tornar el año. 7.- No ofrecerás junto con el pan fermentado la sangre de mi sacrificio. 8.- No guardarás hasta la mañana siguiente la grasa del sacrificio de la fiesta de Pascua. 9.- Las primicias de los primeros frutos de tu tierra traerás a la casa de Yahvé, tu Dios. 10.- No cocerás el cabrito en la leche de su madre.

Es una pena que esa reseña no se encuentre en este artículo y tantos otros del Antiguo Testamento, y dado las susceptibilidades que levanta este tema me veo desganado en añadirlo al artículo. Obra de sumo rigor científico y antropológico, pues compara muchas de las tradiciones del Antiguo Testamento con multitud de pueblos moradores de la Tierra, y es que "todos" los pueblos se asemejan y TODOS dicen hablar por boca de dios.

De una manera estupenda propone el paso de lo que considera el sentido original de los diez mandamientos a lo que se ha convertido ahora.

Salu2 --Vuduista (discusión) 14:34 11 nov 2008 (UTC) ______________________________________________________________

¿Donde son los diez mandamientos?

Muy interesante el apartado sobre la historia de los 10 mandamientos, muy interesante la versiones protestantes, Mormones, judaicas y Evangélicas, completamente fuera de lugar las discreciones “discrepancias” y “Controversia” pero me quedo sorprendido que el único decálogo no mencionado es el de la Iglesia Católica Romana.

Estuve buscando el decálogo católico, no lo he encontrado, por suerte aparece en otras idiomas y en particular en las idiomas que no son mayoritariamente católicas.

El apartado “Discrepancias éticas sobre mandamientos bíblicos” me parece mas entrar en debate filosófico que en una enciclopedia, en 20 siglos muchos filosóficos han escrito sobre este asunto, existen pensamientos filosóficos sobre este tema con opiniones muy bien estructuradas, entonces no veo la utilidad de exponer únicamente una opinión con una visión parcial, reducida y para expresar una opinión personal (en la pagina de discusión y no en la enciclopedia) que no aporta nada si no demostrar que es difícil conseguir un punto de vista neutral por todo lo que toca la religión católica en las paginas en español. --Pinguino BCN (discusión) 06:53 6 ago 2009 (UTC)

¿Opinión de la iglesia o de los wikipedistas?

En el apartado del decálogo en la iglesia católica, se dice que "según se enseña en el actual catecismo..." los mandamientos son esos diez. También se dice que "por actos impuros la iglesia católica entiende...". Eso me parece perfecto. Lo que no me parece tan bien es que se diga "Esos dos mandamientos se encierran en dos...", sin decir también que eso es el punto de vista de la iglesia. Yo, por ejemplo, no estoy de acuerdo con ese resumen, ya que no incluye la represión sexual que va implícita en los diez mandamientos. Así que si lo dejáis como está, parece que es un resumen hecho por los autores de wikipedia, que en ese caso se pondrían al lado de la iglesia católica. En mi opinión, debería decir "Según la iglesia católica, estos mandamientos se encierran en dos...". Porque en los demás párrafos de ese apartado siempre se dice cuál es la fuente, excepto en ese. Y si se quiere un punto de vista neutral, se debería decir que ese resumen es el de la iglesia, ya que puede haber otros.

Escritura Sagrada

Un grave error que aparece en este artículo, es que al principio dice que la biblia es la escritura sagrada de judíos, cristianos y musulmanes. Es un grave error decir que la biblia sea la escritura sagrada de musulmanes, ya que todos sabemos que ésta es el Corán. Pienso que este es un error que se debe corregir. Saludos.

Corregido. Saludos, José MCC1 (mensajes) 22:12 1 feb 2010 (UTC)

Secundo Mandamiento

Please do not change the link to Salem-News; it's the very last version with a new, peaceful title. 82.230.183.201 (discusión) 15:26 5 jun 2010 (UTC)

Décimo mandamiento

"No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de su prójimo." lo que antecede es una cita literal de Éxodo 20.17 de "La santa biblia " (1960) Sociedades Bíblicas Unidas, México D.F. Es toda una pintura de una sociedad de entonces.--Jimlerchelo (discusión) 03:22 7 abr 2012 (UTC)

Redundancia

Me parece que hay una evidente e innecesaria redundancia entre el contenido del subtítulo "El decálogo de acuerdo con la Biblia" y el del anterior subtítulo "Textos de los Diez Mandamientos". No entiendo el sentido de esta información repetida. Buscaré información en la Enciclopedia Judáica Castellana que me llegó hace póco, para complementar el artículo. Saludos. Rubén Betanzo S. (discusión) 01:44 17 nov 2012 (UTC)

Razones de eliminación de sección "El Decálogo según la Biblia" con repetición del texto de Éxodo 34

En la sección "Análisis de menciones bíblicas" hay una revisión de Éxodo 34 incluyendo los textos. Me parece restarle seriedad al artículo repetir 2 veces Éxodo 34.

Éxodo 20 y Deuteronomio 5 mencionan los "mandamientos morales" y es el único aporte que realiza esta sección (El Decálogo según la Biblia), creo que ese único comentario se puede incluir en otro lugar del artículo. Además de reacomodar ese pequeño aporte ayudaría agregar una fuente.

Además de los mandamientos morales (Éx. 20 y Dt. 5) y rituales (Éx. 34 y otros), también están los civiles y de salud. No veo necesidad de analizar a fondo cada tipo de mandamientos. Éxodo 34 se menciona en "Análisis de menciones bíblicas" para poner los puntos de vista en cuanto a su contenido y creo que cumple bien su propósito.

El título "El Decálogo según la Biblia" sugiere que Éxodo 34 contienen 10 mandamientos. Se necesitaría mucha imaginación para dividir el texto en 10 mandatos.

Por esas razones estoy eliminando la sección. --Aclarasiones (discusión) 15:52 1 feb 2014 (UTC)

Punto de vista neutral

El artículo comienza diciendo que "En la Biblia (escritura sagrada de judíos y cristianos), el profeta Moisés (aprox. 1250 a. C.) recibió directamente de manos de Yahveh, «escritas con su dedo», una lista de órdenes o mandamientos que los israelitas debían respetar, los Diez Mandamientos."

Esa definición me parece que vulnera el WP:PVN. WP no puede afirmar que Moisés recibió de "manos" de Yahveh los mandamientos. En todo caso puede decir que tal y tal creencia dice eso. Además, para el judaísmo D's no posee "manos". Hay distintas versiones dentro de cada religión, incluso dentro del judaísmo. Algunos opinan que D's le "dictó" los mandamientos (para el judaísmo D's es verbo, palabra, no es un ser humanizado con "manos" o "pies").

La mayoría de los miembros del movimiento judío conservador rechaza la idea de que D's dictó el contenido literal de los mandamientos a Moisés en un acto de revelación verbal y, en cambio, que la Torá fue redactada a partir de distintas fuentes previas. Algunos sostienen que D's lo inspiró.

De acuerdo a la tradición judía ortodoxa la Torá fue dictada por D's a Moises. Los otros libros de la Biblia Judia fueron "inspirados" (no dictados) por D's. A diferencia del cristianismo, en el cual existen múltiples verisiones bíblicas, en el judaísmo no existen "versiones" de la Torá.

La frase "De acuerdo con las Escrituras" es un poco más neutral, porque no lo dice WP sino las escrituras, pero de todos modos habría que aclarar que escritura y que versión de la Biblia ya que, como dije, para el judaísmo D's no le "entregó" las tablas a Moisés (porque no tiene manos) sino que se los "dictó". Incluso hay quienes aseguran que D's pronunció todos los diez mandamientos simultáneamente. En la torá los diez mandamientos contienen en conjunto 620 letras simbolizando que los Diez Mandamientos son la esencia de la Torá. Puesto que la Torá contiene 613 mitzvot de ninguna manera podemos decir que los mandamientos son las mitvot como asegura el artículo.

La mayoría de los eruditos consideran que los evangelios fueron trabajos anónimos escritos en griego (que no era el lenguaje hablado por los judíos en tiempos de Jesús) que después fueron atribuidos a distintos autores y hay varias versiones de cada uno.

A partir del siglo segundo cada escrito de estos ha sufrido alteraciones y adiciones conforme al interes de los gobernantes por lo que no tenemos manera de conocer los verdaderos escritos en su forma original. Según Philip Shaff en "Comparando el testamento griego y la version inglesa" hay 150.000 variantes de la biblia cristiana. Sin embargo nuestro artículo da por sentado que la biblia que debe tener algún editor es la "verdadera" que trae el "decálogo".

En otro párrafo dice "El libro del Éxodo contiene la siguiente narración" y nos da una fuente cristiana. Es discutible, creo que el artículo debería explicar la riqueza de las diferentes versiones existentes y el porqué de las diferencias pero de una manera más clara de como lo hace. Efectivamente la biblia tiene varias versiones del decálogo, pero en las versiones cristianas, no en la versión judía. Cuando se creó el estado de Israel en 1948 miles de rollos de la Torá fueron traidos de vuelta a Israel desde todos los rincones del mundo. No hubo ninguna diferencia textual en los rollos con la excepción de algunos rollos de la comunidad aislada de Yemen, en la cual encontraron una sola letra de diferencia por rollo. Esto demostró que todas las versiones eran iguales en todos los países aún después de 3.200 años de exilio y diáspora.

El artículo es demasiado importante para estar tan pobre en referencias y muchas de sus afirmaciones son dudosas. La fuente utilizada para redactar la sección de los diez mandamientos en el judaísmo (que no entiendo bien porque lo escriben con mayúscula) no es judía sino cristiana por lo que no me parece confiable para esta sección. Voy a agregar una fuente de un libro judía que por lo menos explica algo del significado de los diez mandamientos para los judíos, pero creo que el artículo debe mejorarse y enriquecerse buscando más fuentes de todas las religiones y no solamente con las opiniones personales de los editores.

--JALU  ♀  01:32 8 abr 2014 (UTC)

Comentario De acuerdo con Jalu. 1) Es necesario eliminar todo sesgo cristiano posible y reconducir estas apreciaciones hacia los apartados específicos en el cuerpo del artículo para cada interpretación, en la introducción incluir exclusivamente incluir lo que es común a todas las interpretaciones y mencionar que existen diferencias entre unas y otras. Breve y concisa. 2) Por otra parte, la introducción creo que no es lugar para esas dos enormes cajas de cita. 3) Si hay ganas se puede crear una sección para analizar en detalle "diferencias entre". 4) Los enlaces externos a Biblegateway también sobran, hay que convertirlos en referencias, porque además de ser incorrectos en términos de "formato wikipédico" también contribuyen a crear no neutralidad y sesgo. 5) En [ https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_Commandments Wikipedia en inglés] la introducción es bastante más ligerita y aborda el tema con un poco más de distancia que aquí, lo cual es positivo, aunque a costa de perder un tanto en detalle.—Totemkin (discusión) 15:09 17 abr 2014 (UTC)

yo soy cristiano y en verdad me parece que este articulo debe ser mejorado, hay demaciada cita biblica y poco de otros textos, lo que lo hace parecer un trabajo o investigación original. Propongo se agregue el cartel de NOneutral hasta que esto se solucione. Y ome ofrezco a mejorar todo lo que se pueda usando como modelo el articulo en inglés que esta mucho mejor. saludos, Cristian ] ¿Dime? 04:01 13 sep 2014 (UTC)

Eliminar Analisis de menciones bíblicas.

Propongo derechamente quitar esa sección ya que es definitivamente un ensayo personal, no existe relación alguna con lo que se conoce como decálogo, ya que la persona que escribió eso confundió lo que aparece en éxodo 34, con el decálogo por mencionarse algunos de los mandamientos. Esto confundirá al lector, podríamos citar levítico 11 y todos los otros pasajes donde se agregan más leyes, como por ejemplo: Deuteronomio 23:17 No haya ramera, ni sodomita entre vosotros. Los mandamientos si no me equivoco y lo dice el articulo son más de 600, pero sobre el decalogo esta mas que claro cuales son esos 10 mandamientos y solo hay discrepancias con la Iglesia catolica en cuanto a la distribucion, de estos mismos. Propondo dejar el subtitulo ¿Cómo estaban los Diez Mandamientos distribuidos en las dos tablas? de esa misma sección y agregaré que sea más serio y no una investigación personal de quien haya redactado esa sección. saludos --Cristian ] ¿Dime? 04:31 14 sep 2014 (UTC)

Enumerado de los Mandamientos según diversas tradiciones

Estoy trabajando en un cuadro donde se muestra la interpretación que dan diversas tradiciones, ya sean judíos, ortodoxos, católicos, etc. Traduzco del articulo en inglés. Saludos, Cristian ] ¿Dime? 02:57 17 sep 2014 (UTC)

¿Debe escribirse en minúsculas?

El título del artículo es "Diez Mandamientos", mientras que en el cuerpo se escribe "Diez mandamientos" (la segunda palabra en minúscula). También aparece escrito en mayúscula "Decálogo". Mi pregunta es si no deberían escribirse ambas expresiones en minúscula, como en [3] --Grabado (discusión) 10:47 15 oct 2016 (UTC)

¿Neale Donald Walsh?

Entiendo que las alusiones a la obra de este señor son lo que se considera vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 176.86.76.80 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 16:30 18 ene 2018 (UTC)

Solicitadas referencias para poder verificar la sección. Jcfidy (discusión) 16:30 18 ene 2018 (UTC)

Beh, viendo quién es y cómo trata el tema, se podría quitar lo que se dice sobre la opinión de esta persona...--Tenan (discusión) 17:14 18 ene 2018 (UTC)

Pon mi adelante Tenan. Jcfidy (discusión) 17:17 18 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Diez Mandamientos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140408234223/http://www.tora.org.ar/contenido.asp?idcontenido=856 a http://www.tora.org.ar/contenido.asp?idcontenido=856

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:33 27 jul 2018 (UTC)