Ir al contenido

Discusión:Conceptos anarquistas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Acracia.

Me parece que en este articulo deberia entrar como concepto Anarquista la Autogestion.

Hecho. --AlGarcia 13:23 21 oct 2006 (CEST)


Propaganda por el hecho

[editar]

ya van dos veces que yo pongo el concepto de propaganda por el hecho y me lo quitan. si es debido a que se lo asocia demasiado con el poner bombas o el matar gobernantes pues eso es una tragedia provocada por el sistema. la propaganda por el hecho es parecido al concepto zapatista de mandar obedeciendo. --Eea 02:31 2 nov 2007 (CET)

Mmm, yo entiendo que el concepto acción directa incluye dentro de sí el de propaganda por el hechop, la idea es exponer los conceptos anarquistas más importantes y centrales (de cuales faltan varios en el artículo); es decir si ya está acción directa pues a seguir con otro principios generales y no con derivaciones del mismo. --Nihilo 02:35 2 nov 2007 (CET)
haber si esto les complace. lo ke a mi si no me parece es que un concepto anarquista tan importante como propaganda por el hecho no este presente en este articulo.--Eea 02:44 2 nov 2007 (CET)
creo q se deberia eliminar "comercio libre"... — El comentario anterior es obra de 77.127.245.247 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 21:58 25 abril 2008 (UTC)
Depende de la corriente, otros dirían que se debe eliminar autogestión o democracia directa -no porque se opongan sino porque no lo ven indispensable-. Están los más representativos de las tendencias más serias, anarcosocialistas y anarcoliberales. Nihilo (discusión) 22:04 25 abr 2008 (UTC)[responder]
Tal como lo entiendo yo este artículo debería explicar ni siquiera brevemente CASI TODOS los conceptos anarquistas, al menos los tradicionalmente adscritos a alguna forma de anarquismo. No me parece adecuado que se eliminen algunos porque no un "concepto anarquista tan importante". La extensión de cada uno debe ser adecuada y no excesivamente prolija pero discutir la importancia es algo que está fuera de lo que entiende debe hacer una enciclopedia. Davius (discusión) 11:59 13 nov 2008 (UTC)[responder]


Creo que ya estaba "acción directa", eso es lo que entiendo. Igual Eea generalmente venía acá a hacer problema por alguna tontería así que no me lo tomaría muy en serio.Nihilo (discusión) 14:24 13 nov 2008 (UTC)[responder]

Ateísmo no es concepto anarquista?

[editar]

¿Qué opináis? Se podría incluir ateísmo en el véase también? . --Dhidalgo (discusión) 22:53 7 dic 2008 (UTC)[responder]

El ateísmo es un asunto de religión, el anarquismo un asunto de política. Si bien casi todos los referentes importantes han sido ateos o agnósticos (y hay cierto parentesco filosófico), la religión o su rechazo no es materia esencial de un orden jurídico-político voluntario.Nihilo (discusión) 22:59 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Amor Libre

[editar]

No es uno de los conceptos anarquista?--Ecureuil espagnol (discusión) 14:18 26 may 2010 (UTC) si, pero eso esta metido dentro de lo de ser libres[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 23:22 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 04:41 29 nov 2015 (UTC)[responder]