Discusión:Alfredo Pérez Rubalcaba

Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Política de España.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Atletismo.

Líder de la Oposición

En la revisión 12:11 23 feb 2014‎ Usuario:83.41.121.225 se le adjudica el cargo de "Líder de la Muy Leal Oposición de su Majestad del Reino de España". Este cargo no existe en España, es un calco del que sí ostentan los lideres del partido opositor en el Parlamento del Reino Unido.

Parcialidad

Este artículo parece más de propaganda de la candidatura de Rubalcaba que de información objetiva, lo digo por las referencias al GAL y al Faisán. Después de alabar su gestión en el Ministerio de Interior, se dice que "aún así el Partido Popular le acusó de ser responsable del caso Faisán, cosa que no ha sido probada en ningún caso". Sugiero que se haga un apartado en que se cuente con detalle lo del caso Faisán, con las pruebas que sugieren su implicación y con las que no lo hacen.

Cambios necesarios

En el apartado Carrera entre 1996 y 2004 habria que cambiar lo de "actual ministro de Interior".

Y en el apartado "Candidato a la presidencia del gobierno" habria que eliminar lo de que "las elecciones generales que previsiblemente tendrán lugar en 2012" ya que eso es una hipotesis no enciclopédica. --Masohe (discusión) 11:18 11 jul 2011 (UTC)[responder]

Preferencias futbolísticas

Había eliminado en una anterior edición la referencia a sus preferencias futbolísticas, pero como veo que otro usuario ha decidido restituirlo ahí lo dejo si bien me gustaría dejar aquí dicho que creo que no tienen cabida en un artículo sobre un político de nivel nacional. --Rodrigouf ✉ 14:52 18 sep, 2005 (CEST)

Se ha borrado

En la revisión de 00:49 1 nov 2005, Usuario:Phentesilea borró lo siguiente, sin ninguna explicación en el resumen ni en la página de discusión:

"Es seguidor del Real Madrid.

José Alfredo Pérez Rubalcaba está considerado como el artífice de la estrategia de movilización masiva que durante los días [[12 de marzo|12] y 13 de marzo de 2004 concentró grandes multitudes ante las sedes del Partido Popular tras la masacre del 11-M, en vísperas de las Elecciones Generales del 14 de marzo de 2004. La coordinación se llevó a cabo mediante consignas emitidas por teléfonos móviles. También se le atribuye el plan para debilitar al Partido Nacionalista Vasco mediante la no ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas en las Elecciones Autonómicas Vascas del 17 de abril de 2005. A pesar de su discreción y reserva habituales tiene fama de ser un político astuto, meticuloso, implacable y con don de gentes".

En la Revisión de 16:14 4 nov 2005, FAR se cargó lo siguiente: "Fue también vocal en el gobierno que introdujo el GAL del PSOE".

Digo yo que lo borrado por Phentesilea podría recuperarse si se dice quien piensa eso. Podría dejarse en un genérico "sus detractores le consideran el artífice de...", o recogerse en un apartado de críticas, como el que existe para Losantos y otros --Visitante 19:10 7 dic 2005 (CET)

Claro, ¿para qué vamos a acordarnos del PNV? Especialmente ese punto que dice "Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si sólo aparecen los hechos favorables a un punto de vista en un artículo, el artículo será no neutral." --Ecemaml (discusión) 20:58 7 dic 2005 (CET)

No hay que preocuparse, porque entonces llegas tú, que, raudo y veloz, lo completas con tu punto de vista completamente opuesto. Y en este mundo feliz, lleno de pluralismo y perdices, cada uno cumple su función. En cualquier caso, lo que mengano escribió sobre Ruvalcaba yo no lo llamaría hechos, son más bien suposiciones, pero sobre gustos, colores. --Visitante 21:03 7 dic 2005 (CET)

No, estás muy equivocado. Aquí se nos exige a todos que seamos un poco mayorcitos. No es de recibo que vengas cuando quieras a publicar toda tu propaganda para que alguien venga detrás a neutralizar todo lo que escribes (es que todo hay que neutralizarlo). Si tú no quieres jugar a este juego, me parece muy bien, pero luego no esperes simpatía y comprensión. --Ecemaml (discusión) 21:14 7 dic 2005 (CET)

Esa "propaganda" no es mía, sólo me la encontrado entre la basura. Y tampoco he pedido que me persigas por la wikipedia (aunque si eso te distrae, me alegro). Tampoco espero simpatía, me conformo con que ningún administrador elimine lo que no sea de su cuerda. Yo creo que el tal mengano podría tener derecho a incorporar esas opiniones (bastaría quizás con arreglaserla un poco, puede que con un genérico "sus detractores le consideran el artífice de...", o recogerse en un apartado de críticas, como el que existe para Losantos y otros), sobre todo porque en el artículo no hay apenas nada. Menos da una piedra --Visitante 21:31 7 dic 2005 (CET)

Obras

Creo que la sección de obras no es neutral y se da mayor repercusión de la que realmente la tiene, poniéndola por delante incluso de su biografía. Máximo de Montemar Discusión 00:37 4 jun 2006 (CEST)

Añado una tonteria, pero es que al leer que ya incluia el haber sido profesor universitario, casualmente yo sé que lo fue de la UCLM... hay una bonita placa en la Facultad para recordarlo.

La sección Obras me parece poco neutral, ya que por obras yo entendería cualquier tipo de creación (fundamentalmente literaria, en su caso), no la batería de rumores sobre conspiraciones que la derecha mediática y política levantan sobre él día a día. Espero que se rectifique y/o se borre. JoseAntonioGilCeledonio

Respecto a la sección obras, demuestra una falta de neutralidad al basarse en la rumorología perteneciente a determinada ideología contraria a la que practica el señor Rubalcaba. Pido su rectificación ya que lo que en dicha sección se nos ofrece es un cúmulo de conjeturas.--Chikly 14:20 20 sep 2006 (CEST)

He intentado hacer una neutralización del artículo sin eliminar los elementos citados pero limitándome más a los hechos. Por otra parte ehe eliminado otra parte que hacía referencia a los problemas con la justicias de altos cargos de la administración socialista ya que no podrían ser directamente achacables a él y pienso que por ello no tienen cabida en el artículo.

Espero que ambas partes puedan aceptar los cambios. Un saludo, --Rodrigouf ✉ 21:17 20 sep 2006 (CEST)

En el último párrafo dice: No se ha podido demostrar por parte de los acusadores su relacción real con estos hechos. Debe de decir RELACIÓN (consulta en el diccionario).

Si se incluye el hecho de que es Profesor Universitario, no debe ocultarse cómo obtuvo esta plaza.

Artículo sobre Rubalcaba en la wikipedia alemana

Ya hay un artículo sobre Rubalcaba en la wikipedia alemana. Por favor, añadir la referencia de:Alfredo Pérez Rubalcaba 141.20.194.136 17:31 27 oct 2007 (CEST)

Hecho... muchas gracias eh! RoyFocker, Discusión 17:39 27 oct 2007 (CEST)

Falta la trama de los GAL

Curiosamente se os ha olvidado que prohibió la desclasificación de los papeles del CSID que demostraban que el último eslavón de la trama de los "GAL" (grupos que practicaban terrorismo y crímenes de Estado) era el presidente del Gobierno, Felipe Gonzalez. — El comentario anterior es obra de 81.202.21.197 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¿Los papeles del Centro Superior de Investigaciones Dolosas? ¡Pues sí que es raro, sí! ¡Y, además, eslabón escrito con "m"! Portentoso comentario el del tal 81.202.21.197, sí señor. Confunde el CESID (hoy CAÑI) con el CSIC, comete faltas de ortografída, y como corforón, atribuye a unos documentos que a buen seguro jamás ha leído (recordemos que se publicaron en toda la prensa en 1997 tras ordenar su desclasificación la Sala III del Tribunal Supremo (de lo Contencioso-Administrativo)) nada menos que una grave imputación penal contra un ex presidente del Gobierno de España que el Tribunal Supremo, a la vista de tales documentos, no apreciara (como manifestó expresamente por auto en noviembre de 1999, a instancias del juez Baltasar Garzón), y que yo, particularmente, tampoco vi demostrada por ningún lado en tales papeles (y yo sí que me molesté en leer lo que se publicó en la fecha antes indicada). Por tanto yo, y solo yo, por mi parte, sí que me permitiré afirmar (respaldado por los autos del TS de noviembre de 1996 y noviembre de 1999, y por el Rey de España) que el presidente del Gobierno entre 1982 y 1996, don Felipe González Márquez, no fue en modo alguno ni el último, ni el intermedio, ni el primer eslabón en trama alguna de terrorismo, ni de Estado ni de ninguna otra clase. Yo, al menos, sé de lo que estoy hablando y tengo fundamento jurídico para decir esto. 81.202.21.197, evidentemente, no sabe de qué habla (cree que hablarán de política antiterrorista en unos papeles del CSIC [sic]), y parece complacerse en ignorar la jurisprudencia existente, sólo para lanzar un insulto gratuito e infundado contra el supremo comendador Felipe González, ignorando que una enciclopedia está para glosar datos objetivos y no para satisfacer inquinas particulares, excepto en mi caso. He dicho (con la nariz para arriba).—McCoy (discusión) 00:02 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Defensa

Rubalcaba será Ministro de Defensa en funciones durante los seis próximos meses, hasta que finalice la baja maternal de Carme Chacón. [1] --62.42.85.223 (discusión) 21:55 19 may 2008 (UTC)[responder]

O.K., ya está mencionado.—McCoy (discusión) 14:39 20 may 2008 (UTC)[responder]

Seis semanas, no meses, desde el 20 de mayo hasta el 30 de junio. Firmado: Anonimo.

Creo que 62.42.85.223 dijo "meses" (exageradamente, de todos modos), porque cuando escribió su mensaje pensó en el permiso completo de 16 semanas, y no en un uso sólo de las 6 primeras semanas, para disfrutar de la baja, sucesivamente, tanto la madre como el padre, que es lo que sucede en este caso.—McCoy (discusión) 11:08 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Enlace externo

Falta el enlace a la web de la Vicepresidencia primera del Gobierno.

http://vicepresidencia.la-moncloa.es

controversias

Habría que poner los casos en los que ha estado o está como el Gal o el caso faisán.

LOGSE

Se echa de menos alguna referencia a que durante el tiempo que fue secretario de estado de educación, se aprobó la LOGSE (año 1990), y que después fue ministro de educación en 1992, es decir, en los primeros años de su implantación. Esta ley arruinó la enseñanza media en España, y ha conducido nuestro sistema educativo, junto con la LOE de 2006, al desastre más absoluto. Veinte años de desastre.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.54.40.157 (disc. • contribs • bloq).

Esa es tu opinión. Astillerense (discusión) 15:17 29 may 2011 (UTC)[responder]

Bueno, es una opinión, pero no sólo la suya. --83.43.209.18 (discusión) 12:03 30 may 2011 (UTC)[responder]

Tu mismo lo has dicho, es una opinión. Wikipedia no es foro de opiniones. Astillerense (discusión) 13:31 30 may 2011 (UTC)[responder]

En realidad es una verdad, reconocida por todos menos por los necios. Un saludo --83.43.209.18 (discusión) 17:04 4 jun 2011 (UTC)[responder]

Tiempo 100 metros lisos

Hay un error en el artículo. Rubalcaba no consiguió la marca de 10,9 segundos en los 100 metros lisos. Si se consulta la página del Club Celta de Vigo que aparece como referencia en este mismo artículo, su marca fue de 11,1 segundos en los campeonatos universitarios de 1975.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.33.227.74 (disc. • contribs • bloq).

Ya está corregido y puesto la referencia. Astillerense (discusión) 14:06 2 jun 2011 (UTC)[responder]

En entrevista personal en RNE (20.102015) el propio Rubalcaba manifiesta que su marca fue efectivamente de 10,9 segundos ---Joseba (discusión) 07:46 20 oct 2015 (UTC)[responder]

Hay varios errores en el artículo relativos a su actividad como Atleta. En primer lugar nunca corrió como atleta en el Real Club Celta de Vigo -como por error se deduce de la página de ese Club, en la que se hace referencia a su actividad atlética pero en ningún momento acerca de su militancia en el mismo-. Su carrera atlética se inició en el Club de Atletismo Vallehermoso de Madrid. Con posterioridad pasó a formar parte de la Sección de Atletismo del Real Madrid Club de Fútbol en la que permaneció hasta su disolución, de la que este club de fútbol prescindió por motivos económicos, en noviembre de 1974.Todos los componentes de la citada sección de Atletismo del Real Madrid, incluido Pérez Rubalcaba, pasaron entonces (noviembre de 1974) a formar parte de la nueva sección de Atletismo federada del Club Deportivo Arquitectura de Madrid, equipo que recogía gran cantidad de atletas que desarrollaban su actividad en el medio universitario. Formando parte de este Club Deportivo Arquitectura consiguió el ascenso a la primera División Nacional de Clubes de la Federación Española de Atletismo el 4 de junio de 1977 en el Estadio Vallehermoso de Madrid al quedar el equipo campeón de la segunda categoría nacional. Su marca fue efectivamente inferior a 11 segundos. En los campeonatos Universitarios de Atletismo participó siempre representando a su Facultad de Ciencias de la Universidad Complutense de Madrid y al Distrito Universitario de Madrid. 81.37.101.2 (discusión) 19:41 19 may 2019 (UTC) Javier Gutiérrez Marcos, Subdelegado de la Sección de Atletismo del Real Madrid entre 1972 y 1974 y Presidente y Delegado de la Sección de Atletismo del Club Deprtivo Arquitectura de Madrid entre 1974 y 1978.[responder]

La Wikipedia oculta el pasado y presente turbio de Rubalcaba.

Si señores esto habéis hecho porque yo he mirado y ni rastro de lo que hizo enviando los mensajes después del 11 m por ejemplo aquí está la referencia de esto http://www.intereconomia.com/noticias-/intereconomia/intereconomia/wikipedia-oculta-pasado-presente-turbio-rubalcaba-20110704 Luego a meteros con este canal... una cosa normal en la wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.222.137.111 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:25 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Criticar desde la ignorancia no es una buena formar de presentarse. Wikipedia no censura nada, salvo ediciones vandálicas/hechas con mala fe. Es más, te brinda la oportunidad de aportar datos siempre que estén acompañados por referencias. Así que aprovecha la libertad de expresión de manera constructiva y seria, siempre aportando las referencias de fuentes fiables. Si no, búscate un foro o un blog. --Technopat (discusión) 12:15 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Trasladado desde Informes de error

Creo que para ser lo más objetivo y realista posibles, y dado que en toda la wikipedia se habla de los franquistas como "pertenecientes al -------- del dictador Franco" o "de la dictadura franquista" o "del ejército franquista", al padre de Alfredo Pérez Rubalcaba, habría que denominarle "aviador del ejército franquista" o "aviador militar del bando franquista". La objetividad y la imparcialidad de la wikipedia son sus grandes valedoras. Gracias.

Comentado en informes de error por 77.209.134.194 (disc. · contr. · bloq.), 15:56 24 ago 2011 (UTC).--Cheveri (discusión) 22:01 30 ago 2011 (UTC)[responder]

Informe de error

Creo que para ser lo más objetivo y realista posibles, y dado que en toda la wikipedia se habla de los franquistas como "pertenecientes al -------- del dictador Franco" o "de la dictadura franquista" o "del ejército franquista", al padre de Alfredo Pérez Rubalcaba, habría que denominarle "aviador del ejército franquista" o "aviador militar del bando franquista". La objetividad y la imparcialidad de la wikipedia son sus grandes valedoras. Gracias. - 77.209.134.194 (discusión) 15:56 24 ago 2011 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. . Puedes discutirlo en la discusión del artículo.--Cheveri (discusión) 21:58 30 ago 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Idiomas

¿Es importante y digno de una enciclopedia saber los idiomas que habla Alfredo Pérez Rubalcaba? A mi me parece que no y además está en la introducción. Astillerense (discusión) 14:46 23 oct 2011 (UTC)[responder]

En la introducción desde luego que no. En un apartado sobre formación académica o estudios quizá sí, pero no imprescindible. Montgomery (discusión) 14:59 23 oct 2011 (UTC)[responder]

((CdE))A lo más en el cuerpo; desde luego ahí no. Cheveri (discusión) 15:00 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Es muy parcial

Todo son loas. Cuando hablan de algún otro personaje no dejan de reflejar la posible pertenencia familiar al franquismo, en este caso no Deberían mencionar un padre que fue suboficial del Ejército del Aire franquista y mecánico de vuelo en Iberia.

Elecciones 20-N

¿No debería haber alguna mención a los resultados de las elecciones del 20-N? Se dice que fue designado candidato por el PSOE y que abandonó todos sus cargos para dedicarse a las elecciones, pero a estas alturas ya debería mencionarse los resultados y ya de paso alguna mención a la disputa abierta por el cargo de secretario general del PSOE.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.39.7.243 (disc. • contribs • bloq).

He añadido un breve párrafo. Montgomery (discusión) 22:14 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Secretario General del PSOE

Hay que añadir en seguida un nuevo apartado en este artículo que diga que él es el nuevo Secretario General del PSOE desde el 4 de febrero de 2012.

Sábado, 4 de febrero de 2012 (17:42)

Error en el Presidente del PSOE

En el apartado reciente que señala que es el Secretario General del PSOE hay una parte que pone que el Presidente del PSOE es Manuel Chaves mientras que en el reciente 38º Congreso Federal del PSOE ha salido una nueva ejecutiva en la que José Antonio Griñán es el nuevo Presidente del PSOE. Habría que cambiar eso. Gracias.

Domingo, 5 de febrero de 2012 (12:36)

Enlaces rotos

http://www.rubalcaba.es/candidato/biografia/

Elvisor (discusión) 02:42 18 may 2013 (UTC)[responder]

Borrados sin justificación alguna

He visto que han borrado un dato referenciado, fiable y fidedigno sin justificación alguna. Me refiero a que este señor es madridista confeso. ¿Acaso los artículos de la Wikipedia sobre políticos son Currículum Vitae sobre estos? ¿El fin de un artículo de la Wikipedia es que un político capte o no pierda votos? El Real Madrid es uno de los clubs más importantes y conocidos del mundo así que no me digan que es porque es irrelevante, por que para irrelevante es decir que su padre fue piloto de Iberia. Sigan politizando la Wikipedia... --Sedn (discusión) 19:48 24 jun 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

http://www.rubalcaba.es/candidato/biografia/

Elvisor (discusión) 06:32 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Error en la entradilla

Considero un grave error decir en la entradilla que Rubalcaba fue "un químico, catedrático de universidad y político español". Si este señor ha pasado a la Historia es por ser "un político español", pues llegó a ser Vicepresidente y ministro varias veces, y después ya podemos poner a continuación que fue químico y catedrático de universidad. Si Rubalcaba está en la Wikipedia y se hizo una persona notoria fue por ser político, no por ser profesor de química. --88.8.185.214 (discusión) 22:17 10 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alfredo Pérez Rubalcaba. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:06 16 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 13 enlaces externos en Alfredo Pérez Rubalcaba. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:03 6 jul 2020 (UTC)[responder]