Wikipedia:Consultas de borrado/Jesús María Sanz Iparraguirre
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue MANTENER. Aleposta (discusión) 13:51 29 dic 2023 (UTC)
- Jesús María Sanz Iparraguirre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Jesús María Sanz Iparraguirre» – noticias · libros · académico · imágenes
un mes con SRA, años sin referencias Esteban (discusión) 21:48 11 nov 2023 (UTC)
Bórrese. Como bien dice la descripción, el artículo existe desde 2006 y no parece haber existido ningún motivo por querer mejorarlo más haya de que existe y se pueda ver en Wikipedia. Por no hacer, no hay ni un artículo equivalente en la Wikipedia en euskera para intentar darle más bombo. Apostaría incluso a que es una autopromoción del usuario que creó el artículo, que en su historial apenas tiene 36 ediciones, de las cuales 13 son del artículo y la mayoría del resto son con artículos relacionados. Ya sólo ésta edición tras haber creado un artículo sin referencias canta a autopromoción que echa para atrás. Lector d Wiki 
Zer? 07:54 14 nov 2023 (UTC)
.png){kind=small}
Comentario: Al artículo le hace falta un importante wikificado. Pero incluso solucionando eso, queda la absoluta ausencia de referencias. A menos que alguien mejore el artículo, me temo que terminará siendo borrado, por no acreditar relevancia enciclopédica. SamuelInzunza (discusión) 14:30 15 nov 2023 (UTC)
- Actualización: El artículo ahora está correctamente referenciado y wikificado. Todavía me quedan dudas sobre su relevancia, pero por lo menos no creo que sea inevitable su borrado (quizás sea necesario mejorar elementos de su contenido). SamuelInzunza (discusión) 02:39 16 dic 2023 (UTC)
- Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Geom(discusión) 02:45 26 nov 2023 (UTC)
- Bórrese Entrada muy pobre. Relevancia, de tenerla, no está acreditada por el contenido de la entrada. Falta absoluta de referencias.--Nachobacter (discusión) 05:50 26 nov 2023 (UTC)
- Comentario: He mejorado la redacción del artículo y agregué referencias. CarlosEduardoPA (dime) 00:32 28 nov 2023 (UTC)
Manténgase: Otro editor después de mi agregó más referencias aún. Me parece que ya es viable que se mantenga. CarlosEduardoPA (dime) 16:07 29 nov 2023 (UTC)
- Manténgase En estos momentos el artículo cuenta con diversas fuentes que desde mi punto de vista acreditan la relevancia enciclopédica del biografiado. Se trata de una figura que ha alcanzado cierta notoriedad en un género musical, además de componer el himno oficial del centenario de un equipo de fútbol de primera división. Parece que su nombre también llegó a ser propuesto para dar el nombre a una calle de su localidad natal. Por todo ello, considero que el artículo debería de mantenerse. Zapipedia (discusión) 03:44 28 nov 2023 (UTC)
- Bórrese, no logro notar la relevancia necesaria para estar en Wikipedia, a pesar de tener su carrera.--MusicologoVzla (discusión) 04:28 5 dic 2023 (UTC)
- Manténgase Relevancia enciclopédica por todos los premios y reconocimientos recibidos. --NoonIcarus (discusión) 21:46 9 dic 2023 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.