Usuario discusión:Poromiami/Archivo 003

Usuario	Discusión	Artículos	Contribuciones	Vitrina	Imágenes	Escritorio

El Almacén de Discusiones
ø Enero - Septiembre 2007
ø Octubre - Diciembre 2007
ø Enero - Marzo 2008
ø Abril - Julio 2008
ø Agosto - Diciembre 2008
ø 2009
ø 2010
ø 2011
ø 2012
ø 2013
ø Actual

Listo!

Por si las mosacas mi msn es [email protected]. Espero tus instrucciones. Salud! Feliz 2008. Fidelmoquegua _¿? 01:12 2 ene 2008 (CET)

En espera

Hola Poromiami, ¿No crees que lo adecuado hubiese sido poner el artículo en espera de las referencias antes de reprobarlo si consideras correcto el estilo y contenido? Hay seis criterios para elegir un artículo como bueno (¿Los sabes?) a falta de alguno lo preferible es solicitar el cumplimiento del mismo dentro de un tiempo prudencial. Lo otro es sustentar la solicitud, quieres más referencias pero no sabes exactamente de qué o simplemente te gusta ver muchas referencias... Saludos (y aprovecho Feliz Año!) Rolf - 安 銳 靈 21:11 2 ene 2008 (CET)

PD. otra cosilla, Wikipedia:Selección de artículos buenos la parte de como seleccionar artículos buenos...

¿No te exaltes? (?) Estimadísimo Poromiami, solo te formulé tres preguntas, de hecho lo hago por haber redactado artículos buenos con anterioridad, no es exaltación solicitar asesoría respecto a lo que te gustaría que llevase referencias. Exaltadísimos saludos. Rolf - 安 銳 靈 21:31 2 ene 2008 (CET)

Felidades por...

una excelente revisión!!!. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:47 4 ene 2008 (CET)

Hola

Hola, soy Rrosash, disculpame por no haberte respondido a tu curiosidad por falta de tiempo. Soy originaro del Estado de México, Municipio de Ixtapaluca, mi ocupación es de estudiante, soy alumno de la Universidad Autónoma Metropolitana, estudiando la licenciatura en Historia. Puse a disposición del público información acerca del pueblo de Tepeaca, Puebla, ya que mi familia de linea materna es nativa de ese lugar y mi familia me ha llevado a Tepeaca porque tengo familiares ahi viviendo. por lo tanto quise poner lo que he investigado acerca de Tepeaca. No tengo a mi alcance el chat pero si correo electrónico y es: [[email protected]] para cualquier aclaración.Rrosash 19:31 3 ene 2008 (CET)

San Cristóbal

De las observaciones:

• "durante las décadas de los sesenta y setenta... es mejor poner <<años 1960>> y <<años 1970>>. Esto es algo que aparece en todo el artículo, mucha atención." ambas formas son aceptadas por Wikipedia, yo prefiero la forma década de 1960 que años 1960 y mientras la Wikipedia acepte ambos cualquier editor pudiese cambiarlo y ninguna ser incorrecta. Rolf - 安 銳 靈 20:51 5 ene 2008 (CET)
• Respecto a los apartes de los aeropuertos: "el Aeropuerto de Paramillo (Código IATA SCI) es un aeródromo de pequeña capacidad y de utilización tanto militar como civil ubicado al Norte de la ciudad..." se debe leer así, porque el aeropuerto de paramillo es un aeródromo de pequeña capacidad, etc. No es un encabezado o un título separado, la frase se lee y se escribe corrido por ser una descripción (se escribe: "Pedro es un carpintero", no "Pedro, es un carpintero"). (las demás correcciones ya se han hecho, y sigo) Rolf - 安 銳 靈 21:05 5 ene 2008 (CET)

Por lo demás las correcciones se han realizado. Se han corregido además los párrafos con tiempo incorrecto. Veo que te has tomado la molestia de leer con detenimiento el artículo antes de colocar tus observaciones, lo cual es el comportamiento correcto. Ahora bien, mi pequeño aporte a tu experiencia wikipédica:

• No emitas juicios de valor, eso es inaceptable: "para ser AB tiene que ser algo especial, no cualquier artículo", me temo que si calificas el trabajo de los demás como cualquier artículo estás violando WP:E, por otra parte "así es, lo has adivinado" o "¿Pero sabes dónde sí se debe usar punto y coma? Te mostraré" pudiese resultarte una forma muy simpática de expresarte, a mi no, mantén un trato respetuoso con otros usuarios. Por otra parte quiero citar algunas de tus palabras: "El artículo está bien escrito, le encuentro sólo una falla, que por desgracia, es crucial: la falta de referencias..." y luego; "...cualquier errorsito que encontrara, aunque es muy probable que se me pasara alguno todavía. ... lo mínimo que debe tener un artículo bueno es correcta ortografía y redacción.", primero dices que solo le encuentras un detalle y después varios "errorsitos" (que tenía por cierto) lo cual me hace pensar, a veces es súmamente dificil presumir buena fe. Sin embargo también tu mereces una segunda oportunidad. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 22:09 5 ene 2008 (CET)

Hola, recibe un cordial saludo queria decirte que el usuario:Rolf obermaier dejo en pagina de discucion algo que si no me equivoco esta dirigido a ti, tiene que ver con el Polémico articulo de San Cristóbal que intenta ser AB mas fue reprobado por su evaluador, pienso que debes tener una conversacion con 'Rolf obermaier' y lograr un dialogo estable y tranquilo... he seguido muy de cerca el articulo de San Cristobal y el diálogo lo veo muy controversial, afirmo mi voluntad de ser "mediador" para que sean bajadas las tenciones, recibe un fuerte abrazo y mis reconocimientos a tu destacada labor que sin lugar a duda es admirable!!Saludos y Fica com Deus!!--Isoulrn 23:07 5 ene 2008 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Incendio de Copenhague de 1728

El artículo que nominaste como artículo bueno, Incendio de Copenhague de 1728, ha sido aprobado , ve a Discusión:Incendio de Copenhague de 1728 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:16 6 ene 2008 (CET)

CAD

Gracias, espero que logre ser AD aunque lo veo muy difícil. Saludos, Argenz HablaMe 03:34 6 ene 2008 (CET)

Tu voto

Ya votaste tres veces en la Ciudad de la semana, solos se pueden dos. --- 3 3 3 --- 22:06' 09" 05-01-2008 (UTC-6) aaah, pero recuerdo que los primeros dos yo los coloqué por ti según lo que elegiste en la sección superior.

San Cristóbal

Hola, Estimado Poromiami me parece acertada tu postura hacia este polémico inconveniente, Creo que van en la dirección correcta... Es una lástima que, desde el inico de las conversaciones para exponer posiciones se llegara a la descalificación que solo a problemas condujo. Afirmo mi voluntad de "mediar" para que sean bajadas las tenciones y escucharlos(as) atentamente e incentivarlos hacia un diálogo franco, de exploración honesta de posibilidades para un acuerdo mutuo para la posible evaluación del Articulo, recibe un fuerte abrazo y mis reconocimientos a tu destacada labor que sin lugar a duda es con cada dia que pasa admirable!!Saludos y Fica com Deus!!--Isoulrn 05:43 6 ene 2008 (CET)

Fórmula 1

Hola. La mayoría de las ediciones que tengo en el artículo son reversiones de vandalismos o correcciones. Cuando tenga tiempo (posiblemente mañana) intentaré revisar un poco el artículo y hacer alguna corrección. Saludos, Muro de Aguas 21:00 6 ene 2008 (CET)

Wikiproyecto:México

¡Hola, que tal Humberto, Mex./Boletín! El Wikiproyecto de México, en el que usted se anotó como participante, se encuentra inactivo desde hace algún tiempo, por lo tanto se le invita coordialmente a ser participe de una reorganización para salvar el Portal de México.

Antes de empezar, es necesario saber que wikipedistas aún están interesados en participar en el Wikiproyecto. Si aún le interesa participar, por favor coloque la plantilla {{bien}} ( Hecho) a un lado de su firma en la lista del Wikiproyecto:México/participantes; si no esta interesado, ignore este aviso. Por favor, conteste antes del día 14 de enero de 2008 (fecha de wikipedia), ya que el 15 de enero de 2008 se refrescará la lista de participantes. Cabe señalar que no se pretende eliminar o excluir a wikipedistas, simplemente se hace para saber que wikipedistas están interesados. Puede regresar al wikiproyecto cuando guste, simplemente tiene que firmar nuevamente.

Después que se refresque la lista, se usará la discusión del wikiproyecto para la reorganización del proyecto. Si tiene alguna duda, pregunta o idea por favor deje un mensaje o diríjase a la discusión del wikiproyecto. Saludos cordiales y que tenga buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 02:59 28 dic 2007 (CET)

Spam en la ciudad de la semana

Obvio que lo que has denunciado es correcto. Yo pienso que ambos usuarios deben anularse los votos por la falta cometida...—Taichi - (*) 23:04 7 ene 2008 (CET)

Historia de Boca Juniors

Lo que pasa es que tiene muy pocas posibilidades de ser AD, es casi imposible que llegue a los 23 votos requeridos. Supongo que AB va a poder ser, primero que sea AB, luego si por alguna casualidad llegan los votos podrá ser AD. Pero como es muy poco probable me conformo que sea AB por ahora, después se verá si se puede mejorar más. Saludos. Argenz HablaMe 20:05 9 ene 2008 (CET)

No, ya tiene 2 votos en contra, no va a ser AD, se puede retirar la CAD en vez de la SAB? Argenz HablaMe 20:25 9 ene 2008 (CET)

Tu mensaje

¿Viste la respuesta del troll? Esa fue la razón del borrado, no alimentes a trolles, expulsados o vándalos. Y menos en una página tan "pública". Si herí tu susceptibilidad lo siento, pero espero que lo entiendas. --- 3 3 3 --- 00:46' 05" 11-01-2008 (UTC-6)

Fórmula 1 espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:02 13 ene 2008 (UTC)

San Cristóbal (Venezuela) espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:02 13 ene 2008 (UTC)

Hola compa... pues fíjate que con Wikipedia tengo un pequeño lío... soy yo quien lo propuse... jejeje. Claro que puedes ponerlo en desacuerdo y con mucho gusto te explico cómo, pero si gustas, dime las faltas que encuentras y las corrijo sin necesidad del trámite del desacuerdo... no hay problema en que lo hagas, solo quitas la nominación de aprobados y la pones al final de todo con la frase "nominación puesta en desacuerdo", pones  En contra y tus motivos... pero antes de eso, podemos corregir los errores aparte... tú elijes qué método usar... un saludote. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:02 13 ene 2008 (UTC)

Gracias por la revisión... trabajaré en eso desde mañana si es posible. Un gran saludo mi amigo. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:51 13 ene 2008 (UTC)

Revisión AB

Bueno, no me las des sólo a mí, que estas decisiones las tomamos Siabef y yo de manera conjunta. Pues aún te queda algo más de medio mes para hacer cosas. Siempre está la opción de wikificar, que parece no gustarle a nadie... :( Ánimo y suerte, saludos, Eric - Contact 09:15 13 ene 2008 (UTC)

Fórmula 1

Hola, Poromiami. Gracias por dedicarle el tiempo necesario al artículo Fórmula 1 para su evaluación y aprobación como artículo bueno. Seguiremos mejorando el artículo. Al menos yo lo seguiré haciendo. Dentro de poco tendré que disminuir la duración de mis conexiones a Wikipedia, pero cuando vuelva también seguiré con él.

Puedes ver secciones de escuderías, pilotos, circuitos, y fechas de cada Gran Premio de cada temporada en su correspondiente anexo. Las temporadas del año pasado y de este año puedes verlas en Temporada 2007 de Fórmula 1 y Temporada 2008 de Fórmula 1. He incluido algunos enlaces más en "Véase también" y como "Artículo principal" de algunas secciones para facilitar la navegación. Al ser tablas muy grandes creo que es mejor mantenerlas como anexos o al menos como artículos independientes a este. Un saludo. HUB 10:35 13 ene 2008 (UTC). P.D.: He incluido una texto similar a este en Discusión:Fórmula 1.

Hola, igualmente yo también te doy las gracias por revisar ese artículo, que ha quedado muy bien, pero ha sido HUB (disc. · contr. · bloq.) quien le ha hecho la mayoría de los cambios. Yo solamente le he dado algunos retoques. Saludos, Muro de Aguas 14:03 13 ene 2008 (UTC)

MSN

No estas en linea? :( Saludos Fidelmoquegua _¿? 02:42 14 ene 2008 (UTC)

Por lo que te correponde...

gracias en lo que has podido ayudar en el artículo de San Cristóbal, por unos días he estado muy mal de salud y no he podido volver a revisarlo con calma. Sin embargo hoy voy a estar en línea y le echaré un ojo, depués creo que estaré de reposo unos días, de forma tal que si alguien pudiese hacer algo por el artículo (los toques mágicos) me gustaría que fueses tu, que ya lo conoces, o por lo menos que te hagas otra lista con los faltantes. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 11:44 15 ene 2008 (UTC)

AABB en ciudad de la semana

Esperemos que si motive a varios a seguir así. --- 3 3 3 --- 08:47 20 ene 2008 (UTC)

CS

Ya sé que eres un adicto al orden, pero quería dejar separado lo del 2008. --- 3 3 3 --- 05:49 21 ene 2008 (UTC)

Como quieras obsesivo compulsivo, tampoco es como si me fuera a rasgar las vestiduras. XD --- 3 3 3 --- 05:54 21 ene 2008 (UTC)

<imitación de la quinta sinfonía de beethoven>ta ta ta táaan</imitación de la quinta sinfonía de beethoven> --- 3 3 3 --- 05:59 21 ene 2008 (UTC)

Ya corregí, tienes razón, había algunas partes que daban pena ajena, no sé como lo presenté en esas condiciones, deben ser las prisas del wikirreto. --- 3 3 3 --- 06:35 21 ene 2008 (UTC)

Gracias por tu revisión Poro. --- 3 3 3 --- 07:20 21 ene 2008 (UTC) PD: que feo lo del hojo, mejor ni me hubieras dicho porque me da harta pena.

Estuve en Sierra Leona

Perdona por no atender a tu petición pero estaba de wikivacaciones y con imposibilidad de intervenir la semana pasada. De todos modos le echaré un ojo a los enlaces de Sierra Leona. Para cualquier otro asunto, estoy a tu disposición. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 12:23 21 ene 2008 (UTC)

Sobre País de la semana

Aunque no estoy totalmente de acuerdo, ya que espero algún día mi país tener las tres ocasiones en ser elegida País de la Semana, valdría la pena poner una restricción digamos de 1 año a los países que son elegidos o poner dos países: uno que si este elegido y el otro para el que no, también que quitaran esa restricción a países como El Salvador, México y Chile que nunca han sido elegidas a País de la Semana excepto El Salvador, también para saber si Somalilandia puede ser elegida para esta, junto a Kosovo, Taiwan y el Tibet, quien sabe si también Sudán del Sur y Darfur, tambien quiero saber cuales son esos 5 Páises que han repetido, yo solo cuento a Grecia, Moldova y Myanmar o Birmania incluyendo ya Mongolia, la otra seria poner un veto hasta que más de 50 países hayan sido elegidas máximo 3 Veces, Philippec 11:01 ene 21 2008 (CET)

WP:O/II

Hola Poromiami/Archivo 003, como te apuntaste como posible participante para la segunda edición, agradeceríamos si gustas a participar en ella. Gracias. Fidelmoquegua _¿? 23:25 23 ene 2008 (UTC)

	¡WikiOlimpiadas V edición! ¡La competencia está en preparación! ¿Y tú cuando vas a estarlo? ¡Inscríbete ahora! ¿Quieres saber detalles?

¡Hey! ¿puedo estar en tu equipo? --- 3 3 3 --- 14:31 28 ene 2008 (UTC)

Historia de África

Hola amigo, voy a intentar avanzar lo que pueda, no te defraudare . Fidelmoquegua _¿? 23:29 28 ene 2008 (UTC) PD: Buen avanze, y si estoy conectado dejame un mensaje para entrar al IRC y/o msn

{{Revisión de AB}}

¿Qué tal?. Saludos Fidelmoquegua _¿? 01:41 5 feb 2008 (UTC) PD: No voy a poder entrar pues un ratito más y me desalojan de la PC T_T

No sera esta :) {{ABlista}}. pero esta permite agregar comentarios ^^. Saludos Fidelmoquegua _¿? 01:48 5 feb 2008 (UTC)

XD

Me encantó tu manual, es un reflejo de tu compulsión. XD --- 3 3 3 --- 02:39 12 feb 2008 (UTC)

Es que últimamente ando muy simplón como te podrás dar cuenta, y lo de las wikiolimpiadas pues como que me las pasé por el arco del triunfo, pero te prometo que haré otro artículo XDDDD ¿Ves que ando muy simplón? --- 3 3 3 --- 03:06 12 feb 2008 (UTC)

Cuestion de Voto

tengo una inquietud acerca de usuario 2pac, tacho mis votos sin ni si quiera investigar que llevo más de 100 ediciones,ya corregi ese error, queria saber si hay veto o algún castigo para los bibliotecarios que cometen un error de esa magnitud. a cuantos wikipedistas este señor habra borrado sus votos Atte Tellisto 16:01 feb 12 del 2008

Cuestion de Voto2

Si pero primero que revise antes como dicen en colombia en estos casos: primero hablo y luego penso atte Tellisto 17:24 feb 12 del 2008

Blame it on Lisa

Hola! Quería avisar que en el artículo Blame it on Lisa ya arreglé las referencias, las comillas en los nombres de los artículos y la aclaración que se tenía que hacer sobre cómo se conseguía el dinero. La plantilla de "Nominado" no la había podido poner porque en el momento de poner el artículo como nominado me surgió un problema con mi computadora, pensaba poner la plantilla hoy... Lo del eslogan de la pizarra está por resolverse (aunque es probable que en ese episodio no haya eslogan de la pizarra, como en muchos otros). Gracias por las molestias y saludos. --Mel 23 15:22 14 feb 2008 (UTC)

Buenas

Hola Poromiami. Tienes más razón que un santo (¿O todas con tilde o ninguna?). Pero quizás termine provocando una discusión sobre el tema en la CAB, por lo que te rogaría que si deseas comentárselo acudas a su discusión directamente en vez de un "small". En cualquier caso lo dejo a tu criterio. Gracias por la comprensión y disculpa las molestias. Un saludo. Libertad y Saber 04:25 16 feb 2008 (UTC)

Pues yo lo he trasladado... El texto al final es bien claro ¿no?

Los comentarios deben dejarse en la página de discusión

Te rogaría de rodillas que no lo vuelvas a hacer... Saludos, RoyFocker, Discusión 10:37 16 feb 2008 (UTC)

Ah, los comentarios de los votantes son otra cosa. Lo discutimos acá: más que comentarios son motivos. Saludos, RoyFocker, Discusión 18:33 16 feb 2008 (UTC)

Voy

al msn. Abrazos. Fidelmoquegua _¿? 20:31 16 feb 2008 (UTC)

La respuesta es...

sencilla, como anónimo tienes más libertad. Nadie sabe cuando estas y no creas una personalidad --Amor 07:59 17 feb 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por todo y por seleccionar Blame it on Lisa como artículo bueno... Voy a tratar de hacer más artículos buenos desde cero, como éste (aunque necesité ayuda!). Lo de las mayúsculas me parece que queda bien como está ahora, no con la "I" mayúscula. De nuevo gracias y saludos.--Mel 23 15:41 17 feb 2008 (UTC)

Ocupación estadounidense de Veracruz de 1914

Listo. Entendí que el nombre correcto es como quedó, y no Ocupación estadounidense de Veracruz. Si esto te parece incorrecto lo podés cambiar. Saludos ;) Ale Flashero - Discuta! 17:23 17 feb 2008 (UTC)

Aversa

Hola, Poriomami. Creo haber solventado tus peticiones en Aversa para su evaluación par AB. He dejado algunos comentarios en la página de discusión. Gracias por todo, Manuel Trujillo Berges 20:23 17 feb 2008 (UTC)

Oye, oye!

Para tu tren! Primero deja que aprenda a usar estos colores y formas nuevos para que después aprenda a arreglar las peripecias ajenas (como si usualmente fuera capaz de resolver las mías XD). Muchas gracias! --Cobalt, →mensajes← 02:13 19 feb 2008 (UTC)

Veracruz

Hola Poromiami, sólo para informarte que ya he hecho los cambios que anotáste en la página de discusión del artículo... si crees que aún existen cosas que pulir no dudes en informarme. (Ahora que terminé unos exámenes pendientes tengo mucho más tiempo... a pesar de que se me está acabando... ;S Tatehuari (Hola)

Ocupación estadounidense de Veracruz espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:19 23 feb 2008 (UTC)

WP:SAB

Hola amigo, tiempo que no hablamos, que malo que te haya pillado Racso el SAB, pero ahora con los comentarios salio un SuperAB, o no? ¿Estas en linea?. Saludetes amigo. Fidelmoquegua _¿? 02:27 24 feb 2008 (UTC)

Wikipedia: País de la semana/Votaciones

Te agradezco tus consejos sobre cómo hacer mantenimiento en la página mencionada, que siempre son útiles cuando uno es un poco inexperto en el tema. Aunque no entendí bien a qué conflicto de edición te refieres, ya que creo que no hubo ninguna diferencia de criterios, de todos modos lo fundamental es que admito que no tomé la precaución de revisar la validez del último voto para Kosovo, tal vez porque, como tú dices, no tenía importancia decisiva para el resultado de la votación. Donde sí me surgen dudas es en el voto que computas para Serbia, que presumo es el de ---FRZ----- a las 16:19 del 18 de febrero. Yo no lo computé, y en este caso lo omití conscientemente, ya que no lo interpreté como un verdadero voto. Lo suyo fue un viva, no un voto. Así también parece haberlo interpretado EPiovesan, que en su edición del 18 de febrero a las 16:22 agregó el voto por Liechtenstein, pero no el supuesto voto por Serbia. En definitiva, el punto tiene, en el caso concreto, aún menos importancia que el anterior, pero posiblemente la tiene mayor como precedente, por lo que me interesaba planteártelo para saber qué opinas. De nuevo te agradezco mucho, y saludos. --Andez (discusión) 08:06 25 feb 2008 (UTC)

Aversa espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:12 25 feb 2008 (UTC)

Más puntos de wikistress :S Pero te tenía que avisar ;) {Netito}~ ~{Diálogo} 23:12 25 feb 2008 (UTC)

Torneo

¡Hola, que tal Poromiami! Necesitamos de todo el apoyo posible para que se vuelva a repetir. Dígale a sus vecinos y sus amigos ^^. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 03:31 26 feb 2008 (UTC)

Aversa

Hola, Poromiami. Agradezco el consejo, aunque es cierto que es lo que hago normalmente. Suelo repasar de vez en cuando los artículos que hace tiempo que he creado, para añadir detalles y para revisar precisamente esos detalles. Por la tardanza, tranquilo, que todos vamos liados. Nos vemos, un abrazo, Manuel Trujillo Berges (discusión) 08:11 26 feb 2008 (UTC)

Cerisoles

Por supuesto que no tienes que pedir permiso para editar nada, faltaría más. Por cierto, gracias por la revisión. La verdad es que no se si estaría bien que lo cerraras debido a que lo has revisado, lo que consideres más oportuno. Por lo demás, nada más. Por cierto, suerte en la votación de ACAD. Millars (discusión) 14:00 2 mar 2008 (UTC)

OK. Yo tampoco veo problema en que se revise la ortografía por parte del que lo cierra, pero como esto aún está en prueba no me atrevo a decir ni que sí ni que no. Si Netito y tú estais de acuerdo no veo problema. Además creo que el consenso es bastante claro. Millars (discusión) 21:34 2 mar 2008 (UTC)

Firma

Si modificas tu firma, modificas todas las páginas en las que has firmado. Esto puede llegar a ser miles de páginas con el tiempo, siendo esa la razón por la que se desaconseja firmar con plantillas.

Si quieres que desbloquee tu firma:

• empieza a usar subst (así todos los cambios no modificarán las firmas anteriores)
• o crea una nueva plantilla de firma (que será protegida) cada vez que quieras hacer un cambio (nuevmaente, no modificará las firmas anteriores).

Si lo que quieres es modificar todas tus firmas anteriores, y piensas hacerlo en el futuro (como dices, es molesto pedir la desprotección cada que quieras cambiar, por lo que intuyo que será frecuente), entonces tendré que negarme. -- m:drini 14:40 2 mar 2008 (UTC)

El problema es que el servidor tiene que regenerar todas las cientos o miles de páginas en las que aparece tu firma para volverlas a poner en caché, lo cual es un desperdicio de recursos por mera vanidad. -- m:drini 19:13 2 mar 2008 (UTC)

Recursos del servidor, uso de cpu, etc. No desprotegeré la plantilla de tu firma hasta que uses subst o crees una segunda plantilla y la uses. Piensa que si dentro de 6 meses vuelves a cambiarla, y luego dentro de 6 meses,... terminarás dando carga a los servidores en miles de p{aginas al instante sólo por mera vanidad. La otra opción, es que substituya tu firma y la desproteja. -- m:drini 06:02 3 mar 2008 (UTC)

Perdona que venga de metiche Poro, pero opino igual que drini, créate una nueva plantilla y ya, asunto arreglado, no sería tan difícil. --- 3 3 3 --- 07:08 3 mar 2008 (UTC)

No "firmaba", FIRMO sin subst, pero compara estas dos situaciones:

• Modificación a tu plantilla que se encuentra al menos en 360 páginas.
• Crear nueva plantilla y cambiarla en tus preferencias

¿Cual es más simple y gasta menos recursos?

De hecho estoy de acuerdo con drini en usar una nueva plantilla para la firma, pero no se me hace tampoco que sea un excesivo gasto de recursos. Pero ¿para qué esforzarse discutiendo tanto al respecto cuando lo puedes hacer bastante rápido y sencillo? Es una recomendación que te hago, en el futuro piensa: ¿Qué será más fácil? ¿Cambiar la plantilla creando una nueva? o ¿convencer a drini? --- 3 3 3 --- 07:21 3 mar 2008 (UTC)

NO, no veo que hayas entendido, porque....

¿En dónde te digo que firmes con subst? yo lo que digo es que cambies tu plantilla por una nueva. Pero como quieras poro. --- 3 3 3 --- 07:34 3 mar 2008 (UTC)

Por cierto ¿Porqué dices vale? ¿Vienes de Madrid o qué? --- 3 3 3 --- 07:36 3 mar 2008 (UTC)

No te preocupes tanto por lo de mantenimiento, ya llegará un español del siguiente turno a ayudarnos XD, y vamos, que la tabla no está tan mal, ya verás como motiva a algunos a editar más.

<acento estilo tepito>Buenas noches mi valedor</acento estilo tepito> --- 3 3 3 --- 07:49 3 mar 2008 (UTC)

De acuerdo con esa sección a wikificar, y bien por lo de la subpágina. Buenas. --- 3 3 3 --- 08:05 3 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (III Aviso)

¡Hola, que tal Poromiami/Archivo 003! Baja California es el estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), Ahumada el municipio de la semana (Del 2 al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Tijuana (ciudad de la semana) y Plan de Ayutla (colaboración de la semana). Ayuda para crear Hecelchakán | Hopelchén | Palizada (municipios de Campeche); municipios o solicitados.

Importante: El torneo de México inició el 1 de marzo, pero no hay fecha de inscripción. Así que, los que no se han inscrito ¡adelante!. La bolsa ya es de más de $60 dólares.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 15:34 2 mar 2008 (UTC)

CAD

Disculpa; no sabía que le habías echado ojo :(. En todo caso, y para evitar esas cosas, con Netito implantamos una plantilla que indica que la candidatura está próxima a cerrar porque ya se ve concenso (mira la CAD de Nueva York para verla), de modo que quienes no han opinado y lo están pensando se apresuren (y en caso de que la discusión reviva, se quita la plantilla pero no se cierra :P). ¿Qué te parece? --Racso ^¿¿¿??? 18:33 7 mar 2008 (UTC)

Islam (Ayuda)

Hola Poromiami/Archivo 003, vengo para pedirte que me heches una mano con tus fantásticas traducciones. Verás en el arti. Islam estoy trabajando junto con los usuarios: Humberto (disc. · contr. · bloq.) y Isa Rojas (disc. · contr. · bloq.) pero el punto es que no logramos llevar el artículo a flote y nos demoramos en las traducciones, quiero que también le heches un vistazo a las faltas de ortografía y gramática que se puedan encontrar. Aquí te dejo un enlace del artículo en la wiki inglesa allí es un artículo destacado y lleno de información, veamos si juntos podemos superar el artículo en inglés, tu ayuda será más que bienvenida . KINETVS Archivo:Coa Vatican.svg DISPVTATIO 19:40 7 mar 2008 (UTC)

• PD: un enlace al artículo en francés, no es muy bueno pero podremos rescatar algo de información valiosa e imágenes.

Bien, estoy de acuerdo con que fue propuesto prematuramente y que se tráta de un tema súmamente polémico y de gran controversia en los países occidentales incluyendo américa latina. Pero aún con el viento en contra no debémos olvidar que se trata de un artículo importantísimo pues es la segunda religión en número de fieles después del Cristianismo y evidentemente nescesita nuestra atencíon por algún tiempo. KINETVS Archivo:Coa Vatican.svg DISPVTATIO 20:26 7 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (IV Aviso)

¡Hola, que tal Poromiami/Archivo 003! Baja California Sur sigue como estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), San Miguel Soyaltepec el municipio de la semana (Del 9 al 15 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Pedro Ampudia (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acacoyagua | Acala | Acapetahua (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.

Importante: Todavía esta a tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de más de $65 dólares. Para los wikipedistas que estén creando, ampliando o proponiendo artículos a destacados, y deseen participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:18 9 mar 2008 (UTC)

África,,,

Hola amigo, lamentablemente estoy algo ocupado por la escuela, pero trataré de referenciarte el trabajo que vayas traduciendo, para ir avanzando bifocalmente, saludos amigo. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 23:51 13 mar 2008 (UTC) PD: ¡Gracias!

Castor

Estimado Amigo. Las modificaciones que realice al artículo Castor tienen las siguientes razones:

Hace poco viajé a Tierra del Fuego y me sorprendió el efecto dañino de los castores en la zona. Comencé a leer sobre ellos y me chocó que en la introducción del excelente artículo de Wikipedia se resaltaran los beneficios sobre el medio sin ninguna referencia al caso especial de esa zona. El artículo es largo y habrá quienes lo lean solo en parte, por eso incluí una referencia breve a su efecto en un ambiente que no es el original. Creo que el artículo queda mejor así, pero no objeto que quites esa frase.

Hay referencias a la llegada del castor al continente. Por ej: " Ya ha copado Tierra del Fuego y las islas adyacentes al Canal Beagle. Por el norte ha atravesado el canal de Magallanes y se le ha capturado en la península de Brunswick, la de Punta Arenas." (http://www.centroplagas.uchile.cl/pdf/plagadecastor.pdf). Esto es en Chile continental. En el sitio de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Argentina, describiendo el Proyecto Castor se menciona "Elaborar un Plan de Contingencia y Acción Temporal orientado a implementar todas aquellas acciones estimadas urgentes en Chile y Argentina que permitan reducir esta amenaza continental a cero: Acciones para la erradicación del continente, Acciones para la contención de la Invasión en el archipiélago, Acciones de Vigilancia y acción rápida para evitar reinvasiones en continente." (http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=5208). Por supuesto, si hay que erradicarlo del continente es porque, aunque sea en pequeño número, se los ha encontrado en el mismo.

Respecto de las observaciones a otros aspectos, como no usar ciertas expresiones ambiguas etc., te las agradezco. Las corregiré si alguien ya no lo ha hecho. Soy nuevo en Wikipedia y seguramente aprenderé en el futuro.

Cordialmente. Jrboero (discusión) 00:20 15 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (V Aviso)

¡Hola, que tal Poromiami/Archivo 003! Campeche es el estado de la quincena (Del 16 al 29 de marzo), Tulum el municipio de la semana y Chilpancingo la ciudad de la semana (Del 16 al 22 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.

Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 14:46 16 mar 2008 (UTC)

Re: Plantillas

333 me dijo por IRC si había alguna manera para evitar actualizar dos plantillas cada vez que se elegía una nueva ciudad de la semana (estas eran «C actual» y «Cactual»). Antes se utilizaba una plantilla para anunciarlo en cambios recientes y otra para el artículo. Ahora con sólo cambiar una plantilla se consigue el mismo efecto (véase aquí un ejemplo). Paintman (¿hablamos?) 23:55 17 mar 2008 (UTC 1)

Ciudad de la semana

Es cierto que tu lo pones más limpio y sin que aparezcan las modificaciones de la página. En cuanto a si cuentan los bots o IPs anónimas, pienso que los bots no tendrian que contarse y las IPs estoy en duda porque en realidad no son usuarios. yo suelo contar los usuarios que no sean IPs desde la persona que a colocado la platilla ciudad de la semana hasta la persona que la ha quitado sin incluir a ninguna de ellas y con independencia de la hora a la que la hallan colocado. Haber si podemos ponernos de acuerdo. Saludos. Martiko (discusión) 16:04 18 mar 2008 (UTC)

Bien, tienes razón, es más facil contar a todos los participantes ya sean usuarios, IPs anonimas o bots y en lo de la fecha también es una buena idea tomar la hora de entrada y salida de la semana como horas en la que se contabiliza todo. Concluyendo, lo que tu me expones pienso que es lo mejor para el wikiproyecto colabroativo. Saludos. Martiko (discusión) 21:25 18 mar 2008 (UTC)

Sobre lo del café

1. Es obligatorio citar las fuentes de todos los artículos, sean cuales sean esas.

2. Sí, el artículo se está haciendo pasar por lo que no es. No es un trabajo original de la Wikipedia en español a partir de las fuentes que se señalan en él; es una copia (sin permiso) de la traducción que otra persona ha hecho sobre un artículo de la Wikipedia en inglés.

3. Esa deficiencia es esencial y, sin embargo, se ha calificado al artículo como bueno.

Esto es lo que hay. Si quieres celebrarlo, celébralo. --Camima (discusión) 20:06 20 mar 2008 (UTC)

Disculpa...

por favor, el tono brusco. --Camima (discusión) 21:40 20 mar 2008 (UTC)

¿Que pasa en Disneyland? (título peliculesco)

Estimado Poromiami: para evitar cualquier malentendido quiero decirte que nada de lo que hayas hecho en Disneyland me ha parecido inadecuado, sino todo lo contrario. Diste tu parecer en el momento oportuno y de manera ampliamente fundada. Eso sólo merece respeto. Personalmente no estoy de acuerdo con que las objeciones que señalaste llevaran al rechazo del artículo, que como tú mismo señalaste era "fantástico" completo y bien referenciado. Creo que el redactor hubiera corregido tus observaciones en unos pocos minutos y la Wiki tendría ahora un artículo bueno más. Pero esta opinión mía personal, no afecta en nada tu aporte (en el que además se nota bastante tiempo de trabajo, por lo que es doblemente respetable). Con respecto al enojado redactor de Disneyland, personalmente me siento avergonzado por el mal servicio que como grupo evaluador le prestamos, y yo le pedí disculpas en cuanto a mi trabajo respecta. No creo que sea "culpa" mía, ni tuya, ni de Netito, ni de Gizmo, de nadie en particular, pero todo fue muy desprolijo y poco transparente (y quizás hubo un rechazo que podría haber sido evitado con un poco más de sentido común), y eso en una evaluación es un mal servicio y una falta de respeto a quien ha dedicado días de su vida para crear un buen artículo. Bueno quería transmitirte esto, porque el debate se ha tensado un poco, y eso puede dar lugar a malos entendidos. Te mando un abrazo, -- Pepe (UTC-3) 07:12 22 mar 2008 (UTC)

No te pierdas el novelón

Je. Ahí dejé un primer esquema de procedimiento para objeciones. Wikipedia Discusión:Selección de artículos buenos/nominaciones#¿Que les parece este procedimiento?.-- Pepe (UTC-3) 08:08 22 mar 2008 (UTC)

Mis comentarios a tus comentarios en Disneyland

Estimado Poromiami: He visto tu último mensaje y me apena. Probablemente la serie de confusiones, malosentendidos y apuros sucedidos en ese artículo, han dado pie a una serie de mensajes malinterpretados, entre los que creo está el mío, que tú criticas. Me gustaría que vuelvas a leerlo teniendo en cuenta lo siguiente: no es un mensaje que cuestiona tus observaciones (vas a ver que no hay una sola observación tuya descalificada), sino que cuestiona que las mismas hayan sido tomadas sin más para rechazar el artículo, sin dar oportunidad al editor para corregirlo (algo en lo que tú no tienes nada que ver, y que como todos hemos visto después de ese mensaje, en realidad era un defecto del procedimiento). En síntesis, lo que el mensaje dice es que tus cuestionamientos están bien, pero que se podrían corregir en pocos minutos, por lo que no era necesario rechazar automáticamente el artículo. De todos modos si el tono, el estilo y algunos términos te resultan poco cordiales (algo que es posible), me disculpo; no era mi intención entonces, y mucho (mucho) menos lo es ahora, luego de darme (darnos) cuenta que todo fue un problema de procedimiento confuso. Espero que mi comentario te pueda haber llevado algo de paz, genuinamente lo espero. De todos modos te ofrezco que, cuando el artículo vuelva a ser propuesto, trabajemos juntos, a manera de interconsulta. Te mando un abrazo y realmente lamento mucho haberte provocado este pequeño disgusto.-- Pepe (UTC-3) 00:45 23 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (VI Aviso)

¡Hola, que tal Poromiami/Archivo 003! Campeche continúa como estado de la quincena (del 16 al 29 de marzo), Escárcega es el municipio de la semana y Villahermosa la ciudad de la semana (Del 23 de marzo al 5 de abril). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados. Tenemos todos los municipios de chiapas, pero hay que revisar y ampliar.

Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:49 23 mar 2008 (UTC)

Sobre Pristina

yo navego en Wikipedia y observo que este Usurio: 212.124.172.45 pone sobre Pristina que pertenece a Serbia, si bien Kosovo proclamo su independencia el pasado 17 febrero y más de 34 páises sobre todo de Europa y Norteamérica la han reconocido; hay algun bibliotecario que le haga saber a este sujeto que Pristina no es Serbia es Kosovo, si bien en las paginas relacionadas con ese País, no habria de ser subsecuente, si aparece como Capital de Kosovo en su respectiva pagina y uno busca información sobre su capital, tendria que aparecer como parte de Kosovo y no de Serbia. Tellisto Marzo 24 del 2008 23:23 (UTC)

Ud. es un buen detective

Hola, amigo, usted preguntarse al usuario Amorde2 ¿Por qué edita como anónimo? ¿Por qué no edita desde su cuenta de usuario? no me parece buena estrategia esa de <<andar en la clandestinidad>>... habrá quien crea que quieres ocultar algo.

jajajajaja, Te convertiste en Detective en Pesquisas, eso es, buen amigo. --Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 06:06 26 mar 2008 (UTC)

Inquietud

Queria saber porque aparecen como países que no reconocen a Kosovo en Español; si muchos de estos aparecen en la edición en Inglés del mismo tema me refiero a países como: Grecia, Egipto, Indonesia, Nueva Zelandia y Sudán, sin contar los que estan expresando una mayor consideración para que ambas partes Kosovo y Serbia llegen a un buen acuerdo, contando los países ya mencionados: Grecia, Egipto, Indonesia, Nueva Zelandia y Sudán estan: Burkina Faso, Chile, Filipinas, India, Israel, Jordania, Kuwait, Malta, México, Panamá, República Checa, República Popular de China, San Marino, Santa Sede, Singapur, Sudáfrica, Tailandia, Ucrania y Uzbekistán. No seria correcto en este aspecto tener una información igual entre las Wikipedias? o Toner otro titulo lo cual hice y alguién me lo borro., leí en un diario por internet que Greci no ha manifestado su apoyo ni a Serbia ni a Kosovo. Tellisto Marzo 29 del 2008 00:13 (UTC)

Inquietud2

La Duda es porque aparecen paises que solo estan en estudio como que no han reconocido a Kosovo, navegue en otras wikipedias como en Catalán, Francés, Italiano, sin mencional con la de Inglés y países ya mencionados arriba como Grecia, Egipto, Nueva Zelandia, Indonesia y Sudán están observando detenidamente ese asunto, es más Grecia cuenta con una Liaison Office en Pristina. es mejor hasta que no este confirmado no hacer cambio, yo primero veo la pagina http://www.kosovothanksyou.com/ que es más confiable. ya que muchos países esperan deciciones de la ONU y la Unión Europea, si es por este último se deberia reconocer pues 18 países miembros ya han reconocido la independencia de Kosovo., lo digo por Grecia porque ayer buscando noticias relacionadas no hubo ningun cambio de postura de Grecia hacia Kosovo solo que mantiene o urge mayores dialogos entre Serbia y Kosovo Tellisto Marzo 29 del 2008 14:29 (UTC)

WP:RS

Hola! veo que haces parte de WP:CS, te invito a ayudarnos con la creación de el Proyecto Colaborativo Región de la Semana, muchas gracias, XalD (discusión) 15:14 31 mar 2008 (UTC)