User talk:Plantaest/Archive

Twinkle on mobile?

How did you do it, wow, you are very smart, is it safe to use? —Ctrlwiki • talk • 17:58, 15 December 2021 (UTC)

@Ctrlwiki: It's safe, it doesn't contain viruses or anything like that, you can ask a JavaScript expert to check the source code. P.T.Đ (talk) 18:27, 15 December 2021 (UTC)

It doesn't work the "Last" button, I cant revert, could you please explain? —Ctrlwiki • talk • 23:21, 15 December 2021 (UTC)

@Ctrlwiki: Because TwinkleMobile is based on Twinkle, but Twinkle only works well on desktop environment. As a result, some features of TwinkleMobile will not work on mobile environment. I will fix it when I have time. You can use other features of TwinkleMobile. P.T.Đ (talk) 04:33, 16 December 2021 (UTC)

Thanks, I hope it will be fixed soon, cause I'm a mobile and Twinkle user. —Ctrlwiki • talk • 04:50, 16 December 2021 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Thanks for helping and happy editing Uricdivine (talk) 22:10, 18 July 2022 (UTC)

reversions

It would help me if you used edit summaries on all your edits, not just when you've been reverted. Chris Troutman (talk) 11:00, 19 September 2022 (UTC)

@Chris troutman: Ok, I will take note of this. Plantaest (talk) 11:01, 19 September 2022 (UTC)

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:32, 29 November 2022 (UTC)

Special:WantedTemplates

Hi, I have been cleaning up Special:WantedTemplates and noticed that your javascript page is showing up in Special:WhatLinksHere/Template:Store.count. This is because the backend software is parsing the curly braces as templates. An easy way to fix this is to put

// <nowiki>

at the top of your script, and

// </nowiki>

at the bottom of your script. This won't impact the functionality, since they are in javascript comments, but will remove the pages from Special:WantedTemplates. Thanks in advance for your help! Plastikspork _―Œ^(talk) 01:40, 10 December 2022 (UTC)

@Plastikspork: I added, thanks! Plantaest (talk) 04:48, 10 December 2022 (UTC)

Giảm phạm vi cấm dải

Plantaest, em là Trieu Thuan Son. Nhờ anh giảm phạm vi cấm dải ip từ 27.3.0.0/20 xuống 27.3.1.0/24 vì ip của em chỉ thay đổi trong dải 27.3.1.xxx chứ không bao giờ sang dải khác. Nhờ anh thay đổi lại tác vụ để không gây ảnh hưởng cho người khác. Cảm ơn anh. 27.3.1.36 (talk) 08:33, 10 December 2022 (UTC)

Relax, my friend. Plantaest (talk) 11:13, 10 December 2022 (UTC)

@Plantaest ơi, sự thật em với cu Thịnh Target là 2 người hoàn toàn khác nhau, em với nó không liên quan gì với nhau cả. Việc cu Thịnh bị cấm tất cả đều là lỗi của em với lại anh Phú cũng cố chấp không chịu hiểu. Ip thật của em là 27.3.1.xx còn Ip thật của Thịnh là 27.3.15.xx, mà anh Phú cứ lầm tưởng là cả dải lớn 27.3.xx.xx đều là của em, việc này khiến cho anh DHN sai xót trong việc kiểm định. Điều này cũng giống với chuyện Dorakyula bị cấm oan vậy, em xin anh hãy bỏ cấm cho thằng Thịnh, em thực sự rất hối hận. Bao nhiêu công sức của nó bao nhiêu lâu nay tự nhiên bị đạp đổ vì sự phá hoại của em, em cảm thấy rất có lỗi. Ip của em là 27.3.1.0/24 chứ không phải là 27.3.0.0/16 hoặc 27.3.0.0/20 như mọi người vẫn nghĩ, nếu không tin anh có thể check lại các sửa đổi của em chưa bao giờ nhảy qua 27.3.2.xx hoặc 27.3.0.xx. Mong anh xem xét lại, tại vì ở viwiki đang có bộ lọc nên em không thể chat được, em phải vào đây mới nói chuyện được với anh. 27.3.1.205 (talk) 04:17, 11 December 2022 (UTC)

@Plantaest em lạy anh, hạy gỡ cấm cho tài khoản @Target6tidiem và các tài khoản phụ nữa. Việc cấm một dải ip rộng chắc chắc sẽ khiến cho nhiều tài khoản bị ảnh hưởng. Anh có thể so sánh hoạt động của thằng Thịnh và em, rõ ràng là những sửa đổi, thao tác của nó trên wiki chuyên nghiệp hơn em rất nhiều. Còn em thì mới tham gia nên còn rất kém. Anh Phú không đủ chứng cứ mà cứ buộc tội người ta là "đa nhân cách", nếu check dải rộng hơn 27.3.0.0/16 sẽ còn nhiều người bị oan nữa. @Plantaest xin anh đó, chỉ anh mới giúp được cu Thịnh thôi. Việc làm của anh BQV Phú là rất lạm quyền. 27.3.1.205 (talk) 04:29, 11 December 2022 (UTC)

Giờ hẹn với Thịnh ra quán cafe chụp hình lên xem, đưa tôi xác nhận, yên tâm không tiết lộ. Rồi che mặt lại đăng lên vi:Wikipedia:Họp mặt. Thịnh nó có FB đó. Hay 2 người đeo khẩu trang đăng lên cũng được, chả ai quan tâm đâu mà. Plantaest (talk) 04:30, 11 December 2022 (UTC)

@Plantaest không còn cách nào khác sao anh ? 27.3.1.205 (talk) 04:33, 11 December 2022 (UTC)

Uhm, đeo khẩu trang giống Tàn Kiếm đó. Chụp hình 2 người và viết tên tài khoản wiki lên tờ giấy A4 để đỡ bị nói là ảnh giả mạo. Theo tôi thấy là không còn cách nào khác để chứng minh. Chủ yếu là giải thích với mọi người về ku Thịnh thôi, chứ bạn bị cấm chỉ rồi thì không được sửa nữa đâu. Plantaest (talk) 04:36, 11 December 2022 (UTC)

@Plantaest em không biết làm sao để liên lạc với cu Thịnh nữa. 27.3.1.205 (talk) 04:40, 11 December 2022 (UTC)

Liên hệ thành viên Meiko21. Hoặc nhắn FB này: https://www.facebook.com/lgthinh1412/. Plantaest (talk) 04:42, 11 December 2022 (UTC)

Có chắc là gặp nó không? Nếu liên hệ nó và nó đồng ý thì tôi sẽ thông báo với cộng đồng giùm, trên vi:Wikipedia:Thảo luận. Plantaest (talk) 04:44, 11 December 2022 (UTC)

@Plantaest kiểu này thì em chịu, có cho tiền em cũng không dám lộ mặt. Thôi coi như chuyện này em đành bó tay vậy. Cảm ơn anh đã chịu lắng nghe. 27.3.1.205 (talk) 04:46, 11 December 2022 (UTC)

Ok, lộ mặt với Thịnh thôi mà, nó còn mới lớp 10, 11 gì đó thôi. Đội mũ, đeo khẩu trang chả ai biết đâu. Mà không chịu thì cũng không sao, Thịnh nó giờ chơi nick khác cũng được. Plantaest (talk) 04:48, 11 December 2022 (UTC)

@Plantaest Vâng. Đúng là chuyện này tất cả là do em nhưng trách nhiệm không hoàn toàn là của em. Mọi chuyện dẫn đến việc em bị cấm chỉ là do thằng Ryder1992 ham lập công, thấy nick gì mới tạo sửa đổi có vài chữ là báo cáo. Em cũng muốn nói thật là em bức xúc thằng Ryder lắm, nó không biết phân biệt sửa đổi gì là tốt hay xấu mà hễ cứ thấy có ip, tài khoản nào mới sửa đổi những bài nó mới lùi sửa là nó lùi lại hết. Nick Alex Tieu và nhiều nick khác không phải của em nhưng giờ cũng bị cấm. Việc thích lấy lòng người khác của thằng Ryder cộng với việc anh BQV Phú bảo thủ đã gây ra rất nhiều rắc rối.

Em cũng muốn tường thuật lại sự việc là hôm đó em sửa đổi các bài liên quan đến họ tên người thì gặp thằng Ryder1992, lúc đó thì nó báo cáo em cho tnbqv là đủ lắm rồi, tự nhiên nó lại đòi cấm chỉ em nữa trong khi em chưa có làm việc gì nghiêm trọng cả. Thì thằng Vanh mới kêu nó liệt kê lại những tài khoản và ip của em. Em biết khi thằng Ryder nó báo thì em chắc chắn mình sẽ bị cấm nên tạo thêm nhiều tài khoản, nhưng sau đó anh Phú lại không cấm vô danh nên em có tạo thêm tài khoản cũng vô nghĩa nên em đã xác nhận những tài khoản đó là của em. Thì khi bị cấm dải 27.3.0.0/20 (27.3.0.0/24 -> 27.3.31.0/24) 6 tháng thì dải 27.3.15.0/24 của thằng cu Thịnh nằm trong dải đó nên bị ảnh hưởng, nó mới vào trang thảo luận ip để chửi em. Mọi chuyện là như vậy đó. Thật sự em đã nói hết lời rồi, nếu không còn cách nào khác để giúp cu Thịnh thì em chịu. 27.3.1.205 (talk) 05:05, 11 December 2022 (UTC)

@Plantaest trước đó anh Phú còn cấm dải rộng hơn 27.3.0.0/16 cả tài khoản trong vòng 3 tháng rồi bị anh BQV Alphama gỡ cấm vì làm vậy là rất quá đáng, không biết anh biết chuyện này không ? 27.3.1.205 (talk) 05:07, 11 December 2022 (UTC)

/Nhật trình cấm dải 27.3.0.0/16, lúc đó anh Phú còn lầm tưởng em là rối StorKnows nữa chứ. 27.3.1.205 (talk) 05:09, 11 December 2022 (UTC)

Trong khi dải của em là 27.3.1.0/24 nên em mong anh cấu hình lại vụ cấm, anh đổi cấm các dải 27.3.0.0/16,20 thành cấm 27.3.1.0/24, bây giờ muốn cấm bao lâu thì tùy anh. 27.3.1.205 (talk) 05:11, 11 December 2022 (UTC)

/Mọi đóng góp bằng ip thật của em từ trước đến giờ, rất ít bị trùng với người khác 27.3.1.205 (talk) 05:13, 11 December 2022 (UTC)

Thôi được rồi, nghỉ trưa đi, spam quá. Giờ không có xin xỏ được gì nữa đâu. Hứa n lần rồi phá cũng n lần thì sao tin tưởng!? Rảnh thì chơi game đi. Mọi chuyện qua rồi thì thôi. Plantaest (talk) 05:15, 11 December 2022 (UTC)

Kêu gặp Thịnh không chịu thì thôi vậy, đó là cách duy nhất để cộng đồng thông cảm. Plantaest (talk) 05:16, 11 December 2022 (UTC)

@Plantaest em chỉ nói vậy thôi, ip của em chỉ giới hạn chừng đó thôi chứ không nhiều như mọi người vẫn nghĩ đâu. Thôi coi như đây là lần cuối cùng em nói chuyện với anh. Từ lúc anh cấm liên dải từ cuối tháng 11 đến giờ thì em chẳng phá hoại gì được ở viwiki nữa. Thôi em nghỉ trưa đây, mong anh hãy xem lại những lời em nói. Còn chuyện gặp cu Thịnh thì em không thể làm được. Chào anh. 27.3.1.205 (talk) 05:20, 11 December 2022 (UTC)

Anh không cần phải nói giúp cho em làm gì nữa, em đã xem hết cuộc nói chuyện giữa anh với anh Phú rồi. Loại người như anh ta anh không cần phải nhiều lời làm gì, anh ta có rành tiếng Việt đâu mà hiểu những gì anh nói. Anh ta đúng là loại người vừa độc đoán vừa cơ hội, đến giờ vẫn còn bảo thủ ý nghĩ Dorakyula là rối của em. Thiết nghĩ wiki vn không phát triển là do những con rối như em mà chính là những kẻ độc đoán như anh ta. Anh ta cơ hội ở chỗ là trực chờ tìm lý do để cấm người khác, anh ta coi những lời anh DHN nói là chắc như đinh đóng cột. Nói ra lúc nào cũng như mình là người thanh cao, đàng hoàng lắm ai mà cày sửa đổi là rút cờ mà quên rằng bản thân mình cũng từ một thành viên quèn mới lên được cái ghế bảo quản viên như bây giờ. Dù gì em cũng cảm ơn anh đã nói giúp em. 27.3.1.215 (talk) 03:26, 13 December 2022 (UTC)

Tôi có địa chỉ nhà cu Thịnh đó liên hệ với tôi dắt sang nhà cu Thịnh cho, cơ mà giờ này Cu Thịnh ở ẩn rồi, cũng nghỉ Wiki nghe nói cũng đang lóm nhóm Làm lại từ đầu đó @Plantaest Ạ :))))) Meiko21 (talk) 11:22, 14 December 2022 (UTC)

@Meiko21 thôi được rồi, không cần đâu. 27.3.1.229 (talk) 09:34, 15 December 2022 (UTC)

@Meiko21 tôi đã suy nghĩ lại rồi, thằng Thịnh nó ngu thì nó ráng mà chịu, đây cũng là cái giá phải trả cho việc nó đã xúc phạm tôi trên trang thảo luận của nó. Điều này cũng cho thấy mặt trái của wiki là "Đại Khai Sát Giới" một tài khoản mà không cần xem xét tài khoản đó có được những thành tích gì, làm được bao nhiêu việc có ích cho wiki (có thể bao gồm cả hồi sửa viên, tuần tra viên, thậm chí cả điều phối viên) khi phát hiện ra họ là rối. Nghĩ lại dù gì cũng chỉ là sống ảo thôi, chẳng mang lại được đồng bạc nào mà còn tốn biết bao nhiêu sức lực, tiền của để rồi bị cấm. 27.3.1.229 (talk) 09:50, 15 December 2022 (UTC)

Tôi thấy bạn "ngu ngốc" Hơn là Thịnh. Meiko21 (talk) 10:31, 15 December 2022 (UTC)

Twinkle global

Why I cannot use rollback on enwikipedia while I can use it at hiwiki? Is there any reason why? I installed both twinkle and twinkleglobal. Tousif ❯❯❯ Talk 11:28, 23 April 2023 (UTC)

@Tousif.15: I'm not a maintainer of TwinkleGlobal. Please contact the author at: m:User talk:Xiplus/TwinkleGlobal. Plantaest (talk) 20:35, 4 June 2023 (UTC)

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:48, 28 November 2023 (UTC)

Bị cấm vì là rối

Xin chào Plantaest. Tôi gửi tin nhắn cho bạn sau khi liên hệ với bạn DHN, và bạn DHN đề nghị tôi liên hệ với bạn để giải quyết vấn đề vì bạn DHN thấy bạn từng quan tâm tới vấn đề này và vì DHN tháng này ít hoạt động trên Wikipedia.

Phần bên dưới là copy từ email tôi gửi cho bạn DHN (bạn DHN đã giải thích cho tôi qua email rằng công cụ kiểm định không thể sử dụng để minh oan).

"Tôi liên hệ với bạn vì mong muốn đưa ra yêu cầu kiểm định tài khoản. Một bảo quản viên là Nguyentrongphu đã cấm vĩnh viễn tài khoản của tôi trên nền tảng Wikipedia tiếng Việt với lý do đưa ra là tôi là rối của Kayani.

Tôi chắc chắn bản thân không phải là rối của cá nhân đó và cảm thấy mình bị oan trước phán quyết đó, nhất là khi bạn Nguyentrongphu không hề đưa ra bất cứ bằng chứng hay kiểm định tài khoản nào để chứng minh nhận định của bạn.

Vì đã bị cấm nên tôi không có bất cứ cách nào để đưa ra yêu cầu kiểm định tài khoản, minh oan cho bản thân. Rất mong tôi có thể yêu cầu điều đó thông qua email này.

Toàn bộ phần trao đổi của tôi trên Wikipedia và bạn Nguyentrongphu ở đây: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thảo_luận_Thành_viên:Snowladen&oldid=71629119 và https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nguyentrongphu

Tôi cũng xin phép nói luôn là tôi dùng trình duyệt ẩn danh để đảm bảo phần nào tính cá nhân trên Internet, nhưng nhược điểm của nó là tôi sẽ phải đăng nhập thường xuyên vào tài khoản, và dĩ nhiên là mỗi lần đăng nhập sẽ được cấp 1 IP khác nhau từ nhà mạng. Điều này tôi không thể kiểm soát hay quyết định được. Tôi cũng không dùng bất cứ công cụ đổi IP nào và cũng từ chối việc làm đó.

Xin bạn xem xét yêu cầu của tôi."

Mong bạn xem xét vấn đề này giúp cho tôi. Cám ơn bạn. Snowladen (talk) 00:12, 24 August 2024 (UTC)

P/S: Xin phép bổ sung chút thông tin là tất cả các sửa đổi của tôi trên nền tảng từ ngày 11/8/2024 đều đã bị lùi lại ác ý. Còn các sửa đổi đó mang tính đóng góp hay phá hoại, phiền bạn kiểm tra lịch sử, đối chiếu phần sửa đổi của tôi và phần sửa đổi trước đó. Snowladen (talk) 00:59, 24 August 2024 (UTC)

@Snowladen: Với trường hợp của bạn, tôi nghĩ là tạo tài khoản mới để hoạt động, và hoạt động cẩn thận. Tôi chỉ xem xét các trường hợp công khai danh tính cá nhân. Nếu bạn không công khai, thì đương nhiên tôi không có gì để làm trọng lượng cho lệnh gỡ cấm. Nhìn chung, với tình trạng hiện tại của Wikipedia tiếng Việt, tôi từ chối trường hợp của bạn. Lời khuyên đã có, bạn cứ làm theo nó. Plantaest (talk) 06:48, 24 August 2024 (UTC)

Việc bạn nói tôi "hoạt động cẩn thận" tức là bạn đang ám chỉ tôi đã không hoạt động cẩn thận trên Wikipedia tiếng Việt? Còn bạn bảo tôi tạo tài khoản mới trong khi bị cấm chẳng khác nào khuyến khích tôi tránh việc bị cấm cả; chưa nói tới là tôi chỉ dùng 1 email. Tôi không nghĩ là các cá nhân tham gia Wikipedia cần phải công khai danh tính? Và tôi nghĩ là khi đưa ra lệnh cấm hay cáo buộc cho bất cứ cái gì thì cũng cần bằng chứng xác đáng chứ không phải chỉ có guts feeling hay suy đoán, linh cảm. Cho tới giờ phía quản trị viên kia còn không show ra được bất cứ bằng chứng nào? Tôi không rõ về tình hình của bên phía Wikipedia tiếng Việt vì không phải lúc nào tôi cũng sửa đổi trên đó, có điều điều duy nhất tôi biết trên Wikipedia là không đăng thông tin sai lệch và có ác ý với bất cứ ai, chứ tôi không biết về quy định làm sao để quản trị viên không gán cho mình cái danh là rối cho ai xa lạ. Một buổi sáng thức dậy và bạn bị chụp mũ trên Wikipedia tiếng Anh (hoặc bất cứ tiếng nào mà bạn không có quyền quản trị) là rối và ăn quả ban trực tiếp, các đóng góp thì bị ác ý lùi sửa thì bạn có thấy như tôi không ạ? Tôi thấy việc Wikipedia tiếng Việt có tôi hay không có tôi cũng chả quan trọng. Dĩ nhiên sau lần bị đội nồi này tôi cũng chẳng mặn mà gì cống hiến cho nơi đó cả, tuy nhiên tôi không thoải mái với việc cứ đăng nhập vào là thấy trang cá nhân của mình hiện một cái cáo buộc to đùng, còn cái gì mình trưng lên thì bị xoá hết. Cám ơn bạn vì đã phản hồi. Tôi nghĩ tôi nên tiếp tục trao đổi với bạn DHN thì hơn. Snowladen (talk) 09:13, 24 August 2024 (UTC)

@Snowladen: Cảm ơn bạn. Quyết định là tùy vào bạn. Email không có thì tạo cái mới, lời khuyên của tôi là vậy. Tôi đồng ý việc này rất bức xúc, nhưng lúc này không có cách giải quyết nào khác, vì cơ chế hiện tại là tôn trọng quyền quyết định của mỗi cá nhân BQV. Như từng xảy ra ở Wikipedia tiếng Trung, một người bị cấm vì dính dải IP của một kẻ phá hoại thường trực, cũng phải đến văn phòng hội WMF tại Đài Loan để thuyết phục, chứ không thể giải quyết trực tuyến, khi những kẻ phá hoại có thể giả mạo cách nói chuyện và việc này đã xảy ra hàng ngàn lần khiến những BQV phát ngán đến chán nản, tiêu tốn thời gian và công sức, trong khi đây là công việc tình nguyện. Việc giải quyết trực tiếp không thể có ở trường hợp Wikipedia tiếng Việt, vì không có đại diện ở bất cứ đất nước nào, nhất là trong tình trạng phản gián chính trị phức tạp hiện nay. Rất tiếc khi đã không thể giải quyết trường hợp của bạn, hi vọng bạn sẽ tìm được một không gian mạng hợp ý bạn hơn để cống hiến kiến thức của mình. Chúc một ngày tốt lành. Plantaest (talk) 09:32, 24 August 2024 (UTC)

Xin hỗ trợ

Tôi là chủ sở hữu của tài khoản Lâm Calí này. Tôi đã bị cấm mà không nêu lí do rõ ràng, tôi hoàn toàn chưa từng phá hoại hay mạo danh ai đó để xây dựng môi trường xấu tại Wikipedia tại tài khoản này. Lúc thì tôi bị gắn mác là con rối của TTS, rồi lại bị gắn mác là con rối của "Không hề giả trân". Tôi cũng đã có giải thích rõ ràng là tôi đúng từng là một thành viên cũ, đã từng xúc phạm đến cá nhân khác, chỉ có vậy thôi chứ không phải phá hoại Wikipedia. Tôi cũng đã thông báo đến BQV Thái Nhi tại trang thảo luận của cô/anh ấy. Tôi đã hoàn toàn làm đúng theo "Quy định làm lại từ đầu". Xin bạn hãy đưa ra phán quyết khách quan. 14.179.34.71 (talk) 11:43, 29 August 2024 (UTC)

Notice

Someone made big changes on your most recent edited article.Kemokhanh (talk) 13:11, 19 September 2024 (UTC)

@Kemokhanh: What article? Plantaest (talk) 13:16, 19 September 2024 (UTC)

Redbull.Kemokhanh (talk) 14:01, 19 September 2024 (UTC)

@Kemokhanh: This article seems to be a hot topic on social media right now. I will revise it at a more appropriate time. However, you can edit this article yourself based on the Vietnamese Wikipedia version. Plantaest (talk) 14:15, 19 September 2024 (UTC)

Are you OK? You seem to edit freely both versions days ago?Kemokhanh (talk) 14:25, 19 September 2024 (UTC)

@Kemokhanh: English Wikipedia is a chaotic community, so I don't want to get involved in potentially controversial issues here. However, I do know some admins here, and I can ask them to lock the article if necessary. As for this article, I'm no longer interested; I have a bunch of other articles to review. Plantaest (talk) 14:31, 19 September 2024 (UTC)

I understand. Thank you for your kind words.Kemokhanh (talk) 15:27, 19 September 2024 (UTC)

Bạn bỏ cấm cho tôi được không

Tôi không hiểu tại sao mình lại bị cấm trên Wikipedia Tiếng Việt nữa. Nguyen280405 (talk) 15:23, 13 October 2024 (UTC)

@Nguyen280405: Theo lịch sử sửa đổi thì có vẻ bạn sửa những bài nhạy cảm như chiến tranh, tôn giáo. Do đó, có thể dính dáng đến các tài khoản đáng ngờ. Vì vậy, tôi quyết định không bỏ cấm trường hợp của bạn. Bạn có thể cân nhắc tạo tài khoản mới để đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt, và hạn chế sửa đổi các chủ đề nhạy cảm. Plantaest (talk) 15:29, 13 October 2024 (UTC)

Nhưng nếu làm vậy là tôi vi phạm quy định. Nếu bạn bỏ cấm tôi chẳng phải là dễ hơn à. Nguyen280405 (talk) 15:32, 13 October 2024 (UTC)

@Nguyen280405: Bạn được phép tuân theo quy định vi:Wikipedia:Làm lại từ đầu. Nếu tài khoản mới của bạn không có những hành vi tương tự như cũ thì không có tiềm năng bị cấm nữa. Nếu tôi cấm thì tôi có thể bỏ, còn người khác cấm thì phải cân nhắc, trường hợp của bạn thì tôi đã kết luận ở trên rồi. Plantaest (talk) 15:36, 13 October 2024 (UTC)

Chỉ được phép làm lại từ đầu nếu không dính lệnh cấm có hiệu lực, trong nội quy (bài về rối) có ghi mà. Tôi bị dính đòn oan một làn rồi, chắc gì sẽ không có lần thứ hai. Nguyen280405 (talk) 15:40, 13 October 2024 (UTC)

Với lại, những chỉnh sử của tôi trên viwiki đâu có cái nào gây thiệt hại đâu. Nguyen280405 (talk) 15:42, 13 October 2024 (UTC)

Tôi nhắn lần cuối là quyết định của tôi là vậy. Tình trạng rối phá hoại ở Wikipedia tiếng Việt là rất nhiều và phức tạp, đồng ý một số trường hợp có thể bị oan, nhưng thường tôi chỉ gỡ cho những tài khoản có đóng góp nhiều (>1000 sửa đổi), công khai danh tính (kèm bằng chứng qua email). Còn với các tài khoản ít đóng góp, tôi xin không giải quyết. Bạn chỉ mất vài phút tạo tài khoản, bằng thời gian tranh luận nãy giờ. Plantaest (talk) 15:45, 13 October 2024 (UTC)

Tôi không muốn phạm luật đâu. Nguyen280405 (talk) 15:46, 13 October 2024 (UTC)

Nếu bạn không gỡ cấm tôi thì cũng được. Tôi cững chẳng mấy khi sửa bài. Nhưng mà tại sao bạn lại nhất quyết không chịu nói chuyện cho ra lẽ với người đã cấm tôi mặc dù chính người đó từng bị cấm vĩnh viễn trên enwiki vì không chịu hợp tác với những biên tập viên khác. Đó là bằng chứng chứng tỏ hành vi cấm của người đó cần được xem xét thận trọng. Hay là bạn cho rằng tài khoản của tôi không đáng nỡ lực bỏ ra để gỡ cấm, rằng tôi phá luật (làm lại từ đầu khi tài khoản bị cấm) là hoàn toàn ổn trong khi bạn nói chuyện phải trái với người đó. Tôi biết là tôi không biết làm cách nào để chứng minh mình trong sạch và tôi chỉ sửa bài khi thực sự có hứng nhưng mà tất cả mọi con người đều bình đẳng như nhau mà. Nếu như bạn không trả lời thì cũng được, tôi sẽ không làm phiền bạn nữa. Nguyen280405 (talk) 16:47, 13 October 2024 (UTC)

Chuyện này là chuyện khác nên không tính

Do tôi đang bị cấm bên đó nên muốn bạn chuyển lời tới bạn AsaHiguitaMizu tu sửa lại bài Lycoris Recoil bên đó, nhất là cách đề cập phim (nên thay bằng tựa chính thay vì là phụ đề) và phần lời văn (nhiều đoạn còn lủng củng, không sát với nguồn). Yêu cầu này hơi khó nên bạn bơ tôi luôn cũng được. Nguyen280405 (talk) 20:07, 13 October 2024 (UTC)

Con xin chú hãy giúp con!

Quan tìm hiểu con được biết chú là Bảo quản viên bên Wikipedia tiếng Việt, chú có thể giúp con một việc được không? Con đã bị chú NguyenTrongPhu cấm khỏi Wikipedia tiếng Việt, lúc đầu con cũng không hiểu tại sao mình bị cấm, sau khi tìm hiểu con mới biết là "mới tạo tại khoản mà biết tóm lược sửa đổi" hay "sửa đổi nhiều về chính trị" thì sẽ bị nghi là "rối" và sẽ bị cấm. Con xin phép được giải thích: HuynhTuanVi (talk) 10:16, 3 November 2024 (UTC)

Con xin phép giải thích HuynhTuanVi (talk) 10:23, 3 November 2024 (UTC)

@HuynhTuanVi: Bạn lạm dụng tính năng "gợi ý liên kết" và có sửa đổi ở các bài chính khách ngay sau khi tạo tài khoản. Hành vi này giống với các tài khoản phá hoại trước đây. Vì vậy, với trường hợp của bạn thì tôi từ chối cứu giúp. Nếu muốn tiếp tục hoạt động tại Wikipedia tiếng Việt, bạn có thể tạo tài khoản mới và tránh lặp lại những sửa đổi có nguy cơ giống các tài khoản phá hoại. Plantaest (talk) 10:27, 3 November 2024 (UTC)

Ồ HuynhTuanVi (talk) 10:28, 3 November 2024 (UTC)

Con cảm ơn lời khuyên của chú, chúc chú một ngày tốt lành! (hồi nãy con có công việc đột xuất nên không rep liền được) HuynhTuanVi (talk) 10:48, 3 November 2024 (UTC)