BILL1

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать

BILL1, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Wikidata, (διασύνδεση λημμάτων με την γνωσιακή βάση δεδομένων wikidata)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Οδηγός για νέους χρήστες

Εγχειρίδιο χρήσης του νέου επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Trikos ^{συζήτηση} 14:00, 14 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Την επόμενη φορά που θα επιμείνεις σε βανδαλισμούς θα υποστείς φραγή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:13, 20 Απριλίου 2019 (UTC)

1 ημέρα φραγή

Σού υποδείχθηκε ότι οι επεξεργασίες σου συνιστούν βανδαλισμό. 1 ημέρα φραγή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:18, 20 Απριλίου 2019 (UTC)

Μη συνεχίσεις να προσθέτεις σημαιάκια παρακαλώ.--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:29, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Το έκανα επειδή αποφάσισα να ακολουθήσω το σύστημα της ενότητας των προσωπικοτήτων της βουλγαρικής βικιπαίδειας, επειδή το βρήκα πολύ οργανωμένο. Στα πλαίσια τπυ συστήματος, η εθνικότητα της προσωπικότητας δηλώνεται με σημαία. Δεν είναι κάτι δικό μου, ας πούμε. BILL1 (συζήτηση) 10:35, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Το φόρτωμα της σελίδας με πρότυπα, γιατί με πρότυπα το γεμίζεις, δεν προσθέτει κάτι στο λήμμα και σίγουρα αντιβαίνει τις προτροπές για ισορροπημένη παρουσίαση του λήμματος. Το ίδιο βέβαια για τις εικόνες--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:38, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Δεν ξέρω αν έχει κάτι το ανισόρροπο. Ωστόσο, επειδή σίγουρα προσθέτει μία επιπλέον πληροφορία (εθνικότητα της προσωπικότητας), πρέπει να διορθωθούν όλα τα λήμματα των οικισμών του Νομού (αφαίρεση σημαίων, λεκτική αναγραφή εθνικότητητας). BILL1 (συζήτηση) 10:45, 9 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Θύμιος Γκογκίδης

Καλησπέρα, πρότεινα το Θύμιος Γκογκίδης για γρήγορη διαγραφή, επειδή είναι ιδιαίτερα μικρό. --Focal ^Point 19:22, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Υπάρχουν πληροφορίες στο διαδίκτυο, οι οποίες μπορούν να προστεθούν στο λήμμα. Ωστόσο δεν είμαι σε θέση να τις επεξεργαστώ και να τις προσθέσω, και επειδή είναι κρίμα να διαγράψουμε το λήμμα ενός ανθρώπου που αποτελεί πολύ σημαντική μορφή του ελληνικού παραδοσιακού τραγουδιού, θα σας παρακαλούσα να προσθέσετε ότι μπορείτε. BILL1 (συζήτηση) 22:21, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Stalking

Αγαπητέ φίλε, είσαι αρκετά εμμονικός ώστε να αλλάζεις ΚΑΘΕ δική μου αλλαγή στην wiki ; καθίσταται απρεπές έως ιλαρό..

Jerotheo (συζήτηση) 11:29, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)

Δεν είναι κάτι στοχευμένο, πιστεύω αναφέρεσαι στην επεξεργασία για την Ροδόπολη. Οδηγήθηκα στην σελίδα μόνος μου χωρίς να ψάξω τις επεξεργασίες σου. Ωστόσο, έτσι κι αλλιώς δεν νομίζω ότι η επεξεργασία μου συνιστά λάθος, οπότε δεν τίθεται ζήτημα για την ποιότητα της εγκυκλοπαίδειας BILL1 (συζήτηση) 11:45, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)

Συνιστά λάθος γιατί μόλις στο διορθωσε ο διαχειριστής. Δεν εχει νόημα ο διορθοπόλεμος που διεξάγεις. Jerotheo (συζήτηση) 12:06, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)

Όχι και διορθοπόλεμος... Τέλος πάντων, τώρα είναι εντάξει το λήμμα. BILL1 (συζήτηση) 12:42, 5 Μαρτίου 2020 (UTC)

Μην αφαιρέσεις ξανά είδηση που έχω μποροστά μου και διαβάζω αυτή τη στιγμή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:03, 17 Μαρτίου 2020 (UTC)

Καλογερόπουλε Καλησπέρα. Είχα ανοίξει την είδηση και που έβγαλε Error 404, για λόγο που φυσικά δεν γνωρίζω. Μετά, όταν το ξαναπρόσθεσες, είδα ότι η είδηση άνοιγε κανονικότατα, γι' αυτό άλλωστε δεν επέμεινα. Πάντως δεν νομίζω ότι μπορείς να το θεωρήσεις stalking, ο Jerotheo έχει τους λόγους του που το θεωρεί stalking αλλά θα του εξηγήσω ότι δεν το κάνω με πρόσθεση stalking αλλά επειδή νομίζω πως είναι εμμονικός με το να παρουσιάζει ιεράρχες ως φιλοχρήματους (άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η προσθήκη φωτογραφίας της Λιμουζίνας του Μητροπολίτη Σιδηροκάστρου Μακάριου, στο ομώνυμο άρθρο). Ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 13:06, 19 Μαρτίου 2020 (UTC)

BILL1 σε παρακαλώ πολιτισμένα να σταματήσεις το stalking σε ΚΑΘΕ προσθήκη/διόρθωση που επιχειρώ στην wiki. Εάν ξαναγίνει θα απευθυνθώ στους διαχειριστές.Jerotheo (συζήτηση) 13:16, 17 Μαρτίου 2020 (UTC)

Jerotheo Καλησπέρα. Να μην τα ξαναγράφω, είπα γιατί κάνω ότι κάνω στην συζήτηση με τον Καλογερόπουλο. Επίσης να προσθέσω ότι εάν ήταν stalking, θα μπορούσα με ανόητο και ανούσιο τρόπο να αλλάζω κάθε επεξεργασία σου. Πλέον όμως συζητάω πριν το κάνω. Εσύ τι έχεις να πεις; Ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 13:06, 19 Μαρτίου 2020 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, το λήμμα Σωτήρης Κωνσταντινίδης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Λ1/Λ5 Δεν πληρούνται τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας ΒΠ:ΑΘΛ. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Gnslps (συζήτηση) 06:03, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)

Άκυρο, συμμετείχε ως διεθνής. Gnslps (συζήτηση) 06:05, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)

Gnslps Καλημέρα φίλε. Φαντάζομαι το είχες προτείνει για διαγραφή επειδή αρχικά νόμιζες ότι δεν είναι σημαίνον πρόσωπο για να έχει και λήμμα. Συμμετείχε ως διεθνής και επίσης είχε καριέρα στην ΑΕΚ, οπότε νομίζω και διεθνής να μην ήταν θα αρκούσε. Έπειτα υπήρχε αντίστοιχο λήμμα στην αγγλική βικιπαίδεια (που μεταξύ μας νομίζω σε θέματα εγκυκοπαιδικότητας είναι πιο μπροστά από εμάς). BILL1 (συζήτηση) 06:13, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)

Καλημέρα. Η εγκυκλοπαιδικότητα ορίζεται εδώ ΒΠ:ΑΘΛ κι εδώ ΒΠ:Ε. Το γεγονός ότι ήταν διεθνής είναι ίσως το "ισχυρότερο". Καλή συνέχεια! Gnslps (συζήτηση) 06:22, 4 Ιουνίου 2020 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, το λήμμα Έλληνες για την Πατρίδα που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—46.198.226.165 14:19, 11 Ιουνίου 2020 (UTC)

46.198.226.165 Καλησπέρα. Δεν δημιούργησα εγώ το λήμμα, έχω συζητήσει ήδη με χρήστη (διαχειριστή αν θυμάμαι καλά) και είπαμε πως όταν θα υπάρξουν περισσότερα στοιχεία θα δημιουργηθεί κανονικά (μπορείς να το διαβάσεις στην συζήτηση του λήμματος), οπότε νομίζω δεν με χρειάζεσαι κάτι άλλο. Ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 14:57, 11 Ιουνίου 2020 (UTC)

Αναίρεση

(διαφ.|ιστορ.) Από τη διαφορές και το ιστορικό μπορείς να κάνεις αναίρεση. Δεν φαίνεται στις πρόσφατες αλλαγές--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:18, 14 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

@Kalogeropoulos: Ευχαριστώ πολύ. BILL1 (συζήτηση) 09:21, 14 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Αναίρεση επεξεργασίας

• Καλησπέρα, υπάρχουν δύο τρόποι αναίρεσης, πήγαινε στην προβολή ιστορικού του λήμματος που θέλεις να κάνεις την αναίρεση και εκεί θα δεις στο τέλος της κάθε επεξεργασίας τη λέξη αναίρεση. Πατώντας την αναίρεση κάνει αναίρεση της επεξεργασίας. Είτε αν θες να αναιρέσεις παραπάνω από μία επεξεργασίες τότε στην προβολή ιστορικού του λήμματος μπαίνεις στην επεξεργασία που θεωρείς σωστή, όσο παλιά και να είναι, και έπειτα πατάς επεξεργασία και μετά δημοσίευση αλλαγών και θα αποθηκεύσει την παλιά επεξεργασία. Αν χρειαστείς κάτι άλλο και μπορώ να σε βοηθήσω ρώτα.

• Ναι τα πρότυπα μπορεί να τα χρησιμοποιήσει οποιοσδήποτε.Aurilios (συζήτηση) 09:18, 14 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

@Aurilios: Ευχαριστώ πολύ. BILL1 (συζήτηση) 09:22, 14 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Φραγή

3 ημέρες για εσκεμμένη καταχώριση λανθασμένων πληροφοριών. Ελπίζω ότι μετά τη φραγή θα έχεις μελετήσει επαρκώς τι είναι εθνικότητα. Και επίσης η καταγωγή δεν έχει καμία σχέση με τις κατηγορίες που βάζεις--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:08, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

@Kalogeropoulos: ποια επεξεργασία είναι η εκούσια προσθήκη λανθασμένων πληροφοριών; Εάν αναφέρεσαι στην επεξεργασία για τον μαλιανής καταγωγής ποδοσφαιριστή έκανες εσύ λάθος, έχει όντως μαλιανή καταγωγή και το απέδειξα με πηγή. Έτσι κι αλλιώς όμως η πληροφορία προϋπήρχε... Εθνικότητα είναι ο μη νομικός δεσμός ενός ανθρώπου με μία χώρα. Έτσι κι αλλιώς όμως δεν μου υποδείχθηκε ότι η επεξεργασία μου είναι λάθος! Η καταγωγή έχει σίγουρα σχέση με τις κατηγορίες που λένε "ποδοσφαιριστής από την Γουινέα", "από την τάδε", κτλπ. Επειδή στα ελληνικά δεν είναι εύχρηστο το Γουινεανός, αναγράφεται ως "από την Γουινέα". Δηλαδή δεν υπάρχει κατηγορία για τους καταγόμενους--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:49, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC) π.χ. από την Γερμανία που είναι πιο γνωστή χώρα, αλλά υπάρχει για τους καταγόμενους από την Γουινέα; Σε περίπτωση που κάποιες κατηγορίες είναι μόνο για υπηκοότητα και δεν αφορούν εθνικότητα να το δεχτώ, αν και δεν νομίζω να ισχύει κάτι τέτοιο. Έτσι κι αλλιώς όμως και πάλι δεν προηγήθηκε υπόδειξη για λάθος επεξεργασία ώστε να μπορούμε να πούμε ότι προχώρησα σε επανειλημμένο για δεύτερη φορά βανδαλισμό. Περιμένω αναθεώρηση του αποκλεισμού.

Υ.Γ. Υπάρχει και το παράδειγμα της κατηγορίας όπου αναφέρεται ως "Ιβοριανοί Ποδοσφαιριστές", δηλαδή όχι "Ποδοσφαιριστές από την Ακτή Ελεφαντοστού" και μέσα αναγράφεται ότι εκεί προστίθενται οι ποδοσφαιριστές από την Ακτή Ελεφαντοστού, άρα μιλάει για καταγωγή. Ίσως υπάρχουν και άλλες κατηγορίες του τύπου "(εθνικότητα) Ποδοσφαιριστές" και που μέσα να αναγράφεται ότι αναφέρονται σε καταγωγή, ωστόσο εγώ νομίζω ότι όλες μιλάνε για καταγωγή. Δεν ξέρω εάν εσύ γνωρίζεις κάτι για αυτό, ίσως θα έπρεπε να δούμε και τα λήμματα που είναι ενταγμένα σε κάθε κατηγορία.

BILL1 (συζήτηση) 10:28, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Το Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής για παράδειγμα είναι ένα εσκεμμένο λάθος. Είναι Γάλλος με καταγωγή από το Καμερούν και όχι Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής. Κοίταξε και τις άλλες ΒΠ πριν κάνεις άλλη φορά τέτοιες ελλαγές. Επίσης, δεν θέλεις να κατανοήσεις τη διαφορά εθνικότητας και τη διαφορά υπηκοότητας και τη διαφορά καταγωγής. Δεν είναι mixed up ιδέες. Όλοι οι Γάλλοι που έτρεξες να αλλάξεις έχουν γαλλική εθνικότητα και ιθαγένεια. Γεννήθηκαν και μεγάλωσαν μέσα σε μια εθνότητα και φυσικά ακολούθησαν τις πολιτισμικές αξίες αυτής της εθνότητας. Για να πάμε παρακάτω, το ελληνικό κράτος δεν αναφέρεται διακριτά στις έννοιες εθνικότητα και υπηκοότητα, οπότε και δεν έχει σημασία η εμμονή στο εθνικότητα και το υπηκοότητα, εκτός και αν θέλεις να αναδείξεις τη φυλετική διαφορετικότητα.--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:49, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

@Kalogeropoulos: δεν μιλάω πουθενά για εθνικότητα αλλά παντού για καταγωγή. Εξαίρεση αποτελεί μία μόνο επεξεργασία αν θυμάμαι καλά όπου στον πίνακα και στο κενό εθνικότητα αναγράφω Φιλιππινέζος. Έκανες πέρασμα και από εκεί αλλά δεν το αναίρεσες. Δεν μου έγινε καμία υπόδειξη για λάθος με Καμερουνέζο ποδοσφαιριστή, ούτε στην σελίδα συνομιλίας μου ούτε καν έστω σε σύνοψη επεξεργασίας. Εάν όμως λέγοντας ότι ο Καμερουνέζος ήταν λάθος εννοείς ότι ήταν λάθος επειδή στην κατηγορία δεν αναγράφεται ότι μιλάει για καταγωγή, τότε δεν θα τι σχολιάσω. Είναι κάτι που δεν παρατήρησα. Ταυτόχρονα όμως, είναι και κάτι για το οποίο δεν μου έγινε καμία απολύτως παρατήρηση, και κάτι για το οποίο δεν μπορείς να βγάλεις ασφαλές συμπέρασμα ότι η κατηγορία αναφέρεται σε υπηκοότητα. Δεν υπάρχει τίποτε απολύτως που να το επιβεβαιώνει, έτσι ώστε να ακυρώνει το ορθό της επεξεργασίας μου. Στον Καμερουνέζο επίσης (αν και δεν είμαι σίγουρος σε ποια επεξεργασία ακριβώς αναφέρεσαι), αναιρείς και την καταγωγή. Το ίδιο βέβαια κανείς παντού με την αιτιολόγηση ότι δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση για την καταγωγή, αντί να βοηθήσεις ψάχνοντας πρώτα την αγγλική βικιπαίδεια, για κάποια πηγή που αποδεικνύει το λεγόμενο κτλπ. Η παραπομπή σου στο ελληνικό κράτος είναι περιττή. Δεν μιλάμε για ελληνική αλλά για ελληνόφωνη βικιπαίδεια. Εάν ήμασταν χρήστες της καταλανικής βικιπαίδειας που θα με παρέπεμπες; BILL1 (συζήτηση) 11:11, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Και το Μαλιανής εθνικότητας τι ήταν; Επίσης στρεψοδικίες τύπου ελληνόφωνη Βικιπαίδεια και Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής σε παρακαλώ αλλού. Το ίδιο μοτίβο ακολουθούν η αγγλική και η γαλλική ΒΠ τις οποίες συμβουλεύτηκα επαρκώς. Οι επεξεργασίες σου είναι εκεί και είναι εσκεμμένες εν τέλει παραποιήσεις σε κάθε περίσταση. Είχα μια αμφιβολία για λανθασμένες, αλλά η απάντησή σου είναι διαφωτιστική. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:27, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

@Kalogeropoulos: το Μαλιανής εθνικότητας όπως είπα και πριν προϋπήρχε. Επειδή έκανα μία αλλαγή στην εκεί πρόταση σημαίνει ότι ήθελα να μιλήσω για εθνικότητα; Τότε στο λήμμα του Αλφόνς Αρεολά όπου έκανες επεξεργασία γιατί δεν αφαίρεσες την Φιλιππινέζικη εθνικότητα την οποία ξεκάθαρα αναφέρω; Την αποδέχεσαι; Άρα έχεις κάνει την ίδια ακριβώς ενέργεια. Και φυσικά ο αποκλεισμός προηγήθηκε της πρώτης σου παρατήρησης για λάθος μου σε εθνικότητες, η οποία παρατήρηση έγινε πριν από λίγο. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν έκανες ούτε για αυτό κάποια παρατήρηση. Η παραπομπή σου στο ελληνικό κράτος ήταν αδιαμφισβήτητα αχρείαστη, και θέλω να πιστεύω ότι το επεσήμανα ευγενικά. Στην κατηγορία Κατηγορία:Καμερουνέζοι ποδοσφαιριστές δεν αναγράφεται πουθενά ότι αναφέρεται σε καμερουνέζους υπηκόους, όπως και σε καμία κατηγορία. Επαναλαμβάνω ότι εάν αποδειχθεί επαρκώς (και για όσες κατηγορίες αποδειχθεί) ότι γίνεται λόγος για υπηκόους, με ευχαρίστηση θα αναιρέσω και εγώ ο ίδιος τις επεξεργασίες, ωστόσο βλέπω ότι το μόνο που αποδεικνύεται επαρκώς (έστω για ορισμένες κατηγορίες) είναι ότι αναφέρονται σε καταγωγή. Μίλησα παντού για καταγωγές, και ήταν αυτές που αναιρέθηκαν εκ μέρους σου. Στην μοναδική περίπτωση όπου μίλησα για εθνικότητα δεν αναιρέθηκε τίποτε απολύτως. Δεν είναι όπως τα παρουσιάζεις δυστυχώς. Άλλωστε, νομίζω ότι η επεξεργασία που αναίρεσες στο λήμμα του Πολ Πογκμπά και παρουσίασες ως λάθος μου, μόνο λάθος μου δεν ήταν και αποδεικνύεται ότι είτε εσκεμμένα είτε από λάθος, δεν κινήθηκες βικιπαιδικά. Δεν ξέρω φυσικά εάν άλλαξες στις επόμενες αναιρέσεις τρόπο σκέψης. BILL1 (συζήτηση) 12:00, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Πσραδειγματικά: Καμερουνέζος ποδοσφαιριστής για έναν Γάλλο ποδοσφαιριστή που γεννήθηκε και έπαιξε ποδόσφαιρο στη Γαλλία και έχει μακρινή ή κοντινή καταγωγή από το Καμερούν είναι συνειδητή, εσκεμμένη παραποίηση της αλήθειας και το έκανες σε όλα τα λήμματα. Το ότι προϋπήρχε λανθασμένη καταχώριση, αναιρείται και εσύ την ξαναφέρνεις είναι επίσης συνειδητή καταχώριση λανθασμένης πληροφορίας. Λυπάμαι αλλά η συνειδητή παραποίηση πληροφορίας στο μέλλον θα επισύρει μακρύτερη ποινή και είναι πλήρως αντιβικιπαιδική συμπεριφορά. Και το πόσο συνειδητή είναι, φαίνεται για παράδειγμα στο Πύρρος Δήμας, από όπου πέρασες, αλλά δε σε είδα να βάζεις Αλβανός αρσιβαρίστας (βλ. αγγλ. ΒΠ). Το κάνεις λοιπόν βάσει συγκεκριμένης ιδεολογικής προκατάληψης, κάτι που είναι εξορισμού αντίθετο με την πολιτική της ΒΠ. Αυτά!--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:35, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

@Kalogeropoulos: το επιχείρημά σου για τον Καμερουνέζο έχει καταρηφθεί ήδη και μάλλον εσύ πρέπει να απολογηθείς επειδή το χρησιμοποιείς μέχρι και τώρα ως αιτία για τον αποκλεισμό μου. Η αναίρεση στο λήμμα με τον μαλιανής καταγωγής ποδοσφαιριστή φυσικά και είναι συνειδητή, ωστόσο έγινε με καλή πρόθεση, ως προς την βικιπαίδεια: την αναίρεσα επειδή θεώρησα λάθος σου το να σβήσεις μία πηγή η οποία μιλάει για μαλιανή καταγωγή. Δεν μου κατέστησες σαφές όμως ότι το θέμα σου από ότι καταλαβαίνω είναι η λέξη "εθνικότητα" την οποία άλλωστε δεν ξεκίνησα έχοντας αρχική πρόθεση να δημοσιεύσω. Επιπλέον, η αναίρεση από πλευράς σου μίας πρότασης που προϋπήρχε σαφώς έδωσε την εντύπωση ότι αποτελεί μέρος των γενικότερων αναιρέσεων επεξεργασιών μου που έκανες (και για τις οποίες αδίκως με κατηγόρησες), κάτι το οποίο επίσης φανερώνει ότι δεν είχα πρόθεση για βανδαλισμό. Έτσι κι αλλιώς δεν μπορείς να γνωρίζεις τι σκεφτόμουν όταν έκανα την επεξεργασία, για να αποδείξεις πρόθεση για βανδαλισμό. Τα μέλη της ελληνικής εθνικής μειονότητας Αλβανίας είναι και Έλληνες υπήκοοι, και επίσης η αγγλική βικιπαίδεια αναφέρεται σε Έλληνα με "Nationality" σημειωμένη ως "Greek" (Εθνικότητα = Ελληνική). NikosLikomitros πως βλέπεις τον 3ήμερο αποκλεισμό του Καλογερόπουλου; BILL1 (συζήτηση) 15:04, 30 Οκτωβρίου 2020 (UTC)

Μετακινήσεις

Παρακαλώ να σταματήσεις τις μετακινήσεις τουρικικών πόλεων στα παλαιότερα ελληνικά ονόματα. Το Ντουμανλί, π.χ. δεν λέγεται Σάντα σήμερα. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:46, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)

@Ttzavaras: Θεωρείς ότι το "Ντουμανλί" χρησιμοποιείται συχνότερα από το Σάντα; Θεωρούσα δεδομένη και αυτονόητη την υπεροχή του "Σάντα" έναντι του "Ντουμανλί". Επίσης υπάρχουν άλλοι οικισμοί για τους οποίους έχεις ένσταση; Όπως και να έχει, από την στιγμή που προκύπτει θέμα σταματάω τις μετακινήσεις. BILL1 (συζήτηση) 20:50, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)

Μηνύμα

Γεια 2A02:587:6803:1100:9D70:4E24:37B2:7DFE 00:29, 4 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Δήμος Κρούσοβο και άλλα

BILL1, όταν ένα λήμμα υπήρχε σε ένα όνομα για καιρό, δεν διαγράφουμε την ανακατεύθυνση που προέκυψε από τη μετακίνηση, υπάρχει λόγος: Όλο και κάποιος μπορεί να έχει δημιουργήσει σύνδεσμο σε κάποιο σημείο στο διαδίκτυο, γιατί να μην αφήσουμε κάτι που σε στέλνει στο σωστό σημείο; Παρακαλώ μην επαναλαμβάνεις τις αιτήσεις γρήγορης διαγραφής. Έτσι κι αλλιώς οι ανακατευθύνσεις δεν σημαίνουν κάτι, δεν είναι ένδειξη ότι κάτι είναι σωστό ή λάθος, είναι απλά το παλαιότερο όνομα. --Focal ^Point 13:56, 12 Ιουνίου 2021 (UTC)

Focal Καλησπέρα. Έκανα αίτημα ξανά με ευκαιρία κάποιες άλλες επεξεργασίες που έκανα σε παρόμοιες σελίδες και θυμήθηκα και αυτά. Θεώρησα λογικό κάποια στιγμή με την παρέλευση ενός διαστήματος να διαγράφονται κι αυτά πλέον. Αν είναι πρόβλημα οι σύνδεσμοι μπορεί να διορθωθεί, αλλά όπως και να 'χει αφού δεν υπάρχει λόγος να τα διαγράψουμε οκ. BILL1 (συζήτηση) 17:39, 12 Ιουνίου 2021 (UTC)

Εθνικότητα

Γεια. Σχετικά με την Εθνικότητα στα πρότυπα διάβασε: Βικιπαίδεια:Αγορά#Εθνικότητα. Μην αλλάζεις την εθνικότητα από Ελληνική σε Έλληνας ή Ελληνίδα. Data Gamer (συζήτηση)

Τσάλκα

Η Τσάλκα είναι πόλη της Γεωργίας. Το διαγράψατε και πάλι. Jerotheo (συζήτηση) 08:31, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Jerotheo Καλημέρα σας αγαπητέ. Χαίρομαι που τουλάχιστον αυτήν την φορά επιλέγετε την συζήτηση, αν και μετά την επεξεργασία σας. Η επεξεργασία που κάνατε στο λήμμα δεν χρειάζεται καθώς η κατηγορία που αναζητάτε είναι η Πόλεις της Γεωργίας, η οποία είναι υπάρχει ήδη. Δεν τοποθετούμε τέτοιες γενικές κατηγορίες στα λήμματα, καθώς υπάρχουν οι εκάστοτε υποκατηγορίες που τα αφορούν, ενώ και η κατηγορία που ανέφερα πριν είναι κι αυτή μία υποκατηγορία κάπου, λογικά στην Γεωργία εκτός κι αν παρεμβάλλεται κι άλλη. Μπορείτε να το διαπιστώσετε ρίχνοντας μια ματιά και στην ίδια την κατηγορία - υπάρχουν κάποια σκόρπια ενταγμένα λήμματα που εντάχθηκαν και καλό θα ήταν αν θα μπορούσατε να τα ταξινομούσατε κάπου αλλού να βοηθήσετε. Όσον αφορά την αφαίρεση της κατηγορίας της ιστορικής περιοχής του Πόντου, νομίζω πως παρεξηγήσατε την χρησιμότητα της κατηγορίας καθώς δεν σημαίνει ότι όπου προστίθεται η κατηγορία αυτή μιλάμε με διοικητικούς όρους, αλλά επειδή η Τσάλκα συσχετίζεται με την ιστορική περιοχή του Πόντου, προστίθεται αυτή η κατηγορία. Δεν αναιρείται το γεγονός ότι η Τσάλκα ανήκει στην Γεωργία. Θα μπορούσαμε να μην συμπεριλάβουμε την πληροφορία αν το λήμμα έδινε πληροφορίες για την σημερινή αποκλειστικά Τσάλκα, ωστόσο τα λήμματα της βικιπαίδειας δίνουν πάντα ιστορικές πληροφορίες. Φανταστείτε να διαβάζατε μία σχετική με την πόλη εγκυκλοπαίδεια και να μην έδινε καθόλου πληροφορίες για το παρελθόν! Αυτό είναι λοιπόν και η βικιπαίδεια, μία (ηλεκτρονική) εγκυκλοπαίδεια, οπότε και εμείς πράτουμε αναλόγως. BILL1 (συζήτηση) 09:43, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Επιλέγω τη συζήτηση όχι αυτή τη φορά αλλά πάντα όταν υπάρχει καλή πρόθεση και όχι επιτηδευμένο διδακτικό/ειρωνικό ύφος. Ελπίζω να επιβεβαιώσω την πρόθεση σε εσας. Με την ίδια λογική θα έπρεπε να βάλουμε την κατηγορία Θράκη στο λήμμα Φιλιππούπολη επειδη είναι κοντά στην Ελληνική Θράκη και κατοικούσαν εκει παλιά πολλοί Έλληνες Θρακιώτες. Jerotheo (συζήτηση) 13:46, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Jerotheo Καλημέρα σας και πάλι. Αν και γνωρίζω ότι έχετε προβάλει πολλές φορές αντίσταση σε επεξεργασίες, και μάλιστα όχι μόνο δικές μου, χωρίς να κάνετε προηγουμένως συζητήσεις και χωρίς να υπάρχει ίχνος ειρωνείας, θα το παραβλέψω και θα μείνω στα θετικά. Εγώ ότι σας είπα για την κατηγορία της Γεωργίας σας το είπα εμπειρικά, με βάση ότι έχω παρατηρήσει μέχρι τώρα στην βικιπαίδεια. Το παράδειγμα που φέρατε σχετικά με μία άλλη πόλη, δεν μπορεί απαραιτήτως να είναι σωστό, καθώς στην βικιπαίδεια η λογική εκεί είναι έτσι οπότε θα το εφαρμόσουμε κι εδώ έτσι δεν είναι εξ ορισμού σωστή, καθώς μπορεί να υποκρύπτεται λάθος. Όπως και να χει, ταγκάρω τον Χρήστη NikosLikomitros γιατί θα με ενδιέφερε και εμένα η απάντηση, αν και έχω την εντύπωση ότι έχετε παρεξηγήσει την χρήση τέτοιου είδους κατηγοριών και τις αντιμετωπίζετε σαν διοικητικούς όρους (σαν να λέμε δηλαδή ότι Πόντος ονομάζεται επαρχία μιας σύγχρονης χώρας). Επίσης σας είχα εξηγήσει πιο πάνω κάποια πράγματα σχετικά με την ιστορία μιας περιοχής κτλπ. BILL1 (συζήτηση) 04:56, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Jerotheo μόλις είδα ότι παρενέβη στο λήμμα άλλος χρήστης και δεν άλλαξε κάτι στην επεξεργασία μου, σε κάθε περίπτωση αν θέλετε μπορεί να σας το εξηγήσει και ο χρήστης NikosLikomitros όταν συνδεθεί. BILL1 (συζήτηση) 05:03, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@BILL1:, @Jerotheo: Καλημέρα και καλό μήνα. Για αρχή, το καλύτερο θα ήταν να αφαιρεθεί εντελώς η γενικότερη κατηγορία στο λήμμα, είτε για την Γεωργία είτε για τον Πόντο. Ο Πόντος καλύπτει την περιοχή από τη Σινώπη μέχρι το Βατούμι (αυτό είναι το κέντρο) και η Τσάλκα βρίσκεται ανατολικότερα. Η Τσάλκα ειδικά παλαιότερα είχε πλειοψηφία ποντιακού στοιχείου, αλλά επειδή αποτελεί ουσιαστικά μια «αποικία» των Ποντίων. Ούτε η γενική κατηγορία για την Γεωργία κάνει γιατί δεν είναι κάτι κομβικής σημασίας για την Γεωργία αλλά μια τυπική πόλη στο νότιο τμήμα της χώρας. Αργότερα θα απαντήσω στο δεύτερο σκέλος. Ανταυτού μια κατηγορία με τίτλο Ελληνισμός του Καυκάσου ταιριάζει περισσότερο γιατί αποτελούσε το κέντρο της περιοχής. NikosLikomitros (συζήτηση) 07:02, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@NikosLikomitros: Καλημέρα και καλό μήνα και σε σένα, ευχαριστώ για την παρατήρηση σχετικά με την Τσάλκα, όντως η περιοχή απ' ότι φαίνεται βρίσκεται εκτός των ορίων της ιστορικής περιοχής και ήταν κάτι που δεν το είχα παρατηρήσει, κάτι μάλιστα τελείως άσχετο με τα όσα συζητούσαμε μέχρι τώρα. Θα προβώ στις απαραίτητες αλλαγές σε περίπτωση που δεν έχουν γίνει. BILL1 (συζήτηση) 09:12, 1 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Καλό μήνα σε όλους. Ευχαριστούμε @NikosLikomitros και αναμένουμε και το 2ο σκέλος της διευκρίνησής σου. Επίσης @BILL1 δεν είναι όπως γράφεις τελείως άσχετο με τα όσα συζητούσαμε. Εσύ χωρίς συζητηση πρώτος είχες προσθέσει αυθαίρετα μια κατηγορία στο λήμμα και αυτό είναι το θέμα που συζητάμε εδώ (τις κατηγορίες στο λήμμα). Jerotheo (συζήτηση) 13:10, 4 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Και πάλι για τις μετακινησεις-μετονομασίες

Καλημέρα BILL1, μετακίνησες το λήμμα Θεολόγος Πασχαλίδης αλλά θεωρώ πως θα έπρεπε να διορθώσεις και τον σύνδεσμο στα λήμματα που αυτό εμφανίζεται, γιατί δημιουργείται ανακατεύθυνση.Jerotheo (συζήτηση) 08:04, 12 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Θεμα στο ΣΔ, σε ενδιαφέρει.

Αναφέρθηκε το ονομα σου. [1] Cinadon36 06:17, 31 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα. Το έχω δει αυτό αλλά το άφησα μια και είναι υποσελίδα εκτός ευρετηρίασης. Όλα όσα ανέφερες έχουν ληφθεί υπόψιν, όπως και η απάντηση στο μήνυμά μου στη σελίδα συζήτησής του. Και φυσικά έχει ληφθεί υπόψιν και το "παρελθόν" - είναι αυτό που αποκαλείται "καθ΄ υποτροπήν". --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:37, 11 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Πέρι ρέμπελ

Καλησπέρα. Να το σχολιάσεις καθως θεωρώ πως δεν πρέπει να έχεις δίκιο στη συγκεκριμένη περίπτωση Ο ρέμπελ κάνει ΣΥΝΕΧΕΙΑ POV και οι πηγές που παρουσιάζει πολλές φορές είναι παντελώς αναξιόπιστες, ενω ήθελε να αφαιρέσει αξιόπιστες πηγές επειδή τον ενοχλούσαν ιδεολογικά. Παντα προσπαθεί να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση απο το κύριο θέμα με υστερόγραφα και πλατειασμούς. Τέλος , η κύρια μορφή "συνεισφοράς"του, είναι η ανάλυση προσθηκών που γίνονται από άλλους χρήστες. Κλασική περίπτωση NOTHERE. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 12:47, 13 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Ιπποκράτης2020 το δεν πρέπει να έχω δίκαιο δεν ξέρω με ποιά διάθεση ειπώθηκε. Συγνώμη αγαπητέ μου, δεν έχω την πρόθεση να σχολιάσω κάτι. Καλή συνέχεια. BILL1 (συζήτηση) 12:51, 13 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Ειπώθηκε με την έννοια πως θεωρω οτι δεν είσαι σωστός στο συγκεκριμένο θέμα. Δεν το είπα προσβλητικά. Ανακαλώ αν το εξέλαβες έτσι. Θα ήθελα να σχολιάσεις τα επιχειρήματα μου σε παρακαλώ. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 12:53, 13 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Κιρκλαρελί

Μην προχωράς σε μετονομασίες, ξέρεις ότι είναι ζήτημα. Πρέπει να συζητηθούν πρώτα "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:05, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

ΔώραΣ. Έγινε. BILL1 (συζήτηση) 01:08, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Γράψε την άποψή σου στη σελίδα συζήτησης, κάνε την πρόταση και βλέπουμε "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:10, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

ΔώραΣ για το λήμμα της επαρχίας το εννοείς; Δεν υπάρχει λόγος να γίνεται ξεχωριστή συζήτηση. Από την στιγμή που γίνεται μία μετονομασία σε ένα λήμμα πόλης και καθίσταται σαφές ότι εκείνη η ονομασία είναι πιο διαδεδομένη, αναμενόμενο είναι να ακολουθεί και η μετονομασία επαρχιών, κατηγοριών κτλπ. Δεν γίνεται πρώτη φορά. Εάν θες να πεις ότι δεν τελειώσαμε με την συζήτηση στο λήμμα της πόλης Σαράντα Εκκλησιές, οκ, αν και να γνωρίζεις ότι στην συζήτηση του λήμματος λέει ότι είχε γίνει συζήτηση και κατέληξε υπέρ του Σαράντα Εκκλησιές, απλά για άγνωστους λόγους δεν εφαρμόστηκε ποτέ. BILL1 (συζήτηση) 01:15, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Ναι για την επαρχία το γράφω κατ' αρχήν. Για την πόλη, που το γράφει αυτό που λες; δεν το είδα. Δεν έχει γίνει συζήτηση και ξέρεις...ο Καλογερόπουλος περιμένει... "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:21, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

ΔώραΣ. Επειδή αυτή την στιγμή ασχολούμαι με άλλο πράγμα, μπορείς να δεις τα λεγόμενα των χρηστών στην συζήτηση του λήμματος, εκεί είναι. Δεν θυμάμαι λεπτομέρειες να σου πω, ότι θες δες το εκεί. BILL1 (συζήτηση) 01:27, 14 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Πληροφορία

Χρήστης:2A02:587:C608:8D91:3:5B92:7C22:38D8 Καλησπέρα σας. Βλέπω ότι ενδιαφέρεστε για το λήμμα Βαμβακούσσα Σερρών. Εάν γνωρίζετε τον κοινοτάρχη του χωριού, αναγράψτε τον στο λήμμα αν μπορείτε, γιατί κάνω μία προσπάθεια για να μαζευτούν τα ονόματα των κοινοταρχών όλου του νομού. BILL1 (συζήτηση) 22:37, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Επώνυμα επισκόπων

Αυτό που αφαιρείτε τα επώνυμα των επισκόπων παντού, δεν είναι σωστό. Δεν εννοώ τον τίτλο του λήμματος. Για παράδειγμα, το "Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος Α´" που επεξεργαστήκατε τώρα. Κάποιος που θέλει να βρει πληροφορίες γι'αυτόν και έρχεται στην Βικιπαίδεια, πού θα βρει ότι το επώνυμό του ήταν Κοτσώνης; Θα πρέπει να πάει σε εξωτερικές πηγές για να το βρει;--Κωστής (συζήτηση) 10:06, 18 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Kostisl πράγματι πρόκειται για παράληψη, στις επόμενες επεξεργασίες θα το προσέξω. Εν τω μεταξύ, και με την ευκαιρία της επικοινωνίας μας, θα σας καλούσα να με βοηθήσετε με την αφαίρεση από τους τίτλους λημμάτων και από το bold των επιθέτων των ιεραρχών, καθώς καταλαβαίνετε ότι η προσπάθεια είναι μεγάλη και αυτό δυσχεραίνει την υλοποίηση από ένα χρήστη μόνο. BILL1 (συζήτηση) 14:35, 18 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

BILL1 η αφαίρεση επωνύμων από τους τίτλους δεν είναι πρώτη προτεραιότητα, διότι για να γίνει σωστά θα πρέπει να ξέρετε εάν έχει προηγηθεί άλλος Μητροπολίτης με το ίδιο όνομα. Π.χ. για να μετακινήσω το Μητροπολίτης Μονεμβασίας και Σπάρτης Ευστάθιος Σπηλιώτης, εάν μεν δεν έχει προηγηθεί άλλος με ίδιο όνομα θα πρέπει να πάει στο σκέτο Ευστάθιος, αν όμως υπήρχε και άλλος θα πρέπει να μετονομαστεί σε «Ευστάθιος Β'» ή Γ' κοκ. --Κωστής (συζήτηση) 12:08, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Kostisl καλησπέρα και σας ευχαριστώ για την απάντηση. Το συγκεκριμένο δεδομένο το γνωρίζω κι εγώ και πράγματι είναι κάτι που πρέπει να προσεχθεί ιδιαιτέρως. BILL1 (συζήτηση) 15:52, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Ράδιο Αρβύλα - Αφαίρεση παραγράφου σκανδάλου

(διαφορές) Αφαίρεσες την παράγραφο χωρίς συζήτηση, έτσι, γιούρια. Ανέφερες πως "Το ότι ο Παναγιωτόπουλος ήταν μέλος της εκπομπής κατά την στιγμή που πήρε δημοσιότητα το θέμα δεν έχει σημασία, οι όποιες πληροφορίες θα μπουν στο λήμμα του Παναγιωτόπουλου". Διαφωνώ κάθετα. Η σχέση του με την εκπομπή έχει τεράστια σημασία, μιας όχι μόνο αποτέλεσε θέμα πολλαπλών επεισοδίων, αλλά και απόλυσης κύριου μέλους της εκπομπής, και πήρε και πολιτικές προεκτάσεις με αναφορά πάντα την εκπομπή. Προσέθεσα τις πληροφορίες στο λήμμα του Παναγιωτόπουλου και έπειτα είχα κάνει την υποπαράγραφο με "κύριο λήμμα" ανακατεύθυνση στις Καταγγελίες του Παναγιωτόπουλου. Καλό θα ήταν να συνεργαζόμαστε, όχι να ανταγωνιζόμαστε, ειδικά με τέτοια εντελώς υποκειμενικά κριτήρια. Αν θες, μπορούμε να φέρουμε και κάποιο τρίτο άτομο στη συζήτηση που θα εξετάσει αντικειμενικά τις δυο οπτικές γωνίες. Jonur^{Πες μου!} 01:39, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Jonur αν θες να βάλεις κάτι στο λήμμα της εκπομπής, προσωπικά πιστεύω ότι αυτό θα πρέπει οπωσδήποτε να περιστρέφεται γύρω από την έξοδο του Παναγιωτόπουλου από την εκπομπή και το πολύ πολύ να δίνει συνοπτικά τους λόγους, όπως καταλαβαίνεις όμως όχι με ευρεία αναφορά. Το λήμμα αναφέρεται στην εκπομπή Ράδιο Αρβύλα και όχι στον Στάθη Παναγιωτόπουλο, στο λήμμα του οποίου μπορούν να μπουν οι όποιες σχετικές πληροφορίες. Όπως και να 'χει, ας ακούσουμε και την γνώμη ενός έμπειρου χρήστη, του NikosLikomitros, και ας γίνει ότι είναι καλύτερο για το λήμμα. Ας περιμένουμε μέχρι να μας απαντήσει. Όσον αφορά αυτό που είπες για ανταγωνισμό, θέλω να ξέρεις από πλευρά μου ότι δεν έκανα την επεξεργασία με κάποια αρνητική προδιάθεση αλλά μόνο καλοπροαίρετα, και ζητώ συγγνώμη εάν αυτή ελήφθη διαφορετικά. Είμαι πάντα στην διάθεσή σου για τυχόν απορίες και εξηγήσεις, όπου φυσικά μπορώ να βοηθήσω.

Φιλικά, BILL1 (συζήτηση) 01:57, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Οκ, πώς σου φαίνεται αυτό εναλλακτικά (εννοείται με την ανάλογη προσθήκη πηγών):

Στις 13 Δεκεμβρίου 2021, ανακοινώθηκε η απόλυση του Στάθη Παναγιωτόπουλου από την εκπομπή, έπειτα από καταγγελίες για εκδικητική πορνογραφία και σεξουαλική παρενόχληση ανηλίκων.

Είναι συνοπτικό, μόνο μια πρόταση και δίνονται οι πληροφορίες με εσωτερικό σύνδεσμο. Πιστεύω ότι είναι σημαντική η αναφορά αυτού. Jonur^{Πες μου!} 20:09, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Jonur καλησπέρα και συγγνώμη για την καθυστέρηση. Έκανε μία επεξεργασία ο Cubic Star, πώς βλέπεις την νέα έκδοση; BILL1 (συζήτηση) 18:07, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Δεν το έχω προσθέσει ακόμα. Πρώτα ήθελα να σε ρωτήσω εδώ πως σου φαίνεται και αν συμφωνείς, το βάζω έτσι. Ο CubicStar γενικά απλά γυρνάει από λήμμα σε λήμμα και διαγράφει πράγματα. Jonur^{Πες μου!} 18:28, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Hey dude, την έκανα την αλλαγή. Είναι τώρα μόνο μια σύντομη πρόταση με εσωτερικό σύνδεσμο στη σχετική παράγραφο και έβαλα και 5 πηγές. Για δες και πες μου αν συμφωνείς. Πραγματικά πρέπει να μπούμε και εμείς στο Discord της Wikipedia για πιο άμεση επικοινωνία χαχα. Είναι πολύ αργός ο παρόν τρόπος! Jonur^{Πες μου!} 18:04, 21 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Jonur στο κείμενο λέει: «Στις 13 Δεκεμβρίου 2021, ανακοινώθηκε η απόλυση του Στάθη Παναγιωτόπουλου από την εκπομπή, έπειτα από καταγγελίες για εκδικητική πορνογραφία και σεξουαλική παρενόχληση ανηλίκων.» Λειτούργησαν και οι δύο λόγοι ως αίτια της απομάκρυνσής του; Η απομάκρυνση μετρά ήδη μία εβδομάδα που ανακοινώθηκε. BILL1 (συζήτηση) 18:54, 21 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Από όσο γνωρίζω ναι, γιατί ο Κιούσης είχε δηλώσει "τί έχεις κάνει, τί είναι αυτά που διαβάζω". Jonur^{Πες μου!} 19:39, 21 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Εθνικότητα

Την εθνικότητα επιμένετε να την αλλάζετε από «ελληνική» σε «Έλληνας», παρότι έχει ληφθεί αντίθετη απόφαση και παρότι δεν έχει καμία λογική. Παρακαλώ διορθώστε το, διότι δεν έχει νόημα να κάνετε δουλειά που προκαλεί επιπλέον δουλειά σε άλλους για να την αναιρέσουν.--Κωστής (συζήτηση) 18:36, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Kostisl με συγχωρείτε αλλά ως συνήθως στα πρότυπα γίνεται λόγος για την εθνική ομάδα/φυλή, πχ Καταλανός (αυτό είναι το παράδειγμα αν θυμάμαι καλά). Εγώ με βάση το παράδειγμα που αναφέρεται πράττω. Βέβαια εδώ που τα λέμε δεν είναι και κανένα μείζον ζήτημα, αλλά κάνετε λ λόγο όμως σε απόφαση της αγοράς (η οποία δεν γνωρίζω πώς ελήφθη όταν στο πρότυπο δίνεται συγκεκριμένο παράδειγμα, και δίνεται βάρος στο να προσεχθεί το συγκεκριμένο μιας και ίσως πολλοί το συγχέουν με την υπηκοότητα). BILL1 (συζήτηση) 18:45, 20 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Αφαιρέσεις σε σελίδα συζήτησης

Ο χρήστης έχει δικαίωμα να αφαιρεί καταχωρήσεις από τη σελίδα συζήτησής του. Αν θέλεις να αφήσεις μήνυμα σε εμένα, το αφήνεις στη δική μου σελίδα συζήτησης. --C Messier 10:30, 1 Ιουνίου 2022 (UTC)

είσαι σίγουρος ότι έχει δικαίωμα να αφαιρεί καταχωρήσεις από τη σελίδα συζήτησής του, αποκρύβοντας έτσι πληροφορίες σχετικά με παράτυπες ενέργειές του;; και γενικά, το είδος και την ποιότητα της επικοινωνίας του με τους χρήστες; μπορεί δηλαδή να αφαιρεί τα πάντα και εμφανίζεται ως λευκή περιστερά; https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:NikolaosFanaris και μάλιστα να έχει το θράσος να εγκαλεί χρήστες για παραβίαση του κανόνα των 3Ε, ενώ ο ίδιος το έχει κάνει πρωτύτερα;; Δώρα Σ. 02:38, 6 Ιουνίου 2022 (UTC)

C δεν το γνώριζα. Καλώς. BILL1 (συζήτηση) 10:31, 1 Ιουνίου 2022 (UTC)

Εθνικότητα και υπηκοότητα

Ζέτα Αιμιλιανίδου. Γεια. Όσο αφορά την εθνικότητα και την υπηκοότητα στην Κύπρο λέμε (και αναγράφεται σε επίσημα έγγραφα για την υπηκοότητα):

εθνικότητα = Ελληνική

υπηκοότητα = Κυπριακή

και όχι

εθνικότητα = Ελληνίδα

υπηκοότητα = Κύπρος

Θα θέσω γενικότερο ζήτημα στην Αγορά. Βικιπαίδεια:Αγορά#Εθνικότητα και υπηκοότητα

Philocypros (συζήτηση) 17:40, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Philocypros καλησπέρα. Νομίζω είναι απλό το ζήτημα. Τα πρότυπα δίνουν ακριβώς παραδείγματα για να διαφωτίσουν τους χρήστες σχετικά με τις εθνικότητες και τις υπηκοότητες. Έτσι, το παράδειγμα που αναφέρεται στα πρότυπα για την εθνικότητα είναι «Καταλανός» και για την υπηκοότητα ζητά το όνομα του κράτους (πχ Ελλάδα, Βουλγαρία κτλπ). Δεν ξέρω αν μπόρεσα να στο εξηγήσω καλά την προηγούμενη φορά, δεν θυμάμαι κιόλας αυτή την στιγμή. Πάντως όπως και να 'χει καταλαβαίνεις ότι είναι απλό το πράγμα. Τώρα όσον αφορά αυτό που λες για τα επίσημα έγγραφα της Κυπριακής Δημοκρατίας, νομίζω ότι ως συνήθως το εγχείρημα έχει τις δικές του συστάσεις και δεν πηγαίνει με κάποιες νομοθεσίες. Άλλωστε, και στην δική μας την περίπτωση έχουμε μία αναγραφή παραδείγματος, οπότε νομίζω ότι μπορούμε να πούμε πως είμαστε εντάξει. Ελπίζω να βοήθησα, είμαι στην διάθεσή σου για οποιαδήποτε απορία. BILL1 (συζήτηση) 17:52, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Καλύτερα να εκφράσουμε τις απόψεις μας στη συζήτηση στην Αγορά. (Δεν είπα σε καμία περίπτωση ότι θα ακολουθήσουμε κυπριακή ή άλλη νομοθεσία. Απλά θεωρώ ότι η διατύπωση όπως αναγράφεται στις κυπριακές ταυτότητες είναι συντακτικά ορθή). Philocypros (συζήτηση) 17:54, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Philocypros συντακτικά; Μπα, δεν νομίζω. Απ' ότι κατάλαβα εννοείς ότι από την στιγμή που λέει υπηκοότητα, εμείς γράφουμε κυπριακή με την έννοια ότι είναι σαν να περιγράφει την λέξη, δηλαδή ο τάδε είναι κυπριακής υπηκοότητας και ούτω καθεξής, όμως δεν ξέρω αν είναι απαραίτητα σωστό αυτό το «διάβασμα», αυτή η «ανάγνωση», συντακτικά μιλώντας πάντα. Διότι μιλώντας με βάση την βικιπαίδεια, από την στιγμή που δίνεται παράδειγμα, δεν ξέρω ποιός «κανονισμός» θα μπορούσε να το υπερβαίνει. Καλή συνέχεια στις επεξεργασίες σου! BILL1 (συζήτηση) 18:06, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Η φράση υπηκοότητα = Κύπρος δεν είναι ορθή κατεμένα... Philocypros (συζήτηση) 18:11, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Philocypros μπορεί κάποιος να το θεωρήσει πιο λογικό, όμως το πρότυπο από την στιγμή που θέλει κράτος, λογικά δεν το αντιμετωπίζει έτσι αλλά το αντιμετωπίζει ως πληροφορία. Άλλωστε, τώρα που το σκέφτομαι, υπάρχουν κι άλλα τέτοια παραδείγματα στην βικιπαίδεια, όπως η πίστη στρατιωτικών (όπου απ' ότι θυμάμαι γράφει Πίστη = Ελλάδα). Με την λογική του να μην κάναμε την καθιερωμένη ανάγνωση, θα έπρεπε να γράψουμε Πίστη = Ελληνική, όμως γράφουμε δίπλα την πληροφορία, όπως λέμε εθνικότητα = Έλληνας και όχι Ελληνική. BILL1 (συζήτηση) 18:31, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Θα προτιμούσα να παραθέσεις τις απόψεις σου στην Αγορά. Philocypros (συζήτηση) 18:41, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Philocypros ναι αλλά μην ξεχνάς ότι μιλάμε για σύσταση της βικιπαίδειας, εγώ αυτή την στιγμή αυτό υπερασπίζομαι. Καταλαβαίνω ότι έχεις την άποψή σου για το πώς πρέπει να λειτουργεί το πρότυπο σε αυτό το θέμα, όπως και όλες οι απόψεις είναι ευπρόσδεκτες, αλλά υπάρχουν αυτές οι οδηγίες που υπάρχουν, από πλευράς εγχειρήματος. Φαντάζομαι η Δώρα διάβασε και την σύνοψη στην επεξεργασία μου, και μάλλον γι' αυτό σου μιλάει μόνο από πλευράς συντακτικού. Μπορεί να σου φαίνεται λίγο εγωιστικό, αλλά επειδή την συζήτηση την έχω ξανακάνει και δεν κατέληξε κάπου διαφορετικά, δεν θεωρώ ότι έχει νόημα να δώσω περαιτέρω έκταση ή ότι θα βρω τώρα κάτι καλύτερο από αυτό που προτείνει η βικιπαίδεια. Ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο έχω και συγκεκριμένη άποψη επ' αυτού, και επιμένω σ' αυτήν με την καλή πάντα έννοια. BILL1 (συζήτηση) 18:57, 8 Ιουνίου 2022 (UTC)

Ιάσονας Αποστολόπουλος

Η σήμανση για διαγραφή έμεινε ασυμπλήρωτη και αφαιρέθηκε. Αν σε ενδιαφέρει θα πρέπει να την ολοκληρώσεις Δώρα Σ. 18:13, 10 Ιουνίου 2022 (UTC)

Κατερίνα Μπλιάμου

Καλησπέρα. Επειδή η συγκεκριμένη αθλήτρια είναι Ελληνίδα θεωρώ ότι στα ελληνικά δεν είναι καλή απόδοση το εκπροσώπησε την πατρίδα της -λες και είναι από άλλη χώρα. Θα μπορούσαμε να το γράψουμε σε άρθρο για μια ξένη αθλήτρια. Niki81 (συζήτηση) 16:06, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)

Niki81 καλησπέρα και ευχαριστώ για την ευκαιρία της επικοινωνίας. Ως γνωστόν, η ελληνόφωνη έκδοση της βικιπαίδειας είναι απλώς η εκδιδόμενη στην ελληνική γλώσσα έκδοση και τίποτε άλλο, δεν υπάρχει λόγος να την αντιμετωπίζουμε διαφορετικά. Το λεκτικό τώρα κομμάτι σαν απόδοση οπωσδήποτε φαίνεται ακριβές, ίσως απλά αυτός είναι ο τρόπος που επιλέγει η αγγλική έκδοση να το εκφράσει. Πιο πολύ όμως για τον πρώτο λόγο, θα έλεγα ότι η φράση καλό είναι να διατηρηθεί στην κανονική της απόδοση. BILL1 (συζήτηση) 16:30, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)

Κατηγορία

Καλησπέρα. Ο λόγος που την αφαίρεσα είναι πως είναι διπλότυπη, δλδ υπάρχει η ίδια δυο φορές μέσα στο λήμμα. UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:56, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)

UnaToFiAN-1 Καλησπέρα. Κοίταξα στο λήμμα και δεν μπορώ να διαπιστώσω αυτό που λέτε, είσαστε σίγουρος; BILL1 (συζήτηση) 18:02, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)

άνοιξε αυτή την παλιά έκδοση, πριν την αφαίρεσή μου και θα δεις πως η Κατηγορία:Ιδρύσεις ποδοσφαιρικών ομάδων το 1970 είναι δυο φορές εκεί.

Γενικότερα η λίστα με τα λήμματα που έχουν διπλότυπες κατηγορίες είναι |αυτή (και καθαρίζω σιγά σιγά). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:06, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)

UnaToFiAN-1 έχετε δίκαιο, σας ευχαριστώ για την επεξεργασία. Καλή συνέχεια στις επεξεργασίες σας. BILL1 (συζήτηση) 18:19, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)

Καλή συνέχεια επίσης :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:21, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)

Τάμτα

καλύτερα να τον αναφέρεις στο ΣΔ και να σταματήσεις τον διορθοπόλεμο, για να τον φράξουν κατευθείαν. είναι γνωστή μαριονέτα που κάνει συνέχεια τέτοια Δώρα Σ. 00:25, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)

Δώρα Σ. Έγινε. BILL1 (συζήτηση) 00:27, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)

Επώνυμο Μητροπολίτη

Το επώνυμο των Μητροπολιτών το βάζουμε σε παρένθεση σε όλες τις Μητροπόλεις. Γιατί το σβήνετε στην Μητρόπολη Σερρών; Κωστής (συζήτηση) 08:12, 1 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kostisl μόνο με αυτό το λήμμα ασχολήθηκα, της Μητρόπολης των Σερρών. Τα υπόλοιπα δεν ξέρω ποιός θα 'θελε να τα άλλαζε ή και αν υπάρχει κανείς στο κάτω κάτω. Ένα αυτό. Και δύο, προφανώς επειδή είναι περιττό. Τώρα πότε πάρθηκε απόφαση να το βάζουμε σε παρένθεση στις Μητροπόλεις σου λέω πως δεν γνωρίζω, και μήπως δεν έχει παρθεί κιόλας; Όσον αφορά αυτό το λήμμα αυτά λοιπόν. BILL1 (συζήτηση) 14:04, 1 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Δεν είναι περιττό. Είχε παρθεί απόφαση ο τίτλος των λημμάτων να μην έχει το επώνυμό τους, αλλά μέσα στο λήμμα να υπάρχει σε παρένθεση, για να ξεχωρίζει από άλλους (δυστυχώς, δεν ξέρω πού να ψάξω να βρω εκείνη τη συζήτηση). Για παράδειγμα, στη Μητρόπολη Σερρών πες ότι φεύγει αυτός ο Θεολόγος και ο επόμενος λέγεται πάλι Θεολόγος. Θα το αφήσουμε έτσι, χωρίς διευκρίνιση; Αυτός είναι ο κύριος λόγος, αλλά και η οποιομορφία με όλα τα υπόλοιπα σχετικά λήμματα. Θα μου επιτρέψετε λοιπόν να επαναφέρω το επώνυμο.--Κωστής (συζήτηση) 11:42, 2 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kostisl Είχε παρθεί απόφαση ο τίτλος των λημμάτων να μην έχει το επώνυμό τους, ή να μην έχει το επώνυμό τους και να υπάρχει μέσα σε παρένθεση; Διότι την απόφαση για τον τίτλο των λημμάτων την γνωρίζω πολύ καλά και δεν χρειάζεται να την ξαναδώ. Και ο σεβασμιώτατος Θεολόγος αν ολοκληρώσει την θητεία του θα τον διαδεχτεί ο Θεολόγος Β', ερώτημα πολλάκις απαντημένο και διασαφηνισμένο. Μένει λοιπόν χωρίς διευκρίνιση; Και για την ομοιομορφία δεν έχω να πω κάτι, οπότε για ποιά επαναφορά συζητάμε; BILL1 (συζήτηση) 12:57, 2 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Παρατηρώ επιθετικό τόνο, τον οποίο δεν θεωρώ εποικοδομητικό, οπότε αφήστε το έτσι, αν νομίζετε ότι είναι καλύτερο.--Κωστής (συζήτηση) 13:29, 2 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Αγγλική

Προσπαθείς να δικαιολο9γτηθείς, αλλά δεν βγαίνει. Όταν λέμε Ευρώπη περιλαμβάνετσαι και η Αγγλία. Μην κάνεις παρακαλώ άλλη βανδαλιστική αναστροφή Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:38, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kalogeropoulos Τώρα ήρθες εδώ; Προηγουμένως έπρεπε να το είχες κάνει. Στην σελίδα συζήτησης θα πάω τώρα. Το προσπαθείς να δικαιολογηθείς δεν βγάζει νόημα, έκανα μία επεξεργασία, από λάθος την αναίρεσες και σου εξηγώ το λάθος. Είναι αυτό ζήτημα αντιμαχίας αγαπητέ; BILL1 (συζήτηση) 12:42, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Εθνικότητα ελληνική

Η εθνικότητα είναι «ελληνική», η εθνικότητα δεν είναι «Έλληνας». Γιατί επιμένετε να αντιστρέφετε την επεξεργασία, ενώ σας εξηγούν το παραπάνω αυτονόητο; Κωστής (συζήτηση) 08:20, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kostisl Όχι και αυτονόητο!! Τους λόγους τους έχετε διαβάσει αγαπητέ; Δεν μπορώ να εξηγώ στον χρήστη συνεχώς τους λόγους της αναίρεσής του. Για το Αθηαίνου κανονικά ίσως δεχόμουν να αναγραφεί και ως σκέτο, μέχρι εκεί, αλλά επειδή είναι οικισμός της Κύπρου και οι οικισμοί της Κύπρου δεν είναι γνωστοί τόσο καλά στο ελλαδικό κοινό, προτίμησα και την αναφορά της επαρχίας. Σκέψεις δηλαδή με βάση την λογική. Εσείς σαν χρήστης ας πούμε έχετε να διαφωνήσετε κάπου; BILL1 (συζήτηση) 08:38, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Όχι, δεν έχω διαβάσει τους λόγους. Όταν το πρότυπο γράφει «εθνικότητα», αναμένει ένα επίθετο που να την προσδιορίζει, εν προκειμένω «ελληνική», όχι «Έλληνας». Αλλά και για το Αθηαίνου που ανοίγετε, ναι, διαφωνώ και σε αυτό. Θα μπορούσε να μείνει μόνο το Αθηαίνου, αλλά από τη στιγμή που θέλετε να βάλετε και την επαρχία, αυτή θα πρέπει να μπει στη γενική, δεν καταλαβαίνω γιατί την θέλετε στην ονομαστική. Δεν θα λέγαμε Κεραμωτή Καβάλας, Κεφαλόβρυσο Μεσολογγίου, κοκ; Με ποιά λογική θα πούμε «Αθηαίνου Λάρνακα»; Τέλος, να ξαναεπιστήσω την προσοχή για το ύφος σας, το οποίο δεν θεωρώ καθόλου εποικοδομητικό.--Κωστής (συζήτηση) 09:20, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kostisl από την στιγμή που σας έχω εξηγήσει τα περί της εθνικότητας και από την στιγμή που έχετε την άποψή σας χωρίς να διαβάζω κάποια αιτιολόγηση από δίπλα, δεν θα πω κάτι άλλο. Να πάτε να διαβάσετε τί έγραψα. Και στο Αθηαίνου βιαστήκατε και δεν είδατε τί ανέγραψα. BILL1 (συζήτηση) 16:06, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Φραγή

Φραγή τριών ημερών για τον επί πολλές ημέρες (τουλάχιστον από τις 26/12 βλέπω σχετικές αναιρέσεις) διορθωπόλεμο στο λήμμα "Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος Γ΄". Παρακαλώ μετά το πέρας της περιόδου φραγής παρόμοιοι διορθωπόλεμοι (τυφλών ως επί το πλείστον) αναιρέσεων να αποφεύγονται και να προτιμάται ο διάλογος. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:38, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Εὐθυμένης δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο αλλά αν θες και νομίζεις ότι έχω κακή πρόθεση να το συζητήσουμε. Άλλωστε το ένα αίτημά μου έγινε αποδεκτό και από τον Κωστή, καταλαβαίνεις ότι έχω κάθε λόγο να διαφωνήσω με την φραγή. BILL1 (συζήτηση) 16:51, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Εὐθυμένης με συγχωρείτε, έχετε κάποιον λόγο να μου κλειδώσετε και την αγορά; Τί να πιστέψω σαν χρήστης; BILL1 (συζήτηση) 16:56, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Εὐθυμένης παρ' όλο που θα μπορούσατε να μου απαντήσετε από την στιγμή που είστε συνδεδεμένος το αποφεύγετε, λυπάμαι για την στάση σας σε ένα απλό ερώτημα χρήστη. Δεν είχα πρόθεση να ασχοληθώ πολύ αλλά λόγω της συμπεριφοράς σας απέναντί μου με ωθήσατε στο να αντιμετωπίσω το περιστατικό διαφορετικά. BILL1 (συζήτηση) 17:27, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Σχόλιο Καλησπέρα, δεν θεωρώ πως υπάρχει κάτι να προσθέσω σε όσα προανέφερα. Από εκεί και πέρα, απάντηση στα υπόλοιπα ερωτήματά σας, όπως αυτά εκφράζονται, θα βρείτε περισσότερο αναλυτικά στο Βικιπαίδεια:Φραγή. Καλή συνέχεια.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:31, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Εὐθυμένης Ποιός ο πρακτικός λόγος της γραπτής απάντησής σας επομένως; Το αίτημα για ξεκλείδωμα της Αγοράς αγνοήθηκε αγαπητέ, κάτι το οποίο θα βοηθούσε στο να γίνει άνετος διάλογος (να δεχτώ ότι θεωρείτε ως ικανοποιητικό για έναν χρήστη το να κάνει συζήτηση επί φραγής στην προσωπική του σελίδα συζήτησης;) και με άλλα μέλη του εγχειρήματος, κάτι το οποίο ως διαχειριστής δεν έχετε τον παραμικρό λόγο να μην επιτρέπετε, άλλωστε δεν νομίζω να πιστεύετε ότι θα προχωρήσω σε κάποιου είδους βανδαλισμό στην Αγορά. Προσωπικά δεν θα διαφωνούσα με το να θεωρείται διορθοπόλεμος κάτι που διεξάγεται εκτός ορίων 24ώρου (αν και θα έλεγα ότι η πολιτική είναι σαφής εκεί), ωστόσο το να με προβαίνετε σε φραγή ενώ ο χρήστης που συνομιλήσαμε δεν διαφωνούσε μαζί μου στο ένα σημείο αλλά μπερδεύτηκε και δεν είχε καταλάβει ότι ταυτιζόντουσαν οι απόψεις μας αναιρώντας από λάθος, είναι παρεξήγηση, προσωπικά οπωσδήποτε πιστεύω ότι υποχρεούστε να λάβετε θέση και είναι κάτι που με λυπεί επειδή λειτούργησε εις βάρος μου. Εσείς αν θέλετε να προχωρήσετε σε κάποια ενέργεια από πλευράς σας θα βοηθούσε να ανοίξετε την αγορά, και να 'στε σίγουρος ότι θα αντιμετωπισθείτε δικαίως. BILL1 (συζήτηση) 17:50, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

@BILL1: Αυτό στο οποίο αναφέρεστε (να ανοίξω την Αγορά για δικές σας επεξεργασίες) είναι τεχνικά αδύνατο ενόσω βρίσκεστε σε φραγή. Περισσότερες πληροφορίες για το τί είναι δυνατό να κάνετε (ή σε τί έχετε πρόσβαση εάν προτιμάτε) και τί όχι όταν βρίσκεστε σε φραγή μπορείτε να βρείτε στον παρακάτω σύνδεσμο: Βικιπαίδεια:Φραγή#Επιβολή φραγής. Επίσης, θερμή παράκληση, εάν ο Kostisl διαφωνεί ως προς την φραγή σας νομίζω μπορεί να το πει ο ίδιος από μόνος του ή να παρέμβει ή να με εγκαλέσει, όμως, δεν είναι σωστό να βγάζουμε συμπεράσματα από μόνοι μας (;) για το τί πιστεύει τρίτος χρήστης για κάποια κατάσταση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:56, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

μπορείς να κάνεις αυτό: https://el.wikipedia.org/wiki/Πρότυπο:Unblock που είναι και η πλέον ενδεδειγμένη λύση Δώρα Σ. 17:56, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Εὐθυμένης αντιλαμβάνεστε διαφορετικά το νόημα των γραφομένων μου. Σε καμία περίπτωση δεν προσπάθησα να δημιουργήσω τεχνητή εικόνα υποστήριξής μου. Αν δηλώνω ότι έχω δίκαιο στα όσα λέω δεν έχω ανάγκη ψεύδη. Αν δεν ήσασταν σίγουρος να μην το αναγράφατε, δεν γράφουμε κατηγορίες και μετά βάζουμε και το ερωτηματικό! Επιπλέον από την στιγμή που θεωρώ ότι έχω δίκιο δεν θα αποδεχτώ ούτε και το κλείσιμο της αγοράς διότι κάλλιστα θα μπορούσατε να εξετάζατε εσείς από την πλευρά σας καλύτερα την περίπτωση και να μην προχωρήσετε σε φραγή, οπότε και να μην έκλεινε η αγορά. Αυτό που θα μπορούσατε να κάνετε δεν το κάνατε, αντιθέτως το έκανε η ΔώραΣτρουμπούκη η οποία δεν είχε κάποια σχέση με την υπόθεση και τη ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 18:26, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

O χρήστης BILL1 (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρίσκεται σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά ένας διαχειριστής έκανε επανέλεγχο και απέρριψε την αίτηση. Άλλοι διαχειριστές μπορούν επίσης να προχωρήσουν σε επανέλεγχο της φραγής, αλλά δεν θα πρέπει να παρακάμψουν την απόφαση χωρίς ισχυρό λόγο (δείτε την πολιτική φραγής). Μην αφαιρείτε αυτή την αίτηση αναίρεσης όσο ισχύει η φραγή.

Αιτία αίτησης: «Ο λόγος της φραγής ήταν επεξεργασίες οι οποίες ελήφθησαν από τον φραγέα ως εκ μέρους μου προξενούμενος διορθοπόλεμος και όχι από τον έτερο χρήστη. Εγώ ενημέρωνα την εθνικότητα στο πρότυπο σύμφωνα με τον ενδεδειγμένο τρόπο που συστήνει το ίδιο πρότυπο, και παρότι φρόντισα χρονικά έγκαιρα να ενημερώσω τον χρήστη περί του συγκεκριμένου λάθους ξαναπαρουσίασε τις ίδιες θέσεις χωρίς να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις για τις ενέργειές του. Αξίζει να αναφερθεί ότι οι όποιες αναιρέσεις έγιναν ενίοτε αφορούσαν και διαφορετικές επεξεργασίες και γίναν εκτός 24ώρου οπότε θα έλεγα πως είναι εμφανές το τί συμβαίνει αρκεί να ασχοληθεί βέβαια κάποιος με την υπόθεση.»

---

Αιτία απόρριψης: Αγαπητέ BILL1, στην Αγορά, την οποία ζητάς να έχεις πρόσβαση, έπρεπε να έχεις καταφύγει εξαρχής πριν αρχίσεις τις αναιρέσεις. Οι αποφάσεις στην κοινότητα μας λαμβάνονται με συζήτηση και συναίνεση. Το γεγονός ότι αναφέρεις το ότι οι αναιρέσεις έγιναν σε διαφορετικά 24ωρα πιστεύω να συμφωνείς ότι δεν είναι ουσιαστικό επιχείρημα. Οι διορθωπόλεμοι δεν είναι αποδεκτοί στην κοινότητα μας, είτε διαξάγονται σε μία ημέρα, είτε σε ευρύτερο χρονικό διάστημα. Συνεπώς η αίτηση για άρση της φραγής απορριπτεται.

Εάν θέλετε να κάνετε επιπλέον αιτήσεις αναίρεσης της φραγής, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ξανά το πρότυπο {{unblock}}. Κατάχρηση του προτύπου μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την προστασία της σελίδας συζήτησής σας.

MARKELLOS Το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να σε ευχαριστήσω που απάντησες έστω και επιλεκτικά στα όσα έγραψα. Συχνά συμβαίνει κανείς να μην ασχολείται με αυτές τις αιτήσεις, κάτι που τις καθιστά πρακτικά άχρηστες. Καλή συνέχεια στις επεξεργασίες σου. BILL1 (συζήτηση) 17:53, 31 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Δεν είχα πρόθεση να σχολιάσω, το κάνω επειδή ο Εὐθυμένης ζήτησε εμμέσως την άποψή μου επί των ισχυρισμών του BILL1. Δεν πιστεύω ότι κατάλαβα κάτι λάθος. Ο BILL1 θεωρεί ότι στο πρότυπο που ζητάει εθνικότητα δεν πρέπει να βάζουμε «ελληνική», αλλά «Έλληνας» και αντιστρέφει συνεχώς σχετικές επεξεργασίες (όχι μόνο δικές μου). Όταν το παρατήρησα, έγραψα εδώ στη σελίδα συζήτησής του και η απάντηση ήταν εν πολλοίς «δεν μπορώ να εξηγώ στον χρήστη συνεχώς τους λόγους της αναίρεσής του» και «να πάτε να διαβάσετε τί έγραψα». Είδα κατόπιν ότι και στο παρελθόν δημιούργησε διαπληκτισμούς για το ίδιο θέμα και υπέστη και άλλη φραγή για την ίδια αιτία, αλλά επιμένει. Γενικά η στάση του δεν είναι καθόλου εποικοδομητική, ούτε και ο τόνος στον οποίο συνομιλεί με άλλους χρήστες, όπως φαίνεται διαβάζοντας απλώς όλους τους πιο πάνω διαλόγους, αλλά και από την εμπειρία που είχα προ καιρού μαζί του σχετικά με το επώνυμο του Μητροπολίτη Σερρών (της περιοχής του): Σε όλα τα σχετικά λήμματα αναφέρεται στο κουτί πληροφοριών εντός παρενθέσεως, του Σερρών επιμένει να το διαγράφει, γιατί... έτσι! Και δεν τον ενδιαφέρει, λέει, η ομοιομορφία με τα υπόλοιπα λήμματα, «δεν έχει να πει κάτι». Ως εκ τούτου, η διάρκεια αυτής της φραγής του είναι το έλασσον. Το μείζον είναι να καταλάβει πως πρόκειται για συλλογικό πρότζεκτ, κανείς δεν μπαίνει εδώ για να τσακωθεί με άλλους, και κανείς δεν έχει όρεξη φαντάζομαι να συνεισφέρει πράγματα που κάποιος άλλους ξηλώνει. Γι'αυτό πρέπει να υπάρχει συνεννόηση και η σχετική διάθεση συνεργασίας. Που εν προκειμένω δυστυχώς δεν την βλέπω.--Κωστής (συζήτηση) 13:18, 31 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kostisl Καλησπέρα. Ας τα πάρουμε με την σειρά, όπως τα βάζετε. Όσον αφορά την εθνικότητα, δεν θα έπρεπε να παραβλέπετε ότι το πρότυπο προβλέπει αναγραφή ουσιαστικού και όχι επιθέτου («Ελληνική» εθνικότητα), και ότι στην πραγματικότητα το ότι εφάρμοσα τη σύσταση του προτύπου είναι ο λόγος που αποκλείστηκα, ελπίζω τουλάχιστον όχι για τόσο όσο μέχρι το τέλος της φραγής αυτής (γιατί η 1η μέρα έχει ήδη περάσει και δεν έχει εξεταστεί το αίτημα ή τουλάχιστον δεν έχω ενημερωθεί από διαχειριστή). Δεν απαγορεύεται να έχει κάποιος να προτείνει κάτι διαφορετικό σε μια τέτοια συζήτηση, αλλά δεν απαγορεύεται κιόλας να κάνει μία πρόταση στην αγορά για να αλλάξει η σύσταση του προτύπου! Εγώ ανεξαρτήτως του τί αναγράφει το πρότυπο, συμφωνώ με τον συγκεκριμένο τρόπο αναγραφής, αλλά όπως και να 'χε σε κάθε περίπτωση αυτό που θα ήταν ορθότερο τελικώς θα ήταν η πρόταση που δίνεται. Επανεπιβεβαιώνω την φράση μου ότι δεν μπορώ (και συμπληρώνω ως και έχω δικαίωμα ότι δεν υποχρεούμαι) να εξηγώ ξανά και ξανά τους λόγους της αναίρεσης όπως και οποιασδήποτε δικαιολογημένης εννοείται αναίρεσης, επιπλέον όσον αφορά τον Μητροπολίτη Σερρών και Νιγρίτης, ευχαρίστως να ακούσω ότι έχετε να πείτε επί του θέματος αλλά προηγουμένως θα θεωρούσα πιο ευγενικό να μην παραθέτετε ως θέσφατα κάποια πράγματα, λέγοντας ότι εγώ αρνούμαι μία ομοιομορφία επεξεργασιών την οποία την υλοποιήσατε εσείς. Να αναφέρω ότι η αφαίρεση των επωνύμων από τους ίδιους τους τίτλους έχει γίνει με ψήφιση της αγοράς, καθώς τα επώνυμα των επισκόπων ως συνήθως δεν χρησιμοποιούνται (μέχρι και ποτέ για να είμαστε ακριβείς) και προεκρίθη η χρήση του «Α'», «Β'» κτλπ, όπως και αναγνωρίζονται και από την ίδια την εκκλησία. Αν έχετε σκεφτεί εσείς λοιπόν κάποιο λόγο να αναγράφεται διαφορετικά σε εκείνο το συγκεκριμένο σημείο απ' ότι αναγράφεται στον τίτλο, χωρίς να είμαστε και τελείως σίγουροι ότι τα επώνυμα που είχαν στον κοσμικό τους βίο τα διατηρούν νομικά (εκεί δεν ξέρω όμως τί ισχύει), μπορείτε να μου τον πείτε. Την δική μου γνώμη τώρα την γνωρίζετε. BILL1 (συζήτηση) 17:38, 31 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Καταρχήν, αυτού του είδους τον διάλογο έπρεπε να είχατε κάνει πριν κάνετε τις συνεχείς αναστροφές και φτάσουμε στη φραγή. Επί της ουσίας:

• Άνοιξα το πρότυπο και δεν βλέπω πουθενά στην εθνικότητα να προτείνει «Έλληνας» αντί για «ελληνική». Εκτός αυτού, δείτε πιο πάνω εδώ στη σελίδα συζήτησής σας πόσες φορές σας το επεσήμαναν άλλοι χρήστες. Το «δεν υποχρεούμαι να εξηγώ» που λέτε είναι εντελώς λάθος λογική. Από τη στιγμή που βλέπετε ότι σας το αναιρούν και επιμένετε, υποχρεούστε να εξηγήσετε γιατί επιμένετε και μάλιστα να ανοίξετε θέμα διαλόγου, καλή ώρα, και όχι να επαναφέρετε την επεξεργασία σας ξανά και ξανά. Γι'αυτό υπάρχει και ο κανόνας των τριών επαναφορών, τον οποίο παραβήκατε.
• Για το θέμα των επωνύμων των μητροπολιτών: από τον τίτλο έχει παρθεί όντως απόφαση να απαλειφθεί, δεν έθεσα τέτοιο θέμα όμως. Εντός του λήμματος φυσικά και θα αναφέρεται, καθώς είναι βασική εγκυκλοπαιδική πληροφορία και δεν καταλαβαίνω την λογική που μπορεί κανείς να την βρίσκει αλλού, αλλά εμείς ως Βικιπαίδεια δεν θα του την παρέχουμε. Επίσης, η διαφορά δεν ήταν για το πρότυπο μητροπολίτη, αλλά για το πρότυπο της Μητρόπολής του, όπου δίνονται συνοπτικά οι πληροφορίες για την μητρόπολη. Επιμένετε να μην αναγράφεται εκεί το επίθετο, ομολογώντας ταυτόχρονα ότι δεν ξέρετε αν τα διατηρούν νομικά και λέγοντας ότι δεν χρησιμοποιούνται ποτέ. Λοιπόν, αφενός τα επώνυμά τους τα διατηρούν 100%, παρότι δεν χρησιμοποιούνται στην καθημερινότητα, και αφετέρου η ίδια η εκκλησία τα αναφέρει. Δείτε π.χ. στον ιστότοπο της Εκκλησίας της Ελλάδος που λέει «Ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Πατρών κ. Χρυσόστομος (κατά κόσμο Χρήστος Σκλήφας) ...» ή σε αυτόν της Εκκλησίας της Κρήτης, πώς αναφέρει στον κατάλογο τα επώνυμα όλων των αρχιεπισκόπων της.
  

Συνοψίζοντας, ελπίζω να καταλάβατε ότι ζητούμενο δεν είναι η αντιπαράθεση αλλά η συνεργασία, και ευελπιστώ να την έχουμε στο μέλλον. Κωστής (συζήτηση) 16:17, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

Επεξεργασία από κινητό

Οι αλλαγές που κάνετε μέσω κινητής συσκευής, δεν εμφανίζονται σωστά σε προβολή μέσω υπολογιστή. Η τοποθέτηση προτύπου κάτω από επικεφαλίδα, όπως στο άρθρο Τριανταφυλλιά Σερρών, έχει ως αποτέλεσμα η ενότητα να εμφανίζεται κενή. Από υπολογιστή εμφανίζεται σαν να λείπει κείμενο. [2]https://i.ibb.co/Ryg9WYB/1.png Serresmap (συζήτηση) 23:07, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Μωυσής Ελισάφ

Αγαπητέ Bill, καλησπέρα,

Ο μακαρίτης Μωυσής Ελισάφ ήτας Εβραίος στο Θρήσκευμα και ήταν Καρα-Ελληνας.
Επιτρέψτέ μου να γνωρίζω προσωπικά.
Πώς θα μπορούσε κάποιος να γίνει Δήμαρχος Ιωαννιτών, εάν δεν ήταν Έλληνας πολίτης, άρα Έλληνας στην ΕΘνικότητα.
Τη θρησκεία του (τον Ιουδαϊσμό) την ακολουθούσε, περισσότερο, απ' ότι η πλειονότητα των Χριστιανών στην Ελλάδα.
Κάντε ό,τι νομίζετε, μετά από τούτα που σας γράφω.
Με εκτίμηση και πολλούς χαιρετισμούς από την Πρέβεζα.
19:34, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) Actia Nicopolis (συζήτηση) 19:34, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Actia Nicopolis Καλησπέρα και σε σας. Εάν διαβάσετε προσεκτικά αυτό που έγραψα, θα καταλάβετε ότι δεν αναφέρομαι σε εθνικότητα (δεν αναφέρθηκα στο γεγονός ότι υπήρξε Έλληνας πολίτης διότι δεν θα μπορούσε άλλωστε να εκλεγεί δήμαρχος όπως λέτε και σεις) αλλά αναφέρομαι σε εθνότητα. Άλλωστε δεν υπήρχε και λόγος να αναφερθώ στην εθνικότητα από την στιγμή που για εθνότητα κάνει λόγο το πρότυπο. Όσον αφορά το θρήσκευμα, από την στιγμή που λέτε ότι γνωρίζετε πως υπήρξε ιουδαϊστής θα πρέπει να το αφήσουμε ως έτσι. Εάν θέλετε, τα υπόλοιπα πλην του θρησκεύματος επαναφέρετέ τα εσείς για να μην εκληφθεί ως διορθοπόλεμος κτλπ. Καλό βράδυ από Σέρρες! BILL1 (συζήτηση) 19:47, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Αγαπητέ Bill

Στο πρότυπο Πληροφορίες πολιτικού αναφέρεται εθνικότητα και όχι εθνότητα.

| εθνικότητα = Εβραίος

Τώρα γιατί εμφανίζεται ως εθνότητα στο πλαίσιο είναι άλλο θέμα. Ας διορθωθεί από τους ειδικούς.

Δεν θα επαναφέρω κάποια από τα στοιχεία.

Actia Nicopolis (συζήτηση) 19:57, 17 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Αναίτια αναστροφή

Χαίρετε.

Για ποιον λόγο δεν θα έπρεπε να υπάρχουν σύνδεσμοι προς τα αντίστοιχα λήμματα των εθνών όπου εντάσσεται ο ελληνονιγηριανός Γιάννης Αντετοκούνμπο;

Με άλλα λόγια, γιατί αναστρέψατε την επεξεργασία μου;

L'Orfeo^{Son io} 18:25, 18 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Μη συνεχίσεις

Μόνο με συζήτηση και πηγές. Επίσης, μη φλουντάρεις με πάνω από 4 επεξεργασίες το λεπτό Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:48, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Kalogeropoulos Με τις επεξεργασίες που κάνω τώρα ο χρήστης δεν έχει εκφράσει κάποια διαφωνία, απ' ότι έχω καταλάβει. Όσον αφορά την ταχύτητα, οκ. Εξήγησέ του όμως κάποιες έννοιες σε παρακαλώ γιατί σαν νεότερος δεν γνωρίζει πολλά και βασικά. BILL1 (συζήτηση) 21:50, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Παλαιότεροι δήμοι

Παρακαλώ να σταματήσεις τις συνεισφορές σου, σύμφωνα με όσα αναγράφονται από τον Χρήστης:Serresmap. Οι παλαιότεροι δήμοι είναι χωριστές οντότητες και δεν έχει ουσία να χρησιμοποιούνται ως λήμματα για Δημοτικές Ενότητες. Focal ^Point 07:02, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Σύσταση ;

Ποιό πρότυπο έχει ποιά σύσταση; Δώρα Σ. 03:15, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

ΔώραΣτρουμπούκη Δες το μόνη σου. BILL1 (συζήτηση) 03:17, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

που; το Πληροφορίες πολιτικού το είδα, δεν έχει κάπου καμμιά σύσταση. τι μου κάνεις τώρα; κινέζικα βασανιστήρια; Δώρα Σ. 03:24, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Αβραάμ Μπεναρόγια

Αγαπητέ BILL1, βλέπω πως έχεις πρόβλημα με το να λέμε πως ό Αβραάμ Μπεναρόγια ήταν Έλληνας. Αν δεν ήταν Έλληνας πώς θα ήταν βουλευτής της ελληνικής Βουλής (ή έστω υποψήφιος βουλευτής); Το ότι γεννήθηκε Οθωμανός πολίτης και τελεύτησε τον βίο ως πολίτης του Ισραήλ, δεν αναιρεί το γεγονός πως υπήρξε Έλληνας. -- Flashdart2 (συζήτηση) 23:57, 4 Μαρτίου 2023 (UTC)

Flashdart Ωραία μέχρις εδώ, όμως εγώ βλέπω ότι δυστυχώς από την μεριά σας την συζήτηση την πάτε αλλού, ενώ αυτός υπήρξε πολίτης τριών ή τεσσάρων κρατών και στην αγγλική βικιπαίδεια παρουσιάζεται ως Εβραίος, μιας και είχε και την καταγωγή, και την υπηκοότητα, αφού όταν το Ισραήλ έκανε κράτος αυτός αποφάσισε να πάει εκεί. Αν παρακάμπτετε αυτά τα σημαντικά στοιχεία, αντιμετωπίζετε το θέμα από οπτική. BILL1 (συζήτηση) 00:42, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)

Στην Φολέγανδρο και στην Νάξο ήταν εξόριστος για μικρά χρονικά διαστήματα. Στο Βόλο πήγε μόνο για μια διαδήλωση και τον συλλάβανε. -- Flashdart2 (συζήτηση) 00:59, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)

Επίσης ήταν Οθωμανός ή Βούλγαρος πολίτης επί 25 χρόνια (1887 - 1912). Ήταν Έλληνας πολίτης επί 41 χρόνια (1912 - 1953) τουλάχιστον, και δεν αποποιήθηκε ποτέ την ελληνική υπηκοότητα. Γι' αυτό και οι γιοι του προσπάθησαν να γίνουν Έλληνες υπήκοοι (επιτυχώς ή ανεπιτυχώς, δεν γνωρίζω). Και ήταν Ισραηλινός πολίτης επί 26 χρόνια (1953 - 1979). -- Flashdart2 (συζήτηση) 01:04, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, η σελίδα Θύμιος Γκογκίδης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. Σε κάθε περίπτωση, η πρόταση διαγραφής δεν έχει προσωπικό χαρακτήρα και αφορά αποκλειστικά την πολιτική της Βικιπαίδειας.—Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 12:09, 7 Μαρτίου 2023 (UTC)

Αναίρεση

Καλό είναι πριν κάνεις μία τυφλή αναίρεση να έχεις μελετήσει πρώτα την πολιτική ή την τεκμηρίωση ενός προτύπου. Καλή συνέχεια. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:56, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Δαρνακοχώρια

Καλησπέρα, δυστυχώς, το κείμενο ως έχει αυτή τη στιγμή αποτελεί σε πολύ μεγάλο βαθμό κόπι-πέιστ από το σχολικό ιστολόγιο που είχε τοποθετηθεί ως παραπομπή εντός κειμένου. Προτείνω την επανασυγγραφή του με βάση τη διδακτορική εργασία που είχε ήδη παρατεθεί εντός κειμένου ως πηγή. Σίγουρα, θα πρέπει να υπάρξει "καθαρισμός" του ιστορικού του λήμματος από τις επεξεργασίες των οποίων τα κείμενα παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Εάν αυτό, τώρα, είναι προτιμότερο να γίνει μέσω απόκρυψης των επεξεργασιών αυτών ή διαγραφής του λήμματος και επανασυγγραφής του από το μηδέν και με "καθαρό" από άποψης πνευματικών δικαιωμάτων κείμενο μένει να δούμε. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:26, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)

Δημοτικές ενότητες

Έγινε συζήτηση. Μη συνεχίσεις με τις δημοτικές ενότητες Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:46, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)

Γιάννης Αντετοκουμπο

Προσέθεσα επίσημη πηγή, την ανωτέρη (FIBA). Οι προσωπικές σου απόψεις ας μείνουν δικές σου. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:50, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)

Γεώργιος Τερζής 2 Διαπιστώνω κάποια επιθετική διάθεση; Ή γνωριζόμαστε από κάπου για να μιλάμε στον πληθυντικό, από την στιγμή που δεν έχετε ήρεμη διάθεση; Όσο υπάρχει αξιόπιστη πηγή, δεν δέχομαι καμία συζήτηση. BILL1 (συζήτηση) 12:57, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)

Γιάννης Αντετοκουμπο

Δεν χρειάζεται καμία απόφαση. Η FIBA είναι ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΗΓΉ.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:58, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)

Γεώργιος Τερζής 2 Με αυτό μου απαντάτε ότι δεν γνωρίζετε βασικό κανόνα του εγχειρήματος και θα αναφερθεί. BILL1 (συζήτηση) 12:59, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)

Φραγή

Φραγή δύο εβδομάδων για διασπαστικές επεξεργασίες κατ'επανάληψη στα λήμματα και τις σελίδες συζήτησης των λημμάτων "Γιάννης Αντετοκούνμπο" και "Στιπ". Οι δύο βδομάδες τίθενται ως χρονικό όριο φραγής καθώς δεν είναι πρώτη φορά όπου έχουμε παρόμοιο μοτίβο επεξεργασιών. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:18, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Εὐθυμένης Καλησπέρα. Μπορείς να μου πεις ποιές επεξεργασίες συγκεκριμένα εννοείς; Είδες το περιεχόμενό τους, όσον αφορά το Γιάννης Αντετοκούνμπο; Σε παρακαλώ θα ήθελα να ρίξεις μια ματιά, είναι δύο τρία σημεία μόνο. Αναγνωρίζω ότι έκανα αλλεπάλληλες αναιρέσεις, όμως οι επεξεργασίες σαν επεξεργασίες δεν ήταν διασπαστικής πρόθεσης 1) διότι δεν υπήρχε απόφαση ότι η πρόταση της IP είχε έγκριση και 2) για τον λόγο που προείπα, διατηρώ την άποψη περί ορθότητάς τους (διευκρινίζω εδώ, επειδή ενδεχομένως να το παρεξήγησες ότι η διαφωνία στις επεξεργασίες δεν ήταν για την πληροφορία της εθνικότητας όπως δίνεται η εντύπωση από την συζήτηση) πρόκειται για μία πληροφορία εμφανώς μη εγκυκλοπαιδική, και τοποθέτηση πληροφοριών σε ορθή ενότητα αλλά και κάποιες λεπτομέρειες. Παράλληλα ήταν σε εξέλιξη συζήτηση κατά την οποία η IP δεν δέχτηκε αυτά τα απλά πράγματα, όμως αυτό δεν δικαιολογεί τις αλλεπάλληλες αναιρέσεις που προχώρησα, καθώς αν θες λειτούργησα και υπό την πίεση πιθανού κλειδώματος του λήμματος όπως και έγινε, δεν θυμάμαι εάν ήταν επιπέδου διαχειριστών. Τέλος πάντων. Δεν γνωρίζω και δεν μπορώ να κατανοήσω την έννοια της διασπαστικής επεξεργασίας σε σελίδα συζήτησης στην οποία αναφέρθηκες. Επίσης, θα ήθελα να καταδείξεις και τις "προηγούμενες" διασπαστικές επεξεργασίες" όπως και τις παρούσες (φαντάζομαι ότι από την στιγμή που επέλεξες φραγή, οποιασδήποτε διάρκειας ήταν αυτή θα έπρεπε να τα αναφέρει όλα αυτά αναλυτικά, τις "προηγούμενες διασπαστικές επεξεργασίες", ποιές είναι οι παρούσες "διασπαστικές" κτλπ., αν και τις πολλαπλές αναιρέσεις τις οποίες αναγνωρίζω δεν τις συμπεριέλαβες στους λόγους σου για την φραγή) καθώς και τον λόγο που δεν παρενέβη διαχειριστής τότε, ή και το τί σε οδήγησε στο να βάλεις φραγή ενώ το απέφυγε ο Kalogeropoulos και ο Diu τον οποίον είχα καλέσει για την εξέταση των επεξεργασιών της IP στην σελίδα συζήτησης του Γιάννης Αντετοκούνμπο. Στο Στιπ, δεν θεωρώ ότι υπήρχε διασπαστική επεξεργασία ούτε στο λήμμα ούτε στην συζήτηση αυτού πόσο μάλλον. Εν προκειμένω, νομίζω ότι με εξαντλημένη την αυστηρότητα θα μου επεβαλόταν μάλλον ένας τριήμερος αποκλεισμός για αναιρέσεις, συν ότι προέκυπτε από το Γιάννης Αντετοκούνμπο. Ωστόσο υπάρχει εκεί το γεγονός ότι ο Kalogeropoulos δεν αναγνώρισε μία χαρακτηρισμένη διδακτορική διατριβή ως τέτοια, και ουσιαστικά εγκατέλειψε την προσπάθεια εξέτασής της καθώς αυτή ήταν στην σλαβομακεδονική, έχοντας εκφράσει την απορία του στην σελίδα συζήτησης και την οποία βρήκα αργότερα καθώς δεν με τάγκαρε. Έτσι, έβγαλε την διατριβή σκάρτη ως πηγή για την ονομασία, μια ονομασία η οποία όπως διεπίστωσα αργότερα περιλαμβανόταν τελικά και στο σύμβολο της πόλης Στιπ. Θα ξεκινούσα λοιπόν συζήτηση για το θέμα στην αγορά μήπως καταλάβουμε τα σλαβομακεδονικά της πηγής, τέλος πάντων αυτό λεπτομέρεια. Το Στιπ δεν ξέρω τί μέρος της φραγής αποτελεί, πάντως οι επεξεργασίες στο Στιπ καμία σχέση δεν έχουν με αυτές στο Αντετοκούνμπο. Για αυτούς τους λόγους, ζητώ να μου υπενθυμίσεις το πρότυπο για αίτημα επανεξέτασης της φραγής, καθώς θέλω να το χρησιμοποιήσω διότι αισθάνομαι ότι ίσως φραγή το πολύ 7 ημερών διαρκείας, (και αν) να ήταν η πλέον στοχευμένη για την δικιά μου βεβαίως περίπτωση. Πάντα προσωπική γνώμη. Ελπίζω να τα διάβασες επειδή βγήκε λίγο μεγάλο, BILL1 (συζήτηση) 11:56, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Στα άνωθεν στοιχεία, μετά από δύο μέρες προστίθενται επιπλέον λοιπόν και τα εξής: Στην συζήτηση του Γιάννης Αντετοκούνμπο, εδώ, IP ζητάει κατά παραγγελίαν αναίρεση προσθήκης που έκανα - και η οποία εντασσόταν στις επεξεργασίες για τις οποίες επήλθε φραγή, και προφανώς λογίστηκε ως τέτοια και αυτή όπως και οι άλλες, από τον διαχειριστή που την γράφει πάνω - και με οικειότητα απέναντι προς το πρόσωπο ενός άλλου διαχειριστή, αυτή την φορά του Καλογερόπουλου. Ο τελευταίος, και ενώ δεν είχα κάνει κανένα επίσημο αίτημα για checkuser, είχε παρουσιάσει προηγουμένως το θέμα στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, εδώ, ως δική μου απαίτηση για έλεγχο («απαιτούν checkuser»), ενώ είχε χαρακτηρίσει τα λεγόμενά μου στην συζήτηση επί του θέματος «βρώμικες υπόνοιες». Αυτό με το checkuser όμως έχει σημασία για έναν σοβαρότερο λόγο: ο Kalogeropoulos πάλι στο ΣΔ γράφει ότι ήταν «Η τελευταία φορά που ασχολήθηκα μαζί του και με την αδράνειά σας. Εκτός αν βολεύουν κάτι οι υπόνοιες», σε σημείο όπου φέρεται να απειλεί(;) έστω και έμμεσα γενικά! ζητώντας μία φραγή, διότι, ειδάλλως εμφανίζεται πιθανότητα να «βολεύουν κάτι οι υπόνοιες»... Αυτό βλέπω!! Μετά ακολουθεί φραγή από τον Εὐθυμένη προς εμένα και μία απάντηση, προς στον Καλογερόπουλο, η οποία αναφέρει αναλυτικά την αιτία της φραγής, κάτι για το οποίο οφείλεται να γίνεται αναφορά προς το δικό μου πρόσωπο (σημείωση: το ξανάγραψα, δεν είμαι ικανοποιημένος από το ότι δεν το ανέλυσε εκεί αυτό ο διαχειριστής με τον τρόπο που θα χρειαζόταν και θα έπρεπε). Κι ενώ ο Καλογερόπουλος αιτείται φραγή για προσωπική επίθεση (ο καθένας βεβαίως το έχει δικαίωμα, προφανώς εαν έχει φέρει κ τα σχετικά στοιχεία που πρέπει στην συζήτηση) η απάντηση του Ευθυμένη βεβαίως βεβαίως αφορά κάτι σαφές εδώ, αφορά την διαφαινόμενη αυτοεντύπωση ότι απαντά σε κάποιον όπου την φραγή την κάνει λόγω του ότι ο κάποιος του την είχε ζητήσει, Ουπς! Για προσωπική μου επίθεση! Βρίσκεται ένα αίτιο να υπάρχει, πιστώνονται οι δύο βδομάδες, ενημερώνεται και ο αιτών, αποστέλλει και τις ευχαριστίες του στο τέλος, μάλλον για ξεκάρφωμα νομίζει ο ίδιος κι αυτό ως προς το ότι ενδεχομένως (με ερωτηματικό να το βάλω τώρα;) προηγουμένως προσπάθησε ως μεθόδευση και τις απειλές, για αυτοκάρφωμα θα θεωρήσω εγώ, βεβαίως, αφού πασιφανέστατα ευχαριστεί στο ΣΔ μέσα για μία σοφρωνίζουσα(!) φραγή λέμε (και κλαίμε...!), που δεν τον αφορά διόλου!! ( επειδή δεν ήθελε να γίνει από τα δικά του εργαλεία διαχειριστή)!! Ε, κάναν εκεί και 'ένα' λάθος. Μπερδεύτηκε, τί θα σκεφτόταν πρώτα. Πόσα τέτοια υπήρχαν και στο παρελθόν δεν τα γνωρίζω, εμένα μου είχε παραπονεθεί η Στρουμπούκη για κάποια πράγματα αυτό διάβασα εγώ, ότι δεν ήμουν σε διάφορες συζητήσεις που έλαβαν χώρα παλιά, δεν πήρα θέση, και δεν ξέρω γω τί. Τώρα όμως εδώ έχω μπροστά μου αυτό. Τώρα λοιπόν θα περιμένω τις απαντήσεις και τις εξηγήσεις που είμαι σίγουρος ότι έχετε να δώσετε. Εὐθυμένης θα συζητήσουμε, και με τον έταιρο, τον Καππαδόκη τώρα. BILL1 (συζήτηση) 04:11, 6 Μαΐου 2023 (UTC)

O χρήστης BILL1 (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: "το αίτημα όπως έχω ήδη αναφέρει δεν αναφέρεται σε αφαίρεση της φραγής, αναφέρεται στην μείωσή της σε διάρκεια 7 ημερών το πολύ, (και αν), για αναιρέσεις σε δύο περιπτώσεις (εκ των οποίων εξετέλεστηκε τμήμα) Όλα τα στοιχεία παρατίθενται στα από πάνω κειμένα. Παράλληλα NikosLikomitros θα ήμουν ικανοποιημένος εάν κάναμε έναν διάλογο επί του θέματος"

---

Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.

Εὐθυμένης εάν θα μπορούσα να είχα μία απάντηση μέσα στην μέρα για τα άνωθεν θα ήμουν ευγνώμων. BILL1 (συζήτηση) 13:57, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Θα γίνει επέκταση της φραγής σου για επαναφορά προσωπικής επίθεσης μην επαναφέρεις τις επιθέσεις της Στρουμπούκη

Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:39, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Kalogeropoulos η απειλή για έναν άνθρωπο που δεν γνώριζε καν αυτό για το οποίο αναφέρεσαι εδώ στην συζήτησή μου, θα πέσει στο κενό. Δεν χρειάζονται κάποιες αναφορές.

Απλά μην την επαναφέρεις, έμμεσα ή άμεσα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:56, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Εὐθυμένης Καλησπέρα, θα ήθελα να λάβω την απάντηση στα γραφόμενά μου, όπως είχα πει εκείνη την ώρα σήμερα. Διάβασα πιο πάνω ότι δεν πρόκειται να μου απαντήσεις εξαιτίας της κάποιας σχέσης σου με τον Καλογερόπουλο ή δεν ξέρω γω τί άλλο μπορεί να σκεφτεί κανείς, εγώ το απορρίπτω αυτό και δεν θέλω να πιστεύω ότι η φραγή η ίδια ή εσύ έχετε οποιαδήποτε τέτοια σχέση, πόσο μάλλον που να επηρέασε την κατάσταση. Σε καλώ έστω και τώρα για να γίνει απόψε ή αύριο συζήτηση αποκλειστικά και μόνο πάνω σε μείωση της φραγής και σε καμία περίπτωση στην αφαίρεσή της, καθώς υπήρχαν οπωσδήποτε πράγματα που αναγνωρίζω ότι σήκωναν περίοδο φραγής το αίτημα για την οποία υποστηρίζεται από εκείνα τα στοιχεία τα οποία είναι γραμμένα πάνω. BILL1 (συζήτηση) 20:50, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Αφαίρεση μηνύματος IP

Kalogeropoulos ποιός ο λόγος για την παρέμβαση στην αφαίρεση του δεύτερου μηνύματος από IP; Και κείνο της Στρουμπούκη είναι; BILL1 (συζήτηση) 23:10, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

Επεξεργασίες

Greek Rebel καλησπέρα, αναίρεσε σε παρακαλώ τις δύο τελευταίες επεξεργασίες στο MadClip, σ' ευχαριστώ εκ των προτέρων. BILL1 (συζήτηση) 14:50, 6 Μαΐου 2023 (UTC)

Φραγή

Φραγή δύο εβδομάδων για τον συνεχιζόμενο διορθωπόλεμο στο λήμμα "Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα - ΝΙΚΗ", καθώς και τις διαταρακτικές επεξεργασίες στο πλαίσιο αυτού. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:47, 27 Μαΐου 2023 (UTC)

Εὐθυμένης δεν έκανα διορθοπόλεμο και οι επεξεργασίες αφορούν τελείως διαφορετικά σημεία του λήμματος. Πες μου πώς προκύπτει αυτή η ανάγνωση καθώς ούτε και οι δύο εβδομάδες είναι φραγή διορθοπόλεμου. Υπήρχε συζήτηση σε εξέλιξη. Γιατί διαλέγεις εμένα; Θεωρείς ότι οι επεξεργασίες δεν είναι ορθές; Υπήρχε συζήτηση σε εξέλιξη, επαναλαμβάνω. BILL1 (συζήτηση) 19:51, 27 Μαΐου 2023 (UTC)

Εφόσον, όπως ισχυρίζεστε, δεν υπάρχει διορθωπόλεμος, τότε, παρακαλώ, εξηγείστε πώς είναι δυνατό το σύστημα να μαρκάρει αριθμό επεξεργασιών σας στο λήμμα ως αναιρέσεις, τον ορισμό, δηλαδή, του διορθωπολέμου. Ιδιαίτερα, μάλιστα, στην προκειμένη περίπτωση, όπου το μοτίβο επεξεργασιών αυτό εκτείνεται σε αρκετές ημέρες. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:55, 27 Μαΐου 2023 (UTC)

Εὐθυμένης δεν χρειάζεται πληθυντικός, εκτός αν το ζητάτε. Τέλος πάντων, παρένθεση. Σας εξηγώ ότι υπήρχαν επίμονες επεξεργασίες οι οποίες ήταν ανουδέτερες και τα επιχειρήματά μου πάντα παρατίθετο φυσικά. Οι επεξεργασίες δεν αφορούσαν τα ίδια σημεία στο λήμμα, ούτε και υπήρχε επέκταση σε διάστημα, (αυτό θα συνέβαινε εκτός κι αν οι επεξεργασίες μου στο λήμμα εκλαμβάνονταν ως διορθοπόλεμος από την πρώτη ημέρα) και κατά το δυνατόν συζητιόντουσαν, καθώς οι χρήστες συνήθως δεν ήθελαν να κάνουν συζήτηση. Για παράδειγμα τον χρήστη Hellas δεν μπορούσαμε παρά τις αλλεπάλληλες προσκλήσεις για επικοινωνία, δείγμα της καλής θέλησης που είχα γιατί με ενδιέφερε να στηθεί ουδέτερο και πλήρες το λήμμα. Σε κάποιο σημείο χρήστης ειρωνευόταν επειδή έκανα συνεχώς προσκλήσεις για διάλογο. Παρ' όλα αυτά όμως εμείς καταφέραμε να φτάσουμε σε κάποιες συμφωνίες. Όπως θα διαπιστώσετε, στην βάση των πηγών, το θέμα όμως είναι ότι αν κατάλαβα καλά ότι η λογική των δύο εβδομάδων ήταν ότι έκανα λάθος εγώ καθώς δεν υπήρχε σε άλλον χρήστη, επομένως βρίσκω κενό. Ναι λοιπόν, θεωρώ ότι με βάση την καλή μου πίστη για διάλογο, ως περισσότερο από τους συμβικιπαιδιστές, αδικεί πολύ αλλά την γενική μου στάση. Και σεις στείλτε έναν έρμο διαχειριστή να βοηθήσει στο να γίνει μία συζήτηση και οι διαφωνίες των χρηστών (ιδίως πιο καινούργιων) θα είναι συνεχές φαινόμενο και ήταν και μέχρι σήμερα! Τί να πρωτοκάνω άμα ενδιαφέρομαι αλλά μόνος μου; Να προσπαθώ εγώ και να φράγομαι; Άλλος δεν θα το έκανε... BILL1 (συζήτηση) 20:12, 27 Μαΐου 2023 (UTC)

Gomoloko, Hellas 2018, Greek Rebel, Landnerg έχουν κάνει εκατοντάδες αναιρέσεις σήμερα. Μόνο εσένα έφραξε!!! Από πότε τον διορθοπόλεμο τον κάνει μόνο ένας;; Ξεκάθαρα, διαφωνεί με την οπτική σου και τις απόψεις σου, όπως τουλάχιστον φαίνονται, γι' αυτό και έφραξε μόνο εσένα. Δεν τον νοιάζει ο διορθοπόλεμος, αλλά να σταματήσεις εσύ να επεξεργάζεσαι τη σελίδα. 77.49.202.225 00:41, 28 Μαΐου 2023 (UTC)

77.49.202.225 δεν ξέρω αν θέλει να σταματήσω να επεξεργάζομαι το λήμμα. Αυτό που ξέρω είναι ότι του επεσήμανα την διαφαινόμενη λογική για την φραγή «το θέμα όμως είναι ότι αν κατάλαβα καλά ότι η λογική των δύο εβδομάδων ήταν ότι έκανα λάθος εγώ καθώς δεν υπήρχε σε άλλον χρήστη, επομένως βρίσκω κενό». Χωρίς αγένειες και επιθετικότητα, ζητώντας απλά ευκαιρία διαλόγου. Περιμένω απάντησή του. Πάντως με βάση την λογική της φραγής και της προηγούμενης, νομίζω εγώ μπορώ να έχω την συνείδησή μου ήσυχη. Για μένα ξέρω για μένα λέω. BILL1 (συζήτηση) 01:14, 28 Μαΐου 2023 (UTC)

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή BILL1, η σελίδα Κατηγορία:Έλληνες Αντιδήμαρχοι που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη [[Συζήτηση::Κατηγορία:Έλληνες Αντιδήμαρχοι/Πρόταση διαγραφής|σχετική συζήτηση]]. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. Σε κάθε περίπτωση, η πρόταση διαγραφής δεν έχει προσωπικό χαρακτήρα και αφορά αποκλειστικά την πολιτική της Βικιπαίδειας.—194.219.205.170 17:59, 28 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σιδηρόκαστρο και βανδαλισμοί

Καλησπέρα. Στο ΣΔ δες, βρήκα πηγή που να αναφέρει τον Σιώη ως γεννημένο στο Σιδηρόκαστρο, από γενικό έντυπο του Ε.Τ. για τους 300 βουλευτές της βουλής του Ιουνίου 2012. Οι υπόλοιποι ως μη έχοντες λήμμα ας μην μπουν.

Τώρα, στο θέμα των βανδαλισμών, που καταγγέλεις, μάλλον έχεις παρανοήσει κάτι. Μια απλή αφαίρεση κάποιων γραμμών, δεν είναι απαραίτητα βανδαλισμός, οπότε μην με πινγκάρεις για το παραμικρό, εκτός αν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με κάποιο λήμμα και θέλεις να διαμεσολαβήσω για να λυθεί η παρεξήγηση. Πρώτα να κάνεις συζήτηση. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:13, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)

NikosLikomitros Καλησπέρα και καλό μήνα, η αλήθεια είναι ότι τον Σπάση δεν τον είχα προσθέσει εγώ αλλά άλλος χρήστης. Εγώ είχα προσθέσει τον Δομουχτσίδη, νυν δήμαρχο της περιοχής, με την λογική ότι είναι εν ενεργεία και ότι θα αφαιρούνταν εάν δεν επανεκλεγόταν στο αξίωμά του. Ωστόσο, θα συμφωνήσω ωστόσο για τους μη έχοντες λήμμα, εκτός από την περίπτωση των Μακεδονομάχων που ναι μπορεί να κατάγονται από ένα χωριό σαν το Σιδηρόκαστρο αλλά ενεπλάκησαν σε ένα γεγονός ευρύτερο που δεν αφορούσε το χωριό τους αλλά την χώρα. Ωστόσο, ο χρήστης νόμιζε ότι με τον τίτλο της ενότητας "Προσωπικότητες" δηλώνεται ότι πρόκειται για κάτι σπουδαίο, ίσως δεν γνώριζε ότι αυτός ο τίτλος χρησιμοποιείται και σε άλλα λήμματα οικισμών. Αυτό ήταν και το πρόβλημα το οποίο θα προσπαθήσω να του εξηγήσω. Βέβαια τώρα αφαιρεί πολλά πρόσωπα και πολλά λήμματα από την ενότητα (πχ του συναυτοκράτορα Αλεξίου Κομνηνού που γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο). BILL1 (συζήτηση) 14:30, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)

Για τον Σιώη, θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί και τέτοιοι βουλευτές όπως σου είπα λόγω του κανόνα αυτού της πολιτικής. Γενικά, όπως σου είπα, να με πινγκάρεις όταν πρόκειται για κάτι σοβαρό, ή τεχνικό, όχι για το παραμικρό. Και όσον αφορά το Σιδηρόκαστρο, προσπάθησε να κάνεις διάλογο με τον ανώνυμο, να βρείτε λύση. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:47, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σχετικά με αυτό που λες περί κοινών διευθύνσεων με άλλο χρήστη που ασχολείται με την περιοχή, αυτό που μου ζητάς είναι παρατραβηγμένο γιατί δεν το θεωρώ πιθανό.

Επίσης το ξέχασα στο χθεσινό μήνυμα, αλλά σταμάτα να μου κάνεις συνέχεια παραγγελίες, εκτός αν είναι κάτι σοβαρό. Δεν είναι οι διαχειριστές για να τους δίνεις παραγγελίες, θα το εξετάσουν και θα σου απαντήσουν αν είναι σκόπιμο σε ένα τέτοιο θεμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:22, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πεντάπολη

Στην εγκυκλοπαίδεια γράφουμε με βάση πηγές. Σέβομαι και χαιρετώ την πηγή που βρήκες για τον κοινοτάρχη του 1977. Όμως, αντί να τον προσθέσεις, αφαίρεσες ελαφρά τη καρδία τις πληροφορίες που έβαλα, συμπεριλαμβανομένων όλων των κοινοταρχών (!), με βασική πηγή την ΕΕΤΑΑ. Διαγραφή πληροφορίας, ονομάτων, που είναι χρήσιμο για κάποιον μελετητή του χωριού. --Lemur12^{να'στε καλά} 21:18, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Lemur12 μήπως ήθελες να το στείλεις στον Serresmap; Εκείνος βρήκε αυτήν την πηγή (δεν ξέρω πού φυσικά). Εγώ προσωπικά τάσσομαι υπέρ της χρησιμότητας των πληροφοριών αυτών, επικροτώ δε το έργο σου στο συγκεκριμένο κομμάτι. BILL1 (συζήτηση) 21:23, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Συγνώμη, έχεις απόλυτο δίκιο. Ήθελα να το στείλω στον εν λόγω χρήστη. Ίσως μπερδεύτηκα από την τελική αφαίρεση λόγω αμφιβολιών που έκανες εσύ. ----Lemur12^{να'στε καλά} 21:26, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Lemur12 κανένα πρόβλημα, μετά χαράς να ανοίξει συζήτηση. BILL1 (συζήτηση) 21:31, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Αίτημα διαγραφής

Σχετικά με το αίτημα διαγραφής του «Κατηγορία:Έλληνες υπουργοί Εθνικής Οικονομίας και Οικονομιών», παρακαλώ πολύ, για τη διευκόλυνση των διαχειριστών, σημείωνε για ποιο λόγο προτείνεις τη διαγραφή. Ένα ξερό {διαγραφή} δε βοηθά. Στην αιτιολογία διαγραφής έβαλα το σωστό: «ορθογραφικό λάθος (Οικονομιών αντί για Οικονομικών)» . Focal ^Point 05:09, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@FocalPoint πάτησα καταλάθος το κουμπί της δημοσίευσης, με λίγη αναζήτηση μπορείς να δεις ότι τις άλλες φορές αναφέρω τον εκάστοτε λόγο. BILL1 (συζήτηση) 05:11, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Για ποιο λόγο;

Για ποιο λόγο βγάζεις από κατηγορίες λήμματα όπως το Χρήστος Πάχτας που έβγαλες την κατηγορία Κατηγορία:Έλληνες υφυπουργοί Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών; Focal ^Point 05:46, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@FocalPoint καλησπέρα και πάλι. Το υπουργείο εκείνη την περίοδο ονομαζόταν διαφορετικά, για πρώτη φορά ως υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ιδρύθηκε τον προηγούμενο μήνα. Η κατηγορία που αφορούσε αυτούς τους υφυπουργούς είχε δημιουργηθεί με λάθος όνομα. BILL1 (συζήτηση) 10:02, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

OK ευχαριστώ πολύ. Ας τον βάλουμε στη σωστή κατηγορία που έπρεπε να είναι. Θα το δω ίσως σήμερα αν δε με προλάβεις εσύ. Focal ^Point 07:51, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Αίτημα διαγραφής (ξανά)

Σχετικά με το αίτημα διαγραφής του «Γιάννης Οικονόμου», παρακαλώ πολύ, για τη διευκόλυνση των διαχειριστών, σημείωνε για ποιο λόγο προτείνεις τη διαγραφή. Focal ^Point 17:26, 7 Αυγούστου 2023 (UTC)

Έγραψα ότι «Η διαγραφή θα γίνει για να μετακινηθεί το λήμμα του υπουργού εδώ λόγω των περισσότερων αναζητήσεων για το πρόσωπό του ενώ οι συνονόματοί του έχουν διαφορετικά διαμορφωμένους τίτλους.» BILL1 (συζήτηση) 17:35, 7 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος

Με ένα λιτό ανακοινωθέν αντιστρόφως ανάλογο των ανακοινώσεων που εκδίδονται στις εκλογές και στις ενθρονίσεις νέων Μητροπολιτών έγινε γνωστό ότι ο Γέροντας Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κ. Ανθιμος υπέβαλε την παραίτησή του προς την Σύνοδο. Η παραίτηση θα ισχύσει από 3 Σεπτεμβρίου, ημέρα των ονομαστηρίων του Γέροντα Ιεράρχη. https://www.exapsalmos.gr/paraitithike-o-geron-mitropolitis-thessalonikis-k-anthimos/ https://www.makthes.gr/thessaloniki-paraitithike-o-mitropolitis-anthimos-659248 2A02:586:CC37:59BC:3DA9:3074:6CC8:1055 14:27, 12 Αυγούστου 2023 (UTC)

2A02:586:CC37:59BC:3DA9:3074:6CC8:1055 η απάντησή μου είναι αυτή που άφησα στην σύνοψη της επεξεργασίας. Αν δεν έχετε κάποια άλλη απορία, καλή σας συνέχεια. BILL1 (συζήτηση) 14:28, 12 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος Σήμερα

Άγνωστο παραμένει μέχρι αυτήν την ώρα το πότε θα ανακοινωθεί επίσημα η απόφαση του μητροπολίτη Θεσσαλονίκης 2A02:586:CC37:59BC:3DA9:3074:6CC8:1055 16:22, 12 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος

ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ της μέχρι την Οκτώβριο. 2A02:586:CC37:59BC:E93A:9AD:80B1:E8A1 06:32, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Γιάννης Δ. Οικονόμου

γέννησης:

Γιάννης Δ. Οικονόμου

[3] γέννησης: Σεπτέμβριος 1973 2A02:586:CC37:5986:1197:F3C8:1ECD:F585 20:53, 14 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μερική φραγή 1 μήνα για αφαίρεση περιεχομένου

από το λήμμα Στέφανος Κασσελάκης κατ επανάληψη Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:48, 5 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Βόρεια Ήπειρος

τη μόνη αφαίρεση που έκανα, άνθρωπέ που, είναι το επίσης γνωστή ως Βόρειος Ήπειρος, καθώς είναι συντακτικά λάθος. Εγώ δεν αναίρεσα τίποτε άλλο, η άλλη ip που σε καταδιώκει τα αναίρεσε. :και καλά έκανε γιατί δεν χρειάζεται να μπει κάτι παραπάνω, στην εισαγωγή. Έχεις πρόβλημα, φίλε!! 188.4.247.213 00:51, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@188.4.247.213 Τώρα αφαιρέθηκε. BILL1 (συζήτηση) 00:59, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@188.4.247.213 σε ενημερώνω αν θες για να ξέρεις ότι ενώ εγώ το έβγαλα ο άλλος χρήστης το ξαναέβαλε. BILL1 (συζήτηση) 01:06, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ηράκλεια Σερρών

Καλησπέρα. Σε παρακαλώ, σταμάτα να προσθέτεις καταλόγους μακεδονομάχων στο παρόν λήμμα. Μια απλή συμμετοχή δεν καθιστά το άτομο εγκυκλοπαιδικό, εφόσον δεν υπάρχει κάτι άλλο άξιο λόγου στην ζωή του. Οπότε, δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί. NikosLikomitros (συζήτηση) 07:04, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Υπήρχαν πηγές για το σύνολο αυτών των Μακεδονομάχων από 2-3 βιβλία για τον Μακεδονικό Αγώνα αλλά τέλος πάντων. Ως απλό περιεχόμενο προστίθενται ή απαγορεύεται και η αναφορά τους και πρέπει να θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί; Οι ενότητες των προσωπικοτήτων δημιουργήθηκαν από εμένα για αυτόν τον σκοπό, καθιερώθηκαν, και τώρα βγήκαν κάποιοι ανώνυμοι χρήστες (ή χρήστριες) και συζητάμε για εγκυκλοπαιδικότητα χωρίς να απαιτείται, χωρίς να δημιουργούνται λήμματα. Κάντε ότι πιστεύετε εσείς και μην με ρωτάτε. BILL1 (συζήτηση) 07:21, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@BILL1 Κοίταξα και στην πηγή που έβαλες, όπου βλέπω κείμενο μιας γραμμής και βιβλιογραφία. Ο λόγος που το ανέφερα είναι καθαρά λόγοι εγκυκλοπαιδικότητας, γιατί δεν φτάνει μόνο η συμμετοχή στον Μακεδονικό Αγώνα. Γενικά, στις προσωπικότητες προστίθενται εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα. NikosLikomitros (συζήτηση) 07:38, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Παράκληση

Αναίρεσα τις επεξεργασίες σου στα λήμματα για τους δήμους των Σερρών. Σε παρακαλώ σταμάτα να προσθέτεις καταλόγους με μακεδονομάχους και αντιδήμαρχους στα λήμματα για το νομό Σερρών. Αυτοί δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί καθώς επιτελούν ένα τοπικό καθήκον και δεν έχουν κάποια εγκυκλοπαιδική σημασία. Όπως επίσης σταμάτα να προσθέτεις μακεδονομάχους που δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί καθώς δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί με μόνο την συμμετοχή στο μακεδονικό αγώνα. Αλλιώς, σε περίπτωση που συνεχιστεί αυτή η συμπεριφορά μπορεί να υπάρξουν κυρώσεις. Δεν είναι η πρώτη φορά που σου το ζητάω. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:55, 18 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros η IP που σου το ζητάει, ομολογεί ότι είναι γνωστή φραγμένη χρήστρια, όπως το ίδιο βλέπω και για τον λογαριασμό τον 3colores. Επιπλέον, το να γίνεται παρατήρηση προς το πρόσωπό μου για μία υπ' αριθμόν αναίρεση που μάλιστα δεν υπάρχει συναίνεση από συζήτηση για την αφαίρεση πληροφοριών, ενώ εσείς έχετε (όσοι πραγματικά ενδιαφέρεστε) την ένδειξη από εμένα ότι εκφράζω διαφωνία και προφανώς με ενδιαφέρει συζήτηση για τους λόγους που κενό προτύπου έχει θεωρηθεί κανονικά και με τον νόμο μέχρι στιγμής μη εγκυκλοπαιδικό, είναι κάτι που πραγματικά δεν υπάρχει περίπτωση οποιοσδήποτε στην θέση μου να καταλάβει, διότι το πρόβλημα αυτήν την φορά δεν βρίσκεται στην πλευρά μου. Μία καλή λειτουργία λειτουργία για την βικιπαίδεια που σε ενδιαφέρει πραγματικά και την οποία υπηρετείς από την πρώτη στιγμή που ενεγράφης μέχρι που έγινες διαχειριστής και φυσικά μέχρι σήμερα προϋποθέτει και δικαιοσύνη όχι μόνο ποιοτικό περιεχόμενο και τέλος πάντων όχι μόνο αποκλειστικά τα χαρακτηριστικά σε επίπεδο περιεχομένου. Είσαι διαχειριστής, αν κρίνεις ως διαχειριστής ότι το υπαρκτό stalking όλων αυτών (του Serresmap δεν το χαρακτηρίζω ούτε καν υπαρκτό.. υπαρκτότατο το λέω) δεν χρήζει προσοχής, αλλά να χρήζει προσοχής το ότι υπάρχουν πολλές ενημερωτικές, ακριβείς, νέες κ δύσκολες πληροφορίες στα φτωχά λ

λήμματων χωριών που δεν αρκέστηκαν ποτέ στις γνωστές επισημάνσεις για επέκταση αλλά υπήρξαν εκεί και ενημέρωναν πολλούς χρήστες, και με δυνατότητα άμεσης τεκμηρίωσης από αποδεκτές πηγές δεν δέχονται αμφισβήτησης, λυπάμαι και διαχωρίζω την θέση μου από έναν τέτοιο τρόπο ερμηνείας της πολιτικής. Αλλά θα είσαι διαχειριστής και αύριο, και ίσως ενδιαφερθείς (- τελικά), και ίσως και όχι, οι άλλοι είναι αυτοί που δεν μπορούν. BILL1 (συζήτηση) 02:23, 18 Νοεμβρίου 2023 (UTC)τα

Δεν είναι μόνο ο 3colores, αλλά και άλλοι χρήστες, όπως ο Chalk που έχουν αναιρέσει το τελευταίο διάστημα επεξεργασίες σου. Για μη εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες, δεν χρειάζεται να υπάρξει συζήτηση. Ας πούμε οι αντιδήμαρχοι και οι μακεδονομάχοι με μόνη δράση την συμμετοχή τον Μακεδονικό Αγώνα δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί, σου το έχουμε επισημάνει πολλοί. Σχετικά με τον αριθμό των δημοτικών συμβούλων ανά περιοχή, αυτό ίσως είναι χρήσιμο, αλλά δεν είναι χρήσιμο να προσθέσουμε τους αντιδημάρχους και τους μακεδονομάχους που δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί.

Εδώ ας πούμε σωστά έγινε η αφαίρεση γιατί πρόκειται για απλούς αντιδήμαρχους που δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί. Γι'αυτό και δεν τα βάζουμε σε λήμματα, παρά μόνο θα υπάρξει μια αναφορά αν καποιος αντιδήμαρχος έγινε κάτι πιο σπουδαίο και έγινε εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο από μετέπειτα έργο. Γι'αυτό και σου ζητούμε να μην τα προσθέτεις, όπως σου ζητάμε να μην προσθέτεις τους μη Εγκυκλοπαιδικούς μακεδονομάχους αφού ακόμα και η πηγή που βάζεις έχει ελάχιστες πληροφορίες, δηλαδή δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί και η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί ευρετήριο. Ας πούμε εδώ δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί οι μακεδονομάχοι, γιατί αυτή είναι η μόνη αξιόλογη πράξη τους και γι'αυτό τους αφαιρούμε. Εφόσον δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί δεν υπάρχει λόγος αναφοράς τους. NikosLikomitros (συζήτηση) 02:43, 18 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Φραγή

1 μήνας φραγή για τον κατ'επανάληψη διορθωπόλεμο σε σειρά λημμάτων του νομού Σερρών, καθώς και για την κατ'επανάληψη διαταρακτική φύση των επεξεργασιών. Παρακαλώ πολύ παρόμοιες συμπεριφορές και επεξεργασίες να μην επαναληφθούν μετά το πέρας της παρούσας φραγής. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:46, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros έναν μήνα; Για 2 αναιρέσεις (υπήρχε μία και πριν 20 μέρες, όχι μόνο τώρα). BILL1 (συζήτηση) 12:43, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Πρόταση επαναδημιουργίας

Εχω προτείνει επαναδημιουργία σελίδας του Γιώργου Λιανού και έχω βρει κάποιες πηγές που ίσως τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του θα μπορούσες να ψάξεις και εσύ για πηγές που ειναι ανεξάρτητες/αξιόπιστες βλέπω εσύ σαν χρήστης φτιαχνείς για Έλληνες καλλιτέχνες σελίδες θα μπορούσες να με βοηθήσεις μπας και επαναδημιουργηθεί η σελίδα του Γιώργου Λιανού Συζήτηση:Γιώργος Λιανός/Πρόταση επαναδημιουργίας. Τολάρας (συζήτηση) 00:43, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)

Ψωμοτόπι Σερρών

Οι πηγές που υπάρχουν είναι και οι δύο διαθέσιμες online. Τα όσα γράφεις εδώ είναι διαστρέβλωση των πηγών και δεν θα γίνει ανεκτό. Οι πηγές γράφουν Grecs Και Гръци που σημαίνει Έλληνες στα Γαλλικά και τα Βουλγάρικα αντίστοιχα και Bulgares και Българи για τους Βούλγαρους. Την πρώτη φορά μπορείς να ισχυριστείς ότι δεν το είδες ή δεν κατάλαβες. Την δεύτερη θα θεωρηθεί εσκεμμένη αλλοίωση πληροφοριών. —Ah3kal (συζήτηση) 16:01, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)

@Ah3kal αυτά που λέω έχουν συζητηθεί άπειρες φορές στις συζητήσεις των χωριών της Μακεδονίας. Οι πηγές, τις οποίες αποφεύγεις να χαρακτηρίσεις έμπιστες ή μη, έχουνε απορριφθεί από την κοινότητα πολλάκις ως μη αξιόπιστες. Δεν ήμουν καθόλου αγενής μαζί σου. @Serresmap μπορείς να του εξηγήσεις και εσύ. BILL1 (συζήτηση) 16:55, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)

Και οι δύο στατιστικές αναφέρονται ουδέτερα ως αυτό που είναι. Εσύ αυθαίρετα πρώτα το εξαφάνισες, και όταν το επανέφερα μετατρέπεις το Βούλγαροι σε Χριστιανοί, το οποίο είναι παραποίηση της πηγής γιατί δεν αναφέρει πουθενά κάτι τέτοιο. Σε άλλη πηγή της εποχής Les Grecs de l'Empire ottoman : Etude statistique et ethnographique, που καταγράφει μόνο έλληνες, το χωριό δεν αναφέρεται καθόλου. Το 1913 το ελληνικό κράτος το καταγράφει άδειο και το 1920 εγκαθίστανται πρόσφυγες. Αν έχεις άλλες πηγές που να τα καταγράφουν αλλιώς μπορείς να τις προσθέσεις, αλλά δεν δικαιούσαι να αφαιρείς με βάσει προσωπικές σου απόψεις και εκτιμήσεις. —Ah3kal (συζήτηση) 17:20, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)

Βαλτερό Σερρών

Ποιός είναι ο λόγος που σβήσατε την δουλειά μου; HotDeserts (συζήτηση) 12:33, 6 Μαΐου 2024 (UTC)

@HotDeserts Καλησπέρα και Χριστός Ανέστη. Η δουλειά σας δεν χάθηκε, μπορείτε να την ξαναβρείτε στο ιστορικό. Οι πληροφορίες που προσθέσατε είναι είτε μη εγκυκλοπαιδικές, είτε λάθος μεταφρασμένες. Επιπλέον, οι πηγές που χρησιμοποιήσατε είναι μη ουδέτερες, καθώς οι απογραφείς κάναν αυτές τις έρευνες με βάση εθνικά συμφέροντα, στην κρίσιμη περίοδο πριν τον Μακεδονικό Αγώνα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να φαίνονται πολλοί πλυθησμοί που είχαν ελληνική συνείδηση, ως σλαβικοί. Για την επίλυση του προβλήματος αυτού, συνηθίζεται από τον χρήστη Serresmap που ασχολείται πολύ με την δημιουργία λημμάτων εγκαταλελειμμένων οικισμών του νομού, να αναφέρονται οι λεγόμενοι 'βουλγαρικοί εξαρχικοί' (σλαβοσυνείδητοι) πληθυσμοί ως εξαρχικοί και οι 'βουλγαρικοί πατριαρχικοί' (ελληνοσυνείδητοι) πληθυσμοί ως πατριαρχικοί. Εάν έχεις πρόβλημα με την μετάφραση κάποιου όρου, μπορείς να με ρωτήσεις. BILL1 (συζήτηση) 15:01, 6 Μαΐου 2024 (UTC)

Αλιθώς Ανέστη! Έχετε απόλυτο δίκιο. ωστόσο, ξέρω ότι είστε ειδικός στη Βικιπαίδεια και δεν χρειαζόταν να διαγράψετε σχεδόν ολόκληρη τη σελίδα του Βαλτερού. αντίθετα, θα μπορούσατε να τροποποιήσετε τα πράγματα που έκανα λάθος σε μια πιο σωστή μορφή. HotDeserts (συζήτηση) 15:14, 6 Μαΐου 2024 (UTC)

@HotDeserts επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα αυτήν την στιγμή, θα ήταν καλά αν μπορούσατε να προβείτε εσείς στις διορθώσεις με βάση όσα σας είπα, και επαναφέροντας ότι λείπει απ' όσα μπορούν να μείνουν και αν κάνετε κάποιο λάθος θα τα επιμεληθώ όταν μπορέσω. BILL1 (συζήτηση) 15:20, 6 Μαΐου 2024 (UTC)

Έκκληση για Δημιουργία Ξανά!

Χαίρετε κ.BILL1,

Σας γράφω, όπως έγραψα και στον κ.GreekRebel , τον λόγο για τον οποίο θα αφαιρέσω την πηγή σας αναφορικά με τον "ακραίο αντικομμουνιστικό λόγο" του Θ.Τζήμερου.

Αρχικά, η πηγή από το documento.gr είναι μια "αμφίβολη πηγή" σύμφωνα με τον ορισμό των κανόνων της Βικιπαίδειας. Παραθέτω από τους κανονισμούς: "Τέτοιες πηγές περιλαμβάνουν ιστοσελίδες και δημοσιεύσεις που [...] βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε φήμες και προσωπικές απόψεις." . Όλες οι πηγές αναφορικά με το εν λόγω περιστατικό βασίζονται σε προσωπικές απόψεις, κυρίως του κύριου Καράμερου, ο οποίος ήταν άμεσα εμπλεκόμενος στην υπόθεση και εμφανώς υποκειμενικός σχολιαστής. Εάν δεν σας αρκεί αυτό σας παραθέτω δύο ( Ένοχος ο Καραμέρος για τα tweets κατά του Τζήμερου | Star.gr και Καταδικάστηκε ο Γ. Καραμέρος για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του Θ. Τζήμερου | Liberal.gr) , επαρκώς αξιόπιστες δημοσιογραφικές πηγές οι οποίες αναφέρονται σε δικαστική απόφαση, όχι απλώς για υποκειμενικότητα αλλά για καταδίκη σε φυλάκιση για συκοφαντία κατά του Θ.Τζήμερου για τις απόψεις που εξέφρασε για αυτό το περιστατικό. Οι υπόλοιπες δηλώσεις από γραφεία κομμάτων έγιναν επίσης με βάση φήμες και προφανώς δεν ευσταθούν.

Ακόμη, και παραθέτω από την πρώτη πηγή μου: "Να σημειωθεί ότι δεν είχε προσέλθει κανείς ως μάρτυρας υπεράσπισης του Γ. Καραμέρου, και η κλήτευση της κ. Μπαλού διατάχθηκε από το ίδιο το Δικαστήριο." δηλαδή κανένας εμπλεκόμενος δεν ήθελε να στηρίξει τον κ.Καράμερο στο δικαστήριο. Ο λόγος εμφανής νομίζω, ήταν φανερό σε όλους τους εμπλεκόμενους ότι ο Θ.Τζήμερος θα κέρδιζε την δίκη γιατί όντως δέχθηκε συκοφαντία. Επιπλέον, παραθέτω από την δεύτερη πηγή μου: "Ο Γ. Καραμέρος μπροστά στο ενδεχόμενο να βρεθεί η παράταξή του κατηγορούμενη, «τουίταρε» πως ο Θάνος Τζήμερος γρονθοκόπησε την Αλ. Μπαλού, κάτι το οποίο διέψευσε σε σειρά συνεντεύξεων η φερόμενη ως παθούσα." . Δηλαδή ακόμα και η κυρία Μπαλού, η υποτιθέμενη παθούσα, δεν μπήκε στη διαδικασία να ισχυριστεί ότι την γρονθοκόπησε ο Θ.Τζήμερος.

Θεωρώ πως δεν χρήζει επιπλέον τεκμηρίωσης το ζήτημα. Μια αψιμαχία για μικροπρεπείς λόγους με άτομα του αριστερού ιδεολογικού χώρου, πραφανώς δεν συνιστά πηγή που να στηρίζει τον ισχυρισμό "ακραίο αντικομμουνιστικό λόγο". Πόσο μάλλον εάν αυτή η αψιμαχία και τα σχόλια και οι ισχυρισμοί περί γρονθοκόπησης έχουν ήδη κριθεί από το Ελληνικό δικαστικό σύστημα ως ψεύδη και συκοφαντίες κατά του Θ.Τζήμερου.

Με εκτίμηση,

Eliah_Libertarian. EliahLibertarian (συζήτηση) 11:26, 5 Ιουνίου 2024 (UTC)

Πας ξανά για φραγή

... αν συνεχίσεις έτσι Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:46, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos Έχω βάλει πηγές για τις ονομασίες. Ο χρήστης τις αφαιρεί χωρίς να το δέχεται. Ξανά τί εννοείς ακριβώς δηλαδή; BILL1 (συζήτηση) 22:47, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Ξεκίνησες ένα δεύτερο κύκλο επεξεργασιών, αφού ήδη σού έχουν απαντήσει διάφοροι διαχειριστές για τον πρώτο Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:50, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos οκ, καλώς, όμως ο χρήστης ξεκίνησε για την αλήθεια του πράγματος δεν ήμουν εγώ. Κ με το θέμα, τί θα γίνει; Έχω βάλει πηγές και ο χρήστης δεν τις δέχεται. BILL1 (συζήτηση) 22:52, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Νομίζω ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εξειδικευμένη πηγή, (για παράδειγμα χάρτης) αλλά υπάρχει τέτοια; Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:56, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos Θα; Αφού την έβαλα (από την ΕΡΤ ήταν) και ο χρήστης την αφαιρούσε μη δεχόμενός την. Αυτό είναι εν γνώσει επιμονή αφαίρεση τεκμηριωμένης πληροφορίας, και η εν γνώσει αφαίρεση των τεκμηριωμένων πληροφοριών επισύρει ποινές, σου το καταγγέλλω. Σε δύο λήμματα συνολικά έγινε! Ετοιμαζόμουν να βάλω πηγή από το Iefimerida για ένα άλλο χωριό όπου είχε παρόμοιες αντίστοιχες επεξεργασίες, αλλά περίμενα. BILL1 (συζήτηση) 22:59, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos Δες τί λένε οι συνόψεις, στις επεξεργασίες του. BILL1 (συζήτηση) 23:02, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Βασικά οι εφημερίδες και η ERTNEWS δεν ασχολούνται με τέτοια γεωγραφικά θέματα. Μια πηγή ωστόσο καθαρά γεωγραφική και εξειδικευμένη λύνει πολλά προβλήματα Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:06, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos χάρτες, αλλά το πρόβλημα είναι οι διασπαστικές επεξεργασίες. serresmap 💬 23:10, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Serresmap Στον αξιακό μου κώδικα το πρόβλημα είναι το ότι έχουμε διαφωνία για την χρήση του παλιού επίσημου ονόματος ως κ σημερινού, και λέμε ότι δεν υπάρχει πηγή. Βέβαια, η πινακίδα όταν στρίβεις για το χωριό γράφει Ραχωβίτσα. Αλλά να είχαμε να λέγαμε. BILL1 (συζήτηση) 23:13, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Αν υπάρχει χάρτης που επιβεβαιώνει όσα λέει ο BILL1, τότε απλά άλλαξε την παραπομπή. Αν όχι πρέπει να βρεθεί. Οι διασπαστικές επεξεργασίες δεν είναι νέο θέμα Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:19, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos αυτά είναι αδύνατα όταν γίνονται τροποποιήσεις σε 20 λήμματα σε Βικιπαίδεια και Wikidata ταυτόχρονα, χωρίς καμία σύνοψη επεξεργασίας, χωρίς καμία συζήτηση για τον σκοπό των μαζικών επεξεργασιών. serresmap 💬 23:34, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Serresmap Θα συζητήσω αν θα μετακινήσω την Βροντού στην δικιά της ονομασία; Να συζητήσω το Σταθμός Αγγίστης σε Σταθμός Αγγίστας, που είναι και σοβαρό θέμα... BILL1 (συζήτηση) 23:37, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Εκτός απ' το να ταγκάρεις NikosLikomitro να σου κάνει κου-πε-πε, διάβασε καμιά πολιτική μπας και καταλάβεις ότι γράφεις σε εγκυκλοπαίδεια και όχι σε chat σερραίου κολλητού σου. serresmap 💬 23:43, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Serresmap Και συνεχίζω, το Άη Γιάννης πρέπει να το βλέπεις και να λες πώς να το βάλεις αυτό ως παράλληλη ονομασία, ενώ κλωτσάει 😂. Καλό σου βράδυ. Δεν έχουμε μόνο χρόνο, για την βικιπαίδεια στην ζωή μας εμείς. BILL1 (συζήτηση) 23:49, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

BILL1 επίσημα, Καραγκιόζης επικρατέστερα. serresmap 💬 23:54, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos Δεν με ενδιαφέρουν τα προβλήματα, είναι καλή η πηγή; BILL1 (συζήτηση) 23:10, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Δεν σε ενδιαφέρουν τα προβλήματα; Οκ, όχι δεν είναι καλή για την επίλυση διαμάχης σε τόσο εξειδικευμένο θέμα. Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:16, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos Εγώ θα πω ότι δεν αρκεί η λογική, και μία πηγή, για να πούμε ότι ο Σταθμός Αγγίστης όπως ονομάστηκε το λήμμα, λέγεται Σταθμός Αγγίστας στην καθομιλουμένη. Και πες μου, πώς θα το δεις και θα το διαβάσεις αυτό... BILL1 (συζήτηση) 23:19, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Σαφώς προτιμώ το Αγγίστης Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:20, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos κι εγώ ξεκάθαρα προτιμώ την ονομασία που προτείνει η πολιτική. Δεν έχω την ευκαιρία να πω τί προτιμώ, μιας και έτσι δεν θα ήμουν πειστικός στην θέση σου. Αυτό δείχνει και αντιστρόφως ότι το σκέφτηκα εντάξει. Και αποδεικνύει ότι έγινε και μία εν γνώσει αφαίρεση τεκμηριωμένων πληροφοριών, σε 2 περιπτώσεις. BILL1 (συζήτηση) 23:23, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

Δύο χιλιόμετρα ΝΑ του χωριού Σταθμός Αγγίστας βρίσκεται το επίσης κατοικημένο χωριό Αγγίστα. Κανείς δεν ονομάζει στην καθομιλουμένη τον Σταθμό Αγγίστας ως Αγγίστα, διότι είναι δύο διαφορετικά χωριά. Δεν γνωρίζεις καν τη στοιχειώδη γεωγραφία του νομού Σερρών για να προβαίνεις σε τέτοιες μαζικές αλλαγές. serresmap 💬 23:27, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Serresmap Αν πηγαίναμε με την λογική σου θα απαγορευόταν κάποιος κάτοικος να το αποκαλέσει έτσι ενώ το αποκαλούν και έτσι. Και οι Σερραίοι ξέρεις πολύ καλά ότι αποκαλούν την Βροντού Βροντού. Το είδες και στην πηγή. Είσαι αδικαιολόγητος εκεί που έβαζα πηγή για την Ραχωβίτσα και επειδή θεωρείς ότι το κράτος ανεβάζει και κατεβάζει τις ονομασίες, έπρεπε να έχουμε το λήμμα ως Μαρμαράς. Και ενώ είναι λάθος. Η πινακίδα για να στρίψεις στον οικισμό γράφει Ραχωβίτσα, αλλά μάλλον δεν θα σε ενδιέφερε για να μην το λαμβάνεις και υπόψιν σου το πράγμα, δεν μετονόμασες καν τον Σταθμό Αγγίστης σε Σταθμός Αγγίστας. Δεν περιμένω βελτίωση από αυτήν την στιγμή και πέρα. BILL1 (συζήτηση) 23:34, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos οι δεκάδες επεξεργασίες του στις 7 Ιουνίου, όπου τροποποίησε ονομασίες οικισμών, δεν περιέχουν καμία πηγή. Μετά την αναφορά στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, πρόσθεσε από μία πηγή σε δύο λήμματα, για να σε παραπλανήσει. serresmap 💬 23:00, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Serresmap Με στόχο να ασχολούμαι με εσένα φαντάζομαι. BILL1 (συζήτηση) 23:01, 7 Ιουνίου 2024 (UTC)

@BILL1 Είδα το σχόλιο του Serresmap. Σταμάτα επιτέλους, να προσθέτεις περιεχόμενο χωρίς πηγές και ατεκμηρίωτο. Είναι η πολλοστή φορά που έχει γίνει αντιπαράθεση για επεξεργασίες, συχνά ατεκμηρίωτες που έχεις κάνει. Είναι συμπεριφορά που αντιβαίνει στο κλίμα της ομονοίας στη Βικιπαίδεια. Και σταμάτα να με ταγκάρεις κάθε φορά, γιατί δεν συμφωνώ με την συμπεριφορά σου (και στο έχω πει). NikosLikomitros (συζήτηση) 20:08, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)

@NikosLikomitros Δεν έγινε τίποτα καινούργιο από χτες. Απλώς επανέλαβε τα χθεσινά. Ο χρήστης δεν δέχεται ούτε το περιεχόμενο με πηγές σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα. Δεν ασχολούμαι πλέον με το θέμα. Το stalking να μου πείτε πώς θα σταματήσει και ας αφήσουμε τις συζητήσεις επί συζητήσεων για να μην μου επιβάλλεται ποινή στο τέλος ποτέ - αν ο Serresmap δεν με θέλει στην βικιπαίδεια, δεν θα κάνω την χάρη ούτε σε αυτόν ούτε σε κανέναν να αποχωρήσω. Θα είμαι εδώ και αυτό είναι κάτι που πρέπει να γίνει αποδεκτό, εάν κάποιοι ενοχλούνται θα συνεχίσουν πολύ απλά. BILL1 (συζήτηση) 20:18, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)

Μην ενοχλήσεις

ξανά τον χρήστη όσο είναι σε φραγή. Τελευταία προειδοποίηση Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:42, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos δεν του έχω πει τίποτα αν σου είπε κάτι τέτοιο ψεύδεται και μπορείς να το διαπιστώσεις. BILL1 (συζήτηση) 23:11, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)

Μη γράφεις στη σελίδα του όσο είναι σε φραγή, απλά πράγματα Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:12, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos Καλύπτεται η δράση του για το stalking και τα ψεύδη έτσι. Επιμελήσου το εσύ λοιπόν, και κάνε και έλεγχο για παραβίαση της φραγής. Υπήρχε IP που δείχνει ότι πιθανότατα ήταν αυτός. BILL1 (συζήτηση) 23:14, 8 Ιουνίου 2024 (UTC)

Πολύ σύντομα λήμματα

Λήμματα 1-3 γραμμών δεν είναι αποδεκτά. Πέραν όλων των άλλων δημιουργείται ένας μπλε σύνδεσμος χωρίς κανένα ουσιαστικό περιεχόμενο και καθιστά εξαιρετικά απίθανο να επεξεργαστεί κάποιος το λήμμα και να γράψει κάτι παραπάνω. Επίσης στα λήμματα δεν περιλαμβάνουμε φράσεις όπως, φέτος, του χρόνου ή τον επόμενο μήνα. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:41, 10 Ιουνίου 2024 (UTC)

«Καταγγελίες» σε ΣΔ

Ο διαχειριστής πολύ ορθά αφαίρεσε από το κείμενο σου. Μην το επαναφέρεις. Αν εντοπίσεις κάτι που παραβιάζει την πολιτική απλά το αναφέρεις στο Σημειωματάριο. Επαναλαμβάνω ότι πρέπει να παραβιάζει την πολιτική του εγχειρήματος, την θεσπισμένη από την κοινότητα και καταγεγραμμένη. Το ότι μία ip σου θυμίζει κάτι ή κάνει επεξεργασίες σε λήμματα που επεξεργάστηκες, δεν είναι παραβίαση της πολιτικής. Εκτός αν είναι μεμπτό ότι εκφράζει κάποιος διαφορετική γνώμη από εσένα, γιατί πρακτικά μόνο αυτό αναφέρεις. Για να μην αναφερθώ στην «καταγγελία» της ip που σε προσέβαλλε. Αφαιρέθηκε από το Σημειωματάριο και αρκεί αυτό. Σου τα έχει πει ήδη μάλιστα και εδώ.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:34, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Τί για να μην αναφερθείς; Εγώ αυτό είχα πει δεν είπα αυτό που λες... Και επίσης, είδα, ότι κατά πάσα πιθανότητα η IP ήταν η Στρουμπούκη και το ανέφερα. Δεν καταλαβαίνω τί συζητάς. BILL1 (συζήτηση) 08:38, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS θα ελεγχθούν όμως όσα πρέπει, η IP συνεχίζει τις επεξεργασίες. BILL1 (συζήτηση) 09:25, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)

Από τη στιγμή που υπάρχει διαφωνία γράψε τεκμηριωμένα στη σελίδα συζήτησις των λημμάτων τους λόγους για τους οποίους οι δικές σου επεξεργασίες είναι ορθές και περίμενε να υπάρξουν και άλλες τοποθετήσεις και επιχειρήματα. Κάνεις συνεχείς αναιρέσεις με σχόλια (πολλές φορές και ειρωνικά) συζητώντας με την ip. Μόλις φτάσεις στην τρίτη αναίρεση σταματάς το διορθωπόλεμο, για να μην παραβείς των κανόνα των τριών επαναφορών, και ζητάς βοήθαεια από τους διαχειριστές.

Δυστυχώς με το να γίνουν «όσα πρέπει» εννοείς το να μείνουν τα λήμματα στη μορφή που εσύ θεωρείς σωστή. Σταμάτα λοιπόν αμέσως το διορθωνόμουν και τεκμηρίωσε την άποψη σου στις σελίδες συζήτησης.

Μη συνεχίσεις το διορθωπόλεμο, μη χρησιμοποιείς τις συνόψεις επεξεργασίας για διάλογο (δεν είναι αυτή η χρήση τους) και μη συνεχίσεις τις επίμαχες επεξεργασίες στα λήμματα μέχρι να υπάρξει συναίνεση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 09:38, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Καλά όλα αυτά. Και δεκτά. Η διαγραφή της συζήτησης; BILL1 (συζήτηση) 09:45, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)

Στο έγραψε ήδη ο CubicStar δεν πιάνουμε κουβέντα με τρολ.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:16, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)

Σχετικά με τις συνόψεις επεξεργασίας

Μην χρησιμοποιήσεις ξανά τη σύνοψη επεξεργασίες για χαρακτηρισμούς είτε σε πρόσωπα είτε σε κείμενα που έχουν δημιουργήσει χρήστες όπως εδώ. Μεταφέρω από εδώ: «Θα πρέπει να εξηγείτε τις τροποποιήσεις σας, χωρίς όμως να είστε υπερβολικά επικριτικοί ή σκληροί στα πλαίσια την επεξεργασίας ή της επαναφοράς των επεξεργασιών άλλων χρηστών. Αυτό μπορεί να εκληφθεί ως αγενές και να προκαλέσει δυσαρέσκεια ή σύγκρουση.» Μη συνεχίσεις να χρησιμοποιείς με λάθος τρόπο τις συνόψεις επεξεργασίας. Περιγράφουμε σε αυτές με συντομία το τι αλλαγές κάναμε στο λήμμα. Δεν τις χρησιμοποιούμε ούτε για διάλογο, ούτε για να προσβάλλουμε τους άλλους συντάκτες. Για τα σχόλια υπάρχουν οι σελίδες συζήτησης. ---MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:53, 15 Ιουνίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Δεν στρέφομαι εναντίον κανενός (!), το να θεωρείται εγκυκλοπαιδική η συνάντηση ενός ανθρώπου με τον Έλον Μασκ και με έναν διάσημο, δεν είναι καθόλου σοβαρό. Δεν ξέρω αν η οδηγία που μου έστειλες έχει συνέχεια πιο κάτω και λέει ότι όταν κάποιος χαρακτηρίζει αρνητικά μία επεξεργασία ή χρησιμοποιεί την σύνοψη για διάλογο, είναι λόγος για ποινή. Κατανοητή η επισήμανσή σου κατά τα άλλα, ωστόσο καλό θα ήταν αυτό περί του διαλόγου στις συνόψεις να επισημαίνεται και στους χρήστες (γενικά) όχι εν μέρει, ειδάλλως ο κανονισμός ακουσίως γίνεται και πάτημα για ανισότητα. Και μέχρι σήμερα δεν μου είχε ξαναγίνει τέτοια επισήμανση από κάποιον (κακώς κατά τον κανονισμό, φυσικά) αλλά φυσικά επίσης ο κανονισμός ισχύει για όλους, πρωτίστως, και αφού αναφέρεται αυτό στον κανονισμό καλό θα ήταν να τονίζεται πανταχού. BILL1 (συζήτηση) 11:42, 15 Ιουνίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Είδα την επισήμανσή σου στην αγορά, επομένως συγνώμη, όντως είναι καλό και είναι ευγενικό όσο μπορούμε να τηρούμε τους λόγους χρήσης της σύνοψης. Καλή συνέχεια. BILL1 (συζήτηση) 11:44, 15 Ιουνίου 2024 (UTC)

Είναι η τελευταία φορά που απλά το επισημαίνω. Δε μπορεί να γίνεται ένα χάλι το ιστορικό των λημμάτων επειδή επιμένεις να χρησιμοποιείς τις συνόψεις επεξεργασίας αντί των σελίδων συζήτησης. Δεν είναι αυτός ο σκοπός των συνόψεων επεξεργασίας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:59, 4 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Ποιές συνέπειες θα έχουμε οι χρήστες που θα επιμείνουμε σε αυτό τί προβλέπει ο κανονισμός; BILL1 (συζήτηση) 20:49, 4 Ιουλίου 2024 (UTC)

Σου έχω ξαναπεί πολλές φορές ότι εδώ δεν είναι δικαστήριο. Από ότι καταλαβαίνω όμως θα επιμείνεις σε αυτό που αναφέρω παρόλο που σου έχει επισημανθεί πολλές φορές. Δηλαδή για να μην κάνεις κάτι που παραδέχεσαι παραπάνω ότι δεν είναι σωστό πρέπει να υπάρχει η απειλή μίας ποινής;

Συνεχίζεις βέβαια και τους διορθωπολέμους. Το εγχείρημα είναι συλλογικό. Δεν μπορεί ο καθένας μας να «επιβάλλει» την άποψη του μέσω διορθοπολέμων ή μέσω κειμένων στις σελίδες σύνοψης επεξεργασίας.

Ο τρόπος σου αποτρέπει άλλους συντάκτες να καταθέσουν την άποψη τους. Η ουδετερότητα θα επιτευχθεί μέσω συζήτησης και συναίνεσης. Όχι μέσω αναιρέσεων και τελεσίδικων κειμένων στις συνόψεις επεξεργασίας--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 21:02, 4 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Τί προέβλεπε ο κανονισμός ρωτούσα, εάν εν τέλει δεν προβλέπει κάτι είναι οκ, τότε δεν νομίζω ότι θα υπήρχε λόγος τόσο αυστηρής κριτικής για το θέμα. Η επισήμανση για τον διορθοπόλεμο είναι δεκτή. Υπερβολική όμως και η λογική που λέει ότι επιβάλλω την άποψή μου στον άλλον επειδή την γράφω στην σύνοψη. Εγώ, εάν ερωτάμαι, δεν ένιωσα ότι μου επέβαλε την άποψή της η IP γράφοντάς την στην σύνοψη. Η αλήθεια πάντως είναι ότι με αυτόν τον τρόπο αλλοιωνόταν το ιστορικό, πράγματι, και γι αυτό θα ζητήσω να υπάρχει πάντα συνδρομή των διαχειριστών σε περιπτώσεις που IP κάνουν αναιρέσεις και κρύβονται χωρίς να καταδέχονται να συνομιλήσουν και να κάνουνε συζητήσεις, ειδάλλως εμείς θα γινόμαστε οι κακοί. BILL1 (συζήτηση) 22:49, 4 Ιουλίου 2024 (UTC)

Στέλιος Κυμπουρόπουλος και Πέτρος Σ. Κόκκαλης

Ευρωβουλευτής Οι θητείες λήγουν μέσα Ιουλίου λάθος ΟΧΙ 9 Ιουνίου 2024

Πέτρος Σ. Κόκκαλης

Στέλιος Κυμπουρόπουλος 2A02:587:CC2F:6D00:4D2B:3BC6:9CDF:5D20 12:44, 25 Ιουνίου 2024 (UTC)

Φραγή

Φραγή μίας εβδομάδας για το διορθωπόλεμο και τα σχόλια στη σύνοψη επεξεργασίας εδώ MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:33, 14 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS που αναίρεσα μία φορά; Αυτό είναι κατάχρηση που ούτε και προηγούμενο έχει θα έλεγες, δεν μπορούν να συνδέονται μεταξύ τους περιπτώσεις διαφορετικές ενώ εγώ δεν γνώριζα ότι δεν έχει γίνει συνέδριο στο κόμμα για ανάδειξη προεδρίας! Ή τί; Προχώρησα σε αναίρεση όταν μου το είπε; Πού είναι ο συνεχιζόμενος διορθοπόλεμος; Δεν είμαι ανόητος, απλά δεν φωνάζω γιατί δεν θέλω να χάσω το δίκαιό μου. BILL1 (συζήτηση) 23:46, 14 Ιουλίου 2024 (UTC)

Υ.Γ.: Τα σχόλια στα οποία αναφέρεσαι στο ταγκ σου δεν είναι δικά μου, είναι του άλλου χρήστη (του Hellas). Αντί να ηρεμήσει τους τόνους σε εκείνο το σημείο τότε, θύμωσε και με ειρωνεύτηκε. BILL1 (συζήτηση) 00:01, 15 Ιουλίου 2024 (UTC)

Υ.Γ.2: «Διορθωπόλεμος παρουσιάζεται μόνον αν η κατάσταση εξελίσσεται σε σειρά διαδοχικών αλληλοαναιρέσεων.» (Απόσπασμα του κανονισμού). BILL1 (συζήτηση) 00:55, 15 Ιουλίου 2024 (UTC)

O χρήστης BILL1 (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: "Ζητώ την άρση όλης της ποινής μου, η οποία μπήκε όπως και διαφαίνεται, λόγω σχολίων που λανθασμένα αποδόθηκαν σε εμένα ενώ ήταν του ετέρου χρήστη - Hellas 2018 -. Επίσης, την ζητώ γιατί η άλλη αιτία της φραγής, ήταν για μία αναίρεση που έκανα στο λήμμα, με την αιτιολόγηση από την φραγή, να κάνει λόγο για συνεχιζόμενο διορθοπόλεμο, χωρίς να γίνονται αναφορές του διορθοπόλεμου, χωρίς να υπάρχει σε οποιαδήποτε πρόσφατη επεξεργασία μου επιμονή σε αναιρέσεις. Αυτά και θα περιμένω, BILL1 (συζήτηση) 00:11, 15 Ιουλίου 2024 (UTC)"

---

Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.

Για όποιον επανεξετάσει τη φραγή. Κανένα λάθος δεν έγινε. Ο σύνδεσμος ήταν λάθος και διορθώθηκε. Όσον αφορά τη διαταρακτική συμπεριφορά του χρήστη μέσω εμμονικών αναστροφών, κατάχρησης των συνόψεων επεξεργασίας και απαξιωτικής συμπεριφοράς σε άλλους συντάκτες μιλάει από μόνο του το ιστορικό των συνεισφορών του και οι σχετικές αναφορές μου στο Σημειωματάριο Διαχειριστών. Ο χρήστης δε βρίσκεται ξεκάθαρα εδώ για να συμβάλλει στη δημιουργία μιας εγκυκλοπαίδειας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:00, 15 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS κάνεις λάθος, φαίνεται ξεκάθαρα στην απάντησή σου στον έτερο χρήστη που υπεβλήθη σε φραγή ότι η φραγή έγινε κυρίως για τα σχόλιά του, κάτι το οποίο σε εμένα ήδη δήλωσες πως δεν ισχύει και το αναγνωρίζω. Η αιτιολόγηση της φραγής που επέβαλες ήταν διορθοπόλεμος και όχι διατακτικές επεξεργασίες, οι εμμονικές αναστροφές είναι είναι 1-2 σε όλες τις περιπτώσεις εκτός από μία. Όπου και πάλι δεν ήταν εντός μίας ημέρας και εκεί και όταν σε ρώτησα αν θα έχουμε επιπτώσεις οι χρήστες που κάνουμε κατάχρηση των συνόψεων επεξεργασίας απάντησες όχι. Δεν υπάρχει καμία απαξιωτική συμπεριφορά που να δικαιολογεί φραγή μίας εβδομάδας. @MARKELLOS όπως φαίνεται το ιστορικό μου, φαίνονται και όλα αυτά που δήλωσες και το ότι άλλαξες την αιτιολόγηση της φραγής ενώ είχε επιβληθεί με την αφαίρεση των σχολίων που είχα κάνει αλλά δεν έκανα ποτέ γιατί στο ιστορικό αυτό το βλέπει κανείς. BILL1 (συζήτηση) 15:14, 15 Ιουλίου 2024 (UTC)

Η φραγή επεκτείνεται σε άλλη μία εβδομάδα για παραβίαση της.

Και βέβαια και για το απαράδεκτο και προσβλητικό προς την κοινότητα σχόλιο: «κι αν δεν το δεχτείτε δεν θα κλαίω κιόλας, ξέρω το δίκιό μου έτσι..».--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:12, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Ειλικρινά συγγνώμη, δεν γνώριζα ότι αποτελεί παραβίαση της φραγής αυτό! Που το αναφέρει ο κανονισμός; Πώς παραβιάζετε η φραγή όταν η συνομιλία μου είναι ελεύθερη; BILL1 (συζήτηση) 11:19, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS μην είσαι τόσο αυστηρός... Εξάντλησες κάθε αυστηρότητα προς το πρόσωπό μου, δεν γνώριζα ότι αποτελεί παραβίαση της φραγής, δεν έχει σημασία η καλή προαίρεση που είχα από το λήμμα της Νέας Αριστεράς και που έχω τώρα; BILL1 (συζήτηση) 11:25, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS δεν γίνεται κάθε φορά να χρησιμοποιείται έξτρα δικαιολογία χωρίς να υπάρχει κανένα προσβλητικό σχόλιο. Δεν προέβησα σε κανέναν χαρακτηρισμό προς την κοινότητα. Νομίζω ο κανονισμός είναι σαφής! BILL1 (συζήτηση) 11:30, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

Η φραγή αφορά πρόσωπα και όχι IP. Που σημαίνει ότι αν κάποιος έχει κάνει συζήτηση με χρήστη εκτός της βικιπαίδειας, δεν αποτελεί διάσπαση της φραγής. Ξέρω γω; Αυτό θεωρείται παράλογο. Ο κανονισμός αναφέρει κάτι τέτοιο, ότι δεν είχα δικαίωμα να συζητήσω κάτι το οτιδήποτε άσχετο. Αυτό είναι ένα παράπτωμα, ή απλά έπρεπε να δικαιολογηθεί η προηγούμενη η φραγή; BILL1 (συζήτηση) 11:34, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Ξέχνα αυτά που σου είπα: "Ο χρήστης στον οποίο έχει επιβληθεί φραγή ως γνωστόν είναι αναγκασμένος να γράψει σε συγκεκριμένα σημεία. Σε περίπτωση που παραβεί την φραγή του και γράψει σε κάποιο άλλο σημείο οι διαχειριστές πρέπει να προχωρήσουν στην ανανέωση της φραγής του χρήστη. Η φραγή θα πρέπει να είναι διπλάσια της αρχικής." Ο κανονισμός, δεν αναφέρεται ρητώς και πουθενά σε οποιαδήποτε παραβίαση της φραγής μου. Δεν θέλω να γίνομαι οξύς, όμως μία δεύτερη επεκτεινόμενη φραγή στην οποία ο κανονισμός δεν αναφέρεται πουθενά, είναι σοφή επιλογή; BILL1 (συζήτηση) 11:39, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

O χρήστης BILL1 (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής) του οποίου ο λογαριασμός βρισκόταν σε φραγή ζήτησε την άρση της φραγής του, αλλά η φραγή έληξε πριν εξεταστεί από κάποιο διαχειριστή.

Αιτία αίτησης: "Αδικαιολόγητη φραγή από τον Μάρκελλο, χωρίς αναφορά του κανονισμού ότι αποτελεί παραβίαση φραγής η χρήση της συνομιλίας για άλλο θέμα."

---

Η φραγή έληξε πριν την εξέταση της αίτησης.

BILL1 (συζήτηση) 11:47, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS έχουμε να χωρίσουμε; Γιατί δεν μου απαντάς, ας πούμε...;; BILL1 (συζήτηση) 12:15, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

@Lemur12 θα μπορούσες, να επανεξετάσεις εσύ την φραγή BILL1 (συζήτηση) 12:38, 20 Ιουλίου 2024 (UTC)

Questionnaire

Σας προσκαλούμε να συμμετάσχετε σε ένα σύντομο ερωτηματολόγιο που έχει σκοπό την καταγραφή των μελών της κοινότητάς μας και των συνεισφορών τους. Είναι πολύ σημαντικό για εμάς να αφιερώσετε λίγο χρόνο για να μοιραστείτε τις απόψεις σας.

Αυτή η πρωτοβουλία, σε συνεργασία με το CEE Hub, προέρχεται από το Διοικητικό Συμβούλιο των Ελληνικών και Κυπριακών Κοινοτήτων της Βικιπαίδεια και αποσκοπεί στην ενίσχυση της επικοινωνίας και στη δημιουργία ενός υποστηρικτικού περιβάλλοντος για όλους.

Σας ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας!

✨Ερωτηματολόγιο στα Ελληνικά✨

We invite you to participate in a brief questionnaire aimed at mapping our community members and their contributions. It is very important for us that you take a moment to share your thoughts.

This initiative, in collaboration with CEE Hub, comes from the Board of the Greek and Cypriot Communities of Wikipedia and seeks to enhance communication and create a supportive environment for everyone.

Thank you for your participation!

✨Questionnaire in English✨

--MediaWiki message delivery (συζήτηση) 11:32, 22 Ιουλίου 2024 (UTC) (on behalf of the Greek Greek and Cypriot Communities of Wikipedia)

Τεκμηρίωση

Μην αφαιρείτε τεκμηρίωση παρακαλώ... Kalogeropoulos (συζήτηση) 02:10, 13 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)

@Kalogeropoulos το λίστα στην στήλη της κοινοβουλευτικής ομάδας, ΤΙ τεκμηρίωση έχει ακριβώς; Εκτός κι αν δεν χρησιμοποιείται σε τέτοιες περιπτώσεις. BILL1 (συζήτηση) 02:27, 13 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)

Προβατάς Σερρών

Καλησπέρα φίλε. Για τη διαφωνία για το λήμμα του τίτλου. Δεν καταλαβαίνω τι το εγκυκλοπαιδικό έχει το να αναφέρουμε για κάθε χωριό αν έχει αστυνομικό τμήμα ή τράπεζα ή τι άλλες ιδιωτικές επιχειρήσεις έχει. Ή πόσο μάλλον αν είχε στο παρελθόν. Για να μην το πάω τελείως τυπικά και να αναφέρω τα περί μη ύπαρξης πηγών. Μπορεί να έχει π.χ. και 1 μπακάλικο, 1 μανάβικο και 1 περίπτερο. Να τα βάλουμε και αυτά; Πού ξεκινάει και πού τελειώνει η λογική αυτή με άλλα λόγια; Θα αφαιρέσω ξανά το σχετικό περιεχόμενο. Αν θεωρείς τέλος πάντων ότι έχει μια κάποια αξία το κέντρο καταπολέμησης κουνουπιών, επειδή ήταν το πρώτο στην Ελλάδα όπως ισχυρίζεσαι, βρες σχετικές πηγές και πρόσθεσέ το ξανά. Καλή συνέχεια. Αρκάς (συζήτηση) 10:47, 29 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)

Χαρακτηρισμοί σε συνόψεις επεξεργασίας

Την επόμενη φορά που θα χαρακτηρίσεις επεξεργασίες άλλου χρήστη είτε στη σελίδα συζήτησης του είτε στη σύνοψη επεξεργασίας ως «ανοησίες» θα υποστείς φραγή αρκετών εβδομάδων ή και μηνών. Καταφέρνεις με τους διορθωπολέμους, τις συνεχείς αναιτιολόγητες αναιρέσεις και τους χαρακτηρισμούς να χάνεις το δίκιο σου ακόμη και όταν οι επεξεργασίες σου είναι σωστές. Κατάλαβε επιτέλους ότι η Βικιπαίδεια είναι συλλογικό εγχείρημα. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:13, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS με την ειρωνεία του Hellas2018 θα ασχοληθείς; Περιμένω ανάλογο σχόλιο στην σελίδα συζήτησής του, αφού μία λέξη είναι αρκετή για φραγή αρκετών μηνών. Και επίσης η IP 31.152.246.47 χαρακτήρισε τα ιστορικά πιο βρώμικα και από τον BILL1 και στην συνέχεια χρησιμοποίησε τον χαρακτηρισμό "βρόμα (sic) και δυσωδία". Πόσους μήνες φραγή θα έπρεπε να πάρει δηλαδή... BILL1 (συζήτηση) 15:17, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS τί θα γίνει; Ισχύουν κανόνες που είναι για μένα μόνο; Δεν θέλω να προβώ σε διορθοπόλεμο με την IP! BILL1 (συζήτηση) 15:21, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Σταμάτα να επαναφέρεις καταχρηστικά τις λεζάντες «επίσημα πορτραίτα». Διαφωνούμε αρκετοί χρήστες με αυτό και στο επισημάναμε. Και μη μου πεις σαν δικαιολογία ότι βάζεις την ημερομηνία ή ότι το κάνουν στην αγγλική Βικιπαίδεια. Συνεχίζεις να κινείσαι μόνος σου αγνοώντας την υπόλοιπη κοινότητα. Εδώ δεν είναι όμως ο ατομικός σου ιστότοπος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:01, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS το ξέρω. Γι αυτό αφαίρεσα το επίσημο. Δεν νομίζω να θέλετε να συνεχίσουμε σαν ιδιότροποι να διυλίζουμε τον κώνωπα και να έχετε πάλι θέμα.. BILL1 (συζήτηση) 20:04, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Άρα είναι εσύ και εμείς. Μάλιστα. Αν συνεχίσεις έτσι να γνωρίζεις ότι θα προτείνω την (οριστική;) απομάκρυνση σου από το εγχείρημα. Το κακό έχει παραγίνει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:06, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS είστε πολλοί που έχετε διαφωνία δεν μου είπες; Ποιό κακό παράγινε; BILL1 (συζήτηση) 20:11, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Αν μιλάμε για εσύ κι εμείς να αναφέρουμε την τρομοκρατία του Hellas2018 που δεν επιτρέπει σε άλλους χρήστες να επεξεργάζονται. Εκεί πράγματι υπάρχει εσύ κι εμείς. Όμως το να κάνουμε λόγο για απειλή εβδομαδιαίων και μηνιαίων ποινών επειδή είχα χαρακτηρίσει τις ειρωνείες του χρήστη ανοησίες και να μην υπάρχει ανάλογη αυστηρότητα με τον γνωστού ιστορικού χρήστη Hellas2018 είναι πολύ επιβλαβές για το εγχείρημα και θα το βρούμε μπροστά μας. BILL1 (συζήτηση) 20:20, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)

Πλεύση Ελευθερίας

Με συγχωρείτε είμαι νέους χρήστης τις wikipedia και μπορεί να κάνω λάθος. Με διορθώσατε που έσβησα τον όρο αριστερό εθνικισμό. Ο εθνικισμός είναι κίνημα και στάση που προωθεί τα συμφέροντα ενός συγκεκριμένου έθνους ως διακριτή ομάδα ανθρώπων, ειδικά με σκοπό την απόκτηση της κυριαρχίας σε μια περιοχή και διατήρηση της αυτοδιοίκησης του έθνους στην πατρίδα του, σε προτεραιότητα έναντι κάθε άλλου ατομικού ή συλλογικού συμφέροντος. Ο εθνικισμός έχει κοινά στοιχεία αλλά και διαφορές με τον πατριωτισμό ενώ είναι αντίθετος με τον διεθνισμό. πηγή wikipedia. και η θέση της προέδρου του κόμματος. Η θέση της ζωής κωνσταντοπούλου δεν ταυτίζεται ιδεολογία με τον εθνικισμού. Η θέση της για το μεταναστευτικό που είναι νούμερο ένα θέμα που απασχολεί τους εθνικιστές--> “Είμαστε υπέρ της Δημοκρατίας. Γνώμη μου είναι πως δεν χρειάζονται φράχτες διότι υπάρχουν θεσμοί. Ως κράτος δικαίου δεν πυροβολούμε τον πρόσφυγα, ούτε χτίζουμε φράχτες αλλά ελέγχουμε τις άλλες διαδικασίες, εάν μπορεί να ζητήσει άσυλο ή αλλιώς τον στέλνουμε πίσω. Η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφεραν να κρατήσουν ανθρώπους σε μία χώρα που δεν ήθελαν. Ένα άνθρωπος που δεν θέλει να παραμείνει σε μία χώρα, δεν πρέπει να μένει αναγκαστικά εκεί. Εγώ δεν είμαι ένας άνθρωπος που με είδατε τώρα για πρώτη φορά. Οι θέσεις μου είναι σταθερές και δεν αλλάζουν εύκολα”. https://pameevro.gr/politiki/zoi-konstantopoulou-den-chreiazontai-frachtes-yparchoun-thesmoi-kai-tha-exetazoun-tis-aitiseis-oson-theloun-na-eiselthoun-sti-chora/ με εκτίμηση Ευστάθιος Μαυρίδης (συζήτηση) 19:18, 12 Νοεμβρίου 2024 (UTC)

@Ευστάθιος Μαυρίδης σας εξήγησε ο συνάδελφος @Greek Rebel για την πολυδιάστατη έννοια του όρου εθνικισμός, όλα τα υπόλοιπα είναι αυτά που ήδη σας έχουν πει και δεν υπάρχει λόγος να επαναλαμβάνουμε και να τα επαναλαμβάνουμε. BILL1 (συζήτηση) 19:51, 12 Νοεμβρίου 2024 (UTC)

Ναι έχετε δίκιο του έστειλα απάντηση στην απάντησή στο δικό μ... Ευχαριστώ για το χρόνο σας Ευστάθιος Μαυρίδης (συζήτηση) 20:01, 12 Νοεμβρίου 2024 (UTC)

@Ευστάθιος Μαυρίδης Να 'σται καλά, καλή αρχή και καλή συνέχεια στο έργο σας και προσεκτικότερα! Καλή αρχή! BILL1 (συζήτηση) 21:10, 12 Νοεμβρίου 2024 (UTC)

Οχι δεν κατάλαβες συμφωνώ ότι δεν θα χρειαστεί να επαναλάβεις, αλλά του απάντησα. Σου απαντώ και δω πέρα για να μην σε βαζω σε κοπο ---->Ναι έκανα λάθος με το επιχείρημα μου, κατέρριψα τον ρατσισμό και όχι των εθνικισμό πάρ αυτά γνωρίζω ότι η παράταξη δεν ταυτίζεται με τον εθνικισμό. Η παράταξη αυτή παίρνει θέση ενάντια σε εθνικά συμφέροντα για κοινωνικά αγαθά άλλων χωρών, αναφερόμενος συγκεκριμένα στην Παλαιστίνη. Στην Ελλάδα δεν είναι προς το συμφέρον της χώρας να υποστηρίξει την Παλαιστίνη, όμως η παράταξη έχει πάρει μια ξεκάθαρη θέση υπέρ της. Αυτή η στάση είναι σαφώς διεθνιστική , καθώς πηγαίνει ενάντια στον εθνικισμό. Η υποστήριξη προς την Παλαιστίνη από την Ζωής Κωνσταντοπούλου βασίζεται σε ανθρωπιστικούς λόγος. Το αναφέρω γιατί πολλές εθνικιστικές παρατάξεις έχουν πάρει θέση αλλά για ρατσιστικούς λόγους και όχι ανθρωπιστικούς https://www.ertnews.gr/eidiseis/ellada/politiki/z-konstantopoulou-i-pleysi-eleytherias-tha-einai-i-foni-tis-palaistinis-stin-xora-mas/ ,https://www.plefsieleftherias.gr/το-μήνυμα-της-ζωής-κωνσταντοπούλου-γι/ Η επιχειρηματολόγιο του είναι πρόβληματική, με αυτή τη λογική όλα τα κόμματα της αριστεράς ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΠΑΣΟΚ είναι εθνικιστικά. Ευστάθιος Μαυρίδης (συζήτηση) 21:33, 12 Νοεμβρίου 2024 (UTC)

@Ευστάθιος Μαυρίδης Αν ένας εθνικιστής φτάσει στον ρατσισμό τότε είναι υπερεθνικιστής και όχι εθνικιστής. Όσο για τα άλλα κόμματα που είπες: α) ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει κανένα στοιχείο εθνικισμού, το ΚΚΕ δες το και στην σελίδα του είναι και αριστερά και οικονομικά εθνικιστικό κόμμα, το ΠΑΣΟΚ ήταν επί Ανδρέα, όχι τώρα. Πάντως γενικά να επαναλάβω, το λένε οι πηγές. Εκεί θα έπρεπε να μένουμε. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 22:20, 12 Νοεμβρίου 2024 (UTC)

H πηγες ταυτίζονται απόλυτα με αυτό που λέω. Ο εθνικισμός ταυτίζεται με τον ρατσισμό. "Ο εθνικισμός είναι κίνημα και στάση που προωθεί τα συμφέροντα ενός συγκεκριμένου έθνους ως -->διακριτή ομάδα<--- ανθρώπων, ειδικά με σκοπό την απόκτηση της κυριαρχίας σε μια περιοχή και διατήρηση της αυτοδιοίκησης του έθνους στην πατρίδα του, σε προτεραιότητα έναντι κάθε άλλου ατομικού ή συλλογικού συμφέροντος. Ο εθνικισμός έχει κοινά στοιχεία αλλά και διαφορές με τον πατριωτισμό ενώ είναι αντίθετος με τον διεθνισμό." wiki πηγή. Το κκε είναι Διεθνισμου κόμμα "Το ΚΚΕ είναι το Κόμμα της εργατικής τάξης, η συνειδητή οργανωμένη ιδεολογική, πολιτική πρωτοπορία της, η ανώτατη μορφή οργάνωσής της. Είναι επαναστατική οργάνωση εθελοντών ομοϊδεατών και αγωνίζεται για την ανατροπή του καπιταλισμού και την οικοδόμηση της σοσιαλιστικής - κομμουνιστικής κοινωνίας, στην οποία θα καταργηθεί κάθε εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, κάθε μορφή ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής και θα διασφαλιστεί ένα ανώτερο επίπεδο ζωής και δικαιωμάτων για το λαό, ισότητα δυνατοτήτων και δικαιωμάτων, ολόπλευρη κοινωνική πρόοδος στην Ελλάδα." πηγή καταστατικό "το ΚΚΕ δες το και στην σελίδα του είναι και αριστερά και οικονομικά εθνικιστικό κόμμα, το ΠΑΣΟΚ ήταν επί Ανδρέα" <--- Αυτό τώρα είναι προσωπική σου άποψη την σέβομαι αλλα η ιστοσελίδα θέλει μία ουδέτερη θέση. ο εθνικισμός στην πλεύση ελευθερίας είναι η υπερβολικός και για το κκε. και στο πασοκ .ο άντρας είπε οτι η ελλάδα ανήκει στους έλληνες. Ηταν πατριώτης όχι εθνικιστής. Ευστάθιος Μαυρίδης (συζήτηση) 23:41, 12 Νοεμβρίου 2024 (UTC)

Φραγή

μίας εβδομάδας για διορθωπόλεμο στο λήμμα Απόστολος Τζιτζικώστας, κατάχρηση των συνόψεων επεξεργασίας και προσβλητικά σχόλια σε άλλο συντάκτη. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:30, 3 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS τα σχόλια δεν έχουν τίποτα προσβλητικό, εκτός κι αν το αν δεν είναι σοβαρός κάποιος αποτελεί ΚΑΙ, εξύβριση(!). Εκτός κι αν η δικιά σου σκοτεινή θα πω οπτική στο πράγμα, πίστεψε ότι το περιεχόμενο των λεγομένων μου πήγαινε για το περιεχόμενο των επεξεργασιών που έκανε η διεύθυνση IP. Πήγαινε για τον χαρακτήρα της τυφλής μη αιτιολογημένης αναίρεσης της έκδοσής μου. Αντί να ρωτήσεις προηγουμένως πώς και τί εννοούσα και να εξετάσεις το θέμα, επιβάλεις απόφαση φραγής, για διορθοπόλεμο που δεν ξεπέρασε 3 αναιρέσεις βικιπαιδικής έκδοσης. Ούτε με τον κανόνα των 3 αναιρέσεων δεν πιάνεις το έστω, ελάχιστο όριο, - υπενθυμίζω σε αυτό το σημείο που χρειάζεται ξανά το ότι για κάτι τέτοιο δεν υπήρξε προηγουμένως διάλογος εκ μέρους σου ως διαχειριστή του εγχειρήματος - και ξέρεις ότι για το ίδιο το εγχείρημα που υπηρετείς είναι κρίμα να επιβάλλεται σε χρήστη που δεν έπιασε ένα όποιο ελάχιστο όριο φραγής, φραγή, όταν δε προηγήθηκε σε προηγούμενο χρόνο μεγάλος διορθοπόλεμος στο λήμμα του Κινήματος Δημοκρατίας. Η συμπερίληψη των συνόψεων στον διάλογο έχει αυτονόητη απόρριψη από την δικιά μου - ορθή(!) - οπτική. Σχετικώς με τις συνόψεις, μοιάζουν ή δεν μοιάζουν με συμπλήρωμα; Με συμπλήρωμα είπα;; Υπήρχε ανάγκη συμπληρώματος, αγαπητέ; Επί της φραγής; Να προσθέσω ότι το θυμάμαι και σε φραγές προηγούμενες αυτό. Δικές σου φραγές. Προσφάτως, επιβεβλημένες. Θα ήθελα και ένας τρίτος διαχειριστής να εξετάσει το αίτημα που θα κάνω ενάντια στην δική σου φραγή. Δεν σηκώνεις μύγα στο σπαθί σου, μαζί μου, μακάρι να συνεχίσεις έτσι και με άλλους χρήστες σταδιακά. Επέτρεψέ μου να μείνω με ένα χαμόγελο στα χείλη, λόγω της ιστορίας της νέας (δικής σου νέας), φραγής αυτής.

Αυτός ο χρήστης του οποίου ο λογαριασμός βρίσκεται σε φραγή ζητάει την επανεξέταση της φραγής του:

• BILL1 (αρχείο φραγών • φραγές σε ισχύ • φραγές ip range • συνεισφ. • διαγραμμ. συνεισφ. • αρχείο δημιουργίας • άρση φραγής)
• Λόγοι για άρση της φραγής:

Παραθέτω προς πλήρη κατατόπιση για την κατάσταση, αυτούσια απάντησή μου στο θέμα: @MARKELLOS τα σχόλια δεν έχουν τίποτα προσβλητικό, εκτός κι αν το αν δεν είναι σοβαρός κάποιος αποτελεί ΚΑΙ, εξύβριση(!). Εκτός κι αν η δικιά σου σκοτεινή θα πω οπτική στο πράγμα, πίστεψε ότι το περιεχόμενο των λεγομένων μου πήγαινε για το περιεχόμενο των επεξεργασιών που έκανε η διεύθυνση IP. Πήγαινε για τον χαρακτήρα της τυφλής μη αιτιολογημένης αναίρεσης της έκδοσής μου. Αντί να ρωτήσεις προηγουμένως πώς και τί εννοούσα και να εξετάσεις το θέμα, επιβάλεις απόφαση φραγής, για διορθοπόλεμο που δεν ξεπέρασε 3 αναιρέσεις βικιπαιδικής έκδοσης. Ούτε με τον κανόνα των 3 αναιρέσεων δεν πιάνεις το έστω, ελάχιστο όριο, - υπενθυμίζω σε αυτό το σημείο που χρειάζεται ξανά το ότι για κάτι τέτοιο δεν υπήρξε προηγουμένως διάλογος εκ μέρους σου ως διαχειριστή του εγχειρήματος - και ξέρεις ότι για το ίδιο το εγχείρημα που υπηρετείς είναι κρίμα να επιβάλλεται σε χρήστη που δεν έπιασε ένα όποιο ελάχιστο όριο φραγής, φραγή, όταν δε προηγήθηκε σε προηγούμενο χρόνο μεγάλος διορθοπόλεμος στο λήμμα του Κινήματος Δημοκρατίας. Η συμπερίληψη των συνόψεων στον διάλογο έχει αυτονόητη απόρριψη από την δικιά μου - ορθή(!) - οπτική. Σχετικώς με τις συνόψεις, μοιάζουν ή δεν μοιάζουν με συμπλήρωμα; Με συμπλήρωμα είπα;; Υπήρχε ανάγκη συμπληρώματος, αγαπητέ; Επί της φραγής; Να προσθέσω ότι το θυμάμαι και σε φραγές προηγούμενες αυτό. Δικές σου φραγές. Προσφάτως, επιβεβλημένες. Θα ήθελα και ένας τρίτος διαχειριστής να εξετάσει το αίτημα που θα κάνω ενάντια στην δική σου φραγή. Δεν σηκώνεις μύγα στο σπαθί σου, μαζί μου, μακάρι να συνεχίσεις έτσι και με άλλους χρήστες σταδιακά. Επέτρεψέ μου να μείνω με ένα χαμόγελο στα χείλη, λόγω της ιστορίας της νέας (δικής σου νέας), φραγής αυτής.

Σημείωση:

• Σε κάποιες περιπτώσεις, ο χρήστης μπορεί να μην είναι πράγματι σε φραγή ή να έχει λήξει η φραγή του. Παρακαλούμε ελέγξτε το αρχείο φραγών. Αν δεν καταγράφεται σχετική φραγή ή η πιο πρόσφατη έχει ήδη λήξει, τότε έχετε δεχτεί αυτόματη φραγή από τα αυτοματοποιημένα συστήματα αντι-βανδαλισμού. Παρακαλούμε αφαιρέστε το αίτημα αυτό και ακολουθήστε αυτές τις αντί να στραφείτε στην άμεση αντιμετώπιση από κάποιον διαχειριστή.
• Παρακαλούμε διαβάστε τις οδηγίες επανεξέτασης φραγών ώστε να βεβαιωθείτε ότι το αίτημά σας για άρση της φραγής θα βοηθήσει στη δική σας περίπτωση. Μπορείτε να αλλάξετε το αίτημά σας οποτεδήποτε.
  

Για διαχειριστές

Προς τους διαχειριστές: Αν απορρίψετε το αίτημα άρσης φραγής, αντικαταστήστε αυτό το πρότυπο με την ακόλουθη επισήμανση:

{{άρση φραγής επανεξετάστηκε |1= ο παραπάνω λόγος αίτησης |2= λόγος απόρριψης —~~~~}}

Αν αποδέχεστε το αίτημα (σημειώστε ότι ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να άρετε τη φραγή του δικού σας λογαριασμού χρήστη), αντικαταστήστε το πρότυπο άρσης φραγής με το:

{{άρση φραγής αποδεκτή |1= ο παραπάνω λόγος αίτησης |2= λόγος αποδοχής —~~~~}}

BILL1 (συζήτηση) 22:07, 3 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

Έχετε καταντήσει τα ιστορικά των λημμάτων χάος, καταχράστε τις συνόψεις επεξεργασίας, ξεχειλώνετε τον κανόνα των 3 επαναφορών και εσύ μένεις με το χαμόγελο στα χείλη. Εγώ και αρκετοί άλλοι χρήστες δεν χαμογελάμε καθόλου. Θλίβόμαστε ανυπόφορα με την κατάσταση. Βεβαίως και είναι δικαίωμά σου να ζητήσεις επανεξέταση. Είναι δικαίωμα όμως και τις κοινότητας να έχει δικαίωμα να επεξεργαστεί τα λήμματα χωρίς να έχει να αντιμετωπίσεις διορθωπολέμους, προσβλητικά σχόλια στις επεξεργασίες του και αναιρέσεις χωρίς συζήτηση. Αυτά τα γράφω για όποιον έχει όρεξη να διαβάσει. Ο χρήστης έχει αποδείξει ότι η δεν ενδιαφέρεται ή δεν μπορεί ή δεν θέλει να καταλάβει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:47, 4 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

έπρεπε η φραγή να είναι πολύ μεγαλύτερης διάρκειας!!!! τον έχετε και τον κανακεύετε... 188.4.247.216 17:35, 4 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS Το δεν ενδιαφέρεται και το δεν θέλει να καταλάβει είναι το ίδιο. Αυτό το σημειώνω για τις περιττές ειρωνείες δημιουργίας εντυπώσεων. Αλλά κατά τα άλλα, εσύ και πολλοί άλλοι χρήστες είστε εναντίον των ειρωνειών και ειδικά εσύ δεν σηκώνες μύγα στο σπαθί σου για τέτοια. Αλλά θα έπρεπε να είσαι έτσι και με τον εαυτό σου, όταν βρίσκεσαι μόνος σου στο δωμάτιο. Και επαναλαμβάνω πώς θα χαρώ να είμαι εγώ αντιμετοπιζόμενος με τόση λεπτομέρεια και για κατάχρηση συνόψεων (..) και για καταστροφή ιστορικών και για ότι άλλο θες εσύ, αρκεί να περάσει η βικιπαίδεια σε στάδιο που να είναι έτσι με όλους. Να δύναται να είναι σε αυτό το επίπεδο, πια. Το ότι κάθεσαι και μπαίνεις σε διαδικασία συζήτησης για το δικαίωμα σε αιτήματα επανεξετάσεως φραγών φανερώνει ότι το παίρνεις ΚΑΙ προσωπικά. Αλλά δρας σαν διαχειριστής, εδώ. Και εγώ που είμαι μέλος της κοινότητας η οποία σας εμπιστεύεται κάποια κουμπιά παραπάνω, θα την θυμάμαι αυτήν την ιδιότητά σου και θα καθιερώνω μία προσωπική άποψη κρίσης, όπως μου δίνει το δικαίωμα το ίδιο το εγχείρημα. BILL1 (συζήτηση) 20:10, 4 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)